Радиолокационные станции «Контейнер»: совершенствование головной и планы на строительство новых

62 655 44
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 декабря 2013 07:47
    Очень хорошая новость - достойный комплекс. Наверное опечатка- односкачковая ЗГ РЛС типа «Контейнер» может находить движущиеся цели на дальности ДО 3000 километров.
    1. +8
      11 декабря 2013 08:49
      Генеральный конструктор предприятия Сергей Сапрыкин сообщил журналистам: " Такие РЛС обнаруживают любой самолет, все что шевелится, начиная от разгона по взлетной полосе и дальше во всем воздушном пространстве на дальности первого загоризонтного скачка на расстоянии до 3000 километров".
      По его словам, возможности РЛС "Контейнер" позволяют отслеживать даже самолеты малой авиации. "Я сам, сидя в Мордовии на приемной позиции такой станции, наблюдал, как голландские летчики учатся летать на маленьких спортивных самолетах", - рассказал он.http://3mv.ru/publ/rossija_postroit_set_zagorizontnykh_rls_quot_kontejner_quo
      t_sposobnykh_dostat_do_gollandii/1-1-0-16707
      1. +2
        11 декабря 2013 12:02
        Цитата: Громобой
        Генеральный конструктор предприятия Сергей Сапрыкин сообщил журналистам: " Такие РЛС обнаруживают любой самолет, все что шевелится, начиная от разгона по взлетной полосе и дальше во всем воздушном пространстве на дальности первого загоризонтного скачка на расстоянии до 3000 километров".

        Еще в весной в интервью, он говорил, что при испытаниях, они без проблем наблюдали за полетами малой авиации, в Голландии. От взлета , до посадки.
      2. AVV
        0
        11 декабря 2013 23:20
        Когда по всей стране таких станций на.устанавливаем,тогда и на Кубе и в Венесуэле,неплохо бы возвести!!!В противовес Американским в Западной Европе!!!Послушать,как Янки слюной бы брызгали,всякие там Керри и Нунлады!!!!!!
  2. 0
    11 декабря 2013 08:19
    Если под мордовией построили новый...то что у нас стоит под Городцом??..уже 2-3 года стоит.....внешне очень сильно похож на то, что на картинке. Кто знает просвятите.....
    1. +2
      11 декабря 2013 08:57
      В Мордовии приёмник,у Вас передатчик.
  3. 0
    11 декабря 2013 08:33
    Гляжу на эти антенны и возникает вопрос-так ли уж сильно они отличаются от американского ХААРПА? recourse Такая же на вид штука.
    1. avt
      +3
      11 декабря 2013 10:01
      Цитата: albert
      Гляжу на эти антенны и возникает вопрос-так ли уж сильно они отличаются от американского ХААРПА?

      А вот пусть американцы боятся и репу чешут ,когда торнадо идет . bully Новость хорошая +
    2. +3
      11 декабря 2013 14:34
      Цитата: albert
      Гляжу на эти антенны и возникает вопрос-так ли уж сильно они отличаются от американского ХААРПА? recourse Такая же на вид штука.
      Законы физики одинаковы для всех,потому и"на вид такая же штука".
  4. jjj
    +9
    11 декабря 2013 08:37
    Больше радаров хороших и разных
    1. +2
      12 декабря 2013 22:58
      Дай Бог чтобы со временем всё воздушное пространство России охранялось также,как во времена Советского Союза!!!
  5. +3
    11 декабря 2013 09:21
    Круть! Радиолокация - это круто! А то что наши инженеры создают - это вообще шедевры!
  6. +2
    11 декабря 2013 09:42
    Подобные РЛС-это системы мирного времени. Кроме того их помехозащищеннось оставляет желать много лучшего. Работоспособность очень сильно рависит от состояния атмосферы.
    1. +3
      11 декабря 2013 10:21
      Это система не мирного времени а упреждения первого удара.
      1. +2
        11 декабря 2013 10:40
        Системы упреждения первого удара - это РЛС СПРН. Эта РЛС работает в основном по воздушным целям, кроме того забивается помехами она очень легко.
        1. +11
          11 декабря 2013 15:32
          Цитата: Bongo
          Системы упреждения первого удара - это РЛС СПРН. Эта РЛС работает в основном по воздушным целям, кроме того забивается помехами она очень легко.

          Так же как и в советских «Дугах» имеется две антенные решетки на два поддиапазона – высокочастотный и низкочастотный.
          Принцип действия вкратце: излучение антенны достигает облучаемой цели не по прямой а по ломанной линии переотражений сигнала от ионосферы земли и подстилающей поверхности. применяется "многоскачковая" загоризонтная радиолокация, при которой радиосигнал несколько раз отражается от ионосферы и земли. Планируется построить 10-12 таких станций, в основном в европейской части России.
          Таким образом в системе СПРН можно наблюдать постепенное построение сплошного многодиапазонного поля: к примеру северо-западный «коридор» закрывается станциями метрового и дециметрового диапазонов, к которым скоро прибавятся длинные метры «Контейнеров», что весьма логично. Именно так планировалось в Союзе, когда между «Дарьялами» предполагалось наличие дециметровых «Волг», ещё и X-band-ы в систему подключить локаторы сантиметрового диапазона МАРС,но это при становлении многострадального С-500.Плюс для всего для этого нужно единое информационное поле оповещения и боевого управления,СПРН страны тесно увязываются со средствами ККП и ПРО, все они разрабатываются как части единого целого.
          И ьогда все будет пять звезд. Комар незамеченным не пролетит.
    2. +1
      11 декабря 2013 18:34
      Цитата: Bongo
      Работоспособность очень сильно рависит от состояния атмосферы.

      Наверное все-таки ионосферы. Поэтому будут ли они видеть после высотного ЯВ вопрос. Но тогда уже капец, война по полной! А так видимо воплотили идею разнесенного передатчика и приемника, плюс доплеровский эффект (сдвиг у движ. целей), поэтому и стелс сюда попадет, т.к. отражать р/волны ему придется верхней проекцией планера, а это уже значительная ЭПР. Может я и ошибаюсь, знатоки поправят. ИМХО.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        11 декабря 2013 23:27
        При высотном ядерном взрыве, с максимальным воздействием на ионосферу, у матрасников тоже накрячится вся боевая электроника и все их хвалёные рапторы вмиг ослепнут и оглохнут, а вот оставшиеся немодернизированные МиГ-31 будут спокойно летать hi
      3. +2
        12 декабря 2013 01:42
        А что ионосфера-это не часть атмосферы?
  7. 0
    11 декабря 2013 10:47
    Все системы активного наблюдения имеют один недостаток их легко запеленговать и в связи с этим приходится вести работы по их укреплению и защите в виде соответствующих инфраструктурных и мобильных установок.На мой взгляд,конечно хорошо что в строй вводятся всё новые и новые комплексы,но стоит и подумать о пассивных видах наблюдения.
    1. +2
      11 декабря 2013 18:46
      Цитата: lotar
      стоит и подумать о пассивных видах наблюдения.

      Сам не застал, но аксакалы рассказывали, что в свое время на Кубе был развернут передатчик (излучатель) а у нас стояли станции приема. которые реагировали на возмущение принимаемого сигнала при пересечении поля посторонними предметами. По сути это была большая Э/М рамка. Числилась оная по ведомству СПРН. Не знаю, может врут, как обычно.
  8. +1
    11 декабря 2013 10:48
    Цитата: lotar
    но стоит и подумать о пассивных видах наблюдения

    На каких физических принципах?
    1. +2
      11 декабря 2013 15:03
      Пассивная радиолокация основана на приеме собственного радиоизлучения целей, преимущественно миллиметрового и сантиметрового диапазонов. Пассивная радиолокация использует излучение электромагнитных волн наблюдаемыми объектами, это может быть тепловое излучение, свойственное всем объектам, активное излучение, создаваемое техническими средствами объекта, или побочное излучение, создаваемое любыми объектами с работающими электрическими устройствами.
      -радиотеплолокаторы
      -теплоплопеленгаторы
      и др.
      1. +2
        12 декабря 2013 01:45
        Теплопелнгаторы эффективны в преднлах прямой видимости. Если цель идёт в режиме "радиомолчания" пассивная радиопеленгация безсильна.
  9. 0
    11 декабря 2013 11:06
    Классный РЛС, наверно круто будет если ещё и в наших горах установить, на высотах 3-4-5 тыс, могут конкретно пробивать Турцию, Пакистан итд.
    1. +1
      12 декабря 2013 05:06
      Если умудриться затащить антенные поля в горы,то можно пробивать и Австралию. laughing Хотя при определенном наклоне диаграммы направленности к горизонту,КВ волна способна обогнуть весь земной шар.Но это не гарантировано,поэтому в ТТХ пишут намного меньшие дальности.
  10. 0
    11 декабря 2013 13:29
    Если будет работать как обещают, то это просто отлично ! Такими бы станциями прикрыть северное направление, да и не только его, как ракетоопасные от "дружественно" настроенных партнёров !
    1. +3
      11 декабря 2013 18:53
      Цитата: Starover_Z
      Такими бы станциями прикрыть северное направление, да и не только его,

      На Северах не служили? Северным сиянием, малиновым, при минус 41 по цельсию не любовались? А это все возмущения ионосферы, от которой сигнал отражаться должен. Сдается мне Специализированная машина (ЭВМ) замучается в таких условиях выделять полезный сигнал. Поэтому "Контейнеры" и смотрят на Запад и Восток. ИМХО.
    2. Оникс
      0
      11 декабря 2013 21:22
      Цитата: Starover_Z
      Такими бы станциями прикрыть северное направление, да и не только его, как ракетоопасные от "дружественно" настроенных партнёров !

      На мой взгляд, самое ракетоопасное направление сейчас - это Европа. Думаю, постройка и ввод в строй ЗГРЛС в первую очередь связана с необходимостью контролировать пуски низколетящих крылатых ракет. Надгоризонтные РЛС СПРН не могут контролировать пуски и полет таких ракет. И то, что, прежде всего, озаботились контролем именно Европы связано с размещаемой там системой ПРО США, которая вовсе не ПРО, а ударные система (скорее всего, там будут размещены именно крылатые ракеты).
  11. лёшка
    0
    11 декабря 2013 14:36
    заместа датла
  12. +2
    11 декабря 2013 15:30
    необходим флот из кораблей с такими ЗГРЛ, и тогда все летающие цели планеты будут под контролем .
    Пусть рядом с ними будут ракетные крейсера и подлодки для охраны и распространения демократии. И тогда ни какие АУГ не нужны :-)
  13. +4
    11 декабря 2013 15:56
    мне вот интересно - а возможно ли отраженным сигналом засечь малоразмерную низколетящую цель?
    Если да, и контейнер правда это умеет, то наши инженеры опять опередили всех на световые годы!!!Это ж можно создать единую зону покрытия по всей России (даже планируемые 12 при дальности 3000 км покроют огромную площадь) и если на этой площади мы сможем засекать все - от трылатой ракеты до МБР - то просто снимаю шляпу... good
    1. +2
      11 декабря 2013 19:34
      Такие станции работают в декаметровом диапазоне (т. е. длина волны порядка 10 метров). ЭПР цели типа истребитель при таком соотношении длины волны и линейных размеров будет в резонансной частотной области, т. е. обнаружить самолеты (даже выполненные по технологии steath) можно будет без проблем (впрочем точность и разрешающая способность таких станции оставляют желать лучшего). Вот объекты с линейными размерами порядка метра и менее обнаружить будет проблематично. Низколетящие цели такая станция тоже по идее должна нормально обнаруживать, в конце концов трудно скрываться в складках местности от луча, отраженного от ионосферы и пришедшего сверху.
    2. 0
      11 декабря 2013 19:47
      если вы томагавк имеете в виду то тут мааааленькая такая проблемка :-) чтоб испытать на практике нужно либо запускать топор с территории чужого государства, этоже если в статье не очепятка и рлс видит за 3000 км а не ДО, либо строить для испытании отдельно со взглядом на свою территорию. ну имхо ес- сстно
      1. 0
        12 декабря 2013 05:12
        В антенном поле есть директоры с разными углами к горизонту и разными частотными диапазонами,так что насчет
        Цитата: vadson
        рлс видит за 3000 км а не ДО

        Вы ошиблись.
    3. +1
      11 декабря 2013 21:49
      Цитата: 11черный
      мне вот интересно - а возможно ли отраженным сигналом засечь малоразмерную низколетящую цель?
      Если да, и контейнер правда это умеет, то наши инженеры опять опередили всех на световые годы!!!...

      Ещё на смену Автобазе Москва-1 приходит, не верили бравые сетецентрические пехотинцы что за передаваемым пакетом снаряд в башку прилететь может, а зря.
    4. Комментарий был удален.
  14. +1
    11 декабря 2013 16:29
    на опытно-боевое дежурство заступила новейшая радиолокационная станция загоризонтного обнаружения 29Б6 «Контейнер».

    Я в восторге! Куча плюсов статье, конструкторам, изготовителям, монтажникам и проч. !!
  15. +2
    11 декабря 2013 19:36
    Цитата: lotar
    Пассивная радиолокация основана на приеме собственного радиоизлучения целей, преимущественно миллиметрового и сантиметрового диапазонов. Пассивная радиолокация использует излучение электромагнитных волн наблюдаемыми объектами, это может быть тепловое излучение, свойственное всем объектам, активное излучение, создаваемое техническими средствами объекта, или побочное излучение, создаваемое любыми объектами с работающими электрическими устройствами.
    -радиотеплолокаторы
    -теплоплопеленгаторы
    и др.

    А как вы думаете осуществлять осуществлять слежение за целью в этих диапазонах волн, если цель находится за радиогоризонтом,учтите радиоволны в этом диапазоне распространяются прямолинейно, от ионосферы не отражаются, миллиметровый диапазон так вообще быстро рассеивается и поглощается влагой атмосферы
  16. 0
    11 декабря 2013 20:09
    [b][b][quote=Аскет]Плюс для всего для этого нужно единое информационное поле оповещения и боевого управления,СПРН страны тесно увязываются со средствами ККП и ПРО, все они разрабатываются как части единого целого.[/b]
    Минобороны России начнет строительство Национального центра управления обороной государства с 1 января 2014 года, сообщил глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу на расширенной коллегии Минобороны при участии верховного главнокомандующего президента России Владимира Путина.

    «С 1 января мы готовы приступить к практической реализации этого указа и строительству этого центра. В результате мы получим единую систему управления всей военной организацией», - отметил Шойгу, передает ИТАР-ТАСС.
  17. +1
    11 декабря 2013 22:17
    Вот это радует. Сплошное радиолокационное поле - залог своевременного обнаружения и принятия ответных мер.
  18. +1
    11 декабря 2013 23:33
    Принцип коротковолновой связи с многократным отражением радиосигнала от ионосферы был открыт радиолюбителями еще в 20 годы прошлого века и с тех пор широко применяется на практике.В радиолокации весь фокус заключается в том ,чтобы выделить полезный отраженный сигнал.Если использовать антенну и электронный усилитель,то чувствительность такой системы будет ограничена внутренними шумами первого каскада усилителя радиоканала.Большое количество дипольных антенн,установленных в одной плоскости,позволяет усиливать слабые сигналы ,имея хорошее соотношение сигнал\шум(если сделать правильную фазировку).Только вот угол обзора 180 градусов вызывает некоторые сомнения.Диаграмма направленности дипольной антенны шире,конечно,чем у антенн типа волновой канал,но не настолько,чтобы захватывать половину горизонта.Таких комплексов и в самом деле надо построить не меньше дюжины,чтобы обеспечить полный круговой обзор.На ионосферу антенные системы,изначально ориентированные на прием,могут воздействовать при наличии мощных генераторов и источников энергии.
    1. +1
      12 декабря 2013 05:43
      Цитата: uzer 13
      В радиолокации весь фокус заключается в том ,чтобы выделить полезный отраженный сигнал.Если использовать антенну и электронный усилитель,то чувствительность такой системы будет ограничена внутренними шумами первого каскада усилителя радиоканала.Большое количество дипольных антенн,установленных в одной плоскости,позволяет усиливать слабые сигналы ,имея хорошее соотношение сигнал\шум(если сделать правильную фазировку)

      Существуют принципы кодового разделения сигнала от помех,типа CDMA и фазового разделения(забыл как по аглицки),которые позволяют принимать полезный сигнал ниже уровня помех.Если при этом разнести по частоте несколько приемо-передатчиков,то задача облегчается еще больше.Судя по рисунку приемного антенного поля РЛС работает в трех частотных диапазонах.
      Цитата: uzer 13
      Только вот угол обзора 180 градусов вызывает некоторые сомнения.Диаграмма направленности дипольной антенны шире,конечно,чем у антенн типа волновой канал,но не настолько,чтобы захватывать половину горизонта.

      Ну,можно использовать антенны с переключаемой диаграммой направленности,сейчас это вполне осуществимо,с учетом разнесения приема и передачи на 300 км.
  19. 0
    12 декабря 2013 12:00
    Кто-нибудь может объяснить чем "Контейнер" лучше или хуже "Воронежа-М", и чем они друг-друга может быть дополняют?И я слышал что "Воронежей" хотят понастроить.. А теперь "Контейнеров"...Я запутался - что предпочтительней и имеет больший приоритет ..?
    1. +3
      12 декабря 2013 12:22
      РЛС "Контейнер" предназначена в основном для слежнния за воздушными целями, на высотах от 1000 метров и выше. РЛС "Воронеж" это станция предупреждения о ракетном нападении. Вчера про средства контроля за космосом статья была.
  20. 0
    18 мая 2016 15:09
    наверно жару в 2010 на своей шкуре почувствовал Путин и сделал выводы!такие станции не так просты как кажутся все работы по исследованию "полярных сияний " меченный п-др закрыл и еще можно предположить что КРЕТ намекнул благодаря прорыву в этой сфере много чего теперь можно что раньше фантастикой казалось а не только ради радиолокации можно использовать.