«Гладио»: тайное неофашистское правительство Европы

3
«Гладио»: тайное неофашистское правительство Европы

Как ЦРУ и НАТО после войны навязали европейским странам «условный суверенитет»

В первой части мы рассказали о том, как США и Англия после Второй мировой создали против европейских левых тайную организацию из бывших нацистов, раскрытую лишь в 1990 году. Организация получила название «Гладио».

Пользуясь административными контактами в послевоенных органах власти, где огромную роль играли ультра-правые, «Гладио» повсеместно начало свое самостоятельное развитие. Хотели они того или нет, но США и Англия создали, таким образом, самую большую и влиятельную террористическую сеть в Европе второй половины ХХ века.

Антикоммунистический заговор

После сенсационных откровений итальянского премьера Андреотти в парламенте и обнародования массы свидетельств и документов, собранных «Комиссией по расследованию террористических актов», большинство официальных лиц в Италии и других затронутых скандалом странах отказались давать комментарии, либо высказывались двусмысленно. Отрицали сказанное премьер-министром, впрочем, очень немногие. Значительное число официальных лиц сочли для себя возможным или выгодным присоединиться к волне свидетельств: в частности президент страны Франческо Коссига открыто заявил, что сам был в юности членом «Гладио» и сейчас готов защищать свою страну от коммунистов так же, как и 40 лет назад. Еще большее количество людей согласилось заговорить спустя несколько лет после развала СССР.


Джерардо Серавалле


В частности, телеканалу BBC удалось взять интервью у генерала Джерардо Серавалле, официального руководителя «Гладио» в Италии на протяжении многих лет. Перед нами сидит бодрый старик, в жилетке и при бабочке. «Гладио», по его словам, было секретной сетью кооперации военных разведок внутри аппарата НАТО, изначально задуманной для противодействия возможному вторжению Красной армии, а также для противодействия возможной революции в Европе, будь она инициирована местными компартиями. Со временем, однако, стало очевидно, что левые настроены одержать победу демократическим путем, придя к власти посредством выборов, что несколько затруднило задачу военных. Серавалле вспоминает, что с определенного момента (вероятно, можно говорить о 1953 годе) его американские и английские кураторы все больше советовали ему сосредотачиваться не на военных учениях, где подразумевалась борьба против авиации и бронетехники, а на разработке некой новой программы гражданского, внутриполитического сопротивления. Сам генерал уверяет, что лично не занимался ничем подобным, однако у него есть все основания полагать, что внутри его организации, с подачи американцев или же автономно, могла возникнуть дублирующая тайная структура, которую он назвал «Гладио 2». И именно она, судя по всему, включая в себя, с одной стороны, высшее военное руководство, а с другой — ультра-правых молодчиков, пользуясь тайниками с боеприпасами, предназначенными для партизанской войны, может быть ответственна за злодеяния 60-70-х годов.

Версия Серавалле, к которой, в той или иной степени, склоняются все замешанные в скандале политики во всех странах НАТО, выглядит не слишком убедительной. К сожалению, гораздо более правдоподобной кажется мрачная версия, согласно которой «Гладио 1» и «Гладио 2» были все же одной организацией. Ее руководство и финансирование шло из штаб-квартиры войск НАТО в Бельгии; затем средства и директивы достигали национальных офисов, члены которых (высокопоставленные офицеры армии, внутренних войск, разведки) одновременно курировали массовые ультра-правые движения, частью которых были и подпольные террористические группировки. К моменту, когда военная угроза со стороны СССР была давно позади, а сам Сталин много лет как умер, вся эта слаженная система сосредоточилась на борьбе с левым движением в своих странах, где их главным врагом постепенно становились социал-демократы всех мастей.

Такую политику очень сложно объяснить с военной точки зрения, зато легко — с экономической. Можно предполагать, что с самого своего основания НАТО было не военным, а макроэкономическим альянсом между европейской олигархией и элитами США. Первые получали гарантии защиты от своего основного противника — европейского левого движения, вторые — вереницу государств-сателлитов, идеальное пространство для сбыта продукции и финансовых услуг. Политическим детищем этого союза стало доминирование однотипных «Христианско-демократических» партий в Европе на протяжении большей части второй половины 20 века.

Швейцарский историк, профессор Университета Базеля Даниель Гензер считает основным итогом разоблачения сети «Гладио» именно то, что оно наилучшим образом иллюстрирует геополитическое состояние, в котором находились страны Западной Европы после войны: «условный суверенитет». Это адекватно представлению о том, как функционировала «демократическая» система в странах Восточного блока. Как это ни шокирует европейского читателя, но по обе стороны «Железного занавеса» происходили сходные процессы.

Ошибкой многих исследователей «Гладио» (среди которых большинство, конечно же, конспирологи), является то, что они огульно записывают в список деяний сети все преступления, совершенные ультра-правыми в Европе, — если не все нераскрытые преступления вовсе. Это создает очень впечатляющую картину, однако серьезно запутывает ясную, в действительности, историю. На протяжении 40 лет своего существования, «гладио»-образные структуры продемонстрировали себя открыто во множестве эпизодов разного характера. К примеру, в 1957 году в Норвегии произошел крупный межведомственный скандал: глава контрразведки обвинил своих же сотрудников в том, что те под руководством офицеров НАТО проводили акции давления на левых активистов, в том числе, рассылали письма с угрозами.

В другой относительно спокойной стране, Бельгии в период с 1982-го по 1985 год произошла серия кровавых нападений на супермаркеты и другие людные места. Они были объединены полицией в расследование об «Убийствах в Брабанте» — во всех 18 эпизодах присутствовали одинаковые детали. Использовалось автоматическое оружия, действия группы своей организованностью напоминали действия военных, руководили атакой всегда одни и те же люди, а похищенные суммы были так незначительны, что создавалось впечатление инсценировки. Выяснилось, что часть из использовавшихся автоматов ранее принадлежала жандармерии (военизированной полиции, внутренним войскам), но пропала со склада. Расследование вышло на ультра-правую группировку Westland New Post — часть движения Front de la Jeunesse («Молодежный фронт»), «милитаризированных отрядов самозащиты». В ходе обыска у одного из членов группировки были обнаружены копии некоторых секретных материалов бельгийской армии, еще позже выяснилось, что один из лидеров Westland New Post был сотрудником VSSE (бельгийской разведки). «Убийства в Брабанте» так никогда и не были раскрыты. Основатель Westland New Post был найден повешенным в подвале собственного дома.

«Принуждение к демократии»

Однако наиболее масштабные формы ультра-правый и про-государственный терроризм приобрел в странах южной Европы, где позиции левых были традиционно наиболее сильны. Мы не будем обращаться к самой кровопролитной кампании подобного рода, происходившей в Турции, восточном оплоте НАТО — здесь генералы даже не пытались скрывать свою причастность к массовым расстрелам и их финансированию со стороны США. С точки зрения систематизации, события в Турции следует относить к эпизодам всемирной войны Пентагона против левого движения в развивающихся странах — секретными такие операции давно не назовешь.

На протяжении многих лет Коммунистическая партия Италии (КПИ) продолжала проигрывать на сфальсифицированных национальных выборах, зато неизменно выигрывала на муниципальных в наиболее развитых районах: с ними было невозможно не считаться. КПИ начала вступать в коалиции с левоцентристами, становясь постепенно частью политического эстеблишмента. В 1956 году многие члены руководства КПИ открыто осудили ввод советских войск в Венгрию. В качестве компромисса Пальмиро Тольятти выдвинул концепцию «полицентризма» — было очевидно, что КПИ постепенно дистанцируется от прямого участия Москвы в своих делах. Это сказалось позитивно на имидже партии — на выборах в 1963 году она набрала 25 % голосов плюс 14 % у социалистов, это давало в сумме 39%, ровно на 1 процент больше, чем у правящей ХДП.


Последствия взрыва в зале ожидания Аграрного банка в Милане, 1969 год. Фото: AP


Позиция США оставалась жесткой — коммунисты не должны были войти в итальянское правительство. После переговоров парламентарии пришли к компромиссу: хотя члены КПИ и не вошли в кабинет, его возглавил представитель левого крыла ХДП Альдо Моро, а некоторые социалисты впервые стали министрами. Эта ситуация не устроила правых и США. 14 июня 1964 года командующий частями карабинеров, генерал Де Лоренцо привел в действие старый военный план по «противодействию коммунистическому восстанию». В Рим вошли танки и части десантников, были мобилизованы сети «гладиаторов» — им предписывалось произвести аресты по спискам членов КПИ, СПИ, либеральных журналистов, занять редакции газет. Переворот и кровопролитие было остановлено в последнюю минуту: премьер-министр Моро явился к Де Лоренцо с извинениями, в результате все левые министры в тот же день добровольно покинули кабинет. Появление в городе бронетехники было объяснено репетицией военного парада.

Бескровный, ошеломительный успех операции по «принуждению к демократии», план, которой был разработан на случай победы коммунистов много лет назад, очень впечатлил американцев. Отныне он стал восприниматься как инструкция к действиям во всех подобных ситуациях — делать военные перевороты в Европе оказалось ничуть не сложнее, чем в Центральной Америке.

«Как можно изнасиловать шлюху?!»

В 1965 году политическая напряженность в Греции достигла своего кризиса, который в историографии получил почти библейское название «Апостасия 65». «Национальный радикальный союз», ультра-правая, проамериканская партия, удерживавшая власть в стране с конца 1950-х, проиграла центристам и левым из партии EDA, многие из членов которой имели отношение к запрещенной компартии. Король Константин распустил парламент, и делал он это несколько раз, потому что доля правых в нем все уменьшалась и уменьшалась. Необходимо было действовать оперативно: в 1967 году руководство элитных армейских частей ЛОК ввело в действие план «Прометей» — точно так же, как и в Италии, он был предусмотрен на случай победы коммунистов в 1940-х. 20 апреля 1967 года в Афины вошла бронетехника, десантники захватили органы управления, в одну ночь, по давно заготовленным спискам, были арестованы все оппозиционные политики и журналисты. Сейчас довольно много известно о роли, которую сыграла в этих событиях резидентура ЦРУ — крылатой стала фраза Джека Мори, главы офиса Управления в Афинах, брошенная им, когда один из сотрудников посольства возмутился «насилием над демократией», совершенным с их ведома: «Как можно изнасиловать шлюху?!»

Ультра-правый режим «черных полковников» просуществовал до 1974 года, когда они оказались не в состоянии защитить греческое население Кипра от вторжения турецкой армии. «Силовики» довольно часто оказываются не такими сильными, когда их противниками становятся регулярные войска, а не гражданское население. В период их диктатуры Греция стала безусловным центром неофашистского терроризма в Европе. С ведома руководства НАТО хунта поставляла оружие ультра-правым боевикам повсеместно — ее роль можно сравнить с ролью румынской Секуритате, с ведома КГБ отправлявшая оружие ультра-левым боевикам (тема для отдельного материала, конечно же).


Последствия взрыва во время антифашистской демонстрации в Брешиа. Фото: AP


В частности, в 1968 году страну посетил Стефано делле Киайe — основатель группировки Avanguardia Nazionale, соратник принца Боргезе. Он был очень впечатлен приемом и поддержкой, которую ему оказали в Афинах. Сложно сказать, о чем именно тогда велись переговоры и каковы были их результаты, но очевидно одно: именно этот визит дал толчок развитию неофашистского терроризма в Италии — уже через год по всей стране загрохотали взрывы невиданной мощности, и это не прекращалось до середины 1980-х.

Чем прославился «черный терроризм»

Не считая множества уличных акций против левых организаций, «черный терроризм» прославился своими атаками против «аполитичного» населения. В 1969 году сработала бомба в зале ожидания Аграрного банка в Милане (17 человек убито, 88 ранено), в 1972 году — «засада в Петеано», о которой мы писали в первой части. В 1974 году во время антифашистской демонстрации в Брешиа взрывом были убиты 8 человек, 102 получили ранения; спустя всего несколько месяцев атаке подвергся международный поезд Италикус — 12 убитых, 48 раненных. Все эти истории развивались одинаково: бомба была заложена таким образом, чтобы пострадало как можно больше случайных людей; немедленно после теракта полиция возлагала ответственность на левых — начинались массовые аресты коммунистов, анархистов, представителей студенческого движения. Спустя много лет новые доказательства неожиданно подтверждали связь этих преступлений с правыми; случайные аресты бывших неофашистов приводили следствие на след их кураторов — офицеров военной разведки. Все дела разваливались в суде, правые исполнители таинственным образом оказывались за границей.

Винченцо Винчегуэрра, один из немногих осужденных по этим делам, объяснял подобную деятельность военных тем, что они достигали двух своих целей одновременно: дискредитировали левое движение и укрепляли свою власть в обществе в качестве «единственных защитников от терроризма» (логика, которая сейчас не кажется никому странной).

Самой кровопролитной акцией такого рода стал взрыв в зале ожидания второго класса на железнодорожной станции в Болонье в 1980 году — она же является и самой показательной. Сумка с 23 кг армейской взрывчатки была оставлена в здании вокзала в утренний час пик — разрушительная сила была такой, что от корпуса остались одни руины: 85 человек погибших, более 200 раненых. Болонья традиционно была центром рабочего движения, на муниципальном уровне здесь у власти стабильно находились члены КПИ. Несмотря на то, что в прессе немедленно появились сообщения о причастности к взрыву ультралевых, местные жители и пресса сразу связали провокацию с «черным терроризмом» ультраправых. Болонский суд выписал сотни ордеров на аресты членов неофашистского подполья, допросы и разбирательства продолжались около года — в результате все задержанные были отпущены, за исключением членов молодежной группировки Nuclei Armati Revoluzionari (NAR), на счету которых к тому моменту уже было более десятка убийств.

Лидер группировки Валерио Фиораванти и его девушка, Франческа Мамбро, были признаны после многолетнего судебного процесса ответственными за совершение теракта — на момент ареста им было 23 и 20 лет соответственно. Фиораванти к тому времени был уже довольно известным актером — он снимался в молодежных теленовеллах, был кумиром девочек-подростков. Одновременно с 18 лет он принимал участие в войне радикальных группировок, вместе со своими друзьями из пригорода Рима сформировав идеологию и принципы «революционных ячеек» NAR: себя они называли «правыми анархистами».


Валерио Фиораванти и Франческа Мамбро. Фото: tempi.it


«Я никогда не был фашистом», — говорил Фиораванти. — «Я всегда был антифашистом. Вы должны понимать разницу, я никогда не салютовал». NAR отдалились от официальных правых движений, все более склоняясь к развертыванию массовой кампании террора против государственных органов власти — продолжая при этом уличную войну с коммунистическими группировками. Ими было совершено множество нападений, убийств, поджогов, ограблений — Фиораванти называл это «вооруженной спонтанностью». Во время ареста по делу о взрыве в Болонье, он оказал сопротивление и застрелил двух полицейских, самого его тяжело ранили.

Обстоятельства ареста предопределили решение суда — обвиняемый так никогда и не признал своего участие в этом конкретном теракте, хотя никогда не стеснялся рассказывать о множестве других нападений и убийств. Никаких вещественных доказательств его вины также не нашлось. Единственное, на чем был основан обвинительный приговор — показания одного из бывших членов римской криминальной организации «Банда делла Мальяна», с которой NAR сотрудничали при сбыте награбленного и покупке оружия — позже эти показания были признаны недостоверными. Сама же «Банда делла Мальяна» в скором времени оказалась в центре скандала, когда выяснилась ее связь с руководством итальянской военной разведки SISMI — оружейные склады группировки все это время располагались в подвалах государственных учреждений. По результатам расследования в Болонье трое офицеров SISMI были признаны виновными в «препятствии процессу расследования» и «преступной фальсификации». По приказанию генерала разведки Пиетро Мусумечи, они пронесли в поезд, следующий через Болонью, чемодан со взрывчаткой, идентичной той, что использовалась в 1980 году, а также личные вещи одного из немецких террористов. Эта провокация должна была направить расследование за пределы Италии и была раскрыта случайно.

Еще один человек, оказавшийся втянутым в эту историю — влиятельнейший банкир Личио Джелли. Верховный Суд кассации признал его виновным в том, что именно он инициировал через прессу (в частности, принадлежавшую ему тогда «Карьера делла Сера») и подставных свидетелей распространение версии о том, что теракт — дело рук левых. Сам Джелли, в молодости «чернорубашечник», позже — чиновник в республике Сало, еще позже — один из учредителей «Социального движения», на тот момент уже давно скрывался в Швейцарии. В 1981 году его имя всплыло в связи со скандалом вокруг банка «Амброзиано». Этот банк был фактически «мирским» дублером Банка Ватикана, и осуществлял непрозрачную деятельность в офшорах. Кроме того, руководство «Амборзиано» заподозрили в финансировании «фашистского интернационала» Стефано делле Киайе, который к тому моменту переместил центр своей деятельности в постфранкистскую Испанию (расстрел профсоюзных адвокатов на проспекте Атоша, исполненный членами группировки «Fuerza Nueva», связывают с его планом срыва шаткого процесса «перехода к демократии»), а позже — в Латинскую Америку.

«Пропаганда-2» как тайное правительство Италии

Джелли оказался гранд-мастером квази-массонской ложи, имевшей мало отношения к религии, но гораздо большее — к политике и экономике. Она носила название «Пропаганда-2», это был закрытый клуб, куда входили самые видные ультра-правые политики и военные Италии. На вилле обнаружили часть членских списков ложи — среди перечисленных лиц значились: 12 генералов внутренних войск карабинеров, пять генералов экономической полиции, 22 генерала армии, четыре генерала ВВС, восемь адмиралов и несчетное множество банкиров, парламентариев, журналистов, деятелей телевидения. В этом списке был даже молодой тогда еще предприниматель Сильвио Берлускони — за много лет до того, как он стал королем медиаимперии. Также в списке были Стефано делле Киайе и генерал Мусумечи, приказавший пронести бомбу в поезд.

Во время дальнейших обысков нашлись и уставные документы клуба, в том числе «План демократического возрождения» — политическая программа Джелли. Это был стандартный неофашистский набор, уже знакомый нам: борьба с КПИ и социалистами, использование вооруженных сетей для «корректировки» демократии, упразднение профсоюзов. Неожиданно для себя общественность обнаружила, что вот уже много лет в стране действует «альтернативное правительство» ультраправых силовиков и олигархов и множество кровопролитных событий, произошедших за последние годы, было связано с его деятельностью.

Одновременно на юге страны начался так называемый «Макси-процесс» над мафией. Он стал возможным благодаря тому, что в ходе кровопролитной «Второй мафиозной войны» начала 80-х один из враждующих кланов, Корлеонези, фактически истребил всех своих конкурентов — жажда абсолютной власти сгубила сицилийских боссов и они заработали себе множество смертельных врагов, ненавидящих их настолько, что готовы были свидетельствовать в суде. В ходе процесса выяснилось, что южные кланы активнейшим образом сотрудничали и с Личио, и с банком «Амброзиано», и с руководством «Христианско-демократической партии» в Милане — с 1987 года все новые откровения уже не переставали потрясать страну.

В этом контексте признания Джулио Андреотти в парламенте в 1990 году кажутся уловкой, жестом, которым 70-летний патриарх итальянской политической сцены хотел откупиться от вала критики против существующего строя. Но кризис системы было уже не остановить: в 1992 году началась антикоррупционная кампания «Чистые руки», показавшая, что практически все члены политического эстеблишмента страны должны были быть привлечены к уголовной ответственности. В 1994 году «Христианско-демократическая партия» распалась, а за три года до этого ее главный конкурент «Коммунистическая партия Италии» вслед за развалом СССР реформировалась в центристскую «Демократическую партию левых сил». Политическая система «Первой итальянской республики» прекратила свое существование.

Обретение суверенитета

Тем временем разоблачение сетей «Гладио» продолжилось на территории других стран Западной Европы. Преодолевая сопротивление военных, посредством создания специальных комиссий и проведения парламентских слушаний правда постепенно обретала юридическую форму: на данный момент властями большинства государств признано, что на их территории существовали секретные гражданские подразделения подобного рода. В некоторых, например, в Финляндии, они, предположительно, были расформированы еще в конце 50-х, но в большинстве — просуществовали как минимум до 90-х годов. В Бельгии, Швейцарии и Италии по итогам проведенных парламентских расследований были изданы официальные постановления о роспуске и запрете этих организаций.

Дело дошло до Европейского парламента: в своей резолюции от 22 ноября 1990 года европарламентарии указывают на неприемлемость вмешательства третьих стран (читай: США) во внутреннюю политику Европы посредством создания секретных военизированных объединений, неподконтрольных демократическим институтам. Все подобные объединения предписывается немедленно распустить, а их деятельность подвергнуть подробному расследованию. С текстом резолюции можно ознакомиться по ссылке на официальном сайте Европарламента.

Сейчас мы видим, что тогда, в начале 90-х о «Гладио» было сказано много очень многими людьми — включая самих участников и руководителей этих организаций. Возможно, они были так разговорчивы, потому что испытывали приятную расслабленность в связи с тотальным поражением своего бывшего потенциального противника — СССР. Прямо на их глазах их же собственная деятельность становилась частью прошлого — областью мифов и фантазий. Уже очень скоро история «Гладио» обросла подобными добавлениями с избытком и стала частью привычного набора любительской конспирологии: свидетельства бывших руководителей разведок перемешивались с домыслами из вторичных, третичных источников, зачастую — просто догадками журналистов.

Эта проблема касается и работ самого популярного исследователя «Гладио» в Европе — Даниеля Гензера из Университета Базеля: любительский перевод его книги «Секретные армии НАТО» вышел в прошлом году на русском языке в издательстве «Кучково Поле». Компанию ей в каталоге составляют традиционные для нашего книжного рынка конспирологические опусы. В этом частично виноват и сам автор, попытавшийся в небольшой формат своего сборника уместить все доступные ему версии и предположения, существующие вокруг секретной деятельности НАТО — надежный путь на полку конспиролога. И это очень огорчает, ведь в поучительной истории «Гладио», раскрывающей очень интересные аспекты современной истории Европы, в действительности, гораздо больше достоверных данных, чем темных пятен.

Что стало с видными участниками «Гладио»

Винченцо Винчегуэрра так и не получил никакой поблажки за свои откровения. За совершение взрыва в Петеано он в данный момент отбывает пожизненное заключение. В тюрьме он постоянно дает интервью, выдвигая все новые и новые обвинения против «заговора Гладио», тем самым внося огромный вклад в постепенное смещение всей истории в область конспирологии.

Его бывший подельник, Карло Цикуттини, счастливо прожил много лет в Барселоне, пока в 1998 году венецианские магистраты с достойной своего города хитростью не заманили его во Францию предложением выгодной работы через подставную фирму. Во Франции испанская амнистия, разумеется, ему не помогла, он был экстрадирован в Италию, предстал перед судом, получил пожизненное заключение и скончался в 2010-м в тюрьме в Парме.


Стефано делле Киайе. Фото: Meazza / APСтефано делле Киайе. Фото: Meazza / AP


Генерал Рейнхард Гелен в 1956 году стал главой немецкой разведки BND, и ни постоянные скандалы с двойными агентами, ни враждебность канцлера Аденауэра не смогли поколебать его положение, пока он, награжденный множеством орденов, не удалился на заслуженную пенсию в 1968 году — день в день по достижении пенсионного возраста.

Генерал Серавалле, его коллега, написал книгу о своем участии в «Гладио» и до сих пор здравствует в провинции Перуджа.

«Черный принц» Валериано Боргезе попытался повторить опыт успешного переворота по сценарию «Гладио» в 1970 году, но в последний момент отменил путч, бежал в Испанию и скончался там 1974 году. Принадлежа к одному из знатнейших итальянских аристократических домов, он был похоронен в фамильной капелле римской базилики Санта Мария Маджиоре.

Стефано делле Киайе принял участие во множестве ультраправых заговоров в Латинской Америке, в частности, в операции «Кондор», в путче 1980 года в Боливии, приложил руку к созданию движения «Контрас» в Никарагуа, и, наконец, был арестован в 1987 году в венесуэльском Каракасе и экстрадирован на родину. Там он предстал перед вереницей судов по подозрению к причастности ко всем возможным террористическим актам, но ни по одному делу не был осужден. Основал издательский дом «ПублиКондор» и «Национал-народную партию».

Валерио Фиораванти и Франческу Мамбро приговорили к нескольким пожизненным срокам последовательно, однако оба были освобождены досрочно в 2004 году. Сейчас они работают в некоммерческом фонде по продвижению запрета смертной казни во всем мире и являются членами гуманистической «Радикальной партии».

Личио Джелли в этом году исполнится 95 лет. Он отбывает наказание за многомиллионные махинации на своей вилле в Ареццо, где 33 года назад были обнаружены «списки Пропаганды-2». Он охотно дает интервью и во всех смыслах политически активен. В 2003 году в интервью газете La Repubblica он назвал реформы тогдашнего премьера Берлускони «воплощением своих идей»:

«Я смотрю на страну, читаю газеты и думаю: «Все это становится постепенно реальностью, шаг за шагом... Правосудие, здравоохранение, общественный порядок — все, как я писал 30 лет назад! Берлускони — уникальный человек, человек дела. Это то, что действительно нужно Италии: не человек слов, а человек действия».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 декабря 2013
    Не плохо . Есть конкретика , выводы автора , тема для размышлений ...
  2. kaktus
    0
    14 декабря 2013
    Обалдеть...вот что скрывается за крашеными фасадами belay
  3. 0
    15 декабря 2013
    Спасибо автору. Хорошая статья, жаль только маленькая ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»