Боевые ножи (Русские боевые ножи) Часть 1

Comments

[makarov]

Интересный и полезный познавательный материал!! +

[Страшный прапёрщик]

Весьма занятно! Спасибо за материал Дмитрию Олеговичу!

[Игорь39]

Узнал новое для себя.Тоже имею пару трешку Златоустовских ножей,нравятся они мне.

[Karlsonn]

Цитата: Игорь39

Узнал новое для себя.Тоже имею пару трешку Златоустовских ножей,нравятся они мне.

Ну как для любителя златоустовских ножей могу развернуть вот это:

...Интересный исторический факт: в 1943 году был сформирован Уральский добровольческий танковый корпус, полностью экипированный за счет сверхпланового труда и на добровольные пожертвования трудящихся Урала. Это был подарок фронту от людей, и так работающих на пределе человеческих возможностей, пример массового трудового героизма рабочих...

В 1943 году рабочие Златоустовского инструментального комбината изготовили и вручили армейские ножи образца 1940 года своим землякам, отправлявшимся на фронт: всему составу Уральского добровольческого танкового корпуса - от рядового до командира (всего вручено 3356 ножей). Отличительной особенностью этих ножей была окраска: и ножны вместе с металлическим прибором, и рукояти НА-40 были выкрашены в «радикальный черный цвет» :). На фронте немецкие разведчики сразу обратили внимание на нестандартное вооружение прибывших советских танкистов, и начали именовать Уральский танковый корпус «Шварцмессер дивизион» — «дивизия Чёрных ножей». В боях «дивизия Черных ножей» заработала гвардейское звание, став 10-м гвардейским Уральским добровольческим танковым корпусом, и с боями дошла до Праги, где уральские танкисты и закончили с честью войну.

Реплики этого ножа в "гражданском" варианте завод выпускает завод и сегодня, вот краткая справка-реклама:

- ... «Черный нож» Златоустовского завода является точной копией НА-40 за одним исключением: толщина клинка уменьшена до 2,2-мм, что вывело «Черный нож» из категории «боевое оружие». Следовательно, копия НА-40 является ножом бытового назначения, и ее может купить и использовать любой гражданин России, без проблем с полицией (завод вместе с ножом поставляет и сертификат о бытовом назначении данного девайса). Это открывает для коллекционеров возможность получить еще одну реликвию в дополнение к уже выпущенным в продажу раритетам – Нагану, ТТ и ППШ, изготовленным в пневматическом или сигнальном виде, и потому доступным любому гражданину РФ, интересующемуся историей...

[report4]

Историческая часть - довольно интересна, а вот реклама кучи современного убожества всю статью превращают в брошюру.

[avt]

Цитата: report4

Историческая часть - довольно интересна,

Штык показан ,а где штык нож от СВТ ??

Цитата: report4

а вот реклама кучи современного убожества всю статью превращают в брошюру.

По видимому имеете ввиду ножи ,,Мелиты" ? Кстати ,что то мне фото,,Морской дьявол" здорово напоминает ,,Сапсан" - вариант ножа выживания ,вот с гарпуном -шкуросъемником ,да и размером.Было бы хорошо если бы автор к ножам характеристики технические добавил ,ну а так ,на мой взгляд, общий обзор .Подождем вторую часть .

[Astrey]

Цитата: avt

Штык показан ,а где штык нож от СВТ ??

Будем ждать следующих частей данной работы. )

[алекс-сп]

Хорошая статья, четко, ясно и по делу. Жаль, автор не дал материалов по старым боевым ножам Русской армии,хотя, вроде бы и замахнулся на это, а там ведь были очень богатые традиции и у казаков, и национальные. Впрочем, подозреваю, что это материал не на одну статью.
Может быть рискнете?

[Берсеркер]

Отличная статья! +

[505506]

Вроде и не сложно, взять разрозненные статьи и объединить в одну. Но попробуй сделай!!! Автору большой плюс!Статья понятна, проста для восприятия и информативна!

[Владимирец]

"На сегодняшний день только у профессиональных водолазов и, пожалуй, коллекционеров можно встретить классические водолазные ножи"

Приходилось держать такой в руках, оставляет двоякое впечатление. Похож на меч из древних раскопок.

[Hon]

любой каприз за Ваши деньги. хотите подскажу где японские военные мечи образца 1937 года преобрести? состояние идеальное, с военных складов Японии.

[Владимирец]

Цитата: Hon

любой каприз за Ваши деньги. хотите подскажу где японские военные мечи образца 1937 года преобрести? состояние идеальное, с военных складов Японии.

Я вроде нигде не писал, что коллекционирую холодное оружие или хочу чего-то приобрести.

[Hon]

Цитата: Владимирец

Я вроде нигде не писал, что коллекционирую холодное оружие или хочу чего-то приобрести.

я в смысле что сейчас можно приобрести абсолютно все. при наличии средств естественно.

[Karlsonn]

Цитата: Hon

я в смысле что сейчас можно приобрести абсолютно все. при наличии средств естественно.

Согласен.

[Хорт]

подскажите, можно в личку :)

[IRBIS]

Цитата: Хорт

подскажите, можно в личку :)

Все, находящиеся в России японские военные мечи образца 1937 года (и не только) в идеальном состоянии, с военных складов Японии делаются либо в Одессе, на Малой Арнаутской, либо в Ростове-на-Дону армянскими "металлургами".

[Karlsonn]

Цитата: IRBIS

Все, находящиеся в России японские военные мечи образца 1937 года (и не только) в идеальном состоянии, с военных складов Японии делаются либо в Одессе, на Малой Арнаутской, либо в Ростове-на-Дону армянскими "металлургами".

Камрад! Хату не пали! Я еще и первую 1 000 мечей не распродал...

[IRBIS]

Цитата: Karlsonn

Камрад! Хату не пали! Я еще и первую 1 000 мечей не распродал...

У самого еще сотня осталась, оптом сдаю, на шампура...

[Hon]

продавец на экспертизу готов предоставить любой образец. всего три меча кай-гунто и син-гунто. на фото похоже на оригинал.

либо армянские металлурги ассы подделки.

[Karlsonn]

Цитата: Hon

продавец на экспертизу готов предоставить любой образец.

Цена от 100 000 рублей и это при том, что качество изготовления хромало в Японии в те года на обе ноги?
Спасибо, но в Одессе делают лучше.

Цитата: Hon

на фото похоже на оригинал.

Морской офицерский меч (кай –гунто), Тип 97:

[Hon]

Цитата: Karlsonn

Цена от 100 000 рублей и это при том, что качество изготовления хромало в Японии в те года на обе ноги?Спасибо, но в Одессе делают лучше.

Мне какая разница? я не продаю, знаю просто кто продает. 100 000 цена экспертизы? уверен, что дешевле. насчет качества, это смотря с чем сравнивать. если с мечами выкованными в соответствии с тысячелетними традициями изготовления настоящего японского меча, или даже гэндайто то конечно мечи гунто будут уступать, все таки массовое производство. но все таки откуда сведения про хромое качество? имели возможность проверить?

[Karlsonn]

Цитата: Hon

100 000 цена экспертизы? уверен, что дешевле.

Нет это средняя цена таких мечей в хорошем состоянии.

Цитата: Hon

но все таки откуда сведения про хромое качество? имели возможность проверить?

Сталкивался.

[пенсионер]

Цитата: Hon

100 000 цена экспертизы? уверен, что дешевле.

Спектральный анализ на предмет установления марки металла+историческая экспертиза и истина будет установлена со 100%-й гарантией... Я, например, это всё задаром могу сделать, но учитывая высокое материальное благосостояние зинтересованных лиц(например Карлсонна) жду конкретных предложений о проведении экспертизы...

[Karlsonn]

Цитата: пенсионер

Я, например, это всё задаром могу сделать, но учитывая высокое материальное благосостояние зинтересованных лиц(например Карлсонна) жду конкретных предложений о проведении экспертизы...

с воем убегает из коментов и прыгает в окоп

[пенсионер]

Цитата: Karlsonn

с воем убегает из коментов и прыгает в окоп

А если серьёзно, то и историческая экспертиза наверняка будет уже лишняя. Если спектральный анализ установит, что при изготовлении это сепуккки была применена сталь марки условно 38хмюа, то смело можно подозревать одесский след...

[алекс 241]

Цитата: пенсионер

то смело можно подозревать одесский след...

[Karlsonn]

Цитата: пенсионер

А если серьёзно, то и историческая экспертиза наверняка будет уже лишняя.

это лишнее, мечи 1937 года заводская штамповка, их почти 1 000 000 штук нафигачили, ценность представляют только если хорошая сохранность, а так - обычное холодное оружие массового производства. Трехгранный штык в отличном состоянии не намного дешевле стоит.

[Bad_gr]

Цитата: IRBIS

Все, находящиеся в России японские военные мечи образца 1937 года (и не только) в идеальном состоянии, с военных складов Японии делаются либо в Одессе, на Малой Арнаутской, либо в Ростове-на-Дону армянскими "металлургами".

Кстати сказать, даже с японских складов - не факт что хорошие, так как был у них период, когда в большом количестве производился просто мусор.

Мне случайно попадался японский меч, не дорого, и средства позволяли купить, но не купил. До сих пор не уверен надо было купить или нет.
Нижняя часть рукоятки была в форме птицы, только голова птицы почемуто была развёрнута в сторону того, кто меч держит, а не в противоположную, что на мой взгляд было бы более естественно. Сама же рукоять, похоже, было обтянута кожей акулы (как наждачная бумага). Где то были фотографии, если интересно могу поискать.

[Karlsonn]

Цитата: Bad_gr

Кстати сказать, даже с японских складов - не факт что хорошие, так как был у них период, когда в большом количестве производился просто мусор.

это как раз этот период.

[Громобой]

у меня есть карбоновый клинок как теугольник,кольцо на,в палец,проноситьь эту халабуду да без пробллем,я рапириист-фехтоваьщик,чую толк в таких штуках,а так же все другие уважаю орудия кинжального действия.Удар-прокол-хаййя.

[Bad_gr]

Цитата: Bad_gr

Где то были фотографии,........

Просьба, за качество снимков сильно не бить (не было возможности снять лучше)

[Bad_gr]

Знающие люди, скажите что-нибудь по мечу со снимков (кликабельно).

Принадлежал он генералу, служившему где-то на Дальнем Востоке. После его смерти вдова распродала всё, что считала ненужным, но в отличии от керамических статуэток этот меч толком никто не оценил (среди знакомых спецов не было). Вот и любопытно, что за вещь мне в руки попадала.

[Дмитрий Тодересе]

Японский меч по армянской технологии в русской печи?

[Святославович]

Статья швах, автор материал собирал у пацанов во дворе и из рекламных проспектов, какая ещё на фиг ФИНКА НКВД, ну это ещё куда ни шло, а вот "Кинжал Финансовой разведки России" - ржу не могу.
Все ножи начиная с "морского дьявола" это вообще рекламный проспект при этом надо обязательно сообщить что - разработан по заказу СОБР (спец, зам, супер , управ, гипер, ) или ещё кем нить супер крутым. Клоунада блин

[GastaClaus69]

В статье вообще написано финка НКБД!

[Karlsonn]

Цитата: Святославович

Статья швах, автор материал собирал у пацанов во дворе и из рекламных проспектов, какая ещё на фиг ФИНКА НКВД, ну это ещё куда ни шло

А ты камрад специалист?

Цитата: Святославович

какая ещё на фиг ФИНКА НКВД

отодвигает граненый стакан и недоеденую закусь

В 1935 году в Уголовном кодексе появился прямой запрет на изготовление, хранение, сбыт и ношение финских ножей (кроме «особых случаев» – естественно, «финками» по-прежнему могли обладать партийные функционеры). Но русское ножевое производство не погибло: в том же 1935 году сотрудники НКВД получили в качестве специального средства финский нож, изготовлявшийся заводом «Труд» в посёлке Вача Нижегородской области. Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg, запрещенная к пользованию простыми гражданами как «финский нож». «Нож НКВД» имел несколько разновидностей. Для одних был характерен прямой обух, для других - обух с характерным скосом («щучкой»). Общей отличительной особенностью «ножей НКВД» были долы на клинке и финский тип головки рукояти, а так же развитая, зачастую изогнутая гарда, которой никогда не имели финские пуукко. Перед гардой на клинке оставлялась незаточенная пята - для перенесения в некоторых хватах указательного пальца на клинок. Рукоять изготавливалась из карболита. Нож официально не состоял на вооружении, но выпускался в довольно больших количествах, и выдавался сотрудникам НКВД для использования в качестве личного холодного оружия. Возможно, что именно на образцах «ножей НКВД» отрабатывались форма и размеры ножа, который чуть позже и стал классическим ножом армейского образца 1940 года.

на фото:

Один из вариантов «финки НКВД». Завод «Труд», 1930-е годы.

[BigRiver]

Цитата: Karlsonn

... Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg,...Общей отличительной особенностью «ножей НКВД» были долы на клинке и финский тип головки рукояти, а так же развитая, зачастую изогнутая гарда, которой никогда не имели финские пуукко...

Пууко они разные. Если убрать у Вачинской финки гарду, то перед нами окажется боевой финский нож "Рысь", известный в жаркой Финляндии с конца XIX века. Его отличительными особенностями, кроме долов были спуски, как правило на 2/3. Ну и в сечении чаще - ромб.
У меня такой сделан по заказу Только короче намного, клин всего 100 мм.

[Karlsonn]

Цитата: BigRiver

Пууко они разные. Если убрать у Вачинской финки гарду, то перед нами окажется боевой финский нож "Рысь", известный в жаркой Финляндии с конца XIX века.

Ну если подходить дотошно, то там вариаций чуть ли не сотнями были (один и тот же нож в разных городах делали по разному, плюс накладывалась индивидуальность исполняющего нож, ну и так далее).

Цитата: BigRiver

Его отличительными особенностями, кроме долов были спуски, как правило на 2/3. Ну и в сечении чаще - ромб.

Так точно.

Цитата: BigRiver

У меня такой сделан по заказу

Отличное приобретение.

[михаил3]

По утверждению автора СОБРы наперебой заказывают себе в качестве боевых ножей кинжалы. Кинжал - не боевой нож, потому что биться то им и нельзя. То есть СОБР готовится массово резать кого то изподтишка. В общем - клюква. То есть вишня...

[DimkaPVO]

По ссылке нож Отец Солдата. Разработан моим хорошим товарищем. Будет интересно услышать ваше мнение. Спасибо.

http://rusknife.com/topic/8797-%D0%BD%D1%80-11-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D1%81%D
0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0/

[Владимирец]

Цитата: DimkaPVO

По ссылке нож Отец Солдата. Разработан моим хорошим товарищем. Будет интересно услышать ваше мнение. Спасибо.

На вид симпатичный, но без "подержать в руках" вряд ли что-то толковое можно сказать.

[михаил3]

Автор ножа - любитель перехватов за хвостовик? Техника довольно спорная. Для прочного хвата не слишком хорошо, когда мизинец и безымянный нужно сжимать сильнее, чем указательный палец. Лучше всего хват держится тогда, когда пальцы нагружены равномерно - как на той же финке, рукоять в виде усеченного, сильно вытянутого эллипса.
А в общем неплохая штука, мне лично нравится. Еще, к слову. Уверен, в руке автора нож сидит идеально. А вот в чужой руке... Выбирая материал рукояти - сохрани будущему владельцу возможность подогнать ее по своей руке. Так что выбор в качестве материала на рукоять микарты отдельно одобряю!

[тут-там]

что ни нож, то принят на вооружение))) исторический экскурс затрагивает последние сто лет... ничего нового

[SIT]

Что то не хотелось бы мне присутствовать в людных местах , где СОБР МВД решает какие то задачи ножами без применения огнестрельного оружия. Это что за задачи такие у МВД в людных местах!? Нож как универсальный инструмент конечно необходим. Без него ни в лес , ни в горы. Но использование его как оружия в современных условиях крайне мало вероятно. Сложность то ведь не зарезать человека. Этому научат. Поблюешь первые разы, а потом привыкнешь - куда ж деваться...Проблема подобраться незаметно на расстояние действия ножа. Ведь на посту то будет стоять не городской ботан с плеером в ушах. А если это ваще какой нить местный абориген, который зверюшек в буше ночью по запаху узнает, то тогда точно труба и хорошо если сразу убьют, а не возьмут живым. Зачем рисковать с ножом, когда глушитель давно придуман. Рукопашка же в чистом виде лоб в лоб возможна только если нет времени перезарядить, а уж нож достать тем более-личное оружие то куда девать? Его из рук выпускать нельзя. Если же появилось 2 секунды на смену магазина, то дальше уже все равно какой супер пупер нож у противника.

[Пеший]

В основном все эти ножи понадобились СОБРам и ОМОНам после командировок в Чечню, тогда многие не довольные штык-ножами заказывали себе ножи именно для своих подразделений.

[Karlsonn]

Чуть разверну про НА-40, может кому-то пригодится, ну или интересно , итак:

У знаменитого ножа действительно много названий, данных ему конструкторами, владельцами и почитателями, да и выпускался он в различных видах, что еще больше запутывает идентификацию данного оружия. Самым знаменитым, наиболее часто употребляемым, стало название НР-40 – «нож разведчика». Однако, несмотря на привлекательную харизматичность этого названия, оно не является верным; оно – производное от настоящего названия оружия и от профессии, где этот нож употреблялся наиболее часто. Официально же, по документам, это оружие называлось НА-40 – «нож армейский образца 1940 года».
Прообразом, предком советского армейского ножа стал известный еще со средневековья национальный финский нож универсального скандинавского типа Пууккo. Именно его русские люди и прозвали «финкой».

[Karlsonn]

«Финка» была известна и популярна в России, так как в 19 – начале 20 века Финляндия входила в состав Российской империи, и у жителей страны была возможность близко познакомиться с этим ножом. Компактность размеров, удобство использования, высокая эффективность работы и боя сделали финский нож широко распространенным по всей России; особенно же популярен этот нож был в криминальной среде, где «финач» являлся главным орудием добывания «средств к существованию»...
Финский нож благодаря своей популярности (спрос порождает предложение!) в царское время выпускался в больших количествах; его делали не только в Финляндии, но и в Санкт-Петербурге, Москве, Туле и нижегородском поселке Вача (вачинские «финки» были самыми удачными в России). Кроме этих крупных производств финские ножи изготавливались так же в сотнях мелких мастерских, а то и вовсе кустарным способом.

на фото:

Универсальный финский нож типа Пуукко; экземпляр 30-40-х годов, сохранившийся до наших дней.

[Karlsonn]

Переломным моментом в деле ножевого производства в СССР стала Советско-финская «Зимняя» война 1939-1940 гг. Проводившаяся в густых лесах Карелии, с финской стороны зачастую партизанскими методами, она способствовала широкому использованию автоматического оружия. Однако в отличие от длинных винтовок короткие пистолеты-пулеметы было бессмысленно снабжать штыками, и в результате автоматчики оказались лишены холодного оружия, крайне необходимого в рукопашном бою. Финны решили эту проблему просто: все финские автоматчики были вооружены уже хорошо нам знакомыми ножами Пуукко, и «сыны Суоми» не раз показывали высокую эффективность этих ножей в «рукопашке». Так же крайне успешно применяли ножи Пуукко и бойцы финских разведывательно-диверсионных подразделений, бесшумно «снимая» советских часовых и успешно уничтожая противника в рукопашных схватках.
Опыт «Зимней» войны привел к резкому увеличению в составе РККА количества автоматчиков и, соответственно, поставил вопрос о снабжении этой категории военнослужащих холодным оружием. Так начались работы над созданием советского армейского ножа, вскоре завершившиеся появлением героя этого поста – ножа НА-40.

на фото:

Схема устройства ножа армейского обр. 1940 г..

[Karlsonn]

Фактически он представлял собой значительно доработанную модель финского универсального ножа самой простой конструкции с добавлением гарды, получившей характерный обратный изгиб. Нож НА-40 был выполнен из углеродистой стали марки У7; его клинок имел форму clip-point (со скосом обуха на конце, который русские прозвали «щучкой»). Рукоять ножа - деревянная, со всадным сквозным монтажом и ярко выраженной S-образной гардой. Ножны деревянные с металлическим прибором, подвес на кожаной петле. Длина клинка 152 мм, ширина клинка 22 мм, толщина обуха 2,6 мм; общая длина ножа 263 мм, масса ножа без ножен - 150 г. Рукоять и ножны часто (у разведчиков практически всегда) окрашивались черной краской – для маскировки во время ночных операций. Нож, как и огнестрельное оружие, заносился в книжку красноармейца, и боец отвечал за его потерю. Поначалу нож НА-40 производился в относительно небольших количествах, так как, несмотря на увеличение числа автоматчиков в РККА, пистолеты-пулеметы все еще играли в войсках вспомогательную роль. Но с началом Великой Отечественной войны выпуск пистолетов-пулеметов был резко увеличен, численность автоматчиков в стрелковых подразделениях постоянно возрастала, и армии понадобилось огромное количество ножей. В результате выпуск НА-40 был расширен, кроме Вачинского завода «Труд» к изготовлению армейского ножа были привлечены Златоустовский инструментальный комбинат №259 им. В. И. Ленина (ЗиК), артель Звезда в посёлке Беляково, артель посёлка Медоварцево; также ножи НА-40 массово производились в Узбекистане. Наибольшее количество армейских ножей было выпущено на заводе ЗиК, имевшем мощное станковое оборудование. Однако потребности фронта в оружии, в том числе и в ножах, были столь велики, что кроме серийного заводского производства получила распространение практика заказа ножей на кустарных предприятиях, а так же изготовление ножей во фронтовых мастерских. Поэтому было произведено довольно много ножей, общий внешний вид которых напоминает уставной армейский нож образца 1940 года, но конструктивно и применёнными материалами эти ножи все же значительно отличались от оригинала. Описанная выше практика производства НА-40 сегодня не позволяет определить точное количество выпущенных за войну армейских ножей. Единственное, чем мы располагаем, это отрывочными отчетами о количестве произведенных армейских ножей на Златоустовском заводе: известно, что в 1942 году ЗиК выпустил – 261.000 штук НА-40, а в 1943 году — 388.000 штук. Более полумиллиона ножей за два года производства, и это при том, что нужно было выпускать еще и стрелковое оружие! А ведь война длилась гораздо дольше, и производство НА-40 не прекращалось…

[Karlsonn]

И, тем не менее, армейских ножей в РККА не хватало – слишком велик был спрос. Поэтому далеко не каждый автоматчик являлся владельцем НА-40; многим бойцам приходилось «вооружаться» трофеями и гражданскими моделями, а так же использовать разнообразные кустарные ножи, в том числе произведенные в прифронтовых ремонтных мастерских – так называемые ножи «театра военных действий». Многим же рядовым бойцам и вовсе приходилось сражаться без холодного оружия. Однако в армии была одна категория военнослужащих, которую снабжали уставными армейскими ножами в первую очередь, и при этом поголовно – каждого! Это – армейские разведчики, для которых нож зачастую становился главным, а во многих ситуациях – единственно применимым оружием. Бесшумное снятие часовых противника, перерезание вражеских телефонных проводов, зачистка проводки при установке мины, да просто вскрытие консервной банки для питания в дальнем рейде – все эти действия невозможны без ножа. Разведчики нуждались в холодном оружии больше всех, и нужно отдать должное – они его получали в необходимом количестве. Каждый разведчик имел нож; фактически в то время нож являлся символом разведчика, определявшим уважительное отношение к его хозяину. Наверное, именно поэтому в обиходе и произошла подмена официального названия НА-40 на неофициальное - НР-40 («нож разведчика»). И сегодня большинство людей, интересующихся военной историей, знают это оружие, как «нож разведчика», а не «нож армейский»...В 1943 г Златоустовский инструментальный завод-комбинат № 259 имени В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовский инструментально-механический завод № 391 в дополнение к НА-40 начали выпуск специализированного ножа разведчика образца 1943 года - НР-43 «Вишня». Нож НР-43 создавался на базе основного армейского ножа НА-40. Форма лезвия практически осталась прежней, и поначалу для производства ножей «Вишня» даже использовались клинки с клеймами армейского ножа обр. 1940 г. Но впоследствии длину клинка немного увеличили, что привело к удлинению всего ножа (длина клинка – 158 мм, общая длина ножа – 270 мм). Однако основные изменения коснулись гарды и рукояти. На «Вишне» отказались от S-образной гарды и заменили ее на традиционную крестовую; прекрестие гарды и оголовок рукояти выполнялись из металла. Рукоять НР-43 изготавливали из ударопрочной пластмассы чёрного, зелёного или белого цвета, форма рукояти сильно изменилась. Кроме того, разработчики отказались от неудачных деревянных ножен, которые в тяжелых условиях боев быстро выходили из строя; теперь нож НР-43 комплектовался более удобными кожаными ножнами. Ножи «Вишня» поступали исключительно в разведывательные и десантные подразделения, армейские автоматчики продолжали пользоваться старым НА-40.

На фото:

Нож разведчика НР-43 «Вишня».

[Karlsonn]

И нож армейский НА-40, и нож разведчика НР-43 «Вишня» широко использовались советскими воинами для уничтожения врага до самого последнего дня войны. Но и после Победы эти ножи долго остались на вооружении Советской армии. И не только Советской: НА-40 копировали военные конструкторы армий ряда стран Варшавского договора. Так, в 1951 году идеи НА-40 использовали югославы, создав на базе советского свой, югославский боевой нож образца 1951 года (М1951). От оригинала его отличала симметричная со сторон спинки и брюшка форма рукояти, на боковые поверхности которой была нанесена глубокая нарезка - для предотвращения проскальзывания в ладони. Клинок в сравнении с советским прототипом имел чуть большую толщину; на основании клинка у рукояти штамповалась пятиконечная звезда, что сегодня запутывает мысли некоторых любителей ножей, которые принимают югославскую версию за советскую модификацию НА-40.
С 50-х годов до 1975 года в Чехословакии фирма Миков выпускала несколько вариантов боевого ножа V07, который так же являлся версией (правда, огрубленной) советского НА-40. От советского прототипа нож отличался чуть более «вздёрнутой» формой скоса обуха, прямой гардой и более плоской рукоятью. Нож носился в оригинальных кожаных ножнах.
Но самой точной копией НА-40 стал созданный в Польше штурмовой нож образца 1955 года, отличавшийся от советского только металлическими ножнами и другим способом крепления клинка к рукояти - на двух заклёпках. Эта польская версия НА-40 выпускалась в огромных количествах, и сегодня весьма распространена во всем мире, где ее тоже часто принимают за очередную советскую модификацию армейского ножа.

На фото:

Иностранные боевые ножи, созданные на базе НА-40. Сверху вниз:
Чехословацкий нож V07, югославский нож М1951 и польский noz szturmowy wz.55.

[Karlsonn]

Что касается оригинальных советских боевых ножей, то НА-40 служил в Советской армии до 60-х годов включительно, а НР-43 «Вишня» сих пор встречается в Российских спецподразделениях.
В настоящий момент армейский нож образца 1940 года стал историей. Однако завоеванная им в боях (в первую очередь в разведывательных подразделениях) слава оказалась столь велика, что марка «НР-40» (именно под этой маркировкой тот нож воспринимают современники) сегодня стала коммерчески привлекательным брендом. В результате целый ряд ножевых фирм использует элементы внешнего вида или название ветерана при создании своих современных ножей, что способствует росту продаж их продукции.

На фото:

Современные коммерческие ножи, использующие бренд «ножа разведчика».

все фото - кликабельны.

[михаил3]

Спасибо! Ваш обзор гораздо лучше статьи.

[mango68]

По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать. Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..
Статья не понравилась.

[Karlsonn]

Цитата: mango68

По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел, и вообще слабо представляю

Камрад я с тобой абсолютно согласен, как и многое другие:

- Было бы забавно наблюдать ножевой бой на войне: солдат должен проеб.ть автомат, саперную лопатку, каску, пройти мимо огнестрельного оружия убитых, найти ровную площадку, нож и точно такого же идиота из протиборствующей армии.
И только потом может начаться нормальный ножевой бой.

[Циник]

Цитата: Karlsonn

, найти ровную площадку, нож и точно такого же идиота из протиборствующей

Уж кто , кто а два таких уникума всегда друг друга найдут . Везде ! А уж на войне
.
Автору спасибо , а реклама _ Ну куда сегодня без неё ! И наши же рекламирует !

[Karlsonn]

Цитата: Циник

Уж кто , кто а два таких уникума всегда друг друга найдут . Везде ! А уж на войне

А командиры на что? Солдат просрет амуницию, кто отвечать-то будет?

[Altona]

По самой статье...Посмотрев конфигурации ножей, узнаю в них то кукри, то финку, то какое то переосмысление немецкого армейского ножа (у деда был такой трофейный), то передел охотничьего ножа (Дальневосточный нож в статье, видимо на случай встречи с уссурийским тигром)...Что то такого русского не просматривается, или я не так это понимаю...Между тем, судя по своей деревне, за голенищем сапога носили обычный самодельный нож с деревянной рукоятью, из заточенной по типу кортика или кинжала полосы, но не обоюдоострый...В общем, по типу кухонного ножа...Лезвие порядка 15 см...Дед себе из какого то клапана такое лезвие выковал...А трофейный он испортил неправильной заточкой, сточил совсем лезвие...Вообще, с трофеями у него прикол вышел: двухрядная гармонь у печки высохла(так играть и не научился), трофейный Меркель менты конфисковали за браконьерство, трофейной опасной бритвой я чуть себе горло не перерезал...

[Karlsonn]

Цитата: Altona

Посмотрев конфигурации ножей, узнаю в них то кукри, то финку, то какое то переосмысление немецкого армейского ножа (у деда был такой трофейный)

С трофеями там тоже неоднозначная ситуация.
Немцы в начале войны были вооружены штатными моделями красивых, но малофункциональных кинжалов СА и СС, и разнообразными "форменными кортиками", которые хоть и годились для ведения рукопашного боя, но были совершенно неспособны помочь немецкому солдату во фронтовом быту. По этому уже после начала войны осознавшее это германское командование выдало фирме "Золинген" заказ на создание боевого армейского ножа, годного не только для уничтожения противника, но и для бытового применения в походе. И фирма "Золинген" в конце концов создала такое оружие на базе... обычного кухонного ножа))). Кстати, качество исполнения этих ножей было ничуть не выше, чем у советского НА-40.

На фото:

Германское холодное оружие: кинжал СС и боевые ножи, созданные на базе кухонной утвари.

[vomag]

Золинген эт город на клинках надо смотреть клейма они указывают производителя!

[Kir]

Ну да типа тут ни кто этого не знает, вот только штатные клинки времён 2-й мировой, сколько помню производила ни одна фирма а несколько, там скорее надо литературу подымать и смотреть по номерам.

[vomag]

Уверен что половина как минимум не знает!иногда и номеров нет есто клеймо Z и клеймо военной приемки установить че за производитель практически не возможно....

[Kir]

К сожалению "снёс книгу" как раз по клинкам времён 2-й мировой с описанием, клеймами и номерами, правда дура увесистая и на Родном Немецком, так что выражение практически не возможно..... это вряд-ли верно, скорее сложно, а касаемо половина не знаетБ это Вы про то что Золинген как и Златоуст центры, а не Фирмы?, ну это только случайные не знают.

[vomag]

С клеймами и на родном! да у вас батенька раритет!за такую"книгу "любой колекшен удавится. Просто в конце войны заказы на штык ножи и еже с ними выдавали всем кому не лень потом авиа удары пожары и все такое...и все капут документации нет кто производитель не известно...плюс в целях секретности постоянно менялись клейма с одних на другие и какие куму давали тоже пойди разберись

[Kir]

Ни какой не раритет, всё просто книга в PDF формате, просто для не поверхностно относящихся к теме, да и вообще одно я её как уже говорил "снёс"- удалил с компа, другое если интересуетесь клинками то лучше Немцев, Австрияков и Японцев(эти только о своём) просто Нет, те-же янкосы и бриты просто фуфло уж простите а не спецы. И ещё чем славилась немчура?, правильно системностью, а значит документированием, вот и ответ на Ваш вопрос.
Если книга интересует попытаюсь вспомнить где качал, как называется точно не вспомню.

[avt]

Цитата: Karlsonn

солдат должен проеб.ть автомат, саперную лопатку, каску, пройти мимо огнестрельного оружия убитых, найти ровную площадку, нож и точно такого же идиота из протиборствующей армии.
И только потом может начаться нормальный ножевой бой.

Ошибочка - нож должен потерять , ремень,не найти камень ,но найти такого же му...а и применить приемы рукопашного боя .

Цитата: mango68

По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать.

Все так но -,,кинжал хорош для того у кого он есть и горе тому у кого его не окажется в трудную минуту "

Цитата: mango68

.Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств,

Чем удобнее в быту ,тем лучше .

Цитата: mango68

Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет,

И тут не поспоришь , ну нет таких супер ножей ,которые своего владельца только своим наличием у него делают его сверх бойцом - спецназовцом .

[михаил3]

Чтобы долго не спорить (даже удержусь от замечаний про неуклюже переделанное высказывание про рукопашный бой ) скажу только одно. Доводилось ли вам когда нибуть видеть нож, у которого кончились патроны? НРС не предлагать Касаемо всего остального... Вот финики еще когда обьяснили солдатам и офицерам СА что громкие фразы - это круто. А хороший нож куда как круче...

[Karlsonn]

Цитата: михаил3

Чтобы долго не спорить

Дык никто и не спорт с необходимостью ножа, по моему личному убеждению с ножом человечество никогда не расстанется.

[luiswoo]

Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..
Статья не понравилась.

Ну дык, для дела здесь представлен только мосинский штык. Остальное — охотничьи ножи по-сути. Сюда правда непонятные зверушки затесались: бастард штыка — штык-нож (может застрять в рёбрах в отличии от штыка и неудобный для резки колбасы, в отличии от ножа), и декоративный стилет из нержавейки… Куда их отнести непонятно.

[Altona]

Цитата: Karlsonn

Фактически он представлял собой значительно доработанную модель финского универсального ножа самой простой конструкции с добавлением гарды, получившей характерный обратный изгиб. Нож НА-40 был выполнен из углеродистой стали марки У7; его клинок имел форму clip-point (со скосом обуха на конце, который русские прозвали «щучкой»).

-------------------------
Шведская фирма Mora как раз такие финки и выпускает...С деревянной ручкой, металлической гардой и кожаными ножнами...Я, например пользуюсь строительным ножом этой фирмы...Дешево и сердито, хороший клинок из углеродки...

[Karlsonn]

Цитата: Altona

Шведская фирма Mora как раз такие финки и выпускает...С деревянной ручкой, металлической гардой и кожаными ножнами...Я, например пользуюсь строительным ножом этой фирмы...Дешево и сердито, хороший клинок из углеродки...

По понятным причинам, каждодневно пользуюсь складниками.
Хотя нет-нет да и тянет шашкой помахать.

[Altona]

Цитата: mango68

По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать. Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..
Статья не понравилась.

----------------------------------------
В бравых современных сериалах типа "Смерш" или "Военная разведка" наши бойцы диверсионных групп лихо метают ножи в немецких часовых, либо врываясь в расположение финских войск, поздоровавшись "хей, терве", начинают вырезать финских солдат прямо в казарме...

[Karlsonn]

Цитата: Altona

В бравых современных сериалах типа "Смерш" или "Военная разведка" наши бойцы диверсионных групп лихо метают ножи в немецких часовых

В современных фильмах и не такое бывает, даже с черенками от лопат в атаку ходят.

[zub46]

По поводу НА-40. Клеймо - завода "Труд", Вача. Пользуясь им, обратил внимание на сталь клинка, которая очень долго в состоянии держать заточку и не тупиться. Лезвие не перекалено до сухости, материал вязкий, немного гибкое. Марку стали не знаю, но металл интересный.
Мвдэшный нож ОЦ-4 когда-то, уже на пенсии, мне был подарен. Увесистая штука. Я не спец в области ножевого боя, но это практически бебут или тесак. Воткнуть его в фигуру, защищенную зимней одеждой, на мой взгляд, проблематично. Рубануть или резануть по незащищенной поверхности, наверно, пойдет. Заводская заточка бритвенной остроты. Сталь суховатая, но выручает толщина лезвия.

[mango68]

На НА-40 и ему подобные использовали обычную углеродку У6 или У8. (Напильники из неё делают). Металл без претензий на пафос, поэтому без хорошего термиста в производстве не обойтись. Американцы на свои CO-BARы использовали обычную рессорную сталь. Немцы для своих траншейники вообще настоящее Г. использовали. Это же массовое изделие военной поры.

[Karlsonn]

Цитата: mango68

На НА-40 и ему подобные использовали обычную углеродку У6 или У8.

Не правда Ваша!
На НА-40 по ГОСТу шла сталь марки У7, У8 это эаменитель.
Однако был вариант НА-40, который шел как часть НЗ для экипажей спасательных подлодок. Вот он был из стали 9ХФ.

Вот его фото:

[Karlsonn]

еще одно фото :

усе кликабельно.

[Kir]

А твёрдость клинка какова? Хотя для не разпантованного (типа за 65 и т.д)ножа 9ХФ одна из лучших.
И ещё хоть кто-то из Наших продолжает опасные выпускать, немцы знаю до сих пор делают, а вот про наших что-то не слыхал, хотя теже от "Труд" Вача были достойного уровня.

[Karlsonn]

Цитата: zub46

По поводу НА-40. Клеймо - завода "Труд", Вача. Пользуясь им, обратил внимание на сталь клинка, которая очень долго в состоянии держать заточку и не тупиться. Лезвие не перекалено до сухости, материал вязкий, немного гибкое. Марку стали не знаю, но металл интересный.

гарда есть? и из чего рукоять и ножны?

[cth;fyn]

Лучшее холодное оружие - это разум... ну и автомат, а вместе так ваще красота.

[klim44]

Кинжал Финансовой разведки России - УМИЛЯЕТ!!! В буквальном смысле пристают с ножом к горлу, чтобы финансы забирать

[Пеший]

Как бы парадное оружие, знак принадлежности к организации.

[Marssik]

Странно что "Басурманин" в эту статью не попал ,хотя как и ОЦ4 его никто не берет на выход ,обходясь куда более универсальной МСЛкой и гражданским складешком.

[Karlsonn]

Цитата: Marssik

Странно что "Басурманин" в эту статью не попал ,хотя как и ОЦ4 его никто не берет на выход ,обходясь куда более универсальной МСЛкой и гражданским складешком.

Ну так нож - сугубо индивидуальный выбор.
Вот "СМЕРШ-3" и "КАРАТЕЛЬ" в Чечне . Вымпел.

[Wendor]

Никогда не интересовался ножами и штыками, хотя и признаю, что без них в современной армии никак.
Есть к примеру несколько трофейных ;) ножиков. (Это трофеи чеченского ветерана, после ремонта. Между прочим добыл в бою)

[DZ_98_B]

Статья очень интересная!!!! Критиковать ничего не хочу. Просто собственное мнение, простите.... Кровостеки... полная фигня. как ребро жосткости, тоже вранье! Пробовал и так и эдак. сталь и изготовление ножа абсолютно одинаковое. С кровостеком нож более слабый на изгиб. Кровь тоже быстрее не бежит. Вид ножа с кровостеком более крутой, но, не более того. Наборная рукоять, сам такими пользуюсь почти всегда. одни плюсы. Но один минус ,соединение. клинок- рукоять . слабое место! Очень слабое место!!! То-есть широкий клинок, и очень узкое посадочное место для рукояти. Ну наверное поняли. Для очень тяжелых условий использую нож. почти мечь с накладными щщечьками, на заклепах. Из описания Мне понравились ножи, смерш-5, ДВ-1. штык нож обр 1989г.. Это просто мое мнение. простите.

[Hon]

Цитата: DZ_98_B

. Просто собственное мнение, простите.... Кровостеки... полная фигня.

Вообще то называется дол, и ничего по нему не стекает, функция облегчение клинка. при тех же размерах клинок с долами имеет ощутимо меньшую массу. в ножах не актуально, поскольку разница в массе все равно будет неощутима. носит больше эстетическую функцию

[Karlsonn]

Цитата: Hon

Вообще то называется дол, и ничего по нему не стекает, функция облегчение клинка. при тех же размерах клинок с долами имеет ощутимо меньшую массу. в ножах не актуально, поскольку разница в массе все равно будет неощутима. носит больше эстетическую функцию

Не, ну а если дырок всяких насверлить

[Hon]

клинке дырок насверлить в клинке то он легко сломается. дол который является ребром жесткости позвояет облегчить оружие без потери прочности.

[Karlsonn]

Цитата: Hon

клинке дырок насверлить в клинке то он легко сломается. дол который является ребром жесткости позвояет облегчить оружие без потери прочности.

камрад, я в курсе, просто пошутить у меня не вышло.

[leonardo_1971]

у меня всегда с собой был Казанский Мелитовский нож ИРБИС.мне нравился.и у нас бойцов СОБР были разные ножи.каждый покупал что нравится только ему.что в руку ляжет.

[Karlsonn]

Цитата: leonardo_1971

у меня всегда с собой был Казанский Мелитовский нож ИРБИС.мне нравился.

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Бойцов ШИСБр штатно вооружали НА-40, но вот у меня есть такое фото:

Боец одной из штурмовых инженерно-саперных бригад резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК)
предпочитает кортик штатному финскому ножу.
1-й Белорусский фронт, апрель 1944 года.

[алекс 241]

Ветеранский знак бойца ШИСБ.

[Karlsonn]

Цитата: алекс 241

Ветеранский знак бойца ШИСБ.

- 9-я штурмовая инженерно-сапёрная Новгородско-Хинганская Краснознамённая ордена Кутузова бригада.

[leonardo_1971]

мой ИРБИС.хорошая медецинская порошковая сталь.удобный.прочный.клинок 6 мм.

[luiswoo]

Странно видеть в одном предложении хорошая и порошковая сталь относительно ножа, или любого другого ручного инструмента...

[uzer 13]

Боевые ножи запрещено продавать и использовать в гражданском обороте,но в продаже бывают адаптированные для бытового использования варианты.Скорее всего они предназначены для коллекционеров,для утилитарного применения мало приспособлены.Если походить по лавочкам и подвальчикам,можно найти ножи,которые считаются тактическими или вообще относятся к категории холодного оружия.Какими путями они туда попадают ,неизвестно.Покупка и хранение законом не запрещены,можно найти по очень божеским ценам изделия приличного качества.

[Kir]

То что у Вас скорее всего левый Китай, так что качество явно не ахти.

[Slot46]

Да,нож,это сугубо личное дело человека какой выбрать,тактический,боевой....главное чтоб он отвечал необходимым вам требованиям...прочность конструкции,качество стали,безопасная рукоять,удобный хват,длина клинка,тип заточки.Реальную пользу на клинке имеет пожалуй серейтор,нежели эти кровостоки и т.д.
Вот кстати очень интересная модель,имхо.

[georg737577]

Я начал бы с того,что снабдил бы КАЖДОГО военнослужащего складным карманным ножом типа Victorinox...
Что бы человек всегда имел под рукой минимальное количество необходимых в боевом быту инструментов.

[MahsusNazar]

Не люблю ляпов!
НРС- это нож разведчика стреляющий, не специальный

[Kir]

Ну автор ляпов аж ...... , Ну с какого 50Х14мф стала углеродистой уж даже название указывает на то, что это Как Минимум Легированная! а вообще это Нерж! Потом Каратель детище НОКС- Скрылёвское детище, потом а где легендарный нго так и не пошедший в серию Катран-1, нет так-же Командос от Ворсмы
Статье Жирнейший минус-поверхностно и без полного погружение в материал!

[Циник]

Цитата: Kir

Ну с какого 50Х14мф стала углеродистой уж даже название указывает на то, что это Как Минимум Легированная! а вообще это Нерж!

То что это нержавеющая сталь само собой разумеется , но Вы уважаемый Kir в пылу обличения автора сами подзабыли , что

нержавеющая сталь это сложнолегированная сталь , где сталь это сплав железа с углеродом, в котором последнего (0,01-2%)), стойкая против коррозии в атмосфере и агрессивных средах, содержащая в своем составе не менее 12% хрома

По 50Х14мф поподробней тут _ http://www.lasmet.ru/steel/mark.php?s=5#

[Kir]

Да знаю я это.

[Приватир]

Очень хороший обзор, особенно для формирования начального интереса к сабжу.
Единственное, что непонятно, почему в обзор не вошли морские офицерские кортики.
Вроде как тоже боевые ножи, во всяком случае по первоначальному назначению.
Да и внешний вид завораживает взгляд.

[Kir]

На клинке должны быть год номер и клеймо ЗИК оформленное в виде треугольника, и всё золотистого цвета, на навершии рукояти выполненной в виде фигурной контр гайке пяти конечная звезда с жёсткими ребрами, и ещё должен быть герб СССР на одной из граней головки, рукоять пустотелая из текстолита, так-же должен быть чёрный крепсовый ремень с застёжкой в виде змея, а также элементы в виде морд льва, и крючок для фиксации кортика в положении близком к вертикальному, а вообще сколько помню данный образец выпускался до 1957, но у Вас по моему реплика изготовленная зк, встречался с такими, выдаёт много моментов, правда если имел возможность держать в руках подлинник.

[anomalocaris]

Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны.

Автору.
Вообще-то штык был основным средством нанесения поражения врагу вплоть до Первой Мировой Войны. Это такой банальный исторический факт. Интересно было бы на вас посмотреть, после такого заявления, сделанного в лицо наполеоновскому гвардейцу.

[sub307]

Спасибо за статью, почитал с удовольствием.

[Arh]

Рашен Сталь Самая Лучшая ! ! !

[Arh]

Наш Булат
[media=http://http://youtu.be/jgJsl81XzWQ]

[Kir]

Простите а вы прикрепить видео можете, так как по ссылке не видно,

[Egevich]

недавно зашел в магазин с названием "Ножи" (Ростов-на-Дону), торгующий только хозбытом с сертификатами... был удивлен наличием гражданских версий Кизлярских ножей,практически не отличающихся от своих "холодных" родственников... даже не ушел без покупок.)))

[Vadim-61]

Стропорез Воздушно-десантных войск России



Современный российский нож-стропорез представляет собой автоматический нож с фронтальным выбросом клинка, имеющего двустороннюю заточку при отсутствии колющего острия.

я похожий нож видел в начале 70-х.

[мкс]

и дома, и в городе, и в походе пригодится всегда хороший нож, устраивающий хозяина.

[AV-587]

Не ожидал такого разнообразия отечественных боевых ножей

[Врагодав]

Не «кемпинговый» нож, а лагерный. По-русски нельзя вещи называть?

[Uhrmacher]

Лично для меня непонятно, зачем такие толщины для коротко клинкового оружия?! 6 и даже 7 миллиметров, непонятно...