Остров отчаливает от Континента

91


Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, провозгласил курс на возвращение Британии суверенитета и намеревается коренным образом пересмотреть отношения Лондона и Брюсселя. Хитрый британец видит, что континентальная Европа потихоньку идет ко дну. Как известно, с тонущего корабля крысы бегут первыми. На основе каких принципов Великобритания будет выстраивать свою политику по отношению к Европейскому союзу? А что случится с самим Евросоюзом после того, как Остров откажется от сотрудничества с Континентом?

Немного теории

Как известно, Великобритания всегда старалась дистанцироваться от континентальной Европы. Лондон во внешней политике всегда придерживался принципа «разделяй и властвуй», и стремился к разобщению европейских народов. Особенно ярко эта особенность проявляется в 17-19 веках, когда британцам на протяжении длительного времени удавалось сохранять баланс сил на континенте, периодически поддерживая разных региональных игроков.

Что касается глобальной политики, то Лондон ради успешной колонизации Нового Света, Африки, Океании и Азии отказался от экспансии в европейском направлении. Пока Германия, Франция и Россия решали, кто главнее на суше, британцы спокойно строили гигантский паровой флот и бороздили воды мирового океана. Если бы Британия ни с того ни с сего захотела влезть в европейскую политику, освоение других континентов пришлось бы отложить на неопределенный срок, так как все ресурсы государства понадобились бы для участия в бесконечных конфликтах на Континенте. Не было бы ни Опиумных войн, ни Бурских, ни вторжений в Афганистан и Тибет. Обе мировых войны оказались для Великобритании тяжелой ношей и большой ошибкой.

Таким образом, со времен Плимутской и Вирджинской компаний Остров всегда держался особняком от Континента. Именно благодаря этому островитяне смогли добиться господства на море, вырвав торговлю из рук голландцев, которые, в свою очередь, оказались вовлеченными в многочисленные внутриевропейские конфликты.

Когда началась эпоха европейской интеграции, Великобритания, сохраняя память о своем былом имперском величии, сказала «фи» и в очередной раз отказалась от тесного сотрудничества с Континентом. По мнению британских политиков, нельзя Великобританию – государство, над которым еще полвека назад всегда светило солнце – ставить в один ряд с мелкими европейскими странами наподобие Испании или Италии. Это, дескать, было бы унизительным для королевского величия, привыкшего к роскоши. Пусть эти пастухи сами строят свой союз, мы же посмотрим, что из этого получится.

И вот – не получилось: ЕС трещит по швам. Британцы рады: мы же знали, предсказывали! Но рано говорить о дальновидной политике Лондона, ведь на Острове творится то же, что и на Континенте. Разве что тонуть британская шлюпка будет отдельно от европейского лайнера.

Что Британии не нравится?

Формальный повод для пересмотра отношений с Континентом – неконтролируемая миграция, приведшая к «нещадной эксплуатации британской социальной системы». Проще говоря, по мнению британцев, поляки, румыны, болгары, арабы и прочие жители стран второго и третьего миров нагло врываются на Остров и требуют, чтобы их обслуживали по высшему классу. Пресловутая толерантность и европейский «либерализм» как-то не сильно разъели мозги расовых англичан, которые помнят еще времена империи.

Политики объединенной Европы считают позицию Лондона бездоказательной. Видимо, для пущей убедительности их на пару ночей нужно пригласить в кварталы британской столицы, занятые албанцами и пакистанцами. Тогда да, очевидное станет близким и понятным.

Однако миграция – всего лишь повод к демаршу Великобритании, причина же, как указано выше, заключается в саморазрушении Европейского союза. Кроме того, Британии не нравится диктат Брюсселя: английские политики дольше остальных сопротивлялись политической интеграции и даже преуспевали в этом до подписания Лиссабонского договора. 2007 год стал для Великобритании временем перелома: идти дальше с Европой или отделяться? И хотя договор был подписан, в кабинетах было принято решение: отдавать суверенитет страны в руки космополитов – сущее безумие. А потом грянул кризис 2008 года, и стало понятным, что европейское сообщество из себя представляет. Великобритания чудом избежала таких же проблем, как Греция и Италия с вечно дырявыми бюджетами, нищая Португалия и разваливающаяся на части Испания. Едва сводя концы с концами, страну все-таки удалось вытащить из трясины, но потери оказались довольно ощутимыми.

Мир усомнился в экономической состоятельности Лондона. И хотя закат Британии был очевидным еще со времен правления Маргарет Тэтчер, именно экономическая рецессия последних лет едва не стала точкой этого продолжительного процесса. В условиях, когда собственное существование находится под угрозой, Великобритания категорически отказывается «кормить» второстепенные государства-члены Европейского союза.

Но надо учитывать не только британские интересы, но и американские, ведь США – главный союзник Великобритании на международной арене. Вашингтону очень выгодно ослабление Европейского союза, ведь Европа – потенциальный противник Америки в Западном полушарии. Выбить из сферы влияния Брюсселя довольно сильные страны, подсунув как можно больше отщепенцев наподобие послевоенной Хорватии или нищей Румынии – вот цель Белого Дома. Кэмерон, известный своей дружбой с американскими политиками, и рад такой перспективе, потому что все еще считает свою маленькую ослабевающую страну сильной и способной к возврату господства если не в мире, то хотя бы в его части. Что ж, пусть себе заблуждается.

Два пути для Европы

Пока неясно, какие именно меры будут предприняты Кэмероном и его соратниками. Очевидно только одно: если Остров захочет отделяться от Континента, Евросоюз никогда больше не будет существовать в прежнем формате. Пока что существуют два варианта развития событий: первый – Брюссель и Лондон подписывают соглашения об особом статусе Великобритании, второй – британцы категорически отказываются от участия в проекте «объединенная Европа».

В первом случае Великобритания создаст опасный прецедент для Европейского союза, так как выяснится, что необязательно придерживаться всех критериев, предъявляемых к странам-членам ЕС, да и соблюдать договоренности вовсе необязательно. Ведь, подобно Британии, каждая страна может быть переведена на «индивидуальный план» с учетом ее национальных интересов. А интересы государств в составе ЕС Брюсселю как минимум неинтересны. Конечно, учитывать капризы национальных элит приходится ради сохранения европейского единства, но потакать членам Европейского союза никто не собирается. Если каждое государство начнет «качать права» в свою пользу, что же от Евросоюза останется?

Второй вариант – Великобритания отказывается от членства в ЕС – тоже повлечет за собой неприятные последствия. Все большее количество политических партий и отдельных политиков склоняются к мнению, что проект единой Европы оказался провальным. Евроскептицизм пока не достиг апогея, но пик недовольства Брюсселем очень близок. Выход Британии из состава ЕС приведет к отделению многих государств, находящихся на грани банкротства. В Европе начнется большая чистка: выбросят Грецию, Италию, может быть, Кипр, Португалию, Ирландию, Испанию и Болгарию с Румынией. Правда, США будут настаивать на сохранении стран Восточной Европы в составе Европейского союза: во-первых, Восточная Европа после краха ЕС может подружиться не с теми, с кем надо, а, во-вторых, нынешние восточноевропейские лидеры ориентированы на сотрудничество с Соединенными Штатами и создают перевес западноевропейским политикам, которые пытаются сохранить хоть какую-то самостоятельность.

Правда, если в Европе произойдет раскол, союз только окрепнет. Германия – сильнейшая экономика региона – станет доминировать в ЕС. Париж и Лондон выходят из игры, и не могут создать противовес Берлину.

Западная Европа вернется во времена Второй мировой войны: почти весь Континент – под Германией, Остров – союзник Соединенных Штатов. Франция, в очередной раз продемонстрировав свою несостоятельность, превратится из хищника в жертву. Великобритания и США попытаются использовать союзные им страны Восточной Европы для того, чтобы подчинить себе Европейский союз и помешать Германии установить свою политическую гегемонию в Европе.

Таким образом, заявления Кэмерона свидетельствуют о глубоком расколе внутри так называемого Западного мира. Это является признаком ослабления США, которые больше не могут доминировать в Европе и вынужденно уступают роль лидера на континенте, заодно сжигая мосты и уничтожая пути отступления, чтобы потенциальный политический противник не смог воспользоваться созданными при поддержке Америки структурами.
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +52
    21 декабря 2013 08:15
    А кое-кто (Евросоюз), настойчиво приглашает к себе Украину. А с другого борта уже началась эвакуация. Уже спускают шлюпки и спасательные плавсредства
    1. +15
      21 декабря 2013 08:35
      Первыми крысы и бегут
      1. Warrawar
        +21
        21 декабря 2013 09:24
        Цитата: ivshubarin
        Первыми крысы и бегут

        Почему крысы...просто Англию не устраивает ЕС, с своими замашками на федерализацию ЕС и ограничением суверенитета, стран участниц. А британцы не кому и части суверенитета не отдадут, вот и выходят.
        1. +18
          21 декабря 2013 11:00
          Но мы же осознаём, что британцы крысы.Выставить против буров войск больше, чем даже против Наполеона - верх трусости и подлости
          1. +7
            21 декабря 2013 13:33
            Они любят чужими руками воевать
            1. olviko
              +23
              21 декабря 2013 15:07
              " Они любят чужими руками воевать "

              Это точно . «Англичане всегда искали дураков, которые подставляли бы бока за их интересы», - сказал однажды канцлер Германии Отто фон Бисмарк, известный «особо тёплым» отношением к Британской империи.
              1. +7
                21 декабря 2013 15:10
                Это же было причиной охлаждения отношений Де Голя с Англосаксами, он первый понял их нилую сущность
              2. Комментарий был удален.
              3. rodevaan
                +4
                22 декабря 2013 07:50
                Цитата: olviko
                " Они любят чужими руками воевать "

                Это точно . «Англичане всегда искали дураков, которые подставляли бы бока за их интересы», - сказал однажды канцлер Германии Отто фон Бисмарк, известный «особо тёплым» отношением к Британской империи.


                - Кстати, умнейший дядька был! Почаще бы его слушали, те же фрицы, - многих бы катаклизмов удалось бы избежать!
          2. Комментарий был удален.
        2. VAS 84
          +19
          21 декабря 2013 11:03
          Скоро из них самих будут ВЫХОДИТЬ!(Шотландия) laughing
          1. rodevaan
            +2
            22 декабря 2013 07:50
            Цитата: VAS 84
            Скоро из них самих будут ВЫХОДИТЬ!(Шотландия) laughing


            - Я всеми руками за развал британии, но боюсь, шотландцам выйти не дадут.
            1. +2
              23 декабря 2013 05:26
              Цитата: rodevaan
              Я всеми руками за развал британии, но боюсь, шотландцам выйти не дадут

              ну это не факт,развалить можно кого угодно и СССР этому наглядный пример:снова полыхнет Ирландия,заартачится Шотландия,а там и Уэльс подтянется-работать нужно в этом направлении;дать им откушать их же продукт......
              1. rodevaan
                0
                24 декабря 2013 04:12
                Цитата: гурт
                Цитата: rodevaan
                Я всеми руками за развал британии, но боюсь, шотландцам выйти не дадут

                ну это не факт,развалить можно кого угодно и СССР этому наглядный пример:снова полыхнет Ирландия,заартачится Шотландия,а там и Уэльс подтянется-работать нужно в этом направлении;дать им откушать их же продукт......


                - Надеюсь ваши слова будут услышаны судьбой и нашими верхами. Думаю КГБ никуда не делось, и методы работ остались!
        3. +5
          21 декабря 2013 14:14
          На страны Евросоюза приходится 1/2 товарооборота Великобритании и большинство внутренних инвестиций. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ выход из объединенной Европы не в их интересах…да и янкесам еще нужен "засланный казачок".
        4. +9
          21 декабря 2013 14:44
          Цитата: Warrawar
          Цитата: ivshubarin
          Первыми крысы и бегут

          Почему крысы...просто Англию не устраивает ЕС, с своими замашками на федерализацию ...


          Крысы потому что англия в ЕС участвует исключительно с позиции паразита.
        5. +5
          21 декабря 2013 21:33
          Цитата: Warrawar
          Почему крысы...просто Англию не устраивает ЕС, с своими замашками на федерализацию ЕС и ограничением суверенитета, стран участниц. А британцы не кому и части суверенитета не отдадут, вот и выходят.

          За то ЕС нравится майданутым.
          Ангела Меркель единственный Мужик в гейропе. Без выстрелов почти подчинила гейропу. не то что ее предки
        6. +4
          22 декабря 2013 05:14
          Да крысы они ,крысы, можете не сомневаться.
        7. 0
          23 декабря 2013 00:36
          А какой у Британии суверенитет? Они давным давно уже вассалы амеров. У них нет и не может быть собственной политики. Они инструмент ( в данном случае) для уничтожения конкурента в руках своего господина. И господина ( амеров) судьба шестерки волнует в последнюю очередь. Им надо доллар спасать...
          1. +1
            23 декабря 2013 06:10
            Только этим "вассалам" США до сих пор долги за свою гражданскую войну платят.
        8. Комментарий был удален.
      2. 225chay
        +13
        21 декабря 2013 14:28
        Цитата: ivshubarin
        Первыми крысы и бегут

        действительно нагло-саксы самые настоящие крысы!
        А нам бы может стоило с Германией строить экономические и политические отношения. Невзирая на то что дважды провокаторы в прошлом веке стравливали наши народы, немцы надежный и порядочный народ.
        Конечно сионисты сейчас визг подымут...
        1. +7
          21 декабря 2013 20:30
          Хочется напомнить слова "НИКТО не забыт и НИЧТО не забыто"
          1. +1
            21 декабря 2013 21:42
            ну думаю вы предложите опять сними воевать.будем надеиться,в германии все таки преобладает разумный подход,а не нахт восток.может они мозги все таки включили?
        2. Evgenij.
          -4
          21 декабря 2013 21:12
          А нам бы может стоило с Германией строить экономические и политические отношения. Невзирая на то что дважды провокаторы в прошлом веке стравливали наши народы, немцы надежный и порядочный народ.
          Вам бы капельку еврейской крови...
          3 раз на грабли это уже мазохизм
          1. 0
            23 декабря 2013 07:05
            Почитайте Н.Старикова на эту тему, многое объясняет в нашей совместной истории.
        3. rodevaan
          +3
          22 декабря 2013 07:54
          Цитата: 225chay
          Цитата: ivshubarin
          Первыми крысы и бегут

          действительно нагло-саксы самые настоящие крысы!
          А нам бы может стоило с Германией строить экономические и политические отношения. Невзирая на то что дважды провокаторы в прошлом веке стравливали наши народы, немцы надежный и порядочный народ.
          Конечно сионисты сейчас визг подымут...


          - Я не сионист, а православный русский. И я бы на вашем месте не питал бы иллюзий насчет фрицев! Запад он и в Африке Запад, - все они там одной смолой мазаны, и особо не отличаются друг от друга. В отношении западоидов, России всегда нужно вести жесткую и бескомпромиссную политику, будь то англы, фрицы или лягушатники. И никаких глупых иллюзий, тем более что у нас с фрицами, от любви до ненависти 1 шаг..
      3. +3
        21 декабря 2013 15:40
        Мне думается там вообще одни крысы, возможно поподаются и мыши церковные, но хрен редьки не слаще!!!! Крысы вообще не плохо плавают, но не на большие расстояния!!!! Куда бежать кругом вода, и скаждым годом её всё больше!!!!!! Счастливого плавания господа!!!!! hi
        1. Evgenij.
          0
          21 декабря 2013 21:13
          Ага, повернем гольфстрим и все
          1. 0
            23 декабря 2013 05:36
            Цитата: Evgenij.
            Ага, повернем гольфстрим и все

            здесь уже Вритиш петролеум усердно постаралась:благодаря аварии в мексиканском заливе-гольфстрим уже снизил скорость распространения и начал закольцовываться.Поперли снегопады в Аравии и южных штатах мерикосии,Юропа подмерзает-источником газа остается только Россия.Попытка бесплатно качать через Сирию провалилась.Сжиженный газ дорог.Короче дядька Гольфстрим и дед Мороз решили наказать уродцев...... hi
      4. AVV
        +2
        21 декабря 2013 19:26
        Европа долго к этому шла и вот наконец случилось!!!Титаник идет под воду,крысы бегут,Брюсель в панике,но по инстинкту всех гребут под себя,Украину тоже!!!Что будет скоро увидим!!!
      5. +1
        22 декабря 2013 13:05
        Цитата: ivshubarin
        Первыми крысы и бегут

        Не бегут, просто очнулись похоже первыми. Всё верно, замашки (как сказал Варвар) ЕС приобрели гротескный вид. Ничего не ново под луной. Новая Германская экспансия опять проходит пшиком. Методы другие, но итог может оказаться даже хуже многолетней контрибуции, ибо платить собственным народом много дороже, чем деньгами
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      21 декабря 2013 08:55
      Это для баланса, чтобы лайнер не перевернулся.
      1. +18
        21 декабря 2013 11:09
        Скорее не для баланса, Украина нужна для "Еврокоробля", в виде угля для топки.
        1. +17
          21 декабря 2013 14:00
          Цитата: РУСС
          Скорее не для баланса, Украина нужна для "Еврокоробля", в виде угля для топки.


          Очень точно подмечено. Свободный рынок в обмен на "европейские ценности". Сначала завалят рынок дешевой и, в общем-то, качественной продукцией, выкачают из "незалежной" все бабло, высосут все соки, переманят наиболее способных инженеров, ученых и управленцев.

          Через год, максимум через два украинские магазины, автосалоны и т.п. стояли бы битком набитые товаром, который не в состоянии кто-либо купить, т.к. просто не на что. Оставшиеся промышленные предприятия стоят, фермерство невыгодно, слишком велика себестоимость продукции, соответственно, девки посимпатичнее пойдут на панель, парни покрепче - в криминал и все вместе - в шоубизнес. Остальные либо помрут с голода, либо будут батрачить за "копийки".
          После этого Украина - шлак. А гейсоюзу еще год отсрочки перед распадом.

          Кстати, это ведь не случайно, что бритиши начали открыто смазывать лыжи именно сейчас. Украина не попалась на евронаживку, тем самым, показав гейропе, что последние дураки и то чуть поумнели и совсем тупых, практически, не осталось. А раз дураков не осталось, так и чего там делать-то. Вот если бы братья-славяне легли в европейскую кровать, тут уж бритиши непременно в "коллективном пользовании" захотели бы поучаствовать и с такими заявлениями бы не торопились.
        2. +4
          21 декабря 2013 15:23
          Цитата: РУСС
          Скорее не для баланса, Украина нужна для "Еврокоробля", в виде угля для топки

          Скорее в качестве удобрения для истощенного европейского поля, по крайней мере складывается такое впечатление, если посмотреть на действия ЕС в майданутых акциях.....
          Вот уж воистину если господь хочет наказать - он лишает разума....
        3. AVV
          +3
          21 декабря 2013 23:21
          Это от жадности Европа пытается проглотить,то что переварить не сможет в принципе,Украина очень большее государство,будет завороток кишек,понос и клиническая смерть!!!Украину нужно лечить,ставить на ноги,тогда с ней можно о чем то договариваться,а сейчас у нее высокая температура на майдане,бред в головах,словесный понос у опозиционых руководителей!А доктора из стран запада никакого лечения не предлагают,а только прописывают одну большую клизьму и говорят,вот поставьте ее и Вам станет лучше!!!Вот такие времена!!!
    4. Комментарий был удален.
    5. +6
      21 декабря 2013 09:59
      Эксперимент по соединению несоединимого длинной 20 лет похоже идет к своему завершению. Странам ЕС вперед нужно было решить свои внутренние противоречия, а потом пытаться объединится в такой тесный союз.
    6. +4
      21 декабря 2013 12:03
      И от этих "шлюпок" начинают отваливаться большие куски вроде Шотландии:) Может им наконец-то скоро станет не до нас?
      1. +1
        23 декабря 2013 05:44
        Цитата: Normman
        И от этих "шлюпок" начинают отваливаться большие куски вроде Шотландии:) Может им наконец-то скоро станет не до нас?

        им станет не до нас только когда мерокосия начнет разбегаться(только тогда морганы,ротшильды,рокфелеры начнут бегать)
    7. +1
      21 декабря 2013 14:42
      Цитата: a52333
      А кое-кто (Евросоюз), настойчиво приглашает к себе Украину. А с другого борта уже началась эвакуация. Уже спускают шлюпки и спасательные плавсредства


      Бегство крыс это не эвакуация. Чисто мое мнение - пусть разваливаются, всем лучьше будет. Даже если евросоюз превратится в 4й рейх будет все лучьше чем сейчас.
      1. 0
        23 декабря 2013 05:47
        Цитата: Geisenberg
        Даже если евросоюз превратится в 4й рейх будет все лучьше чем сейчас

        чем лучше им,тем хуже нам-это аксиома,и наоборот.......Превратим европу в страну карликовых государств,пусть грызутся между собой
    8. olviko
      +7
      21 декабря 2013 15:01
      " А с другого борта уже началась эвакуация "

      Украине пытались всучить билет на "Титаник" ,су..ки .
    9. +1
      22 декабря 2013 04:35
      Великобритания???А это где?
      1. 0
        22 декабря 2013 05:13
        Вот пока у нас не все знают
        Цитата: ramzes1776
        Великобритания???А это где?
        , у Великобритании и есть шанс на существование...
    10. 0
      22 декабря 2013 23:54
      Цитата: a52333
      Уже спускают шлюпки и спасательные плавсредства

      Крысам шлюпки не положены! sad
  2. makarov
    +14
    21 декабря 2013 08:39
    "Таким образом, заявления Кэмерона свидетельствуют о глубоком расколе внутри так называемого Западного мира..."

    Не следует забывать об обкатанном рецепте англиков: - для того что бы сплотиться, нужен общий враг. А если его нет, то его нужно создать.
    Не все так просто в этом мире...
    1. +10
      21 декабря 2013 08:44
      Своими новыми "ценностями" гейропа сама катится в преисподнюю, а может ей кто то помогает туда быстрей рухнуть
      1. +7
        21 декабря 2013 11:02
        Туда им и дорога
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      22 декабря 2013 23:58
      Цитата: makarov
      "Таким образом, заявления Кэмерона свидетельствуют о глубоком расколе внутри так называемого Западного мира..."

      Пауки ещё ни в одной банке не уживались.Начнётся грызня-делайте ваши ставки good
  3. +17
    21 декабря 2013 08:43
    Для Англии существуют только её интересы и больше ничего...и нам бы стоит этому поучиться.
    1. +2
      21 декабря 2013 09:03
      У нас и так свои интересы, мы строим торговый союз, где страны будут задействованы на торговле, мы не будем больше строить СССР,мы этот урок уже прошли, а вот гейропейцы тупанули не учли наш урок.
      1. Warrawar
        +3
        21 декабря 2013 09:26
        Цитата: ЗУ-23
        У нас и так свои интересы, мы строим торговый союз, где страны будут задействованы на торговле, мы не будем больше строить СССР,мы этот урок уже прошли, а вот гейропейцы тупанули не учли наш урок.

        Не сказал бы я , что ТС строится исключительно как торговый союз...поползновения в сторону СССР уже заметны.
        1. +2
          21 декабря 2013 09:57
          Да какие там поползновения, это чисто торговый и стратегический союз, но это не тот союз где верхушка сидит в Москве и официально признана верхушкой, как это было при СССР.
        2. Комментарий был удален.
        3. Зрелый натуралист
          +7
          21 декабря 2013 14:33
          Цитата: Warrawar
          поползновения в сторону СССР уже заметны

          Вопрос: "Как вы относитесь к мнению, что надо восстановить памятник Сталину и Дзержинскому на Лубянке?"
          Ответ: "...мы должны с уважением относиться к каждому периоду своей истории, — призвал Владимир Путин. — Я надеюсь, что городские власти, в данном случае московские, все это будут учитывать.
          1. Evgenij.
            +3
            21 декабря 2013 21:16
            Это очень правильная позиция!
          2. Зрелый натуралист
            0
            22 декабря 2013 20:15
            Отвечаю сам себе:
            в интернете в ЖЖ есть некий провидец по имени Тёма, который много чего предрекает (кстати, пророчества сбываются), в частности, о Сталине:
            "Не удивлюсь, если после открытия Мавзолея, на нем появится ещё одна надпись. Из шести букв. Народ к этому готов."
            Как я понял после открытия мавзолея после второй очереди реконструкции, которая запланирована.
            P.S. Я прям им зачитался: http://artemdragunov.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BE%D0%BD
          3. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
        5. 0
          23 декабря 2013 00:05
          Цитата: Warrawar
          ...поползновения в сторону СССР уже заметны.



      2. +9
        21 декабря 2013 13:45
        Про СССР - зря так.Не мы его прошли-нам его преподнесли.И ситуация с СССР совсем другая чем с ЕС.НАС купили порнухой,гамбургерами и возможностью по пи...з...ть(т.е.дерьмократией),а потом готовеньких предали.Они же зажрались,извратились в своих толерантностях,терпимостях,либералистях.Очень шустро разростались,всячески трубя о успехах и бархотной жизни в ЕС.Понабрали стран-доноров(ресурсы -то качать откуда-то надо),по напускали рабов с Азии,Африки,В.Европы вот и доигрались.Теперь будут своими изнеженными и изласканными попами то ли на сковородках крутиться,то ли от любвеобильных африканцев и азиатов уворачиваться ...- в любом случае,это вопрос не одного дня и даже месяца.Поживём-увидим.
        1. avg
          +4
          21 декабря 2013 23:47
          Цитата: evgenm55
          evgenm55 Сегодня, 13:45 ↑
          Про СССР - зря так.Не мы его прошли-нам его преподнесли.И ситуация с СССР совсем другая чем с ЕС.НАС купили порнухой,гамбургерами и возможностью по пи...з...ть(т.е.дерьмократией),а потом готовеньких предали.

          Да купили не нас а зажравшуюся и прогнившую верхушку. Полностью растоптавшую все партийные принципы, превратившие правящую партию в собственную кормушку. Вспомните понятие номенклатура. Развалил завод, поставили на совхоз. Развалил совхоз, бросили на культуру. А во что превратили соц соревнование? Враньем и очковтирательством была пронизана вся страна. Просрали весь послевоенный энтузиазм, надорвав силы людей на комсомольских стройках, и уничтожив русскую деревню бросив на поднятие целины мелиорацию и проч.
          Вот вы говорите гамбургеры, а мне вспоминается другой народный ассортимент: "Ухо-горло-нос-мозги-вымя-хвост" и 50 летние комсомольцы застрявшие в бараках и общежитиях по всем бывшим ударным стройкам.
      3. ПВОшник
        0
        21 декабря 2013 21:51
        Цитата: ЗУ-23
        У нас и так свои интересы, мы строим торговый союз, где страны будут задействованы на торговле, мы не будем больше строить СССР,мы этот урок уже прошли, а вот гейропейцы тупанули не учли наш урок.

        А вот оружие киргизам в подарок за лояльность, таджикам наверняка тоже, это мы уже проходили с африканцами и не только. Опять наступаем на старые грабли, и ведь все эти подарки за наш счет, а не Абрамовича.
    2. Комментарий был удален.
    3. olviko
      +10
      21 декабря 2013 15:11
      " Для Англии существуют только её интересы "

      Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом.
    4. Evgenij.
      +2
      21 декабря 2013 21:15
      У нас с ними интересы разные, их интересы- деньги и власть.
      У нас не только эти интересы
    5. +2
      21 декабря 2013 21:49
      так-то оно так,но вам кажется,что мы тем и отличаемся,от этих ГЕЙРОП ,что мы другие.и думаю .пока мы будем такими,мы останемся русскими,а не .....
  4. +6
    21 декабря 2013 08:56
    Собрались мыши, пожили за счёт России, как российское бабло перестало поступать, так и паника на борту началась. А когда они по разделятся, вот у их там кусанина начнётся. Немцам конечно хорошо, им достаточно с Евразией контачить, а остальные вспотеют не по детски.
  5. +7
    21 декабря 2013 09:04
    Ситуация в мире мне сейчас напоминает сессию, в университете - всем охота сдать зачёты,экзамены, но при этом не каждый хочет учится, так же и тут всем охота больше бабок в казне, но боятся делать реформы и что-то изменять в стране.
  6. +4
    21 декабря 2013 09:40
    Как говорил Маккиавелли - "Чем хуже тем лучше", пусть Великобритания отсоединится от ЕС и с мигрантами подаст пример, мода всегда приходила в Россию с Запада с запозданием, но приходила
  7. +7
    21 декабря 2013 09:48
    От самого острова, впрочем, тоже кусочки отваливаются. Шотландия референдум мутить собирается, да и ирландцы долго молчать не станут. А так-то, конечно, сучье поведение: ратовали-ратовали за права гастеров, мигрантов и т.п., теперь наелись, и пытаются соскочить - ан нет, не тут-то было!
    Да и, к слову сказать, уже не одну Англию, но и весь Евросоюз потихоньку подташнивает от "традиционных демократических ценностей".
  8. +3
    21 декабря 2013 10:00
    Надоело нищие страны кормить,скоро И Германии надоест...
  9. +9
    21 декабря 2013 10:03
    Если Германия и станет лидировать в Европе то только при поддержке Кремля. Не забывайте про энергоресурсы и рынки сбыта.Пару слов из рта Онищенко и фермеры Германии будут наблюдать гниение невостребованных продуктов у себя на складах. Многие предприятия Германии работают на Россию, так как езжу по вахте и везде работать приходиться с немцами. Нам переориентировать промышленность легко, поскольку практически то же самое выпускают Австрия, Финляндия, частично Италия и Франция. Любая из этих стран с удовольствием займет место дойче. "Близкая дружба с русским медведем несколько опасна, потому что в своей безграничной любви он удушит любого."-это я услышал от инженера немца, проработавшего на Российских просторах более 7 лет. Зовут его то ли Гоц, то ли Гос, не помню уже.
  10. +4
    21 декабря 2013 10:05
    Великобритания, с её только "вечными интересами", всегда проявляла прагматизм и очень здоровый эгоизм даже в европейских делах. Ещё при вступлении британцев в ЕЭС это наблюдалось. Кстати, Шарль де Голль был категорическим противником вступления англичан в Общий рынок, что он озвучил на своей прессконференции 14 января 1963 года. По мнению де Голля, Британия всегда будет больше смотреть в сторону США, а не Европы. Великобритания уже при вступлении в ЕС, дорожный чемоданчик оставила на готове, в виде сохранения своенго фунта. Евросоюз не сильно потеряет, если хитрожопые британцы свалят, к своему истинному союзу в "сладкой парочке", - Великобритания и США. Очевидно, что Евросоюз гипертрофирован, "крысы с Острова" всё чувствуют острее, и, при сохранении существующего положения, его развал или трансформация лишь дело времени. Здесь ЕС может повторить путь Римской империи, которая разделилась на Западную и Восточную, или стать воплощением нового Рейха, в который притянет Европу её "локомотив" Германия, пожалуй, единственная страна, которая останется в выйгрыше при любом раскладе.
  11. +3
    21 декабря 2013 10:19
    Да они и ездят по левой стороне!
  12. 0
    21 декабря 2013 10:34
    Всё ясно ЕС развалится рано или поздно, США кирдык незаметно подкрался. Ну, что то мне не фортит с китайцами и арабами, как то не уютно становится. Может оставим кого из гейропы, давайте вместе подумаем.
    1. Зрелый натуралист
      +3
      21 декабря 2013 14:39
      "С удовлетворением могу отметить, что Запад успешно загнивает."
      (с) Эдуард Апломбов, конферансье.
      "Необыкновенный концерт", 1972 г.
    2. Комментарий был удален.
  13. +5
    21 декабря 2013 11:22
    Европейский союз, в первые годы своего существования развивался без спешки, в соответствии с объективными обстоятельствами. Желание потеснить Россию на постсоветском пространстве, стимулировало ускоренный приём новых членов из Восточной Европы. Способствовала этому и авантюрная политика США. Эти действия подложили мину замедленного действия под фундамент Евросоюза. Сейчас эта бомба начинает взрываться. Самое интересное состоит в том, что в лопающийся по всем швам Евросоюз, потерявшие реальность лидеры Европы пытаются затащить новых членов. Пир во время чумы.
    1. +5
      21 декабря 2013 14:20
      Цитата: иваныч47
      Пир во время чумы.


      Это не пир. Это насущная необходимость, чтобы самим не сдохнуть с голода. Представьте себе голодную вечеринку вампиров в старом готическом замке. Кругом одни кровососы, жрать нечего, некоторые уже по домам собрались. И вдруг среди всеобщего уныния стук в дверь. Юная пастушка, увидела свет в узком окошке и заглянула на огонек. Тут выбора нет - жрать хочешь, значит пригласишь.
  14. +9
    21 декабря 2013 11:25
    Зная англичан - удивляться нечему, как родились на острове, думая только о себе, так и живут,так и думают! Сейчас понимаешь силу Союза, который состоял из такого количества республик и народов, прошел такую страшную войну, жил, развивался и разрушился из-за политических интриг в мире и предательства руководства партии и государства!
  15. Silent
    -8
    21 декабря 2013 11:30
    Я не пойму откуда такая радость. От развала Европы нам лучше не станет даже наоборот.
  16. +7
    21 декабря 2013 12:11
    Наверняка Англии надоело вся это возня с голодранцами ,которыми пичкают в ЕС.и еще хоть и они мерзкие инаглые.надо отдать должное,англичане в политике сильны и понимают что крах ЕС в перспективе неизбежен.
    Вот и потихоньку сваливают.англичане даже евро не приняли как валюту в страны.до сих пор свой фунт стерлинг в обороте.Если честно Англия выиграет от того что свалит из ЕС.так что не вижу причину радоватся))Лучше бы они сгинули бы вместе с ЕС.а в одиночку могут выкрутится
  17. +2
    21 декабря 2013 12:54
    А ЕС был когда-то "единым кораблем"?Они всегда были как лебедь рак и щука,если еще когда-то у создателей "европейского общества угля и стали" были какие-то иллюзии я думаю они уже развеялись.
  18. +3
    21 декабря 2013 13:03
    Пока что существуют два варианта развития событий: первый – Брюссель и Лондон подписывают соглашения об особом статусе Великобритании, второй – британцы категорически отказываются от участия в проекте «объединенная Европа».
    "У Англии нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы"- такой прицип всегда был в приоретете у англосаксов. Это худший из союзников, который может быть.
  19. +6
    21 декабря 2013 13:12
    Евросоюз это плагиат СССР. Вот только СССР вырос из осколков Российской империи, разрухи гражданской войны, вынес основной вес ВТОРОЙ МИРОВОЙ, снова поднялся из руин, полетел в космос, тащил на себе развивающиеся страны. И все это при непрекращающемся противодействии запада. И при всем при этом СССР ПРОСТОЯЛ более 70 лет. ЕС такие подвиги и не снились. Слизали опыт СССР но только верхушки, да и тем не смогли воспользоваться. В результате без войн и противодействия вражеских разведок потихонечку начинают разваливаться. УДАЧИ ВАМ ПОКА ЕЩЕ ЕВРОПЕЙЦЫ.
  20. Штази
    +4
    21 декабря 2013 13:15
    То что проект ЕС не состоялся и идет к распаду это очевидно. Понятна позиция англичан, они хотят выскочить из рушащегося здания ЕС чтобы их не завалило. Большую роль сыграет кто сумеет извлечь выгоду из распада ЕС и укрепить свои позиции и влияние на Европейском континенте. В первую очередь выгоду извлекут американцы. Уйдет ЕС и вместе с ним уйдет и евро, конкурент доллара. Доллар снова будет главной валютой в Европе. Также выгоду сумеет извлечь Германия. Немцы снова введут дойчмарку, которая станет соперницей доллара в Европе, а также станут за долги прибирать к рукам имущество и предприятия стран-банкротов бывшего ЕС. Вопрос только в том, сумеет ли Россия извлечь свою выгоду от распада ЕС и укрепить свое влияние на постсоветском пространстве и в Европе. Учитывая какую роль будет играть Германия, России выгодно пойти на союз с ней, благодаря немцам русские смогут занять свое место в европейском пространстве.
    1. +1
      21 декабря 2013 14:22
      А так у нас его нет что ли или не хватает?Может ,ещё ,в ноги поклонимся?Ты это фронтовикам озвучь...
    2. +5
      21 декабря 2013 14:40
      Надо помогать им разваливаться и деградировать, будем бить их, их же методами
    3. Комментарий был удален.
    4. olviko
      +1
      21 декабря 2013 15:21
      " То что проект ЕС не состоялся и идет к распаду это очевидно."

      Поляков жаль , куда они столько водопроводчиков денут ?
      1. +2
        21 декабря 2013 15:27
        В Москве Таджиков заменят
      2. Комментарий был удален.
  21. +4
    21 декабря 2013 13:45
    Всё как обычно. Англия втянула европу в очередную ж, и теперь собирается получить с этого профит, а что кто-то другого ожидал? Насчёт союза России и Германии не надо обольщаться. В самом лучшем случае, если очень сильно стараться изо всех сил, между ними просто не будет войны. Потому что в англии из всех сил будут стараться что бы она была.
    1. loisop
      0
      22 декабря 2013 17:36
      Ну так это стало заметно года три назад. После чего немцы сообразили, что мясом в будущей развязке опять окажутся немцы и русские. И стали потихоньку разоружаться. Даже обязательную службу (призыв) в армию отменили. Не хотят они драться, помнят видать.. А больше, вроде, некому.
    2. Комментарий был удален.
  22. +5
    21 декабря 2013 14:02
    Драп Англии нам пойдёт только на пользу , поскольку покажет несостоятельность клуба "Голубая устрица" в виде Брюсселя . И именно этой структуры , а не стран европы . Россия традиционно старается иметь дело именно со странами , а не Брюсселем.
  23. +7
    21 декабря 2013 14:14
    Западная Европа вернется во времена Второй мировой войны: почти весь Континент – под Германией, Остров – союзник Соединенных Штатов. Франция, в очередной раз продемонстрировав свою несостоятельность, превратится из хищника в жертву.
    Опять русским танкам как (45-ом) порядок наводить придется... Только теперь начнем с Американского континента..(в детстве все в Чингачкука играли...) индейцев нужно из резервуациях освобождать..кто живой остался..)И подавать петицию в международный суд! об анулирование всех договоров подписанных мошенническим способом..) срочные перевыборы и президентом США должен быть коренной житель Америки..русский Чингачгук!(Обаму в Африку на родину..там негры голодают а он нобелевский лаурят премии Мира..))пофантазировал немного ..но все может быть! bully
    1. +4
      21 декабря 2013 16:08
      Цитата: МИХАН
      Опять русским танкам как (45-ом) порядок наводить придется...


      порядок сперва надо наводить у себя дома,а потом уже у других.
      одного табурета сажать в зону превратилось в общенациональную проблему))
  24. +4
    21 декабря 2013 15:05
    С политической точки зрения распад ЕС для России безусловно выгоден,т.к. было сказано выше,Россия всегда старалась вести диалог на уровне стран,да и экономические контакты проводились и проводятся на этом уровне.Как тут не поаплодировать дальновидности нашего руководства,делавшего ставку на стратегическое партнерство.В отличие от России украинское руководство заигрывало именно с Брюсселем-к счастью вовремя прозрело.Хотя,как сказать "вовремя"?
  25. kaktus
    +5
    21 декабря 2013 15:35
    Большому кораблю - бооольшую торпеду! yes
  26. +1
    21 декабря 2013 17:31
    Евросоюз развалится?Да ни фига подобного.Вся свистопляска у них идёт из за процесса взаимной дифузии и стандартизации экономик в единый монолит кои задают наиболее мощные государства.И как всегда локомотивом служит Германия.Данный процесс не устраивает страны спекулянты и паразиты привыкшие строить свои экономики на разности курса валют и откровенной халяве.Они то больше всех и вопят,и вероятнее всего будут выброшены из ЕС.Бриты,классическое государство паразит просто с самого начала,ну так опыт не пропьёшь,понимали это.Господа!я вовсе не лучусь любовью к ЕС,от этого образования мы ещё хапнем много проблем.Разобравшись со свой экономикой и избавившись от шелухи,там быстренько вспомнят заветы Адольфа.История циклична,а европа всегда мнила себя пупом земли.
  27. +1
    21 декабря 2013 18:02
    Цитата: одинокий
    одного табурета сажать в зону превратилось в общенациональную проблему


    А что это оно у Вас плавает?
    Ну плавает и что?
    Оно что непотопляемое?
    Да нет...Ну оно просто в воде не тонет.
  28. terp 50
    +1
    21 декабря 2013 18:45
    ...большому кораблю -...большую торпеду...
  29. +3
    21 декабря 2013 18:58
    согласен а-саксами (хотя не уважаю их и крысы им самое имя), как так - столько войн, переделов европы, упразднений государств, и вроде все))), 70 лет все в устоявшихся границах, с национальными самозознаниями (ведь СССР не посягал на обрусение даже республик и не трогал веру и саму государственность), и на млин, какая-то Бельгия рулит всеми (номинально), вон потенциальные газотранзитеры и то не могут с РФ самостоятельно подписать подписать договоры)))) все о чем кричат они всегда и везде - СВОБОДА, она эфемерна и просто слово без воплощения))), почему так хотели независимости бывшие республики СССР? Национальные элиты имея кучи денег не имели только возможности править не имели власти ))) - разве у Тимошенко или Ющенки была возможность БЫ поиметь власть в СССР (если бы он жил)??? Элиты правят и рулят ))) им глубоко насрать на народ, впрочем как и в РФ, если Путин там че-то пыжится и тужится (честь ему и хвала) против всего западного мира (США и подъё..к), то князькам на местах насрать на все

    Ну вот расстроился пойду стакан воки наверну и полетаю лучше(((
  30. +2
    21 декабря 2013 19:23
    Цитата: одинокий
    Цитата: МИХАН
    Опять русским танкам как (45-ом) порядок наводить придется...


    порядок сперва надо наводить у себя дома,а потом уже у других.
    одного табурета сажать в зону превратилось в общенациональную проблему))

    Согласен..! С такими "министрами" вполне возможно чужие танки могли бы нас утюжить..Чувство мне подсказывает что наказание он понесет серьезное..
  31. +2
    21 декабря 2013 19:27
    Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, провозгласил курс на возвращение Британии суверенитета и намеревается коренным образом пересмотреть отношения Лондона и Брюсселя.

    А где же "вой", осуждения и угроза санкций в адрес Британов от ЕС??? За то, что Украина, возможно временно, прекратила движение к ЕС, заклеймили "позором" и Януковича и всю Россию!
    Хот-ся услышать мнение ЕвроСоюза, про эти "мысли"...
  32. +1
    21 декабря 2013 21:04
    По автору получается, что Германия формируется как новый рейх уже без нацизма, но с амбициями регионального лидера.
    И это похоже на действительность.
    Начнется новый предел рынков сбыта с центрами вокруг Германии и Великобритании поддерживаемой США.
    Соперничество,конкуренция,противоречия.
    Это приведет к экономическим войнам, а антагонизм приведет к политическому противостоянию.
    Главное России не дать им втянуть себя в их разборки.
  33. 0
    21 декабря 2013 21:35
    Цитата: ia-ai00
    А где же "вой", осуждения и угроза санкций в адрес Британов от ЕС??? За то, что Украина, возможно временно, прекратила движение к ЕС, заклеймили "позором" и Януковича и всю Россию!
    Хот-ся услышать мнение ЕвроСоюза, про эти "мысли"...

    Мнение? Какое мнение ЕС? Пока, что тут идут мнение и фантазии Российских граждан на Российском интернет портале... Не плохо бы поостыть, и понаблюдать, какие шаги будут совершать действительно заинтересованные стороны.. А не наблюдатели с балконов... Спокойствие и терпения, а там жизнь покажет..
  34. zheleznyack
    -4
    21 декабря 2013 21:45
    товарисчи или кто то господа,я чел свысшим образованием,12 лет пролетал аэрофлоте,пока не выкинули как собаку,хотя мог летать еще лет 10-15,а щас бегают ищут кто будет рулить самолетами!так вот за эти годы я понял-мерзопакостнее нации чем русссссские на свете нет,вспомните тольо ЖКХ игазпром ну жидам и хохлам даааалеко.....
    1. +2
      21 декабря 2013 22:56
      А кто страну довёл до ЖКХ и "ПРИХВАТИЗИРОВАННОГО" газпрома??? Ни эти ли самые ходорковские, чубайсы и гайдары? Они что, - русские???
  35. 0
    21 декабря 2013 22:18
    4 Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
    5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
    6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
    7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
    8 Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
    9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
    Книга Экклезиаста
  36. +4
    21 декабря 2013 22:48
    Крах Евросоюза неизбежен- говорю это как Британец . И на его осколках могут возникнуть интересные комбинации. Есле в Кремле не будут хлопать ушами - навар обеспечен. И далее- опять что-то типа Холодной Войны - на пользу обеим стронам ( мобилизация ресурсов, прорывы в течнологии итп) . Кстати и не очень то обижаюсь на "крысу" . Если крысу насильно принести на корабль - она неизбежно с него сбежит ( закон самосохранения) .
    1. +1
      21 декабря 2013 23:46
      Ставлю +. Потому как сам когда образовался ЕС задумался. Чем же это кончится?
      Естественно когда объединяются куча стран которые хотят жить не по средствам, и плюс к тому приняли голодранцев, объяснить причину чего я лично не в состоянии, если только изначально не планировали распуститься.
  37. +2
    21 декабря 2013 23:43
    для алексов номерных,vafов и иже летунов(это,наверное,от ЗАВИСТИ)
  38. avg
    0
    22 декабря 2013 00:06
    На остров еще ребята из Нигерии, Пакистана и т.д подтянутся, а оттуда отток наших олигофренов, арабских шейхов с чадами и домочадцами, и прочих "жирных котиков" начнется. И наступит у них эра всеобщего благоденствия. yes
  39. +1
    22 декабря 2013 01:22
    А чё... Великобритания бежит из Гейропы. При этом сама трещит по швам(Сев.Ирландия, Шотландия).В свою очередь и сама Гейропа тоже трещит по швам - уж очень слишком много политики в ущерб экономики. Потом в ряде стран этого образования уж очень сильны сепаратистские настроения(Валлония в Бельгии,Страна Басков в Испании,север Италии подумывает об отделении).
    Так сильно приветствуемые начинания в плане разрушения и разобщения СССР теперь пускают корни и в самой Европе. И тем больше там будет разногласий,тем быстрее это лоскутное одеяло порвётся.А если их с помощью умелой политики ещё и сорить,то крах наступит ещё быстрее winked
  40. 0
    22 декабря 2013 14:09
    Но мы же осознаём, что британцы крысы.Выставить против буров войск больше, чем даже против Наполеона - верх трусости и подлости Глупости,чтоб победить врага нет таких критерий как подлость и трусость
  41. 0
    22 декабря 2013 14:14
    Это же было причиной охлаждения отношений Де Голя с Англосаксами, он первый понял их нилую сущность Это очень Разумная политика, со с тороны Англии, разумеется
  42. D_L
    D_L
    0
    23 декабря 2013 02:23
    Англия не позволит себе опуститься до уровня Евросоюза.
    Они гораздо лукавее, чем о них думают в ЕС.
  43. 0
    23 декабря 2013 13:35
    На самом деле это все:
  44. 0
    23 декабря 2013 15:37
    Слабенькая статейка. Изобилует нестыковками и даже незнанием истории Европы. А само событие - выход Англии из ЕС может свидетельствовать о том, что мировая элита намерена повторить избитый сценарий первой и второй мироых войн в Европе. И к этому идет подготовка - Англия как бы уже и не Европа она над схваткой. Германия подчиняет себе всех остальных. Резкое падение уровня жизни приводит к власти в Европе радикального лидера. Ну и дальше как и два предыдущих раза ... Только сейчас Россия не соперник ... И ее удел - исчезнуть ...
  45. kelevra
    0
    23 декабря 2013 19:41
    Таким им и надо,помогали разваливать Российскую Империю и СССР,пусть теперь сами распадаются!Jedem das seine-каждому своё! Буржуи!