Парящие над законом. Растущая армия крылатых роботов-убийц подчиняется только ЦРУ и президенту

Comments

[Stiletto]

Для тех, кто им равен, или сильнее, американцы пишут законы. Для все остальных - кольт, "Томагавк", иные проявления "демократии".

[APASUS]

Цитата: Stiletto

Для тех, кто им равен, или сильнее, американцы пишут законы. Для все остальных - кольт, "Томагавк", иные проявления "демократии".

Пока для всех американских дронов надо действовать только одним способом:
Кто не спрятался-я не виноват!
Пересек границу чужого государства,значит ПВО пора его в металлолом пускать! Иначе получается как в Пакистане - думал сходка террористов ,а оказалась свадьба!

[sledgehammer102]

Цитата: APASUS

Пересек границу чужого государства,значит ПВО пора его в металлолом пускать! Иначе получается как в Пакистане - думал сходка террористов ,а оказалась свадьба!

Используя дронов они наживают себе все больше и больше врагов. И их едиственное счастье в том, что живут они через океан от стран, которые бомбят и имеют только одну проблемную границу... Но думаю вскоре они сами будут бороться с сепаратизмом, когда индейцы захотят свою землю назад, негры и белые свою... Вторая гражданская...

[Kir]

Ждать боюсь долго придётся, индейцев они фактически истребили, да и образование на ком у них уровне, а касаемо остальных они хитро поступили стравив их друг с другом, так что скорее Народ изведёт там друг друга чем верхушка придавят, да и проплачиваямая ими сволота по всему миру ползает и вредительствует.

[Pilat2009]

Цитата: APASUS

думал сходка террористов ,а оказалась свадьба!

Если правительству Пакистана начхать на своих подданных то это проблема подданных

Цитата: sledgehammer102

Используя дронов они наживают себе все больше и больше врагов

Золотые слова.симпатии аборигенов переходят к талибам
Вообще будущее авиации за беспилотниками-роботу пофиг на 10 g перегрузок.а ракету он запустит как нибудь

[Geisenberg]

Цитата: Stiletto

Для тех, кто им равен, или сильнее, американцы пишут законы. Для все остальных - кольт, "Томагавк", иные проявления "демократии".

Для тех у кого нет кольта с томогавком хорошо подходят АК-47 и С-300. Более доступны скажем так и всегда можно приобрести если будет желание.

Статья на мой вгляд написана человеком даелким от техники технологий. В тексте беспилотники демонизирутся и им приписываются чисто человеческие качества, чего на самом деле нет и в обозримом будущем небудет.

Автор, раз и навсегда запомни и детям расскажи убивает не оружие, а человек им владеющий.

Дальше - установить человека который управлял беспилотниким можно всегда в 100% случаев, если кто-то говорит, что это не возможно - он врет сознательно, что печально. Далее нет никакого смысла искать того кто конкретно нажал на кнопку или не нажал, а смотрел и ЦУПа как убивают мирных граждан - есть командующий операцией, давший приказ на использование оружия - он и только он в итоге виновен в убийстве. Поступать с беспилотниками надо так же как со диверсантами в военное время - расстрел на месте, или допрос и расстрел, в случае беспилотника сначала расстрел потом допрос. И все проблемы нет, все эти сентеции - бред сивой кобылы в безлунную ночь, - попытка загнать в панику и без того перегруженный мозг средне-статистического обывателя. ТЧК.

[Тот же ЛЕХА]

Дроны хороши там где противник не может их сбить - то есть против партизан или мелких стран не обладающих соответстующей ПВО.
Понятно что основная задача дронов это сбор информации принятие решения на удар все равно останется за человек потому что вероятность ошибки бездушной машины весьма велика.
Ну представьте что подумает компьютеризированный разум увидев мальчишек играющих в войнушку с детскими пистолетами-конечно же для него это враги с вытекающими последствиями.

[Vadivak]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Дроны хороши там где противник не может их сбить - то есть против партизан или мелких стран не обладающих соответстующей ПВО.

Алексей, а как насчет малозаметности для радаров ПВО? Помех и прочих ловушек?

[knn54]

Против лома-лом.Те же беспилотники,управляемые с пульта.
Если учесть,что они программно управляемые(автопилот) найти возможность:
-включить систему самоуничтожения,
-воздействовать, например,на систему определения высоты...
Но тут без шпионов и хакеров не обойтись.
P.S Советую прочесть:Роберт Шекли «Страж-птица»(1963г.).

[Geisenberg]

Цитата: Vadivak

Цитата: Тот же ЛЕХА

Дроны хороши там где противник не может их сбить - то есть против партизан или мелких стран не обладающих соответстующей ПВО.

Алексей, а как насчет малозаметности для радаров ПВО? Помех и прочих ловушек?

Самолет с размахом крыльев в 20 метров по вашему малозаметная цель ???

[Тот же ЛЕХА]

Была на сайте недавно статья на эту тему - почитайте довольно интересный взгляд на эту проблему.

[makarov]

Озвучу название по иному.
Полет американских БПЛАР,- лицензия на убийство.

[Виталий Анисимов]

На любое действие обязательно найдется противодействие..Думаю обязательно придумают(если уже не придумали) какой нибудь сканер перехвата сигнала управления или ослепления этих штучек..(это же те же компьютеры..)Так что пусть янки на них особо не надеются..

[гора]

Да?? Дожились, Прилетел такой, дрон с севера, а мы на юг с войной.

[sds555]

Правильно,из-за геополитических интересов США выгодно что бы мир оставался однополярным,им не нужна сильная Россия,в идеале им нужен распад страны по югославскому сценарию,поэтому не смотря на теракты нельзя допуститьдестабилизации ситуации в стране

[одинокий]

Если и допустить возможность того,что БЛПА можно сбить,но в этом есть одна загвоздька.Если и даже Блпа сбить из ЗРК,то все равно после того как ЗРК опустошится,его надо заправлять ракетами,а это не минутное дело.БЛПА и разведовательные и ударные показали свою эффективность в действии.Если честно,РОссии сейчас очень нехватает ударных БЛПА,чтобы заткнуть пещеры Ваххабитские на горах Кавказа.

[Kir]

Как Вы выражаетесь "заткнуть" надо в первую очередь не марионеток, а простите их заказчиков и идеологов,и простите в этом вопросе я солидарен с Израилитами, враг есть враг каким бы статусом он не обладал и где бы не находился его надо вычеркнуть из списка живых. Касаемо террористов уже сколько их туда от куда нет возврата отправили, а Сограждане продолжают гибнуть. Так что........
Касаемо дронов, они всё равно будут нуждаться в "поводыре" и желательно чтобы он был рядом, а не за тридевять Земель если конечно только против Людей вооруженных старьём.

[Vadim12]

Полностью согласен, евреи не судят террорюг, нам надо у них научиться доставать их хоть за тридевять земель, и как собак бешенных.

[Pilat2009]

Цитата: одинокий

то все равно после того как ЗРК опустошится,его надо заправлять ракетами

Надо использовать не одиночные пу а районные группировки-где стационарные С-300-400 прикрываются мелочью-тунгусками,торами и прочей шелупонью.А сверху еще сушки поглядывают.А проблему перезарядки решать подвозкой прицепа с уже снаряженными пусковыми-подвез,подключил и пали

[yehat]

а я бы принял такой закон - любой автоматический аппарат, потенциальный радиус атаки которого пересекает территорию нашей страны, должен быть сбит, т.к. представляет такую же опасность, как баллистическая ракета, потерявшая управление.
не сбивать только на чужой территории или на нейтральной, если досканально известен план полета и при отклонении односторонне открывается право на сбитие

[Злючный]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Дроны хороши там где противник не может их сбить - то есть против партизан или мелких стран не обладающих соответстующей ПВО.

Вот тока американцы разрабатывают мини дроны, который несет 1-2 ракеты воздух-земля , притом они должны летать "большими стаями" по 50-100 штук, имея искусственный интеллект, время полета несколько суток и т.д.. Мало того что довольно сложно их засечь, так и стоимость их дешева, попасть сложно. Идеальное средство для контроля над огромными территориями, высунул голову из пещеры - получил ракету в ответку. Да и задавить такими малышами различные С-300 и т.д. не сложно, банально не хватит ракет в ответку.

Кто в старкрафт играл в свое время, знает что такое тактика зергов.

[Boris55]

Цитата: Злючный

... американцы разрабатывают мини дроны, который несет 1-2 ракеты воздух-земля , притом они должны летать "большими стаями" по 50-100 штук ...

А зачем за всеми гоняться? Ими же откуда-то управляют, скорее всего через спутник, а для этих целей как раз С-500 пригодится и не важно, что при этом с десяток другой лишних собьём. Как ни будь переживём

[Kir]

Абсолютно верный постулат надо подавить(уничтожить) систему через которую они управляются, вот только есть один вопрос а не лучше ли сразу "обезглавить"- подавить объекты из которых осуществляется командование, так как выведя из строя ретранслятор Вы лишь временно устраните проблему, а "правильно обезглавив" как минимум на длительное время выведя из строя машину агрессии. А вообще в идеале вижу так одни ракеты уничтожают ретрансляторы, в то время как другие "обезглавливают" командование операцией.
А вообще есть и более и"изуверский способ" перестать им продавать материалы, а так же перестать их снабжать "головами"- следить за лицами работающими в определённых отраслях, при их образовании и прочем они быстро утихомирятся, ну а коли начнут устраивать здесь саботаж и прочее, так просто пособников под Трибунал.

[Pilat2009]

Цитата: Boris55

скорее всего через спутник

При начале конфликта в обязательном порядке вычищать спутники,причем все.невзирая на принадлежность к расе

Цитата: Kir

А вообще в идеале вижу так одни ракеты уничтожают ретрансляторы, в то время как другие "обезглавливают" командование операцией.

Ага,а они будут сидеть и смотреть.У них тоже ПВО есть.Вопрос,хватит ли интеллектуальных боеприпасов?Первому удару наряду с пунктами командования и управления подвергнутся и склады

[Kir]

Есть то есть но по эффективности уступает нашему, это одно, к тому же ещё есть и процент попадания, а другое то что ни кто ещё не отменил принципов маскировке и дезинформации, потом а за каким таким существует разведка и контрразведка. Затем есть такое дело как редкоземельные металлы( в частности используемые в микроэлектронике)которые "наши" бизнесмены поставляют туда в ущерб России, потом изделия из титана, углеволокно и прочее, одно дело когда это идёт в Казну, а другое когда оседает в карманах ..... , что нет реальной возможности довести цены на всё это до того предела, когда им станет настолько дорого вся их ...., что...., а одговорки мы де подписали долгосрочные контракты, простите а когда они совершили диверсию поставив нам по контракту оборудование, в результате эксплуатации которого были взрывы на магистрали Уренгой-...., и чего?
А если так как Вы рассуждать
Ага. а они будут сидеть и смотреть. и т.д.,
так давайте поступим как нам предлагают откажемся от всего что нас не попросят лишь бы не дай то бог ....., а ещё утрёмся после недавних терактов этак знаете до чего докатимся!

[chunga-changa]

Американцы мутят воду. Все прекрасно понимают откуда и чьи летят беспилотники и кто виноват в том что они делают. А изображать из себя туповатых но исполнительных фашистов в Нюренберге и надеяться что прокатит могут только слабоумные. Считаю надо России сделать доклад в ООН, что удар в границах России будет актом войны, виновным будет руководство страны проводящей операцию, а территория третьих стран с которой нанесён удар будет подвергнута обстрелу ракетами. Иначе воду замутят до непрозрачности, а потом оправдают любые свои действия.

[Kir]

По уму так сделать содоклад вместе с Государствами пострадавшими от дерьмократизаторов и параллельно добиваться создания Независимого трибунала по военным преступлениям, а заодно и явственно дать понять, что любые действия, как то спонсирование так называемой оппозиции, а так же наложение санкций и далее по списку должно рассматривать как акт агрессии!!! И Россия и другие Государства оставляют За Собой Право применять любые способы не только на устранение последствий, Но что Не менее Важно на предотвращение оных, а тех кто внутри Отчизны тявкает с подачи врага под Трибунал без всяких там соплей!!!

[Юрий Я.]

По факту, акт агрессии есть акт агрессии. По своему менталитету америкосы хотят, как обычно, мотивировать свои агрессии т.е. оправдать . А дроны их мечта, каторая почти сбылась, убрать человеческий фактор при боевых действиях. А война и есть война, какие тут законы кроме моральных у солдат.

[русс69]

Как они любят сначала , натворить делов ,а потом жаловатся на свои страдания. Будто , они сами и есть , главные жертвы...

Я служила оператором беспилотника. Общество должно знать, как обстоят дела с дронами на самом деле.
Каждый раз, когда Хезер Лайнбо, в прошлом оператор дрона, читает комментарии политиков в защиту использования беспилотников, ей хочется задать им несколько вопросов. "Сколько детей и женщин, испепеленных ракетой Hellfire, вам довелось видеть?" или "Сколько вы видели солдат, умирающих у обочины афганской дороги, потому что наши сверхточные БПЛА (беспилотные летательные аппараты) не смогли обнаружить поджидающее их конвой СВУ (самодельное взрывное устройство)?"
Американские и британские военные называют программу БПЛА передовой, но ощущают потребность сообщать ложную информацию, публиковать минимум данных о жертвах среди мирного населения и недостоверные доклады о возможностях беспилотников, пишет Лайнбо в The Guardian.
По ее словам, общество должно понимать, что картинка, передаваемая с дрона, вовсе не настолько четкая, чтобы разглядеть на ней оружие, даже в ясный день при умеренной облачности и идеальном освещении. Из-за этого даже лучшие аналитики не могут определить, вооружен человек или нет.
"Мы все время думаем, тех ли людей мы убили, не нанесли ли мы вреда кому не следует, не отняли ли жизнь у невинного мирного человека из-за плохого качества видео или неверного угла", - делится переживаниями автор статьи.
Операторы БПЛА страдают не только от навязчивых воспоминаний об этой работе, которые они несут в себе, но и от чувства вины. Лайнбо кажется занимательным тот факт, что оборонное ведомство не публикует статистику о количестве самоубийств среди операторов дронов, а также данные о числе ее коллег, принимающих тяжелые препараты от депрессии, расстройств сна и тревоги.
"БПЛА используются на Ближнем Востоке как оружие, а не как средство защиты, и до тех пор, пока общество пребывает в неведении, серьезная угроза святости человеческой жизни - как внутри страны, так и за рубежом - никуда не исчезнет", - заключает Лайнбо.

[INVESTOR]

Всех мочить в сортире. вместе с дронами.

[Kir]

Сортир честно жалко..... , засориться бедняга от этого ...... , вот мне только интересно что они так надеются на электронику, если уже столько хлопот Нашим было на орбите с их ..... , или то диверсии?, кстати и спутники ихние нечего доставлять на орбиту, можно подумать мы им в извозчики нанимались, вот кто по максимуму деньги с этого имеет пусть на своём горбу их и выводит.

[Туркестанец]

И всё - таки дроны можно сбивать и уничтожать, создав электромагнитную зону или импульс в том районе, где их применяют. Их неуязвимость это блеф. Это не фантазия.

[mad]

В один прекрасный день эти железки взбунтуются и полетят бомбить белый дом (матрасников)!
А в провинции Сычуань, в это время, будет криво ухмыляться китайский хакер ;)

[Kir]

Надеюсь Наши тоже внесут посильный вклад в сие благое дело, а затем Мы вместе дружно поржом над тем что останется от их военной инфраструктуры, а главнее от их бирж и банков- рассадников всемирного зла.

[120352]

Пора дробовиками сапасаться!

[voliador]

Отвечать должна как страна-владелец дрона, так и та, с чьей территории его запустили.

[Kir]

В первом случае(страна владелец) я полностью с Вами согласен, по второму моё мнение таково, что там должна отвечать Не Страна а управители царства-государства, вон Японцы против баз, а где власти7, а власти что-то не торопятся выводить, вот и выходит и по так страдающим от ентих окупантов, ещё по ним же придётся удар.

[kundyshev]

Для надежной Системы П В О нет разницы - обитаема ЦЕЛЬ, или нет!!!
"... цель на запрос не отвечает.....при входе в зону - УНИЧТОЖИТЬ! ...."....Пуск!...
И Нас Рать - кто и откуда "рулил"!!!!
Честь имею

[5pgpat5]

Цитата: kundyshev

Для надежной Системы П В О нет разницы - обитаема ЦЕЛЬ, или нет!!!
"... цель на запрос не отвечает.....при входе в зону - УНИЧТОЖИТЬ! ...."....Пуск!...
И Нас Рать - кто и откуда "рулил"!!!!
Честь имею

может нас и рать. Но где верховный? Почему не дал
команду всех урюков - домой? Выгнать всех к ху ям.
А там пусть разбираются кто виноват в том что их урожай
на... куй ни кому не нужен. И ваще мне больно за СТАЛИНГРАД. Готов принять смерть. Вопрос в финансах.

[Kir]

Да ладно чужих, а вот то что будут доплачивать студентам "самостоятельно поступившим" в иностранные вуз-ы, это как расценивать?, и на что в финале он рассчитывает хотелось бы знать.

[Horn]

Все очень просто, на самом деле. Хотите узнать, кто по мнению "светочей демократии" должен нести ответственность за использование дронов? Отправьте РОССИЙСКИЙ дрон в любую из стран: Литва-Латвия-Эстония-Польша и даже уничтожать никого не надо. Просто дайте его сбить или посадить. Сразу поднимется вой по поводу виновности именно России, СТРАНЫ-владельца. А далее - применять этот прецедент к овсим и прочим дронам.

[July]

Тезис о тупости амеров похоже вечен в веках. Они решили стать первыми за счёт технологий, сколько раз всё это уже было пройдено! Только самый тупой неандерталец овладев дубиной против своего врага думал что всегда так будет. Это уже диагноз любителей власти. Сколько было этих вариантов "оружия возмездия", но на каждое рождалось очередная "кузькина мать" и изобретатели первого шага с жалобным визгом бежали получив своё в полной мере.Они пока не разумеют, что новое чудо-оружие не только продлевает длину их рук, но и стирает границы между противниками, пусть не воют потом когда 911 будет для них обыденностью.

[realstrannik]

Начата глубокая модернизация ЗРПК "Панцирь-С" у ЗРПК "Панцирь-СМ



http://sdelanounas.ru/blogs/45046/


Комплекс 1Л267 "Москва-1" с модулями 1Л265 / 1Л266 вошел в серийное производство





Блог Армия и Флот России
http://sdelanounas.ru/blogs/44869/


http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69&page=0

[realstrannik]

РЭБ «Красуха-4» способна полностью закрыть от радиолокационного обнаружения участки земли в 500 километров.

Комплекс «Красуха-4» подавляет действия радаров радиолокационных спутнико-шпионов, радаров установленных на самолетах и вертолетах противника, радаров установленных на кораблях, систему авионики и средства связи.

[Zomanus]

Ну в общем ничего не поменялось со времен второй мировой. Есть партнеры и есть недочеловеки. Недочеловеков можно убивать и по ошибке, ничего за это не будет. Ведь нельзя считать опасными всякие заявления бородатых. Кстати, если мы проиграем амерам, нас точно так же будут по полям дронами гонять.