Цивилизационный выбор народов Молдавии в 2014 году

65
Цивилизационный выбор народов Молдавии в 2014 году


Кажется, в 2014 году Молдавию ожидают большие потрясения. Пока румынские политики уверенно ведут Кишинев в сторону Бухареста и Брюсселя, в Тирасполе собираются ввести российские законы, а в Комрате – провести референдум о статусе Гагаузии. Кроме того, активизировались болгары, проживающие в Тараклийском районе: ожидается, что 2 февраля вместе с референдумом в Гагаузии в Тараклии состоится свой плебисцит, по результатам которого будет определен статус Тараклийского района в составе Молдавии. Таким образом, румынские националисты могут получить в Молдавии не одну, а сразу три непризнанные республики, и обязательно столкнутся с массовым антирумынским движением.

Приднестровье будет жить по российским законам

Как известно, если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Эта поговорка в точности описывает последние события в Приднестровье: жители левобережья Днестра хотят быть вместе с Россией, но, увы, Москва не готова переводить дружеские отношения с Тирасполем на качественно новый уровень. Главное препятствие для сближения стран – отсутствие международного признания ПМР, из-за чего республика не может заключать договоры с суверенными государствами и наднациональными структурами, в том числе с Россией и Таможенным союзом. Но если невозможно осуществлять интеграцию де-юре, Тирасполь будет делать это де-факто.

2014 год для Приднестровья станет по-настоящему новым: парламент республики принял закон, согласно которому в основе правовой системы ПМР отныне будет находиться федеральное законодательство России. При этом Александр Кисничан, министр юстиции Приднестровья, уточнил, что собственно приднестровские законы продолжат действовать, но превратятся в местные, «подфедеральные». Инициатором проведения реформы стал Евгений Шевчук – президент непризнанной республики.

Чтобы изменения вступили в силу, нужно, чтобы предложенные Шевчуком поправки в Конституцию были утверждены в трех чтениях. Первое состоялось недавно и завершилось успехом, второе состоится через 2 месяца, третье – еще через 1 месяц. Таким образом, при удачном стечении обстоятельств, уже весной следующего года на Левобережье начнут действовать российские законы.

По словам Евгения Шевчука, введение российских законов на территории Приднестровья нужно для успешной интеграции республики в евразийское пространство. Новый президент ПМР четко определился с курсом страны: только в Таможенный союз! Инициативы Шевчука находят широчайшую поддержку среди предпринимателей, ориентированных на российский рынок и не заинтересованных в засилье европейских производителей. Рядовые приднестровцы тоже одобряют внешнюю политику Евгения Шевчука: многие из них имеют в России родственников или ездят в Москву на заработки.

Таким образом, интеграция ПМР с Россией происходит исподволь, по инициативе снизу. Приднестровье дрейфует в сторону России с той же скоростью, что и правобережная Молдавия – в сторону Румынии. Ответы Тирасполя симметричны истеричным заявлениям Кишинева. Так повелось еще с начала конфликта: республика была создана только после того, как молдавские националисты денонсировали приложения к пакту Молотова-Риббентропа и начали давление на русскую общину. Аналогичные процессы происходят и сейчас: в Кишиневе правят граждане Румынии, которые подчиняются румынским законам и подсудны румынскому суду. Так почему Приднестровье не имеет права ввести на своей территории российские законы? Тем более многие жители республики являются гражданами России, и сложилась парадоксальная ситуация, когда россияне не подчиняются российским законам. Похоже, Евгений Шевчук, действуя из разумных побуждений, решил этот парадокс исправить.

Что происходит в Гагаузии и Тараклийском районе?

На юге Молдавии компактно проживают болгары и гагаузы, пришедшие сюда с Балканского полуострова около 200 лет назад. Когда в Молдавской ССР начались притеснения национальных меньшинств, на Чрезвычайном съезде представителей гагаузского народа в Комрате 12 ноября 1989 состоялась попытка провозгласить гагаузскую автономию, однако уже 13 ноября Кишинев отменил все решения съезда. 19 августа 1990 года Гагаузия была провозглашена повторно, на этот раз успешно. Характерно, что депутаты с Левобережья создали Приднестровье только 2 сентября, то есть российская община шла по стопам гагаузской.

Современные границы у Гагаузии появились только в 1995 году, уже после того, как власти республики в результате продолжительных переговоров пришли к компромиссу с молдавскими националистами и договорились о подчинении гагаузской автономии Кишиневу. Ожидалось, что кроме районов с преимущественно гагаузским населением, в состав Гагаузии войдут болгарские села, и, таким образом, получится сформировать дуалистическое болгарско-гагаузское государство, где оба народа будут равны. Новую страну планировалось назвать Буджакской республикой. В перспективе она могла быть расширена за счет Болградского района Украины и некоторых населенных пунктов Одесской области.

Но болгары испугались, что, кроме давления со стороны молдавских националистов, им придется терпеть еще и национализм гагаузский: на юге Молдавии численность болгар приблизительно в 4 раза меньше, чем численность гагаузов. В связи с расколом совместную автономию создать не удалось, и теперь болгары не имеют своей автономии. Характерно, что при этом болгарам удалось создать собственный национальный район – Тараклийский. Но, в отличие от Гагаузии, Тараклийский район никаких привилегий не имеет, и вынужден подчиняться любым решениям, принятым в Кишиневе.

В 2015 году в Молдавии планируется провести административно-территориальную реформу, в ходе которой Тараклийский район будет ликвидирован. Однажды, во время предыдущей неудачной реформы 1999 года, этот район уже был включен в состав уезда Кагул, однако в 2003 году «реформаторы» приняли решение вернуться к прежнему административно-территориальному делению, и Тараклийский район пришлось восстановить в старых границах.

В последние годы Кишинев неоднократно нарушал договоренности с Комратом, в том числе угрожал ликвидировать автономию и предпринял меры, направленные на урезание ее бюджета. В ответ на политические провокации румынских националистов, оккупировавших столицу Молдавии, общественные движения Гагаузии решили провести 2 февраля 2014 года референдум об отношении жителей автономии к ЕС и ТС, а также, может быть, о статусе республики – быть ли ей независимой? Аналогичный референдум в тот же день собираются провести и власти Тараклийского района. Очевидно, что ни гагаузы, ни болгары не хотят лишаться своих национальных административных образований, поскольку, оставшись без земли, без корней, у них останется только один выход – бегство. Но бежать – позор, да и рано отчаиваться. За свое будущее, за право жить в своей стране необходимо бороться.

Важно, что народы юга Молдавии готовы не только к политическому, но и к силовому противостоянию. Например, Комрат не сомневается, что во время референдума в Гагаузию явится масса полицейских со всей Молдавии, которые будут препятствовать народному волеизъявлению, и для противостояния провокаторам сформирует народные дружины. Так уже было в 1990 году, когда выборы Верховного совета Гагаузии едва не были сорваны «волонтерами» из Кишинева. Кровопролитие удалось предотвратить только благодаря прибытию 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии из соседнего украинского Болграда – кстати, тоже болгарского города.

Москва призывает Тирасполь помириться с Кишиневом

Но вернемся к Приднестровью. Кремль не спешит делать ответные шаги навстречу приднестровским властям, и настаивает на возврате к меморандуму Дмитрия Козака – плану решения приднестровского конфликта путем федерализации Молдавии. Этот программный документ был разработан еще в 2003 году, но его не удалось реализовать из-за политических интриг в Молдавии, а также на Украине: Киев был важным гарантом приднестровского урегулирования, но после переворота 2004 года утратил свою роль. Полагаясь на помощь Украины, Молдавию получилось бы без особых проблем преобразовать в крепкое федеральное государство.

Отличительной особенностью меморандума Козака является попытка не замыкать приднестровский конфликт в узких географических рамках. Так, если бы Приднестровью был предоставлен особый статус, то Гагаузия и Тараклийский район с преимущественно болгарским населением потребовали бы для себя точно такие же привилегии. И это хорошо: Комрат, Тараклия и Тирасполь вместе способны сбалансировать политическую ситуацию в Молдавии, если будут выступать на равных с Кишиневом. Другое дело, что молдавские власти неадекватно отреагируют на притязания гагаузского и болгарского народов, и прибегнут к силовому решению проблемы.

Но что из подписания меморандума Козака извлечет Россия? Прежде всего, мы сможем остановить экспансию НАТО на юго-западе. Необходимо помнить о том, что Румыния является членом Североатлантического альянса, причем весьма активным. На ее территории планируется разместить элементы американской системы ПРО, подходящей для военно-политического давления на Россию.

В наших интересах не допустить усиления Румынии. Сделать это можно, разрешив приднестровский конфликт и превратив Молдавию в федеральную республику, где национальные меньшинства будут представлены во властных структурах наравне с молдаванами. Тогда граждане Румынии точно не смогут заседать в парламенте или верховном суде либо избираться на пост президента страны! Не говоря уже о том, что совместными усилиями народы Бессарабии сумеют противостоять агрессивной румынской пропаганде.

И румынские, и российские дипломаты отдают себе в этом отчет. Поэтому Москва настаивает на примирении Левобережья и Правобережья, а Бухарест наоборот – стремится разделить Молдавию по Днестру, расколоть ее на несколько частей и включить наиболее лакомые куски в состав Румынии или, в крайнем случае, Европейского союза.

В любом случае, 2014 год станет для Молдавии решающим. Хватит ли у политиков разума сохранить государство в нынешних границах, преобразовав в федерацию? Или, может быть, по вине румынских националистов республика останется без южных и восточных районов? И, кроме того, нельзя забывать о многочисленной русской диаспоре в Бельцах и Кишиневе, а также о том, что Бендеры – город, который Румыния хочет видеть в своем составе – принадлежит Приднестровью, и если Молдавия все-таки будет захвачена Бухарестом, эта крепость на Днестре не останется без внимания.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Skiff
    +6
    6 января 2014 10:26
    А разве голубцы политиканы спрашивают мнения нормальных людей, они всех толкают через одно место, лижбы им было отличненько.Исторический выбор на лицо, народам постсоветского пространства быть в месте.
    1. +12
      6 января 2014 10:54
      Скиф, Вы абсолютно правы. Весь СССР проголосовал за сохранение целостности страны, но мнение народа просто проигнорировали. Зато теперь памятники этим гнидам ставят, якобы кровопролития не допустили.
      1. +2
        8 января 2014 15:04
        Полностью согласен, ни какие референдумы на практике не приводили к тому что желает народ, всё решают в узком кругу политики, и только в своих шкурных интересах,услышать народ они могут только когда он возьмёт в руки оружие.
    2. 120352
      +1
      6 января 2014 11:17
      Согласен с Вами!
    3. moldavan
      +6
      6 января 2014 12:04
      Сия пустынная страна
      Священна для души поэта:
      Она Державиным воспета
      И славой русскою полна.
      Еще доныне тень Назона
      Дунайских ищет берегов;
      Она летит на сладкий зов
      Питомцев муз и Аполлона,
      И с нею часто при луне
      Брожу вдоль берега крутого;
      Но, друг, обнять милее мне
      В тебе Овидия живого.
      1. +8
        6 января 2014 20:53
        И я поэт
        Зовусь Незнайка
        И от меня Вам Балалайка..
        Румыны, Молдаване, Гааузы и др. народности ПРАВОСЛАВНЫЕ.
        Где РПЦ? Или они могут только аборты обсуждать и на "мерсах" раскатывать?
        Где экспансия РПЦ на территорию педофилов и гомосеков?
        Католичество сдулось.
        Религия это мировозрение.
        Иезуиты распространили католичество на половину мира.
        Где ПРАВОСЛАВНЫЕ проповедники и (самое главное) ПРАВЕДНИКИ
        1. Шур
          0
          7 января 2014 13:02
          Чаще в той половине мира они шли за крестоносцами и солдатами.. и жгли наследие покоренных народов. А так молодцы какие. Также большинство украины тоже не католики и что? Там фактический раскол идет. По вашей логике идем туда крестовыми походами и потом просвещаем. Не хватало вмешивать религию в политику. Я не в защиту тех особенностей иерархов РПЦ, я за здравый подход. В Приднестровье полно людей с гражданством РФ и думаю это количество дойдет до 99%. Как тогда?
    4. Комментарий был удален.
  2. +10
    6 января 2014 10:41
    Сколько можно говорить о "грядущем выборе Молдовы"? Молдавский политический истеблишмент (официальный Кишинев) уже давно сделал выбор в пользу Румынии. Пора это признать и строить политику исходя из этих реалий.
    1. 120352
      +12
      6 января 2014 11:14
      Уважаемый! Вы бы хоть учебничек по истории почитали. Это два разных народа с созвучными, но совершенно разными языками и историей. Государственность сначала получила Молдавия. Её первый господарь Дмитрий Кантемир, а валахи (в то время так румын называли) так и остались полудиким народом и получили первые уроки цивилизованности именно от молдаван. Потом этот народ. валахи активно воевали на стороне Гитлера против нас. Правда, поскольку чувства государственного единства у них не было, сразу после наших побед на Западном фронте пытались воевать на нашей стороне. Их толком даже в плен не брали. Отпускали на все 4. Что толку от дикого стада в армии? Так что понятия истеблишмент и Румыния как-то не очень соотносятся. Истеблишмент выращивается веками. Этих веков у диких валахских пастухов просто не было. Что же касается современной жизни румын, то они вошли в ЕС в качестве нищих, обладающих нефтеносной провинцией Плоешти. Этим для ЕС они и интересны. И никакого гуманизма. Сам ЕС свуществует последние годы. Он будет съеден толпой безработных нищих из Болгарии, Румынии, Греции, Латвии, Литвы, Эстонии, толпой цыган, собранных со всей гейропы и прочих аутсайдеров. Будущее за Россией!
      1. +14
        6 января 2014 11:46
        Да, это два разных народа и румыны в оккупированной (до 1940 г.) молдаван ровней себе не считали, к молдаванам пренебрежительно обращались "поркуле!" (рум.-свинья) Но сегодня у власти в Молдове стоят румыны, которые упорно тянут республику в лоно "матери-Румынии" и в течение 25 лет осуществляют "румынизацию" подрастающего поколения, буквально вбивая в головы молодежи, что нет такой нации - молдаване, а все они суть румыны и никак иначе. В школах изучается предмет "История румын", молдавский язык в школах не преподается, вместо него изучают румынский, окончившая школу молодежь уже говорит и пишет на румынском языке. В соответствующем духе она и воспитана - уже готовые евромайдауны.
        На какие силы в Молдове может опереться Россия? Все здравомыслящие молдаване уже давно покинули Молдову и уехали в Россию (Румынию, Италию), и уехали навсегда. Русская община как политическая сила в Молдове не существует. Среди молдавских политиков реально ориентированных на Россию фигур нет. Сопротивляются гагаузы, русские Бельцы (город на севере Молдовы), но собака лает, а караван идет: Молдова медленно, но уверенно (по воле ее политиков, но не народа) становится румынской, надо это в конце концов понять.
        1. Шур
          0
          6 января 2014 18:54
          Согласен, как всегда кремлины провалившись очень давно, что-то там лилеют и делают "па" в сторону "цивилизованной " эвропы. Реалии -это наш народ в Преднестровье. Опять тупят и разменивают людей в своих "прогибочных" играх с западом. Пора соблюдать свои интересы, а не двойные-тройные стандарты хитропопой евроЗОНЫ. Идти в борьбе за светлое будущее человечества надо последовательно и стоико, а не вилять как ... Где был тот Казак раньше? Сейчас есть наши граждане и их интересы..
          1. Шур
            +1
            7 января 2014 00:14
            Генерал Лебедь там был МИР, а не Козак или еще кто..
        2. +3
          6 января 2014 19:37
          1) Между венецианским, фриульским, тосканским (которого определили в официальный итальянский), неапольским, сицилийским,калабрийским!, сардинийским!! - есть разница как между диалектами (фриульский похож чуть-чуть на румынский). А презрительное отношение северян к жителям южной Италии? Финансовая и политическая столица - Милан находится на севере Италии, а север всегда был под влиянием Франции и Австрийской империи, то есть, хочу заверить вас, что есть разница в менталитете между Севером и Югом.Многовековые традиции как отдельные государственные образования (Венеция, Генуя, Флоренция, Королество Пьемонта, Ломбардское Дукатство, Королество Неаполя и Сицилии.
          2) В Германии есть разница между баварским, прусским, саксонским диалектами. А сколько королеств (герцогств и тому подобных) разных и маленьких было на территории современной Германии? Ну просто кладовая принцесс для Российского Двора. В огород немцев брошу камешек - жители бывшего ФРГ до сих пор смотрят свысока на жителей бывшего ГДР.
          3) Почему никто из уважаемых форумчан не оспаривает исторический выбор этих народов и территорий?
          В Италии рулит Милан, а в армию и в полицию идут с Юга. Также в Румынии всегда ставленники из Клуж и Тимиш. И также трансильванцы смотрят свысока на Мунтению и Молдавию. То есть воняет, но вонь эта называется местничеством, регионализмом. В переводе на русский означает поморский народ, ВеликоНовгородские государственные традиции, право Владимира на самоопределение и тому подобное. Ведь это вонь и бред, распространению которому рады посодействовать все "истинные друзья" России. Не уподобляйтесь им.
          Вполне возможно, что две половины исторической Молдавии, соединившись вновь станут самым важным регионом Румынии. Исторически Молдавское Княжество было всегда союзником России. Молдавия - оплот и сила Румынской православной церкви, а Трансильвания сильно разбавлена венграми, греко-католоками и лютеранами всякими (физкультпривет Западной Украине!)
          Если жители бывшего ГДР смогли смягчить намного отношение ФРГ к России, то почему мы не сможем?
          Короче, поле чтобы пофилософствовать и делать политические выводы - тут большое, а я устал писать на транслите. drinks
          1. Шур
            0
            6 января 2014 19:55
            Раз вы так знающий , то понимаете откуда такой "винигрет" там. При чем тут Россия? Я как раз не желаю этих реалий. Меня устраивают татары говорящие на татарском, узбеки на узбекском и т.д. А то, что в той же германии постоянно тромбовали другие народы-это их грех. И из перечисленного вами (вони) среди русского народа пост СССР все же невидно.
            1. Шур
              +1
              7 января 2014 13:11
              Винигрет в гейропе -это вековая политика геноцида и насильнго католичества. И минусуйте сколько влезет, но сами немцы признают , что топчатся на землях полабских славян и не только. Да давно это было, но сути не меняет. Попытки жить "дружно" навязываемые сверху в виде мультикультурализма провалились. Неспособны вы там жить дружно не давя других и не оборачивая на свой лад. Чуть дунет ветер перемен и все.. каждый побежит в свою норку.
        3. 0
          6 января 2014 19:37
          1) Между венецианским, фриульским, тосканским (которого определили в официальный итальянский), неапольским, сицилийским,калабрийским!, сардинийским!! - есть разница как между диалектами (фриульский похож чуть-чуть на румынский). А презрительное отношение северян к жителям южной Италии? Финансовая и политическая столица - Милан находится на севере Италии, а север всегда был под влиянием Франции и Австрийской империи, то есть, хочу заверить вас, что есть разница в менталитете между Севером и Югом.Многовековые традиции как отдельные государственные образования (Венеция, Генуя, Флоренция, Королество Пьемонта, Ломбардское Дукатство, Королество Неаполя и Сицилии.
          2) В Германии есть разница между баварским, прусским, саксонским диалектами. А сколько королеств (герцогств и тому подобных) разных и маленьких было на территории современной Германии? Ну просто кладовая принцесс для Российского Двора. В огород немцев брошу камешек - жители бывшего ФРГ до сих пор смотрят свысока на жителей бывшего ГДР.
          3) Почему никто из уважаемых форумчан не оспаривает исторический выбор этих народов и территорий?
          В Италии рулит Милан, а в армию и в полицию идут с Юга. Также в Румынии всегда ставленники из Клуж и Тимиш. И также трансильванцы смотрят свысока на Мунтению и Молдавию. То есть воняет, но вонь эта называется местничеством, регионализмом. В переводе на русский означает поморский народ, ВеликоНовгородские государственные традиции, право Владимира на самоопределение и тому подобное. Ведь это вонь и бред, распространению которому рады посодействовать все "истинные друзья" России. Не уподобляйтесь им.
          Вполне возможно, что две половины исторической Молдавии, соединившись вновь станут самым важным регионом Румынии. Исторически Молдавское Княжество было всегда союзником России. Молдавия - оплот и сила Румынской православной церкви, а Трансильвания сильно разбавлена венграми, греко-католоками и лютеранами всякими (физкультпривет Западной Украине!)
          Если жители бывшего ГДР смогли смягчить намного отношение ФРГ к России, то почему мы не сможем?
          Короче, поле чтобы пофилософствовать и делать политические выводы - тут большое, а я устал писать на транслите. drinks
      2. +3
        7 января 2014 01:43
        Цитата: 120352
        Её первый господарь Дмитрий Кантемир,

        Согласен со всем, кроме этого утверждения.
        Просто Кантемира лучше знают как современника, союзника и родственника Петра 1.
        Но роднится молдавские господари с членами русских царственных фамилий начали задолго до него.
        И действительно, это молдоване научили румын мочиться не приседая.
        Да и к славянам (как русским, так и украинцам) всегда тяготели больше, чем цыгановатые румыны.
        А присоединения к румынам хотят только те, кто, наворовавшись, понабрали румынских паспортов - иначе разорвёт народ после смены власти.
      3. +8
        7 января 2014 19:16
        А что ето "румън"? Ето вьйдуманное име-потомки римлян! Румъния-Так назвали новое государство-после Кримская война 1853-1856 когда под егида Франция обединили в одно Валахия и Молдова! В средних века VІІ-ХІV они земель находилис в болгарское госудрство. Официальний язик валахский воевод и церква до конце ХVІІ век-староболгарский език! Если сейчас румьн хочет узнат из оригинал о свое прошлое-надо староболгарский знать! Только в ХІV в. после ослабление Болгарское царство, во время османское нашествие их воевод стали по-больше независими, но все ровно, на карпатских перевал стояли болгарские таможеники и брали прошлини за соль и железна руда. В 1386 Дан воевода напал Болгария-она уже погибал под удар осман..и хронисти песали: "Царь шишман убил Дан воевода" прикончил его где то Дръстър)Силистрия).Они как гиени-когда увидели слабост Украина ичто там творитса, е самое главно-за спину США и НАТО обнаглели...
        1. retvizan
          +3
          7 января 2014 21:12
          то что румыны - политические гиены история не раз показывала - Вторая Балканская, Первая Мировая, Вторая Мировая, те же Бессарабия и Буковина были отторгнуты от России во время ее наибольшей слабости в Гражданскую войну. Но и България, помни ли кой е освободител? помни ли Шипката и кой воювал там? Нынешнему населению Болгарии Клинтон с Бушем милее и ближе Александра II
          1. +5
            7 января 2014 23:42
            А тьй в Болгарии бьйл? В 2008 и Путин встречали..на много сердечно, не надо делат вьйвод из ТВ. Там се постановка... В отличие от Арексндр ІІ у Клинтон и Буш(мен) памятник у нас не будет!
            1. retvizan
              +3
              8 января 2014 00:21
              лично не был. но выводов из СМИ научен не делать. специально спрашивал об этом у знакомых, живущих в Софии. ответили, что особенно молодое поколение относится к России больше негативно, чем положительно. рад ошибаться, если это не так, но ...
              и в институтах болгарских учат, что Росси не то чтобы освобождала Болгария, а просто отстаивала свои интересы. забывая, что независимо от того, какие интересы преследовались в Петербурге, но боевой дух рядовых русских солдат и болгарских ополченцев был высок, высок благодоря осознанию того, что сражались они за правое дело, за братский православный народ. Може би се объркам, но западная пропаганда успешно влияет на болгарскую молодежь
              1. +1
                9 января 2014 02:30
                Цитата: retvizan
                . Може би се объркам, но западная пропаганда успешно влияет на болгарскую молодежь

                в отличии от нашей пропаганды, которая только и вешает лапшу нашему народу, как хорошо нам в России с нынешними демократами.
              2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      6 января 2014 20:57
      Цитата: Klim Podkova
      Сколько можно говорить о "грядущем выборе Молдовы"? Молдавский политический истеблишмент (официальный Кишинев) уже давно сделал выбор в пользу Румынии. Пора это признать и строить политику исходя из этих реалий.

      Ага, конечно.
      Население делает другой выбор (и Молдавии и Румынии и Гагаузии)
    5. +2
      7 января 2014 01:33
      Цитата: Klim Podkova
      Сколько можно говорить о "грядущем выборе Молдовы"? Молдавский политический истеблишмент (официальный Кишинев) уже давно сделал выбор в пользу Румынии. Пора это признать и строить политику исходя из этих реалий.

      А что такое "официальный Кишинев"?
      Кучка гадов типа @уер-буер Влад-Филат?
      Да и автор статьи либо правды не знает, либо - зная, умалчивает.
      А правда:
      -в том, что более почти половина кишинёвцев говорят по-русски и выступают за ТС;
      -в том, что Бельцы - на 80% русскоязычный город;
      -в том, что поддержи Россия коммунистов в Молдавии - и не было бы этой проблемы!
      Выделять каждые 3-4 села в суверенные государства так же бесперспективно как попытатьса направить воз при помощи Лебедя, Рака и Щуки.
      Выборы не за горами, и надеюсь избиратели посплочённей будут чем в прошлый раз!
  3. 120352
    +3
    6 января 2014 11:02
    То, что ПМР не признана мировым сообществом, в т.ч. Россией, говорит не в пользу России. Не наши ли солдаты в составе войск Суворова освобождали эти территории от османского ига? Это наша земля! А раз так, надо проявить политический разум и волю (иначе их проявят другие). Хватит сдавать наши территории "партнёрам"=потенциальному противнику! ПМР должна быть принята в состав России. Тогда, глядишь, и с Украиной, нашей окраиной и пограничной территорией, сданной большевиками Германии за Брестский мир, другой разговор пойдёт.
    А что касается Рымынии, то она, как известно, получила свою государственность гораздо позже, чем она была создана Молдавией. Достаточно документальных источников, свидетельствующих о том, что у румын и молдаван язык далеко не один и тот же. Были уже попытки привлечь Молдавию на сторону Румынии. Но, как выяснилось, одни не понимали язык других. Основатель Молдавии князь Дмитрий Кантемир. А вот откуда взялись румыны, никому не ясно. Жили на этой территории валахи, полудикое племя, известное ещё со времён РИМА. Но к Риму валахи отношения не имели. Интереса у Рима к ним не было. Потом Рим пал, а эти места так и остались дикими. Русские (но уже не этруски, хотя этруски - одна из ветвей русского народа, построившая Римскую империю) и им помогли с самоорганизацией и оставили саморазвиваться в виду полной бесперспективности вовлечения в жизнь государства Российского. Так что, хотите, румыны, в Валахию - ступайте себе, а цивилизованных молдаван не трогайте!
    1. moldavan
      +9
      6 января 2014 12:07
      Чугун кагульский, ты священ
      Для русского, для друга славы -
      Ты средь торжественных знамен
      Упал, горящий и кровавый,
      Героев севера губя...
      * * *
      Стихотворение написано по поводу найденного Пушкиным пушечного ядра во время поездки в Измаил. При Кагуле русские войска под командованием П. А. Румянцева в 1770 году одержали блестящую победу над турками. На месте битвы воздвигнут памятник. На одной из чугунных плит памятника написано: "1770-го года, июля 21-го дня, граф Петр Александрович Румянцев, на сем месте с семнадцатью тысячами русских воинов, разбил стопятидесятитысячную турецкую армию, под начальством верховного визиря Халиля-паши".
    2. Комментарий был удален.
    3. retvizan
      +4
      7 января 2014 16:56
      Язык как раз практически полностью идентичен, так же утверждать можно , что и на Волге и в Москве разные языки. Но менталитет у молдован и румын совершенно разный, и первые всегда тяготели к России. А у поколения постарше есть возможность сравнить действительно цветущую республику советских времен с нынешними пустыми селами, практически все трудоспособное население которых находится на постоянных заработках или в России, или в Италии.
      А по поводу этрусков Вы ну очень уж смело заявляете, этот вопрос сможет разрешить наверняка разве что изобретение машины времени ...
  4. +16
    6 января 2014 11:11
    Да Господи,в чём проблема? Лично я её не вижу. Прецендент Коссово имеется.Южную Осетию признали?Да. Абхазию признали? Да. Молдован Румыния сожрёт. Признаваёте Приднестровье,дайте людям российские паспорта - сами ведь это просят. И чхайте на ЕС. Вы ведь поднимаетесь с колен,вас уже начинаю истерично бояться. Даже в открытую.Всё равно Молдова и Приднестровье вместе уже никогда не будут. Хватит топтаться на одном месте. Пора топать дальше и обретать новых(старых)друзей.
    На вас не смотрят западники,когда свою политику продвигают. Пора снова становиться сильными и перестать сопли жевать. Тогда и другие подтянуться.
    1. +5
      6 января 2014 11:19
      Цитата: рюрикович
      Прецендент Коссово имеется.Южную Осетию признали?Да. Абхазию признали? Да. Молдован Румыния сожрёт. Признаваёте Приднестровье,дайте людям российские паспорта - сами ведь это просят.

      Для России, решение вопроса с Приднестровьем напрямую лежит с решением вопроса Украины, так как совместной границы мы с ПМР не имеем...
      1. +2
        6 января 2014 11:48
        В данном случае с Украиной можно договориться. Она настолько запуталась в своих шараханиях, что пролет над ей территорией самолетов мирного назначения для связи с возможным союзником будет допущен без проблем. Иначе заберём Крым.
        Вопрос отсуствия границы не принципиален.
        1. +1
          6 января 2014 21:08
          Цитата: рюрикович
          В данном случае с Украиной можно договориться. Она настолько запуталась в своих шараханиях, что пролет над ей территорией самолетов мирного назначения для связи с возможным союзником будет допущен без проблем. Иначе заберём Крым.
          Вопрос отсуствия границы не принципиален.

          Вы что смеетесь?
          Договориться можно с ГОСУДАРСТВОМ.
          С территорией договориться нельзя. ЕЕ можно только возвратить.
          Пример: Чеченский Имерат
      2. 0
        6 января 2014 21:04
        Цитата: svp67
        Цитата: рюрикович
        Прецендент Коссово имеется.Южную Осетию признали?Да. Абхазию признали? Да. Молдован Румыния сожрёт. Признаваёте Приднестровье,дайте людям российские паспорта - сами ведь это просят.

        Для России, решение вопроса с Приднестровьем напрямую лежит с решением вопроса Украины, так как совместной границы мы с ПМР не имеем...

        Согласен обеими руками.
        Если Гагаузкая республика отделится от Молдавы, то да.
    2. Шур
      -1
      6 января 2014 19:00
      Проблема в наше власти. Как то не могут они отстаивать наши интересы-людей, они играю в карты с западом, которые грубо крапленые и делают вид "типа мы по правилам". Проводи референдум в Приднестровье и признавай. Иногда нужно посылать рейтинги в .. ж.. и спасать людей.
      1. Шур
        +3
        7 января 2014 00:11
        А как еще реагировать на засилье эмиссаров из эвропы в Киеве? Болтают о невмешательстве, выборе народа, а действуют как? Разве не шулеры? Сел играть с кидалой-или лови за рукав или не садись играть.
  5. makarov
    0
    6 января 2014 11:35
    не выйдет ни чего у румонештов. узковато и горло, и гузно, поелику и не проглотят, и не выкакают желаемое.
    1. +2
      6 января 2014 21:12
      Цитата: makarov
      не выйдет ни чего у румонештов. узковато и горло, и гузно, поелику и не проглотят, и не выкакают желаемое.

      Выйдет, если пойдут по Вашему пути (козье болото, восхваление румынской армии при взятии Одессы и т.д.)
  6. +3
    6 января 2014 12:23
    Вопрос стоит так - решится ли РУМЫНИЯ на силовой ЗАХВАТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ-тогда война там неизбежна и последствия будут очень плохими для всех.
    1. +1
      6 января 2014 19:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Вопрос стоит так - решится ли РУМЫНИЯ на силовой ЗАХВАТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ-тогда война там неизбежна и последствия будут очень плохими для всех.

      Никогда не решится а вот на захват Тараклийского р-на и Гагаузии очень может решиться, вот только вступится ли кто или просто расстреляют смелых, решивших сопротивляться как уже не раз бывало.
  7. +1
    6 января 2014 12:45
    Похоже в борьбе за Украину,Россия просто забыла Молдову.а теперь форсированными темпами пытается исправить дела.Принимать у себя законы против сепаратизма и радоватся сепаратным стараниям других признак политики двойных стандартов.такую политику вели и ведут американцы.копировать подобное пользу не принесет.
    1. +1
      6 января 2014 13:09
      Да это палка о двух концах-но ведь не РОССИЯ ЭТО начала.
      Этот ящик ПАНДОРЫ БЫЛ ОТКРЫТ ГОРАЗДО РАНЬШЕ и решение наболевших проблем пока идет силовым путем и здесь РОССИИ быть в качестве мальчика для битья никак нельзя.
    2. Шур
      +2
      6 января 2014 19:12
      Есть фактическое положение дел. И потом итак России пеняют за Абхазию и Южную Осетию. И где это американцы признавали анклавы с подавляющим большинством своих граждан?
    3. 0
      6 января 2014 21:20
      Цитата: одинокий
      Похоже в борьбе за Украину,Россия просто забыла Молдову.а теперь форсированными темпами пытается исправить дела.Принимать у себя законы против сепаратизма и радоватся сепаратным стараниям других признак политики двойных стандартов.такую политику вели и ведут американцы.копировать подобное пользу не принесет.

      МЫ не забываем.
      Мы помним и про Азербайджан, и про договор 1922 с Ираном.
      Стихи Есенина опять в моде.
      А Вы и тогда продались англам.
      Хотя могли присоединить к своей республике часть Ирана и Турции.
  8. +1
    6 января 2014 13:08
    Целостность Молдавии может гарантировать только Россия. Получается, что интеграция в ТС выгодна в первую очередь нашим соседям, а не нам. Вот армяне это быстро сообразили, молдоване пока "не догоняют".
  9. Standby
    0
    6 января 2014 13:12
    Молдавский политический истеблишмент сделал свой выбор за американские и европейские деньги! А если говорить серьезно, то выбор в сторону от федерализма делается главным образом (хотя, что там может быть важнее денег?) по причине НЕСПОСОБНОСТИ этого самого истеблишмента вообще руководить страной, разрешать имеющиеся противоречия и т.д. Да в пользу Румынии, потому что Россия во первых далеко, во вторых не проявляет заинтересованности в интеграции, ну и в третьих (или во первых) не финансирует тот самый истеблишмент.
  10. +1
    6 января 2014 13:20
    Молдавии был дан выбор , либо Федерация, либо в Румынию, или распад на 3-и части. Из вышеуказанной статьи и идущей с Молдавии информации, власть имущие Молдовы для себя уже сделали выбор , и выбор этот очевиден ,вхождение в Румынию. В данном случае не нужно ждать ,что то подобного как 08.08.08 , ну или другого сценария, поступить как америкосы не церемонясь признали Косово, так же и нам нужно начинать движение о признании ПМР.
    1. +1
      6 января 2014 17:03
      Молдаване в большинстве против "румынизации", но их не спрашивают. Я служил срочную в Молдавии в 1987-89гг. Молдаване в целом нормальный народ и к русским относились хорошо в то время. Хотя, в те времена начиналась "буча" в Союзе и г-на немало повылазило, в том числе и в молдавской ССР. Сейчас "воду мутят", на мой взгляд, тоже "агенты влияния" Запада и соседней Румынии, не бесплатно разумеется.
      1. -2
        6 января 2014 21:25
        Цитата: Суворов
        Молдаване в большинстве против "румынизации", но их не спрашивают. Я служил срочную в Молдавии в 1987-89гг. Молдаване в целом нормальный народ и к русским относились хорошо в то время. Хотя, в те времена начиналась "буча" в Союзе и г-на немало повылазило, в том числе и в молдавской ССР. Сейчас "воду мутят", на мой взгляд, тоже "агенты влияния" Запада и соседней Румынии, не бесплатно разумеется.

        Если жители Молдавии себя ценят, то будут против Румынской оккупации.
        Скорее наоборот.
        Возьмут Бухарест и установят Советскую власть.
    2. Комментарий был удален.
  11. лёшка
    0
    6 января 2014 15:07
    довыдолбывались былибы в составе России ничего токого небыло
  12. -2
    6 января 2014 16:24
    Какой кошмар! Какая геополитическая катастрофа грядет! С наших прилавков исчезнет молдавское вино и появится румынское, на заработки в Россию будут ездить не молдаване а румыны и парковаться на тротуаре будут машины с румынскими номерами а не с молдавскими. Я просто не знаю как мы это переживём.

    Зачем нам опять лишний раз лезть в какой-то конфликт? Пускай сами разбираются. В любом случае, как бы румыны не действовали, очаг нестабильности и сепаратизма им гарантирован.
  13. +1
    6 января 2014 16:54
    России необходимо признать ПМР , как Косово признали США и ЕС. Иначе мы получим грузинский вариант ,только более кровавый. Гагаузы и болграы вольны сделать свой выбор, а ПМР уже его сделало.
  14. +2
    6 января 2014 19:01
    Правильное название, именно народов, потому что единого народа Молдавии, как это не прискорбно, давно не существует. Молдавия наверно единственное государство, которое вместо того, чтобы отстаивать суверенитет, всеми силами пытается доказать, что самостоятельным субъектом международной политики не является. Не понимаю я, неужели стоило выходить из состава сильного и богатого СССР, чтобы войти в состав нищей Румынии, отказаться от собственной национальной идентичности, чтобы назваться румынами, которые по факту единой нацией не являются, а представляют собой сборище разных народов, проживающих на определенной территории, которых румынами назвали в XIX веке для удобства идентификации.
  15. +3
    6 января 2014 19:51
    120352 - Уважаемый!
    Дм. Кантемир при всём к нему уважении не имел никакого отношения к основанию Молдавского Княжества.
    Он был,так сказать, протеже Сиятельной порты,правил недолго,поставил не на ту лошадку и поэтому доживал свой век в России.Поэтому, как ни странно, сын его, Антиох, был одним из первых сатириков Российских.
    Ещё задолго до этого Господарь Молдавский Штефан 120352 (тесть Ивана Молодого,сына Ивана III) вполне себе успешно лупил турок.
    Штефан был в очень хороших отношения с князем Трансильвании Владом Цепешем (он же прототип Дракулы).
    Только вот валахи и мунтяне (сегодняшние румыны)с венгерцами слили их обоих тем же туркам.
  16. +1
    6 января 2014 21:02
    Автору статьи: Уважаемый, а карту района слабО было привести? А она прибавила бы статье веса!
  17. +1
    6 января 2014 21:17
    crambol
    фиолетовое - болгары
  18. 0
    6 января 2014 21:19
    crambol
    Д.П. Для полноты картины.
    розовое - гагаузия,а чего то рыжее - ПМР
  19. +1
    6 января 2014 21:20
    промазал извините
  20. Штази
    +2
    6 января 2014 22:51
    России следует признать Приднестровье наравне с Абхазией и Южной Осетией, здесь ситуация мало чем различается. Или надо дождаться пока на наших миротворцев начнут стрелять из "Градов", заодно и стреляя в приднестровцев, вот тогда Россия решится защитить приднестровцев и ради защиты признать их как абхазов и осетин независимыми? Вся эта переговорная возня очень надоела. Такая политика приведет лишь к тому, что Румыния поглотит ПМР вместе с Молдавией, а когда Россия опомнится будет поздно.
  21. 0
    6 января 2014 23:12
    в основе правовой системы ПМР отныне будет находиться федеральное законодательство России
    Ну и что это им даст ? Будут судится в Российских судах, или вызывать сотрудников генпрокуратуры на расследования преступлений, а преступников отправлять на отсидку в Россию? Не очень понятно.
    1. Hudo
      0
      8 января 2014 19:00
      Цитата: chunga-changa
      Ну и что это им даст ? Будут судится в Российских судах, или вызывать сотрудников генпрокуратуры на расследования преступлений, а преступников отправлять на отсидку в Россию? Не очень понятно.

      Ды чего ж тут не понятно? Ведь ясно как Божий День, что будут согласовывать кандидатуры с соответствующими структурами РФ, направлять на учёбу в РФ, и из РФ их будут назначать на должность(снимать с должности).
  22. +2
    7 января 2014 11:31
    Время всему голова, время покажет, кто прав, а кто виноват и спешка в таких делах, к добру не приведёт. Ну разбежались республики бывшие не люди заметьте и, что дальше? ЕС уже задыхается, от своей толерантности или глупости, а у этой евжопе, есть опыт совместного проживания? Ну нахватала, разорила и сколько по Вашему, праздник продлиться? Самое страшное начнётся, когда в Россию, ломиться обратно начнут, голодные, нищие и злые, а ещё и часть европы с собой потащат. Так, что не завидую я Европе, а у нас Россиян время есть подумать, что с таким добром делать.
  23. +3
    7 января 2014 13:54
    Как-то не хочется приднестровцам объединяться с руманештями, которые грабили Бендеры, вывозя мебель и ковры из квартир. За что тогда боролись? Пусть Чиченяу идёт нах вместе с Букурестом!
    1. retvizan
      +2
      7 января 2014 17:15
      если болгар проглотить безболезненно почти наверняка удастся ( численность весьма невелика), то с гагаузами мирного исхода практически наверняка не получится при вхождении в состав Румынии. За прошедшие 20 лет сформировалась и национальная элита, и национальное самосознание рядовых гагаузов выросло. ( Во многом благодаря турецким финансам, о чем в статье не указано ни словом). И опять может получится ужасающая ситуация, когда жившие десятилетиями мирно соседи будут с ненавистью уничтожать друг друга. Немало таких примеров было и на постсоветском пространстве, и в бывшей Югославии. Надежда все же на то, что в отличии большинства этих примеров, и молдоване, и гагаузы, и болгары - православные, и влияние церкви довольно велико.
      1. +2
        7 января 2014 19:23
        К сожеление богар не только мало-они в изоляция от Приднестровие... А румън мьй не любив-нет норамльний человек хотяший жит под правление етих цигган! несколько лет назад румънский МИД распространил декларазия что румъни ето не "роми" как сейчас зовут цигане...мало им поверили...
        1. +1
          8 января 2014 23:30
          Надо ЖИТЬ а дальше всё в его воле может кто и поможет
          Немало в Украине и болгар: по переписи – 204 тысячи, по данным Ассоциации болгар Украины - около 400 тысяч. Компактно проживают на юге Одесской области, где только в Болградском районе около 60 болгарских сел
          Авось если что и помогут и Россия, если не сглупит, воспользуется моментом а не станет стращать нотами протеста.
          А для тех идиотов что кричат зачем нам это надо - США считает зоной своих интересов весь мир, только на внедрение биометрических паспортов за своими пределами, при помощи которых они "борются с терроризмом", потратило сумму сопоставимую с бюджетом Молдавии, при чём даже России денег выделили и заставили их делать только на их оборудовании а что Россия,а она пока в своем влиянии только съёживается, язык теряет сферу своего влияния в мире и пропитывается чуждыми словами-понятиями. А позади Москва? Как бы не так Москва уже почти оккупирована и речь идёт о самом существовании народа. А люди: зачем нам это надо,хватит кормить хххххх, они же нам не помогли и мы не будем....
  24. retvizan
    +4
    7 января 2014 21:02
    Съединение прави силата, но эти уроки Кубрата современными бессарабскими болгарами ( и в еще большей степени болгарами балканскими) забыты. И организованны они хуже гагаузов, и более инертны и склонны идти по течению, нежели гагаузы или русские Приднестровья. Ярко это показал и пример Паркан на Днестре, и тараклийские села в Буджаке. Но если терпение их лопнет в результате румынского национализма ( а вероятность этого очень велика), то мало не покажется. Да, в Молдавии не так много болгарских сел, но через искусственно созданную границу, в Одесской области их с два десятка, и добровольцев оттуда будет немало ( гагаузы Украины с ружьями 20 лет назад в Комрат уже ездили). В общем, с высказываниями и тем более поступками всем следует быть осторожнее - в Болграде десантуры разборонять уже нет, а пламя из искры возгарается быстро
  25. 0
    8 января 2014 08:51
    Стандарт - народ не виноват..... А кто тогда бегал в 89 - 91 годах с криками: Чемодан, Вокзал, Россия ? или Евреев в Днестр, русских за Днестр ? А кто воевал в Кошнице, Дубоссарах, Бендерах? Народный фронт а реально весь молдавский народ радостно приветствовал зачистку площадки от конкурентов - русских, евреев, украинцев. Зачистка шла не только в правительстве, а повсеместно. Начальники - только молдаване, а потом те подтягивали финов, нанашей и прочую родственную гопу. Что то про это сразу все забыли. Все предельно просто - зачистка площадки под себя. Молдова слишком маленькая страна что бы там всем было хорошо - хотим пановать, а русские пусть убираются. Гагаузы и болгары - еще большие националисты чем молдаване, так как степень национализма зависит от чисдености этого народа в конкретном месте и от уровня его образования. На данный момент, гагаузам да и всем другим, нужна как возможность похалявить.
    ПМР - криминально - контрабандистский рай, а Вы всерьез думаете что их "элиты" хотят вступления в Россию? Да их там все устраивает, воруют, когда надо начинают орать про братскую страну и т.д., а в 1999 году у чехов были миниометы производимые в ПМР, да и со складов 14 армии туда ушло немерянно. Что же тогда не вспоминали про Россию и про русских.
    Чего нам заботиться об этих недоделанных республиках с молдованией во главе?! У нас дома дел нет?
    1. retvizan
      +1
      8 января 2014 22:11
      Гагаузы и болгары - еще большие националисты чем молдаване, так как степень национализма зависит от чисдености этого народа в конкретном месте и от уровня его образования - степень национализма зависит в первую очередь от каждого конкретного человека и его моральных качеств

      в 1999 году у чехов были миниометы производимые в ПМР, да и со складов 14 армии туда ушло немерянно - было, и не только у чехов. но это все равно капля в море по сравнению с тем, сколько было продано российскими же военными чиновниками с российских складов. или маршруты конвоев тоже Приднестровье Хоттабу продавало? моральных уродов хватает везде.

      Чего нам заботиться об этих недоделанных республиках с молдованией во главе?! У нас дома дел нет? - если бы все наши првители следовали Вашей логике, то Россия бы на сегодняшний день представляла бы из себя Москву с Калугой и Тулой. И в Цхинвали надо было не входит?
      И для Вас те 2/3 населения ПМР , а это больше 300 000 человек, уже не наши люди только потому, что на момент развала Союза они не жили на на территории РСФСР?
  26. +1
    8 января 2014 13:06
    Главное препятствие для сближения стран – отсутствие международного признания ПМР, из-за чего республика не может заключать договоры с суверенными государствами и наднациональными структурами, в том числе с Россией и Таможенным союзом. Но если невозможно осуществлять интеграцию де-юре, Тирасполь будет делать это де-факто.
    Главное препятствие - отсутствие общей госграницы. А все остальное - так... частности.
  27. Namejs
    -4
    8 января 2014 20:28
    цивилизационый выбор говоритье....

    А скажите пожалуйста- какие ценностьи предлогает ваша Российская цивилизация м?
    1. retvizan
      +2
      8 января 2014 21:52
      как минимум нормальные семьи с мамой и папой, а не с двумя не понятно кем
      1. Namejs
        0
        8 января 2014 22:28
        можете назвать хоть одну страну в ЕС где семья небыло ценностю ? то что в Франции или Испании дали возможность гомикам это незначет что семя традиционном смисле уже не ценность. А в таких странах как Хорватия, Венгрия или Латвия существует очень консервотивное отношения к политике адоптации и бракосочитании.

        Но без пресловутова гомосексуализма- какие ценностьи ещо всебе несёт Россия?
  28. retvizan
    +1
    8 января 2014 23:32
    конечно же , ядром Евросоюза и странами , на которые ориентируются остальные, являются именно Хорватия ( год вступления - 2013), Венгрия (2004 год) и Латвия ( 2004 год), а никак не Франция ( 1957 год) , Голландия (1957) или Испания (1986). А Латвии завтра скажут принять закон, разрешающий усыновление гомикам, сразу же отрапортует - так точно, херр майор.

    Ценности есть в России. С друзьями на пороге не разговаривают; разница между современным развитием чувашей и удмуртов и между индейцами Сев Америки и тасманийцами-аборигенами есть небольшая - первые имеют возможность учить в школе родной язык, а у вторых проблем нет, потому как их самих уничтожили; и христианские ценности тоже для Вас уже такая мелочь?
  29. -1
    8 января 2014 23:38
    Эмоционально и банально, так нам на занятиях по политподготовке рассказывали - уродов везде хватает?!
    А кто помогал России в критические для нее дни, может граждане украины, гагаузы и преднистровцы поехали класть головы за други свои под Бамут, Беной или молдавская конница на баранах взяла лихим кавалерийским наскоком площадь Минутку? Все сидели и пытливо выжидали - ну как там? у России получается или нет? может добровольцы из ПМР с русскими паспортами поехали послужить родине? Нет, вот попользоваться всеми благами - получить гражданство РФ, но служить у себя в "красных казармах",ввести российский рубль - да хоть сейчас, российйские законы - да сегодня же, только вы нам денег дайте побольше - мы ведь свои, русские, а законы, так нам все равно какие законы не выполнять.
    Что касается моральных основ благородных людей и т.д. - национализм процветает независимо от уровгя нравственности одного человека, молдоване в частной беседе плакались - как мы любим русских, а потом..... с довольными глазами бегали на митинги орали - Лимба ноастре че романа и т.тд. А потом выяснилось, что в первую очередь от действий чеченцев пострадали - сами чеченцы..... Вот так, и все интеллигенты разявив рты кивали головой - да конечно, они правы. Это после развенчания Сталина, мы выяснили, что больше всех пострадали от репрессий - грузины, даже фильм со старухой сняли - Покояние и мы умно слушали фразу - Зачем такая дорога, которая не ведет к храму? Вот она грузин в Цхинвал и привела. Кстати - по поводу Цхинвала, туунель - выход на кавказ, возможная потеря Абхазии - да и надо было уже утихомиривать америкосов, если не там, то потом было бы все много тяжелее, А насчет границ по Туле и Кадуге? А это причем? Просто хватит русским и россиянам помогать и кормить всех кто заявляет о своих правах на русский каравай дишь на том основании, что он тоже русский но 23 года назад жил не там. За это время, уже сто раз можно было переехать на родину в Россию, если вы ее считаете таковой, а не жить и ждать - а может все как то само наладиться?! а я потом еще и пенсию российскую буду получать. Земляки....
    А гагаузы с болгарами - с 1990 года все говорят, говорят, ну может чего то и договорят.
    и
  30. 0
    9 января 2014 02:44
    надо подготовить спецназ из молдаван,живущих в РОссии, как западенци в Украине, дать им немного денег и сказать, хотите жить в Москве и Питере- наведите порядок в Кишинёве, потом референдум о вступлении в ТС
  31. 0
    9 января 2014 21:42
    ХЕЙ НАРОД, Я БОЛГАР И ВОТ ОПЯТЬ ИЗ РУССКОГО СООБЩЕСТВА УЗНАВАЮ ЧТО СЛУЧАЕТСЯ С БОЛГАРАМИ В МОЛДАВИИ И УКРАИНИ. БОЛГАСКИЕ СМИ НИЧЕГО О ТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!
    ЧТО СКАЗАТЬ – НыНЕШНАЯ БОЛГАРИЯ СЛИШКОМ СЛАБА И ОНА НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ ДЛЯ НАШИХ СОНАРОДНИКОВ БОЛГАР В МОЛДАВИИ. ПО МОЕМУ НЕЗАВИСИМИЯ МОЛДОВА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ БОЛГАР В НЕЙ.
    СОБСТВЕННО НАДЕЮСЬ ЧТО РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СДЕЛАЕТ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ С РОДНыМИ БОЛГАРАМИ В МОЛДОВИ.