Кто пишет сирийские сценарии для Совбеза ООН, или Поспешное британское отступление

47
Вот два недавних (декабрьских) события, произошедших в Сирии. 22 декабря возле начальной школы в селении Умм аль-Амад погибло семь человек: пятеро учеников и двое сотрудников учебного заведения. Об этом писала «Лента.ру» со ссылкой на SANA. Взрывное устройство, установленное в автомобиле, боевики привели в действие дистанционно. «Associated Press» со ссылкой на официальный сирийский источник сообщает о десяти погибших, пятеро из которых — школьники. Да, кстати: население Умм аль-Амад преимущественно составляют шииты. И второе событие: жертвами бомбардировок города Алеппо, находящегося под контролем оппозиции, стало не менее 44 человек. Об этом сообщила та же «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse». По сведениям «Syrian Observatory for Human Rights», среди погибших было не менее шести детей. В ходе авианалёта использовались «бочковые бомбы»: контейнеры со взрывчатыми веществами и поражающими элементами. Их сбрасывали с зависавших вертолётов.

Факт этой бомбардировки, если отлистать СМИ чуть-чуть в прошлое, стал известен ещё 15 декабря. В тот день западная пресса писала о серии массированных ударов с воздуха. Все СМИ ссылались на правозащитные организации — на ту же «Syrian Observatory for Human Rights», к примеру, — то есть именно на те, что связаны с так называемыми «оппозиционерами». Указывалось также, что официально была подтверждена гибель 350 человек, а правозащитники вопияли о более чем 700 убитых. Приводились также слова неназванного представителя сирийского правительства, который назвал бомбёжку «операцией против боевиков».

Далее инициатива перешла к Совбезу ООН — органу, который довольно часто идёт на поводу у западных хозяев. 19 декабря Совет безопасности всемирной организации выступил с осуждением бочковой бомбардировки. Именно в этот день известные «правозащитники» подтвердили факт использования войсками Асада бочковых бомб.

Однако тот декабрьский проект резолюции отклонила Россия.

Но в январе 2014 года Запад снова решил осудить «кровавый режим» Асада — причём из-за тех же самых бомбардировок (от 15 декабря). Но российская делегация потребовала не только осудить сирийское правительство, но и прописать в тексте резолюции некоторые боевые операции сирийских мятежников. Москва не блокировала резолюцию, но настаивала на внесение в её текст изменений. Если уж осуждать стороны сирийского конфликта, так обе. В результате текст не был согласован.

Запад обе стороны осуждать не намерен. Всё плохое в Сирии творит только Асад: эта позиция Запада не менялась даже тогда, когда мистер Обама отзывал корабли с нацеленными «Томагавками». О том, что в Сирии идёт страшная война, которую поддерживали долгое время (да и сейчас поддерживают) не только Саудовская Аравия и Катар, но и Вашингтон с Брюсселем, Запад упоминать теперь не любит. Запад всё больше о демократии и правах человека печётся. Получается, эти права адресуются прямо «Аль-Каиде». Ведь именно она и воюет против Асада.

Поэтому-то и переполоха особого в ООН не было. Забрали резолюцию обратно — да и делов! Шум-то в СМИ всё равно случился. Пища журналистам для размышления дана. Проклятые русские варвары опять не дали осудить режим Асада, уничтожающий собственный народ.

Теперь на Западе утверждают, что Россия не выступила за объективность, а предложила убрать из документа любые упоминания о бомбёжке Алеппо. Но это опять же — дезинформация. Как сообщило 9 января ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатический источник в штаб-квартире всемирной организации, с инициативой принятия документа, в котором предлагалось осудить только действия сирийских властей, выступила Великобритания. По словам источника, в ходе работы над документом делегация России «указала на несбалансированный характер проекта заявления» и предложила внести в него изменения, в частности, настояв на упоминании преступлений оппозиции. «Однако это не устроило авторов текста, и по истечении суток он был снят с рассмотрения», — объяснил дипломат.

Что до западных агентств, то, к примеру, «Рейтер» заявило, что комментарии российской делегации в ООН журналистам агентства получить не удалось.

Да, удобная отговорка.

Всё это смахивает на чистой воды пропаганду, направленную против Асада и России. Да и не смахивает — пропаганда и есть. В эпоху так называемого «постмодернизма» Запад терпит экономическое фиаско, но пытается преуспеть хотя бы в пропаганде, в газетных и телевизионных «симулякрах»…

Но мы на его пропаганду ответим своей правдой.

Всё у Запада просто. Всё так же, как было и раньше. Асад — плохой, оппозиция — хорошая. Асад — тиран, оппозиция — за демократию. Всё в чёрно-белых тонах. Инакомыслие не допускается. Соответственно, русские, которые ожидаемо выступят против документа, — тоже тираны, варвары и враги мировой демократии. Ну, вот и готова тема для западных газет и телеканалов. И выводы подсказаны.

Так делается мировая пропаганда.

Иначе почему в ООН та же Британия не предложила осудить теракт в селении Умм аль-Амад? Слабо быть последовательной в отстаивании прав человека, а? Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
    2. +31
      10 января 2014 09:27
      Спасибо Олег!
      Цитата: пенсионер
      Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?
      Кто бы сомневался!
      1. +5
        10 января 2014 09:46
        Цитата: пенсионер
        Спасибо Олег!
        Цитата: пенсионер
        Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?
        Кто бы сомневался!

        все правильно.только эти друзья вернуться в Лондон и будут устраивать реальную дружбу.
        1. +6
          10 января 2014 10:26
          Цитата: Олег Чувакин
          Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?


          Они друг друга стоят.

          Лондон. 2013 22 мая около 14.20 местного времени автомобиль, в котором находились двое чернокожих вооруженных молодых людей, на высокой скорости вылетел на тротуар одной из улиц Вулича и умышленно задавил шедшего мимо мужчину, который по неподтвержденным пока сведениям, был солдатом британской армии.
          Нападающие выскочили из машины и один из них большим ножом, похожим на мачете, нанес несколько смертельных ударов сбитому солдату. Тем временем, другой снимал это отвратительное зрелище на мобильный телефон. При этом оба выкриковали “Аллах акбар!”
          Расправившись таким диким способом с лежавшим на асфальте тяжелораненым военным, молодые люди не думали скрываться. Они подходили к потрясенным прохожим и гордо предлагали сфотографироваться с ними, поскольку они чувствовали себя героями. Один из них кричал, размахивая окровавленным тесаком: “Клянемся не прекращать войну с неверными".
          1. +1
            10 января 2014 15:11
            Всю грязь с континента смывает на Британские острова...
      2. AVV
        +1
        10 января 2014 15:07
        Конечно же ,штаб квартиры Мусульман всех возможных радикальных течений находятся в Лондоне!!!Поэтому к Лондону больше вопросов,чем ответов!!!
      3. +2
        10 января 2014 18:26
        Террористы и бандиты- лучшие друзья и Лондона, и Госдепа США.
    3. А.ЯРЫЙ
      +2
      10 января 2014 09:28
      Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?

      БЕЗ "ИЛИ" И не только ЛондОна, Брешингтона тожеть! Все они мраз о т а конченая.
    4. S-200
      +27
      10 января 2014 09:30
      Спасибо товарищу СТАЛИНУ за наше счастливое детство могучее ВЕТО (в Совбезе ООН) !
    5. calocha
      +4
      10 января 2014 09:35
      Капиталисты понимают что дальше- тупик, нужен новый передел...На данном этапе руками террористов таскают каштаны из огня.
      1. +2
        10 января 2014 13:57
        Нужно многократно усилить пропаганду против вранья западных СМИ,не упускать даже самого малого вранья.Зачастую наши СМИ помалкивают или отзываются вяло.
    6. Rusi dolaze
      0
      10 января 2014 09:40
      Cогласен со всеми предыдущими высказываниями - БЕЗ ИЛИ, и про товарища Сталина.
      У меня другой вопрос к уважаемой аудитори.
      Я может потерялся во времени и пространстве, но вроде как какое то время назад Алеппо был освобожден товарищем Асадом, по крайней мере какая то его часть.
      Это я отстал от жизни, или журналисты так преподносят - жертвами бомбардировок города Алеппо, находящегося под контролем оппозиции, стало не менее 44 человек.
      1. +2
        10 января 2014 09:58
        Цитата: Rusi dolaze
        Это я отстал от жизни, или журналисты так преподносят - жертвами бомбардировок города Алеппо, находящегося под контролем оппозиции, стало не менее 44 человек.


        "Сирийские власти контролируют около 40 процентов территории города, в том числе – возвышающуюся над ним знаменитую крепость". Источник.
      2. +3
        10 января 2014 10:08
        У Асада не хватает сил, чтобы удерживать занятые населенные пункты. После взятия и зачистки армия уходит гасить другой очаг - бандиты снова лезут обратно.
        1. 0
          10 января 2014 21:55
          Асад Алеппо не брал.но он его и сдавал.60% города в руках боевиков,остальное контролируется правительственными силами.Кстати Алеппо самый крупный город Сирии.
      3. 0
        10 января 2014 21:53
        Цитата: Rusi dolaze
        Я может потерялся во времени и пространстве, но вроде как какое то время назад Алеппо был освобожден товарищем Асадом, по крайней мере какая то его часть.

        положение сил Асада в Алеппо сложная.особенно после того как был захвачен комплекс военного госпиталья.после захвата в тяжелую ситуацию попал другой не менее важный опорный пункт обороны города-комплекс городской тьюрмы.он также блокирован.
        Если судить по картам ,боевики пытаются действовать флангами и в конце концов окружить город.
    7. +7
      10 января 2014 09:42
      с Дона.
      Кто-нибудь скажет,было ли такое,что бы Забугорье признало бы свою неправоту?Как бараны будут блеять,что белое это чёрное!
      1. +1
        10 января 2014 10:52
        Цитата: borisjdin1957
        Кто-нибудь скажет,было ли такое,что бы Забугорье признало бы свою неправоту?

        На моей памяти ни разу. Западу хоть ссцы в глаза, а он все о демократии, свободе совести, защите общечеловеческих ценностей и прочей разной хрени. Руководствуется правилом: - Что дозволено Зевсу, не дозволено плебсу. Двойной стандарт, однако.
    8. Валерий Неонов
      +9
      10 января 2014 09:49
      Борьба за Сирию только начинается;вместе с началом вывоза химического оружия начнутся провокации со стороны англо-саксов и Израиля. ООН..О-ОН исключительный
    9. +3
      10 января 2014 09:52
      я не политик и не принадлежу к внешнеполитической элите.но все же считаю, что РФ и дальше должна отклонять любые односторонние документы, т.к. на сегодняшний день сильные страны не позволят себе воевать друг с другом и все вопросы решаются путем переговоров. данная позиция, полагаю, позволит укрепить свое положение в данном регионе. кроме того, считаю,что регион расколот и добрых взглядов со стороны других государств региона долго ждать не придется
    10. +2
      10 января 2014 09:53
      Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?

      Лондон и есть террорист, а те что воюют то зомбированные шавки на подхвате
    11. +2
      10 января 2014 09:55
      Как обычно - политика двойных стандартов. То что выгодно Западу - правда. Что не выгодно - ложь. Жаль, что остальной мир идёт у них на поводу.
    12. БывшийМариман
      +2
      10 января 2014 10:06
      Недаром там Умаров себе припеваючи живет!
      1. Ток 72
        +2
        10 января 2014 19:03
        Так не ужели нельзя найти полония на Умарова???
    13. +4
      10 января 2014 10:08
      вот читал статью и поймал себя на мысли что читаю какую то статью оставшуюся с советских времен,время идет а ни хрена блин не меняется,тут как в пословице горбатого(Запад)могила исправит
      1. +1
        10 января 2014 11:02
        Цитата: 020205
        ,время идет а ни хрена блин не меняется,


        Все правильно, время идет, цели остаются. Борьба за власть, борьба за ресурсы. У Британии нет друзей и врагов, есть интересы. Кстати у США тоже. Уже много раз обманывали друзей и союзников.
    14. makarov
      +13
      10 января 2014 10:18
      3-летний мальчик, жертва войны в Сирии, потряс мир.
      Хотя ему было всего 3 годика, маленький мальчик чувствовал, что умирает. Прежде чем отдать Богу душу, дитя сквозь слёзы молвило: "На всех вас пожалуюсь Богу, всё Ему расскажу…".
      1. +3
        10 января 2014 12:56
        Вырезать-бы эти слова на досках, да гвоздями прибить эти доски к их поганым бошкам,начиная с барака с евоной хиларей и кончая последним джихадистом....!!!! am
    15. +7
      10 января 2014 10:21
      Запад с упорством, достойным лучшего применения, выращивает новые и новые орды свидомых исламистов, которые не подчиняются никому...Подспудно подтачивает основы своей же цивилизации, зачищая корни толерантностью...
    16. +2
      10 января 2014 10:25
      Основное разделение людей в мире происходит не по расовым, имущественным, национальным признакам,а по тому "своим трудом живёт человек или за чужой счёт". Благополучие стран запада(и не только стран запада, и не только стран,но и многих индивидуумов) многие-многие годы-столетия строится по принципу "продажи разноцветных бус в обмен на ценное сырьё". Этим и объясняется толерантное отношение ко "всему и всякому" и негативное к тем странам, людям, группам кто взамен своего сырья требует продажи технологий,а не "цветастой ай-примочки, ой-машинки". Именно поэтому мы видим поддержку террористов всяческой раскраски, ЛГБТ-сообществ и либералов всех мастей, одно несомненно цель этих акций сохранение "ростовщического, паразитирующего капитализма".
    17. +12
      10 января 2014 10:33
      Опять не успокоится Совбез
      Под черно-белый цвет раскрасив мир
      В который раз Асад - головорез
      А из Аль-Каеды ваяется кумир

      Закрав глаза на опозиции дела
      С трибуны льется грязевой поток
      Опять сирийцев Русь им не сдала
      Не прокатил с наездами листок

      Тем господам с Гейропы дам совет:
      Пред тем как ложно обвинять других
      Не забывайте Господа завет:
      В девятой заповеди сказано - не лги!
    18. +4
      10 января 2014 10:34
      Цитата: makarov
      "На всех вас пожалуюсь Богу, всё Ему расскажу…".


      Убойный факт.Молодец,Павел. drinks
      Но вот у меня вопрос.Что же наше представительство в ООН ушами хлопает?На западе вполне достаточно более-менее объективных СМИ,почему не организовать пресс-конференцию с ними,довести позицию России до западного обывателя?
      Опять запаздываем с контр пропагандой. negative
      1. 0
        15 января 2014 16:37
        А "объективные" СМИ донесут позицию России или они донесут "позицию России" ? Вот в чем вопрос...
    19. +2
      10 января 2014 10:46
      Боюсь, что исчезнет хим.оружие и исчезнут сдерживающие центры у западный ценителей демократии.
      Как ты не начали бомбить потом Сирию американцы, бриты и еврейцы.
    20. poccinin
      +1
      10 января 2014 10:54
      надо созывать пресс-конференции по каждому поводу.и обьяснять иностранным журналистам ситуацию как она есть не дипломатическим языком а правду матку.прямо и открыто.и смотреть что иносми будут писать.будут врать на другой пресс-конференции у них спрашивать почему они врут. надо вести агрессивную политику в сми а не сопли распускать.
      1. Ток 72
        0
        10 января 2014 19:09
        А то эти журналюги не знают,всё они знают,но это знают,прячут под хорошо оплаченные гонорары !
    21. +7
      10 января 2014 11:12
      А в это время Гейропа развлекается: - После первого однополого брака во Франции зарегистрировали первый однополый развод. Двое французов не выдержали тягот совместной жизни и предпочли расстаться всего через несколько месяцев после свадьбы, которая была сыграна в Тулузе.
      1. +5
        10 января 2014 12:41
        good good Класс новость!!! У кого-то ж...па не выдержала семейный долг отдавать систематически.... wassat Ржунимагу!!!
        1. Ток 72
          +1
          10 января 2014 19:11
          А может стрючок не выдержал? Это скорей всего !
      2. 0
        15 января 2014 16:38
        Уаахаахааааа Вот это порадовало ;) НЕ могли наверное решить кто стирать будет :)
    22. Romanychby
      +2
      10 января 2014 11:42
      Американское правительство и его плебеи вообще страх потеряли.Задолбали уже со своей "деРмократией".И хваленый ООН тоже пусть идет в Ж..ПУ!А Россия-выглядит на этом фоне беззубой сявкой,которая что-то вякает из-под стола.Неужели нельзя остановить этот беспредел и спасти тем-самым тысячи жизней???!!!Или-"наша хата с краю"???Не по-славянски это.Как бы и до нас очередь не дошла....
      1. ДМБ-78
        0
        10 января 2014 12:37
        вот Россия и останавливает. читай статью внимательнее. американцы уже свой флот оттуда убрали. а ведь уже готовы были ударить. или ты предлагаешь нам туда свои войска ввести?
        1. Ток 72
          +1
          10 января 2014 19:19
          Войска вводить не надо,а пригрозить санкциями(как делает США и Брюссель)к тем господам кто помогает этим отмороженным бандитам,и помогать современным оружием.Запад по воет,по воет,да и сядет на свою попу(это я мягко написал)!Я думаю что Вы согласитесь со мной.
    23. +1
      10 января 2014 11:51
      Цитата: Vadivak
      Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?

      Нет. они не друзья, они ПОРОЖДЕНИЕ Лондона
    24. ДМБ-78
      +2
      10 января 2014 12:41
      ну вывезут химоружие и, что? они новый повод найдут. америке как воздух новая война нужна. давно уже они уже никуда демократию не приносили. население уже стало забывать, что они несуны-демократы)))))))))
    25. +2
      10 января 2014 13:05
      Внешняя политика Англии и ее детенышей многие века строилась на загребании углей чужими руками, диверсиях, перлюстрации, информационной дезе....
      Кто то думал, что все ВДРУГ!!!- оп!- и поменялось?
      Ничуть не бывало. Тактические победы России в 2013 году не дают права расслабляться. Все впереди, ребята, все впереди.
    26. 0
      10 января 2014 13:14
      Ну и ну!
      Интересный сюжет для романа:
      Лондон с Брюсселем всемерно поддерживают Аль-Каеду, которая ставит своей задачей уничтожение европейской цивилизации.
      Интригой выступает факт, когда людоед поедает руку кормящего. wassat
    27. Садыкоff
      +1
      10 января 2014 13:28
      Теперь есть информационный рупор России,через который можно доносить до западенцев свою позицию.Что бы им было интересно слушать,надо побольше реального и скандального о их жизни на замалчиваемых западными СМИ фактах,только так можно заткнуть шакалов.
    28. 0
      10 января 2014 13:31
      может нам тоже уже пора начинать например бороться за права индейцев в Америке? оплачивать юристов и местных правозащитников. в Англии можно кинуть средства в Ирландию и поддержать сторонников отделения. во Франции надо непременно поддержать африканцев которые жгли Париж пару недель--почему их так жестоко разгоняли?? Америка и педоЕвропа наши враги и гадить им надо при любом удобном случае
    29. Штази
      +3
      10 января 2014 13:31
      ООН как организация давно уже не существует, это просто очередной департамент по защите американских и западных интересов. Из за чего началась война в Сирии? Из за ее запасов газа, Сирия составляет конкуренцию Катару и Саудовской Аравии, которые финансируют бандитов. На всем этом играет Запад и Израиль, которым также выгодно устранение Асада и установление в Сирии исламисткого режима. Пусть Запад и дальше следует двойным стандартам и поддерживает бородачей, они уже начали в открытую убивать граждан западных стран прямо на улицах их городов. Скоро этот процесс станет на Западе массовым. Самое главное чтобы в России до такого не дошло. Россия в отличие от Запада сопротивляется и защищает себя, теракты устраиваемые бандитами и их покровителями - это их месть России за ее сопротивление. В свою очередь Россия будет мстить за своих граждан убитых при терактах, возмездие настигнет каждого кто к ним причастен.
    30. Sephid
      0
      10 января 2014 15:36
      Ново дело поп с гармонью - оказывается, американцы и нато не объективны!!!
      Раньше же они объективно признавали, что ракеты на кубе - не то же самое, что в турции. Одни защищают мир, другие пытаются его разрушить.
    31. oscar
      0
      10 января 2014 15:52
      Правда за нами. Но в пропаганде,западным СМИ мы проигрываем...Мне кажется,следует не много активней именно в СМИ отстаивать свою позицию.(естественно в совбезе продолжать в том же духе)
    32. 0
      10 января 2014 16:41
      Запад врал всегда и по всюду и мы немного проигрываем в информационной "войне". Они не хотят прекращения войн потому, что если прекратится война то вся эта мразь полезет к ним. И вот с этим запад справиться не сможет никогда. Т.ч. "жизнь наша жестянка", ещё очень долго придется с этим бороться.
    33. Leopold
      0
      10 января 2014 17:00
      доверие трудно заработать и легко потерять. Что бы такое скормить западным сми, чтобы их рейтинги закатились под плинтус wassat
    34. Sephid
      0
      10 января 2014 20:22
      Цитата: Leopold
      доверие трудно заработать и легко потерять. Что бы такое скормить западным сми, чтобы их рейтинги закатились под плинтус wassat

      югославии, ирака, южной осетии мало?
    35. likurg1
      0
      10 января 2014 23:52
      «Исламское государство Ирака и Леванта», воюющая в Сирии против правительственных сил Башара Асада, захватила армянскую церковь в регионе, в котором проживают армяне, и превратила ее в медресе. В каком городе или районе Сирии это произошло, сайт не сообщает.



      Террористы также распространили фотографии церкви, использующейся в качестве медресе. На фотографии видно, что крест на церкви выломан и на его место водружен флаг исламских террористов флаг. В настоящее время армянская церковь используется террористами - исламистами для намазов.
    36. Комментарий был удален.
    37. Комментарий был удален.
    38. D_L
      D_L
      0
      12 января 2014 00:19
      "...террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?" - скорее родственники, судя по делам!
    39. +1
      15 января 2014 15:27
      А ведь любая война начиналась с "террористов".....Что Гаврила Принцип в Сараево,что радиостанция в Польше.... .Так что тенденция однако.
    40. 0
      16 января 2014 15:52
      "Иначе почему в ООН та же Британия не предложила осудить теракт в селении Умм аль-Амад? Слабо быть последовательной в отстаивании прав человека, а? Или террористы и бандиты — лучшие друзья Лондона?"

      Вы, что наивные люди, вышедшие вчера из тайги? Таки да - это их друзья (правда одноразовые),это их проект - война, война, что затронет нас и не затронет их. Они все делают для этого.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»