Несостоявшиеся колонии России

Comments

[Тот же ЛЕХА]

От наших правителей всего можно ожидать- по доброте (толерантности )душевной могут многое отдасть.
Иногда начинаешь думать что ложась спать в своей стране следующим утром можешь проснуться в соседней стране(в которой руководители гораздо умнее наших хреновых реформаторов ).

[sledgehammer102]

Цитата: Тот же ЛЕХА

От наших правителей всего можно ожидать- по доброте (толерантности )душевной могут многое отдасть.

Собственно и от народа тоже многое можно ожидать.
Своими руками развалил две империи. Сначала Российскую, а потом и Советскую.
Стоит ли сейчас рассуждать об утерянных колониях, тем более разделенных с основнй территорией?
Хороший пример Англия или даже Америка, которые потеряли все территории, которые им принадлежали на удалении от центра. Исключением являются скорее Гавайские и Алеутские острова.

[tronin.maxim]

Кстати об Аляски:

[Babon]

Вообще-то продали Аляску

[morpex]

Цитата: Babon

Вообще-то продали Аляску

А вообще то было две сделки.Сначала в 1841 году была продана Русская Калифорния, Саттеру , гражданину Мексики за 43 тысячи рублей серебром.( сделка была тайной до 1857 года) Уже потом 30 марта 1867 года - Аляска..
Досадно другое.От Саттера наличкой получили только 5 тысяч, а по Аляске вообще комедия!
«Вырученные» от продажи деньги так и не попали в Россию. 7 миллионов долларов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. Но случилась беда — барк Orkney, на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Англии, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.

[Pashhenko Nikolay]

Империю развалили власть имущие ИСПОЛЬЗУЯ НАРОД В СВОИХ ЦЕЛЯХ а не народ.Или вы знаете примеры когда народ возглавлял токарь,слесарь ,пахарь?

[Babon]

Был инженер-строитель, по образованию, Ельцин фамилия.

[vo.dum]

ещё тот...и вообще кроме ВВП за последние 35 лет вспомнить некого...да и ВВП пока на среднем уровне...может пока?

[ё-моё]

Он такой же инженер-строитель как я испанский лётчик !!! Такая категория людей хорошо мне лично знакома. Закончил когда-то где-то какой-нибудь ВУЗ, а по специальности работать его "ломает", там же пахать надо. Вот и любыми правдами и неправдами лезут сначала "по-комсомольской" линии, а потом "растут" по партийной. Вылезают в какие-нибудь "освобождённые" секретари и пошло-поехало. От их т.н. "специальности" через пару-тройку лет не остаётся и следа, ну только в грудь пяткой себя бьют, что они де тоже из пролетариев, типа вкалывали не разгибаясь(на стройке, например) !

[Патриот]

это точно и таких полно

[225chay]

Цитата: Babon

Был инженер-строитель, по образованию, Ельцин фамилия.

Этот был великий РАЗРУШИТЕЛЬ...

[Басарев]

Ещё был комбайнёр Горбачёв...

[sledgehammer102]

Цитата: Pashhenko Nikolay

Империю развалили власть имущие ИСПОЛЬЗУЯ НАРОД В СВОИХ ЦЕЛЯХ а не народ.Или вы знаете примеры когда народ возглавлял токарь,слесарь ,пахарь?

из вашего сообщения слеует, что народ - бараны, которых очень легко развести на такой лозунг как "Справедливость", и отчасти будете правы. так как те, которые устраивают революции - бараны. В москве их, по итогам выборов мэра, примерно четверть миллиона, держу пари, что их родители вошли в состав того стада, которое с улыбкой на лице развалила страну Советов.

[Патриот]

не народ не бараны по крайней мере большинство просто у нас народ не организованный

[Патриот]

вот как раз простой рабочий если его во главе страны поставить или на важную должность назначить быстрей развалит и разбазарит страну во-первых он начнет обогащаться и многочисленной родне помогать во-вторых они как правило не понимают как управлять и быстро попадутся на уловки других политиков и превратятся в марионеток

[С_мирнов]

Цитата: sledgehammer102

Собственно и от народа тоже многое можно ожидать.

Не так много как Вам кажется. Уже писал об этом, поэтому повторюсь:
"С распадом СССР, народная власть была узурпирована олигархическими структурами на ВСЕМ постсоветском пространстве. Поэтому политика правящих классов никак не зависит от народного мнения. Поэтому народ за восстановление СССР, а правители против. Правителям достаточно таможенного союза, чтобы было выгоднее торговать, но ни в коем случае не больше! Иначе это грозит национальным элитам потерей суверенитета и власти."

[sledgehammer102]

Цитата: С_мирнов

Не так много как Вам кажется. Уже писал об этом, поэтому повторюсь:
"С распадом СССР, народная власть была узурпирована олигархическими структурами на ВСЕМ постсоветском пространстве.

Откуда у этого всего уши растут? Если бы не было на площадях сотен тысяч граждан в 1991, СССР бы существовал до сих пор. А то, что произошло потом уже следствие очередного популистического лозунга "За СПРАВЕДЛИВОСТЬ", который использовался и в 1917 и в 1991 и в декабре 2012 по сей день, а те, кто об этом чаще всего говорит с высокой трибуны митинга уже заранее знает, что этого не будет.

[С_мирнов]

Цитата: sledgehammer102

Если бы не было на площадях сотен тысяч граждан в 1991, СССР бы существовал до сих пор.

Думаю, уже не секрет ни для кого как организуются "сотни тысяч" граждан на площадях... тому пример - майдан, Сирия или митинги бюджетников "за ВВП и едросов", тем не менее Народ - его политически активная часть - действенная сила и лидер страны опирающийся на народные массы, творит чудеса, пример Сталин. Задумайтесь, много ли граждан выйдет на улицу по СВОЕЙ воле с портретами современных "вождей"
"20 лет назад 17 марта 1991 года состоялся референдум, называемый "Референдумом за сохранение СССР".

Явка составила 80,03%: из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,6 млн. Из них 113,5 млн. (78%) ответили "Да" на вопрос о сохранении СССР.
По-прежнему актуальным остается вопрос о том, что это был за референдум, кем и зачем он проводился и почему он в итоге поспособствовал не сохранению СССР, а прямо противоположному."
http://igpr.ru/video/referendum_za_sohranenie_sssr_i_izmena_rodine

И еще... Мне нравиться, как Вы последовательно отстаиваете свою точку зрения, без наклейки ярлыков про болотничество (это не про восстание Болотникова) и всепросральщиков. Будьте здоровы!

[Патриот]

Цитата: С_мирнов

Явка составила 80,03%: из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,6 млн. Из них 113,5 млн. (78%) ответили "Да" на вопрос о сохранении СССР.По-прежнему актуальным остается вопрос о том, что это был за референдум, кем и зачем он проводился и почему он в итоге поспособствовал не сохранению СССР, а прямо противоположному."http://igpr.ru/video/referendum_za_sohranenie_sssr_i_izme
na_rodine

только населения у ссср было больше даже без прибалтики и грузии а референдум действительно интересный так и не понял зачем его проводили когда и так собирались разваливать страну

[Александр романов]

Цитата: Тот же ЛЕХА

От наших правителей всего можно ожидать-

Ваш пост говорит о том,что вы прочитали ,только заголовок.

[varov14]

тому-же Лехе. Вдумайся в фундаментальный смысл статьи, даже не самой статьи, а всего лишь абзаца. Это пишет провокатор, одна из разновидностей гоблинов. -------"Как известно все империи когда-то возникают, расширяются, но потом неизбежно разваливаются. В 1991 развалился СССР, в том же русле идёт и современная РФ. В 1917 рухнула Российская империя. В результате Революции 1917 Россия потеряла Финляндию, Польшу, область Карса (ныне Турция), проиграла Первую Мировую войну". Вся суть последующей бодяги обосновать суть первых двух предложений, выделенного мной абзаца (не сумел сменить цвет для наглядности). Последнее предложение вообще поставлено с ног на голову, причем явно намеренно.Что вы так плохо о предках, они держали то, что точно могли удержать. Удерживать можно только общей идеей, кто вам мешает присоединять потерянное, заинтересуйте население проживающее там.

[С_мирнов]

Все закономерно, при сильных правителях - Россия прирастает территориями, а при слабых территории теряет.
Сейчас Вроде бы и не много, но четкого ответа - зачем отдали - нет. Значит скрывают неприглядные факты.

"Новое китайское приграничье - широко известные амурские острова Большой Уссурийский и Тарабаров – медленно, но уверенно обживают китайцы. Данные территории по условиям соглашения между Россией и Китаем, подписанным президентом Владимиром Путиным 1 июня 2005 года, переходят с нового года под суверенитет КНР. Всего южный сосед получил больше 300 кв. км"

"25 марта 2011 года одобрен закон "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане" 311 депутатами Единой России. Против ратификации договора - 57 членов парламента. Члены фракции КПРФ были недовольны документом и проголосовали "против", а представители "Справедливой России" и ЛДПР также высказались против ратификации, но голосовать не стали вообще.
Депутатишки из ЕР уже вовсю придумывают басни о том, что это очередная победа россиян, что вот теперь то Норвегия и Россия стали настоящими друзьями, что инвестиции из Норвегии хлынут в страну.

Николай Богданов заявил: «Интересно, какие обстоятельства и обязательства и перед кем заставили дипломатию и власть России в блицкриговском варианте в марте 2008 года подписывать закон о разграничении вод в Варангер-фиорде, а в апреле 2010 года – договор по разграничению спорной зоны в Баренцевом море». По его мнению, потери углеводородов для будущих поколений россиян, находящихся в месторождениях шельфа, отошедшего Норвегии, составляют до 5 млрд тонн извлекаемых ресурсов в пересчете на нефть. Ежегодная же потеря рыбных ресурсов для российских рыбаков составит порядка 150 тыс. тонн, в основном тресковых пород, считает эксперт."
http://forum.forvip.ru/index.php?showtopic=2886

[sledgehammer102]

Цитата: С_мирнов

"Новое китайское приграничье - широко известные амурские острова Большой Уссурийский и Тарабаров – медленно, но уверенно обживают китайцы.

Этот договор подписал Горбачев. И не надо путть решение территориальных споров с отделением территорий. Вот лозунг "Хватит кормить Кавказ" - как раз то самое.

Цитата: С_мирнов

"25 марта 2011 года одобрен закон "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане"

Спор существовал и при СССР и если посмотреть на финальные договор, то решение было максимально компромисным. Более того, большая часть територии отошедшей Норвегии - рыбоохранная зона, а там, где лов разрешен - смежная зона, то есть рыбу там ловят и мы и они. То же самое касается нефти, так как решено развивать бывшие спорные месторождения вместе.

Цитата: С_мирнов

По его мнению, потери углеводородов для будущих поколений россиян, находящихся в месторождениях шельфа, отошедшего Норвегии, составляют до 5 млрд тонн извлекаемых ресурсов в пересчете на нефть.

Прежде чем говорить об утерянных углеродах, надо их сначала извлечь,и пока была непределенность в этом вопросе черта с два мы бы там что-то извлекли.

Более того, наша цель - шельф, а именно арктический, по хребту Ломоносова. Соответственно, Норвегия уже не сможет предъявлять нам никаких претензий по этому поводу, так как у нас решены все территориальные споры в этом районе Севера.

[С_мирнов]

Можно долго лукавить и объяснять, что то про Горбачева и про то, что эти территории нам и будущим поколениям русских как бы не нужны... Но факт остается фактом и он неоспорим - РФ в современном виде Теряет территории, а не приобретает!
Все остальное самообман.

[sledgehammer102]

Цитата: С_мирнов

Можно долго лукавить и объяснять, что то про Горбачева и про то, что эти территории нам и будущим поколениям русских как бы не нужны..

В 1991 году Горбачёв подписал с Китаем пограничный договор, согласно которому границу провели по фарватеру Амура. Остров Даманский при этом окончательно перешёл Китаю. Ирригационная война вокруг острова Тарабарова и Большого Уссурийского острова продолжилась, в чем лукавство??
Кто-нибудь помнит гневные статьи либералов о том, что Горбачев торгует родиной и отдал Китаю сразу несколько десятков «исконно русских островов»?

[С_мирнов]

Цитата: sledgehammer102

В 1991 году Горбачёв подписал с Китаем пограничный договор, согласно которому границу провели по фарватеру Амура.

Тем не менее, русскую землю отдали китайцам при ВВП, и Сатану резали при ВВП. И Скальпель уничтожили при ВВП
"Согласно договору СНВ-2, Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. После одностороннего выхода США из договора по ПРО, Россия заявила о неактуальности этого соглашения. Однако в 2003—2005 годах все комплексы БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены.
"
А отказ от решений прежних лидеров, не такое уж исключение. Примером может служить Катынский вопрос, решение госдумы и военной прокуратуры РФ, явно расходятся с Нюрнбергским процессом и позицией руководителей СССР!

[Патриот]

видимо боятся войны но раздачей территорий на мой взгляд они войну только приближают

[vo.dum]

Да разбазаривание земель идёт...и никто не выносит такие вопросы на референдум...а стоило бы...но пока эти правители чувствуют что по шапке за это не получат...так и будут действовать.Вообще действия ВВП вызывают уважение(можно быть при этом и несогласным с его действиями)но позицианируя себя демократом и просто человеком как то некрасиво отдавать то что ты не заработал...а заработали предки тех самых людей которые его выбирают и на мнение и волю которых он своими действиями плюёт с высокой колокольни...фу...редиска...а может политик и принимает решения зная что то чего не знаем мы???

[sledgehammer102]

Цитата: vo.dum

Да разбазаривание земель идёт...и никто не выносит такие вопросы на референдум...а стоило бы...но пока эти правители чувствуют что по шапке за это не получат...так и будут действовать

Поэтому наверное Охотское море наконец-то стало внутренним морем РФ, а половина Арктики в скором времени отойдет России. Поэтому наверное Кавказ до сих пор наш, а не колония Англии и США, а Калининград не отдан немцам, а Курилы не отданы японцам.

Но почему-то вас беспокоят именно эти 300 кв. км споных территорий, которые были поделены поровну с Китайцами и у нас теперь впервые за всю историю нет никаких территориальных разногласий с Китайцами, а только совместные проекты с хорошими барышами? Вас не смущает, что СССР ничего с этим поделать не смог?

Передача Крыма Украине - вот это разбазаривание, подписани договора с теми же китайцами Горбачевым по Даманскому и еще десятку мелких островов - очевидная односторонняя уступка без дивидендов, продажа Аляски и русской Калифорнии - разбазаривание. Образование отдельной Украинской ССР - разбазаривание в чистом виде, так как не было никакой Украины, была Польша И Россия, причем поляки профукали свою западную часть, а мы из ее и куска своей земли слепили новое государство, а теперь еще вынуждены с ним о чем то там договариваться.

[С_мирнов]

Цитата: vo.dum

.и никто не выносит такие вопросы на референдум...а стоило бы.

Референдум -суть высшая форма волеизъявления граждан (по конституции), а своих граждан торгаши боятся как огня!!! Поэтому проведение референдума - это есть строжайшее табу!
http://lenta.ru/news/2013/08/24/referendum/
газетенка конечно прозападная, но факт отмены референдума неоспорим! Нент времени искать другие источники о попытках провести референдумы, разве что ИПГР Зов и закон об ответственности власти пред гражданами РФ на ум приходят.

[sledgehammer102]

Цитата: С_мирнов

Референдум -суть высшая форма волеизъявления граждан (по конституции), а своих граждан торгаши боятся как огня!!! Поэтому проведение референдума - это есть строжайшее табу!

Мнение народа хоть и важно, но для взвешенного выбора его не достаточно. иначе как объяснить голование на 2м сроке Ельцина? Поддтасовки были, но рейтинг ЕБНа был реально высоким.
Или, проведи референдум в 1995 гоу об отделении Северного Кавказа? Отделили бы, сразу!

[Циник]

Цитата: С_мирнов

Референдум -суть высшая форма волеизъявления граждан (по конституции), а своих граждан торгаши боятся как огня!!!

Может встанем обеими ногами на грешную землю , вернувшись с заоблачных высот народовластия ?!
Пока бытует нейтральная формулировка _

Демократия есть , демократов нет !

[Патриот]

но мы на самом деле идем к развалу, так как щас нету общей идеи и если не появится в ближайшее время, то боюсь что мы исчезнем,как и многие другие страны

[Geisenberg]

Цитата: Тот же ЛЕХА

От наших правителей всего можно ожидать- по доброте (толерантности )душевной могут многое отдасть.

Глупость и предательство такими всегда и останутся.

Цитата: Тот же ЛЕХА

Иногда начинаешь думать что ложась спать в своей стране следующим утром можешь проснуться в соседней стране(в которой руководители гораздо умнее наших хреновых реформаторов ).

А вот это было бы напротив хорошо - уснуть в стране в коротой правительство боретс я президентом и народом, а проснуться в с тране где каждый занят своим делом и отвественно выполняет свою работу, а не отпиливает себе на карман.

[Deniska999]

Автор - русофоб и весьма посредственный аналитик.

[Валерий Неонов]

Как известно все империи когда-то возникают, расширяются, но потом неизбежно разваливаются.-так стоит ли огорчаться об "упущенных" территориях.Своего пространства более чем достаточно,на ней порядок необходимо навести.

[Тот же ЛЕХА]

Надо по этому поводу спросить миллионы русских оказавших в одночасье за границей - без всяких прав и ставшие официально НЕГРАЖДАНАМИ этих отколовшихся территорий.(ЭТО ТРАГЕДИЯ ДЛЯ НИХ ДА И ДЛЯ НАС ТОЖЕ)

[ele1285]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Надо по этому поводу спросить миллионы русских оказавших в одночасье за границей - без всяких прав и ставшие официально НЕГРАЖДАНАМИ этих отколовшихся территорий.(ЭТО ТРАГЕДИЯ ДЛЯ НИХ ДА И ДЛЯ НАС ТОЖЕ)

А когда правительство думало о народе?Даже в советское время,я считаю лучшее время для обычного человека,и то ухитрялись пол-миру помогать.А это ведь народные деньги.Ну а сейчас нас вообще за людей не считают,так,электорат.

[varov14]

Леха не передергивай. Не надо себя оправдывать, или мы власти не помогли? То-же самое и сейчас творим, каждому хочется красивой, отдельной квартиры, а когда оказываемся в халупе, льем крокодиловы слезы - нас обманули.

[vo.dum]

Так и есть...но кто кем виляет...голова хвостом или наоборот?Вот при всем нашем самомнении народ все же является хвостом...а если головы(власти,элиты)нет или она никакая ничего не поделаешь-народ будет идти за такой головой...правда у хвоста теоретически есть право выбрать голову...а практически?

[Тот же ЛЕХА]

Да мы помогли власти потому что ожидали от нее помощи а получили в замен головную боль в виде различных дурацких реформ.

[vo.dum]

Сам такой...и уже слышу...кто ты такой что бы рассуждать о судьбе России-ехай домой и там говори...а кто то меня спросил в 91 чего я хочу?Спросили на референдуме и этой бумажкой с моим мнением вытерли одно место.и таких как я множество...

[с1н7т]

Согласен! "Нахрена козе баян?"(С)

[monolit55]

согласен "после драки кулаками не машут".а такие заключения как-а что,а если Бы.не имеют сейчас уже никакого смысла.Империи уже нет.управлять-то немогут тем что осталось.поздно....

[с1н7т]

Цитата: monolit55

управлять-то немогут тем что осталось

Во-во! Как бы и это не про.рали.

[с1н7т]

Цитата: monolit55

управлять-то немогут тем что осталось

Во-во! Как бы и это не про.рали.

[CTEPX]

Цитата: monolit55

Империи уже нет.

Ну, Империя, положим, всё ещё есть)).
И, судя по всему, имеет шансы на дальнейшее развитие, в т.ч. и за счёт других недоимперий.
Статья, конечно, написана в либерально-провокативном стиле, видимо, автор при написании использовал препарированные данные)). Неоднократно упомянут проигрыш(!?) Россией Первой мировой войны. Следуя логике автора (вернее стилю подачи им материала) Вторую мировую - мы тоже проиграли.
Но крайний посыл - сожаление о разбазаривании территорий - полезен, слегка)).

[Волхов]

Допустим, все эти территории в России - везде Сердюков и прочие знаменитые люди... или надежда на то, что колониальные людоеды съедят коррупцию?

[makarov]

"Была лишь робкая попытка колонизировать Эфиопию, которую предпринял Николай Иванович Ашинов (1856 — 1902)."

Примерно лет 7 назад занимался этой темой плотно, после чего сделал публикацию под названием "Как казаки в Африку ходили", может кому интересно:http://lebed.com/2007/art5204.htm

[Lyapis]

Вот оно как... и Антарктиду супостатам слили (которая вообще-то, не может принадлежать ни одному государству, см. конвенцию от 1.12.1959 года) и в заполярных территориях разоружаемся (автор наверное давно не читал новостей на эту тему) и даже Луну с Марсом (исконно русские территории, да) упустили...
Вот так полимеры и просираются!

[Александр романов]

Цитата: Lyapis

Вот так полимеры и просираются!

Это пол беды,вторая автор гонит и не знает,что Россия никогда не была колониальной державой.

[Lyapis]

Вообще, статья-то интересная. Впечатляет список мест в которых успели побывать наши предки. Но вот сама подача информации... здесь автор действительно гонит.
Фраза: "Несмотря на это, Россия (и СССР) даже не пытаются распространить свой суверенитет на части Солнечной системы" сделала мой день!(смеялся минут десять)

[Александр романов]

Несмотря на это, Россия (и СССР) даже не пытаются распространить свой суверенитет на части Солнечной системы
Сия фраза говорит о том,что автор хорошо отметил новый год и не только водкой

[IRBIS]

Цитата: Александр романов

Сия фраза говорит о том,что автор хорошо отметил новый год и не только водкой

И еще о том, что праздники у него не закончились - ходящих по квартире белых коней сменили весело прыгающие белки, числа 14-го ожидается прибытие делегации зеленых чертей...

[Александр романов]

Цитата: IRBIS

числа 14-го ожидается прибытие делегации зеленых чертей...

Боюсь,что 14 автор уже будет писать очередную статью под капельницей лежа в психушке,объявив млечный путь колонией России.

[IRBIS]

Цитата: Александр романов

Боюсь,что 14 автор уже будет писать очередную статью под капельницей лежа в психушке,объявив млечный путь колонией России.

Саня! Тебя "минусуют" последователи секты колонизаторов! Все, не видать тебе садового домика в районе Альфа Центавра, так и будешь на грешной Земле прозябать! Ну, не переживай, я где-то рядом буду.

[Александр романов]

Цитата: IRBIS

Саня! Тебя "минусуют" последователи секты колонизаторов

Да знаю и даже сегодня в личке предложили добровольно покинуть территорию России переехав в Тель авив,пока в Тель авив.Хотя боюсь и там меня врагом объявят и точно отправят на ..... я бы выбрал Кассиопею ,говорят там климат

[IRBIS]

Цитата: Александр романов

я бы выбрал Кассиопею ,говорят там климат

А пока давай лучше к ЯРОМУ - у него закусь вроде бы ничего!

[Александр романов]

Цитата: IRBIS

А пока давай лучше к ЯРОМУ - у него закусь вроде бы ничего!

Так ты уже у него ,что ли

[IRBIS]

Цитата: Александр романов

Так ты уже у него ,что ли

Нет, Сань, я работаю в эти выходные, ответствую. Я вообще все праздники провел за рулем и поэтому до пошлости трезв.

[Александр романов]

Цитата: IRBIS

. Я вообще все праздники провел за рулем и поэтому до пошлости трезв.

Соболезную,а Клим на кефир вчера перешел,не выдержал радостей праздничных

[silver_roman]

не хватало нам еще колониальной войны с какими-то инопланетянами.
стремные они ребята )))

[Александр романов]

Цитата: silver_roman

стремные они ребята )))

Но какие технологии и при определенном моменте и условиях,можно их отправить навести порядок в СЩА.Судя по роже чужого,он гомиков не очень любит.

[silver_roman]

Это хищник!!!)
чужой другой вроде. хотя один хр*н.
фотка наверно как раз сделана на гей параде!

[Александр романов]

Цитата: silver_roman

Это хищник!!!)

Ну да хищник,просто в третьей части они вместе там ,вот я и с путал.Учитывая американскую толерантность,что в каждом фильме должны быть негры.В четвертой части в группе спецназа отправившегося на борьбу с хищником или чужими,будет обязательно гомосексуалист.Так что для хищника США это почти личное оскорбление

[knn54]

-Александр романов: сия фраза говорит о том,что автор хорошо отметил новый год и не только водкой.
Глядя на Буша- младшего...и автора статьи понял,что наркотики легализировать рано.
Ибо Россия/СССР НИКОГДА не были колониальными державами.

[major071]

 Александр романов
Это пол беды,вторая автор гонит и не знает,что Россия никогда не была колониальной державой.

Еще автор забыл добавить, что на территории России воевали представители несостоявшихся колоний, например Чапаев был американским индейцем, так как был КРАСНЫМ и воевал с белыми.

[max73]

как там сказано было - "бойтесь данайцев, дары приносящих...." азиатским, африканским и проч царькам смысла верить не было никакого, ибо "дружат" они со всеми и много раз...) а вот с Аляской,думаю, зря расстались

[sds555]

С Аляской может и зря расстались,но вряд ли после революции смогли бы удержать в составе,пример тому Польша,Финляндия

[руслан]

не одно и тоже. аляска не была самостоятельным сформированным государством.

[sds555]

Зато под боком США и английская Канада,уж коли янкесы оттяпали у Испании Кубу воспользовавшись слабостью некогда могучей страны то учитывая ситуацию в стране после революции ввели бы туда войска и учитывайте что Аляска отделена от России не маленьким проливом,ослабленная страна скорее всего потеряла бы эти территории.Имхо И дело не в государственности,а в способности страны силой удержать завоеванные территории в конечном итоге

[ФК СКИФ]

Если бы у бабушки был бы гаишный жезл, она бы была гаишником. Если бы не было Ермака и Хабарова, были бы мы "нормальной европейской страной", без азиатской ее части. Не будь Сталина с Жуковым, были мы сейчас резервацией в пустыне Гоби. Так что имеем, то, что имеем. Между прочим мы самая большая страна в мире + большие шансы на возвращение утраченных земель.

[рюрикович]

Мало город завоевать,ещё труднее его удержать. То ж относится и к колониям. Наличие большого количества колоний ещё не говорит о силе государства. Испания в своё время на бумаге полмиром владела.Помечтать не вредно,тем более "если бы".
Что бы стать Великой страной в колониальном мире,нужно мало того иметь действительно сильную армию и флот,нужно ещё и проводить такую политику в самих так называемых колониях,чтобы населене этих колоний само стремилось остаться в подчинении метрополии.Иначе при первом же удобном случае они разбегуться,как в море корабли.
Но история не знает сослагательного наклонения.Что есть,то и есть...

[bomg.77]

России достаточно иметь влияние на этих территориях,зачем их присоединять особенно МАрс и Луну с Антарктидой?Гаваи да ))))это наша земля! ещё Нестор летописец об них писал,как зимняя стоянка Руских войск)))Отдавай Гаваи Америка!!!!

[Александр романов]

Цитата: bomg.77

?Гаваи да ))))это наша земля!

Калифорния тоже наша!!!!! И вообще ,исходя из количества туристов из России в Турции и Египте это тоже наши земли.Желающие оспорить это есть?

[bomg.77]

Цитата: Александр романов

И вообще ,исходя из количества туристов из России в Турции

Александр это не туристы ,а экспедиционный корпус))

[Александр романов]

Цитата: bomg.77

это не туристы ,а экспедиционный корпус))

А сколько там наших в Германии Берлин хоть сутки то продержится? А то всё говорят,китаицы,везде китаицы...да ну нах ,куда не плюнь одни Русские
Привет Алексей

[bomg.77]

Цитата: Александр романов

Привет Алексей

Привет и с Новым годом!! Наши вообще везде всё оккупировали))и так себя ведут как будто у себя дома

[Александр романов]

Цитата: bomg.77

)и так себя ведут как будто у себя дома

Особенно по пьяне И с Рождеством

[КОСМОС]

Ракету запустили немцы, атомную бомбу взорвали американцы, а в космос полетели русские. Американский генерал: британскую Колумбию открыли русские и она должна была называться русской Колумбией, Юнона и Авось. Из недавнего, приехали русские в Антарктиду и не с того не с сего, на станции восток решили пробурить скважину, во льдах, пока бурили, американцы выяснили что в месте бурения находиться озеро! Вот вам и обратная сторона луны. Пути Господни неисповедимы, ну и кто после этого всякие бильдерберги и прочие мировые управленцы?

[Христианин]

Автор в корне не прав.У России никогда КОЛОНИЙ не было!Российская Империя не была империей колониальной.Наша Империя была другого типа-обьеденяющая и присоединяющая к Русскому миру хотящие того народы!Советские штампы,как они сильны...

[zapatero]

Вы не совсем правы: http://www.runivers.ru/vh/18_analitics_chukotka.php

[CTEPX]

Цитата: zapatero

Вы не совсем правы: http://www.runivers.ru/vh/18_analitics_chukotka.php

Гранто.сосы)) Для этого и предназначены в информационной войне - сделать в.брос.

[igordok]

Продажа Аляски – самый идиотский поступок российских правителей до 1917.

Пожалуйста поподробней, чем был вызван этот "идиотский поступок".
Большевики виноваты в проигрыше России в ПМВ? Великие колониальные державы здесь ни причем? Не верю (с).

[Александр романов]

Цитата: igordok

Большевики виноваты в проигрыше России в ПМВ?

А солдат кто агитировал на мир с немцами?

[Александр романов]

Цитата: Корсар5912

Солдат не надо было агитировать,

Ну конечно,сказки не нужно рассказывать .

[Христианин]

Либерасты у власти и агитируют!!!

[Deniska999]

Напомню - заградительные отряды создал первым Николай II из-за повального дезертирства в 1914-1915 годах.

[Христианин]

Только иудобольшевистская банда виновна в гибели Великой России!!!

[IamFromRurik]

Цитата: Христианин

Только иудобольшевистская банда виновна в гибели Великой России!!!

Согласен с Вами.
К сожалению, основной массе населения, промыли мозги - либероидной советской ложью. Основная цель которой, оклеветать все что было до 1917, что бы советский режим выглядел выигрышно, на фоне этой лжи.

[11111mail.ru]

Цитата: Христианин

Только иудобольшевистская банда виновна в гибели Великой России!!

Не только упомянутые вами бандиты, но и т.н. "союзники" по Великой войне (англосаксы и французы) а также эсэры, анархисты, буржуазия. Против были "Черная сотня" и "Союз Михаила-архангела".

[saturn.mmm]

Цитата: igordok

Большевики виноваты в проигрыше России в ПМВ? Великие колониальные державы здесь ни причем? Не верю (с).

Да, это была пятая колонна в то время.
Жаль что не смогли обжиться в Мадагаскаре, части Индонезии, Гавайях и Аляске.

[perepilka]

Цитата: Христианин

Только иудобольшевистская банда виновна в гибели Великой России!!!

Огромнейшей силой обладали эти большевики, я смотрю. В феврале 1917-го, смогли заставить, и царя от престола отречься, и Временное правительство быть ни о чём. Всего 24000 человек, на многомиллионную Россию. Колдуны они сильномогучие были, не иначе как всех зазомбировали

[borisjdin1957]

с Дона.
Чужие земли(колоний у России не было)нужно ещё обустраивать.Нам бы народа хватило бы что бы Россию привести в порядок!И мы не англосаксы,что бы присоединяя территории,искоренять местное население.Нам было бы достаточно баз на приемлемых условиях!

[семург]

РИ это империя китайского типа когда народ метрополии численно превосходит народы колонизируемых территорий . Есть другой тип империй где народ метрополии империи численно много меньше колонизируемых территорий римская ,английская ,монгольская .

[pv1005]

Если бы да кабы. Все поздно локти кусать. Надо жить тем что осталось.

[vlad.svargin]

Без сомнений, Россия это не страна ангелов, и случаи добровольного присоединения народов, на вроде Грузии, это не единственный способ расширения Российской империи. Россия как сильная держава, активно воевала, воевала на Кавказе, воевала в Средней Азии, и если посмотреть на причины ее вмешательство в жизнь народов тех или иных регионов, то мы увидим практически везде оборонительную стратегию: Кавказ, мягкое подбрюшье России, где жили некоторые разбойничьи народы, куда Россию пригласили, и куда активно лезли турки-османы, — яркий пример такой оборонительной политик. Да, войны на Кавказе были жестокими, какие-то наиболее яростные народы очень сильно пострадали, никто не спорит. Но войны на земле были всегда. Вопрос в том, как обращались победители с побежденными, как присоединялись их земли к победителям?Разве народы Кавказа постигла участь китайцев, индусов, африканских племен, или даже участь индейцев, практических истребленных «цивилизованными европейцами»? Нет, и еще раз нет!("БЫЛИ ЛИ У РОССИИ КОЛОНИИ?" ПАВЕЛ СКАКУН)

Ещё в эпосе скандинавских народов упоминаются наши предки как страна Гардарика(страна городов), где живут в союзе равных среди равных разные народы. Никогда наши предки не были рабовладельцами. И эта политика сохранилась до наших дней. Для примера, уже в XX в на борьбу с фашистской Германией поднялись все народы, населявшие СССР. Культура каждого народа дополняла общую культуру нашего Союза-России. В настоящее время Запад пытается нас разъеденить, кое чего добился, но спросите простых граждан со стран СНГ, даже с Прибалтики-большинство сожалеет о распаде СССР. Не так то просто вытравить из нас генетическое чувство общности, чем отличались наши предки от западноевропейских варваров(Там даже самый "опустившийся" считал себя господином по отношению к коренному населению колоний)

[valokordin]

Всё захапать невозможно, не потерять бы имющееся. Большевики за мир не только с немцами, но, как смогли территории вернули. Эти боюсь потеряют всё, как потеряли суверенитет и в первую очередь экономический. Поэтому нами правит Чубайс и Вексельберг. Поэтому все жалобы не к президенту а к рыжему анатолию

[Александр романов]

Цитата: valokordin

Эти боюсь потеряют всё, как потеряли суверенитет и в первую очередь экономический

А вас не смущает,что создаем ТС,вернее уже создали.И какой суверенитет,что вас кто то оккупировал? Или вы так ,лишь бы что то написать,когда писать нечего.

[saturn.mmm]

Цитата: valokordin

. Большевики за мир не только с немцами, но, как смогли территории вернули

Вернули??? Большевики прос рали 14 республик плюс Польшу и Финляндию без войны и стихийных бедствий, просто прос рали, что еще более обидно.

[ЗУ-23]

Писателю как минимум 15 строгача впаять надо.

[Александр романов]

Цитата: ЗУ-23

Писателю как минимум 15 строгача впаять надо.

И что,он потом выидет и получим нового Солженицына.Так что проще расстрелять и пёс с ним.

[ЗУ-23]

Цитата: Александр романов

И что,он потом выидет и получим нового Солженицына

Ну тоже отличный вариант для времён Солженицина, а сегодня с его такого героя сделают что ходор тихо курит в сторонке.

[bomg.77]

Цитата: ЗУ-23

Писателю как минимум 15 строгача впаять надо.

Лучше тем кто некачественную водяру ему продал

[ЗУ-23]

Хаха,видать палённой Путинки на кидался и думает всё наоборот.

[Корсар5912]

Чего понапрасну хныкать о колониях за морем, если свои исконные русские земли превратились в чужие недружественные государства? Сидя в рогожке о соболях не мечтают.
Чтобы иметь колонии в Тихоокеанском регионе, в Азии и Африке надо иметь мощный океанский флот, а для флота нужны незамерзающие бухты, которых Российская империя не имела. Порт-Артур и Дальний арендовали только ради незамерзающих бухт, для военно-морских баз флота.
И не надо болтать чепуху о проигранной Первой мировой войне и о Дарданеллах и Босфорах, Россия проиграла эту войну только тем, что влезла не в своё дело на стороне исконных врагов.
У Руси был шанс захватить проливы только в 970 году, когда Святослав Игоревич освободил от греков Болгарию и стоял у стен Царьграда.
В более поздние времена России неизбежно пришлось бы иметь дело с крестоносцами 11-13 век, с Османской, Французской и Британской империями 14-19 век. Британцы в 1914 году уже контролировали Гибралтар и Дарданеллы, вряд ли они пустили бы туда Россию.

[одинокий]

Цитата: Корсар5912

. Британцы в 1914 году уже контролировали Гибралтар и Дарданеллы, вряд ли они пустили бы туда Россию.

Англичане и французы вообще то контролировали дарданеллы как раз таки после первой мировой до 23-го года.а битву за проливы проигралы туркам в 1915-м.

[руслан]

а ещё нам могла принадлежать франция и пруссия... а что получили от победы над ними? либеральные уро... хвастались, что русская армия выплатила все долги перед местными лавочками и борделями, хотя за нападение наполеона даже чернозём надо было вывезти, а от пруссии только тараканов, которых звали "пруссаками". почему? император россии фанател от побеждённого им фридриха и поэтому вывел войска, ничего с него не взяв. хоть бы золото забрал уро...!

что бы приобрести всё что указано в статье, нужна была политическая воля правителей. а у нас что? один император отказался выполнять волю англии, его забили табакеркой гомики и уже сынок ввязался в войну с наполеоном, которая нам была не нужна. о чём вообще можно говорить? рф бы не развалилась и то радость. а то уже появились дегенераты-разделители, россия им большая !!! мрази!!!

[демотиватор]

Однажды один запойный пьяница, высказал интересное суждение: суверенитета надо брать столько, сколько сможешь проглотить. И он был прав - нахапаешь лишнего, как то остров Тобаго, Гавайский архипелаг, побережье Калифорнии и прочие, перечисленные в статье территории, можно и подавиться. Россия территориально расширялась медленно, но уверенно, и присоединяла к себе ровно столько, сколько она могла "переварить". А с присоединением Сибири, проблема территориальных приобретений для нас стала не так уж и важной. Главным тут стал вопрос безопасности наших границ и выхода к открытым морям. Этим и руководствовались.

[igordok]

Цитата: демотиватор

Однажды один запойный пьяница,

Ссылаться на иуду грешно, а в остальном Вы правы.

[РУСС]

Сейчас есть медленная но верная тенденция по возврату земель, к примеру Юж.Осетия и Абхазия, можно как угодно назвать статус этих республик , но точно они уже наши пусть пока не юридически (этого пока и не нужно),но точно эти земли под нашим "протекторатом", на очереди надеюсь Приднестровье, а в недалёком будущем Союз во главе России с такими странами как:Казахстан ,Белоруссия, Армения ,Киргизия,Таджикистан. Насчёт Украины есть всем известные определённые сложности, но то что какая то её часть в будущем будет в Союзе (Объединении)это факт. Плюс к этому предпосылки к объединению с Монголией или ещё дальше Сербия и Болгария.

[Pirr]

Цитата: РУСС

, а в недалёком будущем Союз во главе России с такими странами как:Казахстан ,Белоруссия, Армения ,Киргизия,Таджикистан. Насчёт Украины есть всем известные определённые сложности, но то что какая то её часть в будущем будет в Союзе (Объединении)это факт. Плюс к этому предпосылки к объединению с Монголией или ещё дальше Сербия и Болгария.

Зная настроения в Беларуси, скажу, что никакого союза "во главе с Россией" не будет! Зарубите себе на носу! Союз наподобие ЕС - другое дело. Посмотрим на жизнеспособность Таможенного Союза. Ждать недолго. Или-или.. "Старшей жены по общежитию", новой Гюльчатай, больше не будет. Проходили.

[Boris63]

Даже если Россия "не упустила" шанс и всё это "сбылось". 20в стал веком крушения клолониальной системы, а удержание колоний это "кровь" (причём всегда). Так зачем "козе баян" - говорить о том что было б большой "головной болью".

[SkiF_RnD]

Причины поражения в русско-японской войне лежат в другой поскости. А порох, уголь и Гавайи- это отговорки. Вот если бы у нас тогда авиация была, так вообще все было бы смазано... Могли победить, причем однозначно. Северный морской путь. Бронебойные снаряды. Мукден. Ряд фатальных неудач довершил. Столько возможностей для победы, упущенных в одной войне, подобное я только в ВОВ припомнить смогу (при несопоставимых масштабах этих войн). А тут- срыв покровов нам. Гавайев не хватало. Опыта плавания в южных морях (язык оторвать за болтовню)

[Victor1]

Николай II отвечал Бакунину: «Дружба с Англией для меня важнее, чем эти дикие места».

Глупый всё-таки был царь, до дружился с Англией, результат все знают, а как он страну просрал, десятки миллионов убитых и загубленных жизней..
не уж то не мог за 12 лет с момента первой революции принять меры по защите родины и русского народа, а сам не мог так отрекся бы в пользу более способного.
Нужно было то, всего навсего, повысить социальную сторону простого народа, реформы с упором на будущее, тогда бы за революционерами никто бы не пошел.

[Clegg]

Статье плюс

[11111mail.ru]

Цитата: Clegg

Статье плюс

Как раз наоборот - минус.

[Arhj]

Обозрение интересное, но очень много "если". Колонию мало получить, ее надо еще удержать. Насчет Аляски и ряда островов наши правители наверно погорячились. Но в целом политика, направленная на удержание ближних и уже подчиненных территорий себя оправдала. Мы сохранили большую часть своих земель, а колониальные империи нет.

[Petergut]

Раздел про Луну, Марс и Венеру искренне повеселил.

[Nayhas]

Ох уж эти ымперцы... Если, да кабы... В Сибири до сих пор дома дровами топят, а они всё про упущенные возможности... Да что Сибирь, в Чечне в Итум-Калинском районе НИКОГДА не было электричества, а они о Папуасии грезят...

[Корсар5912]

Цитата: Nayhas

Ох уж эти ымперцы... Если, да кабы... В Сибири до сих пор дома дровами топят, а они всё про упущенные возможности... Да что Сибирь, в Чечне в Итум-Калинском районе НИКОГДА не было электричества, а они о Папуасии грезят...

А чем топить если не дровами? Уголь завозить? Сотни километров газопровод прокладывать?
Во всём мире, где есть зима и леса топят дровами, а не только в Сибири.
Электричество не проблема. Сейчас в коттеджах и малых удалённых посёлках ставят дизель-станции и обеспечивают свои потребности в электроэнергии.
Каждый сам кузнец своего счастья, если бы в той Чечне жители захотели, было бы у них электричество.

[Nayhas]

Цитата: Корсар5912

А чем топить если не дровами? Уголь завозить? Сотни километров газопровод прокладывать?

В Восточной Сибири крупнейшие газовые месторождения, хоть убейте, но до Абакана тянуть газопровод куда ближе чем до Западной Европы или Китая...

[Корсар5912]

Где зима, там и топят.

[Clegg]

Корсар,
Я живу на западе Казахстана. То есть у нас есть зима. И, наши не топят а есть газ. Даже в населенных пунктах где живут менее 1,000 человек. Там свет, газ, и даже интернет. Скорость слабоват, где-то 250-500 кб в секунду.

[Корсар5912]

Цитата: Clegg

Корсар, Я живу на западе Казахстана. То есть у нас есть зима. И, наши не топят а есть газ. Даже в населенных пунктах где живут менее 1,000 человек. Там свет, газ, и даже интернет. Скорость слабоват, где-то 250-500 кб в секунду.

А чем в Казахстане топить без газа? Там же нет лесов. Уголь можно, конечно, использовать. Газ и уголь годятся когда населённые пункты расположены компактно вблизи газовых магистралей и железных дорог. А если посёлок за 300-300 км от магистралей и дорог, в тайге? Да ещё и добраться до него можно только по зимнику и по воздуху.

[Clegg]

Цитата: Корсар5912

А чем в Казахстане топить без газа? Там же нет лесов.

кизяк например

[Корсар5912]

Цитата: Clegg

кизяк например

Чтобы был кизяк надо много, много скота иметь.

[Clegg]

Цитата: Корсар5912

Чтобы был кизяк надо много, много скота иметь.

Не только скот, но еще желание нужно. В отдаленных пунктах у нас так делают, я имею ввиду аулов где 10-15 домов. Зимой собирают в кучку, потом весной когда дождливая погода делают кизяки.
Согласен это долгий процесс, было бы желание.

[Неслух]

Во время Крымской войны завоёвывать Русскую Аляску действительно никто не собирался, она была никому не нужна. Золото к этому времени там ещё не нашли. А вот потом ситуация резко изменилась.

[Корсар5912]

Цитата: Неслух

Во время Крымской войны завоёвывать Русскую Аляску действительно никто не собирался, она была никому не нужна. Золото к этому времени там ещё не нашли. А вот потом ситуация резко изменилась.

Во время Восточной(Крымской) войны Британская, Османская и Французская империи пытались лишить Россию выхода в Чёрное, Балтийское,Баренцево моря и в Тихий океан.
Если бы им это удалось, Аляска, без поддержки России, сама бы отпала.
Но в Петропавловске-Камчатском англо-французов (6 кораблей, 216 пушек, 2700 человек) разгромили русские под командованием генерала-майора В.С Завойко (23 пушки 988 человек и фрегат "Аврора" 56 пушек 300 человек).
Потери у захватчиков были такие, что у них охота к завоеваниям русских земель моментально прошла.

[РУСС]

Само название статьи не совсем корректно, т к у России ни когда не было колоний, в прямом понимании определения -колония. Все земли что были присоединены к Руси-России-СССР, не являлись колониями.

[baytygan]

база на Гавайах это хорошо, с одной стороны зачем нам тогда нужен Порт-Артур, с другой напали бы японцы и на Гаваи...

[120352]

Пора бы собственность-то вернуть...

[Standby]

Автору поставил +! Минусов много, конечно неприятно думать об упущенных воможностях и т.д., но определенная работа по снабжению нас интересными фактами была проведена, а уж там дело каждого, что об этом думать! Как по мне, так что обсуждать то, что не смогли, нам бы не прое$@ть, сохранить и развить то, что есть, а есть немало, и выходит не очень! Недавно фильм смотрел о Сахалине, что и как было при японцах, а это работающие до сих пор предприятия стремление к гармонии, и что сейчас - разруха полная! Вывод сделал сам автор - японцу СТЫДНО делать что-то плохо... Вот бы нам так...

[РУСС]

Цитата: Standby

Автору поставил +! Минусов много, конечно неприятно думать об упущенных воможностях и т.д., но определенная работа по снабжению нас интересными фактами была проведена, а уж там дело каждого, что об этом думать! Как по мне, так что обсуждать то, что не смогли, нам бы не прое$@ть, сохранить и развить то, что есть, а есть немало, и выходит не очень! Недавно фильм смотрел о Сахалине, что и как было при японцах, а это работающие до сих пор предприятия стремление к гармонии, и что сейчас - разруха полная! Вывод сделал сам автор - японцу СТЫДНО делать что-то плохо... Вот бы нам так...

На Сахалине многое сделано корейскими рабами, которых туда завезли япы в начале 20-го века, то что выстроили там япы действительно всё качественно. Сегодня Сахалин дотационный регион, но подвижки есть и надеюсь власти наконец то вплотную займутся Дал.Востоком и возможно при помощи тех же японцев. Как уже известно есть совместные планы по сел.хозяйству на Дал.Востоке и это намного лучше нежели китайские парники с химозой.

[polkovnik manuch]

Статья очень интересная и познавательная.Колонии конечно вещь хорошая,хотя судя по истории Россия к их при обретению практически не стремилась.А вот своего ,-законного потеряла много, Слава Богу хоть то , что сейчас осталось есть.Это сохранить надо!Сильных личностей у руля государства нет, общенациональной идеи нет, к чему идем?Еще не пришли на смену" эффективным менеджерам "государственники ,вот где основная беда .

[Корсар5912]

Цитата: polkovnik manuch

Еще не пришли на смену" эффективным менеджерам "государственники ,вот где основная беда .

Менеджеры должны быть обязательно эффективными.
А государственники они тоже разные, есть отечественники, опирающиеся на свой народ, такие как Иван Грозный и Сталин, а есть западники рассчитывающие на помощь Запада такие как Петр 1, Горбачёв, Ельцин.
При отечественниках страна даже в трудных условиях поднимается и развивается, при западниках в самых благоприятных условиях страна нищает, а народ гибнет.
Мы и без иностранцев способны поднять свою страну.

[11111mail.ru]

Статье однозначно минус. И не только по части идеологии,вот, например у автора:

5. Западная Армения

Западная Армения могла отойти от Турции к России, если бы не проиграли Первую мировую войну.

Передача отвоёванных армянских земель правительству Мустафы Кемаля это заслуга большевиков.
http://noev-kovcheg.ru/mag/2012-07/3164.html
"на географической (прежде всего, логистической) ущербности Армении, обусловленной условиями Московского договора от 16 марта 1921 г., Карсского договора от 13 октября 1921 г. и их более широкой фиксацией Лозаннским миром от 24 июля 1923 г. В результате этих соглашений Армения лишилась своих исторических территорий Западной и части Восточной Армении, не имеет выхода к морю, находится в транспортной блокаде со стороны все той же Турции и ее стратегического союзника Азербайджана".

[иваныч47]

Цитата: В 1991 развалился СССР, в том же русле идёт и современная РФ.

Что же Вы уважаемый автор так пессимистично настроены? Хочется узнать, гражданином какой страны Вы являетесь? Писать о России так нельзя. Вы можете отвечать по закону, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма.

[ochakow703]

А я горжусь тем, что моя страна никогда не имела колоний. Это как то по честному. Хотя ВМБ в разных частях света совсем не помешали. А мы вот Камрань отдали...

[Lukich]

...если-бы у бабушки была бы борода - она была бы дедушкой...

это первое.

а второе :

Российские цари знали, что делали и Россия от Балтики до Чукотки лучше, чем Англия без Индии. ( хотя Мадагаскар, все-таки, надо было-бы забрать!)

[Виталий Анисимов]

Цитата: ochakow703

А я горжусь тем, что моя страна никогда не имела колоний. Это как то по честному. Хотя ВМБ в разных частях света совсем не помешали. А мы вот Камрань отдали...

За что Россию ненавидят в финансовых кругах мировой элиты ..??? За то что Россия объединяет народы не за деньги и кредиты .. Да мы воюем ..(но пытаемся что то строить ..безвозмездно..) Мы им как кость в горле..(у нас "колонии" жили и живут лучше чем мы сами..)..Идея у нас такая ..Душа на распашку..(а кто нам другие идеи пытается навязать тех обычно рвем как тузик грелку..)Смысл в том что мы созидательная и социальная нация..(не нравятся нам хотдоги с колой перед телеком с телесериалом..и рекламой..))))Вот что то так высказал..душа болит и сердце просит..(это серьезно если что..)

[EvilLion]

Автор настолько клинический <Censored>, что нет даже смысла чего-то комментировать, кроме разве что проливов в которые Россия долбилась веками, только одна беда, не пускали.

[Циник]

Все словеса автора сводятся к _

Цитата: Андрей Зелев

Вывод – идиотизм и пофигизм властей обуславливает, что не смотря на то, что мы были в ... первыми, хозяевами там в будущем будут американцы, китайцы, европейцы, японцы, но не мы.

На Руси о таких говорили _ Веролом !

[Altona]

У России не было колоний...А статья из области альтернативной истории...У нас были окраины, которые мы обживали...Сейчас иметь больше территорий нам не позволяет низкая численность населения...

[Корсар5912]

Цитата: Altona

У России не было колоний...А статья из области альтернативной истории...У нас были окраины, которые мы обживали...Сейчас иметь больше территорий нам не позволяет низкая численность населения...

России некого было колонизировать, плотность населения за Уралом была чрезвычайно низкой.
Например: в ХМАО на территории 500 000 км. кв. живёт всего 30 000 хантов и мансей, в Якутии на 3 000 000 км. кв. 500 000 якутов и эвенков, в Чукотке на 700 000 км. кв. около 13 000 чукчей и эскимосов.
До прихода русских все эти малые народы активно вымирали, их было ещё меньше.
Все территории мало мальски пригодые для жизни давно обжиты и заселены, не обжиты и не заселены 3/4 территории занятых вечной мерзлотой, на которой даже лес не растёт.

[galser]

Цитата: CTEPX

Цитата: monolit55

Империи уже нет.

Ну, Империя, положим, всё ещё есть)).
И, судя по всему, имеет шансы на дальнейшее развитие, в т.ч. и за счёт других недоимперий.
Статья, конечно, написана в либерально-провокативном стиле, видимо, автор при написании использовал препарированные данные)). Неоднократно упомянут проигрыш(!?) Россией Первой мировой войны. Следуя логике автора (вернее стилю подачи им материала) Вторую мировую - мы тоже проиграли.
Но крайний посыл - сожаление о разбазаривании территорий - полезен, слегка)).

Далась Вам эта ИМПЕРИЯ, надо строить сильное государство.

[konvalval]

Вот что, что, а территории нельзя продавать, дарить, отдавать, отчуждать и т.д., и т.п. никогда и ни при каких обстоятельствах. Доказательство тому и Аляска и Крым.

[троица]

Автор пишет про идиотский поступок российских правителей.Что там много газа и нефти. Но откуда мог знать Император в то время про большие залежи газа и нефти? Кто ему об этом сказал? Даже если бы и сказали, то толку от этого не было бы все равно.Ну не знал ГОСУДАРЬ что через сотню лет появятся двигатели внутреннего сгорания работающие на нефтепродуктах, а газ будут использовать в промышленности,отоплении домов и для других нужд. Транспорт тогда был гужевой, дома отапливались дровами, флот плавал на угле и часть под парусом. Как можно судить из 21 века, о том времени? Все правительства поступают по сложившейся СИТУАЦИИ того времени в котором они жили и живут. Если бы тогда газ и нефть использовались так как используются сейчас, то я уверен что АЛЕКСАНДР хрен бы продал Аляску янкесам и брату Константину кукишь к носу бы поднес,а не согласие на продажу.

[Президент Марса]

Несмотря на это, Россия (и СССР) даже не пытаются распространить свой суверенитет на части Солнечной системы.

Данная информация не соответствует действительности.
http://f5.ru/president-of-mars