Вооруженные силы Азербайджана получили на вооружение 30 бронеавтомобилей "Matador" в 2013

47


В 2013 году азербайджанской армии были поставлены по 30 бронеавтомобилей Matador и Marauder. Ранее было поставлено 90-110 бронеавтомобилей.

Оба бронеавтомобиля производятся совместно с южноафриканской компанией Paramount Group и обладают повышенной противоминной защитой. Машины оснащены боевым модулем с 14,5 пулемётом.

Matador — бронемашина, разработанная южноафриканской компанией Paramount Group, серийно выпускаемая Иорданией и Азербайджаном. Имеет усиленную противоминную защиту,

Грузоподъёмность четырнадцатиместного «Матадора» составляет 4500 килограммов. Машина длиной 6,57 метра и шириной 2,47 метра способна преодолевать подъём под углом 60 градусов.





Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    13 января 2014 06:23
    у меня вот вопросик возник а в длиннобазную хреновину КАК? экипаж попадает?
    чё только через задний проход? laughing
  2. makarov
    +5
    13 января 2014 06:57
    Что можно сказать? В принципе инфы для того что бы дать оценку, довольно маловато. Не обозначено его предназначение. Насколько понял по прибамбасам на фото, управление модулем производится изнутри. По тому, что изложено, агрегат довольно не плохой.
    1. +5
      13 января 2014 07:09
      Действительно инфы мало. Посмотрел в википедии - один в один эта же статья с теми же фото. Хотя на фото выглядит неплохо. what
      1. 0
        13 января 2014 10:29
        Цитата: major071
        Действительно инфы мало. Посмотрел в википедии - один в один эта же статья с теми же фото. Хотя на фото выглядит неплохо


        Все познается в бою....
    2. +6
      13 января 2014 09:49
      Согласен а то некоторые его путают с БТР-80 хотя у них разные задачи
  3. -2
    13 января 2014 07:05
    Как по мне на бронемобилях только "террорюг" на боевых ишаках гонять можно и то не всегда, если же у противника есть что-то крупноколиберное, то и тут не все так гладко.
    1. +5
      13 января 2014 09:52
      Кому новейшая бронетехника а кому ишаки,
      повторюсь что эта техника предназначена для транспартировки личного состава в апасных направлениях и усиление блокпостов с закрытых и укрепленных позициях
    2. smersh70
      +4
      13 января 2014 12:52
      Цитата: Sunjar
      только "террорюг" на боевых ишаках гонять можно и то не всегда

      Урал-63099» и «Урал-65095» "Федерал" и теперь Урал-ВВ...а почему сами-то начали выпускать сейчас.......посмотрите как раз сегодня на соседней ветке про УРАЛ.....
  4. 0
    13 января 2014 07:07
    Меня всегда ужасал и прикалывал внешний вид южноафриканских бронемашин. Откуда такие дизайнерские "изыски"???
    1. 0
      13 января 2014 08:12
      Внешность конечно уродлива. Хотя это не главное.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      13 января 2014 09:54
      Согласен
      Но широкое применение этой техники в африканских войнах показала что не дизайном а стойкостью и боевой полезностью заработала себе имя одного из лучших БТР-ов
      1. +1
        13 января 2014 21:32
        Цитата: ramin_serg
        Но широкое применение этой техники в африканских войнах показала что не дизайном а стойкостью и боевой полезностью

        Тем более что она практически может ползать по горам,это военный скалолаз а не машина!!!
        способна преодолевать подъём под углом 60 градусов.
    4. smersh70
      +6
      13 января 2014 11:35
      Цитата: Орик
      прикалывал внешний вид южноафриканских бронемашин

      зачем вам внешний вид.....Вы же не на подиум с этими авто поедете smile а воевать...и взрываться....а щанс остаться живым в этих машинах высок.по крайней мере сидят внутри,а не на корме,как на БМП или БТР......
  5. da113
    -1
    13 января 2014 07:28
    Этим броневиком можно африканцев в пустыне пугнуть, вооруженных легким автоматическим оружием ... В городских условиях реального боя, Matador будут очень уязвим, защитится от стреляющим с верхних этажей ему явно нечем !!!
    1. +5
      13 января 2014 09:55
      Матадор нельзя в городских боях посылать в перед на таран впрочем как любую легкобронированную технику у них задача поддержки живой силы
    2. smersh70
      +4
      13 января 2014 12:49
      Цитата: da113
      В городских условиях реального боя, Matador будут очень уязвим, защитится от стреляющим с верхних этажей ему явно нечем !!!

      ..у вас наверно нет инфо по Карабаху.там нет городов,к вашему сведению.....все разрушено и разворовано..........голые места...........так что городские бои нам не светят.....а если и есть 2-3 района,то вы не знакомы с архитектурой домой и городских построек........там нет 5етажек....максимум 2 этажные дома.....а в основном 1 этажные........
      1. 0
        13 января 2014 15:09
        а, так все такие нацеливаетесь на Карабах в ближайшее время? А то что в Армении Российская военная база с прямым назначением защиты Карабаха от военных притязаний обеих сторон, Вы опускаете? Или все таки есть уверенность в том, что мы сохраним статус - кво?) Видите ли в чем дело, это не праздные вопросы, Тбилиси тоже не сразу решились на прямую авантюру, конфликт тлел десятилетие, а результат то всем известен.. Очень надеюсь что соседи (Армения-Азербайджан) все таки найдут компромиссное решение этой непростой ситуации и перестанут собачиться между собой. Еще бы Турков не втягивать в эту эпидерсию, иначе все эти инвекции грозят обернуться серьезной войной, где роль Азербайджана все таки неопределена и жаль если добрососедство будет нарушено.
        1. +2
          13 января 2014 18:00
          1. Мы всегда говорили что Войны не избежать
          2. На Коком законном основании Россияская 102-я база Вступит в Азербайджан? Карабах не Армения статус базы ограничен Арменией
          3. А сохраняли вы статус кво? По моему мнению нет
          4. Насчет собачится выберайте слова
          5. Это Россия нарушает добрососедство создовая Карабахскую проблему и держа Проблему актуальной для того что держать обе страны в зависимости. ТАК НЕ ДОБРОСОСЕДСТВУЮТ
          1. -1
            14 января 2014 10:22
            Цитата: ramin_serg
            Мы всегда говорили что Войны не избежать

            Но несколько резолюций ООН для Вас, конечно, не более чем бумажки, судя по Вашим словам.
            Цитата: ramin_serg
            На Коком законном основании Россияская 102-я база Вступит в Азербайджан? Карабах не Армения статус базы ограничен Арменией

            Я не писал о том что РФ вступит в Азербайджан. Вы правильно подметили, база РФ присутствует для защиты суверенитета Армении на основании союзнических отношений и том, что Армения входит в состав ОДКБ.
            Цитата: ramin_serg
            А сохраняли вы статус кво? По моему мнению нет

            Наши мнения к сожалению, или к счастью не учитываются, над этим работают МИД стран участниц конфликта, а РФ выступает как третейский судья и доминион в геополитике в этой области земного шара. Не думаю что Вы это будете отрицать.
            Цитата: ramin_serg
            Насчет собачится выберайте слова

            Это оборот речи, довольно распространенный в русском языке. Читайте Чехова, Гоголя, русских классиков для понимания, мы тут не в дипломатию на сайте играем, а обсуждаем проблемы для сохранения общих ценностей народов, разу уж на то пошло. Так что не обижайтесь.
            Цитата: ramin_serg
            Это Россия нарушает добрососедство создовая Карабахскую проблему и держа Проблему актуальной для того что держать обе страны в зависимости. ТАК НЕ ДОБРОСОСЕДСТВУЮТ

            Вступайте в ОДКБ, будет Вам счастье. Это чисто геополитический вопрос, наши притязания как альмаматер СССР не ограничиваются территорией РФ и это правильно, на мой взгляд.
        2. smersh70
          +1
          13 января 2014 23:43
          Цитата: kirieeleyson
          , так все такие нацеливаетесь на Карабах в ближайшее время?

          нет..у вас сперва спросим разрешение))))))
          Цитата: kirieeleyson
          А то что в Армении Российская военная база с прямым назначением защиты Карабаха от военных притязаний обеих сторон,

          на основании каких документов вы говорите,извольте спросить......
          Цитата: kirieeleyson
          Очень надеюсь что соседи (Армения-Азербайджан) все таки найдут компромиссное решение этой непростой ситуации
          чем надеяться..лучше одерните свой форпост..и сразу наступит мир.......
          1. -1
            14 января 2014 10:08
            Цитата: smersh70
            нет..у вас сперва спросим разрешение))))))

            ну вообще то спросите.
            Цитата: smersh70
            на основании каких документов вы говорите,извольте спросить......

            Потому что Россия и Армения — союзники. Документов для этого не нужно никаких. Между ними нет коммерческих отношений как с Азербайджаном. Россия бороться за Азербайджан не будет, а за Армению — будет. Армения включена в систему общей противовоздушной обороны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)(цитата вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова.) По моему - исчерпывающий ответ. Вообще, база присутствует больше для сохранения геополитического баланса на мой взгляд, так как Азербайджан весьма зело привлекает в территориальный спор Турцию.
            Цитата: smersh70
            чем надеяться..лучше одерните свой форпост..и сразу наступит мир.......

            Ну вобщем то, скажу я Вам словами Шойгу - где хотим, там и ставим, учитывая договор ОДКБ и союзнические отношения с Арменией. Откровенно говоря, моя позиция примирительная, так как в СССР мы вместе были практически одной страной. Не нужно мои слова интерпретировать как то, что я или мы занимаем строго конфронтальную позицию в отношении Азербайджана. Как то так.
  6. GES
    GES
    +3
    13 января 2014 07:29
    способна преодолевать подъём под углом 60 градусов.

    Каким таким образом?
    1. +2
      13 января 2014 08:13
      Цитата: GES
      способна преодолевать подъём под углом 60 градусов.

      Каким таким образом?


      На сколь либо продолжительный самостоятельный подъем крутизной 60 градусов не способен даже ратрак . Нередко в характеристиках техники фигурирует значение преодолеваемого подъема 30 град ., но и при 30 град продолжительно может передвигаться только та техника , которая "заточена" только для этого.
  7. +4
    13 января 2014 08:05
    Азербайджанцы молодцы вооружаются потихонечку в отличии от Армении, которая ждёт как бы Россия что подкинула.
    1. Комментарий был удален.
    2. Диверсант
      -4
      13 января 2014 08:27
      Армения тоже на месте не сидит. Сколько экономика позволяет столько и покупают. Армения в отличии от Азербайджана в нефтяной луже не сидит. Эти Мародёры и Матадоры в Карабахских горах станут братскими могилами.
      1. +4
        13 января 2014 10:08
        1. у Азербайджана кроме нефти есть и газ, хлопок, промышленность, сельское хозьяство и т д, Но самое главное со всеми соседями (кроме вас армян) ладят в отличии от армении
        2. Во вторых я не думаю что вы Настрадамус и можете точно предскозать результат 2-ой Карабахской войны (а Она рано или поздно будет)
        3. во время 1-ой Карабахской войны были высокими потери (с обоих сторон) личного состава от мин и обстрела при транспортировке (на старых колхозных бортовых автомашинах и лафетах) Именно эту проблему должен решить Марадор
        4. А что касается братских могил то это только время покажет кто и где и как.
        1. Диверсант
          -2
          13 января 2014 10:25
          Это хорошо что у вас это всё есть 90% бюджета от нефти и газа. Вопрос состоит в том что эта техника будет идти только после взятия опорных пунктов. А братских могил в Карабахе предостаточно. Великий вождь в 1993-94 это обеспечил.
          1. +2
            13 января 2014 11:25
            Я не знал что вы работаете в Министерстве экономического развития Азербайджана и знаете сколько процентов прибыли от нефти
          2. smersh70
            +3
            13 января 2014 11:39
            Цитата: Диверсант
            что эта техника будет идти только после взятия опорных пунктов.

            не ваше дело как будем использовать....всякое оружие хорошо стреляет по вам))))
            Цитата: Диверсант
            А братских могил в Карабахе предостаточно

            мы тут не на сайте воскепара...эти сказки будете читать в другом месте....
        2. Диверсант
          +1
          13 января 2014 10:25
          Это хорошо что у вас это всё есть 90% бюджета от нефти и газа. Вопрос состоит в том что эта техника будет идти только после взятия опорных пунктов. А братских могил в Карабахе предостаточно. Великий вождь в 1993-94 это обеспечил.
    3. 0
      13 января 2014 09:58
      и у Армении будет радость в этом году я слышал что Россия много старого вооружения списывает так что и им падбрость косточек
      1. +3
        13 января 2014 10:02
        Цитата: ramin_serg
        в этом году я слышал что Россия много старого вооружения списывает так что и им падбрость косточек

        россия поставляет новое вооружение,так что юродствуите .
        1. +1
          13 января 2014 11:31
          интересно какие вроде в армянской армии нет современного оружия (по отчетам ООН)
  8. 0
    13 января 2014 08:22
    дверь типа люк, на фото вроде он
  9. +2
    13 января 2014 08:28
    Машина ЮАРовская, крыша компании - во Франции, я такие по Африке повозил много, везде были французкие представители. Так машинка ничего, но тяжеловатая для перевозки.
  10. +1
    13 января 2014 08:38
    управление 14,5 мм пулемётом (КПВТ?)может производиться изнутри, а перезарядка? А замена ствола (знающие КПВТ поймут), нет даже бронещита! Любой владелец"боевого ишака" из ПМ может парализовать боевую единицу. Схема автомобильная, установлены мосты, подвеска рессорная, Может оно 6кг тротила и выдержит , вот только после подрыва это точно ни куда не поедет. А уж люки-это ***! Механизм для разгона африканских борцов за какие-нибудь права.
    1. +7
      13 января 2014 09:10
      цитата-Оба бронеавтомобиля производятся совместно с южноафриканской компанией Paramount Group и обладают повышенной противоминной защитой. Машины оснащены боевым модулем с 14,5 пулемётом.
      Видеоматериал в тему

      В вооруженных силах имею кодовое название Бабир
      Обе бронемашины обладают высокой защитой л/с от попадания стрелкового оружия,от осколков мин.С легкостью преодолевают броды,идеальная машина по бездорожью.двигатель дизель,автоматическая коробка передач.

      Matador 12 человек во главе с командиром и водителем

      Marauder 10 человек во главе с командиром и водителем

      макс.скорость 120 км/час

      имеет систему авт.определения мишеней,вооружение крупнокалиберный пулемет 600 выстр.в минуты.Дополнительное вооружение противотанковые ракеты

      еще материалы

    2. smersh70
      +7
      13 января 2014 11:40
      Цитата: Krugov
      вот только после подрыва это точно ни куда не поедет.

      а укажите -ка такую технику,которая после подрыва едет smile
      Механизм для разгона африканских борцов за какие-нибудь права.
      ..кстати ведь....именнов последнее времяв России начали выпускать машины,похожие на Матадор....вроде Федерала....
    3. +4
      13 января 2014 19:00
      МРАП предназначен для доставки пехоты в зону боевых действий.МРАП не танк чтобы атаковать вражеские позиции.Неужели так трудно понимать этого.Или Вы думаете что мы вообще ничего не соображаем и собрались воевать на этих машинах?
  11. jjj
    +1
    13 января 2014 08:42
    Если только сравнивать с двухмостовым "Уралом"
  12. ed65b
    +3
    13 января 2014 08:45
    Цитата: джамал
    Азербайджанцы молодцы вооружаются потихонечку в отличии от Армении, которая ждёт как бы Россия что подкинула.

    Так Россия и подкидывает. Фотки понравились не знаю как покажет себя в бою, а так машинка красивая, железа много.
    1. +6
      13 января 2014 10:11
      Машина уже показала себя в бою (почти во всех африканских войнах) очень хорошо
  13. Диверсант
    -1
    13 января 2014 09:06
    Меня минусанули а причину не дали. Или я не прав что у Армении нефти нет?
    1. +2
      13 января 2014 09:31
      Цитата: Диверсант
      Эти Мародёры и Матадоры в Карабахских горах станут братскими могилами

      Я минусанул за это. Ещё вопросы будут?
    2. +3
      13 января 2014 10:12
      тут про Матадор а не про нефть
  14. Диверсант
    +3
    13 января 2014 09:09
    У страны у которой было 20 лет для того чтобы подготовиться к войне с АР не будет проблем сжигать эти машины.
    1. +3
      13 января 2014 10:16
      Израиль тоже долго готовил оборону Синайского полуострова и потратил на это несколько миллиардов долларов но один грамотно организованный арт налет и Сувейш был форсирован (посмотри в виккипедие)
      И Азербайджан 20 лет готовится бороться со всякой возможной техникой и тактикой
      1. Диверсант
        +4
        13 января 2014 10:30
        Одно дело пустыню оборонять другое горы. Во вторых Израиль воевал на два фронта против двух армий.
        1. 0
          13 января 2014 12:55
          Умейте слушать и читать сказал же посмотри в виккипедие
          Длина канала 200 м правый берег с помощю бульдозеров поднят на 35-50 м сплошная линия обороны 3 лини 2 полосы обороны резервуары с нефтью для затопления и дольнейщего зжигания куда вам армянам до такой линии обороны
      2. Диверсант
        +2
        13 января 2014 10:30
        Одно дело пустыню оборонять другое горы. Во вторых Израиль воевал на два фронта против двух армий.
        1. +3
          13 января 2014 19:05
          Не беспокойтесь.Главное желание,и горы можно взять.Неприступных линий обороны не бывает.история этого не раз доказывала.
    2. smersh70
      +4
      13 января 2014 11:43
      Цитата: Диверсант
      У страны у которой было 20 лет для того чтобы подготовиться к войне с АР

      чем....пушками 28 -38 года,которые были списаны с сербской армии....и которые армения закупила......
    3. smersh70
      +3
      13 января 2014 12:04
      Цитата: Диверсант
      для того чтобы подготовиться к войне с АР

      ..вот в дополнение-- Армения хочет приобрести у Хорватии снятые с вооружения самоходные артиллерийские установки класса истребителей танков М-36 «Jackson».
      Армения обратилась к правительству Хорватии с просьбой подарить снятые в этой стране с вооружения истребители танков М-36 «Jackson» времен II Мировой войны.
      С какой целью будут использованы армянской стороной эти установки, неизвестно. Решение в связи с этим должно принять правительство Хорватии.
      Оснащенные 90-миллиметровой пушкой, М-36 широко использовались американской армией с 1944 года в II Мировой и Корейской войне. Впоследствии армия бывшей Югославии оснастила эту гусеничную технику дизельным двигателем мощностью 500 лошадиных сил, снятым с танков Т-55. Во времена гражданской войны в Югославии хорваты использовали эти машины.
      Экипаж 29-тонной М-36 состоит из 5 человек.
      Кроме пушки, они оснащены и пулеметом.

      На месте Армении, я бы эти машины даже купил. По 0,5 EUR/кг. wassat
      1. +3
        13 января 2014 12:58
        Они наверное в Ворлд оф танкс хотят поиграть
  15. 0
    13 января 2014 09:25
    мне кажется весь вопрос в каком качестве будет это чудо-техники использоваться (то что они для ВС уже мягко говоря удивляет, по мне так это полицай-машина, ну или для погранцов, внутренних войск)? Если ими будут менять командирские уазики - не плохо, а если БМП (БТР) то тогда я ничего не понимаю...
    1. +3
      13 января 2014 10:11
      Это что-то типа MRAP-машины. такая тенденция сейчас везде, такая техника очень актуальна в конфликтах "низкой интенсивности" - локальные и контрпартизанские действия. Техника полезная - нельзя уже просто закидать гранатами и подырявить из стрелкового оружия, как обычный грузовик или УАЗик. В России тоже принимаются на вооружение "Тайфунны", "Тигры", "Волки", "Медведи". И это правильно. Это не машина поля боя, не БТР, потому и вооружения особого нет.
    2. +4
      13 января 2014 10:17
      Это техника в основном поступает в Внутренние Войска а для Армии БМП-ы (БМП-3 не зря же покупаем у вас)
  16. +1
    13 января 2014 09:48
    Цитата: terran125
    у меня вот вопросик возник а в длиннобазную хреновину КАК? экипаж попадает?
    чё только через задний проход? laughing


    А боковые двери для чего
  17. kelevra
    0
    13 января 2014 10:53
    Какой-то неуклюжий на мой взгляд!БТР должны быть приземисты.чтобы их меньше видно было!А этот высокий,гранатомётчику ничего не стоит попасть в него.
  18. +5
    13 января 2014 11:21
    Неплохой бронеавтомобиль для перевозки личного состава.Предназначение в основном для ВВ и погранцов.
    1. smersh70
      +5
      13 января 2014 11:56
      Цитата: Yeraz
      Предназначение в основном для ВВ и погранцов.

      да и для армии неплохо.по крайней мере лучше,чем БТР....и от подрыва защищает...пулепробиваемость лучше в разы....а вот и внутренность.....
  19. 0
    13 января 2014 19:12
    Цитата: джамал
    Азербайджанцы молодцы вооружаются потихонечку в отличии от Армении, которая ждёт как бы Россия что подкинула.

    Зачем Азербайджан вооружается такими темпами? Он и так ВС Армении раза в 2-3 превосходит.
    1. +2
      13 января 2014 20:10
      Цитата: delfinN
      Зачем Азербайджан вооружается такими темпами? Он и так ВС Армении раза в 2-3 превосходит.


      Нужен качественный перевес,а не численный.
    2. +3
      13 января 2014 20:46
      Цитата: delfinN
      Цитата: джамал
      Азербайджанцы молодцы вооружаются потихонечку в отличии от Армении, которая ждёт как бы Россия что подкинула.

      Зачем Азербайджан вооружается такими темпами? Он и так ВС Армении раза в 2-3 превосходит.

      Тут дело не только в армении,на юге Иран,который вечно пытается нос совать и уж очень не спокойный северный кавказ,просто конфликт с арменией ускоряет процесс вооружения армии.
  20. +1
    13 января 2014 21:39
    Извините,конечно,но Азербайджан и Иран в разных весовых категориях. Так,что все-таки Азербайджан и Армения.Перевес и количественный и качественный.Ну не в состоянии Армения закупать у РФ на 4 млрд вечнозеленых.Халява от РФ тоже в 90-х кончилась,поэтому Россия вынуждена поддерживать минимальный паритет. Иначе опять сквозь прицел друг на друга.
    1. +1
      13 января 2014 22:54
      Цитата: delfinN
      Извините,конечно,но Азербайджан и Иран в разных весовых категориях.


      ну почему Вы так считаете?больше половины иранской армии этнические азербайджанцы))да и Пво наш намного сильнее иранского.а численность вообще то штука относительная.
      Воевать конечно с ними никто не собирается,а вот быть готовыми на все надо по любому.
  21. +1
    13 января 2014 22:08
    Осенью про эти машины был репортаж в "Военной тайне". Вывод примерно такой: эта машина развивает потрясающую для своего класса скорость, но вне дорог воевать не способна. Из-за высого центра тяжести на неровностях слишком велик риск переворота. Лично у меня сложилось впечатление, что это машины скорее для полицейских, а не для военных операций. Но стоит учитывать, что все зависит от того, какие задачи для своей армии определяет Азербайджан. Возможно ему нужны именно такие машины. Уж Азербайджан имел возможность выбрать и не думаю, что определяющей при выборе была цена.
  22. 0
    13 января 2014 22:21
    Ну армяне тоже не сидят сложа руки, и также закупают оружие, из последних армянских приобретений:
    4 китайские РСЗО WM-80: 8 стволов с дальностью стрельбы 34-80 км
    300-мм китайские РСЗО AR1A- аналог азербайджанского "Смерча" с дальностью стрельбы 130 км
    19 израильских минометов Солтам К-6
    Сербские крупнокалиберные снайперские винтовки М-93 "Черная стрела"
    Английские снайперские винтовки Accuracy International AWM для спецназа.
    Пытаются армяне производить и собственное вооружение. Вот например РСЗО N-2 для реактивных гранат класса РПГ-7, производимая армянской компанией Гарни-лер.
    Беспилотный летательный аппарат тактического звена Крунк
    1. +2
      13 января 2014 23:02
      Цитата: Роман 1977
      300-мм китайские РСЗО AR1A- аналог азербайджанского "Смерча" с дальностью стрельбы 130 км


      Это вообще аналог советской системы смерчь))а во вторых сообщение это не нашло своего потверждения
      Цитата: Роман 1977
      РСЗО N-2


      ну это вообще смешная установка,12 рпг соединенная в кучку,которая должна быть не посредственно перед линией чтобы поразить цель,по сути одноразовые установки.
    2. smersh70
      0
      14 января 2014 00:04
      Цитата: Роман 1977
      ытаются армяне производить и собственное вооружение

      вроде этого)))))
  23. +1
    14 января 2014 18:16
    Цитата: ramin_serg
    Цитата: terran125
    у меня вот вопросик возник а в длиннобазную хреновину КАК? экипаж попадает?
    чё только через задний проход? laughing


    А боковые двери для чего

    я конечно дико извиняюсь но где у длинной хрени двери? пакажите мне если вас не затруднит wink
    на короткой я вижу с обоих сторон для водителя и штурмана lol
  24. 0
    14 января 2014 18:33
    меня вот что интересует
    пример в горах колонна этих машин пападает под обстрел колонна встала КУДА? должны бойцы из десантного отделения деваться через задний проход под пули лезть? или сидеть и ждать пока из РПГ не засадят в этот катафалк!!! belay
    знающие люди объясните неразумному feel

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»