Польша защитится от «Искандеров» норвежскими ракетами

69


Норвежская фирма «Kongsberg Defence Systems» в последние годы достигла значительного успеха на польском рынке вооружения и военной техники, главным образом за счет продажи ВМС Польши береговых противокорабельных комплексов NSM (Naval Strike Missile).

Теперь представители «Kongsberg Defence Systems» рассчитывают, что заключенные ранее с польской стороной договора станут отправной точкой в области военно-технического сотрудничества с Польшей, которое планируется осуществлять по двум направлениям.

В частности, первое направление связано с поставками ЗРК ближнего радиуса действия NASAMS II в интересах польской программы строительства национальной системы ПРО. Следует отметить, что особенностью данного комплекса является использование авиационной ракеты AIM-120B/C AMRAAM, которые уже состоят на вооружении истребителей F-16 ВВС Польши. При этом норвежские оборонщики готовы, в случае приобретения поляками ЗРК NASAMS II, осуществлять их послепродажное сопровождение и обеспечение, которое в будущем позволит покупать данные типы ракет не только для комплексов ПВО, но и для самолетов F-16.



Другое направление – это продолжение поставок Войску Польскому береговых противокорабельных комплексов NSM. Напомним, что в конце июня 2012 года в состав ВМС Польши был принят береговой ракетный дивизион с местом дислокации в г.Семировице. Он предназначен для прикрытия главных военно-морских баз Польши от атак кораблей вероятного противника, а также для обеспечения действий флота в прибрежной зоне. Как отмечают польские военные эксперты, благодаря своей мобильности дивизион способен прикрыть практически полностью побережье Польши. При этом он может поражать не только надводные, но и наземные цели на дальности до 200 км.

Военное руководство Польши, проанализировав вопросы эксплуатации и применения береговых противокорабельных комплексов, пришло к выводу о целесообразности приобретения второго дивизиона. Это связано с тем, что боевой потенциал, как оказалось, уже имеющегося дивизиона не обеспечивает в полной мере выполнение задач по прикрытию морского побережья Польши с одной стороны и выполнение роли оружия «стратегического устрашения» вероятного противника с другой. Поэтому, по мнению польских генералов, второй дивизион должен поступить на вооружение сухопутных войск Войска Польского. В свою очередь, такое решение может вызвать определенное удивление среди военных экспертов – зачем «пехоте» противокорабельные комплексы? Дело в том, что проведенные, по просьбе польской стороны, в США полигонные испытания норвежского комплекса показали, что противокорабельные ракеты способны весьма успешно поражать наземные цели.

Таким образом, по расчетам польского генералитета, второй дивизион должен стать именно тем оружием «стратегического устрашения» о котором они мечтают последние два года. Кроме того, данный комплекс должен стать своеобразным «противоядием» от российских ОТРК «Искандер», размещенных в Калининградской области, о чем не скрывают в Варшаве.

Следует также отметить, что военно-политическое руководство Польши, озабоченное созданием «польских сил устрашения», направленных в первую очередь против Российской Федерации, рассматривает возможность оснащения норвежскими противокорабельными ракетами NSM боевых надводных кораблей, а в перспективе и подводных лодок.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    13 января 2014 07:13
    Нечего было себя продавать америкосам так и повода небыло бы ракетный частокол городить
    1. +9
      13 января 2014 07:29
      Они прекрасно понимают, что Россия не собирается ни на кого нападать. Просто им надо выслужиться перед новым старшим братом.
      1. 0
        13 января 2014 08:42
        отношения с Поляками-всю историю были "ниже плинтуса" (то мы их то они нас),по этому их действия обьяснимы и логичны....как впрочем и наши.
        1. 0
          13 января 2014 10:26
          Цитата: джамал
          Просто им надо выслужиться перед новым старшим братом.

          Скорее почесать свое уязвленное это "Прибалтийского Тигра", это же у них государство образующее понятие - "неравное противостояние нашествию орков русских на молодые демократии Балтики."

          Да и народ уже прочуял, что вот вот придет мохнатый песец всей прибалтике, это я про их экономику, в особенности про закрытые АЭС и теряющие грузооборот балтийские порты в пользу российских, а воевать с ними точно никто не собирается, сами вымрут или уедут.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      13 января 2014 13:45
      Цитата: koksalek
      Нечего было себя продавать америкосам так и повода небыло бы ракетный частокол городить


      Пусть затариваются :) Пусть разбазаривают нородные денежки под диктовку заокеанских кукловодов и на их потеху. Когда придет время либо ракет не хватит либо запустить не успеют.
  2. 0
    13 января 2014 07:15
    Польский топор, против русского молота... посмотреть бы кто кого... laughing
    1. +9
      13 января 2014 07:27
      Цитата: Скандинав
      Польский топор, против русского молота... посмотреть бы кто кого.

      Ну почитаите историю и поимете кто кого и в какие щели.
    2. +3
      13 января 2014 08:44
      Ой да ну его нафиг смотреть кто кого. Разве только на полигоне...
      Ну почитаите историю и поимете кто кого и в какие щели.

      laughing
    3. +5
      13 января 2014 08:54
      Комплекс должен стать своеобразным «противоядием» от российских ОТРК «Искандер».
      В данном случае, комплекс не может сбивать Искандер. Если искандеры первыми стартанут, никакое противоядие полякам не поможет. Единственное, успеть доползти до кладбища, проклиная русских.
      1. +2
        13 января 2014 09:05
        А нафига ползти то? Какая разница где кишки размотает, хотя нет, какие кишки. Там на атомы...
        1. +7
          13 января 2014 10:03
          Да хоть Искандер или Тополь-М не поможет уже ничего полякам. Тополь, кстати, из Красноярска до Варшавы долетит примерно за 10 минут. А чем они собрались сбивать их? Пока таких средств в природе нет. Тополь уязвим только при старте и то только первые 15-20 секунд. Про Искандер вообще молчу - засада в 6,4 Маха с невозможностью отследить траекторию.
          1. -3
            13 января 2014 11:39
            Был бы у меня Тополь))) я бы из своего родного Красноярска Варшаву бы разнес)))
            1. +1
              13 января 2014 13:28
              Привет! А мы с семьей переехали из Красноярска в 2004 году в Белгород. Очень скучаем по Сибири и через три года планируем опять вернутся в этот город-красавец по выходу на пенсию.
            2. 0
              13 января 2014 13:28
              Привет! А мы с семьей переехали из Красноярска в 2004 году в Белгород. Очень скучаем по Сибири и через три года планируем опять вернутся в этот город-красавец по выходу на пенсию.
              1. -1
                13 января 2014 14:06
                Цитата: alexneg
                Привет! А мы с семьей переехали из Красноярска в 2004 году в Белгород. Очень скучаем по Сибири и через три года планируем опять вернутся в этот город-красавец по выходу на пенсию.

                Вас наверно порадует факт, что наконец то в Красноярске зарыли метро, что гигантские пробки парализуют город с утра...
              2. 0
                13 января 2014 20:31
                Что пробки то верно, а вот на метро, деньги выделили, так, что будет метро в крае.
                1. 0
                  13 января 2014 20:47
                  Цитата: гора
                  Что пробки то верно, а вот на метро, деньги выделили, так, что будет метро в крае.

                  Т.е. выйдя в очередной раз с ж/д вокзала я опять увижу знакомый забор?
            3. 0
              13 января 2014 13:54
              Цитата: hanter2035
              Был бы у меня Тополь))) я бы из своего родного Красноярска Варшаву бы разнес)))

              А там что-то в Канска было, кажется. Еще живо?
        2. Комментарий был удален.
      2. AVV
        +2
        13 января 2014 09:47
        Поляки,явно переоценивают,поставленные им ракеты,которые могут сбивать только баллистические цели!!!Что Искандер им не предоставит такого удовольствия!!!
        1. 0
          13 января 2014 10:50
          Занимаются самоуспокоением. А Норвежцам лишь бы впихнуть.
        2. Комментарий был удален.
      3. +1
        13 января 2014 21:20
        Цитата: Alez
        Комплекс должен стать своеобразным «противоядием» от российских ОТРК «Искандер»

        Я бы тоже им написал заметку в прессу - пущай помучаются!Военное руководство России, проанализировав вопросы эксплуатации и применения ОТРК «Искандер», размещенных в Калининградской области, пришло к выводу о целесообразности размещения дополнительного дивизиона.
        Так сказать по просьбе польских товарищей!
    4. +1
      13 января 2014 13:47
      Цитата: Скандинав
      Польский топор, против русского молота... посмотреть бы кто кого... laughing


      Польская опжа против русского ежа скорее. Как говорил мой дедушка - выходи на равный бой, я с головкой ты с губой.
  3. +8
    13 января 2014 07:17
    Попаболь по поводу нападения РФ не прекращается и по ходу не прекратится, параноики блин lol
    1. 0
      13 января 2014 07:22
      Не прекратиться-какие изменения с конца 90х?
      Вместо попрошоайства кредитов-сами даем.
      То заискивающе улыбались-теперь мы жестче...
    2. +1
      13 января 2014 09:47
      Цитата: авангард
      Попаболь по поводу нападения РФ не прекращается и по ходу не прекратится, параноики блин

      А мне даже жалко поляков, из-за своей паранои тратят бешеные деньги на оборонку, лучше бы на социалку потратили, или на развитие промышленности, что бы люди перестали уезжать.. Ещё удивляет, наличие Ф-16 на вооружении, у них же Миг-29 полно было, зачем тратить миллиарды на истребители того же класса?
      Такие вложения могут быть оправданы только если планируешь завоевательные действия, но надеюсь у поляков ещё остался здравый смысл этого не делать.
      1. Akim
        -1
        13 января 2014 09:57
        Цитата: DEfindER
        Ещё удивляет, наличие Ф-16 на вооружении, у них же Миг-29 полно было, зачем тратить миллиарды на истребители того же класса?

        А почитать другие источники трудно? У Польши всего 32 МиГ-29, полученных из Германии.
        1. 0
          13 января 2014 11:28
          Цитата: Akim
          А почитать другие источники трудно? У Польши всего 32 МиГ-29, полученных из Германии.

          Все Миги в страны варшавского договора поставлялись из Союза, конечно хотели наладить их производство в Польше но не получилось.. и Кстати поставляли по смешным ценам 2-4 млн $. Точной информации не нашёл сколько всего было поставлено Мигов Польше, в 89-м году 9 МиГ-29 и 3 МиГ-29УБ. А если они к своим мигам прибавили ещё и ГДР-овские то покупать ещё фантомы как то мягко говоря не разумно..
          1. 0
            13 января 2014 13:58
            то покупать ещё фантомы как то мягко говоря не разумно..

            У них еще и F-4? Может МиГ-21 у румын купят? Или у китайцев?
        2. +1
          13 января 2014 12:21
          Цитата: Akim
          А почитать другие источники трудно? У Польши всего 32 МиГ-29, полученных из Германии.


          Такое впечатление,что Вы Akim,отрицаете наличие МиГ29 у ПНР,полученых ею в рамках ОВД...


          Выдержка из Авиа Порт:

          На базе ВВС ФРГ в Лааге (федеральная земля Мекленбург - Померания) 26 сентября 2003 г. состоялась церемония передачи первых пяти истребителей МиГ-29G/GT польской стороне. Остальные 18 самолетов будут переданы до середины 2004 года.

          Польша приняла решение приобрести у Германии 23 истребителя МиГ-29G/GT, которые снимаются с вооружения германских ВВС, в январе 2002 года. Это решение рассматривается в качестве промежуточного варианта для удовлетворения требованиям обеспечения средств ПВО, которые организационно теперь входят в структуру ВВС.

          В рамках сделки предусмотрена передача двигателей, запчастей и большой партии ракет класса "воздух-воздух" для МиГ-29. Хотя самолеты передаются бесплатно, затраты на эту закупку составят 120 млн. злотых (30 млн. долл.), включая средства на учебную подготовку, ремонтно-профилактические работы и технические проверки.

          С учетом 22 МиГ-29, уже состоящих на вооружении ВВС Польши, новая партия истребителей значительно усилит польские средства ПВО до поступления на вооружение после 2006 г. новых истребителей.
          http://www.aviaport.ru/digest/
          1. Akim
            -1
            13 января 2014 12:53
            Расписать всю историю?
            DEfindER п.
            рав. У Польши было всего 12 МиГ-29 (из 36 запланированных).
            В 95-ом в обмен на вертолеты из Чехии было получено 10 МиГ-29
            В 97-ом три машины переданы Израилю
            В 2003-ем за 1 евро за штуку Польша приобрела у Германии 23 истребителя, но смогла поставить в строй только 14-ть.
            Два самолета потерпели аварию.
            Часть выведена, как израсходовавшие свои ресурсы.
            Silniki do MiG-29 potrzebne na wczoraj
            На капитальный ремонт двигателей договариваются с Украиной, но пока по нулям.

            МиГ-29 в Польше 9.12,9.51
  4. +1
    13 января 2014 07:18
    оружием «стратегического устрашения»
    И кого эти клоуны устрашить собрались? На всю эту странишку-монику пары-тройки от РВСН хватит
    Только не зря эти шавки разорались,они хоть и те г-нюки,но без команды бы не рискнули
  5. makarov
    +13
    13 января 2014 07:18
    Вот и весь секрет военного маркетинга + менеджмента.
    Сначала необходимо навести изжогу, запугать русскими ракетами, и просто русскими, а потом как панацею втюхать запуганным залежалый товар, навешав на уши инфу, что данный товар есть панацея от всех болезней.
    Хотя бы сравнили дальность поражения Искандера и авиационной ракеты AIM-120B/C AMRAAM , видать недосуг...........
    1. +8
      13 января 2014 08:35
      Цитата: makarov
      Хотя бы сравнили дальность поражения Искандера и авиационной ракеты AIM-120B/C AMRAAM , видать недосуг.......


      ПКР NSM про которую они говорят
      по расчетам польского генералитета, второй дивизион должен стать именно тем оружием «стратегического устрашения» о котором они мечтают последние два года. Кроме того, данный комплекс должен стать своеобразным «противоядием» от российских ОТРК «Искандер», размещенных в Калининградской области,

      Имеет максимальную дальность 185км и массу БЧ 120 кг. Искандер-М до 500км в зависимости от типа БЧ(примерно 500кг)В составе ОТРК «Искандер-М» могут использоваться крылатые ракеты Р-500, дальность стрельбы которыми, по некоторым заявлениям, превышает 2000 км
      А вот причем здесь Хлопушки американские(AIM-120B/C AMRAAM) и Искандеры вообще непонятно...Неужто Искандеры ими сбивать хотят? smile
      1. makarov
        -1
        13 января 2014 09:00
        Так и я о том же hi
      2. +1
        13 января 2014 09:46
        Неужто Искандеры ими сбивать хотят?

        А что, реально можно сбить Искандер AIM-120B/C AMRAAM? Не, если с истребителя, при визуальной видимости, еще как-то могу понять, а земли как???
        1. Akim
          -2
          13 января 2014 09:59
          Цитата: Wedmak
          А что, реально можно сбить Искандер AIM-120B/C AMRAAM?

          Любую воздушную цель. Скорость этой ракеты до 3,5 Махов.
          1. +1
            13 января 2014 10:19
            Любую воздушную цель.

            Угу. Вы забыли о наведении и дальности поражения. Что-то я сомневаюсь, что данная система успеет отреагировать на залп Искандеров. ПВО уничтожается первыми, массированный залп баллистических и крылатых ракет, с расчетом одновременного прибытия к цели и усе... нет ваших батарей.
            1. Akim
              -2
              13 января 2014 10:52
              Цитата: Wedmak
              ПВО уничтожается первыми, массированный залп баллистических и крылатых ракет, с расчетом одновременного прибытия к цели и усе... нет ваших батарей.

              Давайте отталкиваться от не от теории, а от практики. Ни в Югославии, авиацией и КР НАТО, ни российской авиацией в Грузии, ПВО не было полностью уничтожено. Вы спросили сможет ли такой ЗРК сбить? Ответ - сможет. Вероятность мала, но сможет.
              1. +1
                13 января 2014 11:35
                Давайте отталкиваться от не от теории, а от практики. Ни в Югославии, авиацией и КР НАТО, ни российской авиацией в Грузии, ПВО не было полностью уничтожено. Вы спросили сможет ли такой ЗРК сбить? Ответ - сможет. Вероятность мала, но сможет.

                Одно дело сбивать самолеты, максимальная скорость которых максимум 2 маха, и другое аэробаллистические ракеты, где до 4М доходит. Заметить, может и заметит, а вот сбить может и не успеть.
                1. Akim
                  -2
                  13 января 2014 12:32
                  Цитата: Wedmak
                  Заметить, может и заметит, а вот сбить может и не успеть

                  Все зависит от степени локализации военных действий. В составе военного блока Польша, имеет неоспоримое преимущество. 40 км. - это дистанция подлета боеголовок "Искандера". Сама система ПВО ближнего действия, может оказаться и бессильной.
              2. +1
                13 января 2014 12:37
                Цитата: Akim
                Вы спросили сможет ли такой ЗРК сбить? Ответ - сможет. Вероятность мала, но сможет.

                ...давайте рассуждать так.
                А будет ли РФ бить Искандерами по польским батареям ПВО и в какой ситуации?
                Если дело то того дойдет - они и понять не успеют, что и откуда их отправило в ад...
                Скорее даже янки не посчитают нужным их предупредить...
                Анах?

                Ващщето, остается малюсенькая вероятность, что янки, занятые собой, положат длинный и толстый на пробивание ВС РФ коридора к родному анклаву в Калиниграде для воссоединения. Вот тогда, да они могли бы помечтать...
                Но и тогда думается, Германия заинтересованно закроет глаза на эти мелкие шалости русских laughing
                1. Akim
                  -2
                  13 января 2014 12:56
                  Цитата: Rus2012
                  Ващщето, остается малюсенькая вероятность, что янки, занятые собой, положат длинный и толстый на пробивание ВС РФ коридора к родному анклаву в Калиниграде для воссоединения. Вот тогда, да они могли бы помечтать...
                  Но и тогда думается, Германия заинтересованно закроет глаза на эти мелкие шалости русски

                  Вы мне о геополитике, а я Вам про техническую составляющую.
              3. +2
                13 января 2014 14:36
                Цитата: Akim
                Вы спросили сможет ли такой ЗРК сбить? Ответ - сможет. Вероятность мала, но сможет.

                Я бы сказал что вероятность ничтожно мала, и дело тут не в скорости, а в траектории движения ракеты Искандера, которую не знает даже сама ракета, и генерирует её случайным образом во время полёта, и соответственно зайти на цель может как угодно, есть 2 способа её сбить - либо на старте, либо лазером на подлёте.
                1. Akim
                  -1
                  13 января 2014 14:45
                  Цитата: DEfindER
                  2 способа её сбить - либо на старте, либо лазером на подлёте.

                  Я же говорил, это подлетная дистанция. Ода ракета не собьет, а ПУ установка 6 ракетами - сможет. А батарея в 18 ракет, создаст ей непроходимую зону.
  6. +7
    13 января 2014 07:19
    Это не панацея от Искандеров. Проше и надёжнее было бы просто не устанавливать элементы американской системы ПРО.
  7. +7
    13 января 2014 07:21
    второй дивизион должен стать именно тем оружием «стратегического устрашения» о котором они мечтают последние два года

    Все, господа, нам теперь полный пердемонокль! laughing Как теперь жить? Спать спокойно мы уже не будем. Если уж меня на Южном Урале пшеки напугали, то в Калининграде наверное вообще трясутся! wassat
    1. +5
      13 января 2014 07:28
      Цитата: major071
      то в Калининграде наверное вообще трясутся!

      От смеха
      1. +4
        13 января 2014 08:36
        Цитата: Александр романов
        От смеха

        ..и Новогодних праздников
        1. +3
          13 января 2014 08:40
          Цитата: Аскет
          ..и Новогодних праздников

          Да точно,Ярого не видно,а он точно празднует еще.Во всяком случае позавчера на саите был в хлам.И тут упс пропал,может от трясучки по клавишам уже не попадает lol
          1. 0
            13 января 2014 08:53
            Цитата: Александр романов
            ,может от трясучки по клавишам уже не попадает


            Может пальцы в кнопке не умешаются. Я когда на ноуте работаю,тоже часто соскальзывают(клавиши плоские) когда в полуслепую печатаешь, а на обычной клаве где клавиши-кнопки нормально.

            1. +1
              13 января 2014 09:17
              Цитата: Аскет
              Я когда на ноуте работаю,тоже часто соскальзывают(клавиши плоские) когда в полуслепую печатаешь,

              да я и сейчас на ноуте,но в полуслепую не печатаю.Ошибок будет много smile
  8. +1
    13 января 2014 07:21
    Польский топор, против русского молота... посмотреть бы кто кого..

    Я думаю Искандер победит, чтобы его сбить противоракета должна испытать такие перегрузки, при которых она просто развалиться..
    1. +1
      13 января 2014 10:28
      Или обладать очень мощной БЧ, например в 70-х под Москвой стояли противоракеты с ядерной БЧ.
      1. 0
        14 января 2014 10:34
        Цитата: cth;fyn
        например в 70-х под Москвой стояли противоракеты с ядерной БЧ.

        И под Донецком (УССР).
        1. Akim
          0
          14 января 2014 11:15
          Цитата: Корсар
          И под Донецком (УССР).


          Уважаемый Пират. Это сказки (легенда, байка), как и фарватер в Кальмиусе и Северном Донце. В Донецкой области, даже не было ЗРК большой дальности.
          1. 0
            14 января 2014 12:03
            Цитата: Akim
            Это сказки (легенда, байка)

            Не буду пространно рассуждать по-поводу"легенда-реальность",посколь
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  14 января 2014 12:35
                  Цитата: Александр романов
                  поскольку надо,поскольку уже,поскольку было

                  Александр,не совсем понял Ваш ответ,поясните пожалуйста.
                  1. 0
                    14 января 2014 12:37
                    Цитата: Корсар
                    Александр,не совсем понял Ваш ответ,поясните пожалуйста.

                    Я сам не понял,вставил пробный комент ,а потом удалил его.Так по мимо моего автоматом удалился и ваш.Перепости
            2. +1
              14 января 2014 12:33
              Цитата: Корсар
              Не буду пространно рассуждать

              Корсар,попробуй перепостить,так вроде проблем нет
              1. +1
                14 января 2014 12:52
                Цитата: Александр романов
                Корсар,попробуй перепостить,так вроде проблем нет

                Спасибо! ЗАРАБОТАЛО!!!
          2. 0
            14 января 2014 12:50
            Цитата: Akim
            Это сказки (легенда, байка)

            Попытка №3 "достучатся" к Akim laughing
            Теперь ещё короче:
            В 90х годах в одной из донецких газет(в какой,убейте не помню,20 лет прошло...) была статья о зоне ПВО под Донецком на вооружении которой стояли ракеты с ЯБЧ.

            Ссылка на возможный(?) объект дислокации:http://znich.org.ua/?p=36

            Ссылка на возможность ракет комплекса С75 нести ЯБЧ (уж простите из Wikipedia request )
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-75

            В общем ВСЕ вопросы к украинской прессе...
            1. Akim
              0
              14 января 2014 14:28
              Цитата: Корсар
              В общем ВСЕ вопросы к украинской прессе...

              Говорю - байка. Мы старшекласники этот вопрос подымали тогда. И в те времена эта часть еще существовала.
              508 ЗРП (Донецк,АСУРК-1ма )ИМЕЛ 4 зрдн (3 зрдн С-75 М2, один С-75 М3) и тдн-75. 4-п18 и 1 прв13 вч а4332....508 зрп расформирован в декабре 1998 года. А ракет с ябч не было вообще.

              В Донецкой области вообще не было ядрённого оружия, даже имитационных устройств. В Харьковской в 70-х были научные испытания.
              1. 0
                15 января 2014 07:07
                Цитата: Akim
                Говорю - байка.

                Цитата: Akim
                В Донецкой области вообще не было ядрённого оружия

                Вместо "отмахивания" от оппонента, проявили бы чуточку любознательности и разумной въедливости...
                И тогда ,может быть,перед Вами открылись неведомые ранее горизонты познания.

                Но это,так,ЛИРИКА.Перейду к сути:

                Ссылка на сайт ветеранов508-го зенитно ракетногополка (в/ч 83561)
                http://go-url.ru/dlfd

                Ссылка на наличие в составе комплекса С-75 М3
                Цитата: Akim
                один С-75 М3
                (указаного Вами)...ракет с ЯБЧ(СБЧ)
                http://8oapvo.net/%D0%B7%D1%80%D0%B2#c75
                Изображение кликабельно
  9. +3
    13 января 2014 07:22
    Слабо верится, что сие чудо собьет ракету Искандера...Во всяком случае полякам лучше не проверять.
    1. Валерий Неонов
      0
      13 января 2014 07:47
      Ага,да и с размещением крепко подумать,стоит-ли. feel
    2. +1
      13 января 2014 08:17
      Цитата: Умник
      Слабо верится, что сие чудо собьет ракету Искандера...Во всяком случае полякам лучше не проверять.

      По логике вещей поляков, этот комплекс не должен сбивать ракеты от Искандеров. Этот комплекс для нанесения ударов по морским и наземным целям. То есть он как бы должен нанести удар по самим комплексам Искандер, а не сбивать их ракеты. Вот такая петрушка...
      1. Akim
        0
        13 января 2014 09:28
        Цитата: стайер
        По логике вещей поляков, этот комплекс не должен сбивать ракеты от Искандеров. Этот комплекс для нанесения ударов по морским и наземным целям

        Не путайте ПКР и ЗРК.
        1. +1
          13 января 2014 11:29
          Ну как же вот ведь в статье написано

          Другое направление – это продолжение поставок Войску Польскому береговых противокорабельных комплексов NSM. Напомним, что в конце июня 2012 года в состав ВМС Польши был принят береговой ракетный дивизион с местом дислокации в г.Семировице. Он предназначен для прикрытия главных военно-морских баз Польши от атак кораблей вероятного противника, а также для обеспечения действий флота в прибрежной зоне. Как отмечают польские военные эксперты, благодаря своей мобильности дивизион способен прикрыть практически полностью побережье Польши. При этом он может поражать не только надводные, но и наземные цели на дальности до 200 км.
          1. Akim
            0
            13 января 2014 12:27
            Цитата: стайер
            При этом он может поражать не только надводные, но и наземные цели на дальности до 200 км.

            Это не значит, что они будут направлены исключительно против "Искандеров". Они вообще вряд ли задействуются в сухопутных операциях. На вооружении Польши идут HIMARS на шасси Jelcz, с ракетой ATACMS Block IA до 300 км. (заменят Точка-У).
            1. +1
              13 января 2014 12:56
              Цитата: Akim
              Они вообще вряд ли задействуются в сухопутных операциях.

              Ну это понятно. Мы тоже вроде как вряд ли задействуем свои Искандеры.
              1. Akim
                -1
                13 января 2014 13:10
                Цитата: стайер
                Мы тоже вроде как вряд ли задействуем свои Искандеры.

                В гипотетической ситуации можно. Норвежские КР могут быть задействованы по наземным целям с кораблей.
                1. +1
                  13 января 2014 13:19
                  Akim, очевидно, ты все равно не внимательно прочитал статью. Там написано, что в конце июня 2012 года в состав ВМС Польши был принят береговой ракетный дивизион NSM с местом дислокации в г.Семировице. Дак почему он не может нанести удар по Искандерам? Т.е. наземной цели.
                  1. Akim
                    0
                    13 января 2014 13:33
                    Цитата: стайер
                    Там написано, что в конце июня 2012 года в состав ВМС Польши был принят береговой ракетный дивизион NSM с местом дислокации в г.Семировице

                    Вот если бы я только ориентировался на эту статью...где Семировице названо городом. Благо, я свободно читаю по-польски.
                    Польша прикрывает побережье
                    http://topwar.ru/29099-polsha-prikryvaet-poberezhe.html
  10. jjj
    0
    13 января 2014 07:26
    Пока обнаружат, пока согласуют, будет поздно
  11. platitsyn70
    +1
    13 января 2014 07:49
    каждому поляку по рогатке купили, эффекта больше было бы.
  12. platitsyn70
    +2
    13 января 2014 08:00
    NASAMS II
    Дальность поражения: 2,5-40 км
    Высота поражения: 0,03-16 км
    Вероятность поражения цели одной ракетой: 0,85
    Время реакции: 10 с
    Время перевода из боевого положения в походное: 3 мин.
    Время перевода из походного положения в боевое: 15 мин.
    Скорость поражаемой цели максимальная: 1000 м/с
    как раз под панцирь подходит.
    1. 0
      13 января 2014 08:37
      Цитата: platitsyn70
      как раз под панцирь подходит.

      А при чем тут панцирь,когда речь идет об Искандерах? Или вы о ТТХ.
  13. +3
    13 января 2014 08:04
    Не ))) ну они че реально тупые??? Ну сказано ведь - Искандеры напрвлены исключительно против ПРО США на территории Польши, че у нас денег до хрена что бы тупо Искандерами Польшу засеять? Проще танками проутюжить, паранойя исключительно наигранная дабы бюджет ВС Польши надуть
    1. 0
      13 января 2014 19:32
      Цитата: Сергей Ситников
      Проще танками проутюжить, паранойя исключительно наигранная дабы бюджет ВС Польши надуть


      Господин Ситников,не забывайте и то что,даже в 1980-м когда в Польше баламутила Солидарность,Советское руководство не рискнула вводить СА в Польшу.проутюжить танками Польшу,означает утюжить НАТО,а это означает ядерная война.Вы хотите ядерную войну?
  14. da113
    +1
    13 января 2014 08:06
    Это ракеты как ПВО, даже смешно противопоставлять ИСАНДЕРУ! Поляки явно обгадились)))
  15. +2
    13 января 2014 08:10
    Радиус поражения 25км, скорость зенитной ракеты 4М, против 7М у ракеты "Искандера" в условиях радиолокационных помех и маневрирующем полёте.
    "Дай бог, нашему теляти, волка поймати."
  16. 0
    13 января 2014 08:26
    Поляки опять ведут себя как баклан , держите меня , держите , а то щас ...
    Когда взять с поляка деньги - Ты же должен понимать , файф евро! Нет , не понимают .
  17. +2
    13 января 2014 08:33
    Был Эскандер нацелен на систему ПРО, теперь наверное хотят отдельную ядерную кнопку для себя. Где мозги? Живи тихонько и улыбайся всем, за умного сойти получится.
  18. +2
    13 января 2014 08:40
    Похоже на первый этап сотрудничества нашего МО и норвежского ВПК. laughing
  19. Комментарий был удален.
  20. vladsolo56
    0
    13 января 2014 09:12
    Главное верить, это как в религии есть защита или нет, не важно, вера вот новое в оборонном ведомстве Польши. Однако Польша явно готовится к войне с Россией, кто же у них готовится на роль Гитлера?
    1. 0
      13 января 2014 09:18
      Барбара Брыльска!
    2. +1
      13 января 2014 14:10
      Польша явно готовится к войне с Россией

      Это её обычное состояние. ( кроме 1945-89)
  21. Сапог под ковром
    0
    13 января 2014 09:29
    Цитата: полный ноль
    отношения с Поляками-всю историю были "ниже плинтуса" (то мы их то они нас),по этому их действия обьяснимы и логичны....как впрочем и наши.

    Интересно, а когда это "они нас" ? Не смешите!
    1. +1
      13 января 2014 10:31
      А день народного единения в честь чего?
  22. Akim
    +2
    13 января 2014 09:33
    Очень много воинствующих лозунгов. Идет всего лишь плановая замена С-125 на норвежские ЗРК+ добавят французские ЗРК средней дальности. Свои "Висла" и "Нарев" так и остались в проектах. Партии этих ЗРК не не рентабельны.
    1. 0
      13 января 2014 10:33
      Вот и все, а так красиво все было
      1. Akim
        0
        13 января 2014 10:55
        Цитата: cth;fyn
        а так красиво все было

        Ну уж извините. По мне такие лозунги, лучше в спорте.
        1. 0
          13 января 2014 16:37
          ну.. это тоже своего рода спорт.
  23. 0
    13 января 2014 09:33
    Следует также отметить, что военно-политическое руководство Польши, озабоченное созданием «польских сил устрашения», направленных в первую очередь против Российской Федерации...

    Поляки, поставленные к стенке русскими "Искандерами",
    скорее всего "озадачены" чем "озабочены".
  24. 0
    13 января 2014 09:52
    Распил денег по польски.
  25. +1
    13 января 2014 10:00
    Следует также отметить, что военно-политическое руководство Польши, озабоченное созданием «польских сил устрашения»,
    laughing
    Повеселили с утра пораньше
  26. 0
    13 января 2014 10:52
    В общем ляхи как всегда тупанули, там и так дурни были а после катастрофы под Смоленском у их вообще одни американские студенты остались.
  27. kelevra
    +1
    13 января 2014 10:57
    Вот насмешили блин laughing Американские патриоты и Иджес не смогут справиться с нашими ракетами,это кстати,заключили сами американцы-а тут какие-то норвежцы!Поляки жили бы реальной жизнью-хотят защититься от нас,нечего янки к себе пускать!
  28. 0
    13 января 2014 14:04
    Военное руководство Польши, проанализировав вопросы эксплуатации и применения береговых противокорабельных комплексов, пришло к выводу о целесообразности приобретения второго дивизиона. Это связано с тем, что боевой потенциал, как оказалось, уже имеющегося дивизиона не обеспечивает в полной мере выполнение задач по прикрытию морского побережья Польши с одной стороны и выполнение роли оружия «стратегического устрашения» вероятного противника с другой.

    Это поляки балбесы или норвежцы крутые торговцы оружем ?laughing
  29. 0
    13 января 2014 14:23
    Господа, вы опять лезете в политику. Это же "Военное обозрение", наконец упомянули достижение норвежского ВПК, великолепную ПКР Naval Strike Missile. Это реально лучшая в мире ПКР в своих габаритах! Всего 400 кг. и дальность 100 морских миль (корабельный вариант)! GPS/ИНС/ИК ГСН, ни какие помехи не помогут укрыться от такой ракеты, весь путь на сверхмалой высоте! Норвежцы создали прекрасную замену ПКР AGM-119B при этом практически сохранив прежние массово-габаритные характеристики, при одинаковой массе, NSM длиннее Penguin на 80 см. Не удивлюсь, если американцы заменят AGM-119B Penguin на Naval Strike Missile (вернее авиационный её вариант Joint Strike Missile) в вооружении своих вертолётов ПЛО.
    1. Akim
      0
      13 января 2014 14:31
      Ракета, наводится на цель многоканальной пассивной головкой самонаведения (ГСН), использующая GPS, инфракрасное и тепловое наведение на финальном участке подлета к цели, Ракета сделана по технологии «стелс», что затрудняет ее поиск. Так же весь режим полета проходит практически над самой поверхностью моря. Поисковая система ГСН имеет внутреннюю базу запроса «свой-чужой» и классификатор кораблей, который позволяет идентифицировать цели и избежать ошибки. Эти ракеты устанавливаются на норвежских фрегатах и входят в перечень номенклатуры вооружения F-35 в классе «воздух-поверхнос

      http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,7,36,113,marynarka-wojenna,uzbrojenie,poc
      isk-nsm-i-polski-kontrakt-na-jego-zakup
      1. +2
        13 января 2014 16:47
        Ну поляки вообще то сами модернизировали наш С-125, назвав его С-125 «Нева-SCЕ» («Newa-SCЕ»). Он предполагает совершенствование основных элементов ЗРК, кроме антенной системы и ЗУР, с использованием современной элементной базы и цифровой техники, снижение массогабаритных характеристик и повышение его мобильности. В состав комплекса входит модернизированная СНР (аппаратный контейнер и антенный пост) на автомобильном шасси, три ПУ по 4 направляющих на шасси танка типа Т-55 или автомобиля МАЗ-543, ЗУР 5В24 и 5В27, средства связи, управления и обеспечения. После предварительного развертывания антенный пост, установленный на грунте вне автомобиля с использованием специальных опор, и ПУ требуют горизонтирования и взаимного ориентирования.

        пусковая установка ЗРК С-125 «Нева-SCЕ» на шасси танка Т-55

        модернизированная СНР ЗРК С-125 «Нева-SCЕ»
        А вот польская модернизация "Куба": вместе со штатной ракетой 3M9M3 места на пусковой ЗРК "Куб" заняли американские "Sea Sparrow", ракеты близкие по итоговым ТТХ к 3M9M3, но относящиеся к следующему поколению ЗУР, поэтому втрое более легкие.

        Пытаются поляки модернизировать и "Осу"
        Польская компания WZU (Wojskowe Zaklady Uzbrojenia Splka Akcyjna), специализирующаяся на ракетном вооружении, предложила на выставке MSPO-2013 новый вариант модернизации российского зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Оса», основой которого является ракета Blyskawica («Молния»).
        Ранее компания WZU уже предлагала несколько вариантов модернизации «Осы»: в частности, согласно предыдущему проекту, предполагалось интегрировать в комплекс ракету SL-AMRAAM, которая является версией ракеты AIM-120 наземного базирования.

        http://rbase.new-factoria.ru/news/polsha-predlagaet-svoy-proekt-modernizacii-zrk

        -osa
        1. Akim
          0
          13 января 2014 17:54
          Цитата: Роман 1977
          предложила на выставке MSPO-2013 новый вариант модернизации российского зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Оса», основой которого является ракета Blyskawica («Молния»).

          Советского
          Сама ракета


          Справа ( по фотографии) ракеты 9М33, слева "Молния"
        2. 0
          13 января 2014 21:03
          Цитата: Роман 1977
          Ну поляки вообще то сами модернизировали наш С-125, назвав его С-125 «Нева-SCЕ»

          Цитата: Роман 1977
          А вот польская модернизация "Куба"

          Абсолютно пустая трата денег при планах поляков на закупку MEADS. С другой стороны против наших ВВС конечно и КУБ с Печорой пойдёт. MEADS же позволит добавить ПВО противракетности, для Польши MEADS идеальный вариант, в совокупности с немногочисленными ВВС на порядок повысит защищенность страны.
          1. Akim
            +1
            13 января 2014 21:41
            Цитата: Nayhas
            Абсолютно пустая трата денег при планах поляков на закупку MEADS.

            Не путайте. MEADS-это общевойсковая ПВО, а КУБ - это армейская. MEADS вместе с Aster 30 Block 1, будут прикрывать зоны, а Пилица, Гром и т.д. - бригады. Тем более, это не быстрый процесс. Полный переход, планируется к 2023 году.
  30. Akim
    +1
    13 января 2014 23:41
    У кого-то видимо встает на мою аватарку или флажок. Целенаправленно мне ляпает минусы. Скажу на будущее. Мне плевать. Мои комментарии их и по тридцать за один собирали. Вот, если бы аргументировали свое отрицание - тогда это респект, а то как плевок из-за угла.
    1. 0
      14 января 2014 08:32
      Цитата: Akim
      У кого-то видимо встает на мою аватарку или флажок. Целенаправленно мне ляпает минусы. Скажу на будущее. Мне плевать. Мои комментарии их и по тридцать за один собирали. Вот, если бы аргументировали свое отрицание - тогда это респект, а то как плевок из-за угла.

      Да уж, не гоже как то. Плюсану тебе везде где минусы. За знание польского и обстановки вокруг...
      1. Akim
        0
        14 января 2014 08:38
        Цитата: стайер
        За знание польского и обстановки вокруг...

        Что касаемо западных соседей Украины. то мониторю там постоянно обстановку.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»