Европа как второй СНГ?

23
После Беловежских соглашений хмурого декабря 1991 года могучий СССР умер и вместо него родился на свет ублюдочный СНГ. Европейский Союз, в который до сих пор стремятся некоторые государства (например, Сербия или Украина), нынче лихорадит от волны сепаратизма, которая, как полагают иные аналитики и экономисты, может привести к краху политической и экономической системы ЕС, разрушению наднационального правительства и «параду суверенитетов» — да-да, примерно такому, который вызвало некогда решение троих политиков в Беловежской пуще.

Европа как второй СНГ?


На слуху у европейской общественности в первую очередь Испания и Великобритания. От первой собирается отделиться Страна Басков, от второй в сентябре может отпасть Шотландия (вместе с нефтью).

Бильбао — административный центр испанской провинции Бискайя — на днях выдержал стотысячный марш баскской сепаратистской организации «ЭТА» (ЕТА, Euskadi Ta Askatasuna, «Страна басков и свобода»). Марширующие потребовали смягчения тюремного режима для своих сидящих по камерам активистов. Два с лишним годам тому назад «ЭТА» прекратила тактику систематических взрывов и убийств чиновников и полицейских, продолжавшуюся сорок лет («Euskadi Ta Askatasuna» была создана в 1959-1962 гг.). Эта организация, добивающаяся отделения Страны Басков от Испании и создания государства Эускади, ответственна за смерть более чем восьмисот человек, не говоря о материальном ущербе.

Несмотря на то, что со времён Франко, запретившего баскский язык, последний получил статус государственного, а провинция — статус автономии, местные радикалы требуют отделения от Испании.

Раздирают страну и каталонцы — у них тоже автономия, но этого им мало.

За независимость высказываются в Андалусии, Валенсии, Галисии, правда, не столь активно, как в Стране Басков или Каталонии.

Что останется от Испании, если местный парад суверенитетов состоится? Риторический вопрос. Мадрид очень боится, что первый министр Шотландии, Алекс Сэлмонд, выступающий за независимость своей родины, подаст дурной премьер баскам и каталонцам, а потому испанские власти официально заявили, что заблокируют независимой Шотландии путь в ЕС.

По кривой (или прямой, это кому как) дорожке к независимости в авангарде уверенно идёт именно Шотландия. Сэлмонда не напугаешь ни бюрократизмом при вступлении «заново» в ЕС и НАТО, ни угрозой мобильного роуминга от Британии, ни отказом почты Королевства обслуживать шотландцев, ни, наконец, трудностями с обеспечением безопасности и созданием собственной регулярной армии. У Шотландии есть шельфовая нефть, в случае сования палок в колёса Эдинбург легко простит британцам часть совместного государственного долга, а от базы атомных подводных лодок «Трайдент» попросту откажется: ну не агрессивные люди шотландцы, не нужно им ядерное оружие. В случае победы на референдуме Сэлмонд собирается убрать ядерные вооружения с независимой территории и запретить их конституционно. Шотландия будет объявлена безъядерной зоной.

Полгода тому назад первый министр доходчиво объяснил шотландцам, британцам и всему мировому сообществу, что при обретении независимости его стране отойдёт 95% от запасов нефти и газа Великобритании — при соблюдении ныне практикуемого принципа равноудалённости от средней линии (речь о шельфах Северного моря).

К тому же с точки зрения пропаганды Сэлмонд выбрал для проведения референдума подходящее время — сентябрь. Референдум пройдёт после празднования 700-летия битвы при Бэннокберне (состоялась 23-24 июня 1314 года и кончилась полным поражением Англии, причём силы сторон были неравны: шотландцев — 10000, англичан — 25000. Впрочем, численное превосходство англичан историками оспаривается). Несомненно, празднование 700-летия битвы при Бэннокберне породит мощную волну патриотического настроения, на фоне которой число сепаратистов может существенно увеличиться.

Подоплека выступлений шотландцев за независимость не только национальная, но и экономическая. В лондонскую казну каждый год вливается настоящий золотой поток — почти двадцать миллиардов фунтов стерлингов, и всё это только налоги от продажи шотландской нефти. Не Эдинбург, а Лондон решает, как потратить эти деньги. Поэтому Сэлмонд знает, чем пугать политиков-британцев. И те, да, боятся.

Дошло уже до того, что Д. Кэмерон стал искать помощи у… Путина. Что-то совершенно необыкновенное.

В статье «Кэмерон попросил Путина помочь ему обуздать Сэлмонда» («Herald Scotland», Великобритания; источник перевода — «ИноСМИ») Дэвид Лиск и Пол Хатчен рассказали о том, что правительство Дэвида Кэмерона надеется на поддержку президента России в споре с Шотландией о её выходе из состава Соединённого Королевства.

Авторы напоминают, что, по сведениям ИТАР-ТАСС, Британия «крайне заинтересована» в поддержке на референдуме о независимости Шотландии со стороны России: ведь Москва в текущем году заняла пост председателя «Большой восьмёрки».

В ответ на сообщения о желании Кэмерона заручиться поддержкой России первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд заявил: «Эти сообщения из России поднимают серьёзные вопросы о закулисных играх британского правительства. Если эти сообщения соответствуют реальности, тогда получается, что Вестминстер был пойман с поличным, пытаясь разжечь враждебность по отношению к Шотландии, вместо того, чтобы представлять интересы шотландцев».

В последнее время, отмечают журналисты, Кэмерон, видимо, пытается наладить отношения с Путиным. Автор репортажа ИТАР-ТАСС сделал акцент именно на этом моменте. Лондон надеется наладить «особые отношения» с Москвой в преддверии саммита в Сочи. «Мы с нетерпением ждем консультаций России на саммите Большой восьмёрки», — цитирует ИТАР-ТАСС слова представителя кабинета Кэмерона.

В этом саммите примут участие лидеры Франции, США, Канады и России. Все они, пишут корреспонденты, негативно относятся к обретению Шотландией независимости.

Вот так.

И следом за Шотландией о независимости заговорят в Северной Ирландии и в Уэльсе. Впрочем, там давно об этом говорят.

Политические позиции былой «Великобритании» в мире серьёзно пошатнутся.

А что же другие государства ЕС? Ну, помощи у Путина пока никто, кроме Кэмерона, не просит, но ведь и референдумов, кроме как в Шотландии, больше нигде не назначено. Испанское правительство, аргументируя свою позицию Конституцией, на корню блокирует вопросы о независимости басков, каталонцев и кого бы то ни было. (Кстати, на последних выборах в Стране Басков большинство голосов получила Баскская националистическая партия).

Но вот в Бельгии фламандские националисты после победы на выборах в местные органы власти во Фландрии (осень 2012 г.) выдвинули правительству натуральный ультиматум, потребовав превращения страны в конфедерацию. Лидер партии «Новый фламандский альянс» Барт де Вевер, который получил 38% голосов в Антверпене и фактически взял под контроль второй по величине экономический центр страны, заявил, что партия «стала крупнейшей партией Фландрии после Второй мировой войны», которая «получила вотум доверия фламандцев для выхода из экономического и политического кризиса». Фламандский политик подчеркнул, что с франкоязычной Валлонией в составе Бельгии ему не по пути: «У нас две культуры и две демократии… Наш национализм — это не цель, а средство движения к собственной демократии во Фландрии».

Во Франции в Бретани живут бретонцы, а вовсе не французы. В Эльзасе партия тамошних «регионалов» под названием «Прежде всего Эльзас» выступает за здоровый национализм, от которого рукой подать до сепаратизма. Даже на относительно бедной Корсике — и то сепаратизм.

Но настоящий французский удар по ЕС нанесёт, конечно, не Корсика. Нож уже занесла Марин Ле Пен — та, что выступает против существования Евросоюза, но идёт с этим лозунгом… в Европарламент.

Её партии — «Национальному фронту» — прочат победу на выборах в Европарламент в текущем году. Рейтинг националистов выше, чем у французских социалистов. На фоне низкого рейтинга Олланда и его непопулярных решений, а также на фоне экономического кризиса партия «Национальный фронт» уверенно идёт к политической победе.

В довесок можно добавить, что в Италии север традиционно недоволен югом: там, дескать, рождаются и промышляют рэкетом, бандитизмом и наркоторговлей новые Корлеоне (кстати, своего персонажа Марио Пьюзо выдумал), а потому Италии лучше разделиться примерно напополам. Сицилия может вообще сделаться независимым островком, где мафия просто станет правительством, причём куда более эффективным, чем нынешнее в Риме.

Есть национально-сепаратистские движения и в других европейских государствах. Да что говорить: недовольные водятся даже в Гренландии.

Уже и термин появился: балканизация Европы. Указывающий некоторым горе-политикам на исторический пример раскола Югославии. «Балканизация» эта, по прогнозам некоторых аналитиков, может стартовать вслед за распадом на удельные княжества Британии.

Из всего этого ясно, что ЕС может распасться не на те страны, из которых сложился, как паззл, изначально. Спустя несколько лет националистическое ускорение, приданное процессам распада, например, Шотландией и испанскими провинциями, может привести к удивительной перекройке карты Западной Европы. Вспоминается и недавний прогноз Патрика Бьюкенена, о котором мы уже писали на «ВО»: европейской цивилизации жить осталось едва ли до конца нынешнего столетия. И действительно: если даже забыть про парад суверенитетов, то толерантность плюс исламизация плюс гомосексуализм плюс старение населения грозят неминуемо превратить Евросоюз и его государства в пшик. Поэтому-то и популярны в ЕС ультраправые партии, выступающие против всего вышеперечисленного.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
  • http://rus.ruvr.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +17
    15 января 2014 08:44
    "После Беловежских соглашений хмурого декабря 1991 года могучий СССР умер и вместо него родился на свет очный СНГ."

    Да не умер СССР(!), его убили предатели стремящиеся к власти! Часть из них сдохла в проклятиях, а некоторые еще к сожалению жируют.
    1. +4
      15 января 2014 12:07
      Да не умер СССР(!), его убили предатели стремящиеся к власти...

      ...под руководством и на деньги тех, кто сейчас САМ уже теряет почву под ногами...
      МОЖЕТ, ЗЛОРАДСТВО ТУТ НЕУМЕСТНО,-
      НО - "ТЕМ ЖЕ КОНЦОМ ПО ТОМУ ЖЕ ВАМ МЕСТУ!!!"
      1. AVV
        +2
        15 января 2014 16:22
        Не только Англосаксам СССР разваливать пусть и сами на своей шкуре ощутят,что такое распад!!!
  2. +9
    15 января 2014 09:05
    Почему такая тема возникла?
    Уровень жизни начал падать.
    Пусть у нас минимальная зарплата не как в Европе(9 баксов в час-а всего 27 рублей)-народ там так воспитан,что чуть что хуже-сразу правительство-в отставку,область-отделить.
    А мы в таких случаях-помолчим.
    Ни в коем случае не призываю идти на болото-этим сделаешь лишь хуже,на самом деле-мы только с колен поднялись,и верю,что все самое лучшее у нас впереди -и зарплата 10 баксов в час тоже,но только ох как трудно будет этого добиваться,вылезая из-под каблука либералов всего мира и всех мастей(причем в основном-в нашей стране-они самые вредные элементы противодействия нашему развитию).
  3. poccinin
    +4
    15 января 2014 09:23
    ну вот дождались.Англия первая приползла к РОССИИ кто следующий? как так.президент РОССИИ ведь тиран.или уже нет?
  4. +4
    15 января 2014 09:54
    Евро шоу продолжается, жили бы себе как и жили в старые времена.
  5. Валерий Неонов
    +1
    15 января 2014 10:04
    В ...саммите примут участие лидеры Франции, США, Канады и России. Все они, пишут корреспонденты, негативно относятся к обретению Шотландией независимости.- мне кажется корреспонденты ошибаются,- Россия против обретения Шотландией независимости не будет.Только "за". yes
    1. +4
      15 января 2014 14:07
      В современной, да и вообще в геополитике мало разбираетесь.


      Хотя идея того, что за все время существования России, Англия, делавшая столько гадостей, наконец может получить по заслугам, если Шотландия отделится, радует..
      1. amigo1969
        +1
        15 января 2014 17:21
        Может я и езуит, но тихо радуюсь когда слышу новости про шотландию!!!! Это им за 1 мировую и Великую Отечественную...
    2. +1
      16 января 2014 05:58
      Ну это вы зря,России никак нельзя официально поддерживать сепаратизм.своего хватает.
  6. +5
    15 января 2014 12:16
    А почему это Россия должна быть против обретения Шотландией независимости?Уж как минимум это дело самих шотландцев,а не России,да даже если "Путин против",кто он для шотландцев,да никто,пустое место,на месте шотландцев я бы положил на мнение какого-то Путина громадный железобетонный болт,да и к тому же разве Англия не признала суверенитет Косова разрезав "по живому" Сербию?Так и чем Шотландия,"веками угнетаемая кровавым английским режимом" хуже?Ну а по поводу СНГ,назвать эту организацию амморфной-это крайне ей польстить,я понимаю собрались несколько старых никчемных алкоголиков,"сообразили" на троих и в результате "родилось" СНГ,прчем как какой-либо союз оно "сдохло" практически сразу,Путину следовало бы закрыть это позорное порождение водочного угара 90-х и не смешить людей.
  7. +4
    15 января 2014 12:28
    Не дадут англичане шотландцам независимости. На все пойдут, но НЕ допустят неи под каким предлогом. У англичан же там не только нефть, но и базы атомных подводных лодок, считай, сразу с выходом в Атлантику(а отуда, через Норвежское к Баренцеву морю). Не, ребят, сейчас англики боятся прослыть тиранами, но если будет реальный шаг со стороны Шотланди к отделению, то там все будет на уровне подавления мятежа.
    Кстати, у меня девченка знакомая 3 года в Великобритани прожила(подтверждала свою врачебную квалификацию), парень у неё был из Шотланди. Так она рассказывала такое: бриты считают себя высшим обществом, а скОтов - деревней, а сами скОты англичан недолюбливают за крайнюю заносчивость. И, кстати, когда она была в Шотланди, то НИ ОДНОГО АРАБА не видела. Индусы были, но очень мало, и то работали наравне с коренными.

    Но, по моему мнению, шотландцы, в итоге, сами побоятся получать независимость в реале: слишком сильно их бизнес с англичанами завязан.
    1. Саксаул
      +3
      15 января 2014 14:20
      Как показывают соцопросы, в Шотландии на текущий момент независимость поддерживают от трети то 40% населения. К тому же поддержка населением независимости на референдуме вовсе не означает автоматического выхода Шотландии из состава Соединенного Королевства. Механизм такого выхода, просто не прописан в тамошнем законодательстве. На это может уйти очень много времени. А там, как говорится, или ишак или падишах...
      При таких раскладах независимость если и будет, то не скоро. Видимо разговоры о независимости скорее нужны местным националистом больше для того, чтобы сделать Лондон более сговорчивым в возможных терках о "более справедливом" разделении нефтяных доходов.
      Хотя соцопрос это всего навсего соцопрос.
    2. Комментарий был удален.
  8. +1
    15 января 2014 14:32
    События происходящие в Европе не могут не радовать, за, что боролись с нами на то и напоролись, сами. Та пропаганда, что запускалась в СССР. а сейчас и на Россию, сработала, рикошетом. Собрать пазлики им наврядли удастся, опыта нет. Не тем они всё последнее время занимались. Что посеяли, то и пожмут.
  9. Штази
    +1
    15 января 2014 14:49
    Европа и Англия когда то всячески на все лады осуждали наведение Россией порядка на Кавказе, когда армия громила бандитов, западники орали о нарушениях прав человека а самих бандитов называли повстанцами и борцами за свободу. Им Запад оказывал материальную поддержку, а также моральную через СМИ и правозащитников. Теперь бритты пришли на поклон к нам, надеясь на помощь. России самое время, пользуясь своим положением в "Большой восьмерке" нужно если не поощрять сепаратизм в Европе и Англии, то хотя бы не препятствовать. Западу необходимо отплатить той же монетой что и он в отношении нас, припомнить ему его поддержку чеченских боевиков. Надеюсь Путин сумеет это сделать.
  10. Kapitan Oleg
    +1
    15 января 2014 19:19
    Вообще-то, Британская империя разрушается уже давно. Когда-то над ней солнце не заходило, а теперь все вернулось к родному британскому дому. И дом этот прогнил, шатается, потому, что был построен силой оружия, угнетением, а не добровольно всем миром. Что ж тут удивительного?
  11. 0
    15 января 2014 20:00
    Можно только приветствовать тягу народов к свободе и не зависимости.
    Каждый народ западнее 25-го градуса восточной долготы должен строить свою собственную демократию с ... вопреки, в общем, имперским замашкам тюрьмы народов евросоюзу. Мы за свободу в европе и против евросоюзовского тоталитаризма. Если бы ещё и руководство России так думало и действовало.
    1. Т-12
      +1
      15 января 2014 21:57
      Вы не в курсе дел, происходящие в ЕС. Не буду приукрашивать, в каждом обществе есть свои преимущества и недостатки, это относится и к ЕС. Особенно в период становления, где ни у кого нет опыта как строить такое большое государство.
      Хочу напомнить некоторым злопыхателям, что ЕС - это ДОБРОВОЛЬНОЕ объединение государств на основе общих ценностей, истории и будущего(чтобы больше не воевать друг с другом). СССР в отличии от ЕС держался на страхе, как только перестали боятся то БУХ...и нету его. Проблемы которые существуют, будут решены к лучшему. Наглядный пример с Грецией, на референдуме о выходе из еврозоны 83% проголосовали против выхода. Это ли не индикатор доверия?! Да и само появление Евро, не смотря на массированное давление США, что мы сегодня имеем...., вторую по значимости валюту и 550 мил. население. А Саддам и Муаммар получили войну за отказ от доллара.
      Англия с её проблемами нас не интересуют вовсе. Если окончательно развалится, плакать ни кто не будет, их паскудство знают везде в Европе.
      1. +1
        15 января 2014 22:56
        Предлагаю Германии вступить в ТС. Будем вместе противостоять козням англосаксов. Долой британский империализм.
        1. 0
          16 января 2014 02:39
          И французский неоколониализм.
      2. 0
        16 января 2014 06:13
        Извините,но что-то ваши общие ценности голубизной попахивают.
  12. +1
    15 января 2014 20:33
    жить в федеративном государстве,иметь проблемы с сепаратистами-террористами и поддерживать при этом других сепаратистов в логику не поддается.
    1. +2
      15 января 2014 21:13
      Естественно Вы правы, но поймите и нас, русских: уж сколько нас учили тому что если какой малый народ хочет отделиться, то ни в коем случае этому нельзя препятствовать; сколько на нашу Россию за тот же Кавказ ушатов грязи выливали, а в итоге что? Сами же наши советчики нынче не пойми в каком положении. Вот и наболело у ребят. Мне памятно немного то что наши СМИ, РОССИЙСКИЕ СМИ, говорили о русской армии в 94-96м годах, как они выставляли героями всяких бандитов-сепаратистов, а наших военнослужащих - карателями и палачами, и ведь наши СМИ тогда проводили в ШАШЕЙ ЖЕ стране ту же пропаганду что и СМИ Запада. Только европейские и американские журналисты показывали европейцам нас в таком жутком свете, а наши журналисты, уж не знаю, хочется верить что по наивности, а не за деньги, показывая наших солдат мерзавцами, тем самым какбы говорили что мы, все остальные русские, такие же мерзавцы от которых брутальные мужики с зелеными повязками, пришли освобождать свою родину.

      Да и, уважаемый Одинокий, а кого, по сути, России там(в Британии) поддерживать? В Шотландии никаких боевиков нет, а, например, Ирландская Республиканская армия скатилась, простите, в УГ. Так что не преувеличивайте мощь сепаратистов британского острова))
  13. +1
    15 января 2014 22:10
    Аукнулось Европе разувание в мире настроений на тему "Мы их кормим, а они ничего не делают" и "право нации на самоопределение" Сколько стран так развалили.
  14. +3
    15 января 2014 23:24
    Вот интересно было бы,если бы ,например,баски заявили о независимости, а Китай,Индия,Россия тут же их признали бы. Вой стоял бы страшный! wassat А мы им:"Ребята,прецедент Косово вы сами создали,не скулите". feel
    И Эуропа стала бы прирастать новыми членами... laughing
  15. НКР
    0
    15 января 2014 23:25
    Наем знаю почему, а мне тревожно что-то вдруг тут опять янки балуются. Да и вдруг экспорт сепаратизма и до России дойдет.
  16. +1
    16 января 2014 07:45
    Цитата: chunga-changa
    Предлагаю Германии вступить в ТС. Будем вместе противостоять козням англосаксов. Долой британский империализм.

    Поддерживаю!А еще индусов,сирийцев и турков.....Тогда фсем трындец)))Так Хазин говорит.И,по моему, он прав

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»