Национальное противоракетное вооружение Израиля может сбивать спутники с орбиты

136
Израиль очень плохо ладит со своими арабскими соседями, и угроза уничтожения баллистическими ракетами для него всегда актуальна. Для защиты от этой потенциальной опасности Израиль построил оборонительную систему, которая покрывает всю страну. Но если эта система может сбивать межконтинентальные ракеты за пределами атмосферы, то что помешает ей сбивать пролетающие спутники?

Национальное противоракетное вооружение Израиля может сбивать спутники с орбиты

Эта оружейная система «Arrow» — одна из самых продвинутых программ противоракетной обороны на Земле, и это первая функционирующая система, специально построенная для нейтрализации подобных угроз.

Arrow разрабатывалась в течение десятилетий, а в 2000 году была запущена её усовершенствованная версия Arrow 2. Она имеет 90-процентную точность и состоит из гиперзвуковой двухступенчатой ракеты с разделяющейся боеголовкой, активируемой наземным радаром раннего оповещения. Вся батарея мобильна, что позволяет избежать превентивного уничтожения противником.

Система Arrow была спроектирована и построена совместной командой Boeing и Израильской аэрокосмической компанией, которая в настоящее время работает над комплексом Arrow 3.

В отличие от своего предшественника, Arrow 3 способна уничтожать баллистические ракеты в космосе – ещё до того, как они войдут обратно в атмосферу. При этом Arrow 3 почти в два раза легче более ранней модели, что позволяет монтировать её на борту морских судов.

Израиль впервые представил эти ракетные перехватчики стоимостью 2.5 миллиона долларов на Парижском авиашоу в 2009 году, однако система официально ещё не запущена. Впрочем, по словам военных аналитиков, система Arrow 3 уже может быть развёрнута на Базе ВВС Израиля Тал Сахар рядом с Иерусалимом, и может быть введена в строй уже к концу этого года.


И хотя Arrow 3 спроектирована перехватывать баллистические ракеты тех типов, что стоят на вооружении соседних Ирана, Сирии и Ливана, учитывая 100-километровый вертикальный радиус системы, она также может служить и как анти-спутниковое оружие.

Как заявляет глава Космического исследовательского центра при Институте Фишера Тал Инбар: «Космическое военное противостояние – это реальность 21 века. И хотя многие говорят о мире без космического оружия, ответственная космическая держава, такая как Израиль, должна быть готова к будущим ситуациям».
136 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    15 января 2014 11:55
    А что у палестинцев спутники появились?-типа будем обстреливать ТЕЛЬ-АВИВ с геостационарной орбиты ракетами класса водопровод-канализация.
    1. Igorboss16
      +13
      15 января 2014 12:41
      Интерес вызывает другое , какие это там спутники с орбитой 100 км?? ведь на этой высоте только космос начинается !!!
      1. +7
        15 января 2014 13:12
        А еще танцевать под хаванагилу умеет, и делать гешефт на перепродаже тягачей)))))
        1. +3
          15 января 2014 13:47
          Цитата: Igorboss16
          Интерес вызывает другое , какие это там спутники с орбитой 100 км?? ведь на этой высоте только космос начинается !!!


          Ну как бэ система Иджис тоже такое может, но при подробном изучении выясняется, что они подбили стары спутник на известной орбите и известной скоростью.
          1. AVV
            0
            16 января 2014 00:38
            И еще с помощью пульта с земли!!!Вот такая супер современная техника !!!Сама ищет,сама находит и сама уничтожает!И какие это спутники летают над Израилем,оказалось,что американские,слушают,засекают,подсматривают над своими союзничками,как за Ангелой Меркель!!!А что ж вы хотели!ЦРУ не дремлет,и смотрит за всеми вподряд!!!
            1. InsectID
              -1
              16 января 2014 01:13
              Цитата: AVV
              И еще с помощью пульта с земли!!!Вот такая супер современная техника !!!Сама ищет,сама находит и сама уничтожает!И какие это спутники летают над Израилем,
              Напрмиер, посмотрите через профиль размещёные статьи "насрательным".
              Подобная этой там и окажется. Или тот разместил, у кого флаг полосато-бело-голубенький. Разве не понятно?
              Проплаченный пропогандонист на службе у цахала или коммерческих отделов фирм, продающих оружие.

              http://topwar.ru/23382-platnye-internet-trolli-na-sluzhbe-gosudarstva-izrail.htm

              l


              американские,слушают,засекают,подсматрива
        2. А.ЯРЫЙ
          +2
          15 января 2014 13:55
          А еще танцевать под хаванагилу умеет, и делать гешефт на перепродаже тягачей)))))
          А так жа делать обрезание и праздновать бармицву! laughing laughing
          ПыСы http://gearmix.ru/
          ЦЫТАТА
          Национальное противоракетное вооружение Израиля может сбивать спутники с орбиты

          По словам самого Израиля, «они лишь готовятся к возможным будущим ситуациям»
          По словам!Самого!Израиля! laughing laughing
      2. +6
        15 января 2014 13:22
        Цитата: Igorboss16
        Интерес вызывает другое , какие это там спутники с орбитой 100 км?? ведь на этой высоте только космос начинается !!!


        Главное звучит как гордо ! Космос ! Довыдрючивается это государство со своим сионизмом и его банально закидают коктелями Молотова, никакя ПВО не спасет.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          15 января 2014 20:49
          Может сбивать спутники и инопланетян, которых можно приобрести только у Изгаиля, на подделки гарантия не распространяется!
      3. +2
        15 января 2014 13:27
        Цитата: Igorboss16
        Интерес вызывает другое , какие это там спутники

        Главное себя почаще пиарить. У них денег нет страну "Жестяным куполом" прикрыть, Они ещё и в космос полезли. Болтуны!
      4. +8
        15 января 2014 13:47
        "Интерес вызывает другое , какие это там спутники с орбитой 100 км?? ведь на этой высоте только космос начинается !!!"

        Обычные спутники связи, исследовательские и др. Есть круговые орбиты (низковысотные), а есть геостационарные. Гиперзвук для ракет, это давно не новость, С-400 способен поражать цели со скоростью 4500 км. А это уже гиперзвук. При Саддаме Ирак имел космическую программу и даже запустил спутник. Сегодня Иран пошел гораздо дальше, и писали что успешно, 2 раз запустил обезьяну, причем на этот раз она даже вернулась живой. Имеют свои спутники много стран, которые их просто заказывают за рубежом, как для наблюдения за посевами например (чем не оптическая разведка?). В целом евреи имеют первоклассные разработки в области оптоэлектроники и радиолокации, Су-30МКИ например имеют немало израильских датчиков. Та же Индия (и не только) охотно покупает еврейские РЛС, притом весьма не дешевые...
        1. beard999
          +7
          15 января 2014 14:38
          Цитата: URAL72
          Обычные спутники связи, исследовательские и др

          Сможете назвать конкретные КА, которые имеют орбиту рабочую 100 км? Низкоорбитальные ИСЗ это все равно от 150 км и выше.
          http://www.sat.belastro.net/glava2/glava2.php
          Израиль даже никогда и не пытался сбивать цели в космосе. Статья банальный пример дешевой израильской пропаганды.
      5. +2
        15 января 2014 16:48
        На самом деле ничего смешного,но и сверх инновационного тоже-вон и китайцы уж давно спутник какой-то сбили.
      6. +2
        16 января 2014 00:32
        Цитата: Igorboss16
        Интерес вызывает другое , какие это там спутники с орбитой 100 км?? ведь на этой высоте только космос начинается !!!

        Вся статья написана настолько топорно, бездарно и с вопиющей авторской профанацией, что я ее воспринимаю не иначе как провокацию - один из способов обос..ть опонента в глазах окружающих - это преднамеренная медвежья услуга. В жизни не читал ничего более убого собранного.

        P.S. - Для справки, высоты перехвата Arrow-2(Block-4 и Block-4.1): от 150км - первичный пуск, около 50 км - дублирующий, если первый не попадет. Планируемая высота перехвата Arrow-3 не разглашается, на 100+ км был испытательный перехват, что ни о чем еще не говорит. (по требованиям армии - система действительно должна иметь противоспутниковые возможности)
        Судя по видео - довольно высоко летает.
        1. InsectID
          -3
          16 января 2014 00:45
          Цитата: А Нас Рать
          Вся статья написана настолько топорно, бездарно и с вопиющей авторской профанацией, что я ее воспринимаю не иначе как провокацию - один из способов обос..ть опонента в глазах окружающих - это преднамеренная медвежья услуга. В жизни не читал ничего более убого собранного.

          А кто- то обязал "анасрательного" здесь находиться
          профессор (2) IL Вчера, 22:05 ↑
          Лично мне надоели еврейские хвалебные статьи на Российском военном сайте!
          Надоело- проходите мимо и не читайте. Минус под статьей и вперед на баррикады.

          Того же и вам. Или -
          Ежак (1) RU 10 декабря 2013 11:21 ↑
          Редкий из них может считаться патриотом России. Таких единицы. Они попробовали жизнь в Израиле, возвратились и не так активно рассказывают о тех "преимуществах", про которые трещат патриоты Израиля. Но тут есть и граждане России, жившие в Израиле и гнущие ту же линию, что и патриоты Израиля, читайте - сионисты. Они же при случае готовы вновь сбежать из России. Здесь их держат только деньги, которых для них нет в Израиле.

          Ещё?...
          Или вы опять пластинку с любимой хуцпой на патефон?....
          Может сидеть на тАхат ровно и не бздеть во всеуслышание, раз уж позволяют вообще сидеть , а не лежать кучкой.....
          1. +1
            16 января 2014 05:36
            Insect - в переводе с английского - Насекомое.... ну мне остается только руками развести request Слова тут будут излишни lol мои соболезнования hi
    2. 0
      15 января 2014 13:11
      Это уже посыл Ирану...
      1. +4
        15 января 2014 13:27
        Цитата: ShturmKGB
        Это уже посыл Ирану...


        А Ирану этот посыл до звездочки. Иран сейчас таки да закупится нашими ПВО и вертел на вертеле этот посыл. Общей границы нет, общих интересов тоже. Единое общее у них только наследственная ненависть друг к другу. Опять же зависит от того кто будет музыку заказывать. Ахмадинижад вон ацки эксплуатировал эту ненависть и где он теперь, а к чему страну привел ? правильно к красной черте ... Сейчас подотрут черту и это дело можно в архив сложить до времени. Так что пусть евреи тратят деньги на глупости если немогут чего по интереснее придумать.
    3. +2
      15 января 2014 14:07
      не одна Палестина во сне видит мир без земли обетованной,"друзей" у израиля много, вопрос в другом: у нас что есть ,похожее скажем на амеровскую SM-3 ?
      1. +2
        15 января 2014 14:15
        Цитата: андрей юрьевич
        вопрос в другом: у нас что есть ,похожее скажем на амеровскую SM-3 ?


        Вопрос неправильно поставлен. Что есть у американцет такого же эфективного как с-400 ?
        1. +1
          15 января 2014 20:25
          Вопрос поставлен неправильно,а взлетит ли наша булава хотя бы на 30км?
        2. 0
          15 января 2014 22:08
          Цитата: Geisenberg
          Что есть у американцет такого же эфективного как с-400 ?

          И какая же эффективность сего С-400? На бумаге да в стерильных полигонных условиях? wassat
          1. 0
            16 января 2014 12:20
            Цитата: профессор
            И какая же эффективность сего С-400? На бумаге да в стерильных полигонных условиях?

            А ваша эффективность не на бумаге? А как по вашему ЗРС надо испытывать не на полигоне?
            1. +1
              16 января 2014 12:27
              Цитата: Дон
              А ваша эффективность не на бумаге? А как по вашему ЗРС надо испытывать не на полигоне?

              По моему не стоит кричать об эффективности пока не было боевого применения. Вот об эффективности ЖК рассуждать можно, а о С-300, С-400 и Хэц рановато.
              1. 0
                16 января 2014 12:54
                Цитата: профессор
                По моему не стоит кричать об эффективности пока не было боевого применения.

                Согласен по этому Я и не гоню на ЗРС которых не было боевого применения, а смотрю ТТХ, будь то ЗРС РФ, КНР, США или Израиля. Рассуждать только по ним можно, их же не с потолка берут, а если и преувеличивают то не думаю, что на много. Тем более заказчика не обманешь. Напишешь, что РЛС ЗРК на 1000 км цели обнаруживает, а на самом деле оно на 200 км работает. Вот у меня дальность обнаружения РЛС Arrow-2 900км много вопросов вызывает. Почему же тогда Arrow-2 не всю территорию Израиля прикрывает?!
                1. 0
                  16 января 2014 12:58
                  Цитата: Дон
                  Вот у меня дальность обнаружения РЛС Arrow-2 900км много вопросов вызывает. Почему же тогда Arrow-2 не всю территорию Израиля прикрывает?!

                  900 км нигде официально не проходит. Покрывает всю территорию Израиля. Поэтому и базируется в...

                  Почему на колесной базе уже пояснил.
                  1. 0
                    16 января 2014 13:21
                    Цитата: профессор
                    900 км нигде официально не проходит. Покрывает всю территорию Израиля. Поэтому и базируется в...

                    Официально объявленных мест развёртывания Пальмахим и Эйн-Шемер. Радиус действия 100км. Они не покрываю юг.
              2. 0
                16 января 2014 12:54
                Цитата: профессор
                По моему не стоит кричать об эффективности пока не было боевого применения.

                Согласен по этому Я и не гоню на ЗРС которых не было боевого применения, а смотрю ТТХ, будь то ЗРС РФ, КНР, США или Израиля. Рассуждать только по ним можно, их же не с потолка берут, а если и преувеличивают то не думаю, что на много. Тем более заказчика не обманешь. Напишешь, что РЛС ЗРК на 1000 км цели обнаруживает, а на самом деле оно на 200 км работает. Вот у меня дальность обнаружения РЛС Arrow-2 900км много вопросов вызывает. Почему же тогда Arrow-2 не всю территорию Израиля прикрывает?!
                1. +1
                  16 января 2014 13:25
                  Цитата: Дон
                  Вы получается и подтвердили мои слова, ЖК не собьет такой залп. Это в принципе и понятно, его задачи другие.

                  Собьет. В боевой обстановке сбивал залп из двух десятков ракет. Собьет и больше, но до этого ИМХО просто не дойдет. Бульдозерами раскатают потенциальные стартовые позиции.

                  Цитата: Дон
                  А сканировать каждый квадратный метр Ливана со спутников Израиль не может.

                  Он делает это уже давно и не только со спутников. Вчера только ливанцы жаловались, что опять израильские дроны кружат над их территорией.

                  Цитата: Дон
                  Было бы так все легко, вообще не давали бы возможности никому ракеты пускать.

                  Им и не дают. Выпускают пару ракет и предстают перед Аллахом.
                  1. 0
                    16 января 2014 15:27
                    Цитата: профессор
                    Собьет. В боевой обстановке сбивал залп из двух десятков ракет.

                    Один залп? Пример не приведете?
                    Цитата: профессор
                    Бульдозерами раскатают потенциальные стартовые позиции.

                    В смысле?
                    Цитата: профессор
                    Он делает это уже давно и не только со спутников. Вчера только ливанцы жаловались, что опять израильские дроны кружат над их территорией.

                    Цитата: профессор
                    Он делает это уже давно и не только со спутников. Вчера только ливанцы жаловались, что опять израильские дроны кружат над их территорией.

                    laughing Шутите? А тогда чисто логически. Как вы вообще допускаете, что по вам ракеты пускают? Почему же сразу авиацией, артиллерией или ОТРК не накрываете?
                    Цитата: профессор
                    Выпускают пару ракет и предстают перед Аллахом.

                    Сами себе противоречите. То по 20 выпускают, то вообще не дают. Вы уже определитесь.
                    И по чему же тогда Израиль так волновался, что Хезболла от Сирии получит Скады? Вся же территория видна как на ладони, по вашему. До выстрела накрыли бы.
                    P.S.Я понимаю, что Вы патриот свой новой страны, но не надо уже так откровенно преувеличивать.
                    1. 0
                      16 января 2014 15:38
                      Цитата: Дон
                      Один залп? Пример не приведете?

                      На ютубе есть этото пример. Попадется - выложу.
                      PS В моем ролике выше перехват 14 ракет.

                      Цитата: Дон
                      Цитата: профессор
                      Бульдозерами раскатают потенциальные стартовые позиции.
                      В смысле?

                      В прямом смысле. Начнется массированный обстрел и израильские Д-9 сравняют стартовые позиции с землей.

                      Цитата: Дон
                      Шутите? А тогда чисто логически. Как вы вообще допускаете, что по вам ракеты пускают? Почему же сразу авиацией, артиллерией или ОТРК не накрываете?

                      Не шучу. Израилю за ответный огонь ЕС грозит бойкотом, а за превентивный просто съедят.
                      Вот пример как делают новости:
                      http://vimeo.com/29280708

                      Цитата: Дон
                      Сами себе противоречите. То по 20 выпускают, то вообще не дают. Вы уже определитесь.

                      Чего мне определяться? Вот например сегодня, они запустили ни с того ни с сего 6 ракет. Никакой войны вроде не было. Могли и 20 успеть запустить. Вот когда война начинается и грубо говоря артиллеристы сидят со снарядом в стволе и дроны висят над .... вот тогда о залпах говорить не приходится.

                      Цитата: Дон
                      P.S.Я понимаю, что Вы патриот свой новой страны, но не надо уже так откровенно преувеличивать.

                      Никаких преувеличений, только знания и опыт. Я сам урапатриотов всех стран не переношу.
                      1. 0
                        20 января 2014 17:14
                        Цитата: профессор
                        На ютубе есть этото пример. Попадется - выложу.

                        Договорились. Если, что в личку скиньте.
                        Цитата: профессор
                        PS В моем ролике выше перехват 14 ракет.

                        Я 11 насчитал, но мог сбиться.
                        Цитата: профессор
                        В прямом смысле. Начнется массированный обстрел и израильские Д-9 сравняют стартовые позиции с землей.

                        Что такое Д-9?
                        Цитата: профессор
                        Не шучу. Израилю за ответный огонь ЕС грозит бойкотом, а за превентивный просто съедят.

                        laughing Нет наверное все таки шутите. Хоть раз бы вам реально бойкот сделал или санкции ввел. Они только высказывают свою обеспокоенность. Столько раз сколько ваше государство нарушает международные нормы, не одно наверное не нарушает. Против вас уже давным давно должны были санкции ввести за 1967-й. Почему то не ввели. Так что давайте не рассказывать сказки, что вы чего то там боитесь. Насчет превентивных ударов. Вы их постоянно наносите. Сирия, Судан, Ирак, Сектор Газа. Сколько их уже было за последние 10 лет? Так что давайте без этой чепухи, что вы мол не наносите превентивных ударов потому, что санкций боитесь. Наносите. А вот по таким мелким целям как Град вы вовремя и по всем удар наносить не можете, потому что за каждым метром квадратным не уследишь.
                        Цитата: профессор
                        Никакой войны вроде не было. Могли и 20 успеть запустить. Вот когда война начинается и грубо говоря артиллеристы сидят со снарядом в стволе и дроны висят над .... вот тогда о залпах говорить не приходится.

                        Ой да ладно вам. Почему тогда во время Второй Ливанской все два месяца по вам Грады пускали? Война ведь была. Должны были сразу все позиции до выстрелов накрывать. А вы не накрывали.
                      2. 0
                        20 января 2014 17:26
                        Цитата: Дон
                        Что такое Д-9?



                        Цитата: Дон
                        Хоть раз бы вам реально бойкот сделал или санкции ввел.

                        После 1967-го года был реальный эконоческий бойкот. Здесь вся страна ездила исключительно на Субару так другие производители продовать не хотели.

                        Цитата: Дон
                        Насчет превентивных ударов. Вы их постоянно наносите. Сирия, Судан, Ирак, Сектор Газа. Сколько их уже было за последние 10 лет?

                        Сказки всё это. Вещдоков до сих пор нет.

                        Цитата: Дон
                        Почему тогда во время Второй Ливанской все два месяца по вам Грады пускали? Война ведь была. Должны были сразу все позиции до выстрелов накрывать. А вы не накрывали.

                        Большинство позиций выбили в первые дни войны, ну а то что они из школ по 2-3 ракеты запускали, так об этом и речь. Пока не запустят из "щипитильных" мест то их трогать нельзя. Всем известно где пряталось руководство Хамаса в 2008-м году, но бомбить никто не решился. ИМХО зря.
                      3. 0
                        20 января 2014 17:14
                        Цитата: профессор
                        На ютубе есть этото пример. Попадется - выложу.

                        Договорились. Если, что в личку скиньте.
                        Цитата: профессор
                        PS В моем ролике выше перехват 14 ракет.

                        Я 11 насчитал, но мог сбиться.
                        Цитата: профессор
                        В прямом смысле. Начнется массированный обстрел и израильские Д-9 сравняют стартовые позиции с землей.

                        Что такое Д-9?
                        Цитата: профессор
                        Не шучу. Израилю за ответный огонь ЕС грозит бойкотом, а за превентивный просто съедят.

                        laughing Нет наверное все таки шутите. Хоть раз бы вам реально бойкот сделал или санкции ввел. Они только высказывают свою обеспокоенность. Столько раз сколько ваше государство нарушает международные нормы, не одно наверное не нарушает. Против вас уже давным давно должны были санкции ввести за 1967-й. Почему то не ввели. Так что давайте не рассказывать сказки, что вы чего то там боитесь. Насчет превентивных ударов. Вы их постоянно наносите. Сирия, Судан, Ирак, Сектор Газа. Сколько их уже было за последние 10 лет? Так что давайте без этой чепухи, что вы мол не наносите превентивных ударов потому, что санкций боитесь. Наносите. А вот по таким мелким целям как Град вы вовремя и по всем удар наносить не можете, потому что за каждым метром квадратным не уследишь.
                        Цитата: профессор
                        Никакой войны вроде не было. Могли и 20 успеть запустить. Вот когда война начинается и грубо говоря артиллеристы сидят со снарядом в стволе и дроны висят над .... вот тогда о залпах говорить не приходится.

                        Ой да ладно вам. Почему тогда во время Второй Ливанской все два месяца по вам Грады пускали? Война ведь была. Должны были сразу все позиции до выстрелов накрывать. А вы не накрывали.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. 0
                      16 января 2014 15:46
                      Цитата: Дон
                      Один залп? Пример не приведете?

                      ну не далее как сегодня ночью
                      В ночь на четверг, 16 января, территория Израиля подверглась ракетному обстрелу из сектора Газы.

                      Палестинские террористы выпустили несколько ракет по Ашкелону. В городе и окрестных населенных пунктах сработала система раннего предупреждения о ракетных обстрелах "Цева Адом".

                      Пять ракет были сбиты батарей системы противоракетной обороны "Железный купол", шестая, по предварительным данным, разорвалась на открытой местности (место ее падения пока не обнаружено).

                      Информация о пострадавших и причиненном материальном ущербе в результате обстрела не поступала.

                      Напомню система сбивает только те ракеты которые могут причинить какой то ущерб( т.е. попасть в дома и т.д. )

                      Цитата: Дон
                      В смысле?

                      В смысле , что никто не будет сидеть и ждать пока они будут стрелять
                      Самолеты военно-воздушных сил Армии обороны Израиля нанесли серию ударов по террористическим объектам в секторе Газы, в ответ на ракетный обстрел города Ашкелон. Как передает пресс-служба ЦАХАЛа, были атакованы ракетные шахты, склады оружия и мастерские по производству ракет, а также один из объектов боевиков на севере сектора Газы. Зафиксированы точные попадания по целям. Все самолеты, участвовавшие в операции, благополучно вернулись на базу.



                      Цитата: Дон
                      Шутите? А тогда чисто логически. Как вы вообще допускаете, что по вам ракеты пускают? Почему же сразу авиацией, артиллерией или ОТРК не накрываете?

                      В случае привентивного удара , толерасты и защитники прав палесов ( таких тут половина сайта )и в мире тоже . начнут вопить о бедных и несчастных палесах и как им тяжко жить .
                      Цитата: Дон
                      Сами себе противоречите. То по 20 выпускают, то вообще не дают. Вы уже определитесь.

                      Да нет , иногда успевают. Но это всего на немного отсрачивает их долгожданную встречу с 72 -я целками
                      Цитата: Дон
                      И по чему же тогда Израиль так волновался, что Хезболла от Сирии получит Скады? Вся же территория видна как на ладони, по вашему. До выстрела накрыли бы

                      Потому , что легче угрозу предотвратить , чем с ней потом бороться
                      Цитата: Дон
                      P.S.Я понимаю, что Вы патриот свой новой страны, но не надо уже так откровенно преувеличивать

                      В чём ?
                      1. 0
                        20 января 2014 17:37
                        Цитата: atalef
                        ну не далее как сегодня ночью
                        В ночь на четверг, 16 января, территория Израиля подверглась ракетному обстрелу из сектора Газы.

                        Уважаемый мы спорим, про зал БМ-21, а это 40 ракет, а не 6, как ночью.
                        Цитата: atalef
                        В смысле , что никто не будет сидеть и ждать пока они будут стрелять
                        Самолеты военно-воздушных сил Армии обороны Израиля нанесли серию ударов по террористическим объектам в секторе Газы, в ответ на ракетный обстрел города Ашкелон. Как передает пресс-служба ЦАХАЛа, были атакованы ракетные шахты, склады оружия и мастерские по производству ракет, а также один из объектов боевиков на севере сектора Газы. Зафиксированы точные попадания по целям. Все самолеты, участвовавшие в операции, благополучно вернулись на базу.

                        Очень хорошо, сам не люблю Хамас, вот только эти отчеты уже не первый год слышу, по несколько раз. Откуда на территории столько складов, мастерских и все не как уничтожить вы полностью их не можете.
                        Цитата: atalef
                        Но это всего на немного отсрачивает их долгожданную встречу с 72 -я целками

                        laughing Их разве не 90? Не могу понять как взрослые люди могут в такое верить?! Ну какой нормальный человек в такое поверит?
                        Цитата: atalef
                        Потому , что легче угрозу предотвратить , чем с ней потом бороться

                        Конечно лучше, но вот Профессор мне говорит, что вы превентивных ударов не наносите, санкций и криков ЕС боитесь.
                        Цитата: atalef
                        В чём ?

                        В возможностях вашего ЖК. Хорошее против незначительных залпов, но против залпов 2-3 машин БМ-21, не справится. В общем давайте насчет Града БМ-21 уже спорить не будем. Не сможем проверить, пока такого залпа не будет. А в тории рассуждать можно долго.
                      2. 0
                        20 января 2014 17:37
                        Цитата: atalef
                        ну не далее как сегодня ночью
                        В ночь на четверг, 16 января, территория Израиля подверглась ракетному обстрелу из сектора Газы.

                        Уважаемый мы спорим, про зал БМ-21, а это 40 ракет, а не 6, как ночью.
                        Цитата: atalef
                        В смысле , что никто не будет сидеть и ждать пока они будут стрелять
                        Самолеты военно-воздушных сил Армии обороны Израиля нанесли серию ударов по террористическим объектам в секторе Газы, в ответ на ракетный обстрел города Ашкелон. Как передает пресс-служба ЦАХАЛа, были атакованы ракетные шахты, склады оружия и мастерские по производству ракет, а также один из объектов боевиков на севере сектора Газы. Зафиксированы точные попадания по целям. Все самолеты, участвовавшие в операции, благополучно вернулись на базу.

                        Очень хорошо, сам не люблю Хамас, вот только эти отчеты уже не первый год слышу, по несколько раз. Откуда на территории столько складов, мастерских и все не как уничтожить вы полностью их не можете.
                        Цитата: atalef
                        Но это всего на немного отсрачивает их долгожданную встречу с 72 -я целками

                        laughing Их разве не 90? Не могу понять как взрослые люди могут в такое верить?! Ну какой нормальный человек в такое поверит?
                        Цитата: atalef
                        Потому , что легче угрозу предотвратить , чем с ней потом бороться

                        Конечно лучше, но вот Профессор мне говорит, что вы превентивных ударов не наносите, санкций и криков ЕС боитесь.
                        Цитата: atalef
                        В чём ?

                        В возможностях вашего ЖК. Хорошее против незначительных залпов, но против залпов 2-3 машин БМ-21, не справится. В общем давайте насчет Града БМ-21 уже спорить не будем. Не сможем проверить, пока такого залпа не будет. А в тории рассуждать можно долго.
          2. Комментарий был удален.
        3. 0
          16 января 2014 12:38
          Цитата: Geisenberg
          Вопрос неправильно поставлен. Что есть у американцет такого же эфективного как с-400 ?

          2 батареи THAAD и 100 ракет SM-3 на крейсерах и эсминцах.
    4. +1
      15 января 2014 18:10
      Лично мне надоели еврейские хвалебные статьи на Российском военном сайте!
      1. +1
        15 января 2014 22:05
        Цитата: Megatron
        Лично мне надоели еврейские хвалебные статьи на Российском военном сайте!

        Надоело- проходите мимо и не читайте. Минус под статьей и вперед на баррикады.
        1. InsectID
          -1
          16 января 2014 00:33
          Не позднее как позавчера "за вашу честь" бился САМ АЛЕКСАНДР РОМАНОВ! Цените! Не обольщайтесь - ваше "возвышение" - вызов остальным вашим, мягко сказать,
          Эквивалентная стоимость вашего труда в шелестящих бумажках или beet-coganah, конечно не озвучивалась, но подразумевалась. Аргумент по списыванию средств вам на гонорар - знание четырёх языков. Это подтверждать обязательно?
          Спанишем владеем в какой степени? Статейку об экспульсии евреев перед их гонением в Испании, сможете опубликовать от своего имени. Предупреждаю, много подтверждающих цифр. Нужен качественный перевод, или в перечень 4 языков "баскский" не входит. Может посоветуете спеца, лучше не еврея как вы, это уже вызывает недоверие.
          С уважением, доцент "в квадрате". hi
    5. -2
      16 января 2014 12:41
      Что, в противниках у Израиля только палестинцы?
  2. +10
    15 января 2014 11:57
    Национальное противоракетное вооружение Израиля может сбивать спутники с орбиты

    Любопытно, и какой же спутник был сбит на практике этой системой?


    Она имеет 90-процентную точность и состоит из гиперзвуковой двухступенчатой ракеты...

    Аж из гиперзвуковой? О как! fellow
    1. Оникс
      +3
      15 января 2014 12:05
      Цитата: GreatRussia
      Любопытно, и какой же спутник был сбит на практике этой системой?

      Так же любопытно, когда же этой системой была перехвачена хоть одна МБР?
      1. +5
        15 января 2014 13:43
        Цитата: Оникс
        Цитата: GreatRussia
        Любопытно, и какой же спутник был сбит на практике этой системой?

        Так же любопытно, когда же этой системой была перехвачена хоть одна МБР?

        Теоретически она может перехватывать небольшие астероиды в глубоком космосе и корабли недружелюбных инопланетян!
    2. +8
      15 января 2014 12:18
      Ага... Гиперзвук в ближнем космосе... 100 км... Годзила наступает!!!

      При этом Arrow 3 почти в два раза легче более ранней модели, что позволяет монтировать её на борту морских судов.
      То есть раньше она была большой и громоздкой, что не позволяло монтировать ее на корабли. а только на автоприцепы. А вот теперь... стала настолько миниатюрной, что корабль не лопнет по швам и не потонет от тяжести сей системы.
      Не знаю как там на самом деле с системой, но автору из перепечатываемого первоисточника надо либо завязывать курить растения, либо идти учиться. И не только гуманитарным дисциплинам.
    3. +4
      15 января 2014 12:35
      Ну может и гиперзвуковой. Что странного? 4,5 М -гиперзвук, и 10 М- тоже гиперзвук. Странно другое-а зачем это Израилю? Ведь спутники США и стран НАТО он сбивать не будет, а , если собъет наши или китайские с иранскими, то не станет ли это началом большой войны?
      1. +2
        15 января 2014 13:49
        Цитата: fzr1000
        зачем это Израилю? Ведь спутники США и стран НАТО он сбивать не будет, а

        Со временем всё может измениться!Политическая ситуация в наше время меняется молниеносно.
    4. +6
      15 января 2014 12:48
      Цитата: GreatRussia
      Аж из гиперзвуковой? О как!

      laughing

      В соответствии с программой разработки противоракеты ее первый полет был проведен в феврале 2013 г.
      На начало 2015 г. планируется провести реальный перехват атакующей баллистической цели, в конце 2015 или в начале 2016 г. ПР должна быть принята на вооружение израильской армии.
      Источник - http://www.armstass.su/?page=article&aid=124763&cid=24

      Учитывая, что он осуществляет кинетический перехват, к нему должны быть предъявлены более жосткие требования чем САМ-3, как и системе целеуказания с соответствующей точностью как измерений так и вычислений. Погрешность выше 1км на 300км, САМ-3 не отрабатывает. Надо думать и сия девайсина тоже...
      А против Искандера, сия прокета - безполезна, также как и против ракет с КСП

      Хотя в спутники (с заранее известными параметрами орбиты) может и попадет, если янки дадут результаты точных измерений...
    5. +3
      15 января 2014 14:37
      Цитата: GreatRussia
      Любопытно, и какой же спутник был сбит на практике этой системой?

      Евреев только тут не хватало хватит нам и китайцев "отличившихся" в этом деле до сих пор обломки на орбите! Что же касается перехвата МБР так это они скорее всего Иран решили подразнить.
    6. +1
      15 января 2014 22:42
      Ну евреи, что то там недавно сбивали. Про спутники вообще ничего не слышно, а вот наши высветили 2 МБР стартовали из Средиземноморья и исчезли около берегов иудейских. Вопрос только как 2 ракеты могут стать 90% процентами?! Что бы 90% получить, надо минимум запустить 10 целей и 9 из них сбить.
      Ох, уж эти евреи, любят приукрасить свои заслуги.
      1. -2
        15 января 2014 22:55
        Цитата: 31231
        Вопрос только как 2 ракеты могут стать 90% процентами?! Что бы 90% получить, надо минимум запустить 10 целей и 9 из них сбить.

        А почему бы не запустить 100 и не сбить 90 ?
        Такое впечатление . что испытания единичные. + математический анализ и теория вероятности -- если Вам что то это говорит. Все пуски Хец-3 были признаны успешными , даже больше
        Анализ испытательных пусков ракет "Хец-3" ("Стрела-3") , которые прошли в феврале прошлого года на авиабазе "Пальмахим" в сотрудничестве с американскими партнерами, показал, что эксперимент был успешным и даже превзошел все ожидания до такой степени, что может ускорить внедрение данной программы.

        "Хец-3" – это израильское решение вопроса перехвата ракет дальнего радиуса действия, которые выходят в атмосферу Земли. Улучшенная ракета будет способна противостоять сценариям запуска иранских баллистических ракет с ядерной боеголовкой.



        Цитата: 31231
        Ох, уж эти евреи, любят приукрасить свои заслуги.

        Ну уж до Булавы нам точно далеко
        Из 19 пусков - только 11 успешные ( 57%) . зато на вооружение принята .
        1. bif
          0
          16 января 2014 00:07
          Цитата: atalef
          Ну уж до Булавы нам точно далеко
          Из 19 пусков - только 11 успешные ( 57%) . зато на вооружение принята .

          Если быть точным, то успешных и частично успешных было 12.
          Но при чём тут Булава и Хец-3? Это совершенно противоположные вещи. Сравнивайте тогда уж однотипное оружие.
          Все пуски Хец-3 были признаны успешными
          Все 2-а штуки,3 января последнее. Вообще, Хец-3 (как и Хец-2) и SM-3 (и соответственно SM-2) до боли схожие проекты 2-х конкурирующих компаний - Boing и Raytheon.
          "Полковник Хасон рассказал также, что ...главное отличие "Хец-3" от системы "Хец-2" заключается в отказе от "батарейной концепции", в рамках которой батарея ПРО оснащалась средствами обнаружения вражеской ракеты. Для "Хец-3" работу по обнаружению вражеских ракет выполняет развернутая сеть радаров и датчиков, которая передает данные в оперативный центр, где принимают решение о том, какую именно батарею ПРО задействовать в конкретном случае - "Хец-2", "Хец-3" или Patriot."
          "Иждис" только в сухопутном варианте.

          " Данные испытания намечали еще на сентябрь 2012 года, однако они были перенесены из-за обнаружения технических неполадок. Тогда неисправность вынудила конструкторов доставить противоракету со стартовой площадки на завод концерна «Авиационная промышленность» (ТАА).
          До сих пор испытывались различные элементы системы «Хец-3″, включая радары и пусковые установки. На этот раз испытателям предстояло впервые проверить летные качества самой противоракеты.
          В условия испытаний не входила задача поразить какую-либо мишень. Их цель – убедиться, что «Хец-3″ способен провести в воздухе достаточно времени, чтобы сбить выпущенную по Израилю баллистическую ракету."
          "Испытания системы «Хец-3» будут проведены на израильской территории. Наблюдать за испытаниями будут представители Минобороны США и высокопоставленные сотрудники компании «Боинг», участвующие в реализации данного проекта."
  3. HAM
    +16
    15 января 2014 12:06
    Проблема не сбить ракету или спутник,а проблема-увидит ли ракета или спутник территорию израиля без оптики.
    1. +5
      15 января 2014 12:50
      Немцы биноклями от Цейса помогут! laughing hi
    2. bif
      +1
      15 января 2014 23:19
      Израиль построил оборонительную систему, которая покрывает всю страну
      Немудрено, размеры страны позволяют посадить 4-х пулеметчиков по периметру и организовать такое же ПВО и хвалить свою оборонную систему.
  4. +13
    15 января 2014 12:08
    Израиль построил оборонительную систему, которая покрывает всю страну

    Сума сойти, дописать надо: "огромную территории Израиля" laughing
    1. +6
      15 января 2014 12:23
      И зачем комплексу мобильность? Он же в стационарном исполнении перекроет весь Ближний Восток. А для защиты "его стационарного величества" есть всякие там "Куполы" и прочие штуки. Да весь Цахал как один встанет на защиту последней надежды страны от атаки Хезболлы из космоса!
      laughing
      1. +1
        15 января 2014 13:31
        Цитата: abrakadabre
        И зачем комплексу мобильность?

        Чтобы палестинцы, или Сирийцы Кассамами стационарные шахты не разбомбили.
        1. +2
          15 января 2014 13:36
          Во-первых, для этого у них существует еще более активно пиаренный Купол.
          Во-вторых, чего это за шахта такая, что ее летающий обрезок водопроводной трубы ликвидировать может?!
          Но если верить пиару, то первого пункта с запасом должно хватать.
          1. 0
            15 января 2014 13:56
            Цитата: abrakadabre
            у них существует еще более активно пиаренный Купол.

            Выше я уже написал, что у них нет денег на полное развёртывание Жестяного кумпола!!!
            1. +2
              15 января 2014 17:05
              За Купол платят американские налогоплательщики,работающие на двух работах,да и мы в том числе,и все кто пользуется баксом.
              Обама в свете последних событий с Иранскими договоренностями им еще денег подкинул на вооружение по программе Foreign Military Financing-причем эти деньги он имеет право тратить не только на оружие произведенное в США(как утверждал Пупырчатый)- а единственный из стран,получающих помощь по такой программе 25% тратит у себя в стране.
              Поэтому и Купол такой дорогой-отчего же не купить подороже у себя самого за чужие деньги!
              Только откажется от такого простого гешефта!
              1. -3
                15 января 2014 17:09
                Цитата: mirag2
                Поэтому и Купол такой дорогой-отчего же не купить подороже у себя самого за чужие деньги!

                Какой дорогой? Озвучьте стоимость купола и сопоставимых систем, плиз.
                1. +1
                  16 января 2014 08:07
                  Не имею сомнений в вашей эрудиции.
                  Но вот к способу ведения дискуссии имею.
                  В лучших домах ЛондОна и ПарижУ, принято сразу приводить свои доводы оппоненту, а не словоблудствовать в стиле "отвечу вопросом на вопрос"
                  wink
                  1. 0
                    16 января 2014 10:15
                    Решили повоспитывать? Бесполезно. tongue

                    Сегодня на рассвете ЖК успешно перехватил 5 ракет (не касамов).
                    Палестинские террористы выпустили 6 ракет по Ашкелону
                    Пять ракет были сбиты батарей системы противоракетной обороны "Железный купол", шестая, по предварительным данным, разорвалась на открытой местности (место ее падения пока не обнаружено).
            2. 0
              16 января 2014 08:04
              Выше я уже написал, что у них нет денег на полное развёртывание Жестяного кумпола!!!

              Ну ради последней надежды страны от атаки из космоса, можно лишнюю батарею поставить, чтобы защищать шахту. Ну или имеющуюся батарею малость передвинуть. Это же не пол-Евразии куполом накрывать. Парукм туда, пару сюда...
              :)
              Так что не вижу резона в мобильности комплекса. Страна-то маленькая по площади.
              1. 0
                16 января 2014 10:16
                Цитата: abrakadabre
                Так что не вижу резона в мобильности комплекса.

                Выживаемость.
                1. 0
                  16 января 2014 10:45
                  А "Купол" тогда нахрена? Он же супер-пупер. А есть еще ВВС, бронетанковые и много чего еще. Или все перечисленное - фуфло и дурилка картонная? С учетом того что, как заявлено в статье, надо сбивать спутники чуть не Хезболлы
                  wassat
                  Вы мне тут дурочку не включайте
                  1. 0
                    16 января 2014 15:43
                    Цитата: abrakadabre
                    А "Купол" тогда нахрена? Он же супер-пупер. А есть еще ВВС, бронетанковые и много чего еще. Или все перечисленное - фуфло и дурилка картонная? С учетом того что, как заявлено в статье, надо сбивать спутники чуть не Хезболлы

                    Любая система перехвата обладает статистикой. Никто никогда не гарантирует 100% перехвата. Береженного бог бережет. Вон даже Путин обладая самой продвинутой ПВО и пр. не отказался от бункера под Кремлем. laughing

                    PS
                    про дурочку игнорирую... am
  5. +5
    15 января 2014 12:18
    Что то не понял про что писали то. Про то какая замечательная ЗРС?! Ну так не вопрос, может и хорошая, так пусть хотя бы напишут характеристики, а то ничего не написано ни про РЛС, ни про ракету.
  6. +2
    15 января 2014 12:21
    ой все это сказки, евреи любят фантазировать. они тоже про свой купл писали что это лучшая система в мире, а в результате оказалось все не так радужно ))
  7. predator.3
    +2
    15 января 2014 12:26
    На фото. не знаю ,что внутри контейнера, а с внешним видом напоминает С-300 !
    1. +3
      15 января 2014 12:36
      скорее Антей 2500
  8. +4
    15 января 2014 12:32
    У Палестины нет Спутников а сбивать будут любые какие захотьят им законы не писаны, а ООН так не для них они уже довно наплевали на этику и права всех и вся
    1. +2
      15 января 2014 13:37
      ramin_serg...У Палестины нет Спутников а сбивать будут любые какие захотьят им законы не писаны, а ООН так не для них они уже довно наплевали на этику и права всех и вся.

      Сейчас их "хотелка" поубавилась, так как "крыша" начинает протекать.Два года Израиль громогласно заявлял, что не сегодня - завтра нанесёт удар по Ирану,но резко "передумал", как только "дядя Сэм", неожиданно, стал заигрывать с ненавистным врагом.Израиль сделал обиженное личико и стал заигрывать с такими же обиженными - "саудитами". Враг моего врага - мой друг.Но о бомбёжке Ирана... уже не кричат на каждом углу.А "дядя Сэм", похоже, поплывёт в АТР.
  9. +5
    15 января 2014 12:34
    Самое главное чтоб спутники не обиделись и не ответили дружественным огнём laughing
  10. лёшка
    +1
    15 января 2014 12:35
    у них уже параноя
    1. +2
      15 января 2014 13:35
      Цитата: лёшка
      у них уже параноя

      Почему "уже"? Этот хвостик за ними давно уже тянется. Даже Чезаре Ломброзо заметил и зафиксировал.
  11. +7
    15 января 2014 12:40
    И хотя Arrow 3 спроектирована перехватывать баллистические ракеты тех типов, что стоят на вооружении соседних Ирана, Сирии и Ливана, учитывая 100-километровый вертикальный радиус системы, она также может служить и как анти-спутниковое оружие.


    Если Сирии действительно предоставлены Искандер-Э, то сия система против них - что дробинка против слона laughing
  12. -4
    15 января 2014 12:49
    Наверное с гиперзвуком поторопились,сверхзвук согласен.
  13. +12
    15 января 2014 12:58
    Зря сообщество саркастирует. У Израиля не плохой потенциал для создания заявленного комплекса с гиперзвуковой ракетой да и с радиолакацией они дружат... Утечка "советских мозгов" поспособствовала развитию у евреев гиперзвуковой школы. Собственно радиолокация даже в советской научно-конструкторской школе это чисто "еврейский вопрос" :) Зачем им это надо? Да "низачем". Израиль именно вложил в создание Arrow-3 еврейские мозги, а платит (скорее всего) за это их партнер Boeing. Заинтересованная сторона как раз за океаном. Хотя вопросы контроля воздушного пространства уж лет 50 из разряда архиприоритетных. Создав у себя (не для себя) ультрасовременную систему ПВО/ПРО, Израиль прочно укрепляется на позициях мощного технологического лидера в этом наиважнейшем сегменте рынка вооружений. Так что, не вложившись особенно финансами, евреи создали себе отличную репутацию технологического лидера. И пусть на деле не все гладко, но один факт создания (+ умелые PR-ходы, а они в этом "доки" :) ) записывает Израиль в мировые лидеры. Респект! (даже если характеристики слегка приукрашены)
    1. 0
      15 января 2014 17:24
      Цитата: смит7
      Зря сообщество саркастирует.

      Многие до сих пор не могут понять что для обнаружения спутника даже на низкой орбите нужны станции загоризонтного обнаружения. Об этом еврейские товарищи на находящиеся на ресурсе даже не думают. Так как в Израиле нет стационарных станций загоризонтного обнаружения, ни о каком поражении баллистических целей или спутников выше 70 километров говорить не стоит, так как при наклонно-возвратном принципе обнаружения это сделать практически не возможно. Да и забывают что Земля еще и крутится)), и угловое смещение от этого ракеты никто не отменял. Ну а после обычная арифметика. Так что евреи со своими Хецами" и америкосы с "Стандартами" могут спокойно наблюдать за звездным небом.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        15 января 2014 17:32
        Цитата: Timeout
        Многие до сих пор не могут понять что для обнаружения спутника даже на низкой орбите нужны станции загоризонтного обнаружения. Об этом еврейские товарищи на находящиеся на ресурсе даже не думают. Так как в Израиле нет стационарных станций загоризонтного обнаружения, ни о каком поражении баллистических целей или спутников выше 70 километров говорить не стоит

        Наши радары дано со штатовскими системами сопряжены
        Достигнута договоренность между Израилем и США об активизации совместных работ по реализации израильской программы "Хома" ("Щит"), главным компонентом которой является создание противоракетного комплекса "Хец" ("Стрела"), предназначенного для уничтожения боеголовок баллистических ракет на нисходящей части траектории. На эти цели в ближайшие пять лет предусмотрено выделить 500 млн. долларов, из них 200 млн. ассигнуют США, а остальные - Израиль. В рамках этой программы американская сторона обязалась подключить его к своей глобальной спутниковой системе обнаружения пуска баллистических ракет, что позволит Израилю получать информацию практически в реальном масштабе времени и на постоянной основе. Для этого на территории страны будет развернута американская станция спутниковой связи.
    2. +4
      15 января 2014 18:39
      Цитата: смит7
      один факт создания (+ умелые PR-ходы, а они в этом "доки" :) ) записывает Израиль в мировые лидеры. Респект! (даже если характеристики слегка приукрашены)

      Ну вот, хоть один нормально мыслящий человек на сайте. "Патриотические" возгласы уже откровенно просто достали, если не сказать большего. Лишь бы обгадить, громче и вонючей перднуть и заработать больше плюсов, а объективного обсуждения и толковых комментариев - на пальцах пересчитать...
      Ау, народ, мы обсуждаем систему вооружений, а не евреев!!!
    3. +3
      15 января 2014 20:52
      Цитата: смит7
      И пусть на деле не все гладко, но один факт создания (+ умелые PR-ходы, а они в этом "доки" :) ) записывает Израиль в мировые лидеры. Респект! (даже если характеристики слегка приукрашены)


      Да какой там приукрашены...Откровенный бред и полная некомпетентность
      Вот к примеру
      В отличие от своего предшественника, Arrow 3 способна уничтожать баллистические ракеты в космосе – ещё до того, как они войдут обратно в атмосферу. При этом Arrow 3 почти в два раза легче более ранней модели, что позволяет монтировать её на борту морских судов.

      crying
      Какие ракеты в космосе?
      Схематичное изображение траектории МБР: 1–2 – разгонный участок траектории (1 – пуск, 2 – завершение работы маршевого двигателя); 3–4 – участок выведения (3 и 4 – отделение разгонных ступеней); 5–6 – маршевый участок (5 – отделение боевой платформы с боеголовками, 6 – отделение боеголовок от боевой платформы); 7–8 терминальный участок траектории (7 – вход в плотные слои атмосферы, 8 – подрыв ядерного заряда).


      Низкоорбитальные КА еще поверю так и быть, китайцы к примеру их могут сбивать с 2007 года. Наличие на ракете газодинамических рулей а значит способность маневрировать дает основание полагать что она способна сбивать БОЕГОЛОВКИ на терминальногм участке когда они демпфируют то есть летят змейкой иначе зачем оные рули нужны если есть как говорят возможность сбивать ББ до входа в ПСА на высотах более 150км. На самом деле самый оптимальный вариант и её предназначение мне по крайней мере видится в том чтобы сбивать неуправляемы боеголовки БРСД типа Шахаб или Саджиль на границе земной атмосферы и космоса.Ниже есть следующий эшелон -Стрела-2. Вот так наверное будет ближе к истине.
      1. +2
        15 января 2014 21:43
        Вообщем нужно посчитать подлетное время иранских ракет и при условии что старт радарами или спутником обнаружен немедленно, затем нужно знать как быстро машина просчитает траекторию выдаст ЦУ вместе с синхрочастотами по каналам СПД(каково быстродействие?) на стартовую батарею, затем время на подготовку и проведения пуска АПП самого ПРК и время подлета на расчетную высоту поражения цели, А таких данных ни у кого ессно нет поэтому можно только верить или не верить опубликованным данным или руководствоваться косвенными признаками.
        1. -2
          15 января 2014 22:07
          Цитата: Аскет
          Вообщем нужно посчитать подлетное время иранских ракет и при условии что старт радарами или спутником обнаружен немедленно, затем нужно знать как быстро машина просчитает траекторию выдаст ЦУ вместе с синхрочастотами по каналам СПД(каково быстродействие?) на стартовую батарею, затем время на подготовку и проведения пуска АПП самого ПРК и время подлета на расчетную высоту поражения цели, А таких данных ни у кого ессно нет поэтому можно только верить или не верить опубликованным данным или руководствоваться косвенными признаками.

          Приятно было прочитать. Мой знакомый на работе служил на " Хец-2" и имеет представление о задачах " Хец-3" . По его словам ни разу не звучала в заданных ТТХ , задача по поражению спутников. Теоретически в случае глубокой модернизации , по его мнению цель достижима, но на данном этапе это чисто воды фантазии. Проект " Хец" это четко заточённое ПРО и никаких других задач он не имеет.
          1. +3
            15 января 2014 23:55
            Цитата: Арон Заави
            Проект " Хец" это четко заточённое ПРО и никаких других задач он не имеет.


            Технически это возможно.но ЗАЧЕМ????Главное для Израиля обеспечить перехват ЯДЕРНОЙ боеголовки как можно дальше и выше.Кстати наша А-135 успешно могла работать по Першингам(, большинство потенциальных целей БРСД «Першинг-2» располагалось в Москве и в Подмосковье) во внеатмосферном режиме с примерно с таким же подлетным временем что и иранские ракеты до Израиля,тем боле что и скорость боеголовок была ниже чем допустим у Минитменов или трайдентов. она имела тогда два эшелона противоракет,дальнего действия, предназначенные для уничтожения боевых блоков противника, еще не успевших войти в земную атмосферу(до линии Кармана на расстоянии 100км). В состав второго эшелона входили высокоскоростные противоракеты ближнего действия, предназна ченные для уничтожения прорвавшихся боевых блоков в верхних слоях атмосферы. как раз было тогда в наличие около 100 противоракет и столько же першингов у американцев. У Израиля прослеживается тот же механизм только не два в одном а разные комплексы с единой системой управления которые способны действовать централизованно(по выбору с центрального КП) или автономно каждый сам по своим целям.Хец-3 дальний эшелон,Хец-2 средний атмосферный.
            Но опять же А-135 имела станции СПРН и свою стрельбовую Дон которые светили Европу насквозь, а радар Green Pine имеет дальность обнаружения и сопровождения цели всего до 900км и вот тут нужно считать исходя из полного обьема ТТХ где и на каком расстоянии и высоте возможно поражение цели.То есть максимальный порог. Наверное модернизация заключается в увеличение характеристик начальной скорости ракеты за счет сокращения массы.
            1. 0
              16 января 2014 01:35
              Цитата: Аскет

              Технически это возможно.но ЗАЧЕМ???

              Вот и я хочу понять зачем? Может это уже от США или Индии заказ на проработку возможностей?
          2. +2
            16 января 2014 02:49
            Цитата: Арон Заави
            Мой знакомый на работе служил на " Хец-2" и имеет представление о задачах " Хец-3" . По его словам ни разу не звучала в заданных ТТХ , задача по поражению спутников.

            Пусть знакомый передаст данные по Хец-3 посчитаем так и быть...может подскажем чего в обмен на информацию... yes
    4. 0
      15 января 2014 21:13
      Цитата: смит7
      Зря сообщество саркастирует. У Израиля не плохой потенциал для создания заявленного комплекса с гиперзвуковой ракетой да и с радиолакацией они дружат...

      Не понял есть лактация, есть лакание, но с радиолакацией не встречался. Ее евреии или Вы выдумали?
    5. bif
      0
      16 января 2014 00:29
      Цитата: смит7
      Израиль именно вложил в создание Arrow-3 еврейские мозги, а платит (скорее всего) за это их партнер Boeing.

      Скорее наоборот, за деньги иудеев Боинг обкатывает свои технологии на "земле обетованной", т.к. "дома" уже есть Рейтон, поставляющий SM-2,3
  14. 0
    15 января 2014 13:04
    Не помню а каком году и где была демонстрация, да и не важно. Наш самолет СУ за номером N, выполняя фигуру высшего пилотажа "Кобра" на максималной высоте, произвел выстрел ракетой с болванкой вместо БЧ по низко орбитальному спутнику(старому) и успешно отклонил его с орбиты. Чем поверг в шок, иностранных наблюдателей.
    1. +5
      15 января 2014 13:30
      Какие то фантазии скорее, чем реальность. Был проект по миг-31д, но из-за развала СССР его сначала хотели переделать для вывода на орбиту сверхмалых ИСЗ, а потом и вовсе закрыли. Но он точно кобру не делал), и насколько я помню по спутникам не успел пострелять.
      1. 0
        15 января 2014 14:19
        Так я и не спорю. Сам был сильно удивлен. Но как говорят - за что купил, за то и продал. А эту информацию читал еще до развала СССР. Причем и по ТВ говорили. И разговор шел именно про "Кобру" и про низкоорбитальный спутник. А вот было ли это на самом деле - сие неведомо.
  15. +1
    15 января 2014 13:12
    состоит из гиперзвуковой двухступенчатой ракеты с разделяющейся боеголовкой
  16. +3
    15 января 2014 13:13
    Что-то сомневаюсь я в сверхспособностях этой системы... "на высоте 100 км..." На таких высотах вроде бы начинаются скорости от первой космической и выше... Как они прицелятся? Упреждение в три фигуры? Спецы! Пояснили бы...
  17. -4
    15 января 2014 13:24
    Откуда у Израиля наши технологии?
    Сами они такое не придумают,однозначно!
    Мутно тут что-то!
    1. +1
      15 января 2014 13:45
      tradizia -че курнул то... дорогой ??? Такой перл выдал да ещё и с жирным шрифтом ...кто говорит - плагиат, я говорю - традиция wassat
    2. Комментарий был удален.
  18. 0
    15 января 2014 13:26
    ИМХО спутники - это так, для понтов и отвода глаз. А вот реально что умеет ракета не понятно, какие классы ракет и на какой скорости готовы попадать и уничтожать и на какой дальности? Какие БЗ может нести ракета, и возможности использования данной системы в наступательных целях? итд итд Короче ясно что ничего не ясно.
    Зы, минусовать автора не стал, ибо он старался.
  19. -1
    15 января 2014 13:33
    Действительно откуда?
    У нас же все конструкторы систем пво и средств радио локации сплошь чистые русаки. Иванов, Петров и Сидоров
  20. alex-kon
    0
    15 января 2014 13:40
    В последнее время что ни почитаешь так у Израиля всё оружие самое лучшее. А как углубишься на деле оказывается улучшенный вариант какой-нибудь старой разработки СССР или США о которых они уже успешно забыли, главное хорошо распиаренной Израилем. Реклама двигатель торговли.
  21. 0
    15 января 2014 13:43
    Даже наш с500 уже отдыхает!
  22. -1
    15 января 2014 13:45
    Свято место пусто не бывает. Евреи всегда знали где разжиться и чем, а рынок этих систем далеко не насыщен. Все это пиар подготовки для продаж этих систем, онли. Себе возможно пару поставят, закрыв необходимой плотностью и расчетами все небо. Не думаю что система лучше чем тот же Пэтриот на проверку, учитывая то что они стоят в Израиле на вооружении. Дешевую альтернативу Иджису..ну если только по ПУ. Самое главное это ракета и система целеуказания. В гиперзвук тоже не стоит верить, это сейчас просто модный тренд, китайцы начали, Израиль подхватил.
    На деле, будут использовать ракеты типа SM-3, закупленные у США или что-то подобное, и то, если США захотят вот так разбазаривать свои наукоемкие (сомнительные, если честно) достижения.
  23. 0
    15 января 2014 13:54
    Для ракет с обычным реактивным двигателем гиперзвук не проблема. Проблемse ракет с прямоточными воздушно-реактивными двигателями.
    1. +1
      15 января 2014 14:09
      Цитата: Dioxsin
      Для ракет с обычным реактивным двигателем

      Что такое"обычный" реактивный двигатель? request
      1. 0
        16 января 2014 02:27
        Цитата: ultra
        Цитата: Dioxsin
        Для ракет с обычным реактивным двигателем

        Что такое"обычный" реактивный двигатель? request


        Посмотрите:Перышкин,учебник физики для седьмого класса,или:Перельман,занимательная физика,более сложная литература видимо для вас недоступна laughing
  24. +5
    15 января 2014 14:25
    Статья носит явно рекламный характер. Одно дело-бороться с БЧ ОТР, совсем другое-поражать спутники, пусть даже на низких орбитах. Израильская система для этого явно не пригодна. С таким же успехом можно объявить "противоспутниковым оружием" ЗРК С-300В.
    Кроме того в самом Израиле, из-за географических особенностей и по соображениям безопасности отсутвует возможность запуска ИСЗ по энергетически выгодным траекториям.
    По этой причине израильские спутники, как правило запускаются с иностранных космодромов.
  25. +3
    15 января 2014 14:45
    "Сможете назвать конкретные КА, которые имеют орбиту рабочую 100 км? Низкоорбитальные ИСЗ это все равно от 150 км и выше.
    http://www.sat.belastro.net/glava2/glava2.php
    Израиль даже никогда и не пытался сбивать цели в космосе. Статья банальный пример дешевой израильской пропаганды.[/quote]"

    "14 декабря, в один день с посадкой китайского космического аппарата на Луну, в Иране сообщили о втором удачном суборбитальном пуске биокапсулы с обезьянкой которую зовут Фаргам на высоту 120 км. (согласно определению Международной авиационной федерация условная граница между атмосферой и космосом проведена на высоте 100 км), через 15 минут биокапсула с живой обезьянкой вернулась на землю.

    Сообщается, что биокапсула была запущена исследовательской ракетой Kavoshgar Pazhuhesh, которая в отличие от предыдущих исследовательских ракет Kavoshgar (которые создавались на базе ракет Nazeat и Zelzal), судя по имеющимся фотографиям запуска создана на базе ракеты Shahab-1 или Shahab-2."
  26. Unisonic
    +4
    15 января 2014 14:49
    ПРО Израиля единственное в мире реально действующее ПРО, которое доказало свою эффективность в реальных боевых условиях, сбивая даже ракеты БМ-21. На ютубе классные ролики лежат, которые жители Израиля снимали ночью, как Железный Купол перехватывает ракеты.
    1. +5
      15 января 2014 15:13
      Цитата: Unisonic
      которое доказало свою эффективность в реальных боевых условиях,

      Надеюсь не дожить до тех дней когда наше ПРО будет доказывать свою эффективность! hi
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        15 января 2014 15:29
        Цитата: ultra
        Цитата: Unisonic
        которое доказало свою эффективность в реальных боевых условиях,

        Надеюсь не дожить до тех дней когда наше ПРО будет доказывать свою эффективность! hi

        \Это конечно правильно , но оружие проверенное в реальных условиях и в полигонных - всё таки разные вещи.
    2. +2
      15 января 2014 15:21
      Особо гордиться тут нечем, сбивать немногочисленные самодельные ракеты изготовленные в кутарных условиях-не великое достижение. Насколько эта система экономически оправдана, интересно сравнить стоимость ракеты и противоракеты? И наколько она будет эффективна когда этих ракет будет не еденицы, а десятки и сотни?
      1. -2
        15 января 2014 15:34
        Цитата: Bongo
        Особо гордиться тут нечем, сбивать немногочисленные самодельные ракеты изготовленные в кутарных условиях-не великое достижение.

        Вообще касамы давно не используют , стреляют исключительно Градами -- подскажите мне если в России есть система способная сбить Град ?
        Цитата: Bongo
        Насколько эта система экономически оправдана, интересно сравнить стоимость ракеты и противоракеты?

        Эта система оправдана единственным - уверенностью граждан в защите.
        Исходя из Ваших слов -- вообще стоит подумать об экономической целесообразности ( как пример ) ядерной составляющей армии России -- бабок тратиться море , а будет ли когда использовано вопрос.
        Цитата: Bongo
        И наколько она будет эффективна когда этих ракет будет не еденицы, а десятки и сотни?

        Сбивали и залпы - это раз . Дальше - эффективность зависит от многих факторов. В том числе и в противодействии ракетным пускам . или Вы думаете тому же Хамасу или Хизбалле дадут возможность так спокойненько стрелять без всякого противодействия.
      2. Комментарий был удален.
    3. +3
      15 января 2014 15:25
      Цитата: Unisonic
      ПРО Израиля единственное в мире реально действующее ПРО, которое доказало свою эффективность в реальных боевых условиях, сбивая даже ракеты БМ-21.

      Да вот только есть НО:
      1.Сбивает не ракеты выпущенные БМ-21 Град, а Касемы. Залп Града они не собьют.
      2.Себестоимость очень дорогая.
      1. 0
        15 января 2014 15:40
        Цитата: Дон
        Да вот только есть НО:1.Сбивает не ракеты выпущенные БМ-21 Град, а Касемы. Залп Града они не собьют.

        Сбивали Грады и залпы в том числе ( на ю-тюбе достаточно роликов - сами найдёте ) Касамы уже давно не производят -- дешевле было закупить ливийские Грады
        Цитата: Дон
        2.Себестоимость очень дорогая.

        Дорогая была в первых ЖК , мнйчас цена ракеты где то в районе 5-6 т.баксов.( не помню правда где слышал ) Но поверь мне . даже если бы цена осталась старой ( 50т баксов 0 - деньги роли не играют т.к. при гибели одного человека компенсации выплачиваемые страной семье могут достигнуть многих сотен тысячь долларов.
        Поэтому как не крути , а экономическая целесообразность то же присутствует
        1. +2
          15 января 2014 15:50
          Цитата: atalef
          Дорогая была в первых ЖК , мнйчас цена ракеты где то в районе 5-6 т.баксов.( не помню правда где слышал )

          В Едиот Ахоронот. Найду ссылку- выложу.
          1. +4
            15 января 2014 18:23
            Ув Профессор! Можно ли попросить Вас сделать какой нибудь очерк о "Железном куполе"? Народ хочет знать! (вспоминаю цикл о Джавелине)...
            1. +4
              15 января 2014 22:03
              Цитата: АлНиколаич
              Ув Профессор! Можно ли попросить Вас сделать какой нибудь очерк о "Железном куполе"? Народ хочет знать! (вспоминаю цикл о Джавелине)...

              У меня есть пару статей о нем (см. архив). Новых писать о нем не хочу- народ очень эмоционально воспринимает всё израильское, а ЖК вообще болезненно. Срача и так хватает. hi
          2. -1
            16 января 2014 13:41
            В глобс, проф
            1. -1
              16 января 2014 13:44
              Цитата: Пупырчатый
              В глобс, проф

              Ссылка осталась? hi
              1. -1
                16 января 2014 15:25
                http://world.time.com/2013/03/19/the-secret-of-the-wonder-weapon-that-israel-wil
                l-show-off-to-obama/

                http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4358626,00.html

                Нашел статью, о которой Вы говорили, а оригинальную из Глобса что-то не нахожу. Там интервью было
                1. -1
                  16 января 2014 15:43
                  Цитата: Пупырчатый
                  http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4358626,00.html

                  good
                  Сохранил.
        2. +1
          15 января 2014 17:19
          Цитата: atalef
          Сбивали Грады и залпы в том числе ( на ю-тюбе достаточно роликов - сами найдёте )

          Залп Града? У Хамас и Хезболлы нет машин БМ-21 Град, на сколько мне известно. И что то видео не нашел. Если не затруднит, скиньте.
          Цитата: atalef
          мнйчас цена ракеты где то в районе 5-6 т.баксов.( не помню правда где слышал ) Но поверь мне . даже если бы цена осталась старой ( 50т баксов 0 - деньги роли не играют т.к. при гибели одного человека компенсации выплачиваемые страной семье могут достигнуть многих сотен тысячь долларов.
          Поэтому как не крути , а экономическая целесообразность то же присутствует

          Согласен.
          1. 0
            15 января 2014 22:05
            Цитата: Дон
            Залп Града? У Хамас и Хезболлы нет машин БМ-21 Град, на сколько мне известно. И что то видео не нашел. Если не затруднит, скиньте.


            Вы серьёзно думаете что,чтобы стрельнуть из ракет града обьзятельно надо иметь БМ-21?.Есть такая установка Град- П.переносная одноствольная установка.десять таких установок,вот вам и залп))ракеты можно пустить и с самодельных установок.
            1. 0
              16 января 2014 12:07
              Цитата: одинокий
              Вы серьёзно думаете что,чтобы стрельнуть из ракет града обьзятельно надо иметь БМ-21?

              Нет, Я так не думаю.
              Цитата: одинокий
              Есть такая установка Град- П.переносная одноствольная установка.

              Я в курсе, ее как раз Хезболла и пользуется.
              Цитата: одинокий
              десять таких установок,вот вам и залп)

              Это по вашему залп? С таким залпом Железный купол конечно справится. А вот как он справится с залпом 1-3 БМ-21? Это 40-120 ракет.
            2. 0
              16 января 2014 12:07
              Цитата: одинокий
              Вы серьёзно думаете что,чтобы стрельнуть из ракет града обьзятельно надо иметь БМ-21?

              Нет, Я так не думаю.
              Цитата: одинокий
              Есть такая установка Град- П.переносная одноствольная установка.

              Я в курсе, ее как раз Хезболла и пользуется.
              Цитата: одинокий
              десять таких установок,вот вам и залп)

              Это по вашему залп? С таким залпом Железный купол конечно справится. А вот как он справится с залпом 1-3 БМ-21? Это 40-120 ракет.
              1. -1
                16 января 2014 12:20
                Цитата: Дон
                Это по вашему залп? С таким залпом Железный купол конечно справится. А вот как он справится с залпом 1-3 БМ-21? Это 40-120 ракет.

                Опять 25. ЖК не "один в поле воин" и не предназначен для перехвата одновременного залпа 40-120 ракет. Никто не даст террористам спокойно произвести такой залп, накроют их авиацией и артиллерией как уже было неоднократно. Причем накроют уже при развертывании.
                1. +1
                  16 января 2014 13:16
                  Цитата: профессор
                  ЖК не "один в поле воин" и не предназначен для перехвата одновременного залпа 40-120 ракет.

                  Вы получается и подтвердили мои слова, ЖК не собьет такой залп. Это в принципе и понятно, его задачи другие.
                  Цитата: профессор
                  Никто не даст террористам спокойно произвести такой залп, накроют их авиацией и артиллерией как уже было неоднократно.

                  Должны конечно накрыть, только кто даст 100% гарантию? Накрывали после начала боевых действий когда уже ожидали и то не всегда. Да и залпов таких Хезболле и Хамасу делать нечем. А сканировать каждый квадратный метр Ливана со спутников Израиль не может. Было бы так все легко, вообще не давали бы возможности никому ракеты пускать.
                  1. -1
                    16 января 2014 15:27
                    Цитата: Дон
                    Вы получается и подтвердили мои слова, ЖК не собьет такой залп. Это в принципе и понятно, его задачи другие.

                    В ТТХ еще первого варианта заявлено уничтожение единовременного залпа 20-ти ракет. С тех пор система активно развивалась, в частности, противоракеты теперь стоят несколько тысяч долларов
          2. 0
            15 января 2014 22:53
            Цитата: Дон
            Цитата: atalef
            Сбивали Грады и залпы в том числе ( на ю-тюбе достаточно роликов - сами найдёте )

            Залп Града? У Хамас и Хезболлы нет машин БМ-21 Град, на сколько мне известно. И что то видео не нашел. Если не затруднит, скиньте.
            Цитата: atalef
            мнйчас цена ракеты где то в районе 5-6 т.баксов.( не помню правда где слышал ) Но поверь мне . даже если бы цена осталась старой ( 50т баксов 0 - деньги роли не играют т.к. при гибели одного человека компенсации выплачиваемые страной семье могут достигнуть многих сотен тысячь долларов.
            Поэтому как не крути , а экономическая целесообразность то же присутствует

            Согласен.

            Два года назад тот же вопрос задавали, есть ли системы град, есть вот такие
        3. +3
          15 января 2014 18:20
          Цитата: atalef
          Дорогая была в первых ЖК , мнйчас цена ракеты где то в районе 5-6 т.баксов.( не помню правда где слышал ) Но поверь мне . даже если бы цена осталась старой ( 50т баксов 0 - деньги роли не играют т.к. при гибели одного человека компенсации выплачиваемые страной семье могут достигнуть многих сотен тысячь долларов.
          Поэтому как не крути , а экономическая целесообразность то же присутствует

          Приветствую всех! Исходя из Ваших слов, напрашивается вывод о массовом производстве данных ракет. Соответственно и пусковых установок то же. Тогда не удивляет и то, что купол справляется и с залпами...Колоссальную работу провели...
      2. Комментарий был удален.
  27. 0
    15 января 2014 15:22
    Arrow - стрела.
    Боинг совместным изделием создал себе будущую головную боль.
    Кто знает куда эта стрела развернется.
    1. 0
      15 января 2014 15:48
      Цитата: individ
      Кто знает куда эта стрела развернется.

      Хэц-2 оснащен инертной боеголовкой не имеющей ВВ. НУ и какая теперь разница куда эта стрела развернется? wink
  28. +3
    15 января 2014 15:27
    Цитата: individ
    Arrow - стрела. Боинг совместным изделием создал себе будущую головную боль.Кто знает куда эта стрела развернется.

    Вы просто не понимаете . США оплачивало разработки систем ПРО в Израиле т.к. сама не могла их разрабатывать связанная договором ПРО( кстати СССР то же не имела права по договору разрабатывать эти системы ).Израиль разработал то , чего на данный момент нет ни в одной стране ( России в том числе ). При этом в любой момент когда нужно америка получит эту систему готовенькой к применению и в течении времени полёта из Израиля в США.
    Всё очень просто - Израиль разрабатывал * в первую очередь для себя ) - америка оплачивала - что бы получить в любой момент.
    Всё красиво .договор не нарушался , обе стороны довольны.
    1. +1
      15 января 2014 18:28
      Цитата: atalef
      Всё очень просто - Израиль разрабатывал * в первую очередь для себя ) - америка оплачивала - что бы получить в любой момент.
      Всё красиво .договор не нарушался , обе стороны довольны.

      По ходу так оно и было!
      Но! Видимо американцы сейчас, просто не в состоянии разрабатывать и производить подобные системы! Отсутствует интеллектуальная и, видимо технологическая составляющая!
      1. -2
        16 января 2014 13:44
        Нет, просто дешевле и проще в Израиле
  29. +4
    15 января 2014 15:46
    И хотя Arrow 3 спроектирована перехватывать баллистические ракеты тех типов, что стоят на вооружении соседних Ирана, Сирии и Ливана, учитывая 100-километровый вертикальный радиус системы, она также может служить и как анти-спутниковое оружие.

    Нет у Ливана ракет для которых предназначен Хэц.
    1. +1
      16 января 2014 13:41
      Цитата: профессор
      Нет у Ливана ракет для которых предназначен Хэц.

      По некоторым данным, к примеру Таймс, есть Зальзаль-2 и Скады.
  30. 0
    15 января 2014 16:56
    В общем какая бы крутая система у их не была, но Российское оружие ядерного сдерживания по прежнему хранит и без того хрупкий мир на планете земля.
  31. da113
    +1
    15 января 2014 17:12
    Эта оружейная система «Arrow» — одна из самых продвинутых программ противоракетной обороны на Земле, и это первая функционирующая система, специально построенная для нейтрализации подобных угроз ...

    Это больше похоже на саморекламу , еврейских ТРОЛЛЕЙ ... В ИХНЕЙ МАНЕРЕ ОТДАВАТЬ ДОЛЖНОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ )))
    1. Кус Имак
      +2
      15 января 2014 21:31
      Нет такого слова "ихней", есть слово "их".
      "ОТДАВАТЬ ДОЛЖНОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ" - это как ?
  32. +1
    15 января 2014 17:51
    Представьте физически картинку: на низкой орбите вокруг Земли на 1-ой скорости вращается спутник. Спутник - встречается с болванкой, запущенной с Земли. Разлет осколков, разрушение спутника. И....? Вся эта железная фигня - на 1-ой космической скорости + импульс от болванки начинает вращаться вокруг Земли собирая и разрушая такие же спутники.

    Вариант 2. Некое тело (астероид или термоядерная болванка) входит в атмосферу Земли в радиусе 100 км от Израиля (допустим, по касательной как Челябинский). Время полета до встречи с Землей, или до высоты h=30 км? Время реакции ПВО + запуск противоракеты?
    1. Кус Имак
      -5
      15 января 2014 21:44
      Знаете время реакции у купола? 10-15 сек. Неужели вы думали, что если люди расчитали время работы системы для уничтожения болванки, то не озаботились проверить время реакции системы,разработанной для прикрытия от неконвенционального оружия, за весь период разработки ракет Хец? А это уже более 20 лет.
      1. +1
        16 января 2014 09:23
        Челябинский метеорит - НИКТО не смог засечь.
        15-20 секунд вполне достаточно, чтобы на 1-ой скорости дойти до H=40..100 км и произвести воздушный термо\ядерный взрыв

        Много чего делают люди, часто оказывается блефом или рекламой - ибо колбасу жрать всем хочется.
  33. kelevra
    +2
    15 января 2014 20:04
    Намёк на то,чтобы никто не пытался шпионить за Израилем!Особенно американцы!
  34. +1
    15 января 2014 20:21
    ответственная космическая держава, такая как Израиль, ----------------Как гордо звучит. Нам догонять и догонять.
    1. 0
      16 января 2014 13:45
      По мини-спутникам - да
  35. +1
    15 января 2014 20:37
    Не так страшен черт , как его малюют"-деды говорили.Где подтверждения о перехватах?Хотя надо признать евреи " много мозгов пригрели" и может быть на деньги янки "что-то " создали,поживем- увидим,2016 не за горами.
  36. 0
    15 января 2014 21:29
    Что-то не похоже, чтобы ракета размера, что на фото могла бы достать космос. Понятно, что она гиперзвуковая. Иначе как ей вылететь в космос. Там скорость нужна 8 км в сек. Только я не представляю, как она достанет спутник. Наклон орбиты спутника и выпущенной ракеты никогда не совпадут, если только заранее не рассчитать и в нужный момент не пустить ракету. На это потребуются дни. Далее как она будет поражать объект? Вдогон или в лоб. Или сбоку. Я очень сомневаюсь что небольшая ракета способна маневрировать на конечном участке траектории где нет воздуха, и крылышки не работают. А встроить ракетные рули в такую маленькую для космоса ракету это что блоху подковать! Очень сомнительно! Скорее всего сплошной пиар.
  37. АНГЕЛХРАНИТЕЛЬ
    +1
    15 января 2014 21:31
    Самое совершенное ПРО , будет создано Россией !
    1. +3
      15 января 2014 22:12
      Цитата: АНГЕЛХРАНИТЕЛЬ
      Самое совершенное ПРО , будет создано Россией !

      Почему будет ? Уже создано!!!!!!!!!!!!!!
  38. Spartan
    -3
    15 января 2014 23:35
    Через одно-два поколения ракетные системы будут настолько усовершенствованы что мы забудем про авиацию, сначала про пилотную, а потом и про всю остальную! А что касается военных возможностей Израиля то они всецело опираются на США! Все военные разработки Израиля=военная и научная база США! Без США Израилю жить ровно столько же сколько Южной Осетии без России!
  39. +1
    16 января 2014 00:15
    Цитата: Дон
    Что то не понял про что писали то. Про то какая замечательная ЗРС?! Ну так не вопрос, может и хорошая, так пусть хотя бы напишут характеристики, а то ничего не написано ни про РЛС, ни про ракету.

    Вот-вот!!!Достали статьи ни о чём! Уважаемые корифеи пера, будьте любезны предоставлять ТТХ описываемых вами типов вооружений и техники.А приведенные ТТХ ближайших конкурентов сделают вам честь. Иначе это просто болтология.Хотя мы всегда найдем о чем поговорить в комментах. hi
  40. HAM
    +1
    16 января 2014 08:23
    Эх,нам бы таких "инженеров" как палестинцы:из водопроводных труб делают ракеты "повехность-поверхность",а теперь из канализационных балистические,а из вёдер спутники,ну совсем достали бедных военных из=ля,так никаких денег не хватит.
  41. mizantrop22
    +1
    16 января 2014 11:21
    Цитата: Spartan
    Через одно-два поколения ракетные системы будут настолько усовершенствованы что мы забудем про авиацию, сначала про пилотную, а потом и про всю остальную! А что касается военных возможностей Израиля то они всецело опираются на США! Все военные разработки Израиля=военная и научная база США! Без США Израилю жить ровно столько же сколько Южной Осетии без России!


    Для не знакомых с историей: США начали поддерживать Израиль после войны 1967 года, а до того Израиль победил в трех войнах, включая войну за независимость в которой не имел практически современного оружия.Так что не надо уж так то - про Южную Осетию!
    1. Spartan
      0
      16 января 2014 22:25
      Эти сказки можете рассказать вашим школьникам может быть они и поверят из патриотических чувств! wink Первая же война Израиля без Запада будет для него последней! И это не я так хочу! Таков расклад сил сегодня на Ближнем Востоке!
      1. -1
        16 января 2014 23:25
        Цитата: Spartan
        Эти сказки можете рассказать вашим школьникам может быть они и поверят из патриотических чувств! wink Первая же война Израиля без Запада будет для него последней! И это не я так хочу! Таков расклад сил сегодня на Ближнем Востоке!

        Разберем те что были? Или вернее , а с кем сегодня нам воевать после развала сирийской армии?
        1. Spartan
          0
          17 января 2014 02:24
          С мусульманскими военными формированиями вы будете воевать! При косвенной(а может и прямой)арабских наций и Ирана!
      2. 0
        17 января 2014 00:38
        Цитата: Spartan
        Эти сказки можете рассказать вашим школьникам может быть они и поверят из патриотических чувств! Первая же война Израиля без Запада будет для него последней! И это не я так хочу! Таков расклад сил сегодня на Ближнем Востоке!

        Уже была, и не одна. А воз и ныне там
        1. Spartan
          0
          17 января 2014 02:25
          Я надеюсь что он там и останется! wink
  42. Kasupogatr
    +1
    16 января 2014 13:13
    Сбивать ракеты в стратосфере? Ну - ну... Ракета оттуда идёт вниз с космической скоростью, затем отделяет 4-6 автономных самостоятельных боеголовок со своим наведением, а мать - ракета при этом ещё и выстреливает штук этак 120 фальшцелей, некоторые из них с одноразовыми генераторами качающихся частот. На экранах РЛС будет огромный рой целей - ху из ху?...
  43. +3
    16 января 2014 19:59
    Национальное противоракетное вооружение Израиля может сбивать спутники с орбиты


    Товарищ, автор.
    Без лишних слов.
    Заслужил!