Пули «дум-дум»: цветы смерти

45
Экспансивные или, как их еще называют, пули «дум-дум», — это специальные пули, конструкция которых предусматривает значительное увеличение их диаметра при попадании в мягкие ткани человека, что ведет к существенному росту их поражающей способности и/или уменьшению глубины проникновения пули. Под экспансивностью, собственно, понимается способность такой пули расширяться, увеличивая свой первоначальный диаметр при попадании в мягкие ткани или другую мягкую среду. В настоящее время использование таких боеприпасов в военном оружии запрещено, но они достаточно широко используются для самообороны и охоты. К примеру, почти все охотничьи пули в настоящее время являются экспансивными. Использование на охоте цельнооболочечных пуль военного образца считается недопустимым.

На протяжении многих веков с различным ручным огнестрельным оружием применялись мягкие безоболочечные свинцовые пули сравнительно крупных калибров. Такие пули при попадании в мягкие ткани расплющивались, что увеличивало их диаметр. За этот счет они эффективно передавали цели собственную энергию, нанося людям достаточно тяжелые ранения. Однако к концу XIX века ситуация начала изменяться. В последней четверти века военные во всем мире начали переходить на нарезное оружие малых калибров 6,5-8 мм (в то время они считались малыми, сегодня относятся к нормальным калибрам) и бездымный порох.

При этом безоболочечные мягкие пули часто не выдерживали давления, которое создавал в стволе оружия бездымный порох, и срывались с нарезов ствола. Учитывая это обстоятельство, конструкторы вынуждены были перейти к повсеместному применению пуль, которые имели поверх свинцового сердечника еще и оболочку, выполненную из более твердого металла (чаще всего использовалась медь, также применялись латунь, мельхиор, томпак или сталь). Такие пули шли по нарезам ствола очень надежно, практически не загрязняя его.

Достаточно быстро было установлено, что поражающее действие новых пуль и их останавливающее действие существенно ниже, чем у старых безоболочечных. Особенно чувствительным данный факт был для армий, которые принимали тогда участие в колониальных войнах, которые велись против так называемых «диких» народов. К примеру, во время Читральской кампании 1895 года среди английских солдат распространилось стойкое убеждение в том, что используемые ими новые пули неэффективны, и враги продолжают сражаться, даже уже будучи раненными, так как современные оболочечные пули не в состоянии деформироваться в раневом канале, а значит, и эффективно передавать собственную энергию цели. Часто пули «прошивали» врагов навылет, оставляя на теле аккуратные входное и выходное отверстия и нанося смертельные повреждения только при попадании в жизненно важные органы.

Пули «дум-дум»: цветы смерти

В результате руководство английской армии поставило задачу создать такую пулю, которая способна бы была нанести рану, достаточно серьезную даже для того, чтобы остановить самого упорного фанатика. Стоит отметить, что подобным эффектом обладали и многие образцы более позднего стрелкового оружия, к примеру, советский пистолет ТТ, который обладал большой пробивной способностью, но при этом малым останавливающим действием.

В соответствии с выданной военными установкой, в начале 90-х годов XIX века на одной из британских оружейных фабрик, расположенной на территории Индии (фабрика располагалась в пригороде Калькутты под названием Дум-дум), британским офицером капитаном Невиллом Берти-Клэйемом были представлены новые экспансивные пули к распространенному патрону 303 British. Данный патрон использовался с винтовками Lee-Metford, а позднее и с винтовкой Lee-Enfield. Невилл создал новую пулю при помощи удаления на 1 мм медных сплавов с кончика стандартных пуль Mark II калибра .303. Такая операция позволила обнажить мягкий свинцовый сердечник пули. Новые боеприпасы английская армия широко использовала во время Тираской кампании 1897-1898 годов. Во время боев новые пули продемонстрировали впечатляющую убойную силу. С тех самых пор название «дум-дум» для данного вида боеприпасов стало нарицательным.

При этом, вопреки распространенным домыслам, английская армия не стала принимать на вооружение боеприпасы Невилла Берти-Клэйема. В это время в самой Великобритании, на Вулвичском Арсенале полным ходом шли самостоятельные работы по созданию подобных пуль. Здесь создали оболочечные пули, которые имели обнаженный свинцовый сердечник с находящейся внутри полостью. Сегодня такие пули обозначают HP — hollow point, то есть пули с полостью, расположенной в носовой части. Данные пули были названы Mark III, английская армия приняла их на вооружение в 1897 году, при этом в том же году их смог вытеснить усовершенствованный вариант — Mark IV. К этому моменту термин «дум-дум» стал настолько широко распространен, что применялся как неофициальное название для всех без исключения экспансивных пуль. Поэтому Mark IV стали называть так же, хотя созданы они были не на Арсенале в Дум-думе, а в самой Великобритании.


Уже в 1899 году подобные пули были запрещены к использованию Гаагской конвенцией, специальной, как ее назвали, «дум-думской» декларацией, которую одобрили и подписали 15 государств. При этом 11 стран воздержались от ее подписания. Стоит отметить, что причиной принятия данной декларации был не только гуманизм, который решили проявить военные и политики. Просто такие боеприпасы не позволяли добиться высокой скорости полета пули, а значит, снижалась и дальность их использования. В то же время при наращивании порохового заряда мягкая свинцовая пуля «дум-дум» срывается с нарезов внутри ствола и почти не вращается, забивая нарезы свинцом. К тому же в это самое время армии мира стали в массовом порядке вооружаться пулеметами и магазинными винтовками, и выяснилось, что у экспансивных пуль есть еще один серьезный недостаток. Во время подачи патрона из ленты (магазина) в ствол она могла деформироваться, что приводило к остановкам и задержкам в стрельбе, а также к отказу оружия.

Естественно, введенные запреты не предотвратили использования воюющими государствами такого мощного средства морального воздействия на противника. По сути, ни один вооруженный конфликт XX века не обошелся без их применения, хотя их использование и было при этом закамуфлировано. Принятая Гаагская декларация не распространялась на патроны к охотничьему и полицейскому стрелковому оружию. Некоторые образцы этих вооружений были сконструированы под патроны, которые находились на вооружении армии. Для таких образцов достаточно легко выпускались слегка модифицированные экспансивные пули. Такие пули разными путями и в сравнительно небольших количествах могли попасть в армию.

Помимо этого, всегда находились армейские умельцы, которые во время затишья на фронте (широкое распространение такая практика получала во время позиционной войны) самостоятельно спиливали напильником или надрезали вершины обыкновенных пуль. При этом формально такие боеприпасы были запрещены и на вооружение армии не принимались, но неизвестно ни одного случая наказания со стороны командиров за их использование. Расплата могла наступить только в том случае, если после пленения противником, у пленного находили такие боеприпасы. Таких «счастливчиков» обычно расстреливали на месте.

Искушение владеть таким видом боеприпасов не могло обойти стороной и СССР. В 1939 году к принятию на вооружение Красной Армии была рекомендована разрывная (экспансивная) пуля ДД. Данная пуля состояла из оболочки, имеющей надрезы на вершине, свинцового сердечника, а также специального баллистического наконечника, выполненного из пластмассы. Производство данных пуль было развернуто на базе завода №60. Заводчане смогли освоить производство данных пуль, но использовали для их выпуска некондиционную пластмассу, что привело к тому, что серийно произведенные пули не могли пройти испытаний.


Во время войны, в 1942 году, на заводе были проведены испытания пули ДД упрощенной конструкции, которая не имела баллистического наконечника. Такая пуля по чувствительности не удовлетворяла требованиям мирного времени, но с учетом простоты ее выпуска и конструкции в целом, а также с учетом удовлетворительных результатов по кучности стрельбы и сопряжению траектории с обыкновенными пулями, ДД была одобрена к принятию на вооружение.

Винтовочная пуля ДД в дальнейшем стала основой для создания аналогичного боеприпаса — 7,62-мм автоматного патрона образца 1943 года. Данный патрон получил обозначение Р-44. После проведения серии испытаний на разрывное действие была установлена предельная дальность, на которой проявлялось экспансивное действие пули, она составила 300 метров. На больших дистанциях Р-44 не деформировалась при поражении цели, действуя как обычная пуля. Пуля Р-44 так и не была принята на вооружение из-за несоответствия желаемым ТТХ (разрывное действие на дальности до 500 метров).

Несмотря на запрет на использование военными, данные пули не потеряли своей актуальности и в XXI веке. Они необходимы для решения тех задач, где определяющим фактором является высокое останавливающее действие боеприпаса, а не дальность стрельбы (пистолеты, охотничьи ружья). Использование пуль «дум-дум» в охотничьем оружии представляется предпочтительным, так как они реже оставляют подранков (раненых животных, которые через некоторое время обречены на гибель). Эти же качества сделали экспансивные боеприпасы весьма распространенными для полицейских операций и гражданского короткоствольного оружия. Полицейским важно наличие высокого останавливающего действия, которое сочетается с крайне низкой вероятностью поражения цели навылет, что, в свою очередь, снижает риск задеть случайных прохожих.

Источники информации:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-ammo/exo-dum-dum/
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-ammo/legenda-iz-indii/
http://www.popmech.ru/article/12467-tsvetyi-smerti/
http://weapons.cybercop.com.ua/articles/view_article/2
http://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +7
    21 января 2014 09:15
    "При этом безоболочечные мягкие пули часто не выдерживали давления, которое создавал в стволе оружия бездымный порох, и срывались с нарезов ствола. Учитывая это обстоятельство, конструкторы вынуждены были перейти к повсеместному применению пуль, которые имели поверх свинцового сердечника еще и оболочку, выполненную из более твердого металла (чаще всего использовалась медь, также применялись латунь, мельхиор, томпак или сталь). Такие пули шли по нарезам ствола очень надежно, практически не загрязняя его."

    Подправлю автора. (по памяти) Первые оболочечные пули были разработаны русскими оружейниками для патронов винтовки бердана. Оболочка была картонной, для винтовок серого цвета, для карабинов красного. В основном предназначалась против свинцевания ствола, и как обтюратор.
    1. +3
      21 января 2014 15:25
      Немного поправлю, по моей памяти. Первый патрон с бездымным порохом и оболоченной пулей был разработан Лебелем в 1886 году для магазинной винтовки калибра 8 мм. (8х50 Lebel первый малокалиберный). Винтовка Бердана 1 с откидным затвором была калибром 10,67 мм. патрон под дымный порох и безоболочной пулей и Бердана 2 того же калибра под продольно скользящий затвор. Пуля весом 5 зол. 63 дол. (24,16 г) - цилиндро-оживальная штампованная из чистого свинца (тяжелая безоболочечная пуля из чистого свинца наносила очень тяжелые ранения, особенно при попадании в кость), в бумажной обертке. Бумажная обертка предохраняет нарезы от засвинцовывания, изолирует металл пули и гильзы и кроме того не допускает нарезания на пуле продольных дорожек полями во время прохождения пули каналом ствола. Чтобы отличить кавалерийский патрон от пехотного, бумага для обертки пули кавалерийского патрона была окрашена в розовый цвет, а обертка пехотного патрона – в белый. У кавалерийского патрона меньше навеска пороха соответственно ниже энергия и скорость пули.
      1. makarov
        +1
        21 января 2014 17:32
        И немножко добавлю. Патроны для Берданки заказывались в Америки, поскольку отечественные мощностя не могли добиться точности изготовления.
        1. +1
          21 января 2014 19:10
          Скорее всего сугубая коррупция...
        2. 0
          22 января 2014 04:57
          Цитата: makarov
          поскольку отечественные мощностя не могли добиться точности изготовления.

          Факт, есть факт!
  2. +1
    21 января 2014 09:34
    Охотился с такими на сурка, обычные шьют, и сурок успевает скатится в нору, а экспансивные отбрасывают, правда дырки на выходе огромные.
    1. +3
      21 января 2014 14:21
      Ингвар 72
      Вот не знал, что на сурков охотятся...и что, едят? Или вы его в качестве вредителя уничтожали? Дед говорил, что дети на байбаков охотились, когда голодно было (предвоенная Украина)...а так...я, кстати, это без всяких подковырок пишу.
      1. +3
        21 января 2014 15:23
        Жир используют в лечебных целях, мясо правда жестковатое (может неправильно готовили), но в целом съедобно. А шапки из сурка в 90е годы носили очень многие, издалека прямо норка. )))
        1. +2
          21 января 2014 16:06
          Цитата: JIPO
          мясо правда жестковатое (может неправильно готовили

          Любую дичь долго тушить нужно, сурка -часа 3 примерно. hi
          издалека прямо норка. )))
          Крашенного вообще не отличишь.
      2. +2
        21 января 2014 16:05
        Цитата: smile
        Вот не знал, что на сурков охотятся.

        Здраствуйте Владимир. hi На вкус типа нутрии и степного зайца, вкусное. Очень полезный жир. Говорят достигают веса в 18 кг. Самый большой мой трофей 10,5 кг. На брюхе не подползешь, пуганые, а машину близко подпускают, так что били в основном с машины. И после выстрела нужно бегом подбирать, если доползет до норы - не выковыряешь.
        1. +1
          21 января 2014 17:08
          Ингвар 72
          И вам здравствуйте. Спасибо - интересно. Блин...18 кг - ни фига себе грызун - мышка норушка...я их живьем просто никогда не видел, лишь по телевизору. Теперь понятно, почему дед говорил, что в голодные времена на Украине пытались раскапывать норы сусликов в надежде найти затаренное ими зерно - такой толстой скотинке жратвы на зиму много нужно.
          1. +2
            21 января 2014 18:35
            Цитата: smile
            Ингвар 72
            И вам здравствуйте. Спасибо - интересно. Блин...18 кг - ни фига себе грызун - мышка норушка...я их живьем просто никогда не видел, лишь по телевизору. Теперь понятно, почему дед говорил, что в голодные времена на Украине пытались раскапывать норы сусликов в надежде найти затаренное ими зерно - такой толстой скотинке жратвы на зиму много нужно.


            Сурок и суслик это две большие разницы. Охоту на сурка в частности называют вартминг.
            1. +1
              21 января 2014 18:42
              Пеший
              Возможно я спутал, и раскапывали сусличьи норы, а не "сурковские" :))) - звиняйте, в данном вопросе я разбираюсь примерно как генерал в некромантии :))) Но внешнюю разницу между сиими двумя зверюшками я все же улавливаю - по телеку их видел. :)))
              А вот, что для охоты на сурков даже специальный термин придумали - для меня откровение.
            2. -2
              21 января 2014 19:28
              Извините, сэр, но ДВУХ РАЗНИЦ не бывает априори. Нужно говорить "существенная разница", а Вы пытаетесь "подделаться" по одессита? recourse hi
        2. +1
          21 января 2014 20:29
          Цитата: Ингвар 72
          И после выстрела нужно бегом подбирать


          А такими не пробовали? По нашему, по-македонски?
          1. +4
            21 января 2014 21:24
            угу зарядить их к примеру в пистолет пулемет и дать по сурку очередь в упор, а остатки шкурки на брелок для ключей.
      3. +3
        21 января 2014 21:22
        Эта охота является спортивной и многие ей занимаются професионально, смысл охоты поразить сурка как можно с большой дистанции, сурок крайне пуглив и обитает на открытой местности поэтому это непростая задача, если не ошибаюсь то рекорд составляет около 1000 метров. А насчет его сожрать то какой в этом смысл? Тут важно количество трофея и дистанция с который он добыт как повод для гордости.
        1. +2
          21 января 2014 22:38
          Цитата: tilovaykrisa
          то рекорд составляет около 1000 метров

          При мне один подпол милиции стрелял с СКС по планке с 250м. Попал в район шеи. Красавчик. hi
          1. +2
            22 января 2014 08:29
            Я всегда был против охоты ради трофеев...Для меня человека гораздо легче убить чем животное..Человека всегда есть за что
          2. 0
            22 января 2014 21:16
            Реально красавчик.
        2. +1
          22 января 2014 02:30
          tilovaykrisa
          Спасибо за исчерпывающий ответ. Интересно.
    2. +3
      21 января 2014 14:57
      Не ну ребята! неужели вам не жаль животных??!! Что они Вам сделали?

      тем более оставлять такие дырки?? не в древнее время живем чтобы охотой кормиться, мясо в любом магазине валом.

      Другое дело когда волков развелось много, то согласен надо контролировать количество, а то и на людей нападают, как у нас в Казахстане в аулах. И то отстрел производить гуманно, если уж взял смелость - разорвал один бок, то будь добр взять смелость добить в голову, чтобы не мучился.

      Я в животных не стреляю, но в человека думаю стрелять надо если он убивает людей, и его надо остановить, и то по разрешению государства чтобы не быть преступником, как отстреливали гангстеров фэбэровцы в 20х например или на войне, тьфу три раза чтобы не было ее никогда.

      По сабжу, поддерживаю чтобы такие пули были, но применять ее по личному усмотрению тогда когда гуманно уже нельзя. smile

      ПыСы. В фильме "Последний самурай" предводитель востания самураев Кацумото спросил у героя круза, капитана Нэйтана Олгрена мучают ли его ночью кошмары (а он незадолго до встречи с самураем убивал беззащитных детей женщин и стариков индейцев в... язык не поворачивается назвать битве, скорее массовым убийстве на Литл Бигхорн), на что круз сам спросил самурая: а вас нет?
      самурай ответил: кошмары мучают воина только если он сожалеет о содеянном.
      Думаю наши деды не сожалели что одолели фашистов, хотя конечно видели всякое ужасное.
      1. Kir
        +4
        21 января 2014 15:35
        Вопрос волки или Волкособаки, просто последние наглее и умнее да и в процентном отношении от них вреда больше, а касаемо гуманизма согласен добивать надо и вообще охотиться только по нужде, а не забавы ради.
        По "Последнему Самураю" типичная голивудская белеберда, уж лучше их "Семь Самураев" смотреть, и потом а чём речь когда американцы в 1856? году обстреляли Японию, только по причине закрытия рынков сбыта, да и чумные одеяла с покупкой скальпов припомните, их мучает только не совесть, а непомерная жадность и амбиции, хотя и там есть Люди, но в процентном скорее как ни где мало, если только не мизер.
        1. +2
          21 января 2014 15:54
          Очень уважаю что у вас есть здравый смысл не убивать ради забавы и не мучать животное,

          насчет фильма, хотел всего лишь обьяснить описывая сцену, что в том моменте самурай дал понять американцу, что чтобы не мучила совесть надо не делать постыдные вещи на войне, а именно убивать мирное население, устраивая геноцид, воин должен сражаться с воином, и то проявлять к нему уважение, убивать не мучительно, дать ему шанс погибнуть в бою, это честь.
          1. Kir
            0
            21 января 2014 18:30
            Правы и неправы одновременно, просто у Самураев в отличии от западников, так же как и у Нас Русских (не национальность а общность и Дух исторически сложившаяся на данной территории) и многих народов Востока, честь и присяга превыше это одно, а другое посмотрите как наказывали в Японии за различные преступления, порой крайне жестоко да и как они воевали во время Второй Мировой, но к чести их они и Гибли как Воины, просто отношение к жизни и смерти иное, по крайней мере так было.
            Про постыдные вещи почитайте того кого я цени и считаю Во Многом Правым ( текст явно не 100% его, но суть отражена верно) Гунсунь Ян-а "Книга Правителя области Шан", достаточно изуверские методы ведения войны, как говориться спору нет, Но цель какова? Создание Сильного Государства, а не личная нажива, что мы наблюдаем в истории сша сплошь и рядом, и ещё аспект истребление Коренных пришлыми, если-бы то на часть вещей можно было-бы взглянуть с другой точки зрения, а так....... оккупация во всей красе.
          2. +1
            26 января 2014 15:20
            Цитата: Max_Bauder
            самурай дал понять американцу, что чтобы не мучила совесть надо не делать постыдные вещи на войне, а именно убивать мирное население, устраивая геноцид, воин должен сражаться с воином, и то проявлять к нему уважение, убивать не мучительно, дать ему шанс погибнуть в бою, это честь

            Как-то в Китае его потомки себя по части геноцида проявили, продемонстрировав завидное старание.
            1. Kir
              0
              26 января 2014 15:25
              Не в одном Китае. в Корее то-же явно не ангелами были, Но к их Чести (повторяюсь) и сами Гибли как Воины, а не как некоторые поборники чего-то там во всём мире
  3. 0
    21 января 2014 11:11
    Использую такие на охотах.
  4. -1
    21 января 2014 13:18
    Экспансивка при попадании в ногу кабана, практически отрывает ее...страшная сила.
  5. waisson
    +9
    21 января 2014 13:19
    В Боснии под Гораждами масульмане использовали их против нас хотя они запрещены конвенцией ООН
    1. +1
      21 января 2014 15:45
      Цитата: waisson
      В Боснии под Гораждами масульмане использовали их против нас хотя они запрещены конвенцией ООН


      А в чечне духи применяли и с смещённым центром тяжести.
      1. +4
        21 января 2014 18:28
        Со смещенным центром это практически все пули калибра 5,45 от АК-74.
        1. +3
          21 января 2014 19:05
          У 5.45 достаточно острие пасатижами откусить и будет дум-дум но мы полотном срезали и делали надпил крестом. Собак сразу останавливало-навсегда))
          1. Bur39
            +1
            28 января 2014 23:09
            штык-нож в режим кусачек ставишь и через три в магазин заряжаешь, останавливает всех обкурышей.
        2. +1
          21 января 2014 20:53
          Ну все не все но в патроне 7н6 использована такая схема которая специально думана для "кувыркания" пули,опять же вспоминаются ГДРовские пули со встроенным контейнером...
      2. 0
        21 января 2014 19:27
        Цитата: РУСС
        Цитата: waisson
        В Боснии под Гораждами масульмане использовали их против нас хотя они запрещены конвенцией ООН


        А в чечне духи применяли и с смещённым центром тяжести.


        К сведению, пули мелкого калибра 6мм все со смещенным центром тяжести!
        1. waisson
          +1
          21 января 2014 20:25
          к сведению я про 7.62 hi
        2. +1
          22 января 2014 03:03
          А точнее будет, если сказать, что ВСЕ пули (если они только не круглые для стрельбы с мушкета)имеют смещенный к задней части центр тяжести. Это обусловлено самой формой пули.
          1. +4
            22 января 2014 07:58
            При попадании в тело назначают "кувыркаться" в большей или меньшей степени абсолютно все остроконечные скоростные пули. При попадании в кость они очень часто фрагментируются увеличивая тяжесть ранений. Слухи о низкой убойности "стандартных" пуль к нарезному оружию очень сильно преувеличены.
  6. +1
    21 января 2014 14:09
    Слишком большой соблазн эффективности в останавливающем действии, чтобы отказываться. Сейчас много видов пуль, комбинированные, гидрошок и тп
  7. 0
    21 января 2014 14:15
    Нужный боеприпас для правоохранительных органов, экспансивные - для пистолетов, полуоболочечные - для автоматов.
  8. +4
    21 января 2014 14:59
    Слышал такую историю- в 1939 фины взвыли и стали обвинять наших, что они используют запрещенные конвенкцией боеприпасы. Оказалось все гораздо проще, кое кто из наших солдат догадался спиливать кончик пули трехлинейки- эфект оказался как от пули "дум-дум" laughing
    1. +2
      21 января 2014 16:14
      Цитата: Андрей Питер
      Слышал такую историю- в 1939 фины взвыли и стали обвинять наших, что они используют запрещенные конвенкцией боеприпасы. Оказалось все гораздо проще, кое кто из наших солдат догадался спиливать кончик пули трехлинейки- эфект оказался как от пули "дум-дум"

      Североамериканские и канадские охотники для увеличения "останавливающей" мощи боеприпасов с о свинцовой пулей надрезали его острие "крест-на-крест" на глубину прорезей до четверти длинны выступающей из гильзы части.

      Эффект "сногсшибательный"...
    2. +2
      21 января 2014 16:34
      Да видел это в каком то фильме об охоте на медведя.
      Но ведь от этого наверняка страдала кучность.Да и на войне выгoднeе на дистанции 500 метров оставить подранка , чем труп.
    3. 0
      21 января 2014 16:37
      Это фокус еще у Бутурлина расписан
    4. waisson
      0
      21 января 2014 17:57
      данный фокус повторяли и мы спилив рубашку огалив свинцовый сердечник
  9. 0
    21 января 2014 16:44
    Спасибо, интересно. А то я всегда думал, что это немцы разработали.. feel
    1. makarov
      +1
      21 января 2014 17:40
      У нас по незнанию некие "специалисты" пристрелочные пули, которые об твердую преграду взрываются, назвали разрывными. Но ее инициирование как правило происходило если она упералась в кость. Сквозь мягкие ткани проходила навылет как обыкновенная. Такие пули применяли и немцы и наши.
      1. +1
        21 января 2014 17:52
        Цитата: makarov
        У нас по незнанию некие "специалисты" пристрелочные пули, которые об твердую преграду взрываются, назвали разрывными. Но ее инициирование как правило происходило если она упералась в кость. Сквозь мягкие ткани проходила навылет как обыкновенная. Такие пули применяли и немцы и наши.

        Пули со взрывчатой начинкой применяются сейчас не только как пристрелочные, но и как штатные, в тяжёлых снайперских винтовках и крупнокалиберных пулемётах. В частности, известен и широко распространён патрон 12,7 на 99 мм, "Рауфосс МК211". Раньше такие пули использовались в основном полицейским спецназом, для обезвреживания блокированных и особо опасных преступников. Однако впоследствии их стоимость снизилась, и с начала 90-х годов их всё чаще применяют в военных конфликтах.
      2. +1
        21 января 2014 22:40
        Разрывные это народное название, по "уставу" они называются МДЗ (мгновенного действия зажигательные) и ПЗ (пристрелочно-зажигательные) различаются между собой конструкцией. Пули ПЗ менее чувствительны и могут проходить мягкие ткани, а вот МДЗ такого "шанса" не оставят. Пули часто используются в крупнокалиберных пулемётах.
  10. +2
    21 января 2014 18:36
    Когда австро-венгры стали использовать пули ДУМ-ДУМ, в ходе Первой Мировой войны, то наши солдаты, как только находили их у австрияков, то сразу их расстреливали на месте. Вена объявила, что за каждого австрийца будут убиты два русских пленных. Тогда в феврале 1915 года Верховный Главнокомандующий Русской Армии Николай Николаевич издал приказ: за каждого убитого в Австрии пленного он будет вешать четырех, благо «у нас австрийских пленных на это хватит». Австрийцы приказ о казнях отменили, а их солдата стали просто выбрасывать пули Дум-дум из подсумков...
    1. Kir
      +3
      21 января 2014 18:41
      Жаль флаг ваш мешает, а то было предложение продолжить начатое, за каждого Нашего захваченного и посаженного- Бут и другие, не гарантировать гражданам сша на территории России личной безопасности, в особенности касаемо членов всяких там фондов!!!
    2. 0
      21 января 2014 23:06
      Слово в слово цитата из книжки Пикуля-то ли "Честь имею",то ли о Распутине...
  11. 0
    21 января 2014 21:08
    Экспансивные пули хороши где то там в "Калифорниях",попробуйте к примеру использовать их в нашем регионе зимой на ком то одетом в телогреечке или в тулупе...присутствует довольно таки большой шанс что тулупчик то вы испортите и в добавок от сердитого хозяина этого порченого тулупчика не слабо получите по "сусалу". Останавливающее действие пули должно быть разумным,а не доведённым до апсурда.
    1. Молчун
      +1
      21 января 2014 22:10
      В Калифорниях? А хорошо будет на охоте, если ты в медведя в упор пальнеш, а он не упадет. Кстати, стрельба оболочкой на охоте запрещена, как не гуманная и не эффективная.
      1. -2
        21 января 2014 23:42
        Я имел в виду пистолетные пули,потому как в экспансивном патроне пороха меньше чем в обычном патроне по понятным причинам вот и получается что при наличии меньшей начальной скорости и более "нежной" пули при встрече с любой преградой раскрытие пули происходит преждевременно...
  12. Молчун
    +1
    21 января 2014 22:08
    Весьма "гуманный" боеприпас, способный убить человека практически сразу, без мучений. В военном деле именно по этой причине не эффективен. Государству выгоднее, чтобы солдат вражеской армии по-больше напрягал снабжение.
  13. ko88
    +2
    21 января 2014 22:13
    не дай боже получить ранение от такой пули belay
  14. 0
    21 января 2014 22:32
    На войне все способы хороши и зачастую сторонам конфликта плевать на всякие запретительные конвенции.
  15. as4sa
    +1
    22 января 2014 05:28
    Вспомните, о популярности Марголя в криминальных кругах, мелкашка без оболочная, пукнишь и то громче, входное отверстие мизер, а вот выход....
    1. makarov
      0
      22 января 2014 06:22
      Любопытно, и чем же Вы питаетесь, ежели такой "сиротский выхлоп" выделяете??? laughing
  16. 0
    22 января 2014 20:59
    По своему маленькому опыту знаю что экспансивные пули для пистолетов эффективны на расстоянии до 10 метров и не приведи Господь затеять перестрелку с противником имеющим "оболочку" на большем расстоянии, да и эффективность прямо скажем завышена,по статистике большая часть летала происходит от кровоизлияния по причине того что эти пули наносят не глубокие но масштабные раны.
  17. 0
    15 октября 2016 22:54
    А бывают ли экспансивные пули пулемётных патронов 50 калибра?
    1. 0
      15 октября 2016 23:16
      Цитата: Татьяна К
      А бывают ли экспансивные пули пулемётных патронов 50 калибра?

      Экая Вы... кровождная laughing

      ИМХО нет. Дум-думы и прочая нечисть предназначены для усиления их действия по живой силе. И только.

      Попадание 0.5''-й пули в человека и так причиняет... массу неприятностей. "Экспансивность" для этого просто излишня.

      Как-то так yes

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»