Несбывшееся Беловежье

12 576 29
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 февраля 2014 09:02
    Версия событий имеет право на жизнь. Тем более она достаточно логична. События, предшествовавшие развалу страны, это подтвердили. КПРФ поддержала независимость России. Уязвимое место - отсутствие документов, но за это спасибо Хрущёву.
    PS. К слову,всегда умиляло, зачем "преступному режиму" нужно было хранить в архиве документы, "компроментирующие" его. Уж больно одиозно выглядели некоторые из них. Поневоле задумаешься о возможных фальсификациях со стороны Хрущева и ему подобных.
    1. Волхов
      +1
      7 февраля 2014 09:50
      Если Хрущёв был сторонником развала СССР через РКП, то что же он не создал РКП после прихода к власти - ведь творил что хотел. Реальный сепаратизм начинался с соцстран, а Хрущёв никуда не отпустил ни ГДР ни Венгрию, конфликт с Китаем был только для вида.
      Более вероятно, что РКП была невыгодна "интернационалистам" и на ленинградцев повесили спекуляцию в период блокады, сделав их крайними. В этом случае грязи много и понятна секретность.
      1. Патріот України
        +2
        7 февраля 2014 13:43
        Цитата: Волхов
        Более вероятно, что РКП была невыгодна "интернационалистам" и на ленинградцев повесили спекуляцию в период блокады, сделав их крайними.

        тяжело найти черную кошку в комнате без света особенно если ее там нет.
        Факт тот что А.А. Вознесенский без сомнения был талантливым лидером, человеком исключительного ума и способностей. Вдобавок в отличии от Никиты Сергеевича не прикидывался юродивым перед хозяином это его и сгубило.
        1. Волхов
          -2
          7 февраля 2014 16:40
          Кудрин тоже умный, но когда предложил сократить военные расходы в период подготовки к войне... очень быстро был уволен.
          Также и с Вознесенским - предложил в 49 развивать производство потребительских товаров, а у Сталина планы воевать в 55 - вот и сократили талант.
          Кудрин прав с точки зрения экономики РФ, а троцкизму нужна Россия как вязанка хвороста в мировой войне за любую цену русскими и их деньгами - ящер отодвинул препятствие, разве что не проглотил как Вознесенского.
          1. +2
            8 февраля 2014 01:51
            Сталин собирался воевать? В 55-году?
            Вы вновь себя превзошли. Поделитесь координатами грибной делянки?
            1. Волхов
              +2
              8 февраля 2014 06:35
              Цитата: pRofF
              Поделитесь координатами грибной делянки?

              Понятно, что наркомания шагает по миру, проникла в армию... но чтобы в феврале добыть грибы надо чувствовать себя северным оленем - покатайте Санта-Клауса, может полегчает.
              1. +1
                8 февраля 2014 13:36
                Но вы же как-то добыли! Иначе откуда и чем могут быть обоснованы ваши "заявления"? Я вот лично теряюсь в догадках. На ум приходят только грибы wink
                1. Волхов
                  0
                  8 февраля 2014 17:07
                  Цитата: pRofF
                  На ум приходят только грибы

                  Такой ум - он разный у всех. А может в нём и растут грибы - на гнилой пропаганде они любят селиться...
                  1. +2
                    8 февраля 2014 22:43
                    Дык кто ж спорит. Ум - он разный) Кто-то верит пропаганде, кто-то - тому. что он выдумал сам,кто-то - верит фактам. Мне вот импонирует последнее. Так что факты - в студию! Иначе чем ваша версия отличается от той же пропаганды?
                    1. Волхов
                      0
                      9 февраля 2014 02:12
                      Подготовка к войне "55" - объёмное мероприятие и описать её в комментарии невозможно - учите историю, хотя это у Вас тоже не получится из-за большого объёма информации и близости больших событий.
                      - договор 42 года (упоминается у Чуева)
                      - почему Голованов из лётчиков перешёл в десантники (готовился штурмовать немецкие базы на севере)
                      - номенклатура и количество военной техники по Сталинским планам (12000 Ил-28, линкоры, крейсера, десантные ПЛ)
                      - куда тянули дороги и где планировались базы флота (мыс Каменный в Обской губе и устье Енисея) - потому крейсера Сталинград и похожи на ледокол снизу...
                      Пробуйте собрать информацию и привести к системе - придёте к похожим выводам.
        2. 0
          7 февраля 2014 21:59
          Гитлер тоже был очень талантливым лидером!!!
      2. +2
        7 февраля 2014 13:58
        ...то что же он не создал РКП после прихода к власти- а смысл? Если господа получили больше чем замахивались ? Так сказать, план "Б". Зачем расчленять Союз Хрущеву, после прихода к власти?
      3. 0
        8 февраля 2014 18:28
        Цитата: Волхов
        что же он не создал РКП после прихода к власти
        так она уже на тот момент была не нужна, однако... laughing
        1. 0
          10 февраля 2014 15:27
          а я о чём? bully однако
  2. -3
    7 февраля 2014 09:04
    Ну счас "питерские" продолжают разваливать Великую Страну.
    Росиянско Коммунистическая партия поддерживает все антинародные законы.
    Счас у них получилось, но ненадолго. Иуды ВСЕ проявились(цена конечно за этот эксперимент-запредельная-30 млн руско-говорящих))Но оно того стоит......Наверняка "проскрипции" составлены))))
    В будущее не стоит "тащить" способных предать...Называя себя либералами-патриотами, навязывающих власть рабовладельцев("демократию")) СВОБОДОЛЮБИВОМУ НАРОДУ...
    1. +2
      7 февраля 2014 14:55
      Цитата: Асгард
      Ну счас "питерские" продолжают разваливать Великую Страну.

      Владимир,ты уже два года на саите и все пишешь одно и тоже.Питерские разваливают страну и все такое.Да когда же она развалится то??? Пишешь ,пишешь,одна проблема+НИ один твои прогноз так и не сбылся request
      Раньше послушав Путина ты понимал из его речи,что мы слили Сирию,может ты закрываешь уши,когда его слушаешь?
      Цитата: Асгард
      В будущее не стоит "тащить" способных предать...

      Расу будешь чистить измеряя черепа?
  3. +2
    7 февраля 2014 09:11
    Получается не докопали до конца в 47-ом,Игнатьев получается концы и спрятал...а в 91-ом Горбачев вообще прошляпил,если не сам спровоцировал....борьба за власть не затухает никогда)))))
  4. +2
    7 февраля 2014 09:30
    "О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,"
  5. +2
    7 февраля 2014 09:46
    Итак, в России, по предполагаемому сценарию, должен был сесть Кузнецов. На Украине уже тринадцать лет сидел незабвенный наш борец со сталинизмом Никита Сергеевич Хрущев, лидер захвативших власть в июне 1953 года заговорщиков. Был ли он связан с Кузнецовым? Судя по тому, что, едва укрепившись во власти, сразу же поспешил реабилитировать «ленинградцев» и потом отчаянно пиарил «ленинградское дело» как самое возмутительное из «сталинских преступлений» – связь имелась, и достаточно тесная.

    Хрущев сидел на Украине с 1938 года по 1949 включительно, где автор нашел 30 лет? Второе, ярмарка прошла в Ленинграде в том же 1949. Подписать хрущ от лица Украины ничего не мог.
    Создание партии РСФСР действительно угрожало развалом союзу, но постоянное финансирование союзных республик за счет обдирания русского народа привело к такому же результату. Постепенно они начали думать, что это они такие "великие", а "ленивых" "выпивох" русских они кормят, сталинской силы уже не было и результат оказался тот же... развал СССР. Теперь мы снова наступаем на те же грабли в России.
    1. 0
      7 февраля 2014 12:47
      Цитата: Орик
      где автор нашел 30 лет?

      Читайте внимательней
      Цитата: Орик
      На Украине уже тринадцать лет сидел незабвенный наш борец со сталинизмом Никита Сергеевич Хрущев
      1. 0
        7 февраля 2014 15:42
        Даже если взять 41, 42, 43 годы ну никак 13 лет не выходит, только 11, а по факту 8-9 лет.
  6. parus2nik
    +2
    7 февраля 2014 11:46
    тотальную зачистку «ленинградского дела»...Да уж, что тотальная ,то тотальная..И вот,что интересно ни Берии,ни Абакумову не инкриминировали фальсификацию "ленинградского" дела..по быстрому расстреляли..а Игнатьев С.Д.жил долго и счастливо..Заведующий отделом партийных и комсомольских органов ЦК Игнатьев специальным постановлением от 11 июля 1951 года был назначен представителем ЦК в министерстве государственной безопасности.С 9.8.1951 по 5.3.1953 министр государственной безопасности СССР (при нём раскручивались «Дело врачей» и «Мингрельское дело») одновременно возглавлял отдел ЦК КПСС, а затем лично Управление Охраны МГБ после отстранения многолетнего начальника охраны Сталина генерала Н. С. Власика. После смерти И. Сталина в марте 1953 года министерство слилось с МВД, во главе которого стал Л.Берия, Игнатьев же стал секретарём ЦК КПСС.На следующий день после освобождения врачей (по «делу врачей»), 5 апреля 1953 года опросом членов ЦК КПСС было принято решение в виду «допущенных т. Игнатьевым С. Д. серьезных ошибок в руководстве бывшим Министерством государственной безопасности СССР» освободить его от обязанностей секретаря ЦК КПСС. 28 апреля 1953 года также опросом членов ЦК С. Д. Игнатьев был выведен и из состава ЦК КПСС. По предложению Берия, поддержанному другими членами Президиума ЦК, было поручено Комитету партийного контроля при ЦК КПСС рассмотреть вопрос о партийной принадлежности С. Д. Игнатьева.На июльском 1953 года Пленуме ЦК было отменено постановление Пленума ЦК КПСС от 28 апреля 1953 года, и С. Д. Игнатьев восстанавливается в составе членов ЦК.19.12.53 назначен первым секретарем Башкирского обкома, в должности по 27.06.57. 27.06.57 назначен первым секретарем Татарского обкома, освобождён 3.12.60 по состоянию здоровья. Проф. Б. Ф. Султанбеков отмечает его усилия по сохранению татарской культуры, школы и языка, вследствие чего, указывает Султанбеков, Игнатьев был обвинен в потакании «национальной ограниченности» и снят с работы под предлогом «серьезно пошатнувшегося здоровья», отправлен на пенсию.С 1960 года персональный пенсионер союзного значе­ния, жил в Москве. Умер 27 ноября 1983 года.
    1. +1
      7 февраля 2014 12:07
      да уж...успел пенсионер нашкодить......
    2. +1
      7 февраля 2014 14:21
      По мнению автора Берия был убит, а не арестован, потом же на видимости допросов ничего не стоило показать двйника.
  7. Патріот України
    -10
    7 февраля 2014 13:39
    вобщем так автор - сразу лучше бы сказала. Грузинская мафия сталина-берии это наше всьо. Русских Кузнецова,Вознесенского и т.д. по списку включая ближайшее окружение Жукова - уничтожил Жуков wassat и Хрущ, массовые репресии в армии это вина Жукова. И вобще все русские(а 90% путчистов это русаки по национальности) это предатели. И подавайте нам из солнечной грузии очередного мудакошвили на царство. Саакашвили подойдет? благо день рождения в один день с сталиным-джугашвили
    1. +4
      7 февраля 2014 14:00
      Себе оставьте ) Он у вас на майдан, одним из первых прискакал )
    2. +2
      7 февраля 2014 14:10
      Предают только свои, чужие никогда. Автор в отличие от вас думает про что пишет.
      1. Патріот України
        -3
        7 февраля 2014 14:12
        тоесть по вашему выходит что Маршал Победы - это еврей? wassat
      2. 0
        10 февраля 2014 15:32
        На любой случай жизни, в истории есть глубокомысленный афоризм. Не вижу смысла в дискуссии, ибо источник ее - удален. Просьба к автору статьи-потереть данную ветку, дабы не оскорблять чувства людей с иным чувством юмора
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  8. +2
    7 февраля 2014 14:16
    Опять придется "покуситься на святое". Как совершенно справедливо названо творчество Прудниковой на одном из литературных сайтов: "покушение на мифы". Жанр это появился в эпоху демократии и в отличие от научной фантастики его с полной уверенностью можно называть фантастикой ненаучной. Поставщиками кадров для него почему то в основном являются физико-математические факультеты. Видимо физики и математики в тот период были в избытке, ну как сейчас политологи, юристы и менеджеры. Торопыги из "ненаучных фантастов" начали эксплуатировать тему инопланетян и забеременевших от них гражданок. Но серьезные творцы путем арифметического подсчета( благо образование таковой позволяло), быстро поняли, что на статейках в СПИД-ИНФО много не заработаешь, и обратились к темам недалекого прошлого. Тут есть простор для творческой деятельности, измеряемый не дешевой газетенкой, а солидным изданием в толстой обложке по 500 рублев за штуку. И купят, ибо персонажи и результаты их деятельности хорошо известны читательской массе. А масса жаждет "разоблачений". И неважно,кого будем разоблачать, Ленина, Сталина, Хрущева. Главное, чтобы эти "разоблачения" наглядно показывали, что мы могли жить хорошо, а стали жить плохо не благодаря самим себе и допущенным нами к власти негодяям, а тем которые уже померли, и с них особо не спросишь. Если внимательно почитать творения г-жи Прудниковой и ей подобных, то создается ощущение, что она подделала дату рождения в паспорте, а большую часть своей сознательной жизни провела под столом, за которым кушало Политбюро, или под диваном, на котором спал Берия. Другими причинами ее "осведомленность" о описываемых в ее книжках событиях объяснить сложно, ибо первоисточников она, как и большинство "ненаучных фантастов" не приводит.
    1. Патріот України
      0
      7 февраля 2014 14:51
      Цитата: дмб
      Если внимательно почитать творения г-жи Прудниковой и ей подобных, то создается ощущение, что она подделала дату рождения в паспорте, а большую часть своей сознательной жизни провела под столом, за которым кушало Политбюро, или под диваном, на котором спал Берия. Другими причинами ее "осведомленность" о описываемых в ее книжках событиях объяснить сложно, ибо первоисточников она, как и большинство "ненаучных фантастов" не приводит.

      100%
      1. lelik613
        -4
        7 февраля 2014 22:07
        Берия отнюдь не спал на диване, он на нем изнасиловал миллионы граждан и гражданок
    2. 0
      7 февраля 2014 15:13
      Писать комментарии и советы давать на площади легче, чем длительно и упорно РАБОТАТЬ над темою. Попробуйте сделать лучше или хотя бы не хуже. Все хорошие фантасты это прежде всего хорошие аналитики, поэтому их и ценят независимо от их образования.
      1. +2
        7 февраля 2014 21:21
        Исходя из Вашего комментария Вы со мной согласны, что Прудникова пишет ненаучную фантастику. И флаг бы ей в руки, но она-то выдает свои фантазии за историческую реальность. А легковерные граждане ей верят по причине, изложенной мной выше. Что же касается тезиса, что критиковать легче чем писать, то обычно этот довод приводят личности талантом не блиставшие в оправдание своей бездарности . Типа: "опять народ плохой достался". По поводу упорной работы над темой хотелось бы какого-нибудь подтверждения. Вы знакомы с творческой лабораторией Прудниковой, Вам известно откуда она почерпнула, излагаемые ей..., нет не ее личные оценки а "исторические факты"? про 1922 год это конечно "вершина анализа". Ну и последнее, по поводу ""напишите лучше". Думаю не сумею, а посему и не пишу, ибо халтурить, как Прудникова и подобные ей "старатели" не приучен.
  9. норма
    +1
    7 февраля 2014 16:24
    Цитата: oracul
    Поневоле задумаешься о возможных фальсификациях со стороны Хрущева и ему подобных.

    Вывод который я сделал для себя сам заключается в том, что погиб хрущёвский СССР а не Сталинский. Немалая роль во всей этой истории фальсификаций принадлежит военным. Миф о неготовности СССР к войне запущен Хрущёвым и маршалами, его не было в бытность Сталина. При Сталине велось расследование оглушительного поражения в 41 г. Его кстати прекратили со смертью Сталина и Берии. Так то. Всё это сиамские близняшки: это и то. Хрущёвско-Брежневский социализм и неготовность к войне в 41г. сосуществовали на всём протяжении с 1956 по 1991 г.г. Ведь готовились, разве нет? А кто провалил? Вот в этом и секрет.
    Откуда я черпал информацию: "Кто проспал начало войны?" Козинкин О.Ю. читайте господа. Ещё есть Мартиросян А.Б. "Заговор маршалов" ещё есть Мухин Ю. "Убийство Сталина и Берия" Ищите в общем.
  10. makeev.dmitry
    +1
    7 февраля 2014 16:30
    чую, скоро вся правда всплывёт, и про венедов, и про варягов, про раскол, и про Грозного, и про Николашку, и про дропшот, и про Хруща с Горбатым и тд. И дети наши будут изучать историю отечества в контексте мировой истории, в виде ясных причинно-следственных связей, а не в виде набора как бы случайностей. А своекорыстие в извращении истории будет признано тягчайшим преступлением перед обществом, как лишение возможности делать выводы из прежних ошибок.
  11. +2
    7 февраля 2014 17:28
    Почему такие подлецы как Хрущёв и Горбачёв так легко отделываются ?
  12. +2
    8 февраля 2014 07:51
    А ларчик просто открывался. Сколько бы не задавали вопрос и преподавателям истории КПСС и партийным агитаторам почему в РСФСР нет своего комсомола и партийной организации, ничего толком из них объяснить не мог. Все сводилось толи к боязни упреков в русском шовинизме, то ли в традиции, а то и вовсе, что КПСС и есть наша российская партия. А ленинградское дело объясняли борьбой между московской и ленинградской партийными организациями. Но об РПК никогда и нигде. Теперь понятно, что это было табу. Ведь фактически при создании РПК в СССР тотчас возникала ситуация двоевластия со всеми вытекающими описанных автором в статье. Вот почему Горбатый был против отмены ст.6 Конституции СССР и кричал, что упразднение КПСС лишит Союз основной скрепы (его "цементирующей основы"). Теперь и источники развала Союза можно как то иначе оценивать.
    Спасибо автору за статью!
    1. 0
      9 февраля 2014 00:06
      Цитата: сибиралт
      Спасибо автору за статью
  13. +1
    9 февраля 2014 06:41
    Захватывающая статья. И главное, что такое вполне могло быть. Ведь позже это и было реализовано. Кстати, последующие заигрывания Хруща с амерами вполне наводят на эту мысль. Короче как бы страна не была сильна, у власти все это может быстро свести на нет.