Теневая экономика в СССР: с чего все началось

Comments

[Horst78]

Как то вспомнился фильм "Воры в законе" 1988г.

[kaktus]

Трудно возразить. Но, конечно, не только в "теневиках" дело.

[user]

Вот ещё один гвоздь в гроб разоблачителя культа личности, столько про этого деятеля создано мифов, но реальности последнего времени показывают что было как раз наоборот. Вот и получается что после И.В.Сталина к власти пришёл не "лучший лидер России 20 века", это оценка дана внучкой Хрущева в одном из документальных фильмов, я даже слов не могу подобрать - все матерные. Заслуги этого кукурузника наверно равны заслугам Керенского ещё одного "лучший лидер свободной России".

[Патріот України]

Цитата: user

это оценка дана внучкой Хрущева в одном из документальных фильмов

наглая брехня очень. За такие перлы вобще-то морду нужно бить.

[user]

Патріот України UA 5 февраля 2014 10:28 ↑ Новый

Цитата: user
это оценка дана внучкой Хрущева в одном из документальных фильмов

наглая брехня очень. За такие перлы вобще-то морду нужно бить.

Ну почему брехня, этот фильм несколько дней назад по телевизору показывали, она еще сказала "есть только один человек с кем его можно сравнить Михаил Сергеевич Горбачёв". Ну и как водится живёт сегодня в самой свободной стране мира США.

[Vasia Kruger]

Спасибо за статью, читал с интересом.

[SPLV]

К концу 1970-х годов удельный вес лиц, занятых во «второй экономике», доходил до 10-12% общей численности рабочей силы в СССР.

конце 1970-х годов доля доходов от «второй» экономики составляла около 30% всех доходов городского населения в масштабах СССР

Очень интересная информация. Хотя под нужный уровень "цифирей" можно подогнать всё, что угодно. Эти данные были получены как: если считать каждого, кто хоть раз купил или продал с рук, или только тех, кто иных доходов и не имел? Подозреваю, что "исследователи", приводя такие данные, больше заботятся о себе и о внедрении определённого мнения в головы, чем о изучении реальной информации.
Как же был прав Марк Твен. Есть три вида лжи - ложь, ложь наглая и статистика. Здесь мне встретились все три. Уточнять не считаю целесообразным. Спасибо.

[_Кречет_]

То есть вы утверждаете, что теневой экономики либо не было, либо она не оказывала никакого влияния на экономику СССР?

Мне трудно судить, молод, не при мне всё это существовало. Но бензин государственный и прочие ТМЦ воровались при малейшей возможности (мне кажется).
Вспомните фразу из "Бриллиантовая рука":
"Чтоб ты жил на одну зарплату!"
Комедии в СССР высмеивали социальные проблемы имевшие место и озвучить которые другим способом не было возможности.

[дмб]

Ваши подозрения вполне справедливы. Автор ставил целью в очередной раз воспеть Сталинский период и уничижить кукурузника. В рамках этого и писал. а посему анализом себя не утруждал. Начнем с самого простого-опросов американцами эмигрантов. Грош цена этим опросам хотя бы потому, что основную массу этих эмигрантов составляли лица(я вовсе не антисемит) вполне определенной национальности и вполне определенного социального положения. Видимо поэтому парикмахерские выделены как основа социалистической экономики. Далее; в истории страны уже был такой период (НЭП), когда допускались не только мелкие частники, но ведь основная масса государственных управленцев устояла и ничего похожего на коррупцию последнего, Горбачевского периода в стране не было. И последнее, что собственно говоря профессора не красит, он пытается все свести к одному человеку. Если бы Сталин был один, он не построил бы ничего, как не основал бы советское государство Ленин, или не создал Империи Петр. Возьмись Сталин строить свою модель социализма вопреки ближайшему окружению, через месячишко уже сознался бы в шпионаже в пользу Японии или Исландии. А вот, то обстоятельство, что в процессе этого построения возник слой руководителей не имеющих своего мнения, глядящих в рот начальству и воспринимающих все его действия, как божественное откровение, это как раз сомнительная заслуга Иосифа Виссарионовича, которая в дальнейшем получила "творческое развитие", а ныне и вовсе процветает. Так что бодро поспешая в капитализьм мы от социализма взяли самое худшее.

[Эней]

"Рыба гниёт с головы", а Хрущёв лично и его семья не имели особых "ништяков" и всяких роскошей. Также Никита жёстко наказывал спекулянтов, как в случае с расстрелом валютых менял-миллионеров. Субъективно он таки да, способствовал: "Оттепель" привела к контактам с Западом, развитие не военной экономики (строительный бум, инвестиции в сельхоз, автопром и т.д.), люди просто стали богаче. Но также можно сказать и про Сталина, что он способствовал теневой экономики. Хотя бы на массовом ввозе трофеев в виде предметов роскоши. Но Сталин-то не виноватый что немцев победили! А вот тов Брежнев любил уют. И его родычи и соратники коллекционировали золото-бриллианты. Был ещё шанс у Андропова, но фатум отправил его в мир иной. потом начал наступать неминуемый капец... Этого сейчас боятся китайцы, и пытаются бороться с роскошью и коррупцией партийных бонз. Жёстко, расстреливают, но надежды на успех иллюзорны.

[Клим]

Наконец начали понимать негативную роль Хрущева в развитие нашей страны хотя простой народ это понимал всегда и до перестройки первым отрицательным воспоминанием о власти были не Сталинские репрессии а Хрущёвское налогообложение, вплоть до каждой яблони и курице переписанной и обложенной налогом,а сколько частного скота было пущено под нож потому что налог был не подъемный ,а цель строительство коммунизма в рекордно короткие сроки без научной обоснованности и без реальных расчетов.Хрущёв был по сравнением с Сталиным недалёким человеком без стратегического мышления и лишний раз доказательство этого все что мы сейчас имеем ,его стратегические ошибки также не исправленными в последствии и привели к развалу страны

[dimarm74]

Согласен с Климом ...Н.С. Хрущев получил от И.В. Сталина мощную эконо-мику, основанную на современном развитом промышленном производстве. После войны экономика СССР что называется «развернулась лицом к народу» и значительно увеличила вы-пуск товаров народного потребления и стала набирать невидан-ные темпы жилищного строительства. Несомненно, экономика СССР имела ряд недостатков, которые нельзя не отметить. Эко-номика, созданная И.В. Сталиным, могла эффективно действо-вать только в условиях жесткой командно-административной системы. Когда директор каждого промышленного, торгового, сельскохозяйственного и иного предприятия в буквальном смысле «отвечал головой» за результаты деятельности вверен-ного ему завода, учреждения, магазина, склада и т.д. К недос-таткам социалистической экономики можно также отнести от-носительную неразвитость легкой промышленности, сферы об-щественного питания, бытового обслуживания населения. Но в целом, если смотреть объективно и не предвзято, то жизненный уровень населения значительно вырос, товаров народного по-требления в магазинах становилось все больше и больше, были развиты подсобные хозяйства у крестьян.
В 1953 году к власти приходит Н.С. Хрущев. Этот не-утомимый активный участник репрессий конца 30-х годов и «борец с культом личности» сам сосредоточил в своих руках необъятную власть. Не будем останавливаться на аспектах внешней политики Н.С. Хрущева, чтобы понять ее суть, доста-точно знать, что СССР растерял друзей (Китай), резко упал ав-торитет СССР в странах «восточной демократии», что пришлось подавлять силой выступления народа, и тем самым терять окон-чательно авторитет. В 1961 году мир был поставлен на грань ядерной катастрофы в результате «Карибского кризиса». Н.С. Хрущев смешил весь мир своими экстравагантными выходками.
Во внутренней политике и экономике Н.С. Хрущев пра-вил ничуть не лучше. В результате его «экономических ре-форм» экономика СССР к началу 60-х годов подошла с плачев-ными результатами. Резко обострилась продовольственная про-блема. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что Н. С. Хрущёв впервые решился на за-купку зерна за границей.
В конце мая 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся». Продовольственный кризис спровоцировал массовое недовольство населения. В Новочеркасске (Ростовская область), это вылилось в открытые выступления рабочих. С 1959 г. возобновились гонения на личные подсобные хозяйства. Было запрещено иметь скот горожанам, что выручало снабже-ние жителей маленьких городов. Затем гонению подверглись хозяйства и сельских жителей. За четыре года поголовье скота в личном подворье сократилось в два раза. Это был настоящий разгром только начавшего оправляться от войны крестьянства. Освоение целинных земель и повсеместное внедрение кукурузы с сельское хозяйство, даже в те области, где она никогда не рос-ла, только усугубили продовольственную ситуацию. Хорошо хоть этот «реформатор» не успел добраться в промышленные отрасли экономики. Хотя и здесь конечно не обошлось без глу-постей. Хрущёв стремился к децентрализации управления про-мышленностью, так как становилось всё труднее управлять предприятиями, находящимися на периферии. Было решено, что промышленные предприятия должны управляться не министер-ствами, а местными органами – совнархозами. Н.С. Хрущёв на-деялся таким образом рационально использовать сырьевые ре-сурсы, устранить изолированность и ведомственные барьеры. В действительности же совнархозы стали просто многоотрасле-выми министерствами и со своими задачами не справились. Ре-форма свелась к бюрократической реорганизации.

[Standard Oil]

Пример пролезшего во власть сверхдержавы человека с мышлением на уровне колхозника из колхоза "Колосок".Ну а то,что экономический фактор был одним из основных причин крушения СССР считаю очевидным.

[predator.3]

2. В конце 1970-х годов в СССР процветал теневой рынок бензина. От 33 до 65% покупок бензина в городских районах страны индивидуальными владельцами автомобилей приходилось на бензин, продаваемый водителями государственных предприятий и организаций (бензин продавался по цене ниже государственной).

Да с бензином дела обстояли так, предприятия на заправку выдавали водителям талоны, но вот излишки этих талонов набирались к концу квартала ,года, и куда девать не в бухгалтерию же обратно сдавать, вот и толкали частникам за полцены(76-й стоил 30 коп., а 93-й 40 коп.,а солярку вообще бесплатно, это она сейчас дороже всех бензинов!). Батя свою "шестерку" всегда заправлял по этим талонам, да при СССР проблем с горючим не было, это сейчас во время посевной и уборки чуть ли не вешаются ! Как-то отец с грустью сказал :" Коммунизм был(в 80-х гг.), только мы его не заметили !"

[Кислый]

Цитата: predator.3

да при СССР проблем с горючим не было,

Тогда и транспорта было раз в пять меньше, а в городах и в десять раз.
Только не пытайтесь доказать мне, что это было не так. Я во времена СССР работал водителем, механиком автоколонны, служил командиром автороты, и ситуацию знаю.
В моём родном районе в начале 80-х годов предъявлялось на техосмотр чуть более 800 машин.
Сейчас там на учёте почти 5 тысяч машин.
Это - сельская местность. В городах прирост ещё больше, почти на порядок.

[predator.3]

Цитата: Кислый

Только не пытайтесь доказать мне, что это было не так

Да не пытаюсь я ничего доказать ! в 80-х у нас в деревне было наверно 10-15 легковушек, а сейчас в каждом дворе, в основном отечественное б\у.

[fktrcfylhn61]

Вообщем мораль сей басни такова: воскрешаем Сталина и обязательно в паре с Берией! Вот тут то и начнется! А если честно, то необходимо создать конторку по контролю и разбирательству в финансовых и экономических преступлениях против граждан. И обязательно с максимальной полнотой власти, как в военное время! А подотчетную только гражданским массам! То есть с отчетностью в средствах массовой информации в виде: Банк ВТБ принадлежащий В.В. давал своим гражданам заемы под 15% а иностранным под 4%, за что и был национализирован! Как говорится не за совесть так за страх! Иначе при любых политиках не получится!
И с чего это все граждане должны верить на слово пусть и с высоких трибун!

[DPN]

Что бы не писали про СССР это была лучшая система что смогло сотворить человечество.Другое дело что человек как зверь ,такой инстинкт: брать ,рвать,тащить всё для себя любимого,в крайнем случае это подтверждает строй, в котором мы и живём на данном этапе.Как раньше говорили эта техника опередила своё время , например ТУ-144, так и социализм нам по уровню развития российского человека не доступин, не готово население нашей страны жить по хорошему.Сейчас даже Жириновский который живёт как и не снилось рабочему человеку, жалеет о дедовском заводике, а если бы не советская власть так бы и сидел на дедовской мельнице, а не в КРЕМЛЕ. По этому только остаётся вспоминать о тех временах когда в школах не стреляли и не взрывали на улицах СССР.
Статья не очём ,если сравнивать с сегоднешней жизнью, кто знает сколько и чего находится сейчас в теневой экономике.За 23года можно было каждому россиянину уже в собственной квартире жить. А мы умудрились всё отдать кучке ОЛИГАРХОВ вот и цена россиянину.

[buzer]

Странно что автор не упомянул об еще одном факторе??? Я имею в виду "ДЕФИЦИТ"!!!

[Patriot23]

Сталина на них не было и сейчас он был бы к стати!

[паха]

Посмотрите на хронику и фото Сталина.Везде в одном и том- же кителе и шинели ,да и бытовая обстановка вокруг,не назовешь роскошью,к стати в этом кители его и похоронили . Если кого-то награждал(премии ,дачи,квартиры ,машины),то за особые заслуги перед Родиной.После него началась пирушка:история извращаться (культ личности),что бы себя обелить ,надо кого-то обгадить,заслуги приписываться,проблемы создаваться,затем "героически"решаться,не реальные планы выполняться-перевыполняться (пятилетка за три года),"герои "награждаться ,соответственно обогащаться. Появился круг завистников,которые считали (а мы чем хуже?).Хрущев еще держался на его экономической закваске и противостоял (хоть и топорно) этому шабашу,но дядям из-за океана ,с нашей "элитой" противопоставить ничего уже не мог(маховик начал вращаться).А потом мы имеем процветание коррупции ,как следствие уничтожение страны(СССР).Нет я не забыл ,про то хорошее ,что было и при Хрущеве, и при Брежневе.Просто хочется быть объективным и до боли обидна за развал СССР.

[zol]

Помню, когда попал в 1988 году на срочную службу в Азербайджан, то что бросилось сильно в глаза, это уровень взяточничества, там буквально все продавалось и покупалось за мзду. Любая должность имела свою расценку, и об этом были в курсе все и это было в порядке вещей. В нашей войсковой части начальство сдавало участки земли внутри ВЧ в аренду местным дельцам, на которых они выращивали по несколько урожаев помидоров за сезон. А солдат иногда отдавали внаем, естественно солдатам ничего не платили, опять же местным предпринимателям для различных тяжелых работ, нечасто конечно но бывало.
Короче, даже нашему южному коррумпированному Казахстану до них было как до Луны в этом плане. Вообщем теневая экономика процветала пышным цветом в закавказких республиках СССР, недаром и первые заварушки пошли именно в первую очередь с южных регионов.

[parus2nik]

Если кто помнит "зарю" и "закат" перестройки..Мы Сы Горбачёва, призывали..к тому ,что кооператоров и гос.предприятия поставить в равные условия..и не создавать кооперативы на базе госпредприятий..мол,выведите тенёвую экономику из тени.. Не захотели..А что сейчас.."умные" головы говорят,мол ФГУПы убыточны и не перспективны..отдадим частнику..акционируем..А на самом деле..дело обстоит так как в Золотом Телёнке..вокруг государственного предприятия Геркулес,кормилось масса акционерных обществ...

[норма]

Цитата: Эней

люди просто стали богаче

При Сталине люди были ещё богаче. Колхозники-миллионеры, стахановцы, кооператоры. Мы помним военную технику (танки, самолёты) в войну на взносы граждан СССР(!) Быть богатым не было преступлением. Хрущёв загнал легальных богатых в подполье и превратил во врагов. Поразительно как некомпетентное руководство с точки зрения вредительства очень компетентно выполнило задачу по перерождению государственного строя. Кто-то обронил что Хрущёву удалось то чего не удалось Гитлеру.

[Кислый]

Цитата: норма

При Сталине люди были ещё богаче. Колхозники-миллионеры,

Я лично не знаю ни одного сталинского колхозника-миллионера.
Колхозников, которые при Сталине ели лебеду, отруби и древесную кору, знал и знаю в немалом количестве. Какие там миллионеры в сталинской деревне? У вас с головой в порядке? Тогда за праздник было сельхозналог заплатить, чтобы последнюю корову со двора не увели. Тогда яблони вырубали и выкорчёвывали под корень, потому что Сталин каждую яблоню обложил налогом, независимо от того, росли на ней яблоки или нет. До такого ни один царь в России не додумался.

[Fedya]

И это было ! НО ! Были артели (те же кооперативы) , были индивидуальные пошивы одежды, обуви , то есть мелкое предпринимательство, были врачи принимающих на дому и отчитывающихся перед фин-инспекторами ! А трищ хрущёв всё это благополучно закрыл посчитав , что все и всё должно быть государственным ! Вот с того времени и началась теневая экономика т.к. красиво жить не запретишь , а народ после войны хотел жить хорошо и красиво !

[bublic82009]

фуфло написано. идет подмена понятия "теневой экономики" взяли за основу парикмахерские, продажу бензина и так далее. это все воровство! Теневая экономика заключалась в том. что уходило от налога. а это была так называемая фарцовка и "цеховики". производство самагона и самодельного вина я бы не стал брать так широко. да производили, правильнее гнали самогон. но при этом это не было поставлено на промышленный поток. а вот цеховиков и фарцовщиков тут они плохо раскрыли.

[d-shvets]

Версия достойная. А в общем то причин было значительно больше.

[ONlopas]

Да вся теневая экономика была основана на воровстве, а не на предприимчивости. Никто из тогдашних "теневиков" не стал впоследствии преуспевающим бизнесменом.