В 2013 дан старт гонкам вооружений

37


Наблюдатели из международной консалтинговой компании IHS констатируют: в последние месяцы после четырехлетнего спада глобальные военные расходы пошли в рост, причем активнее всего военное производство наращивают Россия и Китай. Эксперты НАТО уже встревожились по этому поводу, однако российские аналитики их успокаивают: Россия всего лишь восстанавливает потенциал, утерянный после развала Советского Союза, и заменяет устаревшую военную технику современной, то есть российский военно-промышленный комплекс еще не начал работать в полную мощность, а всего лишь «разгоняется». То же можно сказать и о Китае, который совсем недавно начал выпуск по-настоящему собственной военной техники.

Новая гонка вооружений

Мировой финансовый кризис в 2009 году обвалил оборонные бюджеты практически всех стран мира. Жесткая экономия заставила и американцев, и китайцев, и арабов отказаться от многих амбициозных проектов. Однако кризис подходит к концу: по мнению наблюдателей, в 2014 году расходы на вооружения снова начнут расти, причем еще быстрее, чем до начала проблем с финансами. Россия, между тем, тоже оправляется от недавнего кризиса и уже успела подтянуться с пятого на третье место в рейтинге государств с наибольшими оборонными бюджетами. Впереди – только США и континентальный Китай, сзади остались Великобритания и Япония.

По данным международной компании IHS, главными игроками на рынке вооружений в ближайшие годы наравне с Россией станут Индия, Китай, Оман и Саудовская Аравия. Главные изготовители и покупатели оружия будут находиться в Азии: европейские и американские производители сильно отстанут от своих российских и азиатских конкурентов.

Что касается России, то IHS прогнозирует, что размер российского оборонного бюджета в ближайшие три года увеличится на 44 процента. Если в 2013 году расходы на оборону составили 68,9 миллиардов долларов, то к 2016 они возрастут до 98 миллиардов. Сотрудники агентства предполагают, что основная масса средств будет израсходована на модернизацию вооружений.

Кроме России, блок НАТО опасается ближневосточных государств: гонка вооружений в Персидском заливе продолжается. Как всегда, во всем «виноват» Иран: Оман и Саудовская Аравия вооружаются для того, чтобы выстоять в случае войны с Исламской Республикой. Рядом – еще и Израиль, чьи намерения развязать войну с Ираном вполне ясны. Вот и приходится Тегерану вооружаться для того, чтобы создать противовес сразу трем региональным игрокам, не считая США и стран НАТО. Если Иран хоть немного ослабнет, война неминуема: вряд ли Запад и монархии Залива рискнут напасть на государство, способное дать адекватный ответ.

Саудовская Аравия, желая опередить Иран, за последние 10 лет утроила расходы на покупку вооружений. Современный Ближний Восток похож на Европу накануне Первой мировой войны, когда ведущие державы покупали оружие в тогда невиданных масштабах.

Наблюдатели из IHS заинтересовались и Китаем. Уже в 2015 году оборонный бюджет этой страны превысит оборонные бюджеты Великобритании, Франции и Германии вместе взятые. А вместе Россия и Китай потратят на оснащение своих вооруженных сил больше, чем Евросоюз. Однако КНР, как и Россия, только вышел на старт: Поднебесная пока что ограничивается заменой устаревших вооружений. Например, недавно Китай совершил грандиозный скачок, отказавшись от истребителей 2-го поколения в пользу машин 5-й генерации: 3-е поколение пришлось в спешке перепрыгнуть, чтобы не отстать от Запада и России. На флоте дела обстоят так же: КНР планирует в ближайшее время спустить на воду свой первый авианосец. До этого все авианосцы Пекин покупал за рубежом, а потом переоборудовал под свои нужды.

Мировой жандарм боится равных себе по силе

Однако, несмотря на рост военно-оборонных комплексов России и Китая, Соединенные Штаты Америки по-прежнему занимают первое в мире место по объему затрат на покупку оружия. Мировой жандарм не планирует отказываться от своей дубинки: Вашингтону важно, чтобы никто не мог бросить ему вызов. Тем не менее, в текущем году Штаты планируют сократить свой оборонный бюджет на 1,3 процента с 582,4 миллиардов до 578 миллиардов долларов. Во многом это связано с прекращением войны в Афганистане: затраты на «поддержание мира» в этой стране достигали астрономических сумм.

Догнать США будет непросто: для сравнения, оборонный бюджет Китая, занявшего второе место в рейтинге IHS, имеет размер 139,2 миллиардов долларов, а России, находящейся на третьем месте – 68,9 миллиардов. Очевидно, что КНР пока что слаба для того, чтобы в одиночку противостоять Штатам. Но эксперты НАТО предупреждают политиков заранее: при сохранении нынешних тенденций, когда оборонные расходы США постепенно сокращаются, а Китая – растут, Североатлантический альянс может оказаться в неудобной ситуации.

Интересно, что другой важный член НАТО – Великобритания – тоже уменьшает затраты на оснащение вооруженных сил. Так, в течение 2014 года ее оборонный бюджет уменьшится на 3,6 процента и составит 57 миллиардов долларов. Великобритания занимает четвертое место в рейтинге IHS, ее соседка Франция – на шестом месте с 53,1 миллиардами долларов.

Впрочем, в противостоянии с Китаем Великобритания и Франция Штатам не помогут. В годы холодной войны «железный занавес» проходил, в основном, по территории Европы, в связи с чем блок НАТО находился лицом к лицу с ОВД. Однако Североатлантический альянс совершенно не подходит для противостояния с Китаем, расположенным на противоположной стороне земного шара. Единственная помощь, которую НАТО может предоставить США в случае войны в Тихом океане – всего лишь несколько военных кораблей да небольшие группы спецназа. Остальной флот будет вынужденно патрулировать Средиземное море и сомалийское побережье: эти стратегически важные водоемы Европа ни за что не обделит своим вниманием.

Именно поэтому сейчас Вашингтон делает ставку на сотрудничество с азиатскими государствами и подталкивает их к милитаризации. Например, в 2013 военный бюджет Японии превысил оборонные расходы Франции: впервые за 10 лет страна восходящего солнца начала активно инвестировать в развитие сил самообороны. В рейтинге IHS Япония занимает пятое место сразу же за Великобританией, и от Китая ее отделяют всего две позиции.

Таким образом, Желтое море и тихоокеанское побережье Китая – еще одна зона, где, наравне с Ближним Востоком, происходит интенсивная гонка вооружений. При этом нельзя забывать о Северной Корее: хотя она и не попала в топ-5 IHS, но все же активно развивает свою ядерную программу и прилагает все возможные усилия для того, чтобы по своей военной мощи не уступать своей южной соседке, а также Японии.

Рост оборонных бюджетов России, Китая, стран Ближнего и Дальнего Востока блок НАТО рассматривает как один из сложнейших вызовов 21 века. Так, по словам Андерса Фог Расмуссена, вследствие гонки вооружений Вашингтон может утратить свое текущее влияние, и на международной арене появится множество игроков, «которые не обязательно разделяют наши интересы и ценности». Проще говоря, США опасаются ответа на свои же проделки: оказавшись среди равных по силе, Америка растеряется и включит задний ход.

Можно сделать вывод, что в мире сейчас происходит сразу несколько гонок вооружений: глобальная – между США и остальными государствами, ближневосточная – между Саудовской Аравией, Израилем, Оманом и Ираном, а также дальневосточная – между Китаем и азиатскими союзниками США. Трудно сказать, чем каждое из таких противостояний завершится: каждый из игроков преследует исключительно прагматичные цели, в то время как идеологические разногласия отошли на второй план либо вовсе забыты. Многие разломы вполне преодолимы, и если противникам кто-нибудь предложит разумный компромисс, войны удастся избежать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 февраля 2014 08:43
    Ну че штатам не иметь такой бюджет,напечатали баксов и усе.
    1. drossel81
      +8
      7 февраля 2014 09:24
      Осталось дело за малым убедить мировое сообщество не вылезать из рабских оков доллара, а это ой как не просто
      1. Икбол таджик
        0
        12 февраля 2014 21:52
        Орион вперед! Орион вперед! Орион вперед!
    2. +1
      7 февраля 2014 11:52
      Я за цены на газ боюсь, если бомбанет кризис, то капец ГВП-2020. Ну пока все нормально, но нужно всего ожидать.
      1. +1
        8 февраля 2014 01:02
        Цитата: Interface
        Я за цены на газ боюсь, если бомбанет кризис, то капец ГВП-2020. Ну пока все нормально, но нужно всего ожидать.


        От программы уже не откажутся при любых ценах на энергоносители.
        Вообще, статья "порадовала"
        Что касается России, то IHS прогнозирует, что размер российского оборонного бюджета в ближайшие три года увеличится на 44 процента. Если в 2013 году расходы на оборону составили 68,9 миллиардов долларов, то к 2016 они возрастут до 98 миллиардов


        Это не прогноз, а проект трёхлетнего бюджета на 2014-2016 годы, который лежит на сайте минфина.
    3. AVV
      +1
      7 февраля 2014 22:13
      Цитата: Игорь39
      Ну че штатам не иметь такой бюджет,напечатали баксов и усе.

      Пора им в печатный станочек песочку подсыпать!!!Не будет баксов как мировой валюты,конец Америке!!!
      1. +1
        8 февраля 2014 00:27
        Согласен, на 100% к стати Китай этим в плотную занялся они во всю начинают производить расчеты юанями.
  2. waisson
    +5
    7 февраля 2014 08:59
    не гонка а перевооружение они бояться новой армии вооруженной новой техникой старую они не боялись потому что ее и не было а сейчас идет тихое перерождение армии
    1. +5
      7 февраля 2014 09:17
      однако российские аналитики их успокаивают: Россия всего лишь восстанавливает потенциал, утерянный после развала Советского Союза

      Успокоили они НАТО,ага конечно! yes
    2. -1
      7 февраля 2014 16:49
      с учетом того что США тратит на расходы в 5 раз больше я думаю ничего они не боятся
    3. +3
      8 февраля 2014 00:41
      Цитата: waisson
      они бояться новой армии вооруженной новой техникой

      Бояться можно того, кто тебе угрожает. Мы никому не угрожаем -- и они об этом знают. Так в чем дело?
      А дело в том, что рубеж "2020" приближается, а жертва (РФ) реанимирована, наращивает силы, перевооружая свои Армию и Флот. Поэтому силенок для осуществления задуманного без неприемлемого ущерба для себя не хватает. А экономика уже не выдерживает такой нагрузки.
      Откуда я это взял? Из заявлений кукловодов. К. Райс прямо заявляла о необходимости раздела России. З. Бжезинский: "Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России"...(из выступления по случаю присвоения ему "почетного гражданина Львова",1999г.) Покойная М. Тетчер обосновывала несправедливость владения РФ Сибирью с ее богатствами. И т.д. Слабую Россию они не боялись, тк рассчитывали на минимальный для себя ущерб. А тут на тебе: новые системы оружия, новый руководитель МО, новые завязки на партнеров (КНР), противодействие военым авантюрам (САР), попытка создать региональные союзы, поддержка КНР в попытке создать новую резервную валюту, переход на взаиморасет без доллара. Ну кому такое может понравиться!? Вот и обвиняют РФ и КНР во всех тяжких.
  3. dimarm74
    +2
    7 февраля 2014 09:59
    Мы хотим мира и только мира....и ничего кроме мира. Всех кругом любим. Пусть не волнуются, а то начали уже обсераться...
  4. +10
    7 февраля 2014 10:06
    Раз Запад выражает обеспокоенность, значит мы все правильно делаем, так держать!
    1. DZ_98_B
      0
      7 февраля 2014 14:52
      Прошу прощения, но это Т 80 Омского танкового завода. Увы ,,, уничтоженного!
      1. +1
        7 февраля 2014 22:05
        Вы ошибаетесь! это т-90 УВЗ!
  5. dimarm74
    +6
    7 февраля 2014 10:22
    Только один нюанс, если цены на сырье упадут, денег в бюджете не станет. Вместо того что-бы все заначки держать в американских госбумагах, заводы бы лучше строили и науку развивали.
    1. +1
      7 февраля 2014 11:07
      Да боятся они реальных дел.. там демагогией не отделаешься. Пахать нужно будет,проблемы решать не на бумаге. Начни сейчас массово крупные стройки, а комплектовать кем ? Снова мигрантов везти? Не выход.Ведь не хватает специалистов, которых унизили и извели как класс. Тяжко будет поднимать. Дефицит кадров-уже сейчас.
      1. dimarm74
        -1
        7 февраля 2014 11:25
        В комплексе эти задачи решать необходимо. Вариантов то нет. Специалисты на деревьях не вырастут. Конечно боятся. Проще бабло пилить от нефти и газа. Да пузыри надувать типа нанотехнологий и сколково.
    2. +2
      7 февраля 2014 13:18
      Вы зациклились на "современной экономике", которая была проплачена (создана) врагами России. Нам просто не стоить идти по минному полю, а спокойно сделать шаг в сторону.
    3. 0
      7 февраля 2014 16:50
      хозяева им не позволят этого сделать
  6. +3
    7 февраля 2014 10:36
    Проще говоря, США опасаются ответа на свои же проделки: оказавшись среди равных по силе, Америка растеряется и включит задний ход.

    Конечно, засуетились, дело пахнет керосином, возмездие неизбежно, причем за все грешки, которые они совершали, и продолжают с..ка совершать!
  7. +3
    7 февраля 2014 10:41
    Так держать , вроде и флот потихоньку подымаем. США направляют в Европу 3 эсминца УРО, значит занервничали.
  8. +1
    7 февраля 2014 10:49
    Цитата: dimarm74
    Вместо того что-бы все заначки держать в американских госбумагах, заводы бы лучше строили и науку развивали.

    Так эта... Перевооружение вроде бы и означает строительство или как минимум переоснащение заводов и развитие науки?
    1. dimarm74
      -1
      7 февраля 2014 11:37
      Так ведь одна оборонка страну не вытянет. Можно посмотреть сколько в бюджет оборонный комплекс налогов дает. Доля низкая. Промышленное производство только в оборонке наверно и осталось. Мы ведь не выпускаем бытовой техники толком. Автомобилей легковых. Машиностроение гражданское почти отсутствует. За год выпустили 36 гражданских самолетов, уже радость, хоть какой-то прогресс. Гордимся что вышли на 303 вертолета в год. Из них правда половина на экспорт. Т.е. на Россию, в том числе и армию 150 ветолетов в год? Это при наших то просторах. Не вижу тут повода для гордости. 1500 вертолетов в год, это более менее.
    2. dimarm74
      +1
      7 февраля 2014 11:39
      Практически мы не выпускаем станков и оборудования. Промышленное строительство отсутствует. Сторим только торговые центры, да хоть слава Богу еще дома жилые.
      1. +2
        8 февраля 2014 01:21
        Цитата: dimarm74
        мы не выпускаем станков и оборудования. Промышленное строительство отсутствует.

        "когда на сердце тяжесть
        и холодно в груди"... на сайт "Сделано у нас"
        зайди и посмотри:
        - На Иркутском авиазаводе началось изготовление первых трех самолетов МС-21;
        http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/f_d3d3Lmlya3V0LmNvbS91cGxvYWQvaW5mb3JtYXRpb25fc3lz
        dGVtXzE1LzEvMi8xL2l0ZW1fMTIxMy9pbmZvcm1hdGlvbl9pdGVtc18xMjEzLmpwZz9fX2lkPTQ2ODA0
        .jpeg
        - В Великом Новгороде запущен завод по производству, сборке и ремонту горного оборудования;
        http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/f_d3d3LnNkZWxhbm91bmFzLnJ1L3VwbG9hZHMvNC8zLzQzNzEz
        OTE3ODUyMzVfb3JpZy5qcGVnP19faWQ9NDY4NzA=.jpeg
        - На Ижевском автозаводе открыт цех литья пластика;
        http://sdelanounas.ru/i/c/2/r/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvaS9jLzIvYzJSbGJHRnViM1Z1WVhN
        dWNuVXZkWEJzYjJGa2N5ODVMemN2T1RjMk1UTTFPVEV6TWpRMU1DNXFjR1ZuUDE5ZmFXUTlNamd3TnpJ
        PS5qcGc_X19pZD00NjgyMQ==.jpeg
        - Уралмашзавод завершил поставку оборудования для инновационной буровой "Арктика";

        - Пермская ТЭЦ-9: запущен новый энергоблок;
        - В Тульской области открыт Суходольский завод специального тяжелого машиностроения." И так далее. Не все просралиполимеры. Страна живет, борется, строит, перевооружается.
        Трудно? А кому сейчас легко. Мы (Я и мои коллеги) не вылазим из полей, строим инфраструктуру для ответа на ЮС-ПРО в Европе, а Вы говорите, что ничего не делается. Я НЕ СОГЛАСЕН!
        Хотелось бы побольше, все сразу, да высшего качества. Но "чудес в природе не бывает -- они остались только в церкви". ИМХО.
  9. -8
    7 февраля 2014 10:54
    еще и Израиль, чьи намерения развязать войну с Ираном вполне ясны. Вот и приходится Тегерану вооружаться для того, чтобы создать противовес

    Бедные, несчастные, розовые и пушистые мирные исламисты, ща заплпчу от умиления crying
    Почему то иногда просыпается желание найти писаку и вбить ему его клавиатуру в глотку
    am
    1. +4
      7 февраля 2014 16:52
      мирный Израиль, борящийся за место под солнцем, ща заплачу от умиления
      1. +1
        7 февраля 2014 17:53
        Цитата: Shick
        мирный Израиль, борящийся за место под солнцем, ща заплачу от умиления



        А вот это вообще забавно - на 0:59 они начинают скандировать - "смерть кафирам, смерть русским"... ну ниче ниче, продолжайте их защищать lol
    2. 0
      7 февраля 2014 22:09
      А что вам так не понравилось???? Автор этой фразой
      чьи намерения развязать войну с Ираном вполне ясны
      как бы и намекает что Иран не белый и пушистый........
    3. Spartan
      0
      8 февраля 2014 12:47
      Поиграй лучше на скрипочке! Живее будешь! wink
  10. +3
    7 февраля 2014 11:01
    Развал Советской Армии - это нормально, устаревание военной техники - замечательно,
    обновление военной техники стран НАТО, выход из договора по ПРО и установка систем ПРО - так и должно быть !

    Наблюдатели из международной консалтинговой компании IHS констатируют: в последние месяцы после четырехлетнего спада глобальные военные расходы пошли в рост, причем активнее всего военное производство наращивают Россия и Китай. Эксперты НАТО уже встревожились по этому поводу

    Ай-яй-яй ! Пускай памперсами запасаются. А то, что Россия просто обновляет парк своей техники, это им "до лампочки !".
    НАТО-овцы заразились от Штатов паранойей и манией величия !
  11. +3
    7 февраля 2014 11:22
    по словам Андерса Фог Расмуссена, вследствие гонки вооружений Вашингтон может утратить свое текущее влияние, и на международной арене появится множество игроков, «которые не обязательно разделяют наши интересы и ценности».

    Верной дорогой идем товарищи так как все больше и больше оговорок по фрейду у столь ответственных лиц

    А судьи кто? - За древностию лет
    К свободной жизни их вражда непримирима,
    Сужденья черпают из забытых газет
    Времен Очаковских и покоренья Крыма;
    Всегда готовые к журьбе,
    Поют все песнь одну и ту же,
    Не замечая об себе:
    Что старее, то хуже.
    Где, укажите нам, отечества отцы,
    Которых мы должны принять за образцы?
    Не эти ли, грабительством богаты?

    И Старушка Европа все больше походит на трещащую по швам римскую империю погрязшую во всех людских грехах. Естественно что будут новые игроки не согласные с провозглашаемыми Ценностями. А отстоять свои ценности лучше и проще с дубиной в руках нежели добрым словом.
  12. +1
    7 февраля 2014 11:48
    Думаю, что основной потенциальный враг для России находится (по мере опасности):

    1. Внутри России
    2. В Китае
    3. На Западе
    1. 0
      7 февраля 2014 16:54
      скорее всего, запад не рушит цены на нефть и позволяет РФ увеличивать вооружение (качественно и количественно) для сдерживания растущих амбиций Китая
  13. +1
    7 февраля 2014 11:48
    Очень хочется надеяться что это не будет в бОльшей своей массе модернизация старых образцов. Мне кажется намного лучше вложиться в скорейшую доработку самого современного оружия и именно его закупать массово. А уже из оставшихся средств модернизировать старую технику. Иначе и бабки потратим и техника останется старая.Все таки никакая модернизация не сделает из самолета 4 поколения самолет 5-го и так во всем.
    1. +1
      7 февраля 2014 22:23
      Все таки никакая модернизация не сделает из самолета 4 поколения самолет 5-го и так во всем.
      Очень спорное замечание!
      1. +2
        8 февраля 2014 04:23
        Посмотрите на ПАК ФА и на су 27 и вы все поймете. А если хотите еще доказательст почитайте про начинку, про датчики в крыльях, про композит вместо алюминия.
  14. +2
    7 февраля 2014 12:59
    Я так думаю, что СГА "задолбали" весь мир своей привнесенной ракетами демократий. Как же тут не вооружаться! Они и на этом свой бизнес делают.
  15. +3
    7 февраля 2014 13:31
    Все таки считаю неправильным оценивать силу армий по номинальным расходам на оборону.Пример берем одного нашего офицера и одно американского.Формально это две равные боевые единицы.Но расходы на американского офицера в разы больше чем на нашего.И что от этого американец более силен ? Или взять цены на вооружения.Если взять аналогичную технику, то у американцев цена всегда выше.
    1. FireBox
      -1
      7 февраля 2014 21:51
      ну да у них солдат лучше подготовлен , экипирован , у него в руках автомат с лазерным прицелом , он летает на одном из самых надежных вертолетов в мире , плавает на авианосце которых еще не смогли потопить враги США . в том то и вся соль затрат на оборону
  16. mist
    +1
    7 февраля 2014 15:55
    Вот все это хорошо,что самолеты закупаем и т.д. Но мне ,кажется,в первую очередь надо начать с It-технологий,а именно,чтобы у нас в ВПК было собственная ОС, Сad/cam/cae программы собственного производства
  17. +1
    7 февраля 2014 16:23
    Радует, что про научные исследования в России тоже не забывают.
    В 2013 был поставлен новый телескоп на дальнем востоке. И даже астероид открыли с его помощью.
  18. +3
    7 февраля 2014 22:18
    Гонка вооружений США это плохо, а восстановление оборонного потенциала до необходимого уровня России- хорошо.
  19. 0
    7 февраля 2014 22:43
    Если бы наши чиновники и генералы воровали поменьше - вообще хорошо было бы.
    1. +1
      7 февраля 2014 22:47
      Как это остановить? в 80 наш начдив воровал мама не горюй и пиры закатывал проверкам, идем по кругу, систему нужно ломать и менять мотивацию иначе крах всех реформ.
  20. +1
    8 февраля 2014 00:20
    Перевооружению Армии и Флота альтернативы нет!Кто-то из великих сказал ; "Не хочешь кормить свою армию , будешь кормить чужую!"Самое важное , чтобы это понимали ВСЕ!!!
    1. 0
      8 февраля 2014 00:44
      Правильные слова! И я по "белому" завидую России, да у вас тоже проблемы и коррупция. Но есть хоть какое то движение у нас на Украине, мы с толстым полярным лисом в засос целуемся последние 20 лет, и события на майдане тому подтверждения ни кто не может представить, как это страшно видеть по телевизору Грузию, Египет, Сирию. Кажется это далеко, а выглянул в окно и понимаешь............!!!!!!!
    2. 0
      8 февраля 2014 04:47
      Это сказал Наполеон Бонапарт :
      " Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." hi
  21. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»