В США свободы слова меньше, чем в Гане

18 637 89
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. fimusito
    +17
    23 февраля 2014 11:47
    Матерь Божья. Кто бы мог подумать.
    1. +19
      23 февраля 2014 12:06
      А что вы хотели... капитализм)
      1. Sergh
        +11
        23 февраля 2014 13:00
        Малость не в тему, но смотрю щас Сирию, удивляюсь их героизму, молодцы сирийцы, вояки умелые, научились громит бандитов круто, хоть и техника старинькая, но мудро действуют!

        1. 0
          23 февраля 2014 13:22
          Ну сколько взять Джобар в течении трех лет?Вы не считали?
        2. +4
          23 февраля 2014 14:38
          Очень грамотно воюют, молодцы!
          1. AVV
            +2
            23 февраля 2014 22:17
            Цитата: kot11180
            Очень грамотно воюют, молодцы!

            Пора Сирийцев на Майдан отправлять,для наведения конституционного порядка,а то больше некому!!!Руководство государства разбежалось!Предав Народ и Беркут!!!
        3. +2
          23 февраля 2014 17:24
          Цитата: Sergh
          Малость не в тему, но смотрю щас Сирию, удивляюсь их героизму, молодцы сирийцы, вояки умелые, научились громит бандитов круто, хоть и техника старинькая, но мудро действуют!

          -------------------------
          Сила она в Правде! Кстати, Сирия-земля с которой пришел Иисус, пророк и сын Божий не может не помогать своему воинству...
  2. +16
    23 февраля 2014 11:49
    Министерство Правды расширяет свои возможности до невозможного...Империя Добра готовится нанести человечеству последний удар и паразитировать на его трупе, а для этого надо отравить мозг жертвы, чтобы она не знала, что её едят, жадно, взахлеб, отрывая брызгающие кровью куски...
    1. +3
      23 февраля 2014 12:47
      Цитата: Altona
      паразитировать на его трупе, а для этого надо отравить мозг жертвы, чтобы она не знала, что её едят, жадно, взахлеб, отрывая брызгающие кровью куски...

      belay Сильно!
      1. 0
        23 февраля 2014 22:32
        В США свободы слова меньше, чем в Гане
        а где больше потных уставших от труда негров
        там и слободы тоже меньше stop
        видать плохо работают wassat
      2. Комментарий был удален.
  3. mad
    0
    23 февраля 2014 11:54
    Ха, Америку открыли ) Думаете в России свобода? Половина наших СМИ отчитывается перед госдепом, вторая перед Кремлем. И кстати это вполне нормальная ситуация, когда СМИ работают в интересах правительства, разумеется если своего. Хочется свободы? Иди в интернет и выбирай источники информации в соответствии со своими потребностями.
    1. +8
      23 февраля 2014 12:01
      Цитата: mad
      И кстати это вполне нормальная ситуация, когда СМИ работают в интересах правительства, разумеется если своего.

      -------------------------------------
      Наплевать всем СМИ на свои Правительства с телевизионных башен, все они давно работают только на своих спонсоров, а спонсоры есть и побогаче правительств. Я не уверен, что и в США СМИ работают на Правительство, там у Правительства проблем внутри немеряно...Мне кажется, что почти все СМИ практически продажны...

      И насчёт СВОБОДЫ СЛОВА...Что это за такая СВОБОДА СЛОВА, что приходится ПРАВДУ на тысячах тайных серверов прятать, а за её разглашение у человека земля под ногами вспыхивает и он во все блэк-листы попадает?
      1. +2
        23 февраля 2014 12:50
        (Наплевать всем СМИ на свои Правительства с телевизионных башен, все они давно работают только на своих спонсоров, а спонсоры есть и побогаче правительств.)
        ------------------------------------------------------
        Не совсем точное высказывание. Все спонсоры или владельцы СМИ сами имеют отношение к правящей верхушке к правительству к власти как говориться власть имущих над властью не имущих. В любой стране в какой бы ни было, только две категории граждан являются вне закона, это власть и уголовники. Первые в силу своей политической воли могут изменить любой закон к своей выгоде, что кстати и происходит благодаря чему везде кризис и нищета.Вторые зная об этом не собираются быть законопослушными и так же занимаются незаконными операциями, до того момента когда их по той же политической воле власть имущих не прищучит.
      2. Psyjoker
        0
        23 февраля 2014 18:20
        Мне еще на лекциях сто раз говорили, что независимых СМИ не существует. Просто потому, что любой вид деятельности, будь то печать, ТВ, радиоэфир или интернет, требует больших денег. Такие деньги путем размещения рекламы далеко не всегда можно получить, а значит, что должна быть кормящая рука, интересы которой будут продвигаться при необходимости. Вопрос встает лишь в том, кто больше заплатит laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      23 февраля 2014 13:40
      Достойный ответ пин досам крупным планом! Ждем продолжения.



      http://topwar.ru/uploads/images/2014/478/xqwr603.jpg
  4. 0
    23 февраля 2014 11:56
    "Репортеры без границ". В списке из 180-ти стран, где мониторилась ситуация со свободой слова, США всего лишь за год откатились сразу на 14 позиций, оказавшись на 46-м месте.


    Статья похоже старая.
    Посмотрел для интереса на сайте "Репортёров без границ" их рейтинг за 2013 год. США на 32-ом месте после того, как поднялись на 15 позиций.
    Россия, кстати - на 148-ом.
    http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html
    1. +7
      23 февраля 2014 12:10
      Цитата: Завтрак Туриста
      их рейтинг за 2013 год. США на 32-ом месте
      поднялись на 15 позиций.
      Россия, кстати - на 148-ом.

      А судью - кто. (с)
      1. +7
        23 февраля 2014 12:35
        Эта организация критикует только враждебные США страны, такие как Куба, Белоруссия или Россия. В то же время режимы дружественные США (Филиппины или Саудовская Аравия), в которых свобода слова отсутствует практически полностью, не подвергаются никакой критике.
        А чего еще ждать, если эти "Репортеры без границ" сидят с открытыми клювами (бесплатно только птички поют) и ждут подачек от Сороса и ему подобных.
        1. -1
          23 февраля 2014 12:44
          Организация критикует только враждебные США страны, такие как Куба, Белоруссия или Россия. В то же время режимы дружественные США (Филиппины или Саудовская Аравия), в которых свобода слова отсутствует практически полностью, не подвергаются никакой критике.
          А чего еще ждать, если эти "Репортеры без границ" сидят с открытыми клювами (бесплатно только птички поют) и ждут подачек от Сороса и ему подобных.


          Да-да.. Саудовская Аравия - на 163-ем месте, Филиппины - на 147-ом. Израиль - на 112-ом. Может сначала рейтинг почитаем?
          1. +10
            23 февраля 2014 13:40
            Завтрак Туриста
            Да ладно вам,можно подумать,вы не знаете, как подобные рейтинги составляются.
            Вот вам пример по поводу свободы слова из Прибалтики. Каждый принимаемый в Литве на работу в госучреждение человек (напимер. уборщицей на почту) дает многостраничную подписку о том, что он должен сообщать в ДГБ - например, о всех лицах, высказывающих недовольство политикой руководства Литвы,экономической ситуацией в стране и т.д. - повторю - на нескольких страницах сотни пунктов. За недонесение - уголовная ответственность. Во время кризиса была введена уголовная ответственность за публичное УПОМИНАНИЕ о кризисе. Ну, и все в таком же духе.....
            Какая, к чертям собачьим, там свобода слова? Какой у них рейтинг?
            Ну, а то, что в США есть силы, которым Израиль и его старания вести самостоятельную политику, не нравится, полагаю, вам известно. :))) А уж о саудовской Аравии, где до сиз пор баб камнями забивают и рубят конечности и говорить нечего, хоть они и союзники США, но тоже пытаются извернуться и обрести самостоятельность. Тем более, что нравы там не сильно отличаются от С.Кореи.
            Так, что цена подобным рейтингам - кот начихал.
            1. +2
              23 февраля 2014 14:04
              Так, что цена подобным рейтингам - кот начихал.

              Да плевать на этот рейтинг.
              Дело не в достоверности самого рейтинга, а в том как автор статьи использует его в своих целях. "Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем"(с)
              1. +5
                23 февраля 2014 14:24
                Завтрак Туриста
                Есть такая буква. :)))Замечание обосновано.
                Но дело можно повернуть и по иному - если уж такая подконтрольная США банда, как энти самые "репортеры без границ" взвыла от отсутствия свободы слова в этих США, то с этой самой свободой там полная ж... огурцов. :)))
                Так пойдет? )))
                1. +2
                  23 февраля 2014 14:32
                  Но дело можно повернуть и по иному - если уж такая подконтрольная США банда, как энти самые "репортеры без границ" взвыла от отсутствия свободы слова в этих США, то с этой самой свободой там полная ж... огурцов. :)))
                  Так пойдет? )))

                  Это в прошлом году было. Пишут, что из-за жестокого подавления "Occupy Wall Street". В этом году Штаты на 15 мест поднялись.
                  Всегда полезно читать оригиналы.
                  1. +3
                    23 февраля 2014 15:12
                    АНБ умеет убеждать журналистов.
                  2. +2
                    23 февраля 2014 15:15
                    Завтрак Туриста
                    Ну. тут не поспоришь. :))) Согласен.
          2. +1
            23 февраля 2014 15:08
            Вы хотите сказать, что они объективны?
        2. +2
          23 февраля 2014 13:40
          вы НЕ понимаете... ВСЯ СВОБОДА сша заключена в их символе-в статуе Свободы.. им и этого достаточно..
          1. +1
            23 февраля 2014 15:50
            Цитата: 222222
            вы НЕ понимаете... ВСЯ СВОБОДА сша заключена в их символе-в статуе Свободы.. им и этого достаточно..

            Точно! Сослали они остатки свободы в статууую и теперь её родимую только на экскурсии по этой статуе можно увидеть, без права выноса на свет!
            Я бы сказал свобода в сша ЗАКЛЮЧЕНА в статуууе.
            1. +1
              23 февраля 2014 19:39
              "Р а б ы С т а т у и " ... надо её потереть .. и Свобода выйдет и Америка рухнет..
      2. -4
        23 февраля 2014 12:48
        А судью - кто. (с)

        В данном случае - судьи одни и те же. Автор обличает Штаты на основании доклада "Репортёров без границ", но при этом умалчивает, что эта организация оценивает свободу прессы в России намного хуже. На мой взгляд полный сюр.
        1. +3
          23 февраля 2014 14:46
          Цитата: Завтрак Туриста
          Автор обличает Штаты на основании доклада "Репортёров без границ", но при этом умалчивает, что эта организация оценивает свободу прессы в России намного хуже. На мой взгляд полный сюр.

          Согласен полный сюр, но только ваш комментарий, статью автор написал о США и его СМИ что и обсуждаем. Ваша задача по поводу и без повода упоминать Россию (и обязательно в негативном ключе) невзирая уместно это в пределах темы или нет? За лицом своим смотрите, потеряете. А если напишите статью о СМИ России тогда и поговорим, кстати было бы интересно в каком ракурсе вы её видите, то есть разухабистый разгул свободы слова или может ещё что?
          1. 0
            23 февраля 2014 15:10
            Вот допустим некий Вася утверждает, что я украл в супермаркете шоколадку, и что вы никто иной, как маньяк-убийца.
            Станете ли вы при этом приводить Васю в качестве достоверного источника, желая уличить меня в краже?
            1. +5
              23 февраля 2014 16:14
              Завтрак Туриста
              :))) Вы это...того...шоколадку-то сначала верните....:)))
              1. +4
                23 февраля 2014 16:25
                Завтрак Туриста
                :))) Вы это...того...шоколадку-то сначала верните....:)))


                smile
                Не могу. Шоколадка пошла на дело укрепления мира во всём мире.
                1. 0
                  23 февраля 2014 18:30
                  Завтрак Туриста
                  Ну, раз похищенным распорядились по своему усмотрению....то бишь употребили шоколадку для спасения Мира, тогда ладно...:))) Надеюсь, в супермаркете не пропадали красивые продавщицы. А то ведь, говорят, красота тоже Мир спасает...:)))
                  Да и многовато в одни руки - и девка и шоколадка...:)))
                  1. 0
                    23 февраля 2014 19:19
                    smile
                    Ну, раз похищенным распорядились по своему усмотрению....то бишь употребили шоколадку для спасения Мира, тогда ладно...:))) Надеюсь, в супермаркете не пропадали красивые продавщицы. А то ведь, говорят, красота тоже Мир спасает...:)))


                    Это уже тема для новой статьи: "Согласно докладу авторитетной организации "Продавщицы без границ", ежедневно во всём мире похищаются десятки кассирш и сотни расскладчиц товара".
        2. +2
          23 февраля 2014 15:17
          Это только подтверждает выше-сказанное (а судьи кто?).
          1. 0
            23 февраля 2014 15:45
            Это только подтверждает выше-сказанное (а судьи кто?).

            Ну дык это должен быть вопрос к автору статьи.
    2. SSR
      +6
      23 февраля 2014 12:30
      Цитата: Завтрак Туриста
      "Репортеры без границ". В списке из 180-ти стран, где мониторилась ситуация со свободой слова, США всего лишь за год откатились сразу на 14 позиций, оказавшись на 46-м месте.


      Россия, кстати - на 148-ом.
      http://en.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html

      Россия на 148-м месте. Вот скажите пожалуйста, кому это интересно? Эта цифирька интересна только таким как cnn, новодворская, каспарышь и прочей шушере, это они раз за разом апеллируют к этим цифрам а вот то что наша правохранительная система однобокая вот с этим согласится каждый второй, пришел у нас в город Упр. Компанией откровенный криминал, пресса всю подноготную расписывает а прокуратура и не чешет. Так что свободу нас хоть дупой кушать можно.
      1. +6
        23 февраля 2014 12:49
        Сами американцы признают, что самая свободная страна - это Россия. *У вас можно всё,.. а мы свою свободу про_т_рахали* - так и говорят. О ссылках меня не просите, не сохранял источники, но читал подобное неоднократно на многих сайтах.
        1. 0
          23 февраля 2014 13:28
          Цитата: Оружейник
          Сами американцы признают, что самая свободная страна - это Россия. *У вас можно всё,..


          А Вы у них не интересовались в каком плане в России можно все?
          1. +12
            23 февраля 2014 14:11
            одинокий
            У меня есть знакомый поляк. Лет 15 у нас гастарбайтствует прорабом. До этого работал в Германии, и , как он выражается - "в Чэхах". Интересный дядька :))) Юрэку 52 года. Пока трезвый - за дружбу народов. Как напьется - туши свет - все вокруг нехорошие- в Германии его держали на положении раба и даже не позволяли выходить за пределы строительного объекта, в Чэхах - денег мало, полиция поляков гоняет и вообще, там живут одни б...:))) Но мы тоже сввввволочи - всю историю бедных поляков обижали...:))) На вопрос, а какогож аллаха ты тут практически живешь- отвечает - у вас сс..тут свобода - никто мне не указывает что делать, никто твой бизнес особенно не контролирует и не прижимает,даже если штрафуют, то по-божески. а не так чудовищно, как у нас, с полицейскими можно спорить, особенно не рискуя, газеты трепят, что хотят, демонстрантов не штрафуют эдак тысяч на 6 баксов, не рубят дубинами в капусту...:)))Кроме того, кто я в польше?- Никто. там таких полно. Кто я в Германии - полячишко, которому любой полицай с радостью даст по зубам! А тут я ПОЛЯК! :)))
            Признаться, мне не особенно понравилось его высказывание о нашей "свободе". Но я привел это мнение потому, что оно принадлежит человеку, который к нам относится достаточно негативно. :))) Этому злыдню здесь нравится. :)))
            1. +1
              23 февраля 2014 14:50
              Цитата: smile
              Этому злыдню здесь нравится. :)))

              Вообще то козлу, и таких много, и не только из Польши.
            2. Babon
              +1
              23 февраля 2014 16:17
              Причём, сейчас наши потихоньку копируют законы Запада ужесточающие общественный порядок, в инет форумах поднимается жуткий вой по поводу полицейского государства, куда катимся. Но туда же иногда заходят наши уехавшие, у которых даже русской раскладки нет, и с удивлением пишут, что у них там это норма, а штрафы и покруче.
              1. +1
                23 февраля 2014 17:08
                Цитата: Babon
                Причём, сейчас наши потихоньку копируют законы Запада ужесточающие общественный порядок,

                Скорее запад навязывает.
            3. Babon
              +1
              23 февраля 2014 16:46
              А вы этому поляку не рассказывали, что им от Австрии, да и от германцев различных, тоже не меньше чем от России доставалось? Когда Польшу поделили, австрияки там так же давили восстания, если и не поуже.
              1. +6
                23 февраля 2014 17:19
                Babon
                Да там и рассказывать ничего не надо. Он парень знающий - образование получал в советское время. Так, что он их мягко говоря тоже не любит. Он в этом плане -настоящий поляк. Они же как известный Мамба , который всех ненавидит...:))) По его мнению все соседи (и не только они) виновны в польских бедах. Даже американцы, французы и британцы (молодым полякам это не свойственно). Основная вина тех, кто не соседи - мало и несвоевременно помогали спасать полякам мир от нас, татар и немцев...уже 800 лет...*)))
                Мы, негодяи, безусловно самые негодяистые негодяи...:)))
                Причем выступляет он лишь по пьяни - трезвый - отличный мужик. Говорит - и наши и ваши политики - то гувно ест, цурва их матка :))) Своих политиков ненавидит ...всех...больше, чем нас...:)))

                Ко мне прицепился потому, что я польский квартерон. Правда он иногда называет меня предателем польского народа, комиссаром, опричником и палачом чеченского народа...:))) Мне это кстати. нравится, и смешно смотреть на то, как он злится, когда я радостно соглашаюсь. :)))
            4. +1
              23 февраля 2014 19:02
              Цитата: smile
              никто мне не указывает что делать, никто твой бизнес особенно не контролирует и не прижимает,даже если штрафуют, то по-божески. а не так чудовищно, как у нас, с полицейскими можно спорить, особенно не рискуя, газеты трепят, что хотят, демонстрантов не штрафуют эдак тысяч на 6 баксов, не рубят дубинами в капусту..


              Владимир Приветствую!А вот это как раз таки показывает почему они говорят что,в России все можно. what
              1. 0
                24 февраля 2014 01:17
                одинокий
                :))) И вас тем же по тому же самому месту. :)))

                Естественно. Неужели вы думаете, что я поведал это, не осознавая, как это выглядит со стороны? :))) Тем не менее, даже в словах Юрэка есть моменты, которые говорят в нашу пользу :))) И при этом необходимо учесть патологическую русофобию парняги. Он же недостатки наши исследует под микроскопом :)))
          2. +1
            23 февраля 2014 15:23
            В плане - поговорить.
      2. 0
        23 февраля 2014 15:22
        Истину глаголите. Свобода слова есть, а Васька слушает да ест.
    3. +3
      23 февраля 2014 14:01
      Россия на 148 месте. А если список перевернуть? На каком месте буду СГП? laughing
      Пора бы уже понимать КТО составляет эти рейтинги и в каких целях.
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      23 февраля 2014 15:05
      Похоже, у "репортеров без границ" со свободой слова тоже не фонтан.
      1. 0
        23 февраля 2014 18:10
        Цитата: PENZYAC
        Похоже, у "репортеров без границ" со свободой слова тоже не фонтан.


        Ага, и в клювик маловато кидать стали. Вот рейтинг и поменялся.
        Ситуация с правом граждан свободно выражать свои мысли в Соединенные Штаты оказалась хуже, чем даже в таких государствах, как Гана, ЮАР и Сальвадор.
        Видимо в офис "репортеров" пришла посылка с бананами из Ганы.
  5. stroporez
    +4
    23 февраля 2014 11:57
    откуда "свобода слова" в рейхе?
  6. fedorovith
    +2
    23 февраля 2014 12:03
    Да пусть они(США) будут на первом, чего-уж tongue
  7. mad
    +1
    23 февраля 2014 12:16
    Цитата: Altona
    Наплевать всем СМИ на свои Правительства с телевизионных башен, все они давно работают только на своих спонсоров, а спонсоры есть и побогаче правительств. Я не уверен, что и в США СМИ работают на Правительство, там у Правительства проблем внутри немеряно...Мне кажется, что почти все СМИ практически продажны...

    Соглашусь только частично, вектор продажности определяет хозяин медиахолдинга, низы продаются уже в рамках границ установленных хозяином. Эти же хозяева контролируют (или входят в них) правительства своих стран, если же не контролируют, то стараются не идти на глубокую конфронтацию - иначе плохо кончат, Гусинский и компания тому пример.
  8. +9
    23 февраля 2014 12:20
    Капитализм и свобода слова не совместимы изначально, кто платит, тот и песенки заказывает.
    В США самой опасной профессией было издание газет с правдивыми сообщениями. Запрещать ничего
    не запрещали, а просто убивали журналистов, редакторов, издателей. Или отправляли за решётку
    по подложным обвинениям.
    1. 0
      23 февраля 2014 14:15
      Свобода слова по - пин Досовски. laughing

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/064/fqpo799.jpg
    2. +2
      23 февраля 2014 14:15
      Свобода слова по - пин Досовски. laughing

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/064/fqpo799.jpg
  9. upasika1918
    0
    23 февраля 2014 12:23
    Мы жили при комиках, выжили. Пусть американцы попробуют, авось выживут.
    1. +3
      23 февраля 2014 17:16
      Цитата: upasika1918
      Мы жили при комиках, выжили. Пусть американцы попробуют, авось выживут.


      Извините за тупость.
      А кто такие "комики"?
  10. +1
    23 февраля 2014 12:29
    ские намерения давно раскусили. Теперь мнимой свободой слова и дерьмократией не прикроются
  11. +3
    23 февраля 2014 12:35
    Информационная война,чего вы хотели?Может хватит уже возмущаться поступками американцев,у них своя страна,у нас своя."Ах американское ЦРУ развалили СССР",но почему КГБ не развалили США?Ах,Радио Свобода вешает нам лапшу на уши,но почему у нас нет Радио Свобода,которое будет вешать лапшу на уши им?Почему наши компетентные органы не наступают,а как-то спокойно наблюдают за всем этим?Почему в России какая-то шваль может лить грязь на те-же игры в Сочи,причем по ТВ или радио?Да пусть идет на х.. со своим мнением.Зачем нам его обсуждать или вообще слышать?Вон на Украине досвободословились,что к власти пришли нацисты и требуют уже русский язык запретить,офигеть в соседней стране какая-то фашистская имеет смелость поднять свою поганую руку на культурное достояние целого мира.Короче пора с либеральной клоакой заканчивать,а все эти с позволения сказать "рейтинги" использовать по прямому назначению в общественных сортирах.
    1. +1
      23 февраля 2014 15:29
      Теперь Украина в их рейтингах взлетит до небес...
    2. +1
      23 февраля 2014 16:30
      Цитата: Standard Oil
      Информационная война,чего вы хотели?Может хватит уже возмущаться поступками американцев,у них своя страна,у нас своя.

      Почему я должен спокойно смотреть и не возмущаться видя как в пин-досии натравливают на нас своих граждан? Информационная война только составляющая часть обычной войны и тут любые методы хороши кроме таких которые унижают наше человеческое достоинство.
      Цитата: Standard Oil
      Свобода вешает нам лапшу на уши,но почему у нас нет Радио Свобода,которое будет вешать лапшу на уши им?

      Мы ведём войну не с народом а с кукловодами, они наоборот. Так что и методы у нас разные.
      Цитата: Standard Oil
      Вон на Украине досвободословились,что к власти пришли нацисты и требуют уже русский язык запретить,офигеть в соседней стране какая-то фашистская имеет смелость поднять свою поганую руку на культурное достояние целого мира.

      Они не пришли их привели как и в Германии, никакой разницы.
      Цитата: Standard Oil
      Короче пора с либеральной клоакой заканчивать,

      Как? Как коррупционеры борятся сами с собой? Во власть попадает в основном шваль а народ предпочитает изображать из себя население. Верю что народ родит из себя избавителей но для этого он должен проснутся и перестать изображать из себя потребителей и самое главное не боятся смерти.
      Цитата: Standard Oil
      Почему в России какая-то шваль может лить грязь на те-же игры в Сочи,причем по ТВ или радио?Да пусть идет на х.. со своим мнением.

      Вот этот вопрос-ультиматум мы и должны поставить властям, почему если по конституции мы единственная власть всякие проплаченные недобитки безнаказанно нам срут в душу - нам такая исполнительная власть не нужна!
  12. +2
    23 февраля 2014 12:42
    у них свобода слова осталась только в мульфильмах smile
    1. 0
      23 февраля 2014 16:37
      Цитата: punk
      у них свобода слова осталась только в мульфильмах smile

      Ну почему только в мультфильмах а капитан амэрика? Недавно он спас амэрику от нападения злобных инопланетян а ведь есть ещё ролевые игры где каждый может защитить демократию и свободу слова.
  13. Partizan
    +1
    23 февраля 2014 12:45
    Цитата: Standard Oil

    ....но почему КГБ не развалили США?Ах,...

    Вах - Почему, почему, задача такая не ставилась - вот почему!
  14. 0
    23 февраля 2014 12:48
    Биль о правах, каих-то однако щебечят. Не долго им осталось кукарекать.
    1. Partizan
      0
      23 февраля 2014 12:50
      Цитата: v53993
      ...каих-то однако щебечят...

      А это какой язык?
    2. Комментарий был удален.
  15. +3
    23 февраля 2014 12:50
    Цитата: Завтрак Туриста
    Посмотрел для интереса на сайте "Репортёров без границ" их рейтинг за 2013 год. США на 32-ом месте после того, как поднялись на 15 позиций.
    Россия, кстати - на 148-ом.

    Вот и не знаешь как тут быть? То ли радоваться за Гану, то ли печалиться за Россию? Одно утешает, что США всё-таки, "свободы слова меньше, чем в Гане".
  16. +2
    23 февраля 2014 12:54
    Немного не в тему, с праздником! Лыжи, 50км - весь пьедестал наш!!! Поздравляю всех!
  17. +3
    23 февраля 2014 12:57
    Цитата: Standard Oil
    Радио Свобода вешает нам лапшу на уши,но почему у нас нет Радио Свобода,которое будет вешать лапшу на уши им?

    Почему нет есть называется Russia Today.Но цели и задачи у всех разные.
    1. +3
      23 февраля 2014 13:42
      Вот только почему то забывают что ихний закон "О иностранных агентах" так тисочки закручивает что по сравнению с ними у нас такого закона "нет".
      Попробуй заикнуться в ихних пенатах "мы знаем как закон обойти", половина бы села, а вторая вылетела с занесением в черный список из страны, а у нас, ква, демократия.
      1. 0
        23 февраля 2014 15:34
        Да уж, попробуй они опубликовать реальный рейтинг и все - алес капут.
  18. +2
    23 февраля 2014 13:02
    Последние новости. На олимпиаде нас уже никто не догонит! Россия первая!
  19. 0
    23 февраля 2014 13:39
    Свобода слова это палка о двух концах. Всем кажеться что она хороша, ведь тогда можно будет говорить что хочешь и как хочешь. Но с другой стороны иногда от нее больше вреда чем пользы.
    Я не буду тыкать пальцем в определенные страны, этого не надо.
    Готов спорить что многие товарищи со мной согласяться - СМИ могут служить или делу развала и разоблачения государства, или же наоборот скрывать правду и делать все чтобы государство было единым. В обоих местах они не правы. В первом в итоге вещать будет некому, а во втором вещать нечего.
    Идеальным вариантом идти вместе с государством, поддерживая его, но не начиная петь хвалебную оду, и при этом указывать на ошибки, но не срываться в чернуху в духе "Все пропало, просрали полимеры" Но это сложно. Поэтому и ограничивают свободу, чтобы не разлагали умы неразумных слушателе и зрителей СМИ.
    1. +1
      23 февраля 2014 16:55
      Цитата: ShadowCat
      Идеальным вариантом идти вместе с государством, поддерживая его, но не начиная петь хвалебную оду, и при этом указывать на ошибки, но не срываться в чернуху в духе "Все пропало, просрали полимеры" Но это сложно. Поэтому и ограничивают свободу, чтобы не разлагали умы неразумных слушателе и зрителей СМИ.

      Идеальное государство- НАШЕ а не как сейчас, СМД дербанят народ своей ложью или искажениями на фракции, чтобы оно было наше нужно чтоб большинство граждан интересовалось и понимало что происходит понимало что на них лежит ответственность и ни на ком другом. Делегирование народом своей власти нас собой конкретным лицам есть путь в рабство, власть должна быть только исполнительная, реальную законодательную власть нельзя передовать ни при каких обстоятельствах иначе получим депутатскую неприкосновенность и полный диктат от дорвавшихся до власти а также кучу секретов и полное непонимания реальной ситуации народом.
      1. 0
        23 февраля 2014 17:03
        Вы говорите правильные вещи. Идеальным было бы то государство в котором у гражданина была социальная ответственность и сознательность перед государством и обществом.
        Но есть один момент - в большинстве своем народ пасивен и живет по принципу "Моя хата с краю", именно поэтому ваша модель работать не сможет, в итоге все скатиться к клике активистов которая монополизирует госаппарат и повернет его как хочет.
        1. 0
          23 февраля 2014 18:44
          Цитата: ShadowCat
          Идеальным было бы то государство в котором у гражданина была социальная ответственность и сознательность перед государством и обществом.

          Попытайтесь понять, я ещё не видел человека который бы отнёсся безответственно к тому что ему принадлежит (если конечно не украл) и наоборот и тогда об ответственности говорить не приходиться и потому ещё бы народу не быть пассивным.
          Цитата: ShadowCat
          , в итоге все скатиться к клике активистов которая монополизирует госаппарат и повернет его как хочет.

          Каким образом если нет способа начать укреплять свою власть являясь всего лишь исполнителем хоть и с широкими полномочиями. Присмотритесь что у нас что у сша власть тем или иным способом включая прямое запугивание заставляет смириться с принимаемыми ими законами и медленно но верно достигает любых поставленных перед собой задач и теперь даже такая условность как выборы превратилась в полную фикцию - "в не зависимости от того сколько людей прийдёт на выборы, хоть подавляющее меньшинство, победит тот кто наберёт больше даже если это будет 10% населения страны и даже голосовать против запрещено.
          После того как меня лишили возможности отвергнуть всех кандидатов которых ОНИ нам подобрали и допустили к выборам я больше на эти вертепы не хожу и с вашей точки зрения я стал пассивен как гражданин. Но ведь это случилось не мгновенно. Вся власть у народа сейчас либо смириться или молчать в тряпочку в такой ситуации о ответственности народа говорить не приходится и по мере оболванивания и свыкания народа с неизбежным власть принимает всё более радикальные законы, медленно но верно ведёт стадо туда куда ИМ надо в таких условиях нет другой надежды кроме как на доброго царя. Если принятие законов прерогатива народа то всё это отпадает и ответственность начинает расти ведь тогда она не в чужих руках. Очень кратко но целую книгу я писать не хочу.
          1. 0
            23 февраля 2014 20:24
            Цитата: Иван.
            я ещё не видел человека который бы отнёсся безответственно к тому что ему принадлежит

            мммм... Приватизация вам о чем нибудь говорит? И что то народ не пошел бить буржуев.

            Цитата: Иван.
            После того как меня лишили возможности отвергнуть всех кандидатов которых ОНИ нам подобрали и допустили к выборам

            И опять же в 1990ом все кричали "Даешь!", как видите и дали.
            1. 0
              23 февраля 2014 21:14
              Цитата: ShadowCat
              Приватизация вам о чем нибудь говорит? И что то народ не пошел бить буржуев.

              Опять вы не хотите понять, речь шла о идеальном устройстве а вы опять цепляетесь за прошлое - может тогда было идеальное государство? Может люди не были оболванены(многими десятилетиями подавления самостоятельности и инициативы) и понимали что происходит? Может от них что то зависело в плане законодательства и стратегии развития государства?
              Цитата: ShadowCat
              Идеальным вариантом идти вместе с государством, поддерживая его,

              Я указал что лучше не как вы предлагаете идти куда ведут а самим взять власть над своей жизнью, это и есть ответственность. Сейчас мы можем только сваливать ответственность на пастухов за свою "красивую" жизнь. Разворачивать мысль детально я не собираюсь, говорил же что на это книга нужна чтобы не было таких вопросов, если опять не понятно то мы говорим на разных языках и продолжать нет смысла.
              ПС -Законодательная власть выше исполнительной. Справедливость выше правды а мудрость выше справедливости. И тут так же - цель не в том чтобы стаду было хорошо а в том чтобы выросло в человеков. Человек это ответственность, делегирование ответственности за свою жизнь власти это путь к стаду и тогда только пастух решает а стадо надеется. Объединиться в общество не значит расстаться со свободой принимать решения и подчиниться, это значит усилить друг друга научившись сотрудничать.
  20. Samson911
    +1
    23 февраля 2014 13:40
    Как мне нравятся фотографии в заголовке статьи. Особенно с Путиным В.В. Так надо почаще показывать и западникам и звездно полосатым амеро.блюдкам(третий раз правят) И не только в спорте. По всем вопросам х... и по всей морде!!!!
  21. +3
    23 февраля 2014 14:29
    На самом деле исследования скорее всего предвзятые и показывают лишь громкие дела, т.е. вершину айсберга. Если принять во внимание, что большая часть информации искажается в свою пользу, то место США де факто в районе 170-180.
    1. 0
      23 февраля 2014 15:42
      А что вы хотите от тоталитарной империи?
  22. 0
    23 февраля 2014 14:40
    Цитата: Altona
    Министерство Правды расширяет свои возможности до невозможного...Империя Добра готовится нанести человечеству последний удар и паразитировать на его трупе, а для этого надо отравить мозг жертвы, чтобы она не знала, что её едят, жадно, взахлеб, отрывая брызгающие кровью куски...

    Надеюсь друг другу вымоем бред "Империи добра"
  23. 0
    23 февраля 2014 16:04
    Главное, что оплот демократии превратился в тоталитарное государство и наглые их претензии на ведущее положение по части разных "свобод", у большинства вызывает раздражение.
  24. 0
    23 февраля 2014 17:14
    Хочется ещё чуть-чуть раскачать-напомнить ЖИТЕЛЯМ Сашек - принцип налогообложения записанный в пресловутой конституции: Налоги платят иностранцы в америке и американцы за рубежом. Помните!!!
  25. Arh
    0
    23 февраля 2014 17:15
    сша территория должников , лгунов , грехов !!!)))
  26. 0
    23 февраля 2014 17:30
    [i][i]Выпустив за 20 минут более 100 пуль, стрелки повредили 17 трансформаторов и скрылись в неизвестном направлении.[/i]
    С нашей стороны потерь нет.
  27. +2
    23 февраля 2014 19:49
    У кого меньше свободы, тот громче о ней кричит
    1. +1
      23 февраля 2014 20:09
      Цитата: delfinN
      У кого меньше свободы, тот громче о ней кричит

      good
  28. 0
    24 февраля 2014 00:09
    В мире господства капитала, куда нас затащили, развалив СССР и демонтировав социализм, значение и содержание слов свобода, демократия, справедливость и т.д. определяет сам капитал. Свобода - это свобода покупать и продавать все, на что есть спрос. Демократия - это право народа работать на капитал. Справедливость - это когда все в обществе принадлежит капиталу.
  29. Комментарий был удален.
  30. 0
    30 марта 2016 13:03
    «Радио неСвобода!»

    Впервые — откровения бывших сотрудников самого секретного радио.
    Какую цену платят журналисты, чтобы попасть в западное СМИ?
    И чем расплачиваются те, кто решил уйти?
    Кто они — настоящие хозяева свободы?
    И куда уходят деньги американских налогоплательщиков?

    http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/m4001/o386578