США оправдывается за отсутствие истребителя F-22 в составе ВВС коалиции

25 013 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кудеяр
    +1
    6 апреля 2011 08:01
    Видать у них тоже вовсю работает откатная система, и распил бюджета. Самолет стоит фактически на вес золота.
    1. 0
      24 февраля 2012 15:38
      У них компании частные, поэтому и техника дорогая (прибавим еще монополию)
  2. Капитан
    +1
    6 апреля 2011 08:59
    Раптор-Краптор. Очень дорогая машина не оправдывающая свою цену.
    Пиар и ничего больше. Тоже самое было и с F-117
    1. +1
      30 сентября 2011 08:47
      не хотят,чтоб как супер-супер 117 в Панаме облажался
      а у Панамы то есть ПВО,нах там "неведимка" была?
      1. 0
        13 февраля 2012 22:01
        Там где есть ПВО Рапторы бесполезны. laughing Да и в плохую погоду тоже не летают, а, если вообще летают, то очень низко-низко. Кру-у-утой самохвал. Ой, самолет.
  3. Эскандер
    +1
    6 апреля 2011 11:36
    У состоятельных опять не состоялся!
    «Технические проблемы являются достаточно распространенными для этих истребителей (Raptor), хотя они разрекламированы в прессе США как лучшие в мире…» (руководитель пресс-службы командования ВВС США полковник Эдвард Томас).
    Пиндостан провел исследование проблем эксплуатации F-22. Оказалось, что «самый совершенный» истребитель американской армии требует 30 часов ТО после каждого часа полетов, а стоимость часа летной эксплуатации 44000 $. Тем не менее, они ломаются настолько часто, что, по данным самих пиндосов, 50 % стоящих на вооружении в ВВС машин не готовы к применению.
    «Раптор» так дорог и капризен, что от его применения в Ираке и Афганистане отказались. А недавно Пиндостан вообще прекратил его закупки, после чего срочно поставили вопрос о рассекречивании «Раптора», и поиске покупателей.
    И дураки нашлись! (Исраэл)

    PS.
    На учениях Pacific Vision-2008, на американской авиабазе Хикем, состоялись виртуальные компьютерные поединки между американским истребителем F-35 и российским Су-35. В виртуальных боях российский истребитель четвертого поколения одержал победу над американским истребителем пятого поколения.
    «Он наступает нам на пятки», как выразились сами американцы.
  4. +2
    6 апреля 2011 14:12
    Золотая игрушка, а если бы они с ней лоханулись в Ливии,как с ;невидимкой; в Югославии?!!! Во прикол то был бы. а израиль,их сателлит ,что прикажут,то и купят.ИНАЧЕ НЕЛЬЗЯ.большой брат обидится.
  5. репа
    репа
    +3
    6 апреля 2011 14:54
    блин какое палево.ну зачем всем рассказали.как теперь сердюкову в глаза другим смотреть,когда зайдёт речь о иностранных закупках.
  6. -3
    6 апреля 2011 17:17
    С какого перепуга F-117 лоханулся в Югославии и Ираке ???
    Это хрень и отымела ПВО этих БЫВШИХ стран.
    Нехрен из пиндосов и евреев придурков делать. Уж наши уникальные придурки впереди всех и вся.
    ОНИ ОТРАБАТЫВАЮТ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ С ПОЛНЫМ ЦИКЛОМ - это то, чего у нас теперь нет. Назовите хоть одну мирового масштаба хрень, которую у нас с нуля сделали за последние 20 лет ??? Н И Х Е Р А. Если прикинуть хрен к носу, то наша "Булава" тож золотая выходит - тока уровень технологий не сопоставим. Кстати, пиндосы наверно уже доделали шлем пилоту с дальностью виденья цели на уровне 1500 км.
  7. APASUS
    APASUS
    +1
    6 апреля 2011 19:49
    viktor_ui,
    Поражение F-117A ракетой, выпущенной ЗРК типа SA-3 "Goa" (С-125 "Нева"), SA-6 "Gainful" (2К12 "Куб") или SA-11 "Gadfly" (9К37 "Бук"). Источник - официальные лица ВВС США .
    Я смотрю ты пиндосовский агитатор ,даже своим хозяевам не веришь!
    1. 0
      28 декабря 2011 17:12
      По ходу дела, еще один мутант пропиндосовский нарисовался... lol
  8. Эскандер
    +1
    6 апреля 2011 21:04
    viktor_ui,
    --- «Назовите хоть одну мирового масштаба хрень, которую у нас с нуля сделали за последние 20 лет ???»

    До мирового масштаба со своей «хренью» пиндосы явно не тянут, в прочем, так же как и со всем остальным (кроме очковтирательства). Вы сами подумайте – зациклить на себе все мировые финансовые потоки + сконцентрировать у себя большинство мировых мозгов и … летать на МКС на наших ракетах (во где доработались). А ту-же МКС как строили? Что то NASA с Европейским космическим агентством свой «МИР» не создали, а рванули к нам в Звёздный за технологиями, попутно отказываясь от своих «крутых» скафандров.

    До ЕБН и Медвепутов с Пердюковыми, у нас всегда было или также, но дешевле, или за те-же деньги, но лучше. А вот доведись бы этой хрени как у нас лет 20 в Пиндостане «порулить», то можно было бы смело снаряжать второго Колумба.
  9. Максим
    0
    6 апреля 2011 21:37
    У американцев слишком развита пиар компания.Они смогут и дерьмо пропиарить так,что оно будет не дерьмо,а кусок золота.Есть в Америке специалисты высокого уровня.По большей части это ученые из бывшего СССР.Но нужно все называть своими именами и показывать это так,как есть на самом деле.Просто Америка хочет всегда быть на первом месте,но получается,что это первое место иногда начинается с конца.Наши самолеты и рекламировать, и орать на весь мир не надо -они и так лучшие!
  10. Мишель
    -3
    7 апреля 2011 13:02
    viktor_ui,Если прикинуть хрен к носу, то наша "Булава" тож золотая выходит - тока уровень технологий не сопоставим.
    Об уровне технологий тебе видней, наш эксперд нах.
    Хочется сказать огромное спасибо тем конструкторам и инженерам, которые несмотря ни на что делают лучшее в мире оружие.
  11. DrCoks
    -3
    7 апреля 2011 15:16
    Мишель,
    Коротко и ясно =)
  12. 0
    7 апреля 2011 17:33
    Завелись - это хорошо ! Учите матчасть и дальше - салаги.

    А ты Мишель прикинь свой хрен к носу и тогда поймёшь, для кого наш ВПК клепает самое(?) лучшее оружие - для кого угодно, но только не для своих. А о существовании наших действительно замечательных ученых и конструкторов мы узнаём, в основном, по некрологам.

    Есть подозрение, что некрологи по ним скоро кончатся в силу их преклонного возраста.

    APASUS - desantura.ru/forum/messages/forum11/topic2957/message145548/#message145548 - почитай на досуге повнимательнее,особо WIND. Это тебе не стратега с фотоаппаратом в Грузию посылать.
    Долго ржал , что я пиндосовский агитатор - пасибо братэлла. Сильный и достаточно умный противник достоин уважения. Тем более , что пиндосы в 90-е годы при помощи фонда Сороса наши мозги и откачали. Зато у нас в стране начали клепать юристов, менеджеров и прочую шелупень, которая абсолютно не предназначена двигать страну вперёд по всем направлениям ( офисный планктон )

    Максим - у нас не самолёты, а только сам планер лучший в мире. Но ведь в нем нужно иметь ещё и соответствующую начинку...
  13. ЗферАштвук_ШШ
    +1
    7 апреля 2011 19:38
    F22 - "микроскоп", а вы его все в "молотки" записываете. Сказано же, истребитель (самолет специально разработанный для завоевания превосходства в воздухе). Над кем в Ливии в воздухе превосходство получать? А F-117 судя по новостям не плохо выполняют задачу уничтожения ПВО. Кесарю - кесарево.

    "А о существовании наших действительно замечательных ученых и конструкторов мы узнаём, в основном, по некрологам."
    иногда еще по очередному маразму ныне здравствующих "замечательных" конструкторов.

    "и прочую шелупень"
    спасибо, теперь я знаю подходящее им наименование.)
  14. unit669
    -2
    11 апреля 2011 13:14
    Кудеяр,
    распил есть везде.Дело только в масштабах сего аттракциона. fellow viktor_ui,"...тем более , что пиндосы в 90-е годы при помощи фонда Сороса наши мозги и откачали. Зато у нас в стране начали клепать юристов, менеджеров и прочую шелупень, которая абсолютно не предназначена двигать страну вперёд по всем направлениям ( офисный планктон ) ".
    Золотые слова.Дело говоришь.
    А насчёт Ф-22 можно сказать тоже,что и про Ф-35 - летать то летают,но особого толка и пользы пока не видно.Технология сложная,"сырая".Присутствует множество техн. недостатков и конструкторских недоработок.Так что,у нашего ПАК-ФА есть реальная перспектива стать единственным и неповторимым,что называется "true nextgen" файтером,то бишь истребителем 5-го поколения.Дай то Бог. winked
  15. сергей
    +1
    15 апреля 2011 11:42
    Ф22 истребитель. что ему в небе над ливией делать? ворон гонять? там кроме ливийских пернатых никто не летает. вы ещй миг29 по окопам предложите работать.
  16. Alex
    -2
    22 апреля 2011 23:34
    Народ!?... А кто тогда будет голосовать за КПРФ в 2012 г если все такие умные?
    Ведь демократия отстой!?... .

    Я имею ввиду нынешнюю политику Пердюкова и ему подобных!... .
  17. cVM
    cVM
    -5
    2 августа 2011 22:26
    Экипаж: 1 чел;
    Двигатели: 2 P&W F-119-PW-100 тягой 140 килоньютонов;
    Потолок: 19,8 тыс. м;
    Длина: 18,9 м;
    Масса пустого: 19,7 т;
    Размах крыльев: 13,56 м;
    Максимальная взлетная масса: 38 т;
    Максимальная скорость: 2,25 числа Маха;
    Тяговооруженность: 1,08;
    Крейсерский сверхзвук: 1,5 числа Маха;
    Боевой радиус: 759 км;
    Вооружение: 20-мм пушка, две бомбы JDAM или до шести реактивных зарядов класса "воздух-воздух", четыре точки подвески расположенные на крыльях для дополнительного вооружения массой до 2,3 т.



    Ученым на статистику лучше взглянуть если они поймут в нем что то то замолкнут.Ф-22 единственный истрибитель котороая может уничтожить абсолютно все что двигается на небе,Час полета Ф-22 стоит 45 тыс долларов как минимум.В Пентагоне не бараны сидят как пониматее,можно и отправлять истрибитель Ф-15 которая является лучшим истрибителем. А вот наши бараны распространяют такие дебильные статьи и радуются
  18. ALEXX
    +3
    30 сентября 2011 21:46
    М-да. Читаю комментарии и удивляюсь такой наивности. Неужто те, кто считают Ф-22 неудачным истребителем, думают что американцы воообще лохи? Они что зря вбухали столько денег в плохой истребитель? Я соглашусь с тем что Ф-22 немного сыроват, но его ведь доводят в процессе експлуатации. А его главное предназначение это завоевание превосходства в воздухе а в Ираке, Афганистане и Ливии что то не усматривается целей для Ф-22. А зачем гонять зря такой истребитель, Это же не игрушка. К тому же те же Ф-15 Ф-16 и Торнада прекрано справляются с задачей наземных ударов. Возможно в ближнем маневренном бою Ф-22 проиграет Су-35 но в том то и дело что он не подпустит его близко к себе а уничтожит его задолго до того как Су-35 его вообще обнаружит. И еще может я чего не знаю и кто нибудь мне подскажет, почему некоторые решили что ПАК ФА превосходит тот же Ф-22 и Ф-35? Ведь пока это только летающий планер без своих двигателей. Или я что то пропустил? Я понимаю что нужно гордится своим самолетом но я еще знаю и то что лучше переоценить противника чем недооценить его. Или я неправ?
    1. 0
      28 декабря 2011 17:26
      ты немножко не догоняешь, как ты выразился! Ибо наш Т-50 действительно превосходит по всем показателям Ф-22.
      Пак Фа - это полностью новый проект РОССИЙСКИХ КОНСТРУКТОРОВ. -(кто-то комментировал, что за 20 лет ни одной разработки нет). - будь добр, заглядывай по чаще в информ источники нашего ВПК!
      Мир ВСЕМ!
  19. kostya
    0
    12 ноября 2011 12:10
    а что он тогда вообще может ихний хваленый раптор?да и дорогой он уж больно,ладно обслуживание это одно,а если собьют их штук несколько пиндосов жаба задушит воевать на них
  20. froglodit
    0
    11 февраля 2012 02:50
    А на 3 фотке что за самолеты на заднем плане кто подскажет?