80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +66
    8 марта 2014 06:53
    Превентивный удар нужно наносить по нынешней финансовой системе и доллару в частности.
    1. +20
      8 марта 2014 07:22
      Это точно ядреной бомбой да по Лондону так сказать нож в сердце нагло-саксонского мира.
      1. +1
        9 марта 2014 01:05
        На подводной лодочке,с атомным моторчиком.wmv
        http://youtu.be/1PanHTitxaU
        1. 0
          10 марта 2014 19:30
          Песня 88-89 года, тогда её первый раз услышал
    2. Комментарий был удален.
    3. странник_032
      +9
      8 марта 2014 17:54
      Цитата: Игорь39
      Превентивный удар нужно наносить по нынешней финансовой системе и доллару в частности.

      В нынешней обстановке когда у противника уже фактически имеются возможности для совершения агрессии в отношении России это делать бесполезно(хотя можно и попробовать).
      Немного поясню.
      ЕС и США и так фактически стоят на пороге экономического краха.
      Подтверждением тому служит фактическая информация регулярно поступающая оттуда в течении уже длительного времени.
      В ЕС есть известные финансовые проблемы и проблемы с энергетическими и пр.стратегически жизненно важными для ЕС материальными ресурсами.
      США же экономически,фактически является страной-банкротом с гигантским гос.долгом.
      Но заметьте это мало влияет на внешнюю политику и агрессивные действия руководства этих стран что даёт не без оснований пологать,что правительства этих стран полны решимости сделать всё и "не постоять за ценой" чтобы нанести нашей стране такой удар от которого она уже не в состоянии будет существовать как государство вообще.Под эту "лавочку" планируется оккупация территории России содержащей большую часть полезных ископаемых для того чтобы восполнить свои затраты на проведении войны.Т.е фактическое разграбление нашей страны.
      И эта и только эта политика считается там наиболее целесообразной и практичной,по причинам изложенным выше.
      Так что экономически их вряд ли можно задавить настолько чтобы им стало не до войны.
      От руководства нашей страны в данной ситуации требуется не проспать как в 41м и уже принимать необходимые меры,иначе есть большой риск потерять Россию как страну навсегда.
    4. +1
      8 марта 2014 20:51
      Зрите в корень! Именно в этом причина мировых и региональных войн.
      1. 0
        10 марта 2014 12:12
        Цитата: вакса
        Зрите в корень! Именно в этом причина мировых и региональных войн.

        Причина в недоразвитости отдельных личностей, у которых животно-эгоистические стремления доминировать и властвовать не подавляются логическо-естесственными понятиями о гармонии в безконфликтном развитии. Это вследствие эволюционной отсталости развития их интеллекта.
        Финансовая система это один из инструментов, причём совсем не главный.
  2. poccinin
    +25
    8 марта 2014 07:05
    накрыть пару городов в Европе и война закончиться.главное вывести из строя GPS.без электронике они не вояки.да и кольчужка у них коротковата что бы воевать с РОССИЕЙ.будет большая кровавая драка.это будет не ИРАК И не ЮГОСЛАВИЯ.МЫ ТО РУССКИЕ ЗА 1000 ЛЕТ 300 ЛЕТ ВОЙН И ПОХОДОВ.ВОЙНА У НАС В КРОВИ.И ПУСТЬ ТОЛЬКО ТРУБА ПОЗОВЕТ.
  3. -Patriot-
    +14
    8 марта 2014 08:13
    России необходимо сделать поправки к своей концепции ведения боевых действий,включив туда пресловутый превентивный удар,а то правда-мало ли что.Чем мы хуже ни?Он у них в почете-что ни год,то удар,да всегда превентивный такой)))))
    1. ed65b
      +1
      9 марта 2014 16:00
      Цитата: -Patriot-
      России необходимо сделать поправки к своей концепции ведения боевых действий,включив туда пресловутый превентивный удар,а то правда-мало ли что.Чем мы хуже ни?Он у них в почете-что ни год,то удар,да всегда превентивный такой)))))

      Он уже есть, причем ядерный.
  4. +7
    8 марта 2014 08:45
    Ну это фантазии су-35 бомбит авианосец ,это делает ту-22 для этого он и создавался
    1. +5
      8 марта 2014 14:04
      времена меняются. су-35 теперь вполне с успехом могут заняться этим делом. хорошая скорость, авионика, дальность полёта с грузом, система дозаправки. а в ближайшее время появится брамос-м, для самолётов. су-35 сможет тащить две-три такие. чем не замена ту-22м3?
      1. +1
        8 марта 2014 14:19
        У ту 22 ракеты пуляют на 700 км это авианосец на нем очень много самолетов а су35 для прикрытие хорошее
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        8 марта 2014 14:25
        А вы сами догадайтесь. ) Дело в том, что это самолёты разных весовых категорий. И соответственно разных возможностей. Что для одного штатная задача, для другого рваньё жил.
        1. +2
          9 марта 2014 01:22
          1982год! Аргентинский истребитель+ ПКР Франции "экзосет" и минус фрегат "Шеффилд" Одной ракетой! Пишу по памяти, если где не та транскрипция прошу прощения!
          1. +1
            9 марта 2014 08:55
            При чём тут атака на эсминец "Шеффилд", если я говорил за Ту-22 и Су-35? Су-35 не слишком полноценная замена дальнему бомбардировщику в противокорабельном деле. А в том конфликте у Фолклендов и обычными чугунками корабли топили. )
            1. 0
              10 марта 2014 02:18
              Не надо спорить! Су-35 в такой раскраске эффектнее смотрится на фоне горящей АУГ, чем однотонный Ту-22. В натуре никто не собирается над ними виражить, таких "родственников" надо "любить" издалека...
  5. +11
    8 марта 2014 08:52
    Ну-ну это вам не ирак не ливия не афганистан,где безнаказанно можно полетать и побомбить,тут ребятки падать придеться и не факт что всегда с парашютом,а насчет сухопутной операции,давайте милости просим накормим по самое нехочу,чтобы навсегда выбить даже мысль о войне с Россией.
    1. +3
      8 марта 2014 15:33
      ну, не знаю, как про "самое нехочу"! мы долго запрягаем, да после быстро едем! а насчет превентивного удара - вы правы! писал в комментах об этом не раз! повторюсь еще раз - и мы не лаптем щи хлебаем, однако!!! раз амерам позволительно, то почему бы и нам не вдарить!? и вообще, что такое - "американцы", и с чем его "едять"!? где Россия, с ее многовековой историей, и что такое "сша", с ее "КУЦЕЙ ИСТОРИЕЙ"!? да что такое - сша? так себе! вот и скажешь, поневоле: "что позволено нам, не позволено бычку"!!! после многоходовки нашей власти, стал уважать нашу страну! Виват, Россия!!! так держать!!!
      1. +3
        9 марта 2014 09:44
        Цитата: asar
        после многоходовки нашей власти, стал уважать нашу страну! Виват, Россия!!! так держать!!!


        Полностью согласен: лидеров судят по результатам, это очень древняя традиция, и так должно быть.
    2. 0
      11 марта 2014 00:20
      Цитата: vladstro
      ...насчет сухопутной операции,давайте милости просим накормим по самое нехочу,чтобы навсегда выбить даже мысль о войне с Россией.

      WORLD OF TANKS ? Russian Rambo !?
      Как впечатлительны подростки после прочтения! "абрамс" сегодня на европейском ТВД "днём с огнём не сыщешь" (утрирую).
    3. Комментарий был удален.
  6. +16
    8 марта 2014 08:58
    Спасибо автору, есть о чём задуматься. И закон о превентивном ударе, необходимо принять.
    1. +2
      8 марта 2014 18:58
      Давно уже принят.
      1. 0
        9 марта 2014 09:45
        Ссылочку на закон этот можно получить?
        1. ed65b
          0
          9 марта 2014 16:01
          Цитата: zarya
          Ссылочку на закон этот можно получит

          Погугли, найдешь, это не закон-доктрина.
  7. +6
    8 марта 2014 09:52
    На сколько я помню, то мы можем нанести ядерный удар в определенных условиях
  8. 0
    8 марта 2014 10:14
    Право на удар как я и думал, а вот ограничиваться вспомним Афганистан и 57 параллель в Корее
    1. 0
      10 марта 2014 06:54
      В Корее 38-я параллель...
  9. -3
    8 марта 2014 10:16
    Народ, о каком ударе речь? Все уже было и довольно плохо кончилось в июне 41го. Супротивная сторона тоже ведь не дремлет . И у кого этот удар окажется первым большой вопрос. История учит, учит, а ничему научить не может
    1. +9
      8 марта 2014 12:12
      Цитата: gregor6549
      Народ, о каком ударе речь? Все уже было и довольно плохо кончилось в июне 41го. Супротивная сторона тоже ведь не дремлет . И у кого этот удар окажется первым большой вопрос. История учит, учит, а ничему научить не может

      Сталин в конце 1930-х годах предлагал англичанам и французам нанести превентивный удар по Германии, пока Гитлер не создал сильную армию. Но Англия и Франция отказались, надеялись что Гитлер нападёт на СССР.
      1. +3
        8 марта 2014 15:35
        ну и гады же они, ЗАПАДНИКИ! это ж, чего удумать!
      2. 0
        9 марта 2014 05:39
        Не писай по ночам на выключатель- будет замыкание и лишишься важного органа в самом благоприятном исходе....
      3. 0
        9 марта 2014 10:23
        И самое интересное, напали на Германию сами в 1939 не дожидаясь, пока у Германии и СССР появится общая сухопутная граница. laughing
    2. +3
      8 марта 2014 14:26
      Цитата: gregor6549
      Народ, о каком ударе речь?

      На мой взгляд статья какая то юная. Оно конечно можно поразмышлять о том о сем.
      1. +5
        9 марта 2014 03:56
        Цитата: saturn.mmm
        На мой взгляд статья какая то юная.

        Михаил, не меньше Вашего удивлен опусом уважаемого автора. Помимо того, что анализ угроз идет на примере первой воздушно-наступательной операции (ВНО), идея которой относится к 80-м годам прошлого века. Затем была ВКО -возд. косм.опер.-- и современная нам БГУ и МГУ (быстрый и мгновенный глобальный удары), о них у автора ни слова.
        Поражают ляпы: термин "ответно-встречный превентивный удар" -- это как? В термине сопряжены взаимно исключающие понятия. "Ответно-встречный" обозначает, что противник начал БД, но средства поражения еще не достигли целей на нашей территории. Какой уж здесь "упреждающий" удар с нашей стороны? Нонсес!
        Статья датирована 5.03.2014 года, но впечатление такое, что она взята из загашника. Как будто автор не знаком с военной доктриной РФ и обоснованием порядка применения ядерного оружия. Параграф 22 указывает, что ядерное оружие может быть применено «в ответ на применение против России и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Россия оставляет за собой право на первый (превентивный) ядерный удар в случае агрессии против нее, независимо от того, обладает ли ядерным оружием ее противник или нет. Критически важным является лишь наличие угрозы существованию государства.
        РФ не применит ядерного оружия против государств , не обладающих ядерным оружием, кроме как в случае нападения на РФ, Вооруженные Силы РФ или другие войска, ее союзников или на государство, с которым она имеет обязательства в отношении безопасности,
        Эти положения начисто перечеркивают все рассуждения автора о масштабах нападения на ВС РФ, уничтожении его ТЯО и тд.
        Вот и возникает вопрос: куда смотрит наша наука?
  10. +10
    8 марта 2014 10:21
    Пожалуй, в статье все логично. После преступного развала СССР уже никто не мог бросить перчатку США, чем они и воспользовались. Вдумайтесь, прийти в суверенное государство (Ирак), разбомбить его, повесить руководителя!!! За что? Все ведь оказалось блефом и обманом! А если такое же сделать со Штатами, это как? Обама на суку с веревкой на шее, это круто!!! Как вам такая перспектива, мои полосатые "партнеры"?
    Теперь нам ничего другого не остается, как идти до конца. Предатели и пьяницы у руля государства сделали все для того, чтобы американские ки чувствовали себя вольготно и спокойно, позволяя себе ВСЕ!!! Если бы хоть раз за все это время они получили по зубам, как это было в Корее, Вьетнаме...
    К сожалению, некому было это сделать. Теперь мы должны быть жесткими и решительными. Ни в коем случае не ввязываться в боевые столкновения с Украиной, так как только этого Запад и добивается.
    А вот то, что мы можем пойти до конца и умыть кровью Штаты - вот это должно быть для них предельно ясно.
    1. +3
      8 марта 2014 15:42
      а может развязать некое подобие "чеченской кампании", но только против сша? а что? база - в мексике! штат нью-мексико идет на отделение от сша! и полное повторение наших кавказских событий, разве что с переносом на другую территорию! да под нашим контролем! чем не превентивный удар по территории вероятного противника, причем удар с долговременной перспективой!
      1. Kir
        +1
        8 марта 2014 17:44
        Asar, собственно а зачем так далеко углубляться, достаточно указать что удары были нанесены по базам подготовки террористов, и это чистая правда они имеются на территориях сга и канады, спрашивается если оне могут применить силу даже под вымышленными предлогами, нанося удары по всему, то Мы хирургически точно по базам и фин институтам их спонсирующим.
      2. +2
        8 марта 2014 22:39
        Согласен. Война на территории сша должна идти по принципу цветных революций, за счёт (силами) самих американцев. На мой взгляд, это единственный инструмент, который может безболезненно для нас разрушить америку. Но для этого необходимо вести колоссальную подготовку. Их служба безопасности тоже не дремлет.
        1. 0
          10 марта 2014 12:38
          Цитата: sezam
          за счёт (силами) самих американцев.

          Сейчас нужно научиться побеждать в информационной войне. Здесь Россия в глухой обороне. Результат обучения - это снятие угроз революций и сепаратизма в собственной стране. После этого, по законам жанра и истории, обязательно будет контрнаступление (в инфо-войне разумеется).
          И победа над США и всем миром, но не танками а в битве идей и концепций. Победа справедливой концепции развития над эксплуататорской концепцией богоизбранности.
  11. +4
    8 марта 2014 11:14
    Право на удар


    Надо думать наши основные компоненты превентивного, ответно-встречного и ответного удара не дремлют (Периметр-РЦ)...
    Вот последние данные об их работе.
    Юрьянская РД, это особый компонент, в СЯС - не входит. Вооружен комплексом командных ракет 15Ж75 на мобильном шасси. Кто имеет представление об РВСН, тот знает...
    РВСН России проводит внезапную проверку боеготовности Юрьянского ракетного соединения

    МОСКВА , 29 января 2014
    Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051052055055052.html
    С 27 по 31 января комиссией Командования ракетных войск стратегического назначения (РВСН) проводится внезапная проверка боевой готовности и состояния боевого дежурства Юрьянского ракетного соединения.

    В ходе проверки комиссия во главе с начальником оперативного управления РВСН полковником Сергеем Савельевым изучает состояние дел в управлении соединения, ракетных полках и других частях.

    Об этом нашему корреспонденту рассказали в управлении пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.

    При этом особое внимание уделяется вопросам готовности дежурных сил соединения к выполнению задач по предназначению и практической отработке задач по выводу подразделений ракетных полков на полевые позиции. В дальнейшем практика внезапных проверок боеготовности и состояния боевого дежурства соединений РВСН будет продолжена.

    23 января в РВСН также проведена внезапная комплексная тренировка пунктов управления звеньев подсистемы Единой системы выявления и оценки масштабов и последствий применения оружия массового поражения и аварий (разрушений) на радиационно, химически и биологически опасных объектах (ЕСВОП).

    На тренировку привлекались 4 пункта управления подсистемы ЕСВОП РВСН ряда ракетных соединений, которыми было получено и обработано около 20 донесений о РХБ обстановке. В ходе тренировки расчётно-аналитические группы совершили марши на пункты управления, а также приняли участие в решении информационно-расчётных задач по оценке масштабов и последствий применения противником биологического оружия, подготовили выводы и предложения по действиям войск в условиях заражения.
    Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051052055055052.html
  12. +15
    8 марта 2014 11:17
    не знаю как насчет превентивного удара,а иллюзий у агрессора ,что мы не сможем дать ответный удар ,складываться не должно!!! не думаю,что в случае нападения на Россию,наши командные пункты будут в первую очередь отдавать приказ бомбить их аэродромы,склады и АУГи(нет,конечно отвечать будут,это есть даже на уровне рефлекса),скорее они отдадуд приказ бомбить все страны-агрессоры целиком!! и это наши противники должны понимать и не выступать с авантюрными идеями! кто к нам с мечем придет - от тополей сляжет!!! аминь! crying
    1. Комментарий был удален.
    2. +12
      8 марта 2014 11:54
      Цитата: психолог
      и это наши противники должны понимать и не выступать с авантюрными идеями! кто к нам с мечем придет - от тополей сляжет!!! аминь! crying

      Раньше русские обнимали берёзку и горько плакали, а теперь обнимают "Тополь" и нехорошо улыбаются. (с) Народная мудрость...
      1. +3
        8 марта 2014 19:12
        Чего все прицепились к этому "Тополю". Комплекс классный, маневренный. Ракета способна стартовать чуть ли не на ходу, сбить-нереально... Но разве у нас только "Тополя" есть? Нет, есть ядерные снаряды для пушек, ядерные бомбы для самолетов и т.д. и т.п. Наконец, есть сущий кошмар для Запада-Р-36М. У нас-"Воевода", у них вроде Сатана называется.
        1. 0
          9 марта 2014 15:45
          Теперь понятно зачем, сша пыталось с нами подписать снв3 сократить ядерные силы к 2015 или 2016 году. Там еше ВВП и обама писали писма друг другу. Вот оно оказывается зачем.
    3. +2
      8 марта 2014 19:04
      ОТ "тополей"? Да нет, на этот случай у СССР/России есть более жутковатые ракеты.
  13. +11
    8 марта 2014 11:29
    Зачем что то оправдывать. Если война будет проиграна никакие оправдания никому уже не помогут (Милошевич). Если будет выиграна, победитель по праву силы навязывает свои условия послевоенного мира проигравшим и оправдания не нужны. А свои поймут и простят) Просто надо быть готовым к тому что придётся идти до конца, но всё равно все мы рано или поздно умрём, хотя жить конечно интереснее.
  14. +2
    8 марта 2014 11:31
    ПОЗДРАВЛЯЮ АВТОРА! ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ.
  15. +5
    8 марта 2014 11:44
    [quote=chunga-changa]Зачем что то оправдывать. Если война будет проиграна никакие оправдания никому уже не помогут (Милошевич). Если будет выиграна, победитель по праву силы навязывает свои условия послевоенного мира проигравшим и оправдания не нужны. А свои поймут и простят) Просто надо быть готовым к тому что придётся идти до конца, но всё равно все мы рано или поздно умрём, хотя жить конечно интереснее.[/quote]
    Кто минусовал тебя, думаю не адекватен, но ты по моему мнению сказал в точку hi
  16. +2
    8 марта 2014 11:56
    Для сравнения и только...
    Вот если только предположить, что к вам домой зашел незнакомый, и агрессивно настроенный человек. Который имеет при себе оружие, и явным образом старается его пустить в дело, станете ли вы, ждать момента когда эта личность, применит свою силу против вас? Полагаю, что врятли!
    Так как же быть? Ответить упреждающи с целью защиты себя и своих близких,или для начала сесть и так спокойно и политически заранее обговорить: кто кого первым бить будет?
  17. Асан Ата
    +5
    8 марта 2014 11:58
    Спасибо автору за статью. Такой материал, как холодный душ, успокоет буйных. А, ведь сами посудите, способность ответить на агрессию и определяется трезвым публичным анализом событий. hi
  18. +2
    8 марта 2014 12:29
    Я честно не понял о чём статья. Дважды перечитал предложения автора и всё равно не понял. Собственно "превентивный" удар никогда (кроме ядерного во времена СССР) не исключался как средство ведения боевых действий отечественными ВС. Причём далее всё переходит в плоскость реальных возможностей наших обычных (не ядерных) сил и по автору просто длинное перечисление, что могут ОНИ и что очень хотелось бы (вне зависимости от того первый это будет удар или ответный) НАМ.
    1. +3
      8 марта 2014 13:02
      Цитата: clidon
      Собственно "превентивный" удар никогда (кроме ядерного во времена СССР) не исключался

      Во времена Союза, превентивный тем более не исключался. Кроме разьве - в эпоху "меченного"...

      Политбюро: "в условиях невозможности устранения мирными средствами неотвратимой агрессии империалистических государств, в целях защиты независимости, сувернитета и территориальной целостности нашей страны и союзников, Воруженные Силы Советского Союза - оставляют за собой право - упреждающего ядерного удара по всем потенциальным целям на территориях вероятных противников. 41-й год не должен повториться."

      Цитата - не дословная, но смысл тот...
      1. 0
        8 марта 2014 13:51
        Во времена Союза, превентивный тем более не исключался. Кроме разьве - в эпоху "меченного"...

        При Брежневе официально заявлялось, о неприменении ядерного оружия СССР первыми.
        1. +2
          8 марта 2014 14:43
          Цитата: clidon
          Во времена Союза, превентивный тем более не исключался. Кроме разьве - в эпоху "меченного"...

          При Брежневе официально заявлялось, о неприменении ядерного оружия СССР первыми.

          м.б. против неядерных держав...
          Но - "пуск в назначенное время" - никто никогда не отменял...
  19. dfg
    +3
    8 марта 2014 12:53
    статья актуальная ..последний раздел "политико-дипломатическое обеспечение" можно было не писать он уже теперь не очень работает .... в принципе раз о проблеме пишут значит о ней знают) а посему надо рассчитывать силы так чтоб общее количество потерь авиации противника в первые же вылеты составило в самолетах 60-70 шт плюс последующие 50-60 при каждом естественно потери безвозвратные ...я думаю наши западные партнеры не готовы так массово умирать))
  20. +7
    8 марта 2014 13:26
    А зачем ограничиваться обычным оружием ??? Если такая групировка-АУГ,многоцелевых подлодок,наземных и воздушных платформ-носителей КР,станет накапливатся в близи границ России,то вывод может быть только один-ВОЙНА НА ПОРОГЕ. И какая будет гаранция,что боеголовки у агресора будут НЕЯДЕРНыЕ ???
    Поетому я думаю, что если будет наноситься превантивный удар,то он должен быть ЯДЕРНыМ ,и пусть "заклятые друзя" знают етого и не тешили себя илюзиями.
    А скрупули о "политическом ефекте"- безсмисленные!!! Если Россия проиграет,ей и так навешают все смертные греха, а если выиграет-то никто не посмеет пукнуть без позволения !
    Следовательно-проигрыш равносилен конца России как Государство и НЕДОПУСТИМ по дефиниции !!!
    ДЛЯ ПОБЕДы ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ !!!!
    1. +1
      8 марта 2014 13:50
      А зачем ограничиваться обычным оружием ???

      Затем, что жить хочется.
  21. лёшка
    0
    8 марта 2014 13:47
    а если действительно война мы сможем хоть что то противопоставить ?
  22. +4
    8 марта 2014 14:52
    Понятно, что Россия - это не Ирак с Афганистаном, но автор прав в главном: готовиться надо как следует, тогда и не полезет никто
    1. stas451
      +4
      8 марта 2014 15:07
      С автором согласен. Но надо обязательно выигрывать и информационную войну, войну в головах противника.
      1. MBA78
        0
        10 марта 2014 15:03
        В корзину эту "информационную войну", пусть в нее эти полосатые петухи играют, а агрессора надо таким оружием напугать или наказать, чтобы второго желания "в головах противника" проявлять агрессию не возникало.
  23. 0
    8 марта 2014 17:17
    И до, и после ВОВ вплоть до распада СССР превентивный удар лежал в основе военной доктрины СССР. И если в до ракетно-ядерную эру такой удар еще можно было рассматривать как метод обеспечения каких то серьезных преимуществ на начальном этапе боевых действий, то с появлением ракетно ядерного вооружения и средств дальнего обнаружения баллистических и прочих ракет никакой пользы кроме вреда от превентивного удара быть не может. Утверждать обратное могут только дилетанты. Т.е. выстрелить первым конечно можно, но и схлопотать вполне адекватный ответ тоже. А потом и спорить на эту тему будет уже некому. Так что особо петушистым об этом не мешало бы помнить
    1. +2
      9 марта 2014 01:25
      Цитата: gregor6549
      с появлением ракетно ядерного вооружения и средств дальнего обнаружения баллистических и прочих ракет никакой пользы кроме вреда от превентивного удара быть не может. Утверждать обратное могут только дилетанты.

      Григорий! Более безапелляционного и наивного суждения о превентивном ударе я еще не читал! Как Вы полагаете: Быстрый ( а затем мгновенный) глобальный удар в США разрабатывают дилетанты? Тогда Президенту США нужно было разогнать Пентагон еще в 2003 году, когда эта идея только зародилась! При этом заявить, что первыми ни на кого нападать не собираются, и все планы, начиная с "Немыслимого", были непростительной ошибкой.
      Народная мудрость гласит: "Сколько волка не корми..."
      1. 0
        9 марта 2014 09:44
        Александр, а кроме "наивности и безаппеляционности" вы в моем комменте больше ничего не рассмотрели. Если нет, то жаль. О каком "быстром" или "мгновенном" ударе речь? Можно конечно обеспечить подлетное время ракет до нескольких минут при ударе по соседним с Россией странам и рассчитывать что они просто не успеют отреагировать. Но ведь до США подлетное время исчисляется десятками минут, а их а лихвой хватит на обнаружение сильно быстрого удара и нанесение не менее медленного удара ответного, особенно с учетом того что территория России уже давно просматривается практически полностью наземными, морскими, воздушными и космическими средствами наблюдения США и стран НАТО. А может Вы собрались наносить "сильно быстрый удар" по третьим странам по принципу вы по нашему Ираку а мы по вашей "Мумбе Юмбе" и посмотрим кому хуже будет? Тоже, конечно, вариант. Причем совершенно не наивный, но весьма безапелляционный. Или опять на Кубу ракеты поволекете, как Хрущев. Тот тоже надеялся на сильно быстрый превентивный и безответный удар по империалистам. Чем это кончилось всем известно. И еще хорошо что удалось все спустить на тормозах. Ведь красные кнопки с обеих сторон были уже на "товсь". Не помните такое? А я хорошо помню
        1. +1
          10 марта 2014 13:09
          Не нужно путать превентивный удар с оружием возмездия. Ядерная доктрина СССР базировалась на неотвратимом ответе в случае применения США ядерного оружия против нас. Одно из условий для ракет и системы управления - это работать с территории ПОРАЖЁННОЙ ядерным взрывом, даже без участия человека.
          В отличие от этого, США, свою безопасность основывают на войне не у своих границ (тем более не на своей территории).
          Превентивный удар, я считаю - это нанесение более мощного, в том числе и тактическим ядерным оружием, ответа при свершившемся нападении на территорию России (неважно провокация или нет) по группировке противника (желательно авианосной в нейтральных водах вблизи границ России).
          И не надо бояться обвинений в мировой ядерной войне. Адекватные поймут, а на мнение неадекватных плевать.
  24. Костя-пешеход
    +1
    8 марта 2014 17:21
    Скотская масонщина какая-то! Неужели спутник эту раскраску над морем не усечёт? Кстати, а что за название авианосца в коллаже?

    Между прочим, АПЛ куда эффективнее против авианосцев, или крылатые ракеты средней дальности4; а в остальном, я полностью разделяю точку зрнения ком дозора в "Государственная граница СССР"серия 5: Провокация = преступление, караемое законом!
  25. 0
    8 марта 2014 20:05
    Забавная фотка в статье. У меня есть первоисточник фотографии этой птички нашей. Хороша - нет слов, только мало их пока у нас!
  26. Дедушка Витя
    +3
    8 марта 2014 20:20
    Похоже, пора переходить от экономики грабежа и разворовывания ресурсов России и "стерилизации" полученных средств в чужих "ценных" бумагах, к экономике мобилизации всех ресурсов и возможностей страны на максимально быстрое высокотехнологичное развитие. Промедление смерти подобно... Нужны политическая воля и решимость для отказа от губительного воровского либерализма. Имперской политике - имперскую экономику!
  27. +3
    8 марта 2014 21:07
    Все миллиардеры, граждане России, должны давать присягу на верность Родине - России, в которой (присяге) должны быть слова, что в случае угрозы России, все его средства и капиталы принадлежат России. Не давшие такую присягу и не граждане - вон из России (Украина - пример губительной антинародной сущности олигархов). И это не так уж много для них, т.к. простые граждане кладут на алтарь Родины свои жизни.
    1. Kir
      0
      8 марта 2014 21:53
      Так в большинстве это гражданство чисто номинальное- штамп в Паспорте и не более, а как только Мы даже заикнёмся о присяге, вонь от всяко разно прогрессивного и иного г-на обеспеченна будьте спокойны!, уже одно то что редкоземельные металлы в первую очередь уходят за бугор, а не идёт на нужды Отечества, простите говорит о многом.
  28. 0
    8 марта 2014 22:27
    Мы рассуждаем о каких то проблемах, которые решили для себя даже дети, классе эдак в пятом. Всем и давно известно, что лучший способ защиты - это нападение. О чем копья ломать? Впишите в закон да с концом.
  29. Alex_Sis
    +3
    8 марта 2014 22:57
    может быть "военный иксперд" Сивков пояснит куда приплывут 5-7 авианосцев и 60 других кораблей для нанесения удара?
    а так же, где будут размещаться 1500 - 2000 самолетов и 500000 человек личного состава?
  30. 0
    9 марта 2014 05:26
    Да никогда они не нападут. Еще при первом своем налете получат "не приемлемые потери" и земля у них начнет гореть по всем фронтам.
    1. Kir
      0
      9 марта 2014 15:05
      Они сами и не будут нападать, найдут кого сподвигнуть на подвиги, как говориться им это не в первой.
  31. 0
    9 марта 2014 10:52
    Великолепный пример - шестидневная война 1967г., Израиль vs арабов. К изучению опыта!
  32. +1
    9 марта 2014 14:18
    ядерную войну никто не решится развязать!нашу систему пво не прорвать не получится,а наземную высадку нужного количества пехоты и техники не получится...единственный вариант это военные базы вблизи наших границ..но отважеться ли европа втянутся в третью мировую....
  33. 0
    9 марта 2014 18:57
    В любом случае Россия должна поступать так, как того требует ситуация. И в пределах разумного. Главное, партнеры должны понимать, что у России есть право превентивного удара .
  34. 0
    9 марта 2014 20:17
    Недавно в военную доктрину РФ внесли изменения.Новая редакция Военной доктрины РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях.На этом сайте это публиковалось и обсуждалось.Странно что "на полном серьёзе" многие этого не знают.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      9 марта 2014 23:39
      Это должны знать те, кто это должен знать. И те кому это знать интересно.
      Всем остальным особенно сильнодемократичным в России об этом, знать не обязательно. Эти "заатлантические " запланировали победу над РОССИЕЙ в ходе "стратегической воздушно - наступательнй операции ВС США И НАТО" в течение 40- 60 дней. В худшем случае они думают, что они одалеют нас за год.
      Вот так выглядит их шашечная партия по версии г-на Бжезински.
      Я думаю когда ДАМ вносили коррективы в Военную Доктрину России он понимал, что делал.
      Сам выходец из РВСН. Отметелил более 800 суток на БД. Как у нас говорили "Ракетчики не подведут, если наверху х..ню не сморозят!"
  35. 0
    9 марта 2014 23:45
    Очень жалко боевой ракетный комплекс Р-36М2 УТТХ "Воевода" (по классификации НАТО "Сатана"). Спасибо "однопалому" порезали почти все. Великолепный БРК от унитаза в соор.2 до боевого оснащения, когда даже с комплексом преодоления ПРО "машинка" могла нести 14 ЯБП. И как же они тогда нас боялись
  36. +1
    10 марта 2014 00:44
    Цитата: staryivoin
    "Ракетчики не подведут, если наверху х..ню не сморозят!"
    Это чистая правда,наш человек в критической ситуации не подводит.А насчёт 40-60 суток, так уже были такие деятели, со своими блицкригами, где они теперь.Нас мало, но шарик лопнуть мы могём, особенно когда терять будет нечего.А к этому и идёт если не упираться, то всё - ноги вытрут и забудут что были такие русские.ВВП это всё конечно понимает и пока на мой взгляд дилетанта делает всё правильно.
    1. -1
      10 марта 2014 13:18
      Цитата: denkastro
      .А к этому и идёт если не упираться, то всё - ноги вытрут и забудут что были такие русские.

      Поддерживаю. Уж лучше закат цивилизации и заново от каменных топоров, чем окончательная победа фашизма и вступление планеты в космос на стороне инферно. Впрочем Бог тоже не дремлет. Если русские не справятся со своей миссией, космический катаклизм подправит.
  37. Крэнг
    0
    10 марта 2014 08:10
    Нет ребята. С ними нужно начинать ядерную войну в случае чего. Так эти звери не уймутся.
    1. MBA78
      0
      10 марта 2014 15:37
      зачем ... не надо ядерной войны ... надо срочно обуздать термоядерный синтез и направить его в нужном направлении... ну например - в лазерный луч и сбивать всякую нечисть которая залетает туда, куда не просят ... или применить его -например- в случае массированной атаки скажем так "всякого паллосатого дговна" каким бы оно современным и даже где то красивым не было ... вот вам бесплатный металлолом и ядерное топливо для синтеза ... хотя... одну маломощную и при этом маневренную НАШУ ракеточку в качестве подарочка в Ж пентагона можно вставить,,, да такую которую непросекут... чтобы познали такое русское словосочетание что-где-когда
      1. 0
        10 марта 2014 17:00
        "-Можно создать волшебную палочку, чтобы вот ею взмахнул и все враги попадали. Или вот шапку-невидимку, одел её на танк или вот самолёт и всё, супостат мечется, а сделать нечего не может, везде достают его гвардейские удары. А ещё...
        -Рядовой Сидоров, отставить разговоры. Продолжайте копать окоп!".
  38. 0
    10 марта 2014 09:31
    Срочно валить доллар и не будет войны...
    1. 0
      10 марта 2014 17:00
      Скупать или продавать?
  39. nowarnow
    0
    10 марта 2014 12:17
    Цитата: Игорь39
    Превентивный удар нужно наносить по нынешней финансовой системе и доллару в частности.

    Полностью согласен.А так же быть готовым в любой момент на привинтивный удар, описанный в данной статье.И конечно при неблагоприятном развитии ситуации не останавливаться перед применением ядерного оружия.
  40. 0
    10 марта 2014 13:28
    Вся наша история говорит обратное, мы медленно запрягаем, но за то потом всем мало места...
  41. 0
    10 марта 2014 18:20
    Перед операцией страну уничтожат политически, купят часть высшего руководства. в т.ч. командного. Мысль о превентивном ударе - сказки. наносить его уже будет толком некому. Все надежды на стационарные РЛС в нынешнем их количестве - бред. Они первые цели для уничтожения. И снесут их первыми же, пусть и с потерями. А без РЛС любая страна - это полигон. Фактически, кроме ядерной "дубинки" в случае серьезного удара по стране у нас ничего нет, ни качественно ни количественно мы не в состоянии отбиться от сил НАТО.
    Почему Запад добрался до Украины? Да потому что "проспали" или не захотели заниматься этой проблемой. А она зрела очень давно, но надо же изобразить "демократию"! Кроме трёпа от наших политиков больше ничего и не услышишь, а уж действия...
    А как же Крым, спросите вы? Если еще и его оттадут обратно - я свалю отсюда, ибо это будет предательство и крах всей и так подгнившей "системы".
    Давно пора вместо Лаврова на переговорах заменить Шойгу!
    1. 0
      10 марта 2014 18:31
      Цитата: Jager
      Если еще и его оттадут обратно - я свалю отсюда,

      Судя по комментарию уже , хоть мысленно , но свалили .
      Из этих _

    2. +1
      10 марта 2014 18:40
      Цитата: Jager
      Давно пора вместо Лаврова на переговорах заменить Шойгу!

      У шойгу орден от Мальтийского креста за развал СССР....
      Его и покупать не надо....массоны просто так кресты не дают)))Кожугетович-Это один из теневых инструментов.

      4 июля 2012 года Великий Магистр Суверенного Мальтийского ордена посетил Москву впервые за последние 200 лет, с тех пор как Александр I выдворил мальтийцев за рубежи Российской Империи. Несомненно, визит приурочен к празднованию Рождества Иоанна Крестителя 7 июля. В ходе встречи со святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, Великий Магистр М.Фестинг преподнес в дар Русской Православной Церкви частицу Креста Господня. Кроме обычных протокольных встреч, была еще одна – знаковая, в ходе которой 5 июля в посольстве Италии, была вручена высшая награда Мальтийского ордена – Рыцарский военный крест бывшему главе МЧС России СКШойгу. При вручении ордена Великий Магистр заявил:
      -Принято решение наградить Сергея Шойгу большим крестом в знак признания его вклада в развитие МЧС России и роли, которую он сыграл в деле оказания помощи. Эта награда служит признанием его вклада в укрепление связей, дружбы и сотрудничества между Россией и Мальтийским орденом.

      Вот тут у меня вопросы - какой вклад «в укрепление связей, дружбы и сотрудничества между Россией и Мальтийским орденом» внес С.К.Шойгу, что он для этого предпринял, какие цели и задачи решил? Нелишне напомнить, что вместе с С.К.Шойгу, награжденными Рыцарским крестом являются: Б.А.Березовский, П.П.Бородин, Г.Э.Бурбулис, М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, В.В.Илюшин, В.В.Костиков, М.Ю.Лесин, С.Ф.Лисовский, Е.М.Примаков, А.В.Руцкой, С.А.Филатов, М.Ш.Шаймиев, С.М.Шахрй, В.Б.Юмашев, С.В.Ястржембский. Что делает бывший главный спасатель России в этой компании, которая главным делом своей жизни поставила разрушение великого государства СССР, развала промышленности, науки и образования, вымирание русских людей и духовное обнищание нации? Рыцарский крест масонским орденом вручается за пособничество мировой закулисы в деле уничтожения русской государственности, Русского Народа???????


      Вот такие мысли комрады(невеселые)....Главное сделайте правильные выводы и ХОРОШО, что не все зависит от властей продажных(нелегимитивных))со 149% в выборных списках))))

      Почему то вспомнилось, в кинокартине "Охота на Красный Октябрь" у капитана подводной лодки были два помощника, одного звали Бородин(наверное тот что получил мальтийский крест(выше в списке)))
      а второго, которого капитан убил одним из первых-Путин????

      Инициации я думаю, однакож такие совпадения)))))))
      1. 0
        10 марта 2014 19:32
        Мне кажется, что Шойгу все давно понял, что почём......и повесил крестик в нужнике.
        А мальтийцев, в те года сменили нагличанские масоны. Т.к. у папу Александра 1 (кто не знает это Павел 1) извели с его согласия нагличане с целью оттяпать Мальту у России. И оттяпали ведь.
        1. Ignatiuss
          0
          10 марта 2014 21:06
          Оставьте Шойгу, он - хороший парень
  42. 0
    11 марта 2014 00:07
    Цитата: Spasatel
    ...они получили по зубам, как это было в Корее, Вьетнаме...

    Наивность! Они не получили по зубам (кстати, не проиграв ни одного сражения), они отступили в Корее (по приказу, из-за участия НОАК) и ушли из Вьетнама, просто их американская ментальность не может понять, как можно победить потяряв сотни тысяч, или миллионы человек и главное "ради чего?".
  43. Ignatiuss
    0
    11 марта 2014 01:36
    [quote=kplayer][quote=Spasatel]...они получили по зубам, как это было в Корее, Вьетнаме...[/quote]
    Наивность! Они не получили по зубам (кстати, не проиграв ни одного сражения), они отступили в Корее (по приказу, из-за участия НОАК) и ушли из Вьетнама
    Получили таки.