Воспитание воинов на Руси

47
На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Были, конечно, и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владели военными навыками все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы, охотники.

Воспитание воинов на Руси


Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.

Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.

Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.

Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами. Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою. Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).

Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» - плоть от плоти наследие предков.

В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки - деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).

Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту - качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.

Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».

Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.

Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.

В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных - когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.

Подведём итог: мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному - программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.

Источники:
Белов А. К. Славяно-горицкая борьба. Изначалие. М., 1993.
Долгов В. В., Савинов М. Храбры Древней Руси. Русские дружины в бою. М., 2010.
Полное Собрание Русских Летописей.
Поучение Владимира Мономаха. СПб., 1997.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Крэнг
    +6
    13 апреля 2013 07:57
    Статейка спорная надо сказать... Не соглашусь что все дервние Русичи обладали боевыми навыками. Они ими обладали не в большей степени, чем любой современный ММО-перец. Просто тогда регулярная армия была развита крайне слабо и потому рядовым гражданам приходилось воевать с врагом. С вполне прогнозируемой эффективностью. Достаточно лишь вспомнить хороший пример: Ледовое побоище на Чудском озере в 1242-м году. Когда основу нашей группировки: центральный полк, полк левой руки, полк правой руки состояли именно из гражданских. А профессиональными военными был укомплектован лишь засадный полк. Так вот именно гражданские и приняли на себя первый удар рыцарской конницы противника. Не вдаваясь в подробности относительно деталей сражения, можно сказать что Русские победили. Но вопрос какой ценой.... Посчитайте соотношение потерь. Отсутствие нормального питания, медицины, спортзалов и т.п. так же не делало наших предков здоровее. То что Шварц в Х/Ф "Конан Варвар" стал таким здоровым от того, что непрерывно крутил колесо мельницы - это полная чушь. В реальности он бы там помер и все. Что до мужественности и воли к победе... Она была тогда. Есть она и сейчас. Просто тогда власть была народная. А сегодня гражданин что бы защитить от варваров и беспредельщиков свою честь и достоинство, своих родных и близких, вынужден по сути выступать против власти, которая за попытку просто защитить себя сразу отправляет невиновного человека в тюрьму. Реалии сейчас другие. Ну и люди конечно тоже изменились.
    1. +13
      13 апреля 2013 08:17
      Цитата: Крэнг
      То что Шварц в Х/Ф "Конан Варвар

      вобще то к Русским это не относится.Говард был историк,и свои произведения писал по "своим историческим видениям".а со статьёй соглашусь.авансом.надо полнее это описывать.скажу по своим предкам:да,с ножом не расставались,особенно в тайге.да и пользовались им мастерски.кулачные бои устраивали регулярно-стенка на стенку.держали строй.а воспитывать должен Отец,ибо "Мать,только избалует".своим примером,своим миропониманием,своим отношением.а какое воспитание у откосившего от армии,хитрожопого ушлёпка,не отвечающего за свои слова и поступки?
      1. +11
        13 апреля 2013 10:59
        ибо "Мать,только избалует"

        Лермонтов вспомнился:

        «Мать, отвори! я странник бедный,
        Я твой Гарун! твой младший сын;
        Сквозь пули русские безвредно
        Пришел к тебе!»
        — «Один?»
        — «Один!..»
        — «А где отец и братья?»
        — «Пали!
        Пророк их смерть благословил,
        И ангелы их души взяли».
        — «Ты отомстил?»
        — «Не отомстил...
        Но я стрелой пустился в горы,
        Оставил меч в чужом краю,
        Чтобы твои утешить взоры
        И утереть слезу твою...»
        — «Молчи, молчи! гяур лукавый,
        Ты умереть не мог со славой,
        Так удались, живи один.
        Твоим стыдом, беглец свободы,
        Не омрачу я стары годы,
        Ты раб и трус — и мне не сын!..»
    2. +4
      13 апреля 2013 10:58
      Отсутствие нормального питания, медицины, спортзалов и т.п. так же не делало наших предков здоровее.

      Давайте посмотрим, что есть сейчас: плохая экология, продукты питания из всяких ГМО и прочих прелестей, многие жители ведут сидячий образ жизни, особенно в городах, из-за этого большая склонность к ожирению. И после всего этого, вы говорите, что наши предки не были здоровее?? Полный бред. А вот довод и из самой статьи:
      Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их.

      Шварца тоже не пойму, зачем сюда прикрепили.
      но с последним вашим утверждением согласен:
      Просто тогда власть была народная. А сегодня гражданин что бы защитить от варваров и беспредельщиков свою честь и достоинство, своих родных и близких, вынужден по сути выступать против власти, которая за попытку просто защитить себя сразу отправляет невиновного человека в тюрьму.
    3. РусичЪ
      +6
      13 апреля 2013 13:30
      Одно из Забытых Русским народом и ныне вспоминаемым древнерусский рукопашный бой "БУЗА" К вашему вниманию Когда мы ЕДИНЫ МЫ НЕ ПОБЕДИМЫ ДА БУДЕТ ТАК А НЕ ИНАЧЕ

      За РусЪ Святую И Веру ПРАВОСЛАВНУЮ !!! БРАТЦЫ !!!!
      1. РусичЪ
        +6
        13 апреля 2013 13:37
        ПОСЛУЖИТ НАМ ПРИМЕРОМ РУССКИМ ВЕДЬ МЫ БОЛЬШИНСТВЕ В РОССИИ !!!!

        Русские Войны

        Во дворе дома (ул.Лебедева 87/1) появился баннер с изображением князя Святослава, полководца Суворова, Дмитрия Донского, Ермака Тимофеевича и других русских национальных героев.

        Надеемся, что такие баннеры в скором времени будут установлены по всему городу, а также напомним, что несколько дней назад, в преддверии Дня единения народов России и Белоруссии в Томске появились националистические татарские граффити надписями «Tatar за спорт», «Правые татары» с пометкой 116 (номер региона Татарстан) на фоне зелёно-бело-красного татарского флага.

        Русский баннер - достойный ответ татарским национал-сепаратистам.
    4. Йошкин Кот
      -2
      13 апреля 2013 20:22
      как обычно в родо племенном строе, но только, с появлением специализации, гасили их на раз, что кстати не умаляет их достоинства. но или пахать. да зверей стрелять, или становится войном. фехтованию учится. копейному бою....
  2. Nikolko
    +2
    13 апреля 2013 08:48
    На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии»
    Сейчас не особо что то поменялось laughing Америкосы вон везде свою "демократию" военным путем пытаются насадить.
    Статье +
    1. Йошкин Кот
      0
      13 апреля 2013 21:38
      гм, в эпоху "БЕЛОГО" оружие сие не возможно в принципе, огнестрел как бы реанимировал, но сейчас опять специализация рулит
  3. Шурик.ен
    +6
    13 апреля 2013 09:13
    -
    Цитата: Крэнг
    вынужден по сути выступать против власти, которая за попытку просто защитить себя сразу отправляет невиновного человека в тюрьму. Реалии сейчас другие
    -Тогда жили по ПРАВДЕ.А сейчас-по законам,которые под тех,кто у власти ,пишутся.
  4. +1
    13 апреля 2013 09:38
    Цитата: Шурик.ен
    -Тогда жили по ПРАВДЕ.А сейчас-по законам,которые под тех,кто у власти ,пишутся.

    Понятно что по законам, но что-то в 90-х почти вся страна, за редким исключением, вдруг стала жить по понятиям... Куда те законы девались???????
    1. Йошкин Кот
      +2
      13 апреля 2013 21:40
      источник права, прежде всего нравы и обычаи общества, современные ещё советские законы, родом из иудо-марксизма. к русскому народу отношения не имеющие
    2. +1
      13 апреля 2013 21:45
      Остались ЗА КОНОМ.
  5. +4
    13 апреля 2013 10:09
    Малочисленными были профессиональные дружины (войска, армии), потому что прокормить их крайне сложно. Чтобы роду или племени выделить полсотни здоровых хлопцев, одевать, обувать, дать им оружие и время на подготовку - это пахать как проклятые и отрывать от себя. Потому и ополчение было большим - собрать мужиков для сражения, оторвав от хозяйства проще. Хотя они и не воины.
    Только реально существующие государства могли выделить средства на создание профессиональной армии. Как это было в империи (той, что ныне зовется то Римской, то Византийской). С ростом населения и производства состав армий рос. Хотя приведенные в некоторых летописях цифры выглядят сказочными. Миллионные армии якобы древних персов, сотни тысяч мнимых монголов, от 150 тысяч до миллиона войска Дмитрия Ивановича Московского (Донского). И это все до 15 века! Хотя в начале 19 Наполеон привел к границам России "всего" 600 тысяч.
    Что до воспитания - это важный этап в любой стране. Русь действительно постоянно воевала и боеспособное население - жизненно необходимая часть существования страны.
    Но сейчас, кажется, необходимость ушла. Иначе как понять, почему в головы детей забиваетя столько дерьма?!
    1. +7
      13 апреля 2013 10:32
      Цитата: стер
      Иначе как понять, почему в головы детей забиваетя столько дерьма?!

      А вот для того и забивается, чтобы не было у России морально подготовленных воинов.
      Статье ++++. Именно идею воспитания и подготовки мальчиков, как будущих защитников, а девочек, как будущих матерей и "берегинь" дома своего и заложена в программе доктора В.Ф.Базарного. И там, где ее применяют, она дает блестящие результаты.
      Кстати, отсюда и "окраины", которые в принципе были у каждого княжества, чтобы окраинные жители = пограничники, первыми принимали на себя удар и оповещали о нападении врага "центр". В мирное время они были простые хлебопашцы, но все их воспитание было подготовкой к таким отпорам. (А вы думаете, почему "щирые украинцы" вопят, что Украина была "от Сяну до Дону"? Потому что они считают, что все эти окраинные земли и были Украиной!!!! laughing )
    2. Йошкин Кот
      0
      13 апреля 2013 21:41
      не используйте термин холоп. пожалуйста
  6. 0
    13 апреля 2013 10:09
    Малочисленными были профессиональные дружины (войска, армии), потому что прокормить их крайне сложно. Чтобы роду или племени выделить полсотни здоровых хлопцев, одевать, обувать, дать им оружие и время на подготовку - это пахать как проклятые и отрывать от себя. Потому и ополчение было большим - собрать мужиков для сражения, оторвав от хозяйства проще. Хотя они и не воины.
    Только реально существующие государства могли выделить средства на создание профессиональной армии. Как это было в империи (той, что ныне зовется то Римской, то Византийской). С ростом населения и производства состав армий рос. Хотя приведенные в некоторых летописях цифры выглядят сказочными. Миллионные армии якобы древних персов, сотни тысяч мнимых монголов, от 150 тысяч до миллиона войска Дмитрия Ивановича Московского (Донского). И это все до 15 века! Хотя в начале 19 Наполеон привел к границам России "всего" 600 тысяч.
    Что до воспитания - это важный этап в любой стране. Русь действительно постоянно воевала и боеспособное население - жизненно необходимая часть существования страны.
    Но сейчас, кажется, необходимость ушла. Иначе как понять, почему в головы детей забиваетя столько дерьма?!
  7. +10
    13 апреля 2013 10:12
    Интересные примеры приводятся и в статье и в комментариях:" В Чечне мужское воспитание но извращенное, ледовое побоище и соотношение потерь, тогда жили по правде...".
    Очень упрощенно! Чечню вообще не стоит приводить в пример если не в теме. Что касается тамошних отморозков то воспитание у них вообще отсутствует, а повадки не мужские - извращенные, а шакальи со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но обобщать и загонять всех скопом за флажки не стоит, там достаточно нормальных людей. По поводу потерь псов - рыцарей и русских дружинников и ополченцев тоже не понятно. Тем кто считает. что наших полегло больше хочется напомнить, что у рыцарей там еще были всевозможные дружки - подельники из которых не многие вернулись до дому до хаты ... Да и вообще место то само битвы до сих пор не найдено, с выводами надо быть поаккуратнее...
    А вот высказывание тогда жили по правде вообще заводит дискуссию в сторону от самой темы статьи ...
    По всякому тогда жили. Не было тогда на Руси коммунизма и о мировой революции народ не задумывался.
    А что темы касаемо хотелось бы сказать - конечно мальчиков должны воспитывать мужчины, в стране должны быть военно - патриотические клубы и всевозможные секции, в школе НВП, должны получить дальнейшее развитие суворовские и нахимовские училища и военных училищ должно быть столько сколько нужно! А вот "КОМИТЕТА СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ" БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!
    1. 0
      13 апреля 2013 11:23
      Чечню вообще не стоит приводить в пример если не в теме
      по поводу того что в Чечне "свой народ считается избранным, а остальные принижаются"я бы не стал отрицать.такое мнение можно встретить ,да и не только в Чечне но шире на Кавказе.но то как автор написал это,в одном абзаце,контексте,это конечно неожиданно...автор пишет что раньше на Руси эти традиции соблюдались,а сегодня потеряны:
      Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России.
      но!тут же пишет,что:
      Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).

      подобное это как?и у нас так раньше было?своеобразный нацизм?
    2. 0
      13 апреля 2013 18:30
      Цитата: Опер
      "КОМИТЕТА СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ" БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!

      Т.к. это сборище антиармейски настроенных истеричных особ лёгкого поведения,финансируемых амерами,т.е.пятая колонна
    3. Misantrop
      +1
      13 апреля 2013 18:34
      Цитата: Опер
      "КОМИТЕТА СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ" БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!

      Их чаще "Комитетом нерожавших матерей" называют. Большинство этих "активисток" вообще детей никогда не имели, а уж военных - тем более. Пустоцветы
      1. alexandr00070
        +1
        13 апреля 2013 23:44
        Цитата: Misantrop
        Их чаще "Комитетом нерожавших матерей" называют. Большинство этих "активисток" вообще детей никогда не имели, а уж военных - тем более. Пустоцветы

        Плюс они финансируются из за рубежа и направляют свою деятельность на подрыв обороноспособности страны ,хотя тут многое зависит от того какое место в воспитании сыновей занимает отец, у моего знакомого жена сказала "я костьми лягу ,а сына в армию не отдам",а муж ,капитан милиции , молчит ,а мой 16 летний сын спит и видит как он в армию пойдет и чуть не плачет от обиды ,что его могут не взять( у него в детстве ампутировали одну фалангу указательного пальца на правой руке). И еще бы кстати НВП в школы вернуть
    4. +6
      13 апреля 2013 20:52
      Почти со всем согласен... кроме чеченов. Вы неправы, они воспитывают своих мужчин, причем отдают воспитанию много сил. Просто... Вы наверное тысячу раз слышали эту болтовню - про волков и овец. Мол большинство людей овцы, а еще волки есть - которые их когда хотят охраняют, когда хотят жрут. Вот чечены к этой байке очень серьезны. Вы считаете их зверьем, потому что они... зверье. Воспитаны так, со всем старанием. Просто отцы готовят их в звериную стаю,в волки, вы присмотритесь...
      Все было бы круто у них. Вот только... во первых волк - самое ссыкливое зверье на свете. Заяц гораздо храбрее, не советую ушастого небрежно руками лапать - до последней секунды жизни он способен острейшими когтями задних лап так вас расписать... Рембрант просто отдыхает, из голого живота и кишки может выпустить. Битого волка можно не бояться, так и сдохнет скуля.
      Во вторых люди, которые не волки и не овцы а просто люди - цари зверей вообще то. И чечен закономерно перед человеком сдувается. Это их бесит предельно, но понять человека - не волка, не овцу, не раба, не хозяина они не могут. Человек кажется им каким то суперволком, и они, конечно же, стараются его убить. Как могут, по подлому, в спину и вдесятером на одного. Высший пилотаж - чужими руками. Все понимаю, но... мне их жаль, потому что это тупик, без выхода.
    5. +1
      13 апреля 2013 22:55
      Цитата: Опер
      А вот "КОМИТЕТА СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ" БЫТЬ НЕ

      Полностью поддерживаю! И обращаюсь к тем мужчинам,у которых растут сыновья-не давайте мамкам и бабкам своих мальчишек,не водите их в танцевальные кружки! Растите из них настоящих,гордых,уверенных в себе людей! Русских воинов и защитников!
  8. kvodrato
    +1
    13 апреля 2013 11:13
    Статье плюс +
  9. kvodrato
    0
    13 апреля 2013 11:21
    Наши предки профессиональных воинов называли дружиной, дружинниками, а их элиту называли ВАРЯГАМИ. Но над варягами стояла ещё более элитная каста -- ВИТЯЗИ. Это были самые настоящие боевые маги.Каста витязей владела Силой. Витязем мог стать не просто профессиональный воин, а только тот из варягов, кто обладал паранормальными способностями, по-простому, мог черпать Силу и направлять её через себя. При этом он становился практически неуязвимым и неутомимым в бою.Древнее Тайное Знание управления Силой вообще, и в бою, в частности, наши предки называли "Живой".
    1. -1
      14 апреля 2013 10:14
      Варягами наши предки называли... варягов. Скандинавских бандитов, рыщущих по обжитым землям в поиске. В поиске кому продать меч, а лучше прямо найти слабого, убить его и ограбить, тогда делиться не придется. От этого "гордого" именования и произошло слово вор, что закономерно. Сожалею, но если и было на Руси некое тайное знание, так то, что вам рассказывали - не оно.
      Превращение кровавого бандюшья аж в честных русских воинов преследует целью банальную психоманипуляцию. Так как реклама варягов, викингов и прочей мерзости прочно закрепляется в детском мозгу. А манипуляторы пользуются этим, как хорошим маркером. Если человек достаточно развит, чтобы отсечь варягов поганых от русской истории - он им не по зубам, значит не нужен. У вас не получилось, и они кинулись заваливать вам голову "тайным знанием" дальше...
      Не огорчайтесь. Когда ищешь силы - часто получаешь по морде. Теряешь сознание, ломаешься, рвешься, калечишься сглупа. Как же иначе, чем больше сила - тем выше плата, нахаляву мощи не бывает, америкосы сами вбили себя в тупик своими жалкими суперменами. Ища знания всегда забредаешь в тупики, набитые странными и почти всегда кому то выгодными заблуждениями. Ищите дальше...
      1. alexandr00070
        +2
        14 апреля 2013 11:28
        Цитата: михаил3
        Варягами наши предки называли... варягов. Скандинавских бандитов, рыщущих по обжитым землям в поиске. В поиске кому продать меч, а лучше прямо найти слабого, убить его и ограбить, тогда делиться не придется. От этого "гордого" именования и произошло слово вор, что закономерно. Сожалею, но если и было на Руси некое тайное знание, так то, что вам рассказывали - не оно.

        как все просто варяги -варяги,варяги-воры, это как же у Вас все просто 1000 летняя проблема названия варягов сама собой решилась ,даже в вики 8 вариантов расшифровки этого слова , не забыли ли вы ,что на Русь пришли князья ,со своими традициями ,Рюрик из ободритов,Олег правивший на Руси более 30 лет и создавший Киевскую Русь с нуля был урманом .И традиции воспитания воинов с малолетства они принесли с собой ,и эта традиция работала ,не зря же как воины варяги ценились во всех странах. К стати и казаки ,потомки русичей-варягов,работали по той же схеме ,нанимались на войну ,тем и жили ,но и у них была своя методика ,надеюсь слышали про Казачий Спас.Так что не превращение бандюшки в чесных русских воинов ,а традиции варягов плюс традиции коренных жителей Руси в итоге дали тот русский дух которого так боятся в мире . А тайные знания всегда существуют ,у всех народов и достигаются они путем совершенствования и видно из истории ,что знания русских воинов ,профессиональных воинов на прядок выше чем у других
        1. +1
          14 апреля 2013 13:14
          "Проблема", да еще тысячелетняя! Когда льстивые бездельники, именующие себя не иначе как учеными, рассказывают вам о "проблемах" такого уровня - пошлите их, и лучше подальше. Их трудами в таких "авторитетных" как вики источниках могло появиться версий и побольше. Они этим живут. Как это делается? Вместо их всетайных откровений прочтите Мольера. "Тартюф". Классика нелюбима детьми... за четкое построение, за то, что нахаляву, без труда, ее не поймешь. А вы прочтите, станьте сильнее всей этой, много о себе вообразившей, половы.
          Да, варяги ценились. В небольших княжествах всегда есть грязная работа... И да, то есть нет smile , в общем казаки не потомки этой мрази, конечно же. Предок не тот, кто семя бросил, потомок тот, кого воспитали. Воспитатели из бандюков те еще, ага... Но сами то казаки... казак, собственно говоря, станишник - это и есть бандит. Уж извините. Просто сложилось так - в степу ж только трава! А оружие? А снаряжение? А хлеб с горилкою, в конце концов?!
          А еще - вера христианская. И однажды все эти вольные бандиты, конные и речные, встали перед выбором - красть в одиночку и мелкими группами, налетая то на татарву, то на русские поселения, грабя то турецкие корабли то русских купцов, и неизбежно окончить "блистательный карьер" с петлей на шее (удивительное единодушие русских и мусульман - смерть от удушения считалась наиболее позорной и теми и другими) или стать чем то большим.
          А так как среди казаков было много русских - русские заразили остальных глубинным пониманием, что человек не может жить без чего то, что больше его жизни. Не человек это, а зверь двуногий, скот мычащий (пусть с какими угодно клыками), англичанин какой то, прости господи! Так что казаки приняли руку московского царя, добровольно став лезвием его меча против мусульман. Очень быстро русское сожгло бандитское (умри ты сегодня а я завтра - не для схваток в арьегарде уходящего обоза с освобожденными рабами) и получились честные, гордые, русские воины.
          Но. Оттуда же растет беспощадное - казак без службы не казак. И в девяностые бандитские шайки по всему югу России вернули казакам изначальную ментальность. Бандитскую, увы. В армии ведь были попытки возродить казачество... вот только это не фермеров и коммерсов потрошить, эксперимент пришлось закрыть. Не надо мешать казаков с нордическим ворьем, которое от убийства и грабежа никогда не отставало. Хотя бы в память о казачестве уральском, Руси не предавшем и уничтоженном начисто. А вот от предателей донских какая поросль вымахнула... стыдно и противно...
          А еще - учитесь. Всю жизнь учитесь. Не ищите тайн, ищите умений и знаний. Прежде всего - умение анализировать информацию. Это даст вашему разуму неизмеримо больше, чем все "тайные знания" за всю историю человечества, вместе взятые. Ибо тайные - не знания. Обман один...
      2. 0
        15 апреля 2013 08:55
        ну, не скандинавских, а балтийских ;)
        Ну и в чистом виде бандитами они не были, также как и викинги, и вообще все купцы-мореходы тех времён.
        По ситуации всё было: где-то торговали, где-то грабили, где-то на службу поступали...
  10. +6
    13 апреля 2013 11:31
    То что мужчину должен воспитывать мужчина, это правильно, и учить, но не пиво пить и баб щупать (хотя баб щупать тоже должен научить), а быть воином, защитником Родины!
    1. +1
      13 апреля 2013 18:32
      Цитата: Прапор Афоня
      баб щупать

      баб щупать научиться необходимо в первую очередь laughing
  11. 0
    13 апреля 2013 11:49
    ктстати да поддержу комент Опера касательно потерь псов-рыцарей в ледовом побоище. Ледовое Побоище почти 100 лет держало первое место по потерям среди рыцарского сословия в средневековых войнах. Столько рыцарей за раз до этого никогда не гибло в Европе. И только потом, когда в 1302 году произошла Битва Золотых Шпор,а на поле боя было найдено 700 пар рыцарских шпор, Ледовое Побоище отошло в тень. Но свою задачу приостановить план немецких феодалов "дранг нах остен" (именно тогда возник этот термин, его вовсе не Гитлер первым придумал) Ледовое Побоище выполнило.
    А так да статья сырая для детей дошкольного возраста, автору статьи минус за то что смешал все в кучу
  12. 0
    13 апреля 2013 12:59
    Цитата: kvodrato
    Наши предки профессиональных воинов называли дружиной, дружинниками, а их элиту называли ВАРЯГАМИ. Но над варягами стояла ещё более элитная каста -- ВИТЯЗИ. Это были самые настоящие боевые маги.Каста витязей владела Силой. Витязем мог стать не просто профессиональный воин, а только тот из варягов, кто обладал паранормальными способностями, по-простому, мог черпать Силу и направлять её через себя. При этом он становился практически неуязвимым и неутомимым в бою.Древнее Тайное Знание управления Силой вообще, и в бою, в частности, наши предки называли "Живой".


    Оставь малеха....я бы тоже также покурить хотел xDD Перестань читать Головочевых и прочих фантастов
  13. gorko83
    +11
    13 апреля 2013 13:23
    Как бы то не было но все Русские мужчины должны быть сильными вне зависимости от того служили они или нет. Отечество можно защитить и в КБ разрабатывая вооружение и отправляясь в экспедицию в Антарктиду. Надо прививать здоровый образ жизни и самим показывать пример, старатся как можно больше затащить своих друзей в спортзал или секцию, воспитывать в себе добро и уважение к другим людям, но и подонкам спуску не давать!!!
    1. +2
      13 апреля 2013 16:03
      Цитата: gorko83
      Как бы то не было но все Русские мужчины должны быть сильными вне зависимости от того служили они или нет.

      Часто употребляемое выражение-Вдруг война, а я уставший, звучит неспроста! Русских людей война в любые времена мобилизует очень быстро, тоже наша особенность.
      1. +6
        13 апреля 2013 17:42
        Недавно кто-то в одной из телепрограмм сказал, что русским лучше всего удается делать невозможное. Сильно сказано!!!
      2. +1
        13 апреля 2013 18:25
        Цитата: Стрежевчанин
        Часто употребляемое выражение-Вдруг война, а я уставший

        это казачья байка.мне её дед рассказывал.а бабушка потом нас подкалывала ей.казак на лавке лежит,жена ему -иди воды принеси.он-нет.она-иди дров наколи.он-вот вдруг война,а я-уставший!
    2. +4
      13 апреля 2013 18:36
      Цитата: gorko83
      мужчины должны быть сильными вне зависимости от того служили они или нет.

      А вот ослужить мужчины,хотя бы срочную,обязаны,без этого у нас в России не должно быть ни какого профессионального, карьерного и политического роста,как это принято в Израиле soldier
      1. 0
        13 апреля 2013 20:29
        плюсану вам за это. Давно ратую за изменение закона о гос службе в сторону ужесточения требований к соискателям таких вакансий. Нужно в совершенстве знать русский язык и обязательно иметь за плечами "срочную"
  14. Мурзяк
    +3
    13 апреля 2013 14:00
    Цитата: Опер
    А вот "КОМИТЕТА СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ" БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!

    Я не против "КОМИТЕТА СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ", правда в настоящее время это комитеты матерей откосивших от армии. Правильнее было создавать комитеты солдатских отцов.

    Цитата: Прапор Афоня
    ВИТЯЗИ. Это были самые настоящие боевые маги

    Эко как тебя занесло. Длительное чтение фентези, и война с чертями в игрушках всетаки сказываются на субъективном восприятии окружающей реальности. Против "боевых магов" отлично действует, например АК-47. А о воспитании и в частности патриотическом советую почитать написанное Каремом Рашем еще лет 25 назад. Правда тогда он очень критиковался всякими "коротичами".
    1. +3
      13 апреля 2013 18:46
      Цитата: Мурзяк
      например АК-47

      И где это вы видели такой автомат? Я 30 лет отслужил в армии,но такого не встречал,имел дело с АК,АКМ,АКМС,а вот АК-47 никогда не видел.Вы наверное его видели в инетовских стрелялках и в амерских фильмах про СА и Российскую армию? laughing
      1. 0
        13 апреля 2013 23:05
        Цитата: voronov
        И где это вы видели такой автомат?

        Браво! А я прочитала пост и не поняла-что-то не так,глаз заметил какую-то ошибку,а вот какую?Я так и не увидела и только прочитав Ваш пост,поняла.Большое мерси.
      2. alexandr00070
        0
        13 апреля 2013 23:50
        Цитата: voronov
        а вот АК-47 никогда не видел

        вообще то АК-47 это группа такая,скорее всего не служивших хлопчиков которые автомат на картинках то и видели , а коллега то имел ввиду АК-74 ,цифры те же ,но рука дрогнула.
  15. Никотин 7
    -4
    13 апреля 2013 14:25
    Автор маленько загнул про мужчин 14-16 лет и их самостоятельной жизни:в общинах(совр. понятие-Большая семья) жили наши Предки ,к 12 летам получали имянаречение и после 9 лет обучения,т.е. в 21 были подготовлены и обучены для создания своей семьи и защиты ее и своего Рода.
    1. alexandr00070
      +1
      14 апреля 2013 00:05
      Цитата: Никотин 7
      Автор маленько загнул про мужчин 14-16 лет и их самостоятельной жизни:в общинах(совр. понятие-Большая семья) жили наши Предки ,к 12 летам получали имянаречение и после 9 лет обучения,т.е. в 21 были подготовлены и обучены для создания своей семьи и защиты ее и своего Рода.

      а как же :
      "Святой Александр Невский родился 30-го мая 1219 года в уделе своего отца – Переяславле Залесском. Прямые сведения о детстве Святого Александра очень скудны. Но летописные сведения, намечающие внешние вехи его жизни, рассказ жития и сведения о воспитании княжичей восстанавливают обстановку его детства. До трёх лет Святой Александр, как и все княжичи его времени, жил в тереме, при матери. В этих годах, по-видимому, была детская тишина, отгороженность от мира. Кругом были только княгинины покои, внутренний быт семьи и церковь. По достижении трёхлетнего возраста над Святым Александром был совершён обряд пострига. После молебна священник, а, может быть, и сам епископ, первый раз обстриг ему волосы, а отец, выведя из церкви, впервые посадил на коня. С этого дня он был взят из княгинина терема и сдан на попечение кормильцу или дядьке — ближнему боярину.
      После пострига начиналось воспитание, которое вёл кормилец. Воспитание заключало в себе две стороны: обучение грамоте и письму по Библии и Псалтири и развитие силы, ловкости и храбрости. Княжича сызмала брали на лов, он видел облавы на туров, оленей и лосей. Потом, когда он подрастал, его приучали поднимать с рогатиной медведя из чащи. Это была опасная охота. Но и впереди княжича ждала опасная жизнь. Молодые князья рано узнавали жизнь со всей её суровостью и грубостью. Иногда уже шестилетних княжичей брали в поход. Поэтому для них с молодых лет, наряду с играми, благостью церковной жизни и тишиной терема, были ведомы война, кровь и убийство. "
      " 30-го декабря 1231 года Ярослав въехал в Новгород и у Святой Софии дал обещание — «целова Святую Богородицу» — блюсти новгородские вольности. На этот раз он не остался в Новгороде и, пробыв там две недели для устройства дел, в середине января вернулся в Переяславль, оставив в Новгороде своими наместниками Феодора и Святого Александра с боярами. Молодые князья опять очутились в Новгороде между волей отца и волей Новгорода. Но на этот раз княжение было ещё труднее: в эти годы Новгород и всю Русь посещали одно за другим разные несчастья и беды."

      в 12 лет он остался править в Новгороде , а в 23 разбил немцев, в те времена дети быстро взрослели , военные действия шли постоянно ,как вы говорите совершенолетние в 21, в 21 половина подростков ,менее удачливых и менее ловких уже была убита
      1. yurta2013
        0
        1 мая 2013 10:36
        Вообще-то, это пример воспитания в семьях военного сословия (князья, бояре, дружинники, позже дворяне). Остальное население, скорее всего, воспитывалось по другим правилам.
  16. +3
    13 апреля 2013 15:05
    Да , отсутствие мужского воспитания -вещь ужасная. Сам в свое время получил по-полной...мать с бабкой до 13 лет гнобили в музыкальной школе...бл&*^%$...как же , "мальчик из хорошей семьи". Затем много лет выбивал из себя эту дурь с помощью пудовиков , карате и кик-боксинга. Одно утешает, сына воспитал по нашим понятиям. И, кстати, к 15-16 годам он был уже вполне взрослым , в семье стоял абсолютно на равных. Глядя на него вполне поверил, что , например, Аркадий Гайдар мог в 16 лет командовать полком - мой сын 100% смог бы.
    1. 0
      13 апреля 2013 18:50
      Цитата: SlavaP
      мог в 16 лет командовать полком - мой сын 100% смог бы.

      А чё полком то? Бери выше-бригадой,или дивизией!!! laughing
  17. 0
    13 апреля 2013 15:57
    Я вообще за систему воспитания как в древней Спарте soldier
    1. ABV
      +3
      13 апреля 2013 17:52
      тоже неплохо. вспомните как детство проходило в 60-е, 70-е, 80-е---дети на улицах постоянно бегали, играли в !войнушку", "мушкетеров" разных, с палками, рапирами---уже тока это физическое и моральное становление. а сейчас??--компы, планшетники, виртуальные игрушки...
  18. alexandr00070
    +3
    13 апреля 2013 18:59
    В субботу на окраине краевой столицы открылся памятник Белому генералу Лавру Корнилову. Этот день был выбран не случайно - 13 апреля исполнилось 95 лет со дня гибели именно на этом месте в ходе Гражданской войны командующего Добровольческой армией.
    С 1995 года 13 апреля в Краснодаре регулярно проводятся Корниловские поминовения. На этот раз, чтобы почтить память одного из самых известных полководцев Белого движения, в кубанскую столицу прибыли казачьи делегации не только большинства районов Кубани, но и представители нескольких регионов российского Юга. У дома № 100 по улице Калинина, где Корнилов провел последние часы своей жизни, собрались более 200 казаков, представители краевых и городских властей, депутаты Законодательного собрания края, писатели, историки и представители духовенства.

    В торжественной обстановке бронзовую скульптуру известного генерала открыли глава города Владимир Евланов и заместитель главы администрации края, атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда.

    - Мы собрались здесь, чтобы отдать дань памяти выдающемуся человеку, - сказал Долуда. - Историки и современники по-разному к нему относятся, но главное не в этом. Необходимо помнить, что Лавр Корнилов очень любил свою родину. Памятник ему - это еще один шаг к единству и миру в России.

    Трехметровую бронзовую фигуру генерала разместили неподалеку от реки Кубань, рядом с небольшим домиком, где и умер Корнилов. На плечи Лавра наброшена шинель, белый генерал грустен, с немного растрепанными волосами. Авторы памятника - краснодарские скульпторы Алан Корнаев и Валерий Пчелин.


    Это просто для информации 20 лет новой России и новые идолы ,а Вы хотите чтобы за 1000 лет Вам кто нибудь предоставил истинное положение дел в те времена , а то спорят в Ледовом побоище где гражданские воевали , а то что есть версия ,что не воевали , и места не знают ,и на дне останков нет и т.д и т.п
    спорна наша история
    1. 0
      14 апреля 2013 20:00
      Любо! Спасибо краснодарцам - кстати если не ошибаюсь, то скромный монумент стоял там даже в советское время.
  19. 0
    13 апреля 2013 22:21
    " Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами."
    Древние греки , столкнувшись с культурой персов не считали их за воинов. По одной причине-узнав о положении женщины в персидском обществе. Эллины говорили так:" Не может униженная женщина, мать воспитать настоящего воина". У нас сейчас многие тоже ведут себя по отношению к женщины вроде древних персов, вспоминая о роли женщины только 8 марта.
  20. +2
    14 апреля 2013 00:35
    Лично я горжусь что русский. Вот только отдельные личности готовы мать родную продать. Надеюсь что это исключения из общего числа нашего славного народа...
  21. seafarer
    0
    14 апреля 2013 06:42
    Статья неплохая. Но какая-то куцая, что ли sad
    Да свалено все в кучу. Только летописная история Руси имеет тысячелетнюю историю. А за это время ой как много жизненных укладов сменилось. От массовых ополчений всего мужского населения до профессиональных княжеских дружин + ополчение, как вспомогательная боевая сила.
    Чтобы с толком обсуждать статью, нужно сначала определиться о каком периоде мы говорим.

    А примеры Спарты, Рима, Византии - не показатель. В греческих полисах, в римской республике каждый СВОБОДНЫЙ ГРАЖДАНИН был воином. Вот только ГРАЖДАНИНОМ был не каждый. Весь древний мир держался на рабском труде. В Др.Греции пехота - гоплиты состояла только из свободных граждан (причем, все оружие и доспехи воины должны были иметь свои - никто их ничем не снабжал).
    Цитата: krokodil25
    Я вообще за систему воспитания как в древней Спарте

    А дерюжку илота в Спарте примерить не хочется? Каста бесправных, хотя и свободных земледельцев.

    На Руси такого рабства, как в странах Срекдиземноморья никогда не было. Были холопы-смерды, но насколько я знаю, это не было пожизненно. Даже пленные через какое-то время становились свободными людьми. За примером далеко ходить не нужно: воевода Добрыня у князя Владимира. Сын древлянского князя Мала, пленник после сожжения Искоростеня стал правой рукой киевского князя.
    А на содержание одного профессионального воина - дружинника требовалось около 50 крестьянских хозяйств. Поэтому и дружины были небольшими. Поэтому и воевали между собой князья: больше смердов-данников - больше и лучше вооружена дружина. От тех времен и идет происхождение дворянского (или как его еще называли - служилого) сословия - от тех 50-и дворов, дань с которых шла на содержание профессионального воина. Петр I, кстати, возродил эту традицию, обязав ВСЕХ дворян служить государству.
    Так, что поголовное воспитание мальчиков, как будущих воинов на Руси было наверное уникальным явлением среди всех некочевых народов тогдашнего цивилизованного мира.

    А Крэнгу хочу напомнить, что ударная "свинья" тевтонских рыцарей так и не смогла разгромить центральный Большой Полк новгородских ополченцев. А о боевых качествах новгородского ополчения говорит сам факт того, что это было едва ли не первое поражение Тевтонского ордена с момента образования.
    1. yurta2013
      0
      1 мая 2013 10:08
      Было рабство и на Руси, причём с момента её образования. Домашних рабов тогда называли "челядь". Захват дополнительной челяди был одним из главных стимулов завоевательных походов древнерусских князей. От посаженной на землю челяди и произошли позже холопы. Что же касается Добрыни, то были подобные случаи и в странах ранесредневековой западной Европы, где короли часто делали грамотных рабов своими доверенными лицами, а порой даже и графами. В целом ранняя история России мало отличается от подобной истории большинства других стран (не только европейских). А Пётр 1-й не возрождал традиции дворянской службы государству. Она появилась вместе с образованием самого дворянства, которое и создавалось для службы государству. Не совсем точно и утверждение о первом поражении тевтонцев на Чудском озере. Ещё раньше их разбили литовцы.
    2. alexandr00070
      0
      6 мая 2013 10:13
      Цитата: seafarer
      За примером далеко ходить не нужно: воевода Добрыня у князя Владимира. Сын древлянского князя Мала, пленник после сожжения Искоростеня стал правой рукой киевского князя.
      Вы хоть поняли что написали Добрыня был родным дядей Владимира ,то бишь братом ключницы Ольги Малки(Малушки ,Малуши),матери Владимира,кстати плененной(либо находящейся в заложниках) хазаринке . Искоростень сожгла Ольга,Святослав тогда был еще маленький ,так вот Владимир был младшим сыном Святослава(по некоторым данным -приемным),это ж сколько лет было Вашему Добрыне ,когда править стал Владимир
  22. +1
    14 апреля 2013 13:38
    В дружины приходили подростки, которым обычно исполнилось 10-15 лет, это были средние или младшие сыновья не получившие отцовского наследства, либо дети погибших дружинников.
    В дружине, они целый день занимались тем, что чистили вооружение, привыкали к нему, много тренировались. Тренировки с оружием проходили при полном воинском облачении.
    С древних времен стали привлекать в дружины людей из простого народа в ПРОТИВОВЕС наемникам, которых на Руси не любили. Обычно отроки и подростки приходили в дружины уже значительно подготовленными.
    Ловкость у них развивалась в детских играх со сверстниками, меткость - охотой, а драться они учились во время многочисленных народных празднествах, когда дрались стенка на стенку - обычно это было село на село, где каждый подросток получал основы русского кулачного боя.
    P.S Самым распространенным тотемом был тотем медведя. Стойка “русский медведь”. Кто поверит, что такая спокойная стойка - боевая. Косолапый с ноги на ногу переступает, приплясывает, раскачивается, плечами водит, лапы передние свесил. А сунься - только клочья полетят.
    При этих вращениях плечами, массируется сердце, активно вентилируются легкие, организм входит в боевой ритм. И удар - рука вроде бы расслаблена, но бьет конкретно! Здесь нет ярко выраженных элементов защиты, или нападения. Одни движения плавно и непредсказуемо для противника перетекают в другие…
    В одной из арабских рукописей описаны тренировки дружинников в воде-плаванье с « полной выкладкой», «форсирование»речки под водой, дыша при этом через камышовые трубки…
    И правильно многие говорят, что на защиту Отечества вставал весь народ, Наемники хороши только в завоевательных походах. А дружинников можно смело причислить к первым спецназовцам.
  23. 0
    14 апреля 2013 20:27
    Да прославится Русь великая во все времена и народы
  24. +1
    15 апреля 2013 08:59
    Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных - когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия.

    Частично не соглашусь с утверждением: это когда всякие черти со снегоходов зверя стреляют или из-под фар, тогда да - шансов нету.
    А когда по-честному охотишься, на своих двоих или лыжах, тогда зверя ещё надо выследить, подойти к нему на выстрел и попасть в него.
    По поводу охоты на медведя с рогатиной тоже не совсем верно: в одиночку никто с рогатиной не охотился (кроме отдельных отморозков :)), рогатиной мишку "фиксировали", а потом с флангов добивали топором или ножом
  25. EvilDentist
    0
    15 апреля 2013 11:26
    Статье плюс, хоть и довольно куцая, можно было бы попространнее.
    Меня воспитывал отец, сам выросший в детдоме, правильно воспитывал, не в пример отцам мох друзей и приятелей. Помнится, самое обиднейшее было когда я, маленький совсем, ныл от боли или чё-то ерепенился - "ну ты чё как баба то?" говорил, редко, но метко, сразу всё проходило)) Сейчас на пацанов маленьких это вообще никак не действует -/
  26. gameover65
    +1
    15 апреля 2013 17:21
    ребят, Крючков, Кадочников, Сигал, Базлов, Лавров и т.д. и т.п.
    хоть кто-то из них готов выйти на ринг, я уж не говорю про бои без правил, с боксёром и показать эффективность их техники?
    про безконтактников даже говорить не буду.

    шляпа это всё, причём полная. есть армейский рукопашный бой, есть боевое самбо.
    Фёдор Емельяненко самбист плюс различная ударная техника и на ринге он просто ЦАРЬ!

    имхо
  27. yurta2013
    0
    1 мая 2013 10:26
    С автором согласен лишь частично. Специальная программа военной подготовки, видимо, существовала у славян во времена племенного строя. С его разрушением и образованием государства она тоже ушла в прошлое, сохранившись только у военного сословия. Однако пережитки этой программы сохранялись у русского народа ещё очень долго. О кулачных боях молодёжи в нашем посёлке (район на район)я в последний раз слышал от старших братьев когда мне было 8-9 лет (в начале 70-х годов). Правда строгих правил боя (кроме лежачих не бить) тогда уже не соблюдали. Что же касается деревянных мечей, то в период моего детства наш деревянный посёлок всё ещё строился и сырья для изготовления такого оружия было у нас более чем достаточно. Перочинные ножи тоже были у каждого пацана и после каждого фильма "про войну" мы бросались изготавливать для своих игр вооружение по типу увиденного в кино. У меня был целый арсенал деревянного оружия - от кинжалов до пулемётов. Всё было изготовлено своими руками. Опасаюсь, что будущие археологи, найдя мой арсенал в развалинах нашего сарая, тоже подумают, что в наше время существовала специальная программа военной подготовки молодёжи.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»