Прыжок в шестое поколение

Comments

[saag]

что это за - "нанофотоника", есть просто фотоника, нанофотоны это что-то новое

[Макс Отто]

Ну дык оне же балабол, ничего удивительного. А 250 накатит, так и не такое насочинит.

[atalef]

Цитата: Макс Отто

Ну дык оне же балабол, ничего удивительного. А 250 накатит, так и не такое насочинит.

Как я вижу , всё обещанное Рогозиным уже выполнено . теперь через поколения прыгать начинаем.
Каким образом ? Вот у отца Рогозина , могли бы родиться сразу внуки -- минуя такого талантливого вицепремьера ? Сомневаюсь . а ведь вроде мог бы начать с себя.

[demel2]

А не этот ли балабол впервые смог Гособоронзаказ выполнить.судя по комменту балабол это Вы.

[BOB48]

больше 50% к елке?

[Макс Отто]

Цитата: demel2

А не этот ли балабол впервые смог Гособоронзаказ выполнить.судя по комменту балабол это Вы.

Вы вдумайтесь в название его должности. Он плывет по течению, ни его заслуга, что оборонзаказ почти выполнен, тут больше сыграл фактор Шойгу. Рогозин разговаривает лозунгами, его место - служба информации, вот с Киселевым он бы поработал более плодотворней, чем его сейчас используют. Из конкретных дел Рогозина - 3 тополя напротив штабквартиры НАТЫ - это всё. Ах, да, судя по коменту, Вы тоже балабол.

[Турик]

Ну дык оне же балабол, ничего удивительного. А 250 накатит, так и не такое насочинит.

Фигле этого тролля слушать?
Я сам пару дней назад загадил один бендеровский форум, пришлось гугло-переводчиком пользоваться правда, для симуляции моей великоукрости.

И на нашем сайте тоже наверняка есть "гости" с запада Украины. Админам надо чикать таких.

[Иван Петрович]

если не будет приставки "нано" то денег никто не даст. А так, - непонятно, но здорово. А потом еще наверное для пущей крутости будет еще фемтофотоника

[120352]

А я свой чайник теперь наночайником называю. Ничего в нём не изменилось, но ведь модно...

[shatu]

Цитата: saag

что это за - "нанофотоника", есть просто фотоника, нанофотоны это что-то новое

Вы бы хоть в википедию заглянули, прежде чем свой сарказм высказывать:

1.Нанофотоника — раздел фотоники, изучающий физические процессы, возникающие при взаимодействии фотонов с нанометровыми объектами.
2.Нанофотоника - область фотоники, связанная с разработкой архитектур и технологий производства наноструктурированных устройств генерации...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанофотоника

[Army1]

Догонять Смысла нет надо срезать, но вряд ли кто-то купит российскую стиральную машину или телевизор в нашей же стране, а не на мировом рынке, да если вообще если они есть. Дело даже не в том, что мы сделаем на порядок хуже, нет. Просто другие страны делают это давно и производители известны. Как бы это не звучало, нам нужны инновации и прорыв,во многих отраслях, кадры конечно важно, но и деньжата надо контролировать.

[Димыч из Ванино]

Будет будет....я тоже не думал что из 3 класса сразу в 5 пойду учиться. Будет,несомненно, но не скоро....

[anomalocaris]

Я помню этот момент. Только я был малость постарше... Вот только оно не всё так просто делается...

[Димыч из Ванино]

Не хотят на перспективу наши дяденьки богатенькие думать,сейчас бы кэцэ кашерного хапануть..а потом..И что самое удивительное а умеют ведь...а не хотят, так осталось заставить.

[saag]

"Принтерная печать практически любых инженерных конструкций станет обычным делом. Не надо будет строить крупные заводы, наносящие вред экологии"
А это не просто глупость, но и подпольно-диверсионная глупость

[Алексей Приказчиков]

А это не просто глупость, но и подпольно-диверсионная глупость

О еще один с комунизмом головного мозга.

[saag]

О еще один либерал-демократ:-)

[Irokez]

Цитата: saag

А это не просто глупость, но и подпольно-диверсионная глупость

А вы хоть видели, что эти принтеры могут делать?
Способы 3D печать разные есть по крайней мере три способа знаю, но то что они делают это действительно быстро удобно и универсально
От обычной посуды до уймы бытовых предметов лично по вашим запросам и желаниям.
Материалы разные подобие пластика и резины, но в дальнейшем ещё и металлы может со временем появятся.
3D печать действительно впечатляет.

[saag]

ключевое то в его высказываниях это не 3D принтеры, а "не надо строить заводы"

[anomalocaris]

Видел, знаю... Теперь попробуйте напечатать на 3D принтере деталь из стали 15ХГН2ТА или, хотя бы, 38ХГН.

[cherkas.oe]

Цитата: anomalocaris

Теперь попробуйте напечатать на 3D принтере деталь из стали 15ХГН2ТА или, хотя бы, 38ХГН.

Ога , аналогичные мысли и меня посетили после прочтения этого перла.

[allexx83]

Ну, пистолетик-то на 3д-принтере напечатали, и не из пластмассы. Формирование заготовки, послойное лазерное спекание... В этом что-то есть. Да, до повсеместного промышленного использования далеко, но если к этому не стремиться то и не придем никогда
А насчет образования - все правильно. "Математика - царица наук, но рабыня физики". Число "болтологий" в школьной программе надо уменьшать. (Говорю, как физик-математик по образованию).

[anomalocaris]

Очень советую взять марочник сталей прочитать свойства этих ДВУХ сталей, а потом будете рассказывать как их напечатать.

[ilya_82]

Дима, прошу! Верни старое школьное образование!!!! Ведь не глупый же ты мужик

[fzr1000]

Но и неумный.

[fzr1000]

Я Медведа имел ввиду, если что.

[anomalocaris]

А на хрена? Будет очень много "сильно" умных, которые будут задавать ненужные вопросы... Им это надо?

[DezzeD]

Эх, надо было сразу прыгать в седьмое поколение. а то и в восьмое.

[svp67]

Цитата: DezzeD

Эх, надо было сразу прыгать в седьмое поколение. а то и в восьмое.

Уважаю Израиль за многое,но не понимаю вот такой позиции - на Вас "свет клином не сошелся" и при всех успехах вашей промышленности, Вы до сих пор не смогли сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО боевой самолет... Так,что не надо...

[профессор]

Цитата: svp67

Вы до сих пор не смогли сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО боевой самолет... Так,что не надо...

Не "не смогли", а "не захоетли". Когда то транспортники свои делали, но и это оказалось не рентабельно, продали их все в латинскую Америку. Истребитель свой тоже сделали, но бесплатные Ф-16 закрыли и этот проект. Теперь летает в Китае.

Относительно нанотехнологий. Интересуюсь темой этой давно. Совсем не странно, но в этой области рулят американцы, японцы и европейцы, причем в упомянутой мной последовательности. Правительство Японии вообще наложило запрет на любой экспорт нанотехнологий, не хотят ни с кем делиться.

Заявления Рогозина о прыжке через поколение ничего кроме улыбки вызвать не может. Попробуй объясни ему, что с выпуска электроники на лампах нельзя перепрыгнуть через транзисторы сразу на микросхемы.

[svp67]

День добрый
Имя и фамилия у Вас красивые...Но это к теме не касаемо, так просто отметил...
Что касаемо Рогозина, то он известный "балабол", это часть его имиджа...но вот чего от него не отнять, он хорошо держит нос по ветру и сейчас оказывает существенную поддержку людям и организациям которые реально что то хотят делать.

Цитата: профессор

что с выпуска электроники на лампах нельзя перепрыгнуть через транзисторы сразу на микросхемы.

Да объяснять ничего и не надо, так как эти шаги наша оборонка уже сделала, да микросхемы в большинстве еще не нашего производства, но и это уже решаемо, а главное - ищутся пути и похоже находят, когда и микросхемы окажутся в музеях...

[профессор]

Цитата: svp67

Да объяснять ничего и не надо, так как эти шаги наша оборонка уже сделала, да микросхемы в большинстве еще не нашего производства, но и это уже решаемо, а главное - ищутся пути и похоже находят, когда и микросхемы окажутся в музеях...

Лампы и микросхемы это аллегория. Через поколение возможно перепрыгнуть лишь в одном случае, когда добрый дядя приедет, построит вам заводы, подготовит кадры и будет 10-15 курировать вашу деятельность. Вы знаете такого дядю?

[svp67]

Цитата: профессор

Через поколение возможно перепрыгнуть лишь в одном случае, когда добрый дядя приедет, построит вам заводы, подготовит кадры и будет 10-15 курировать вашу деятельность. Вы знаете такого дядю?

Вы, знаете Ваши слова конечно не лишены смысла, но...заводы уже не столько строятся, а главным образом модернизируются, кадры готовятся...хотя тут еще работать и работать, но шаги, нужные шаги уже есть,есть и иностранные дяди, в частности из Израиля...которые обучают новому, но главное есть свои, обученные на Западе, которые возвращаются... Нам не нужен ВПК в объемах СССР, российский ВПК - меньше, что очень облегчает всю работу... Но работы конечно ОЧЕНЬ много и мы будим её делать и сделаем.

[профессор]

Цитата: svp67

.заводы уже не столько строятся, а главным образом модернизируются,

Очень сомневаюсь. Фабы способны оснастить лишь американцы и японцы.

[anomalocaris]

Прохвессор, намекните хоть на один турбореактивный двигатель, произведённый в Израиле...

[профессор]

Цитата: anomalocaris

Прохвессор, намекните хоть на один турбореактивный двигатель, произведённый в Израиле...

Юноша, статья о России, а не Израиле. Но вам намекаю, Лаавей Искар делают лопатки для Ролс Ройса и Дженерал Электрик. Это я точно знаю, может кому другому тоже. Намекнуть ещё?

[anomalocaris]

Я просил намекнуть на ТРД полностью спроектированный и произведённый в Израиле. "Можем, но не хотим" это всё равно, что не можем.

[профессор]

Цитата: anomalocaris

Я просил намекнуть на ТРД полностью спроектированный и произведённый в Израиле.

А паровозами полностью спроектированными и произведёнными в Израиле не интересуетесь? ЖД есть, должны быть и паровозы. Ледоколами?
Тем не менее Bet Shemesh Engines когда-то выпускали двигатели, теперь дешевле получить бесплатно двигатели Pratt & Whitney. При необходимости смогут сделать и свой. Кафедра соответствующая в Технионе есть, специалисты и производственные мощности тоже.

Цитата: anomalocaris

"Можем, но не хотим" это всё равно, что не можем.

"Можем, но не хотим" это всё равно, что не можем.
Троллите? Израиль сам может к примеру прорубить тоннель к Иерусалиму, но привлек к этому российскую компанию так это получается дешевле. Так что при капитализме "Можем, но не хотим" встречается на каждом шагу.

[anomalocaris]

Ну вы не профессор, вы м.уд.ак, после такого ответа. Детка тоннель, хоть я очень сильно сомневаюсь в возможностях Израильской компании пробить тоннель под Босфором, но вдруг... Так вот Этот тоннель ни хрена не стоит по сравнению с современным ТРД. Который вы и спроектировать и сделать не можете.

[Шур]

А как быть, если все уже выпускают микросхемы, а мы еще с лампами? Думаете стоит все же транзисторы осваивать?

[igor-pchelkin]

Други, вы из 4 технологического уклада. Поэтому и не понимает о чём человек пишет. Я за то, чтобы мы сразу в седьмой. Зачем нам всякие нано? Если человек сын Бога, то он - Бог. Творец. И творит свой мир с помощью образов и мыслей.Не через материалы и технологии, как сейчас, а напрямую - подумал и стало. Вот где высший пилотаж!

[ksenofont7]

Статье плюс.Дорогу осилит идущий.

[Irokez]

Цитата: igor-pchelkin

Други, вы из 4 технологического уклада. Поэтому и не понимает о чём человек пишет. Я за то, чтобы мы сразу в седьмой. Зачем нам всякие нано? Если человек сын Бога, то он - Бог. Творец. И творит свой мир с помощью образов и мыслей.Не через материалы и технологии, как сейчас, а напрямую - подумал и стало. Вот где высший пилотаж!

Согласен, но до этого ещё очень далеко и прежде всего эта работа идёт в сознании и головах людей когда мысли и желания будут позитивны и направленны на всё хорошее тогда и раскроется этот потенциал мозга, психики и всех скрытых в этом физических процессов работающих от мыслей и образов.
Как раз Россия и другие страны у которых менталитет и духовность выше чем у технократических стран ближе к этому седьмому укладу. Но предпологаю, что технократический и технологический путь развития будут парралельно развиваться дополняя и приумнажая друг друга. Хотя более универсальный и мощный духовный путь мыслей и образов.
Зря минусуете пост igor-pchelkin он прав - это вы далеки от скрытых истин мироздания и вселенной и живёте Дарвинизмом.

[Falcon5555]

igor-pchelkin,
Вот это правильно!
А может сразу в восьмой? Так чтобы и думать не надо было. :)

[VAZ-2102]

Хорошая статья.Вернули бы старое советское образование.Начиная от школы до института.

[Sanyht]

поставить ВОРОВ первого поколения ОСВАИВАТЬ ДЛЯ СТРАНЫ ТЕХНОЛОГИИ ШЕСТОГО ПОКОЛЕНИЯ - ЕСТЬ ПОЛНЫЙ МАРАЗМ!

[reality]

Фигли тут непонятного? Все правильно Рогозин говорит. Образование в первую очередь!

[странник_032]

Образование само по себе мало что даст.
Куда пойдут выпускники работать,вот в чём вопрос.
Пока на предприятиях обронки,(да и вообще везде где производство связано с точным машиностроением например)в руководстве сидят производственно-хозяйственные "дубы" с уровнем мышления деревенского конюха,то не о каких технологиях 6-го поколения и речи быть.
Вот недавняя статья об АМЗ где выпускают колёсную бронетехнику(БТР-80,82,БА "ТИГР") яркий пример того самого о чём я говорю.
На АМЗ нет даже современного нормального инструмента и приспособлений для сборки машин(всё делается вручную,а это повышает стоимость сборочного нормо-часа на каждую еденицу техники и как следствие увеличивает стоимость каждой машины,и тормозит процесс). Да и сборка идёт(это конкретно про БТР) по устаревшей технологии и несмотря на все разговоры про модернизацию 80-ки до 82-го сам БТР по техническому оснащению(ДВС,трансмиссия,эл.оборудование и пр.) так и остался на уровне старой 80-ки.
А мог бы быть существенно лучше,с минимальными конструктивными изменениями.

[Irokez]

Цитата: странник_032

Образование само по себе мало что даст.
Куда пойдут выпускники работать,вот в чём вопрос.
Пока на предприятиях обронки,(да и вообще везде где производство связано с точным машиностроением например)в руководстве сидят производственно-хозяйственные "дубы" с уровнем мышления деревенского конюха,то не о каких технологиях 6-го поколения и речи быть.
Вот недавняя статья об АМЗ где выпускают колёсную бронетехнику(БТР-80,82,БА "ТИГР") яркий пример того самого о чём я говорю.
На АМЗ нет даже современного нормального инструмента и приспособлений для сборки машин(всё делается вручную,а это повышает стоимость сборочного нормо-часа на каждую еденицу техники и как следствие увеличивает стоимость каждой машины,и тормозит процесс). Да и сборка идёт(это конкретно про БТР) по устаревшей технологии и несмотря на все разговоры про модернизацию 80-ки до 82-го сам БТР по техническому оснащению(ДВС,трансмиссия,эл.оборудование и пр.) так и остался на уровне старой 80-ки.
А мог бы быть существенно лучше,с минимальными конструктивными изменениями.

Вас бы туда конструктором и директором вот бы зажила страна.

[странник_032]

Цитата: Irokez

Irokez (1)

Задело?
Может вы из этих- производственно-хозяйственных "дубов" с уровнем мышления деревенского конюха?

[странник_032]

Если задело тогда вот вам ссылка:
http://topwar.ru/42348-bronya-krepka-kak-sobirayut-btr.html

[Удав КАА]

сегодня основная часть производственных мощностей России находится на стадии четвертого технологического уклада, битву за который СССР в свое время успешно выиграл. И если США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада, то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%. Вот почему именно качественный прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения, является для нас стратегически важным вызовом.

Да кто ж против-то!? Сигануть "сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения" -- никто!
Но!!! Живем мы не в вымышленном а в реальном мире, где "США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада, то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%". И чтобы у "поборников демократии" не возникло соблазна вернуть мою страну на ТРЕТИЙ технологический уровень, нам, практикам, сегодня нужно крепко подумать, как защитить ростки 6-го ТУ, обеспечить оборону страны, развивая производства пятого уровня и строя на их основе конкурентноспособные средства производства, оружие и боевую технику.
Без группы "А" мы не сможем построить инструментарий для штурма 6-го ТУ.
Поэтому "прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения", является маниловщиной, прожектерством, на которые может не хватить денег, технической и технологической базы и --- правильно! -- КАДРОВ.
Дмитрий Олегович! Подготовьте ОСНОВАНИЕ для штурма (см выше)потом поднимайте батальоны в атаку!
А задачи и "вызовы" мы все научились определять... Вот только выполнять их в полном объеме пока некому, а янкесы на пятки наступают, гадости творят и интриги плетут, что в пору на ногах устоять. А Вы о далекой перспективе печетесь. Это --хорошо, но может лучше займетесь выпуском кораблей и подводных лодок. А то в океан скоро ходить будет некому. ИМХО.

[Nayhas]

Цитата: Удав КАА

на которые может не хватить денег, технической и технологической базы и --- правильно! -- КАДРОВ.

Вы бесконечно правы. США тратит на образование более 900 млрд. долларов в год, это практически в два раза больше чем на оборону. На здравоохранение тратится более чем в три раза больше чем на оборону. О каком "прыжке" через поколение может идти речь, если мы на образование тратим всего 550 млрд. рублей, в четыре раза меньше чем на оборону и это максимум достигнутый к 2013г. Беда ещё в том, что и так не великий ресурс тратится на размножение юристов и финансистов.

американская система ориентирована на подготовку в основном "ремесленников", способных не особенно задумываясь выполнять требуемый набор действий.

Позорная ложь. Без творческого подхода и смекалки, без способности мыслить нестандартно невозможно создавать технику 21 века.

[Irokez]

Никто не говорит о том, что нужно только новой технологией заниматься. Но проблема в том, что нужно думать и о будущем и если щас упустить это направление, то потом опять в хвосте будем плестись.
Все нужно параллельно развивать и не упускать из виду новые направления и при этом строить корабли и технику по текущим технологиям.

[мехвод]

никакого шестого не будет пока не вернём школу в русло образования а несдачи амерских тестов наши институты выпускали широко образованных специалистов сейчас готовят в основном бухгалтеров и июристов

[странник_032]

Цитата: мехвод

никакого шестого не будет пока не вернём школу в русло образования а несдачи амерских тестов наши институты выпускали широко образованных специалистов сейчас готовят в основном бухгалтеров и июристов

А так же не выкурим хотя бы из ВПК всех прохиндеев,мажоров(бестолковых,непутёвых деток начальства),приспособленцев,номенклатурщиков-бумагомарак,профессиональных карьеристов(это те которые любят делать себе карьеру вместо реальной работы),чино-жопо..лизов,очковтирателей и многих других персонажей которые тормозят процесс.
А вот когда там останутся:грамотно-толковые инженеры с творческим мышлением(которые способны придумать,создать и готовы всё для этого сделать),хорошие организаторы(которые способны организовать производство на современном уровне и готовы всё для этого сделать),толковые квалифицированные рабочие(которые способны делать работу качественно,без брака и всё готовы для этого сделать),вот тогда можно поговорить за высокие технологии 6-го поколения.

[тайфун7]

Дмитрий Олегович, дело задумано очень благое, Бог вам в помощь. Дмитрий Олегович, у нас нет легкого, среднего истребителя, в Европе их целых три и к большому сожалению у них хорошие ТТХ. Почему не дают ход МиГ-35, у нас тяжелые и очень тяжелые машины, а резню в телефонной будке никто не отменял и преимущества там будут иметь легкие машины, они более юркие и дешевые. порыскал в инете и нашел занимательную информацию. Оказывается создатели "Рафаля" хотели одно время довести тяговые характеристики своих движков до МиГовских, но у них возрастала масса машины, что перечеркивало все. Так что МиГ это идеальный боец, хотя наши СМТ при возросшей массе машины и топлива со старыми движками это преимущество теряет. Вы не обращайте внимания, это я для себя пишу.

[dmitrij.blyuz]

Алё!Тезка Олегович!Далеко собрался!Ё-моё!Не ужель не видишь:где спецы?Где подготовка спецов?Может не надо народ смешить? Видите только то,что вам показывают.А в подводную часть айсберга заглянуть? Тут и акваланг не нужен!

[Серый 43]

Присоединяюсь к мнению о том,что надо программу образования планировать по образцу советской,а не западной. Недаром СССР считался самой читающей страной,много читали,много учились,профессия инженер была уважаемая.Как прыгать через поколения если в стране даже самого обыкновенного электрика не найти,я имею ввиду-знающего работу,отдельные гении не вытянут отрасли сколько денег не дай,прорывные открытия могут делать и реализовывать только научные коллективы с оснащёнными лабораториями и цехами с современными станками.Этого не случится,пока государство будет надеяться на эффективность частных менеджеров,так как они рассчитывают только на прибыль в краткосрочной перспективе и с минимальными вложениями

[пинарелло]

Согласен с Д Рогозиным, конечно всё это необходимо и всё это носит комплексный подход и то, что с развалом СССР наша наука немного полиняла. Лично я верю в наш Великий и Могучий народ, верю в то, что он по своему творческому потенциалу превосходит всех и вся и история Советского Союза это доказала. Главное, чтобы Мы помнили о том, что наши отцы и деды строили эту историю, а мы обязаны продолжить то, что делали они - строить Новую историю на благо будущим поколениям...

[vvvvv]

Чтобы что-то делать - нужна организация и стимулирование. В стране люди предоставлены сами себе и каждый выживает как может. И пахать за гроши, видя жирных котов, не много кто станет даже во имя неких идей.

[w2000]

Не существует никаких технических укладов. Этот термин придумал подельник Рогозина - Глазьев, а Рогозин пиарит этот теорию о технических укладах везде где только можно. Дорвались бездарные популисты и лжеученые до попила оборонных денег. Все в духе нанотехнологий Чубайса и сколковских "инноваций" Медведева.

[Falcon5555]

Он про технологические уклады. Но их в целом тоже не существует. Можно говорить об укладах или поколениях в отдельных отраслях. Например, в транспорте - лошади+паруса, лошади+пар, бензин+пар, бензин+крылья. В промышленных движителях - пар, электричество, и все пока. В электронике - понятно: лампы, транзисторы, микросхемы. И т.п. Лампы нельзя было использовать, пока не научились работать с электричеством. Информатика не может опередить поколение электроники, которое соответствует размеру задач. Но во многом все это независимо и сменяется по мере прорывов в отдельных соответствующих отраслях.

[Falcon5555]

Напомню, что сегодня основная часть производственных мощностей России находится на стадии четвертого технологического уклада, битву за который СССР в свое время успешно выиграл.

Напомнил бы он еще, что именно СССР выиграл.

И если в США уже около 60% производств действуют в рамках пятого уклада,

Напомнил бы он, что за производства в США. Казалось, что все уже в Мексике, Камбодже, Китае, и т.п.

то у нас эта цифра ограничивается пока всего 10%.

Это наверно отверточная сборка авто? Или всякие С-300?

Вот почему именно качественный прорыв сразу в шестой ТУ, минуя технологии пятого поколения, является для нас стратегически важным вызовом.

О чем это он? (В качестве шутки - может он хочет перевести все производство в Таджикистан? Американцы и бриты давно от промышленности избавились, за редкими исключениями, типа авианосцев и т.л.) Впрочем политики может быть даже обязаны говорить что-нибудь подобное. Приободрять и направлять, хоть куда-нибудь. Хоть в нано, хоть в био (а раньше био-технологий не было?), хоть в шестой уклад. Когда я слышу слово "нано", я знаю сразу - всё погано.

[Влад1408]

В СССР был журнал - "Наука и жизнь", в нем еще 30 лет назад поднимались и обсуждались вопросы, нанотехнологий в металловедение, получения новых материалов, генетики, робототехники, лазерной техники, получения энергии на термоядерных станциях и т.п., все новое хорошо забытое старое.

[denkastro]

"К сожалению государством управляют дилетанты, т.к. все люди умеющие правильно руководить уже заняты на работе таксистами, кухарками и др."Только такие эмоции после прочитанного обсуждения.Имхо.

[andrewvlg]

Наблюдаю вокруг себя множество IT-специалистов, инженеров, конструкторов, которые получаю "среднюю по региону зарплату" плюс-минус 30%, специалисты разных возрастов, больше всего 30-35 лет. Они занимаются, как правило, не творческой работой, не работой по специальности, они готовы в любой момент сменить место для работы по профилю, участвовать в проектировании. Но работы НЕТ! Мне горько читать эту статью, про "нехватку" специалистов особенно. Да есть уже готовые инженеры, IT-шники, которые "администрируют ЛВС", ремонтируют оргтехнику, "сопровождают 1С" и проч. , хотя могли ... Но на работу "по специальности" устроиться без "блата" практически невозможно, да и спрос ГОРАЗДО МЕНЬШЕ кол-ва инженеров. Даже если находится вакансия, требуется специалист с опытом работы 5 лет на конкретно должности в предметной области, полностью готовый - но и таких - море, т. к. спецов всюду сокращают. Просто "опытные" уже не хотят оклад в 1,5 раза выше "среднего по региону", а, допустим, в 3 раза выше ("поломаются" и согласятся на 1,5). И ЭТО ДЕФИЦИТ КАДРОВ??!!! Это лицемерие. Работодатель хочет супер-пупер спеца, с опытом 5 минимум лет, согласного вкалывать за 5 копеек. Уже студента-выпускника брать ему "в ломы" , его ж еще натаскивать придется.

[vvvvv]

Определенная доля "бла-бла-бла" в озвученных "благих намерениях" все же есть...
Пока многие мои знакомые м незнакомые "краснодипломники" вместо занятости и нужности стране строчат миллионы курсачей, являясь по-сути безработными, а не привлекаются с достойной оплатой на полезное использование их способностей - всё сказанное Рогозиным - это в большОй степени балабольство.
Все толковые и способные люди сегодня работают на себя. А государство не ведет реально никакой кадровой политики и упрощенно говоря не вычисляет и не привлекает деятельных людей. У меня множество знакомых вполне пришлись бы к месту именно в озвученных Рогозиным намерениях и производствах, т.к. "фишка" этих людей именно в проектировании и моделировании на ПК, ориентация во многих науках. Но, все эти люди безработные или мелкие предприниматели, делающие проекты тупые и учебного характера. А теперь их и не переманишь, т.к. никогда не будет предложена достойная зарплата. Уверен, что менее 300-500 тыс. руб. в месяц такие люди не пойдут куда-то работать... Ибо своим умом и трудом способны зарабатывать больше. И ни в чем нет системного подхода. Ни в кадровой политике. Ни в системе образования, которая на уровне 60-х годов, да и та является фикцией... Кругом тупизна и пофигизм, во всем. Первым делом Рогозину следовало бы выстроить вертикаль разумного менеджмента, которые бы могли запустить организационные процессы. Впрочем, даже А. Дугин критикует Путина именно за кадровую политику, с чем я согласен. Кадровая политика построена на мажорах, кумовстве и т.п., а не на профессионализме. Я никогда не пойду работать в подчинение какому-то мажору-тупарю, поставленному папой и т.п. на руководящее и доходное место. Просто не смогу выносить тупых и чванливых начальников.

[andrewvlg]

Пожалуйста, того, кто меня "минусанул", прошу пояснить, в чем он не согласен? Может быть, то, что я наблюдаю вокруг себя, не соответствует общей по стране ситуации, буду признателен за разъяснения. Даже буду рад узнать, что я заблуждаюсь.

[ДимДимыч]

Олегычу надо бы хотяб фитнесом заняться, а то не дай бог, в танке застрянет,
придётся на танке по России рассекать, ведь после "санкций" его никуда не пустят,
а жаль... танк Олегычу к лицу! они просто созданы друг для друга!!

[equity]

Мндаа, нанотехнологии у нас не получится, если этим будет заниматься Вексельберги и прочие..., ведь не давно 120 миллиард исчез в нанах, ну этот гаспадин конечно не причем был! Помните историю когда Вексельберг оказывается сам себе назначил зарплату два с лишним миллиона рублей в месяц, и когда об этом стало известно широкой публике, он демонстративно понизил до 150-ти рублей по моему, вот таких людей бы не пустить в должности руководителей и все будет ок. Но Рогозин конечно молодец, в его работе результаты видны!

[rotor]

Генная инженерия нового уклада не будет пытаться улучшить человека - творение Бога. Многие считают это противоестественным и даже опасным для людей занятием.

Да ладно, только усовершенствование человека, позволит ему конкурировать с искусственным интеллектом.

[Russkiy53]

Пока чинушам руку правую за воровство и взятки рубить не начнут-никуда мы ни х...ра не прыгнем!!!ресурсов,тупо-не хватит!

[Santor]

Цитата: Макс Отто

Вы вдумайтесь в название его должности. Он плывет по течению, ни его заслуга, что оборонзаказ почти выполнен, тут больше сыграл фактор Шойгу. Рогозин разговаривает лозунгами, его место - служба информации, вот с Киселевым он бы поработал более плодотворней, чем его сейчас используют. Из конкретных дел Рогозина - 3 тополя напротив штабквартиры НАТЫ - это всё. Ах, да, судя по коменту, Вы тоже балабол.

Я даже не знаю как назвать Ваш коммент - вопиющей некомпетентностью или это просто от того что он лично Вам на кухню не докладывает о том что сделал? Желателен ежедневный доклад?
Рогозин навел порядок в Оборонке, пересажал и поувольнял с последующей посадкой несколько десятков крупных чиновников и руководителей, этим самым заставив остальных относиться к своим должностным обязанностям с должным усердием. Организовал и взял под курирование несколько направлений - кстати тот внешний вид и экипировка российской армии, вогнавший в ступор наших западных партнеров - целиком его заслуга... Рогозин закрыл почти все проекты Сердюкова - Макарова, в войне Путина против либерастов во главе с Медведевым решительно поддержал Путина чем способствовал выдвижению Шойгу на пост министра обороны... Если Вы до сих пор считаете что в верхних эшелонах власти полная поддержка Путина и полное его всевластие - то Вы глубоко заблуждаетесь...

Без афиш Рогозин только за последние два месяца 6 раз был в Калининграде, контролирую работу завода Янтарь, а так же кое какие другие "проекты"... Ах, опять СМИ не писало и опять не доложило... А что Вы знаете о полете 120 российских боевых самолётов и 2 А-50 над Балтикой на Калининградчину и затем обратно? То же сми не писали потому что ну нельзя россиянам знать, что Запад буквально обосрался и ограничился присылкой 6 самолётов в Литву и 5 в Польшу... А то они планировали и в Литву и в Латвию и в Эстонию загнать по крылу.... А такой полет надо было подготовить... Как военный человек скажу - в современных боевых операциях 80% успеха зависит от военной логистики...

[михаил3]

Бессмысленная болтовня. Чем кончается столкновение в жизни самого крутого инженерного кадра и самого мелкого, но самостоятельного бизнесмена? Верно. Инженер уходит, плача и пересчитывая потери и изъятия.
Все, абсолютно все что говорит Рогозин, при современном устроении жизни - болботание в пустоту. Молодежь и дальше будет получать инженерное образование, но вакансии ваши заполнять не станет. Жить пугливым лузером - нема дураков! Точнее дураков то как раз ма, а вот умные не согласны. Но ведь Рогозину ж умные нужны? Не получишь.

[erofich]

А у нас ЕГЭ. В угадал- не угадал играют.

[Egor.nic]

При всем моем уважении к господину Рогозину и его всесторонней поддержке, в статье имеют место некоторые противоречия, а отчасти надуманность. Или кто-то выступает от его лица? Очень хочется надеяться, на то, что случиться технологический прорыв. Но прорыв вероятен лишь при условии коренного параллельного реформирования в административном и правовом сектора науки и производства. Инновационная деятельность Российских самородков, может иметь результат при условии их государственной поддержки и поддержки на местах. В то время, как им зачастую противодействуют в большей части на местах. Всесторонний контроль над семейными кланами, ловкими директорами и прочими псевдоучеными стоящими у руля НИИ, предприятий и организаций должен иметь обязательный характер, не зависимо от форм собственности предприятия. Иначе повторим плачевный опыт союза – будем вечно догонять, покупая или воруя западные технологии.

[Шур]

Весь этот "прогресс" идет все равно на цели убийства. Технологически человек сделает только самоубийство. Глядя на запад с его маниакально-депрессивной моделью общества, которое оправдывает "убийство за ради мира" возникает чувство отвращения. Никогда ничего не будет техногенным путем, так как вред будет перевешивать и в конечном итоге добьет эту недоцивилизацию. Обладание технологиями будущего, способными также легко разрушать как и созидать, напрямую сопряжено с разумом и ростом духовности человека.