Автономная зенитная ракета SIAM (США)

15 981 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Добрый кот Звание
    Добрый кот
    +1
    1 апреля 2014 08:50
    Ракетка то закрыта и не доделана, а тут где то по "зомбоящику" рассказывали что она все тополя поубивает.Вот блин, журналюги
  2. Monster_Fat Звание
    Monster_Fat
    +5
    1 апреля 2014 09:59
    Великолепная задумка, имеющая смысл в современных условиях. Сейчас, как никогда встает проблема беспилотников. Нужна, как воздух полностью автономная система борьбы с ними-причем- малозаметная и дешевая. Что-то, типа, нескольких замаскированных под камни и пр. пассивных станций обнаружения и наведения ракет и разбросанных там-и-сям замаскированных, автономных пусковых установок ракет-перехватчиков.
  3. Nikolaevich I Звание
    Nikolaevich I
    +4
    1 апреля 2014 10:02
    Автору-very good!Идея такой зенитно-ракетной "мины" давно "витает" в воздухе:и на форумах "ПВОщников" обсуждались подобные "проекты"(особенно,после появления информации о противовертолетных минах).Но я не знал,что кто-то(оказалось,американцы)реально и серьезно занимался таким девайсом.
    1. Kassandra
      Kassandra
      0
      2 апреля 2014 05:33
      именно что "появления", потому что это то из-за чего США пришлось уйти из Южн.Вьетнама, благо опознаванием "свою-чужой" там не нужно было заморачиваться.
  4. механник водитель
    механник водитель
    +1
    1 апреля 2014 13:36
    Цитата: Nikolaevich I
    Автору-very good!Идея такой зенитно-ракетной "мины" давно "витает" в воздухе:и на форумах "ПВОщников" обсуждались подобные "проекты"(особенно,после появления информации о противовертолетных минах).Но я не знал,что кто-то(оказалось,американцы)реально и серьезно занимался таким девайсом.

    Я когда то давно читал ,что на американских подлодках похожие ракеты пво ,выстрелил сама находит цель и поражает,даже из подводного положения.
    1. Kassandra
      Kassandra
      0
      2 апреля 2014 05:36
      А что там такого сложного? Начали в угрожаемый период шлепаться вокруг акустические гидробуи - получите в ответ.
  5. ученый Звание
    ученый
    +2
    1 апреля 2014 15:34
    Эта идея очень хорошо может быть реализована на современном технологическом уровне, когда радиотехнические средства разведки позволяют создавать скрытые радиолокационные поля для обнаружения любых типов целей.
  6. Sonik Звание
    Sonik
    +1
    1 апреля 2014 16:25
    [media=https://www.facebook.com/video/video.php?v=220590424734504]

    мина противовертолётная
  7. gregor6549 Звание
    gregor6549
    +1
    1 апреля 2014 16:47
    Никто не забыт и ничто не забыто. Просто приобрело новое назначение и качество. Подробности на сайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_комплекс_NLOS-LS
  8. Tot-Enot Звание
    Tot-Enot
    0
    7 апреля 2014 14:34
    По моему это очень сомнительная разработка. Всё так хорошо на словах а в жизни ?
    Как это использовать ? сплошные минные поля на угрожающем направлении ? но подвижные зрк, даже самые простые будут эффективнее благодаря мобильности и более совершенным средствам обнаружения. Да и дешевле так как мин таких нужно много и стоить они будут явно не дёшево.
    Засевать дистанционно вокруг аэродромов ? Но опять же зачем ? не сравненно проще, дешевле и надёжнее просто перепахать его обычными бомбами.
    По моему единственное реальное применение это диверсионные операции или пво для подводных лодок.
    1. Kassandra
      Kassandra
      0
      7 апреля 2014 20:05
      Лодки - да. На суше она нужна для дефиле. ЗРК однако большой, его видно. И дорогой.
      Самолеты на аэродроме могут быть по укрытиям.
  9. sergant
    sergant
    0
    8 апреля 2014 00:43
    Я считаю что это очень перспективно.
    Только ракеты не надо располагать блочно (я про NLOS-LS). После после первого же запуска блок обнаружат и уничтожат.
    Нужно сделать индивидуальную шахту(зарыл в землю металлическую трубу вертикально, дистанционно фиг определишь есть там ракета или нет).
    Еще туда же понаставить РЛС, только с комплектации минимум. Основание, передатчик, антенну и генератор электрический для питания 5-10 таких "радаров". Это все штамповка - стоит копейки. Зато какие многотысячные суперсовременные ракеты и самолеты прилетят это все уничтожать.
    Вот тогда и пригодятся эти ракеты. Но чур - только самолеты,а ракеты они сами разобьются.
    А ночью приедут 2 машины. В одном взвод солдат, а в другом -ракеты и разобранные "радары".
    Утром проснутся вражины, а там все поле опять в "радарах" и в "трубах".
    Надо только обкатать.
  10. sergant
    sergant
    0
    8 апреля 2014 01:14
    Министерство обороны США одобрило решение Армии об отказе от разработки автоматической ракетной установки NLOS-LS.
    http://rbase.new-factoria.ru/news/armiya-ssha-otkazalas-ot-sozdaniya-raketnoj-si
    stemy-budushhego/
    Примерно понятно почему они отказались.
    Эта ракетная система для защиты от нападения.
    А США предпочитают сами нападать.
    Вот бы нам наладить такую систему и продавать в те страны на которые США собирается нападать. Если там обломают зубы, то сто раз подумают прежде чем пойти на нас.
  11. Сергей Минин
    Сергей Минин
    0
    9 апреля 2014 12:41
    Интересная система, решеения конечно многие спорные, но всеравно интересна!