Современные российские прицелы для стрелкового оружия

10 апреля 2014 373 159 41

41 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Siberia 9444

+10

10 апреля 2014 09:04

Самые лутшие прицелы, проверены пыльными дорогами военных конфликтов! К нам едут, заказывают, охотники со всей страны! А еще мы СУ 34 делаем.
Димыч из Ванино

+6

10 апреля 2014 09:31

Молодцы!!!!! Брутально,чуть топорно,но есть кости( и мозги) а мясо нарастим и не сомневаюсь даже. Всё не телефон за угол высовывать а потом смотреть. Онлайн как ни крути..прорыв ...а 640*480 всё с него и начиналось. Уважаю!!!!
1. SUSUL
  
  0
  
  2 октября 2015 19:42
  
  Еще недавно 640х480 были стандартными матрицами для 3.5" смартфонов
  Или вы хотите в это маленьком окошечке 4к разрешение?
  Думаю зернистость стрелок не замечает
странник_032

+3

10 апреля 2014 10:20

Материал очень понравился,спасибо автору.
Единственное пожелание если будут статьи по такой тематике,писать по подробнее.
1. странник_032
  
  +1
  
  10 апреля 2014 15:00
  
  Хочу добавить что не хватает здесь материала по оптоволоконным мушкам и целикам.
  Которые существенно облегчают использование открытого прицела в условиях слабой освещённости и недостаточной видимости.
  Так же есть целики и мушки с фосфорными маркерами(точками),с ними можно стрелять в темноте.
Александр.Б

+3

10 апреля 2014 11:46

Хотелось бы видеть прицельные сетки))
1. Mister X
  
  +5
  
  10 апреля 2014 12:41
  
  Цитата: Александр.Б
  Хотелось бы видеть прицельные сетки))
  
  1П59 "Гиперон"
2. PSih2097
  
  +1
  
  10 апреля 2014 13:09
  
  Цитата: Александр.Б
  Хотелось бы видеть прицельные сетки))
  
  Гиперион
  
  Шахин
  1. PSih2097
    
    +3
    
    10 апреля 2014 13:40
    
    Кстати в Новосибирске тоже сделали тепловизор:
    Микроболометрические неохлаждаемые тепловизионные прицелы ТБ4-100 ТБ4-50
    Предназначен для использования в качестве тепловизионного прицела для обнаружения, наблюдения за целью и ведения огня. Новый тепловизионный прицел характеризуется высокоскоростной обработкой изображения и автоматической регулировкой по полному кадру.
    
    Основные технические характеристики:
    
    Формат МБ матрицы: 640х480
    Поле зрения: 9°х6,8°
    Дальность распознавания ростовой фигуры: 1200 м
    Дальность обнаружения движущейся ростовой фигуры: 2500 м
    Обнаружение движущегося транспорта: 5000 м
    Минимально обнаруживаемая ∆T: 0,1°С
    Энергопотребление (во всем диапазоне рабочих температур): 3 Вт
    Напряжение источника питания: 4 аккумулятора АА 1,2 В или 4 батарейки АА 1,5 В
    Длительность работы без перезарядки: 4 часа
    Диапазон рабочих t°: -40°…+50°
    Габариты, мм: 290х87х76
    Масса (без кронштейна), кг, не более: 1,5 кг
    Высокоскоростная обработка изображения и автоматическая регулировка по полному кадру
    Большой динамический диапазон
    Микродисплей OLED SVGA 800x600
    Интерфейс High-Speed USB 2.0 к внешнему компьютеру
    Наборы электронных сеток под различные виды оружия и боеприпасов
    1. Dimka off
      
      0
      
      11 апреля 2014 22:15
      
      весьма неплохие прицелы. И дальность обнаружения отличная.
k1995

+2

10 апреля 2014 11:50

Интересно, хоть обратно в армию, жалко почти 40. В наше время ночник 1пн58, как не пытались пристрелять, не смогли. По двум фосфорным точкам на механических прицелах и то лучше ночью стреляли
1. с1н7т
  
  0
  
  8 мая 2014 17:27
  
  А мы 1ПН58 нарадоваться не могли!)
сергей72

+1

10 апреля 2014 12:43

Интересно, а чего семейство прицелов "Дедал" не упомянули?
PSih2097

+4

10 апреля 2014 12:51

Мда, отстали мы по оптике, сильно отстали...
Цитата: Siberia 9444
Самые лучшие прицелы, проверены пыльными дорогами военных конфликтов! К нам едут, заказывают, охотники со всей страны!

серьезно? на ганзу зайдите и напишите то же самое, посмотрим что вам там ответят...
Про ценники на Гиперион и Шахин уже писал, они идут в армию даже не по цене золота, а где то между стоимостью платины и алмазов (стоимость за полмиллиона целковых)...
1. leon-iv
  
  +2
  
  10 апреля 2014 13:37
  
  за гиперион спорить не буду.
  За шахин скажу, цена такая тк он не серийный. ЦИклон в этом году переоснащает производство, с перводом на новые матрицы. В серии цена будет ниже.
  1. PSih2097
    
    +1
    
    10 апреля 2014 13:45
    
    в Гос. контракте на поставку Шахина МО установило максимальную планку в 800 000 рублей...
2. Siberia 9444
  
  0
  
  10 апреля 2014 19:45
  
  И что скажут? Там половина из них пользуются НПЗ другая ВОМЗ и не большая часть импортными. (Или считаете что у всех есть деньги на Swarovski) НПЗ все жизнь работает на оборонку и у них отличные прицелы! По цене не скажу не видел контрактов! Может Вы откроете глаза,ссылочку дайте где цена указана а я уж попробую перевести в алмазы.
  1. PSih2097
    
    +1
    
    10 апреля 2014 22:38
    
    Цитата: Siberia 9444
    Может Вы откроете глаза,ссылочку дайте где цена указана а я уж попробую перевести в алмазы.
    
    я написал между ПЛАТИНОЙ и АЛМАЗАМИ, по поводу контакта - Гугл в помощь, там есть пара фото с контрактами... я Пишу, то что видел своими глазами...
    Цитата: Siberia 9444
    Или считаете что у всех есть деньги на Swarovsk
    
    причем здесь сваровски, когда те же Leupold, Schmidt&Bender стоят на порядок меньше, нежели наши, и я уже не говорю за ночники и тепловизоры...
    Цитата: Siberia 9444
    НПЗ все жизнь работает на оборонку и у них отличные прицелы!
    
    тогда почему армейцы покупают за свои кровные Trijicon ACOG, EoTech и другие? не подскажете?
    1. Siberia 9444
      
      0
      
      11 апреля 2014 08:24
      
      Какие такие армейцы покупают за свои кровные Trijicon ACOG 1300$!Не смешите!Тогда за чем нужна оборонка пришел в армию получил зарплату и купил себе что хочешь.
    2. Siberia 9444
      
      -1
      
      11 апреля 2014 08:24
      
      Какие такие армейцы покупают за свои кровные Trijicon ACOG 1300$!Не смешите!Тогда за чем нужна оборонка пришел в армию получил зарплату и купил себе что хочешь.
      1. Marssik
        
        +1
        
        11 апреля 2014 23:36
        
        Ну ,а как ты хотел ,пришел я на контракт ,послужил 2 месяца ,дали мне такой железный обшарпанный чемоданчик с полустертыми буквами ПКН 03 ,вот и все оборудование к автомату :здоровый ночной прицел с ИК подсветкой и АТГ . Потом уже когда зарплату повысили купил себе Ракурс А .
Rider

0

10 апреля 2014 13:53

У меня вопрос к профессионалам.

почему на прицелах не углубляют линзы (коряво сказал) но суть в том что внешняя линза при поподании даже непрямого света даёт блик (тот самый зайчик, который часто показывают в военных фильмах, а некоторые наблюдали воочую)
так вот, для уменьшения данного эффекта, многие стрелки делают самодельные удлинённые трубки насадки (бленды) на оптику.

возможно глубоко сидящая линза уменьшает видимый сектор стрельбы.

а может уже разработали "небликующую" оптику.

кто в курсе, просьба ответить.
1. nekish
  
  0
  
  10 апреля 2014 14:53
  
  на прицел надевают трубку - бленду.
  1. Rider
    
    0
    
    10 апреля 2014 15:08
    
    Цитата: nekish
    на прицел надевают трубку - бленду.
    
    айм сорррри, но вы невнимательно читали мой вопрос.
    там я это уже упомянул.
    
    а собстенно вопрос состоял в том, почему прицелы не изготавливаются с "заглублённым" линзами, и с чем это связанно.
    1. Rus86
      
      0
      
      10 апреля 2014 15:33
      
      может обеспечить приемлемый угол обзора?(мысль навскидку)
2. PSih2097
  
  0
  
  10 апреля 2014 22:56
  
  Цитата: Rider
  почему на прицелах не углубляют линзы (коряво сказал) но суть в том что внешняя линза при поподании даже непрямого света даёт блик (тот самый зайчик, который часто показывают в военных фильмах, а некоторые наблюдали воочую)
  
  сейчас все бренды делают линзы с антибликовым покрытием, которое не ухудшает прицеливание... А фильмы, в фильмах и стреляют то так, как будто у тебя не магазин на 30 патронов, а как минимум ранец через ленту соединенный с автоматом... где так:
Серый 43

0

10 апреля 2014 14:56

Даа,красотаа!!!! Правда,дорогая
Облитератор

0

10 апреля 2014 15:04

Цитата: Rider
У меня вопрос к профессионалам.

почему на прицелах не углубляют линзы (коряво сказал) но суть в том что внешняя линза при поподании даже непрямого света даёт блик (тот самый зайчик, который часто показывают в военных фильмах, а некоторые наблюдали воочую)
так вот, для уменьшения данного эффекта, многие стрелки делают самодельные удлинённые трубки насадки (бленды) на оптику.

возможно глубоко сидящая линза уменьшает видимый сектор стрельбы.

а может уже разработали "небликующую" оптику.

кто в курсе, просьба ответить.

Будущее скорее за насадками, спасающими от систем "анти-снайпер". Вот с такими системами надо бороться, а от бликов спасет обычная сотовая бленда, тут велосипед придумывать не надо.

Цитата: Siberia 9444
Самые лутшие прицелы, проверены пыльными дорогами военных конфликтов! К нам едут, заказывают, охотники со всей страны!

Конечно, только профессиональные стрелки(в т.ч. и из силовых структур) все равно заказывают по возможности заграничные S&B, NightForce, Leupold и Zeiss.
1. Rider
  
  0
  
  10 апреля 2014 15:11
  
  Цитата: Облитератор
  а от бликов спасет обычная сотовая бленда,
  
  ммм, "сотовая бленда" это трубка с дырочками, или просто масксеть над позицией снипера ?
  
  просьба уточнить, или дать материал по теме и "антиснайперским примочкам"
  
  заранее пасибки.
jandjella

0

10 апреля 2014 17:25

А отечественные калиматорные прицелы есть ?
1. PSih2097
  
  0
  
  10 апреля 2014 22:45
  
  Цитата: jandjella
  А отечественные калиматорные прицелы есть ?
  
  есть...
  http://www.opticdevices.ru/category_32.html
uzer 13

0

10 апреля 2014 19:04

Для начала неплохо бы было хотя бы ПСО-1 навыпускать в достаточном количестве .Прицел хороший,простой и крепкий.Только систему крепления на оружие надо делать универсальной конструкции,позволяющей устанавливать прицел еще и на разные планки.От бокового крепления следует избавляться,это тупиковое направление.
1. PSih2097
  
  0
  
  10 апреля 2014 22:42
  
  Цитата: uzer 13
  Для начала неплохо бы было хотя бы ПСО-1 навыпускать в достаточном количестве .Прицел хороший,простой и крепкий.Только систему крепления на оружие надо делать универсальной конструкции,позволяющей устанавливать прицел еще и на разные планки.От бокового крепления следует избавляться,это тупиковое направление.
  
  ПСО 1 М3 продается за 13 000 рублей, покупай не хочу.
  Я себе взял Trijicon ACOG, по характеристикам они схожи...р
ruslan207

0

10 апреля 2014 20:48

Чего беломо не упамянули а ведь они лучше не зря их шведская армия закупает
1. Молчун
  
  0
  
  10 апреля 2014 23:43
  
  Потому, что беломо не российский прицел.
  1. Iskander
    
    0
    
    13 апреля 2014 08:13
    
    Беларусь и Россия - одно целое!
    этот прицел в ратник нужно, много жизней збережёт!
Молчун

0

10 апреля 2014 23:36

М-да, с таким весом прицела, любая винтовка станет тяжелой и армейской
Svateev

0

11 апреля 2014 12:36

Цитата: PSih2097
ПСО 1 М3 продается за 13 000 рублей, покупай не хочу. Я себе взял Trijicon ACOG, по характеристикам они схожи

А какая прицельная сетка у ACOG? Поместить сюда её можете? Это может быть ОЧЕНЬ большая разница с ПСО-1.
Облитератор

0

13 апреля 2014 01:39

Цитата: Svateev
А какая прицельная сетка у ACOG? Поместить сюда её можете? Это может быть ОЧЕНЬ большая разница с ПСО-1.
Изображение кликабельно. Примерно так, но это не единственный вариант сетки. У АСОГ явно угол обзора больше чем у ПСО-1.

Цитата: Rider
ммм, "сотовая бленда" это трубка с дырочками, или просто масксеть над позицией снипера ?
Iskander

0

13 апреля 2014 03:02

вот інтересная тема , про зауголстрелялку для АК 12, или ратника там белломовский прицел, с двумя окулярами для зауголстреляния! для ратника очень важно мыслить категориями выживаемости солдата, на презентациях важны и приятны навороты и техническое превосходство, но вот в бою важны маленькие повышающие выживаемость прибамбасики! и прицел перископчик с возможностью крепления к биноклю для получения бусоли простым соединением - это актуальная тема для ратника! и для простого солдата ой как полезна!голова как известно главное оружие воина! тема тут обсуждается , пока только мной ))))) : http://forum.guns.ru/forummessage/294/1345610-0.html
Iskander

0

13 апреля 2014 08:17

вот он! в ратник его!
Kronos

-1

4 июня 2014 16:08

Наши прицелы находятся на уровне лучших образцов!
psiho117

0

6 августа 2014 11:34

угу, китайских
Chikua

0

2 августа 2015 08:24

Вот (походе сборка из забугорных комплектующих) интеллектуальный роботизированный тепловизионный прицельный комплекс IWT LF640 Mk2 от Инновационные оружейные технологии
1. SUSUL
  
  0
  
  2 октября 2015 19:51
  
  Интересно, а он смог бы пройти российские испытания на надежность?
  Или это гражданский вариант?
  1. Михаил HORNET
    
    0
    
    26 августа 2017 06:44
    
    Набор неудобного старья
    Ни одного современного прицела. Про "широкоугольный" Ракурс 1П76 с полем зрения 13 градусов на 1х вообще порадовало. 13 это узкоугольный прицел, на единице то

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru