Не стоит всерьез рассчитывать на глупость врага

198


В последнее время Интернет пестрит статьями на тему возрождения России и падения империи США. Возможно, моя статья будет немного не в тренде, ну уж не обессудьте. Целиком и полностью поддерживая возрождение Великой России и считая себя русским по сути, все таки, рискну высказать мнение, отличное от мейнстрима. У нас есть две отличных пословицы, хорошо иллюстрирующих главную мысль этой статьи:

1. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

2. Не дели шкуру неубитого медведя.

Итак, о чем это все. О том, что ни в коем случае нельзя недооценивать противника, примем это за аксиому. Все знают, что на поле боя лучший способ заманить противника в засаду – имитировать отступление. Действия американцев и НАТО в настоящий момент похожи на панику, но давайте, на минуту, предположим, что это игра. Ведь не секрет, что Райс, Пауэр, Обама, Рассмунсен, Эштон и прочие – всего лишь попугаи, вещающие то, что им говорят. Вы вправду верите, что в США решения принимают люди, слабо разбирающиеся в географии и склонные к истерикам? Основные решения принимаются совсем в другом месте людьми, которые достаточно компетентны в вопросах геополитики. И не стоит рассчитывать на то, что деградация образования на Западе коснулась всех. Люди, которые анализируют ситуацию и принимают решения, получают совсем другое образование.

Лично мне ситуация с прессингом России до боли напоминает прессинг на Японию накануне Перл-Харбора. Эти меры изначально неспособны заставить Россию изменить свою позицию, но явно призваны спровоцировать ее на вооруженный конфликт.

За долгие годы обыватель в России привык к мысли, что наличие ядерного оружия это гарантия безопасности страны. В этой связи постоянно приводят в пример Северную Корею. Но только далекий от армии человек может думать, что Северная Корея в состоянии полноценно использовать ядерное оружие. От ЯО КНДР максимум пострадает Южная Корея, и только. Северная Корея больше используется Штатами в качестве пугала для Японии и Южной Кореи, чтобы подчеркнуть их зависимость от США, а также для постоянного нагнетания обстановки в АТР в пику Китаю. Если бы Штаты хотели всерьез решить проблему Кореи, они бы решили ее по варианту Ливии. Тем более, в свете новых репрессий после прихода к власти Ким Чен Ына, им даже предлог искать не надо.

Второй момент, это повсеместно распространенное мнение о том, что Штаты, пытаясь оторвать Украину, не учли реакцию России. Вы серьезно? После того, как Россия повела себя в ситуации с Сирией, самая последняя домохозяйка могла бы предвидеть такую реакцию Москвы на ситуацию в Украине, не говоря уже о военных аналитиках НАТО.

Мне больше ситуация с Украиной напоминает провокацию России на боевые действия. С учетом перевеса НАТО в военной силе, им нет смысла ждать, пока Россия укрепит свои войска. Чем дальше, тем меньше шансов победить Россию в вооруженном конфликте. Зачем ждать 2018 года, когда завершится модернизация армии? Лучше спровоцировать конфликт сейчас, зацепив за живое. А что может быть для России важнее Украины?

Все как один аналитики сходятся на том, что время работает против Запада во всех смыслах. Какой же им смысл и чего ждать? Ждать прорыва России в Арктике, ухода ее от нефтедоллара, появления МБР на Кубе и в Венесуэле? Очевидно, что они заинтересованы в скорейшей конфронтации с Россией, но все же загримированной под борьбу за права человека. И роль мяса в этой бойне отведена отнюдь не Украине. США рассчитывают столкнуть Европу с Россией, и подключится на последнем этапе, когда обе стороны будут обескровлены. И ведь даже не требуется доводить ситуацию до обмена ядерными ударами. Ведь понятно, что использование ЯО - это жест отчаяния перед полным уничтожением страны. До этого доводить необязательно, достаточно серьезного экономического урона и разрушения инфраструктуры, чтобы отбросить возрождение России на годы и десятилетия. А потом можно и мировую подписать...

Очень надеюсь, что мои рассуждения являются только полетом фантазии, но также надеюсь, что те, кто принимает в российской армии решения, далеки от детской восторженности блоггеров и адекватно могут оценить все возможные варианты развития событий и обойти все ловушки наших "западных партнеров". Самая большая ошибка, которую может совершить полководец – это недооценить противника и принять его хитрость за слабость...
198 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +63
    14 апреля 2014 15:34
    Надеюсь наши руководители просчитывают шаги и последствия. В последнее время слишком много Европа и США уступали, что само по себе странно. Либо они и в самом деле настолько ослаблены, либо готовят что-то. Но лучше быть готовым к самому худшему, чем потом локти кусать.
    1. +21
      14 апреля 2014 15:50

      Согласен с автором статьи (Гринёвым Сергеем Николаевичем). Я тоже думаю также.

      Цитата: Humen
      Надеюсь наши руководители просчитывают шаги и последствия.

      И тоже надеюсь на коллективный разум нашего руководства. События говорят о том, что наше руководство осознаёт сегодняшние опасности и действует адекватно и разумно.
      Слабину дать опасно, растерзают западные "шакалы"(они же "партнёры").
      Есть и союзники в пртиводействии американской и европейской мировой экспансии.

      Обязаны выдюжить!
      1. +9
        14 апреля 2014 16:07
        Цитата: zanoza
        И тоже надеюсь на коллективный разум нашего руководства. События говорят о том, что наше руководство осознаёт сегодняшние опасности и действует адекватно и разумно.

        Действовали бы без оглядки,танки давно бы в Киеве стояли!Только что нам бы это дало,кроме проблем!А так сыграли на упреждение и Крым вошёл в состав РФ!И базы НАТО в Крыму нет и паритет пока сохранён!
        Может автор и прав по поводу того,что политики запада не являются аналитиками,но они являются представителями своих элит,а если элиты деградировали то это тогда тенденция и для высших чинов!
        1. Атаман
          +20
          14 апреля 2014 17:03
          А я не согласен с автором статьи. Как говаривал Наполеон: "Не надо объяснять злым умыслом, то что объясняется обыкновенной глупостью". Цель америки - устроить заварушку, как в Чечне и Грузии, чтобы просто напакостить как минимум или втянуть в военный конфликт как максимум. И наблюдать как русские убивают друг друга. В первую мировую говорили, что Англия так ненавидит немцев, что готова воевать с ними до последнего русского солдата. Так и сейчас америка готова воевать с Россией до последнего украинца, грузина или чеченца. Только не то сейчас образование у американских стратегов, не смогли русского человека на Украине превратить в укропа. Как был русским, так и остался.
          1. +3
            14 апреля 2014 19:45
            В журнале "Вокруг света" за март 2008г. эта фраза написана немного по другому:- в России стали с горечью поговаривать, что "союзники готовы биться до последней капли крови русского солдата"
          2. +1
            14 апреля 2014 21:14
            Лучше спровоцировать конфликт сейчас, зацепив за живое. А что может быть для России важнее Украины?
            Цитата: Атаман
            Цель америки - устроить заварушку, к

            в целом всё правильно...
            Только заварушку, где братья славяне бьют свою посуду в собственном доме, на радость супостату.
            Это до чегож они довели-братьев наших малороссов при нашем полном попустительстве, что теперь гласу разума не внемлют?
          3. fedorovith
            0
            14 апреля 2014 21:22
            Очень согласен, вся эта плесень влезла по самые "помидоры", а теперь репа болит.., как-же так? tongue
          4. +1
            14 апреля 2014 22:21
            Цитата: Атаман
            Как говаривал Наполеон: "Не надо объяснять злым умыслом, то что объясняется обыкновенной глупостью".

            Чем закончил Наполеон - мы все знаем, не по украинским учебникам учились. С автором полностью согласен. Древняя восточная мудрость советует очень серъёзно готовиться к бою с противником, даже, если этот противник - ребёнок. Уж лучше "перебдеть", чем "недобдеть", что бы слова Наполеона относились не к нам.
          5. 0
            16 апреля 2014 10:26
            Только не то сейчас образование у американских стратегов, не смогли русского человека на Украине превратить в укропа. Как был русским, так и остался.
            некоторых всё таки смогли wassat
        2. +2
          14 апреля 2014 22:32
          элиты может и деградировали , только сомневаюсь что деградировали ТЕ на кого они работают.
        3. Комментарий был удален.
      2. +17
        14 апреля 2014 16:19
        Мне тоже кажется, что западные политические "воротилы", боссы Пентагона только и ждут, когда Россия залезет по самые уши в уготованную ей яму - Украину, как 25 лет назад СССР залез в другую такую ловушку - Афганистан. Нынешний ход, когда силы самообороны юго-восточных областей Хохландии самостоятельно себя защищают, вполне для нас приемлем. Нужно только не оставлять братьев славян в одиночестве, пусть им помогает наша разведка, наше оружие и наши деньги. Тем более, это не пустые траты, а вкладывание средств в собственную безопасность и стабильность на границах. В будущем это поможет нам воссоединиться. Российским же спецслужбам нужно действовать активнее. Почему все еще живы одиозные личности вроде Яроша?
        1. +6
          14 апреля 2014 16:46
          Потому что не Ярош основная угроза.
        2. +2
          14 апреля 2014 18:29
          Пускай это пугало живет. Он пока нужен именно как пугало.
        3. +5
          14 апреля 2014 20:20
          А ВВП молчит и молчит. Молчит и молчит. МОЛЧИТ И МОЛЧИТ ! Вот же напасть-то кака !!!
        4. +1
          14 апреля 2014 21:05
          А разве российские спецслужбы обязаны докладывать Вам(нам)о своих действиях,планах?
        5. mikihc
          +1
          14 апреля 2014 22:37
          Уберут Яроша появится другой. Нашей разведке надо между ними клинья вбивать, чтобы они между собой грызлись. А на юго-востоке побольше организованности. Формировать органы власти. В общем, как учил Ильич.
        6. филип
          0
          15 апреля 2014 04:33
          Да по тому, что спецслужбы, это спецслужбы и чем меньше о них знают, тем качественнее их работа.
      3. +2
        14 апреля 2014 16:29
        В целом согласен, только вот в Европе тоже образованы не хило. И воевать за интересы США там не захотят всем НАТО. А это может означать развал блока, это во первых. А потом Европе есть чего терять... И она понимает, на что она идет. Но недооценивать конечно нельзя. Но обстоятельства таковы, что сказав "А" надо говорить и "Б" другого я себе не представляю. Да и не было такого еще в истории. Потерять лицо никто не хочет.
        1. +3
          14 апреля 2014 17:20
          Я не думаю что у Европы кто-то спросит. Они уже давно сидят на сух-пайке у штатов. Дадут команду, и поидут. Причем первими пойдут бывшие страны Варшавского договора. В особенносто Польша и Румыния. Они давно уже "в стойке".
          1. +2
            14 апреля 2014 18:41
            Цитата: Sigizbarn
            В особенносто Польша и Румыния. Они давно уже "в стойке".

            А так же страны шпротии,но их стойка это пятая позиция,все это понимают кроме них!
            1. +5
              14 апреля 2014 21:48
              Война НАТО и России на территории "незалежной это бред:
              1)Польшу блокирует Батька.
              2)Румыны просто лохи.
              3)Вся территория "незалежной " наглухо перекрывается с территории России и Белоруссиии.
              А воевать без господства на море и воздухе НАТО неспособно.
              Вот такое мнение дилетанта.
          2. +2
            14 апреля 2014 21:02
            Цитата: Sigizbarn
            Я не думаю что у Европы кто-то спросит. Они уже давно сидят на сух-пайке у штатов. Дадут команду, и поидут. Причем первими пойдут бывшие страны Варшавского договора. В особенносто Польша и Румыния. Они давно уже "в стойке".

            Это вряд-ли.
            Гейропейцы, хоть и подпевают юсовцам, но самоубийством заниматься не будут.
            Таки и особой боеготовностью войска еуропейских членов похвастаться не могут, что наглядно показали Ирак, Ливия Афгпнистан и Мали.
          3. 0
            15 апреля 2014 22:16
            Этоже какими нужно быть дегенератами польше и румынии,чтобы пойти на самоубийство? Ты думаешь-они самоубийцы?
      4. Комментарий был удален.
      5. +7
        14 апреля 2014 16:47
        Автору спасибо за шайку холодной воды, но я не согласен с ним.
        Если бы штаты самочувствовали себя уверенно, они ввели свои войска и в Сирию ( после обстрела) и в Ливию подоить нефть халявную. Что то рвения нет.
        А тут на ко, Ната поможет Украине. Чем? Себе в Афгане пусть помогут, Аники-воины. За сигаретами в Кабуле минимум 30 человек ходят.
        И не говорите мне за них.
        Европа. А поточнее, кто? Там бундесвер боле-менее. А может Эстония?
        Не надо на ночь сказки про бабайку!
        Последняя операция сышыа Ирак, но напомню, что "взял" Багдад золотой осел.
        1. +14
          14 апреля 2014 17:46
          На кону не просто геополитика, но и будущая безопасность наших потомков.
          Везде где появляются мерикашки со своей дерьмократией-везде кровь, гибель мирного населдения, разруха.
          Я как-то задумался, почему все , что начинается на амер- подсознательно вызывает у меня отрицательное отношение. Потом понял, не могу забыть хронику вьетнамской войны: по грунтовой дороге бегут маленькие дети без одежды и волос, которые сгорели от напалма, свисает кожа лохмотьями от ожоговых пузырей по всему телу. Боль, страх, отчаяние...
        2. 0
          14 апреля 2014 18:45
          Не ходят аники взводами за сигаретами в Афгане. Вы их с кем то попутали. Я даже подозреваю с кем. Им присылают все, что требуется.
          1. +2
            14 апреля 2014 21:04
            Цитата: nikcris
            Не ходят аники взводами за сигаретами в Афгане. Вы их с кем то попутали. Я даже подозреваю с кем. Им присылают все, что требуется.

            Ходють, ещё как ходють. laughing
            1. 0
              14 апреля 2014 21:41
              Был фильм по вести 24 документальный. Ходят, афганцы обижаютя, для них поторговаться как для нас дышать, а камеры поход за сигаретами превращают в малую войсковую операцию. Кинет на стол баксы и даже сдачу не ждёт, бегом на базу. Подкупают полевых командиров, чтоб не стреляли.
              Шурави воевали лучше, как говорят афганцы
            2. 0
              14 апреля 2014 23:14
              Чё, им водка не втыкает? Убогие аншлюсс.
        3. +2
          14 апреля 2014 20:33
          Глупые люди всегда рассчитывают на то, что враг заведомо слаб, что если он открыл свою сущность – его проще вычислить. Это огромное заблуждение, неправильная оценка врага приводит к плачевным итогам. Это можно видеть и на уроках ВОВ, когда немцы думали, что они более развиты, и легко сметут немытых славян, это заметно и на уроках Чечни, когда 30 человек удерживали высоту, которую штурмовало несколько тысяч человек. Это видна и по урокам нашей жизни, когда мы спускаем человеку малость, с мыслью: «А что он сможет сделать? У него никого за спиной серьезного нет, погавкаеть да перестанет», а потом получали такой удар, и думали: «Блин, как ему это удалось? Он же никто».
        4. 0
          14 апреля 2014 23:43
          А кто тебе сказал за захват территории,сухопутную операцию? Так вопрос и не стоит. Из средиземки и Турции далеко достать можно. Есть-ли средства перехвата, вот вопрос.
      6. 0
        14 апреля 2014 23:34
        К статье можно добавить, что в данный расклад ложится и визит штатовского эсминца в Черное море.
    2. +13
      14 апреля 2014 16:24
      Автор полностью прав. Нельзя недооценивать врага. В том числе меру его расчетливого "безумия".
      Хорошо если они просто хотят измотать Россию в локальном конфликте.
      А если насмотревшись постапокалиптических фильмов вроде "Безумного Макса", "Почтальона" или "Книги Илаи" ребятки со сверхбольшими бабками решили втравить мир в ядерную катастрофу, сами конечно хорошо подготовившись.
      Переждут годик-другой под землёй или на каком нибудь острове в Тихом Океане (а лучше и то и другое). Потом выйдут на освободившуюся землю (ведь все миллиарды ненужных китайцев, индийцев, украинцев и русских сдохнут в радиоактивном аду) и возьмут весь мир тепленьким. Останется золотой миллион правителей и пару десятков миллионов полурабов.
      Как вам такой сценарий? И ведь он вполне реален, даже не смотря на всю кажущуюся безумность. Уровень любой катастрофы зависит от высоты взгляда на неё: то что внизу кажется апокалипсисом - с верхних рядов всемирного кинотеатра кажется всего-лишь небольшой проблемкой.
      Степень "безумия или рассчетливости" наших партнеров очень трудно просчитать.
      1. Вот Блин
        +1
        14 апреля 2014 18:33
        Привет.
        Хорошо если они просто хотят измотать Россию в локальном конфликте.

        А у нас граница большая,если вдоль всей границ полыхнет?Тяжело будет.
      2. 0
        14 апреля 2014 18:53
        Цитата: sibiriak38
        Степень "безумия или рассчетливости" наших партнеров очень трудно просчитать.

        Вы интересно и наглядно всё расписали.НО.
        Если всерьёз начнётся ядерная война,то отсидеться в бункере на островке НЕ получится,шарик или сгорит или сойдёт с орбиты.Они наверняка это просчитывают.
        Если бы можно было где-то отсидеться,они бы уже это сделали,а не тратили кучу денег на ПВО.
        1. Вот Блин
          +2
          14 апреля 2014 19:09
          НЕ получится,шарик или сгорит или сойдёт с орбиты.

          Полно масштабной ядерной войны бояться ВСЕ.
      3. Вот Блин
        0
        14 апреля 2014 18:57
        Переждут годик-другой под землёй или на каком нибудь острове в Тихом Океане (а лучше и то и другое).

        Думаю годиком не обойтись.Я задавался вопросом где лучше перезимовать ядерную зиму.Не плохо было бы на околоземной орбите, но на сегодняшний день не реально.Да и вообще легче выжить,на северном полюсе чем на орбите или близких планетах.(хотя вроде кто то собирал экспедицию на Марс в один конец laughing .)Вроде вредное радиоактивное излучение хорошо поглощает водород.Тогда вода должна защитить.Значит лучше прятаться под водой.Причем если из бомбоубежище выйти не куда,то под водой перемещаться будет безопасней.При чем в инете есть проекты подводных гостинец.Может где и построили.Так что отсидятся они скорей всего там.
      4. +1
        14 апреля 2014 22:58
        Поинтересуютесь когда можно будет в районе чернобыля жить , а ведь не год и не два прошло.. после применения всех игрушек накопленных человечеством уцелеет ли шарик или расколется большой вопрос, но даже если применить 10% арсенала то чернобыль покажется райским местом, жизнь вообще прикратит свое существование,есть такая книга С Тармашева "Древний" там очень много фантазий и откровенного бреда ,НО вот ядерный песец и и его последствия описанны очень точно и правильно.
    3. +1
      14 апреля 2014 17:13
      Хочешь мира - готовься к войне!
      1. +1
        14 апреля 2014 17:44
        Цитата: asar
        Хочешь мира - готовься к войне!
        Министр обороны швеции,сказал чтоб граждане запасались водой.
        А премьер Швейцарии сказал что надо готовится к войне!
        Нас провоцируют....это все чувствуют!
        1. +7
          14 апреля 2014 18:01
          Одним словом "ПАРАБЕЛЛУМ".
    4. +13
      14 апреля 2014 17:41
      Цитата: Humen
      Надеюсь наши руководители просчитывают шаги и последствия. В последнее время слишком много Европа и США уступали, что само по себе странно. Либо они и в самом деле настолько ослаблены, либо готовят что-то. Но лучше быть готовым к самому худшему, чем потом локти кусать.

      В военной конфронтации с Россией не заинтересованы ни США, ни Европа. Две мировые войны изрядно подорвали человеческий ресурс Европы, который пришлось восполнять афроазиатами. К тому же военный конфликт с Россией неминуемо перерастет в обмен ядерными ударами, после которых Европа практически исчезнет и от Америки мало что останется. Поэтому уже двадцать лет идет скрытая финансово-экономическая война "на истощение" России, и информационная, рассчитанная на внутреннюю дестабилизацию и последующий распад РФ. А вот в финансовой и информационной войне Россия находится в сложной ситуации из-за растлевающей и разрушающей коррупции, поразившей все уровни власти и разветвленной "пятой колонны", главная ударная сила которой укоренилась в правительственных кругах. Если начать незамедлительно выжигать каленым железом обе "раковые опухоли" Россия не только выстоит в противостоянии с Западом, но еще и положит ему прощальный букетик на могилу
    5. +4
      14 апреля 2014 18:12
      Цитата: Humen
      Надеюсь наши руководители просчитывают шаги и последствия.


      По этому то наши танки на Киев пока не идут. Знаете что товарищи... Я, почему то, очень уверена в нашем президенте, как говорит мой сын, я извиняюсь, он отдупляет, что делает. Всем нам удачи! Все будет хорошо!
    6. +1
      14 апреля 2014 18:15
      Автор статьи и говорит, время покажет и дай-то бог нашему руководству мудрости и воли.
      1. 0
        14 апреля 2014 18:29
        Врага нельзя недооценивать,но я думаю врядли НАТО хочет с нами повоевать,будет не только война но и энергетическая блокада Европы,а если разбомбить СА то весь мир ауеет.Да и нет у европейцев желания умирать за интересы Американского истэблишмента.
        1. 0
          14 апреля 2014 18:48
          Автору спасибо за шайку холодной воды, но я не согласен с ним.

          Поддерживаю. В целом автор прав недооценивать противника очень опасно, но и изображать из него этакого играющего древнегреческого бога, который как известно бессмертен, спустившегося с Олимпа на землю поиграться, тоже не стоит. Там сидят люди не глупые, умеющие думать, циничные, но люди.
    7. 0
      14 апреля 2014 19:00
      Что касается данного вопроса, то думаю его неоднократно проиграли во всех отношениях.Еще перед Сирией.Не думаю,что не знали о подготовке майдана на Украине,ближайших соседей всегда ведут и тех кто на них влияет.При таких заявлениях нашего руководства, после Абхазии,Крыма,должно быть все просчитано.И ы уже не те,за д.Сэма рисковать не будут,понимают,что америка далеко,а мы рядом,пострадает и Россия и Европа,а им это совсем не надо!
    8. 0
      14 апреля 2014 20:46
      На самом деле все очевидно, добавить к статье больше нечего.
    9. +3
      14 апреля 2014 21:34
      Да нужно держать ухо востро, буть начеку и очень,очень бдительным, только не соглашусь по некоторым вопросам, КНДР, ливийский сценарий там не пройдёт, потери авиации штатов будут просто большими, а территориальная операция потерпит крах, в связи с колоссальными потерями личного состава, а за спиной у КНДР маячит КНР вот и всё, будет просто говрильня, болтовня и угроза,санкции, но не более, пример Сомали, погибло 235 морских пехотинцев и конгресс сразу отозвал войска, по России, вспомните сколько месяцев они готовили операцию в Ираке - 6 месяцев,пока перебросили войска, подготовили их, скоординировали и т.д., понятно во сколько раз нужно больше войск для России, есть ещё некоторые проблемы европы, территории находящиеся ниже уровня моря и атомные станции, это всё без применения атомного оружия, не беру химические предприятия и т.д.Думаю европейцы тоже не дураки, понимают скрытую позицию штатов, загребать жар чужими руками. Да аналитики работают и у них и у нас.
    10. 0
      14 апреля 2014 23:23
      Плюс коменту. Добавлю. Если уж некий автор додумался, то ТАМ и подавно должны. При этом нельзя упускать из виду вариативность действий и их последствий.
  2. +9
    14 апреля 2014 15:35
    Разумно. Но так же хочется верить (что не всегда выходит), что и власти РФ просчитывают ситуацию и вырабатывают решения исходя из точных данных и анализа, а никак-то иначе. Идет большая игра, один из этапов мы переживаем. Ставка в игре - жизнь. И существование России как государства, державы, Родины русских.
    Словом все фигня, главное чтобы Солнце грело, Луна висела и реки не текли вспять.
  3. +13
    14 апреля 2014 15:36
    Разумно и убедительно. Остается только надеется, что наши аналитики тоже просчитывают все варианты возможных сценариев. А использование мягкого воздействия и решения самого народа Украины расширяет эти возможности.
  4. +15
    14 апреля 2014 15:36
    Соглашусь пожалуй тоже с автором. Флагами махать это конечно здорово, но нюх тоже терять не нужно. Как только расслабишься шакалы тут же набросятся со спины. Мы заняли эти позиции благодаря храбрости и четкости, теперь же потребуется упорство.
    1. +13
      14 апреля 2014 15:54
      пожалуй правильная статья есть только одно но,если случится полномасштабный конфликт мы должны просто обязаны использовать яо,почему?если они разрушив нашу экономику откинут нас на десятилетия назад другого шанса может и не быть,тогда уж пусть сдохнут вместе с нами,а жалким останкам это на века отобьет желание воевать с русскими,мы должны четко обозначить свою позицию,любые военные действия против нас повлекут за собой ядерный удар,европа(имеется в виду население) в панике и как следствие не в восторге от действий своего правительства,америка в ах--е а,мы посмеемся напоследок!ВПЕРЕД РОССИЯ!
      1. +2
        14 апреля 2014 17:24
        Да если придется воевать с НАТО, то без ЯО и так не обойдется. И пременят его первыми как раз они, потому что без ЯО хрен что они с нами смогут сделать. Россия всяко побольше и посильнее и Ливии и Югославии.
        Статья хорошая, отрезвляет, но США и Европа сейчас правда уже не те. Посмотрите что у них внутри творится.
        1. +1
          14 апреля 2014 18:51
          А что у них внутри творится? Поведайте, что такоВо ужасНОВо? Ужаснее, чем в Вашем дворе.
      2. 0
        14 апреля 2014 18:49
        У Вас есть детки? НеТ? Слава Богу!!!
  5. +10
    14 апреля 2014 15:36
    Это "игра" покруче чем покер и шахматы!
    С каждой победой России на мировой арене, я ловлю себя на мысли, что мы начинаем дышать полной грудью!
    Не дадим в обиду!!!
    1. ВладимирД
      +2
      14 апреля 2014 16:24
      Это совсем не игра.В покере фишки на кону,а здесь человеческие жизни.Конечно мы радуемся нашим победам.Крым,это вообще что то!!!Ни Наши, ни америкосы не ожидали,что события будут развиваться так стремительно.Америкосы обязательно сделают вывод из произошедшего.Я согласен с автором статьи,а Русскую пословицу можно немного модернизировать:Самое хорошее украшение для "Воздушного Замка", это шкура не убитого медведя.А в обиду себя мы конечно не дадим.
  6. +8
    14 апреля 2014 15:36
    С учетом перевеса НАТО в военной силе,
    Подождём до зимы и посмотрим у кого и что перевешивает.
    1. +1
      14 апреля 2014 17:28
      Даже если до зимы мы присоединим Украину целиком, Прибалтику полностью, да еще и Польшу с Румынией мы все равно экономически будем слабее остальной Европы + Северная Америка. Надо не ввязываться в бойню, а стоит подождать еще лет 5.
      Или Вы ядерную зиму имели ввиду?)))
      1. -1
        14 апреля 2014 17:38
        Даже за 5 лет, будет крайне сложно сравниться з потенциалом Европа+США.
        Нужны союзники и альянсы. Как вариант Индия
        1. +11
          14 апреля 2014 18:06
          Размножаться надо! Не пиво пить,с водкой, сидеть на кухне и ругать всё и вся. А работать во благо семьи, заниматься спортом, любить свой народ, и Родину! Воспитывать детей в духе славян! И начать , каждый должен с себя! Слава Роду!!
          1. 0
            15 апреля 2014 00:05
            Полностью согласен. Самая главная победа - это победа над собой.
        2. 0
          14 апреля 2014 23:49
          Не надо паниковать, при хорошем руководителе всё будет норм
      2. +4
        14 апреля 2014 17:58
        Прибалтику, Польшу, Румынию с их долгами, проблемами и фобиями? Упаси Господь. Нам своих хватает. recourse
      3. +3
        14 апреля 2014 19:07
        Цитата: vch62388
        Даже если до зимы

        Если мы понаделаем глупостей которые вы перечислили,то нам однозначный пушной зверёк!
        Надо же,прибалтику,румынию,польшу для УСИЛЕНИЯ присоеденить!
        Это как десяток кирпичей на шею перед купанием надеть!
        1. 0
          14 апреля 2014 22:19
          Вообще-то это была попытка сарказма
  7. +9
    14 апреля 2014 15:37
    Политика, это жесткая игра в шахматы. Ходы на перед, знают только сами игроки. Фигурам знать этого не дано.Мы только болельщики одной из сторон. Статья разумная. Но как будет, никогда не угадаем достоверно.
  8. +14
    14 апреля 2014 15:37
    М-да...
    Как хорошо жили раньше - хотели развязать войну - развязывали. Открыто заявляли, что война идёт ради земель, ресурсов, нац. интересов и прочее. А сейчас... столько вранья и лицемерия ради нескольких дней боевых действий
    1. -3
      14 апреля 2014 15:49
      хотите сказать беспредельничили как могли, да?
      1. +2
        14 апреля 2014 15:58
        хотите сказать беспредельничили как могли, да?

        А что, сейчас нет?
  9. +7
    14 апреля 2014 15:38
    Не какой фантазии, уже давно понятно, что Запад желает развитее событий по типу "Крымской войны" и подготавливает "почву". В частности стали появляться статьи сравнивающие ВВП и нынешнюю Россию с Николаем 1 и тогдашней Россией... Нам просто необходимо действовать сейчас очень аккуратно и целенаправленно, осуществляя хорошее информационное обеспечение, и проводя курс на защиту наших финансовых структур. Выискиваю слабые места в позиции наших противников и переманивая на нашу сторону другие страны...
    Да и рассчитывать на глупость врага - это в первую очередь не уважать самого себя...
  10. +8
    14 апреля 2014 15:38
    Статье плюс..в 41м тоже хотели бить врага на его территории-вышло все куда более драматично
  11. -25
    14 апреля 2014 15:39
    Господин Гринёв проснулся? И вспомнил сон? Про рОкеты в Венесуэле(почему не в Никарагуа). Но тут же опкаколся и заявил: "За долгие годы обыватель в России привык к мысли, что наличие ядерного оружия это гарантия безопасности страны." Да-да, г. Гринев, именно это и есть гарантия. Можете постепенно оП стену начинать лихорадочно...
    1. +3
      14 апреля 2014 16:33
      товарищ прав, к сожалению ядерное оружие, то что сейчас на дежурстве у нас, это единственный сдерживающий фактор от агрессивного и наглова поведения америки. именно ей нужен весь этот дурдом что твориться на украине. а наше ЯО пока еще способно "Нанести ответный удар" по врагу.
      1. 0
        14 апреля 2014 18:57
        Разве Гринев об этом пейсал? Он вроде о "непротивлении...". О том, что мокрицы мы супротив Запада. Или Вы не въехали?
        Этот прид о перевооружении к 2018 еще накакал. Перевооружаться можно и до 2018 и до 2025 - нет на свете справедливости. recourse
      2. +1
        14 апреля 2014 19:45
        Кстати, Берия тот самый, Лаврентий Павлович, - отвечал за создание ядерного щита. Задачу выполнил.
        1. 0
          14 апреля 2014 20:05
          А кто спорит? belay
  12. +10
    14 апреля 2014 15:39
    это одна из самых популярных версий, на мой взгляд имеет место жить. Но не все так просто, сейчас есть большой шанс давить на Европу пока она не даст заднюю, и вот тогда мы в плюсах. На мой взгляд Европа начала смягчаться, им страшно, у них трясутся ноги, они не знают где заканчивается Блеф и начинается бесповоротное вскрытие карт. Некоторые страны ЕС уже замолчали, никто не забыл что такое война, настоящая большая война дышит им в шею трупным запахом.
    1. 0
      14 апреля 2014 15:55
      Когда на Фолклендах разразился конфликт, СССР тоШ делал вялую мину. Нам по-барабану была Аргентина. Украина сегодня тоШ мало кого вовлекает в поиски приключений.
  13. +2
    14 апреля 2014 15:40
    Очень согласен, тоже на днях думал что мы можем расслабиться на том что америкосы тупые, как и они расслабились подумав что Россия спеклась и больше не встанет с колен. Просто нам надо идти вперёд всю жизнь, не смотря на то кто на сколько голов от нас будет отставать, это учитывая когда мы ещё так подымимся.
  14. Комментарий был удален.
  15. +11
    14 апреля 2014 15:41
    Плюс статье. Я думаю, что наши, не работая особо на публику, просчитывают эти варианты. Именно поэтому никаких наших войск в Украине до сих пор и нет.
  16. +11
    14 апреля 2014 15:44
    Немного холодной воды на разгоряченные головы... Всё правильно. Только не следует забывать и о том, что центр принятия решений в России, скорее всего, более сопрягаем с ГУ ГШ, МО, ФСБ и Советом Безопасности при президенте РФ, нежели с компанией проводимой в СМИ, блогах, и различного рода социальных сетях. Думающие люди прекрасно отдают себе отчёт в этой ситуации. То что показывается по ТВ и говорится по радио - лишь малая толика того, что происходит на самом деле. И выводы мыслителей из телевизора - только их выводы. Реальность и сложней и многообразней, как и пути решения встающих проблем. Поэтому не следует воспринимать всё исключительно в русле массовой пропаганды и патриотической эйфории от процессов присоединения Крыма и начавшейся федерализации юго-востока Украины. Статье поставил плюс.
  17. +1
    14 апреля 2014 15:46
    Не согласен с автором. Ситуация которая сейчас складывается на Украине, именно сейчас, можно назвать спонтанной. Я не думаю, что наши именно сейчас не работают на территории Украины, но это уже попытка хоть как то управлять процессом и продвигать государственные интересы. Американские аналитики конечно профи, не спорю. Но такой энергичной реакции России не просчитали. Я уверен, что Запад вчистую проиграет на Украине!
    1. +1
      14 апреля 2014 16:39
      а западу украина и в х.. не в перлась. ей себя бы прокормить. америка-вот ось зла помыкающая гейвропейцами. чет не приезжает в киев директор немецкой или французской разведки. а приезжает цру, чтоб им пусто было.
    2. 0
      14 апреля 2014 19:59
      "Я уверен, что Запад вчистую проиграет на Украине!"

      Хотелось бы в это верить. Но у нас, мне кажется, очень мало возможностей для маневра. Они прессуют последовательно и дело не в санкциях, а в том, что они вынуждают Россию вмешиваться и навязывают свою "игру". Очень хочется, чтобы ЮВ отделился от нацистского псевдогосударства, но Россия еще несколько областей чисто экономически не потянет. Их же надо будет из руин поднимать. Это, видимо, и есть ловушка Запада - аналог обвала цен на нефть. Я как русский человек, конечно, рад буду присоединению к России, но есть в этом и экономический момент.
  18. +4
    14 апреля 2014 15:46
    Согласен с автором статьи лишь в том, что не должно быть шапко закидательских настроений... А если вцелом взглянуть на ситуацию, то мое мнение формируется из ответной реакции запада на действия нашей страны! А реакция сегодна такова - запад вообще в шоке, от того как действует ВВП, и я сильно сомневаюсь, что в действиях ЕС и США есть какой то скрытый и коварный план. Скорее на оборот, они не знаю что им делать!
  19. Фармазон
    +9
    14 апреля 2014 15:47
    Статье плюс. Но есть одно маленькое "но"! История научила нас двум главным правилам. Если нас начинают бить мы терпим пока терпения хватит, а потом даем сдачи так что кровь отмыть не успевают. Второй урок, "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!", эту фразу Победы сказал еще наш с вами предок Александр Невский.
    Да НАТО сильный и многочисленный противник. Но как было многими сказано это армия потребителей. У них специалистов ведения полевых действий мало, у нас их больше. + Не стоит забывать самый главный принцип ведения всех боевых действий наших войск в целом. За нами РОДИНА! Мы можем проиграть на чужой территории и то, только из за предательства высших кругов командования. Но на своей земле ни когда! К тому же не стоит забывать Народ России это народ Российской Империи, Народ СССР, это у нас в генетике, побеждать даже когда это не реально. И пропаганда у нас сейчас работает здоровая, правильная, слегка приукрашенная но правильная. Не дай бог война, это страшно... Но пусть еще больше бояться те, кто ее начнет против нас. Ибо если народ встанет "на тропу войны", то остановиться лишь после того как умоется кровью своих обидчиков.
    Так было из покон веков.
    1. -2
      14 апреля 2014 15:59
      "У них специалистов ведения полевых действий мало, у нас их больше. "

      Кокие полевые действия Вы собираетесь вести? Сенокос?
    2. 0
      14 апреля 2014 16:45
      да уж, может у них и нет спецов по ведению боевых операций, и у нас тоже не все в этом хорошо. я помню как мы себя вели в Чечне в 95-м, когда от тупости и недальновидности ых генералов гибли мальчишки пачками. надеюсь что сейчас мы хоть восстановили утраченные знания.
      1. +3
        14 апреля 2014 17:05
        Точнее сказать про первую чеченскую - из-за предательства тогдашних руководителей - как политических, так и военных, особенно - среди высокопоставленных. Ну и расчет на русский "авось" тоже сыграл не последнюю роль...
    3. +2
      14 апреля 2014 17:43
      Цитата: Да НАТО сильный и многочисленный противник. Но как было многими сказано это армия потребителей.

      Армия потребителей - это не войска НАТО, это наши доморощенные табуны офисных хомячков. Чтобы поднять их на нечто большее, чем с бутылкой пива поорать в выходной: "Ура!" требуются крайне недюжинные усилия.

      У наших противников "здоровые такие", крепенькие вооруженные силы, неплохая экономика (возразят про их кризис и наш подъем - отстающий 10-класник грамотнее отличника из 6-го класса) и огромный опыт информационной войны.

      Учиться, учиться и еще раз учиться военному делу настоящим образом! (Компиляция из двух цитат одного чувака)
  20. +5
    14 апреля 2014 15:47
    Думаю что те кто принимают решения в России очень хорошо умеют просчитывать ситуацию не на три , а на пять, а то и 10 шагов вперед. Что Путин, что его советники и коллеги в большенстве случаев выходцы из КГБ, а эти ребята очень хорошо умеют анализировать ситуацию и делать выводы, а после и необходимые ходы. Это всегда была их работа, их жизнь, их служба.
  21. +1
    14 апреля 2014 15:48
    Второй момент, это повсеместно распространенное мнение о том, что Штаты, пытаясь оторвать Украину, не учли реакцию России.

    Думается, что они не учли не реакцию России, а возможный результат. Скорее всего, в том же Крыму они ожидали вооруженных столкновений, большого количества одураченных людей и конформистов, в общем, всевозможных проблем у России. И ожидали это, опираясь на представление о людях по образу своих граждан, которые давно уже думать сами разучились. Они реально недооценили стремление русских жить вместе. И все нарастающее неприятие западных "ценностей".
  22. +5
    14 апреля 2014 15:48
    Согласен со статьей. Но нужно признать, что шапкозакидательских настроений в правящих рядах РФ не замечено, что радует.
  23. +1
    14 апреля 2014 15:48
    С учетом перевеса НАТО в военной силе

    Вопрос, конечно, спорный. В скоротечном конфликте - да, нам придется очень не сладко. В длительном... В длительном у нас уже появится перевес, незначительный и только за счет того, что у нас очень большие запасы устаревшего вооружения и боезапасов. Война в Ливии показала, как быстро у французов кончилось высокоточное оружие. А мы по привычке, дубиной!
    1. wot
      wot
      +1
      14 апреля 2014 17:59
      какие дубины табуреткин усе утилезировал
  24. +2
    14 апреля 2014 15:48
    Классическая война Европы и России, даже с применением Европой отдельных единиц ЯО и ответными ударами России будет носить в любом случае региональный характер, пусть даже широкого охвата. Армия НАТО не обладает ресурсами и людским запасом вести войну на уничтожение, эта организация уже давно отшлифована на работу в рамках отдельных локальных операций. Без участия США - НАТО даже двух недель не продержится в противостоянии. А вот США откреститься от полноценного участия в глобальной войне не удастся. И здесь, включаются всем известные механизмы реагирования. Вобщем, как бы нам, камрады, под пенсии сталкерами не стать)))))))
    1. +1
      14 апреля 2014 20:12
      Когой неумный человек Вам наставил плюсов за бред:"НАТО даже двух недель не продержится в противостоянии. "; " даже с применением Европой отдельных единиц ЯО и ответными ударами России ".
      Если я стану подробно комментировать подобное, меня забанят навсегда.
      1. -1
        14 апреля 2014 20:24
        А Вы ответьте, здесь хорошая площадка для дискуссий. Давайте так: рассмотрим участие стран Европы (НАТО-недоНАТО) без США и Россию. Кто, нет не так..какая база США на территории Европы начнет загружать ТЯО в Б-52 и как быстро сольется Франция?
        Кто еще там, кроме Мелкобритов может вообще что то противопоставить?
        Германия, где 40 000 бойцов в Бундесфере или Польша, со своей вкопанной еще нами в 45 артиллерией под Варшавой? Может, Хорватия, со своими МиГ -21БИС аж в количестве то ли 14- то ли 16 единиц:?) Если серьезно, нет такой страны в Евросоюзе, кто будет против нас начинать боевые действия, им проще выйти из НАТО день в день и встречать победителей, как было во все времена. Ну, кроме, Швейцарских горных Егерей конечно laughing
    2. 0
      14 апреля 2014 20:17
      Классический лыцарь, бл. В классической войне.
      ПС Сталкером не станешь - мы фсе умрем.
  25. dik-fort
    +3
    14 апреля 2014 15:48
    А где анализ боеспособности европейских вооруженных сил? Кто из граждан ЕС готов умирать за какую-то Украину? Европейцы делегировали вопросы своей обороноспособности США, а Германия по факту до сих пор находится в оккупации. В данный момент европейцы могут только как шакалы безопасно и безнаказанно для себя бомбить страны типа Ливии или Югославии.
    1. +2
      14 апреля 2014 19:23
      Цитата: dik-fort
      Кто из граждан ЕС готов умирать за какую-то Украину?

      Да что вы прям как дети малые-Украина,Украина!
      Сказано же,что в этой партии Украина даже не пешка,она клетка на этой доске!
      Это только полоумный Тягныбок со товарищи может всерьёз заявлять,что Запад к ним хорошо относится и поэтому простит долги!......печатных слов нет от такой самовлюблённой тупости!
  26. Квантум
    +1
    14 апреля 2014 15:49
    США мечтают о безьядерной войне с Россией.Действительно,мы уступаем в
    обьеме вооружения и т.д. Однако,военные аналитики США,не учитывают такой фактор,как консолидация русского народа,его глубинная историческая способность выживать в очень трудных условиях.Им это,не
    понять!Победа,даже дорогой ценой,будет за нами.
  27. +3
    14 апреля 2014 15:49
    Вообще-то очень похоже на попытки спровоцировать Россию на силовое решение проблемы.Совершенно очевидно что Запад прямо подталкивает хунту к использованию армии для подавления Юго-Востока,что неизбежно принудит Россию к действию.Этого добиваются?
    1. +2
      14 апреля 2014 16:17
      Цитата: Ralex
      Совершенно очевидно что Запад прямо подталкивает хунту к использованию армии для подавления Юго-Востока,что неизбежно принудит Россию к действию.Этого добиваются?

      Соглашусь, добиваются ввода ввойск РФ на территорию Украины. Другого выхода из создавшейся ситуации с большим ущербом для России не видно.
      Статье, конечно, плюс. Но, думаю, автор сильно сгущает краски по поводу военного столкновения НАТО и России. Да не решатся никогда союзнички, т. к. возможно применение ЯО по их территориям.
      Но вот повод душить экономически - отличный. Плюс повод показать западному электорату "врага" - вот, мол, все беды из-за кого! Терпите, а то вас русские "сожрут". США еще и газ сланцевый будут втюхивать, эмбарго на российский наложат.
      Масштабная экономическая блокада отбросит нашу промышленность лет на 20-30 назад. Соответственно, о перевооружении можно будет забыть надолго.
      Но далеко не факт, что эта блокада состоится.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        14 апреля 2014 17:35
        Во-во, как промышленность СССР перед ВОВ отбросили. Не помню, на сколько лет. Или мы у них все для победы получили. Мой дед, правда на Матильде воевал, но что-то хвалил только пулеметы. А по поводу ходовой только матом - грязь забивает гусеницы и танк не идет!
        1. 0
          15 апреля 2014 00:45
          А мой дядя только про т-34. он в нем трижды горел. умер в 83 года .
          Дядя Вася вообще войну не вспоминал.
    2. +1
      14 апреля 2014 17:23
      Цитата: Ralex
      Вообще-то очень похоже на попытки спровоцировать Россию на силовое решение проблемы.Совершенно очевидно что Запад прямо подталкивает хунту к использованию армии для подавления Юго-Востока,что неизбежно принудит Россию к действию.Этого добиваются?

      Да, чтоб объявить нас "империей зла", порезать наши международные связи, ослабить экономику и создать недовольство в России.
      1. 0
        14 апреля 2014 19:29
        Цитата: Орик
        Да, чтоб объявить нас "империей зла", порезать наши международные связи, ослабить экономику и создать недовольство в России.

        СогласЁн!Цель на этом этапе похоже в максимальном ослаблении России,а всё остальное уже дальнейшие перспективы...
  28. 0
    14 апреля 2014 15:50
    По автору "Сша хочет стравить нас с Европой".С кем нас стравливать?Германией? Польшей?,а как же НАТО где между прочим и Сша учавствуют
    1. +1
      14 апреля 2014 17:32
      Польша, как уже не раз было в истории, будет стоять первой в очереди что бы укусить Россию.
      1. 0
        14 апреля 2014 21:18
        Цитата: Sigizbarn
        Польша, как уже не раз было в истории, будет стоять первой в очереди что бы укусить Россию.

        И, как уже не раз бывало в истории перестать существовать, как государство.
        Эьл уже не бег, а скачки по граблям.
  29. 0
    14 апреля 2014 15:51
    Добрый! Очень объемно, потому как не вся Украина важна для России, по крайне мере в нынешней ситуации. ЕС столкнуть с РФ не получится, не тот вес у Европы военный!
  30. 0
    14 апреля 2014 15:52
    Быть готовым к самому худшему сценарию нужно всегда. Но все равно не верится, что эта ситуация специально создана архиумными американцами. У них же паника. Если сразу мы не прореагировали на их окрик, то они уже очень удивляются и впадают в ступор: почему, ведь мы круче всех. А реальная альтернатива только одна: либо принимаешь все события в том виде, в каком они сейчас идут, либо ядерный конфликт, потому что другой расклад именно нам не выгоден. Причем нет разницы, будет ли это сейчас, или после 2018 года, когда будет завершено перевооружение. Все равно США с сателлитами сильнее в обычном вооружении, у них больше ресурсов, людей, оружия и техники. Наши козыри - ядерное оружие и единство нации. И для нас угроза использования ЯО - единственный шанс на выживание в этом мире.
    1. 0
      14 апреля 2014 16:48
      Цитата: andj61
      них же паника. Если сразу мы не прореагировали на их окрик, то они уже очень удивляются и впадают в ступор: почему, ведь мы круче всех. А реальная альтернатива только одна: либо принимаешь все события в том виде, в каком они сейчас идут, либо ядерный конфликт, потому что другой расклад именно нам не выгоден. Причем нет разницы, будет ли это сейчас, или после 2018 года, когда будет завершено перевооружение.

      Согласен с Вами, за исключением того, что "у них паника". Автор как раз и пытается донести мысль, что у них аналитики спокойно и трезво просчитывают ситуацию. А все эти "эмоции" - исключительно для широких масс. Да и в широких массах, я думаю, пока никакой паники нет.
      Еще хочу заметить что перевооружение не закончится ни в 2018, ни в 2025.. Дай Бог, лет через 50-75 мы "обгоним" наших "партнеров" по уровню и качеству всех вооружений. А "догнать" сможем лет через 25-30. Конечно, есть отечественные образцы техники вполне "современные" и сейчас, но, чтобы быть впереди ПО ВСЕМ показателям (кроме численности, тут Китай вне конкуренции) нужны десятки лет интенсивной работы, а не 2018 г.
  31. 0
    14 апреля 2014 15:53
    Статья, конечно, в основном правильная, но что касается ядерного оружия, не согласен. И не надо сравнивать роль ЯО Северной Кореи и роль ЯО России. Это как говорится две больших разницы.
  32. Степан Викт
    +1
    14 апреля 2014 15:53
    Расчёт не правильный В случае конфликта с любой из стран НАТО ЯО нами будет использовано немедленно в полном объёме и по всем странам НАТО. И это знают все военные. Поэтому не надо думать, что в США сидят очень хитрые жуки и стараются нас обмануть.
  33. +2
    14 апреля 2014 15:53
    У ВВП конечно куча недостатков, но он далеко не глуп. То как он грамотно обставил партию с Крымом. Надеюсь что он так же грамотно оценивает силы врага исходя из нынешних реалий. Только поэтому войска РФ еще не в Донецке, обыгрывается партия руками местных жителей и это грамотно. В притивном случае мы бы могли лицезреть НАТО в западных и центральных районах Украины.
  34. tnship2
    +1
    14 апреля 2014 15:54
    В Европе не очень то наблюдается консолидация народов.Скорее центробежные силы ещё сильнее проявились на фоне экономических трудностей.В такой ситуации сколотить альянс на поход в Россию? а главное за что?Мы не с кем не воевали, даже не выстрелили в их сторону ни разу.Наоборот стремимся зарабатывать деньги вместе с Европой,у нас огромное взаимопроникновение бизнесинтересов и всё это вот так взять и похерить?Даже на Украине Россия всего лишь защищается а не агрессивно нападает.Всё по моему упёрлось просто в грёбаный рудимент холодной войны имя которому НАТО.Ему просто надо оправдать своё существование в отсутствии Варшавского договора.
  35. 0
    14 апреля 2014 15:54
    Согласна с автором статьи - Россию провоцируют на начало военных действий, и давят на самые "болевые" точки, на рускоязычное насеелние на украине. Наеюсь всем сердцем и душой на разумность, мудрость, хитрость,профессионализм ВВ (он показал себя сильным политиком). И надеюсь на мирное решение вопроса.
  36. +2
    14 апреля 2014 15:54
    Разумно, но. Очень хочется верить в какую-то внутреннюю убежденность, предчувствие переоценённости янки своих возможностей. Объективно, опираясь на известную информацию, куда уж нам против них... Но почему же нет сомнения, что надо. Да и сколько раз в истории было это - куда уж нам... А оказывалось, что это им куда уж... Вояки, понимаешь. Восхищение только французы вызывают. Это ж надо всю 2WW после неполного месяца "героического сопротивления" пролежать постанывая под немцами и вынырнуть среди победителей. Немцы после работы британской авиации тоже, полагаю, не горят желанием разбирать развалины вновь. Остаются поляки. Да, это серьезно. Гонор, опыт сидения в Кремле, ненависть многовековая. Но и опыт волынской резни никуда не делся. Так что "не бзди, автор, прорвемся".
    1. 0
      14 апреля 2014 16:04
      Респект! Петушатниками порадовали - а если вспомнить погром их флота Адмиралтейством, то вАпще настроение улучшается)))
  37. +1
    14 апреля 2014 15:55
    Военная мудрость. Лучше перебдеть,чем недобдеть.
  38. +3
    14 апреля 2014 15:56
    Мне больше ситуация с Украиной напоминает провокацию России на боевые действия....Вот,вот..в июле 1914 г...именно с провокации началась ПМВ..причём ,все понимали,что это провокация,но механизм направленный против России необходимо было запустить и запустили..рукой Г.Принципа,втянули РИ в первую мировую..Теперь же аналогичная ситуация,зная, именно зная,что Россия не потерпит ущемления прав русскоязычного населения на Украине,США и их приспешнике стараются спровоцировать Россию на военные действия..
  39. +1
    14 апреля 2014 15:56
    Я думаю нет никакой недооценки со стороны России (собирательный образ в данном контексте объединяющий главу государства и правительства, а также представителей МИД и конечно же опирающихся на аналитических данных разведки и контрразведки). Конечно "давление" со стороны США было всегда и не обязательно напрямую, а через страны НАТО (Германия, Франция, Турция и Япония). Но вот некоторая недооценка со стороны оппонентов заметна в Сирийской проблеме с хим. оружием и Крымском референдуме. Конечно нельзя забывать главную военную истину "Если в наступлении все идет идеально, значит мы угодили в ловушку", но ведь идеально и не было. На каждом этапе Украинского кризиса была "горячая" конфронтация России с ЕС и США, вспомним хотя бы высказывание Б. Обама "России дорого обойдется военное вмешательство в Украине". Конечно все знают, что и Б. Обама и А. Меркель лишь "лоббируют" интересы трансатлантических корпораций, но и В.В. Путин тоже представляет чьи-то интересы.
  40. +2
    14 апреля 2014 15:57
    В целом статье плюс. Уже самого начало настораживать постоянное махание флагами и патриотические крики (мы всех порвем). Очень надеюсь, что мы действительно взвешенно стали подходить к вопросам политики, с учетом наших интересов.
    Но вспомним классику: Законы Чизхолма (Мерфи)


    Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем.
    Следствия:
    Когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже.
    Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит вы чего-то не заметили.

    Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
    Следствия:
    Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
    Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
    smile
  41. Energetic
    0
    14 апреля 2014 15:57
    как говаривал Е.Летов: "Все идет по плану".
  42. ed65b
    +1
    14 апреля 2014 15:59
    О новый у нас стратег, Сергей Николаевич. А в генштабе сплошь ослы сидят да и президент с советниками так погулять вышли. Даже не буду комментировать статейка из разряда лишь бы чиркнуть, автор забыл про простое, движение войск и их концентрацию в предвоенный период. кто воевать будет? орды нинзя выскочат на границе из телепортов?
  43. +2
    14 апреля 2014 16:00
    "....также надеюсь, что те, кто принимает в российской армии решения, далеки от детской восторженности блоггеров..."
    Николаич, решения не в армии принимаются - это раз, а два - конечно средний уровень развития и информированности у массы блогеров намного ниже, чем у людей принимающих решения на государственном уровне управления, плюс ответственность не только за действия, но и за слова совсем не сопоставима у блогеров и у высших чиновников управления. Только мы в комментариях не знаем истинных правителей запада, но удивляемся уровню слабоумия представляющих их "клоунов". Что бы эта клоунада не означала, наши решения не станут эмоциональным ответом, а будут разумны.
  44. 0
    14 апреля 2014 16:00
    Автор, включите мозги, Ваши выводы просто нелогичны. Статье минус. И много доводов приводить не буду, достаточно одного, но весомого: ни у США, ни у ЕС (я имею ввиду тех людей, которые действительно имеют в руках рычаги упрвления) нет никаких гарантий неприменения РФ ядерного оружия привентивно в качестве ответа на начало со стороны НАТО неядерной военной конфронтации. А пока гарантий нет, и войны обычной неядерной не будет, поскольку Россия (в отличии от КНДР)вполне способна эффективно применить свой птенциал СЯС.
  45. 0
    14 апреля 2014 16:00
    "Вы вправду верите, что в США решения принимают люди, слабо разбирающиеся в географии и склонные к истерикам?"

    Да нет, конечно, но кто вам сказал, что люди за их спиной не могут ошибаться? Они плоть от плоти такие же и если и умнее официальных лиц, то это не значит, что они лучше их оценивают ситуацию. Они совершают достаточно ошибок и сейчас и ранее, т.ч. шапкозакидательства, конечно не надо, но и шарахаться от них тоже не стоит.

    "Эти меры изначально неспособны заставить Россию изменить свою позицию, но явно призваны спровоцировать ее на вооруженный конфликт."
    Да, согласен, но наше руководство пока еще держится и дай Бог повстанцы Юго-Востока не подведут и смогут выстоять сами.

    "это повсеместно распространенное мнение о том, что Штаты, пытаясь оторвать Украину, не учли реакцию России. Вы серьезно? После того, как Россия повела себя в ситуации с Сирией, самая последняя домохозяйка могла бы предвидеть такую реакцию Москвы на ситуацию в Украине, не говоря уже о военных аналитиках НАТО."
    Да запросто могли не учесть. У них то же самое мировоззрение, что и официальных руководителей США. Бешеное самомнение и явная недооценка России. И опять же не в первый раз.

    "С учетом перевеса НАТО в военной силе, им нет смысла ждать, пока Россия укрепит свои войска. Чем дальше, тем меньше шансов победить Россию в вооруженном конфликте. Зачем ждать 2018 года, когда завершиться модернизация армии? Лучше спровоцировать конфликт сейчас..."
    Спровоцировать конфликт они, возможно и хотят, но вот сами в нем участвовать точно не будут. Кишка тонка. Им надо нанести нам удар на международной арене, изолировать нас. А воевать... Слишком они жизнь и себя любят.
  46. +1
    14 апреля 2014 16:00
    Поставил правильной статье минус...по одной просто причине ,с кухонной колокольни видно не очень далеко..и аналитики у нас пока не подводили...да что там говорить...
    1. AVIATOR36662
      +2
      14 апреля 2014 16:37
      Хочу поддержать товарища и добавить,что пока идут небыстрые "работы" МИДа РФ на международной арене и между Украиной и РФ-укрепляются значительно позиции Донецкой Народной Республики и позиции Армии Юга-Востока. А всё это -предпосылки к хорошему "завершению партии",разработанной нашими аналитиками,конечно с учётом всех местных и временных нюансов.
  47. 0
    14 апреля 2014 16:01
    С учетом перевеса НАТО в военной силе, им нет смысла ждать, пока Россия укрепит свои войска. Чем дальше, тем меньше шансов победить Россию в вооруженном конфликте. Зачем ждать 2018 года, когда завершиться модернизация армии? Лучше спровоцировать конфликт сейчас, зацепив за живое. А что может быть для России важнее Украины?
    Я Думаю, что при вводе НАТО последует уведомление о тактическом ядерном ударе по базам нато в европе. Ибо не лезьте с оранжевыми революциями в зону интересов России.
    А Далее должны уж реагировать Штаты на прямом контакте без НАТО, ООН и т.д.
    Ибо реальное противостояние - США - РФ.
    Отдача Украины - отключение трубы в ЕС, коллапс.
    Ну или резко переселяемся все на Восток - отдаём Москву.
  48. felix34
    +3
    14 апреля 2014 16:01
    ДЕД
    Ещё мой батя говорил: КТО СЧИТАЕТ ВРАГА ГЛУПЫМ, ТОТ ГЛУПЕЕ ВРАГА.
  49. +2
    14 апреля 2014 16:01
    Согласен с автором, слишком уж сильны настроения про загнивающий запад. Вот только мало кто помнит, что такие же настроения были и в СССР, чем закончилось известно.
    Запад ещё лет 100 может спокойно и тихо загнивать, а мы так же будем кричать о своей крутости.
    Ещё один момент, Россия только реагирует на подставы запада,пусть и очень достойно, а не вводит мяч в игру.
    Это оборона, а войны выигрываются только наступлением.
    Несопостовима мощь НАТО и России, и надо об этом не забывать, они пока слишком далеко впереди.
    Меня тоже напрягает сегодняшняя ситуация, ведь сейчас как и в 41 идет активное перевооружение, что это - совпадение ?
    1. 0
      14 апреля 2014 16:21
      Цитата: dikir-77
      Вот только мало кто помнит, что такие же настроения были и в СССР, чем закончилось известно.

      И тем не менее, сейчас многие экономисты говорят о том, что только быстрый крах СССР, во многом спровоцированный извне, дал западу передышку и позволил относительно комфортно прожить четверть века. Но все когда то кончается. Тем более, что своей социальной политикой Запад сам загоняет себя в тупик.
    2. AVIATOR36662
      +1
      15 апреля 2014 06:59
      Не надо так напрягаться ситуацией.НАТО не имеет никаких вариантов реально вмешаться в этот вопрос.Как и 08.08.08.Только как уже поднатаскало правосеков и СБУ своими инструкторами и ЦРУ.Результат майданного переворота уже есть в виде Крыма и ещё будет в виде других преференций.А санкции от НАТО для России в виде очередного замораживания контактов переживём.
  50. +4
    14 апреля 2014 16:03
    Отличная статья, для многих как ведро холодной воды, и повод трезво поразмышлять о сложившимся положении. Всё только начинается и хочу только одного - что бы хватило мудрости нашим политикам в сложнейшей борьбе интересов, борьбе, которая может стоить миру очень дорого!
  51. 0
    14 апреля 2014 16:03
    И ещё одно, наша жизнь - игра. Далеко невсегда удается просчитать реакцию на те или иные действия одного человека. Что уж говорить о целом государстве, таком огромном, как Россия....
  52. 0
    14 апреля 2014 16:04
    отличная статья,аналитики должны работать,на карту поставлено будущее страны и всего русского мира.Слава РОССИИ!
  53. +1
    14 апреля 2014 16:06
    Статья безусловно хорошая но ...
    Цитата: Страшный прапёрщик
    Если бы Штаты хотели всерьез решить проблему Кореи, они бы решили ее по варианту Ливии.
    Вот тут я не много не согласен,во первых Северная Корея совсем другая страна чем Ливия.В Ливии штаты нашли существенную поддержку в опозиции,и через неё прибегли к свержению правительства,в Северной Корее такой опозиции нет а значит штаты не могут провести там эскалацию конфликта. И второе вот тут - цитата из статьи :
    "С учетом перевеса НАТО в военной силе, им нет смысла ждать, пока Россия укрепит свои войска. Чем дальше, тем меньше шансов победить Россию в вооруженном конфликте. Зачем ждать 2018 года, когда завершиться модернизация армии? Лучше спровоцировать конфликт сейчас, зацепив за живое." Я считаю да,и наверное со мной многие согласяться самое ЖИВОЕ для нас являеться - это эскалация Фашизма в стране где половина населения русские люди - мы знаем что такое фашизм.Вот матрасники нас за это и цепляют,эти чёртовы "психологи" знают что Русские ни когда больше не допустят фашизма ни у себя ни в близ лежащих от России странах.Только они не думают что после свержения хунты в Киеве,мы серьёз можем заняться самими штатами,и я тогда незнаю что от них останеться!
  54. 0
    14 апреля 2014 16:10
    Тов. Гринёв Сергей Николаевич! У Вас в голове каша. Начните с правил письменного русского. И объясните что такое "обыватель", который считает, но как -то не так.
    И уж если народ России в "генетике" от - СССР, то это просто шедевр! laughing Это от скрещивания одуванчиков или "пекинок"?
    Ну, блин, может, в свои за 60 и с двумя советскими высшими, пойти попробовать сдать ЕГЭ? Хотя, чем чёрт не шутит. crying
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      14 апреля 2014 17:29
      Просто поясню. 70 лет СССР - это не многотысячелетний генезис русской цивилизации. Но богатейший опыт для дальнейшего переустройства мира. Вот в чём наша опасность для неорабовладельцев. Тут они костьми и лягут.
      А по сути начался второй этап второй середины 20 века. Тогда он прошел по лозунгом ликвидации колониальной зависимости. А сейчас в основе мирровой коррупции от США термин колония заменили на "демократию" под крышей НАТО. Еще и прибыль на порядки увеличилась. Но кто же их них не желает гамбургер на халяву от умирающих от голода африканских ребятишек?
  55. +2
    14 апреля 2014 16:10
    А по мне, так в концепции автора проскальзывают паранойяльные мотивы.....согласен, что аналитики США не лаптем щи хлебают....при том они также прекрасно понимают, что НИКАКОЙ полномасштабной войны между РФ и западным сообществом, в принципе быть не может....не тот в данном случае интерес....просто очередное потряхивание кастетами и разрывание на груди рубашки....."ой, держите меня, щас я как ему врежу!".....Чушь полная.....америкосам просто надо "впарить" Европе свои широко разрекламированные сланцевые газ и нефть, которые никто покупать не жаждет, поскольку себестоимость их добычи приблизительно в 3 раза выше......и отпихнуть РФ от рынка сбыта....вот и весь сказ. Украина лишь искусственно навязанный повод.
  56. +1
    14 апреля 2014 16:10
    Статья правильная, есть над чем задуматься и голову поломать всем на всех уровнях.
  57. 0
    14 апреля 2014 16:16
    "Все как один аналитики сходятся на том, что время работает против Запада во всех смыслах. Какой же им смысл и чего ждать? Ждать прорыва России в Арктике, ухода ее от нефтедоллара..."
    А кстати, возможная причина обострения ситуации, именно в том, что Россия снова заявила о возможности ухода от доллара. Возможно, что именно отказ от этого США и пытается выторговать за потепление ситуации.

    "...надеюсь, что те, кто принимает в российской армии решения, далеки от детской восторженности блоггеров и адекватно могут оценить все возможные варианты развития событий и обойти все ловушки наших "западных партнеров"."
    Тоже очень на это надеюсь.
  58. 0
    14 апреля 2014 16:17
    Цитата: Фармазон
    Статье плюс. Но есть одно маленькое "но"! История научила нас двум главным правилам. Если нас начинают бить мы терпим пока терпения хватит, а потом даем сдачи так что кровь отмыть не успевают. Второй урок, "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!", эту фразу Победы сказал еще наш с вами предок Александр Невский.
    Да НАТО сильный и многочисленный противник. Но как было многими сказано это армия потребителей. У них специалистов ведения полевых действий мало, у нас их больше. + Не стоит забывать самый главный принцип ведения всех боевых действий наших войск в целом. За нами РОДИНА! Мы можем проиграть на чужой территории и то, только из за предательства высших кругов командования. Но на своей земле ни когда! К тому же не стоит забывать Народ России это народ Российской Империи, Народ СССР, это у нас в генетике, побеждать даже когда это не реально. И пропаганда у нас сейчас работает здоровая, правильная, слегка приукрашенная но правильная. Не дай бог война, это страшно... Но пусть еще больше бояться те, кто ее начнет против нас. Ибо если народ встанет "на тропу войны", то остановиться лишь после того как умоется кровью своих обидчиков.
    Так было из покон веков.
  59. 0
    14 апреля 2014 16:18
    как я понимаю речь не идет о мировой войне, а каком-то локальном конфликте, скажем из-за Украины. Мне трудно себе представить того, кто решится применить тактическое или оперативно-тактическое ядерное оружие в данной ситуации. Вопрос о соотношении сил в обычных вооружениях можно прочесть в википедии. Как говорится без комментариев.
  60. 0
    14 апреля 2014 16:18
    Враги будут называться врагами,а не "партнерами",достало это лицемерие!
  61. 0
    14 апреля 2014 16:19
    1. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

    2. Не дели шкуру не убитого медведя.


    Я соглашусь только при том, что эти пословицы относятся к западу, а не к России.
  62. 0
    14 апреля 2014 16:19
    У современных США еще не было такого серьезного противника. Они действуют по сложившимся стереотипам, а стереотипы эти известны. У них начались серьезные проблемы - карточный домик начинает раскачиваться. Правильно подметил автор: они торопятся.
  63. 0
    14 апреля 2014 16:19
    Цитата: rugor
    Согласен со статьей. Но нужно признать, что шапкозакидательских настроений в правящих рядах РФ не замечено, что радует.

    Согласен со статьей тоже, но жутко опасаюсь, как бы наш олигархический бизнес не замутил чего пакостного.Родина- она кабы да, но тугрики для этой публики всегда на первом месте.
  64. 0
    14 апреля 2014 16:22
    США рассчитывают столкнуть Европу с Россией, и подключится на последнем этапе, когда обе стороны будут обескровлены.
    Мало ли что рассчитывают, а Европе не то что до войны нет никакого дела - она будет упираться всеми руками и ногами. Если даже любые санкции вводить не хочет, кроме смешных, то что уж говорить о войне. Разве что будет такой повод, против которого не попрёшь - например Россия первой ударит сразу по всем. В общем статья призывает к обычной осторожности в действиях, что и так понятно.
    Однако с Европой всё ясно, на войну она никогда не пойдёт, если не припрёт. А вот с Турцией есть некоторые опасения.. Она самовольно пошла против Сирии. Сирия, как прибьёт окончательно боевиков, наверное об этом вспомнит. И понесётся... За Турцией НАТО, за Сирией Россия, а так же наверное Китай и Индия. Вот этого надо избежать.
  65. denozavr
    +1
    14 апреля 2014 16:22
    Америка НИРАЗУ не воевала с противником, который хотябы теоретически мог бы ее полностью уничтожить. А Европа уже воевала. Я думаю и те и другие сделают соответствующие выводы...
  66. +1
    14 апреля 2014 16:22
    Лично мне ситуация с прессингом России до боли напоминает прессинг на Японию накануне Перл-Харбора. Эти меры изначально неспособны заставить Россию изменить свою позицию, но явно призваны спровоцировать ее на вооруженный конфликт.

    Много фактов подтверждает мысли автора. Посмотрите например как повел сегодня Совбез ООН. Он ведь полностью поддержал Украину! Это говорит о том, что США сплачивают Запад против России. И то что глава ЦРУ приказал начать операцию подавления, то скорее всего он прекрасно понимал возможности хунты, но ему нужна была картинка русской агрессии сплотить против России Европу. Не зря сегодня "вдруг" Швейцария (!!!!!, нейтральная страна сотни лет не воевавшая) заявила Европе что нужно готовиться к войне! (Подробнее тут: http://warfiles.ru/show-52380-shveycariya-prizyvaet-evropeyskie-strangotovitsya-
    k-voyne.html). Видимо Обама и К "не убедительны" для Европы, последняя не хочет портить отношения с Россией. Так что автор прав, Европу берут в узду через кризис на Украине. Россия должна идти вперед с изящной игрой и перетягивать Европу в свой лагерь. Примеры есть, посмотрите как ответила Украине Словакия на просьбу о реверсе газа. wink
  67. 0
    14 апреля 2014 16:26
    Все знают, что на поле боя лучший способ заманить противника в засаду – имитировать отступление. Послушайте песню Игоря Растеряева :"Русские дороги", почитайте про казачью лаву - всё описано, как пишет автор. Целиком и полностью с ним согласен. Пора отходить от эйфории и начинать думать, что будет завтра.
  68. Андрей82
    0
    14 апреля 2014 16:29
    Да, очень подозрительно ведут себя наши западные "партнёры" в последние недели. Эти постоянные заявления с требованием к России отвести войска от украинской границы (вдуматься только, они нам приказывают где нам можно размещать войска, а где нельзя!). Эта истерия о возможной агрессии "авторитарной" России против "свободолюбивой" Украины, словно приглашение к тому, чтобы мы влезли туда не стесняясь, одним махом. По всей видимости планы наших "партнёров" в случае использования Россией миротворческих сил (недоумеваю по поводу использования даже в наших СМИ термина - "ввод войск" в пику Западу) на востоке Украины давно заготовлены и им нужны лишь наши неумелые действия для их реализации.
    Русофобия, нагнетаемая Западом в последние месяцы сейчас достигла своего апогея. И в случае немедленного "ввода" (исп. миротворческих сил) они заорут на все лады - "Смотрите, мы же предупреждали, эти русские захватили Крым, а теперь продолжают свою варварскую агрессию в отношении других областей Украины".
    Переброска новых военных сил США в Вост. Европу они явно намерены в случае чего взять под свой контроль как минимум всю Западную Украину. В таком случае они будут действовать в спайке с Польшей, возможно Германией.
    Вероятно США позарез стремятся сделать нам "Второй Афганистан". Только вместо моджахедов на этот раз должны выступить бандеровские националисты, подпитываемые деньгами и оружием нашими западными "партнёрами". Нелишним будет напоминание того, что идеология бандеровщины с запада Украины давно уже распространилась на города и селения центральной Украины. Пока относительно свободен от этой заразы только Юго-Восток Украины.
    Таким образом в сложившейся ситуации на Украине Россия должна действовать максимально осторожно, всеми доступными методами поддерживая народ Юго-Востока, восставший против хунты. Использование миротворцев возможно только в самом крайнем случае - геноцид русского населения Юго-Востока бандеровцами.
  69. +1
    14 апреля 2014 16:31
    Для этого надо знать и учить историю!

    "Троянский конь" всегда может у наших рубежей стоять.
    Как и грабли у сарая.

    Бдительность никто не отменял soldier
  70. +1
    14 апреля 2014 16:33
    Согласен с автором. Вместо того чтобы подсчитать сколько у американцев и европейцев кораблей, самолетов и сколько у нас противокорабельных и зенитных ракет и комплексов, чтобы их поразить, и как они сами защищены от поражения, на ТВ рассказывают о "ржавых американских ядерных ракетах" и "полном покрытии нашим огнем Черного моря". Отсюда и эйфория в Рунете. Мы же видели уже два десятилетия как воюют американцы и НАТО. Бомбежка, полное выведение из строя инфраструктуры: дорог, связи, подкуп должностных лиц, опора на отщепенцев - "пятую колонну". А у нас сегодня шапкозакидательство налицо и массовый митинг в воскресенье по "защите свободы слова" в Москве. Современное оружие позволяет деморализовать живую силу противника, не уничтожая ее в привычном для нас смысле (т.е. массово). И самое главное в информационной войне, которая уже развязана против нас и которая находится в самом разгаре, я бы не сказал, что мы выигрываем. Разве можно назвать сегодняшнее заседание Совбеза ООН победой? Но у нас никакой реакции со стороны правительства нет. Вернее есть, читал, что в Токио открылась выставка фоторабот нашего премьер-министра... А информационное нападение - это первая фаза войны против того или иного государства. Я не трус, но хорошо помню, что мне говорила моя бабушка, пережившая войну в городе Туле: "Тулу спас Бог. Известная в городе юродивая сказала, что немец в Тулу не прорвется". Потом она, правда, добавляла, что видела залпы нескольких десятков "катюш", бивших в ночи по позициям этих самых немцев, которые уже шастали по окраинам. Но вера в божье проведение оставалась незыблемой.
  71. +2
    14 апреля 2014 16:33
    Статья хорошая.
    Но даже я простой обыватель, анализируя последние события предположил, о грядущей войне на приграничных территориях с Россией (примерно за две недели до захвата власти в Киеве). А я не обучался в КГБ и ФСБ.
    Поверьте, все давно лежало на столе. И даже время было наверняка известно (не даром наша разведка свой хлеб ест, за что огромное спасибо).
    Партия развивается по всем правилам игры (мастер-класс) гроссмейтеров. Пешки сведены на нет, но еще есть важные фигуры. Тишина при обдумывании хода, способствуют более четкому анализу ситуации.
    Противник кричит, разбрасывает битые фигуры - одним словом паника.
    Давайте подождем решающего хода.
    Я за Россию. hi
  72. 0
    14 апреля 2014 16:49
    Никто из европейцев НАТО воевать снами на Украине из-за Украины не будет, ведь это связано с огромными потерями. А тамошние политики, которые находятся у власти ещё желают быть у власти, но тысячи гробов с украинского фронта поставят крест на их политической карьере. Немцы, а у них самая боеспособная армия в Европе, получили историческую прививку от "Дранг нах остен", поэтому им путь сюда заказан. Прибалты с их могучими армиями - смех сквозь слёзы . Пшеки в одиночку не полезут, не самоубйцы же. К тому же мы их предупреждали, что если нам будет худо, долбанём ядерным оружием. А им нужна пустынная радиактивная Европа? Нет. Поэтому большой войны не будет.
  73. +2
    14 апреля 2014 16:49
    Очень сомневаюсь, что США принимают самостоятельные решения. Интеллект их публичных политиков вызывает смутные сомнения. Скорее всего, решения принимают другие - это Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия и.т.п. Наш дорогой всеми любимый Чубайс является членом Бильдербергского клуба, и хорошо, если только он один в России такой. Считаю, что наибольшую опасность для России представляет именно эта пятая колонна.
  74. APS
    0
    14 апреля 2014 16:50
    Всякое благородное дело сопряжено с риском.
    В критические времена люди могут спасать свои жизни, лишь рискуя ими.
    Это не я написал, но добавить нечего.
  75. 0
    14 апреля 2014 16:56
    Сравнивать Украину и Пёрл-Харбор не корректно. Как говорят в Одессе, это две большие разницы. В чем соглашусь с автором, так это в том, что шапками не закидаем. А с третьей стороны, что посидим и осторожно посмотрим???
  76. Дедушка Витя
    0
    14 апреля 2014 16:58
    Надеюсь, что у нас сохранилось что то весьма эффективное из ещё советских разработок, о которых американцы не подозревают. Эдакий кукиш в кармане...
  77. 0
    14 апреля 2014 17:01
    Статья понравилась, но это лишний раз доказывает, что если уж для нас, рядовых граждан России очевидно, что эйфория и шапкозакидательство в такой сложной ситуации неуместны - то Правительство и подавно просчитало максимально возможное количество вариантов. Сейчас стала больше уделять внимание публикациям, в которых есть информация о состоянии американской экономики, разногласиях внутри политических союзов - там тоже не все однозначно. Другое дело, что время глобальных геополитических изменений пришло - спрятать голову под крыло не удастся. Кто же мог подумать, что спусковым крючком станет Украина ....
  78. 0
    14 апреля 2014 17:02
    Статье+. Верю что В.В.П. и его команда держат руку на пульсе, сбоя не будет.
  79. Registrator
    0
    14 апреля 2014 17:06
    Автор ПРАВ!
    All the World is a Stage
    And a people is players!
    (кажется так)
    "Slade", 1976.

    Победа будет за тем, кто знает следующий ход врага!
    ВВП НЕ ПОДВЕДИ!
  80. ВладимирД
    +1
    14 апреля 2014 17:08
    Думаю Обама перестал за всем успевать(не Обама конечно,а тот кто им управляет).Они в Украину а Крым уже наш и мы с Китайцами договариваемся о поставках газа,они в Китай,а мы в Арктику десантников тренировать.Они с Эмиратами по поводу нефти договориться,а наши уже и там были!В Европе сбои начинаются.Некоторые перестают думать как Американцы.За всем и не уследишь.Ну а расслабляться конечно не надо.
  81. +1
    14 апреля 2014 17:14
    Основополагающе автор прав, украинский кризис ловушка, но в своих предположениях он слишком прямолинеен. НИКОГО конфликта Гейропа-Россия "и подключением на последнем этапе США, когда обе стороны будут обескровлены" не возможно, гейропа была не способна потянуть Ливию, а уж Россию laughing это из области фантастики. Основной потенциал НАТО это США.
    Основная задача украинского кризиса максимальная изоляция России, ослабление нашей экономики и организация внутреннего протеста. Россия, кто бы не был у власти (за исключением откровенных либералов), не может отдать Малороссию атлантической цивилизации т.к. в среднесрочной перспективе 10-20 лет получит янычарское государство у себя на границе, которое будет агрессивно нам. Наведение порядка Россией в Малороссии, где уже сформировалось активная, антирусская общность, может вызвать вооруженный конфликт. который будет использован США для максимальной изоляции России со всеми последствиями.
    Наша задача пройти по лезвию, сохранить Малороссию в орбите России и не втянуться в вооруженный конфликт. Федерализации очень хороший инструмент (хотя Лукашенко прав он уничтожит сегодняшнее украинское государство), который позволит постепенно воссоединить наш народ. Ситуация в Малороссии будет неизменно ухудшаться и количество прозревающих и стремящихся к России регионов будет постоянно расти. А дальше, пи.ндостан слабеет и в определенный момент ничего не сможет противопоставить объединению ЕДИНОГО РУССКОГО НАРОДА.
  82. 0
    14 апреля 2014 17:21
    В любом случае, расслаблятся нельзя! Чаще проводить учения всех родов войск, поднять ВПК! А Запад нельзя сбрасывать со счетов! Можно поиронизировать по поводу - Ну, Тупыые! Но держать их на "мушке" надо постоянно! На фоне наших успехов потенциальный противник добрее не станет!
  83. 0
    14 апреля 2014 17:23
    Разница в том, что они под шумок стараются навариться, а мы стараемся за братский народ, даже в ущерб себе... Только братья в непонятном угаре. Похмелье походу будет тяжким...
  84. 0
    14 апреля 2014 17:37
    Цитата: Ross
    Лично мне ситуация с прессингом России до боли напоминает прессинг на Японию накануне Перл-Харбора. Эти меры изначально неспособны заставить Россию изменить свою позицию, но явно призваны спровоцировать ее на вооруженный конфликт.

    Много фактов подтверждает мысли автора. Посмотрите например как повел сегодня Совбез ООН. Он ведь полностью поддержал Украину! Это говорит о том, что США сплачивают Запад против России. И то что глава ЦРУ приказал начать операцию подавления, то скорее всего он прекрасно понимал возможности хунты, но ему нужна была картинка русской агрессии сплотить против России Европу. Не зря сегодня "вдруг" Швейцария (!!!!!, нейтральная страна сотни лет не воевавшая) заявила Европе что нужно готовиться к войне! (Подробнее тут: http://warfiles.ru/show-52380-shveycariya-prizyvaet-evropeyskie-strangotovitsya-

    k-voyne.html). Видимо Обама и К "не убедительны" для Европы, последняя не хочет портить отношения с Россией. Так что автор прав, Европу берут в узду через кризис на Украине. Россия должна идти вперед с изящной игрой и перетягивать Европу в свой лагерь. Примеры есть, посмотрите как ответила Украине Словакия на просьбу о реверсе газа. wink

    В современном мире де-факто нет нейтральных стран - все так или иначе примыкают к какой-либо стороне. Потому как в глобальном мире все поделено на сферы влияния и сохранить нейтралитет (реальный, а не на бумаге) становится просто невозможно
  85. HAM
    0
    14 апреля 2014 17:44
    Шапками кидаться не стоит,согласен с автором,но..почему Крым стал сюрпризом в том числе и для всех цру,анб,и т.д.?Видно что и у нас не пальцем деланы,пусть будут результаты,а мы можем и поболтать.
  86. tokin1959
    0
    14 апреля 2014 17:52
    с автором соглашусь в одном, в главном - Не стоит всерьез рассчитывать на глупость врага.
    а по поводу легкости расправы США с Северной Кореей - нет.
    Заноза в виде агрессивной, нищей и диктаторской Сев. Корее никому не нужна, но - для существование Сев. Кореи - благо, иначе американские базы будут совсем рядом.
    Легко не расправятся - половина населения Сев Кореи убежит с радостью, а другая половина будет драться с фанатизмом до последнего вздоха, да если еще и атомную бомбу бабахнут - весь корейский полуостров будет непригоден к жизни. Проблемы беженцев, крах южно-корейских промышленных гигантов - это может обвалить мировую экономику надолго.
    По поводу провоцирования России на военный конфликт с НАТО и прямо сейчас - наврядли.
    американцы явно не ожидали, что Крым отвалится от Украины за срок меньше месяца.
    Сменой руководства в Киеве они расчитывали постепенно изгнать Черноморский Флот, постепенно принять в НАТО, т.е. отколоть Украину от России навсегда, потом дальше действовать по обстановке, и желательно - без военных действий, потому что в случае полномасштабной войны Европе ой как достанется.
    а просторов действий и сценариев развала России - хоть отбавляй.
    качай туже тему исламского фундаментализма в республиках России - и все получится.
    а сейчас они действуют по обстановке - появилась возможность стравить Украину с Россией.
    им наплевать, кто выиграет, главное - славяне друг друга будут истреблять своими же руками.
  87. 0
    14 апреля 2014 17:52
    все гуляет рядом, но вот интересные мысли украина - второй афганистан, взять украину в ущерб себе, и не смешите меня о боевых действиях с ес. гарантирую победу рф- унас что пропала всеобщая мобилизация? или бывшие летчики и танкисты (не говорю о ракетных войсках) разучились ими управлять- и думаете европа это не знает? мы за 4 года потратили на украину $34 млрд/. с присоединением крыма у вас в регионах стало легче жить, олимпиада, саммит, теперь украина-даже ЮВ, если все это сложить и повесить на одну РФ нам станет легче жить - нет. поэтому и нам сейчас выгодна федерация а не присоединение. лет через пять отрезвеет и центр с западом украины. но вытягивать из болота себя должна сама украина. для стабилизации может и потребуется вводить войска РФ, но после их с такой же быстратой надо и выводить.амереке с подвисшей валютой весь этот рой только выгода.
  88. 0
    14 апреля 2014 17:52
    Статье плюс однозначно. Но никаких пораженческих настроений! Украина - не Афганистан. Это наша тема. Глотку порвем.
  89. 0
    14 апреля 2014 17:55
    Я согласен с основным тоном статьи. Но хочу заметить, что в политике США имеет место некий "ковбойский" менталитет. А это значит, что кукловоды за кулисами не так уж глубоко просчитывают последствия. Достаточно взглянуть на несколько горячих точек, таких как Иран и Афганистан, где произошёл полный провал в планах. Обе страны ввергнуты в пучину внутренней войны и авторитет США там на самом низком уровне. Налицо сегодня политика выдержанной паузы со стороны России. Создаётся впечатление, что проигравшем в этом конфликте в конечном итоге окажется тот, кто первым прольёт кровь. Я надеюсь кукловоды это хорошо понимают.
  90. 0
    14 апреля 2014 17:56
    Считаю,что не надо торопиться с вводом Российской армии на Украину,надо поддерживать пророссийские силы деньгами,советниками,оружием и добровольцами-вводить армию надо только в крайнем случае при угрозе ввода войск нато.Революционная ситуация на Украине еще только набирает обороты,в данный момент нужно выжидать и внимательно наблюдать за врагами.
  91. 0
    14 апреля 2014 18:02
    Если помните, уважаемые посетители этого форума, то еще в начале украинской заварушки, т.е. в конце ноября-начале декабря прошлого года, ВВП назвал происходящее фальшстартом. Следовательно, Кремль предвидел такое развитие событий, только с той разницей, что все это должно было происходить на фоне подготовки к выборам и самих выборов Президента Украины в конце 2014 года. Поэтому, думаю, подготовился ВВП к таким играм, за исключением такого скорого присоединения Крыма к России. Считаю также, что и дальнейшее развитие ситуации пока под его контролем. Удачи России и ее друзьям в этом противостоянии с Западом.
  92. upasika1918
    +3
    14 апреля 2014 18:05
    Нас не запугаешь...
  93. de Bouillon
    0
    14 апреля 2014 18:11
    тем более в восточных областях украины много и противников федерелизации. Самое печально, что украинцы из востока, кто занимал отрицательную позицию в отношении майдана в свете последних событий наоборот активно переходят уже на антироссийскую плоскость. Можно сказать происходит разделение восточного населения по национальному признаку: украинцы (за неделимую и целостную украину, в чем их понять можно, мы бы и сами так поступали) и русские (часть из которых то соединение с россией или же за некую федерацию).

    при чем вчера снова по российскому ТВ "рекламировали" Януковича, что на мой взгляд является глубокой ошибкой российских властей. Все таки этот дармоед - это политический труп и кроме, как блевоты и ненавести ничего больше среди украинцев не вызывает.
    1. tokin1959
      0
      14 апреля 2014 18:21
      Яныка сразу надо было вытаскивать из кармана - каждый день - хунта свое - а он свое.
      и в своих выступления подчеркивать нелигитимность хунты и их приказов.
  94. Sledgehammer
    0
    14 апреля 2014 18:17
    Статье плюс , но мое мнение ни о каком вооруж.столкновении(Москва-запад) речи не идет.
    Западу надо выставить Россию как агрессора и изолировать от Европы сделав ее изгоем.
    Ввода войск в Украину не будет , ни под каким предлогом , однако любая другая помощь ей
    со стороны России должна быть оказана.
  95. 0
    14 апреля 2014 18:26
    А существует ли на самом деле этот клуб Трёхсотых? Или это такой же призрак как Бен Ладен? Ведь сколько ни шифруйся всё равно рано или поздно всё раскроется, а тут одни доводы.
  96. Counter
    0
    14 апреля 2014 18:29
    Цитата: Humen
    Надеюсь наши руководители просчитывают шаги и последствия. В последнее время слишком много Европа и США уступали, что само по себе странно. Либо они и в самом деле настолько ослаблены, либо готовят что-то. Но лучше быть готовым к самому худшему, чем потом локти кусать.

    Они сильно ослаблены. По крайней мере США. Во внешнем проявлении это могучие авианосцы и воинствующая риторика. А внутри страны - труха. Имел возможность наблюдать это лично. Отсюда и публичные истерии. Но это и подстёгивает их на агрессивные действия, как крысят, загнанных в угол. Ухо конечно надо держать востро. Но уверен, что и в руководстве нашей страны это понимают.
  97. serge
    +1
    14 апреля 2014 18:33
    Странным было бы считать, что провалы в Сирии и Крыму американцы запланировали заранее. Просто они обнаглели до такой степени, что вообще не рассчитывали на противодействие. Да, у американцев сильнейшая армия мира. Но на Украине-то всё должно быть сделано руками аборигенов при мудром руководстве ЦРУ. Но схема Джина Шарпа вторично после Сирии обломилась. Поскольку американцы уже сто лет работают по оранжевой схеме, позаимствованной у Британской империи, следующим шагом должно быть развязывание гражданской войны по сирийскому сценарию. Но тут американцы опять обломаются. Галицаи с гуцулами - не мусульманские фанатики и серьёзного военного столкновения постараются избежать. А арабских наёмников на Украину массово не завезёшь. Что касается прямого конфликта России с НАТО - это явное преувеличение. Украинскому конфликту уже полгода, стороны заранее просчитали свои шаги и заявили о нежелании именно военного столкновения. Военное столкновение с Россией вряд ли было целью американцев. Главной целью американцев является удержание доллара как единственной нефтяной валюты. Для чего нужно обрушить экономику конкурента. Не получилось втянуть Украину в НАТО и шантажировать Россию прямой военной угрозой? Тактика изменилась, теперь конкурента пытаются втянуть в затяжной конфликт, который послужит поводом для экономической войны. Экономическая война в данном случае - попытка решить свои интересы при невозможности отстоять их военным путём.
  98. +1
    14 апреля 2014 18:42
    На самом деле при любом раскладе Россия может оставаться в плюсе будь то война или мирное решение Украинского вопроса,похоже Путин наконец создал дееспособную администрацию,которая сможет отстоять интересы страны.Ну а на счёт глобальной войны,похоже к ней родимой и стремятся некоторые горячие головы.
  99. OML
    0
    14 апреля 2014 18:49
    Со стороны Путина сейчас нужна особая мудрость и выдержка.
  100. 0
    14 апреля 2014 19:11
    Полностью согласен с автором статьи,то что американцы с хунтой готовят ловушку для России очевидно,и другого мнения тут нет,только как они это хотят провернуть вопрос,и это уже не партия в шахматы а более серьезные шахматы где на одной доске играют несколько игроков только с одной стороны и двойными а может и тройными пешками с использования тайных ходов и закулисными врагами и предателей.