Израиль не терпит плохих командиров

50
Израиль не терпит плохих командиров

Израиль недавно обнародовал результаты расследования инцидента произошедшего 3-го февраля 2014-го года. Тогда в результате дружественного огня погиб молодой офицер. Это произошло на границе сектора Газа, когда боец пал от огня другого израильского солдата принявшего его за противника. В результате этого армия решила сместить трех военнослужащих со своих должностей в связи с тем что они не справились со своими обязанностями. Солдат, непосредственно осуществивший тот роковой выстрел был уволен с боевой службы. Его командир роты, планировавший и руководивший операцией также лишился своей должности и никогда больше не будет командовать боевыми частями. Командир батальона был смещен со своей должности, но в будущем сможет принять командование боевыми частями.


Израиль предъявляет высокие требования к своим боевым частям, особенно к их командирам. В израильском обществе быть исключенным с боевой службы считается довольно суровым наказанием и особенно быть отстраненным от командования боевых частей. Причиной инцидента стало то что боевой командир не в полной мере проинформировал бойцов перед отправкой их на патрулирование пограничного ограждения в Газе с целью предотвращения установления самодельных взрывных устройств исламскими террористами с другой стороны забора. Эти СВУ дистанционно приводятся в действия при прохождении израильского патруля. Забор контролируется электроникой, но для усиления контроля войска периодически направляются для патрулирования. Во время этого инцидента произошедшего ночью, командир роты использовал плохо продуманный план патрулирования и не в полной мере проинструктировал всех своих солдат, как отличить в темноте своих от врага. Таким образом, израильский офицер был ошибочно принят за палестинского террориста и погиб от дружественного огня.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 апреля 2014 07:27
    Вполне нормальные требования и действия у армии, априори постоянно находящейся в состоянии ведения войны...
    1. 0
      14 апреля 2014 07:33
      А кто виноват в том,что они постоянно находятся в состоянии ведения войны?
      То земли отдай,то воду на Голанах отдай(Кинерет-то сохнет,а вода в кибуцах на вес золота-поливать то надо).
      Хоть и комп делит воду-но ее нужно где-то взять,чтоб потом делить.
      1. +7
        14 апреля 2014 07:38
        Цитата: mirag2
        А кто виноват в том,что они постоянно находятся в состоянии ведения войны?

        Арабы
        1. +7
          14 апреля 2014 07:49
          А кто виноват в том,что они постоянно находятся в состоянии ведения войны?
          Арабы
          почему арабы, может сша которая создала аль-каиду, может сша которая поддерживает боевиков в Сирии, может сша которая поддерживает напряженность на ближнем востоке, может сша которая финансирует цветные революции.
          1. +8
            14 апреля 2014 08:35
            Цитата: maks-101
            почему арабы, может сша которая создала аль-каиду

            Ал-кайда, вернее ее предшественники, были созданы в 1980х чтоб подгадить СССР в Афгане, ну и джин как водится вылез из бутылки. Арабы первую войну против Израиля развязали ровно в день его создания в 1948. А террор против евреев они начали еще в 1920е, когда поняли, что декларация Балфура - не пустая бумажка, и евреи всерьез настроены использовать ее как юридическую основу для создания собственного государства. Учите историю.
            1. sus
              sus
              -2
              14 апреля 2014 10:04
              Цитата: Наган
              Арабы первую войну против Израиля развязали ровно в день его создания в 1948. А террор против евреев они начали еще в 1920е, когда поняли, что декларация Балфура - не пустая бумажка, и евреи всерьез настроены использовать ее как юридическую основу для создания собственного государства. Учите историю.


              Арабов поддерживали тогда Американцы, СССР был за Израиль.

              Не ведитесь на пропаганду, никакого террора не было от арабов, это были провокации различных сил чтобы стравить два народа. Палестинцы первых евреев приняли у себя мирно и жили бок о бок с 1881 года, после первой массовой Алии с Российской империи.
              Знаю, потому что у меня прадед участвовал в этих событиях, эмигрировал в 1888г в Палестину
              1. +4
                14 апреля 2014 16:30
                Цитата: sus
                Палестинцы первых евреев приняли у себя мирно и жили бок о бок с 1881 года, после первой массовой Алии с Российской империи.
                Знаю, потому что у меня прадед участвовал в этих событиях, эмигрировал в 1888г в Палестину
                тогда Ваш дед должен был Вам рассказать, что арабы до 1964 года не называли себя " палестинцами". А принимали еврейскую миграцию не они , а турки, чей суверинитет распространялся на этот район до 1918 года.
                1. 0
                  1 мая 2014 09:09
                  А принимали еврейскую миграцию не они , а турки, чей суверинитет распространялся на этот район до 1918 года.

                  А Израиль родился в 1948 году. Непонятно, как турки с 1918 по 1947 принимали еврейскую миграцию?
                  Суверенитет!
        2. 0
          14 апреля 2014 08:14
          Ага.Тогда так-а в ЧЕМ вина арабов?
          1. +3
            14 апреля 2014 08:37
            Цитата: mirag2
            Ага.Тогда так-а в ЧЕМ вина арабов?

            В том что они не признают права Израиля на существование.
            Все остальное - последствия вышеизложенного.
          2. Кус Имак
            +9
            14 апреля 2014 08:42
            Цитата: mirag2
            Ага.Тогда так-а в ЧЕМ вина арабов?

            В том, что проигнорировали решение ООН в 1948 году о разделе территории Палестины на 2 государства - еврейское и арабское. Начали решать вопрос с помощью силы. Как следствие Израиль так же не стал выполнять в дальнейшем многие решения ООН. Таким образом статус кво в регионе создался по результатам войн, а не в результате мирных договоренностей.
            1. 0
              14 апреля 2014 10:27
              ну так время ушло историю можно переписать только на бумаге-и почти невозможно-на деле
      2. +9
        14 апреля 2014 07:39
        Цитата: mirag2
        А кто виноват в том,что они постоянно находятся в состоянии ведения войны?
        Виноваты политики, нужно разделять политиков и армию, я не адвокат АОИ но думаю эта армия одна из самых эффективных в мире. Нам нужно у них учится, и перенимать все что может пригодится, правда их армия заточена не под те задачи, но общая организация у них на высоте. Есть чему завидовать.
        1. -3
          14 апреля 2014 07:59
          Цитата: Canep
          Есть чему завидовать.

          Чему?уничтожать слабых?ума много не надо.
          1. Кус Имак
            +7
            14 апреля 2014 09:09
            Цитата: regin
            Цитата: Canep
            Есть чему завидовать.

            Чему?уничтожать слабых?ума много не надо.


            Нормальных мирных палестинцев никто не уничтожает. Напротив многие из них работают в Израиле и кормят свои семьи. Уничтожают боевиков и террористов. Вы же ведь различаете мирных чеченцев и боевиков воюющих в горах. Да при этом бывают жертвы и среди мирных жителей. Не изобретено еще супероружия позволяющее на 100% убивающее только комботантов. Нету его. Если среди вас есть воевавшие в Афгане или в Чечне я уверен они поймут меня. Кстати в Чечне воевало немало палестинцев, а сейчас многие тысячи их воюют в Сирии против Асада ( почитайте ЖЖ Зелемхан, у ней была статья о снайперах-палестинках). Целенаправленно мирных палестинцев никто не уничтожает. Если б Израиль задался целью это сделать, то развернутая цепь боевых бульдозеров снесла бы Газу в море за час, без всяких танков. Газа это полоска земли шириной примерно 10х50 км. Но именно потому что Израиль не ищет простых решений и существует всё эта театральщина с блокадаой и с войсками по периметру. Израиль просто ждет когда Хамас окончательно политически обанкротится. У Хамаса ведь проблемы не только с Израилем, но и с Египтом, причем проблемы очень серьозные. Думаю, не за горами совместная израильско-египетская операция в Синая. Что касается Западного Берега, то там если не шоколад, то уж точно не хрен. В Абу-Дисе ( это пригород Иерусалима) уже построен комплекс правительственных зданий будущего государства Палестины. И в Израиле и в Палестине понимают, что настало время мира и договоренностей. Естественно, что переговоры очень тяжелые, больше напоминают восточный базар, с криками, воплями, с демонстративным уходом и прочей театральщиной. Но в любом случае судя по всему г-во Палестина вскором времени появится. Точнее оно уже фактически функционирует, решая все внутренние проблемы палестинцев, за исключением внешнего пограничного контроля.
            1. +1
              14 апреля 2014 10:30
              Россия только за мир.кончайте там уже ваевать и арабам посоветуйте.
      3. +1
        14 апреля 2014 08:28
        Цитата: mirag2
        А кто виноват

        Местное жаркое солнышко...которое многим головушки напекает...
  2. +1
    14 апреля 2014 07:30
    Да,в Израильском обществе тоже не все спокойно-для кого-то "В израильском обществе быть исключенным с боевой службы считается довольно суровым наказанием и особенно быть отстраненным от командования боевых частей"-а для другой части общества(либеральной)-это плюс.
    1. +3
      14 апреля 2014 08:46
      Цитата: mirag2
      В израильском обществе быть исключенным с боевой службы считается довольно суровым наказанием и особенно быть отстраненным от командования боевых частей"-а для другой части общества(либеральной)-это плюс.

      Не плюс. Могу себе представить как сегодня вечером за столом (Песах у нас) двоюродные отстраненного будут на него коситься, одноклассники сообщать эту новость и так далее.
      1. +2
        14 апреля 2014 10:32
        с праздникои профессор-сильно не напевайтесь-но и трезвым не ходите laughing
        1. +1
          14 апреля 2014 12:41
          Цитата: sv68
          с праздникои профессор-сильно не напевайтесь-но и трезвым не ходите laughing

          Спасибо, злоупотреблять не буду.
      2. 0
        14 апреля 2014 11:38
        Цитата: профессор
        Не плюс. Могу себе представить как сегодня вечером за столом

        Хотел у Вас уточнить о инструктажах которые проводятся перед патрулированием или проведением каких либо операциий. Существуют ли в Израиле какие либо документы на основании которых проводятся инструктажи или это проводится экспромтом?
        1. +1
          14 апреля 2014 12:43
          Цитата: saturn.mmm
          Хотел у Вас уточнить о инструктажах которые проводятся перед патрулированием или проведением каких либо операциий. Существуют ли в Израиле какие либо документы на основании которых проводятся инструктажи или это проводится экспромтом?

          Существуют приказы, скажем командира округа или дивизии. Но обычно инструктаж зависит непосредственно от выполняемой задачи и личного опыта комбата и ниже по цепочке.
          1. 0
            14 апреля 2014 15:03
            Цитата: профессор
            Но обычно инструктаж зависит непосредственно от выполняемой задачи и личного опыта комбата и ниже по цепочке.
            То есть Вы хотите сказать,что боевой опыт в вашей армии не систематизируется и не осмысливается и не издается в виде наставлений и уставов? Позвольте Вам не поверить...
            1. +1
              14 апреля 2014 15:36
              Цитата: svp67
              То есть Вы хотите сказать,что боевой опыт в вашей армии не систематизируется и не осмысливается и не издается в виде наставлений и уставов? Позвольте Вам не поверить...

              КМБ полтора года мало? Уставов нет...
              1. +1
                14 апреля 2014 16:35
                Цитата: svp67
                То есть Вы хотите сказать,что боевой опыт в вашей армии не систематизируется и не осмысливается и не издается в виде наставлений и уставов? Позвольте Вам не поверить...

                И правильно сделаете , что не поверите. Есть " оперативный отдел ГШ" который занимается систематизацией боевого опыта и внедрением передовых достижений. Что касается устава, то есть очень общие " положения" для повседневной службы , и " торат лехима" для боевой учебы и непосредственно боевых действий.
                1. 0
                  14 апреля 2014 17:23
                  Цитата: профессор
                  КМБ полтора года мало?

                  Но ведь и "Курс молодого бойца" проходит по определенной программе...а не как Бог на душу положит.

                  Цитата: Арон Заави
                  И правильно сделаете ,

                  Да и не сомневался, так как для проведения любой мало-мальской операции необходимо подготавливать огромную "кучу" документов, что бы своя артиллерия и авиация не ударила по своим же, что бы потери были меньше, а всё это основывается на определенной методике и использовании нормативных требований и уставом...
              2. 0
                14 апреля 2014 20:52
                Цитата: профессор
                КМБ полтора года мало?

                Так сколько же времени длиться КМБ? То вы полгода называете, то год. Или, раз на этот счёт нет устава, то тоже от опыта командира продолжительность КМБ зависит?
                1. 0
                  15 апреля 2014 10:11
                  Цитата: ботан.su
                  Так сколько же времени длиться КМБ? То вы полгода называете, то год.

                  И где я про пол года говорил? wink

                  Цитата: ботан.su
                  Или, раз на этот счёт нет устава, то тоже от опыта командира продолжительность КМБ зависит?

                  Зависит от того на кого учат солдата. Если на кладовщика то 4-х недель достаточно, а если ...
            2. +1
              14 апреля 2014 21:31
              Цитата: svp67
              Цитата: профессор
              Но обычно инструктаж зависит непосредственно от выполняемой задачи и личного опыта комбата и ниже по цепочке.
              То есть Вы хотите сказать,что боевой опыт в вашей армии не систематизируется и не осмысливается и не издается в виде наставлений и уставов? Позвольте Вам не поверить...

              Разумеется осмысливается и систематизируется, но уставов у нас нет, поскольку они наносят ущерб тактической гибкости, самые яркие примеры выпускаются в виде памяток, по ним проводятся уроки, а мелкие просто интегрируются в виде дополнений и изменений в общеподготовительный курс и рекомендации по правилам безопасности.
  3. ipshum
    +7
    14 апреля 2014 07:33
    На войне - как на войне. Всякое бывает.
  4. +3
    14 апреля 2014 07:48
    Высокие требования к строевым командирам боевых частей - это более чем нормально, и как следствие - престиж военной службы в государстве.
  5. parus2nik
    0
    14 апреля 2014 07:49
    израильский офицер был ошибочно принят за палестинского террориста и погиб от дружественного огня.
    А я о другом,это какая взаимная ненависть у двух народов..Если свои своих убивают..Палестинцам мерещатся израильтяне,израильтянам арабы..А кто-то греет руки и хорошо греет, на огне взаимной ненависти..
    1. +4
      14 апреля 2014 08:49
      Цитата: parus2nik
      А я о другом,это какая взаимная ненависть у двух народов..Если свои своих убивают

      Что за бред. fool По вашему надо было подойти к террористу, спросить как семья, ослы? А так на вопрос "стой кто идет" ответа не последовало, причем погибший забрался на БТР...
      1. 0
        14 апреля 2014 11:45
        Цитата: профессор
        А так на вопрос "стой кто идет" ответа не последовало, причем погибший забрался на БТР...

        В Израиле нет устава, где прописано какие действия должен осуществлять боец в подобной ситуации?
        1. +2
          14 апреля 2014 12:46
          Цитата: saturn.mmm
          В Израиле нет устава, где прописано какие действия должен осуществлять боец в подобной ситуации?

          Боец должен включать мозги, а на палить по всему что движется. Но как было указано, его не достаточно хорошо проинструктировали и его командиры хренево все организовали. Есть инструкция "откртия огня".
          1. 0
            14 апреля 2014 15:18
            Цитата: профессор
            Есть инструкция "откртия огня"

            То-есть в АОИ существуют инструкции описывающие рекомендуемые действия в той или иной ситуации?
            Я правильно Вас понял? Спасибо за ответ.
            1. +1
              14 апреля 2014 15:40
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: профессор
              Есть инструкция "откртия огня"

              То-есть в АОИ существуют инструкции описывающие рекомендуемые действия в той или иной ситуации?
              Я правильно Вас понял? Спасибо за ответ.

              Инструкции на бумаге- большая редкость. "Инструкция открытия огня" (полтора листа крупным шрифтом) это скорее исключение из правил. Тем не менее, все случаи наподобие упомянутого тщательно расследуются, документируются и доносятся до подразделений. Как минимум на офицерских курсах его будут преподавать.
              1. 0
                14 апреля 2014 16:15
                Цитата: профессор
                Тем не менее, все случаи наподобие упомянутого тщательно расследуются, документируются и доносятся до подразделений. Как минимум на офицерских курсах его будут преподавать.

                При расследовании данного трагического случая на основании чего будут решать кто поступил правильно а кто нет.
                Во время этого инцидента произошедшего ночью, командир роты использовал плохо продуманный план патрулирования и не в полной мере проинструктировал всех своих солдат, как отличить в темноте своих от врага.
                В СА действовал устав караульной службы где все действия при смене караула или несении караула были прописаны.Перед несением караула бойцы изучали устав и потом сдавали устный экзамен начальнику караула. А в Израиле на основании чего решают кто прав кто виноват, или в Израиле смотрят насколько действия офицера соответствуют здравому смыслу?
                1. +1
                  14 апреля 2014 16:38
                  Цитата: saturn.mmm
                  . А в Израиле на основании чего решают кто прав кто виноват, или в Израиле смотрят насколько действия офицера соответствуют здравому смыслу?

                  обстановка постоянно изменяется, поэтому на местности действуют приказы ком/округом. На одной и той же местности с разницей в месяц может быть приказ " стрелять во все ч движется " или "не открывать огонь вплоть до прямой угрозе жизни".
                2. +1
                  14 апреля 2014 16:55
                  Цитата: saturn.mmm
                  А в Израиле на основании чего решают кто прав кто виноват, или в Израиле смотрят насколько действия офицера соответствуют здравому смыслу?

                  По большому счету да. Здравый смысл. Проверят также не нарушил ли он какой нибудь специфический приказ.
                  Например, один офицер приказывет патрулировать с магазином в автомате или даже с патроном в патронике, а его сменщик запрещает патрулировать с магазином в автомате так как по eго мнению существует больше шансов, что друг друга по ошибке перестреляют. Оба по своему парвы... Устава на этот счет не существует.
                  1. +1
                    15 апреля 2014 11:55
                    Цитата: Арон Заави
                    На одной и той же местности с разницей в месяц может быть приказ " стрелять во все ч движется " или "не открывать огонь вплоть до прямой угрозе жизни".


                    Цитата: профессор
                    По большому счету да. Здравый смысл.

                    Спасибо за разъяснение.
                    Поздравляю еврейский народ с национальным праздником Песах. Мира и благополучия.
      2. parus2nik
        0
        14 апреля 2014 13:52
        Я не офицере, я о другом.. война у вас с 1948 г идёт..простите, кусок гов..а поделить не можете, всё письками мереятесь,какая нация титульнее евреи или арабы, какая религия правильнее иудаизм или ислам..
        1. DezzeD
          +4
          14 апреля 2014 14:31
          parus2nik:
          "всё письками мереятесь"


          Товарищь, мы по рабочекрестьянски ведём войну за землю а не за "письки"
      3. 0
        14 апреля 2014 21:05
        Цитата: профессор
        А так на вопрос "стой кто идет" ответа не последовало, причем погибший забрался на БТР...

        А может:
        На первый окрик: "Кто идет?" он стал шутить,
        На выстрел в воздух закричал: "Кончай дурить!"
        Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
        Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор"?

        Потому и уволили с военной службы. На всякий случай. Вообще, странное наказание.
        Если бы у нас так наказывали, то офицеров бы не хватило надолго...
    2. +2
      14 апреля 2014 09:19
      Цитата: parus2nik
      А кто-то греет руки и хорошо греет, на огне взаимной ненависти..

      Да сами они и греют. Арабам - статус вечных мучеников, евреям - статус самой воюющей и "самой непобедимой" армии. Конечно, "элите" обоих народов эта ситуация поболее выгодна, чем народу. Война алой и белой роз, 6л..ь sad
      1. parus2nik
        +1
        14 апреля 2014 13:53
        А кой для кого и вечный очаг напряжённости в мире...
  6. grenz
    +10
    14 апреля 2014 08:01
    При таком раскладе наша армия осталась бы вообще без командиров и солдат.
    Вспоминаю как по нам отработали "сушки" на той забытой уже войне.
    Ну и что. "Ребята мы вас не задели. За нами фуфырь". И на этом все.
    Мы все люди и все хотим жить. Но психологическая закалка у всех разная.
    Так и у этого солдатика - он очень хотел жить. И мы не в праве ему в этом отказывать. А что убил товарища - так на войне же. Он или палестинец, без разницы.
    Такова правда любой войны. На ней убивают. И без разницы откуда прилетела пуля.
  7. -1
    14 апреля 2014 08:02
    Представляю сколько они реальных арабов мочат, если даже свои под замес попадают.
  8. +2
    14 апреля 2014 08:24
    Главное не то, что своего убили, а в том что сделали из этого правильные выводы.
  9. sanek0207
    +2
    14 апреля 2014 08:29
    Они умеют воевать!
  10. -2
    14 апреля 2014 08:41
    Цитата: maks-101
    А кто виноват в том,что они постоянно находятся в состоянии ведения войны?
    Арабы
    почему арабы, может сша которая создала аль-каиду, может сша которая поддерживает боевиков в Сирии, может сша которая поддерживает напряженность на ближнем востоке, может сша которая финансирует цветные революции.

    Абсолютное утверждение и своевременное!!!
  11. +1
    14 апреля 2014 09:15
    американцы вон в Ираке своих и бритов сколько положили, в результате ошибок, наши на Кавказе тоже косячили. Мы можем многому научиться у евреев.
  12. +1
    14 апреля 2014 09:31
    Конечно же это ЧП. Но уж не как не сравнимое с недавней стрельбой по своим сослуживцам в США.
    Моральный дух армии Израиля - мощная составляющая их боеспособности.
  13. serge
    -8
    14 апреля 2014 09:41
    Непонятный панегрик в адрес еврейских нацистов.
  14. 0
    14 апреля 2014 10:14
    А какой армии нужны плохие командиры. Русский авось действует и в Израиле. Главное, делать выводы из ошибок, и больше их не допускать.
  15. 0
    14 апреля 2014 10:45
    Я одного хочу - чтобы арабы и евреи как-то помирились.
    Понимаю весь абсурд своей мечты, но, блин, правда, закидайте меня тухлыми яйцами, я на стороне и тех и других.
    Оба эти народа заслуживают уважения, т.к. чтут своих предков, историю, традиции и стараются своих детей воспитывать в этом же духе. ДЛя меня враги - нынешняя гомосячья, вечно брешущая, называющая белое черным либерастня. Забывшие свои корни ваньки родства не помнящие, но навязывающие свои отмороженные идеи глобализма, содомии, секспросвета и ювенального фашизма остальному миру. Ненавидящие собственный народ , пищущие фразы типа "клЫдбище для домашних жЫвотных", говоря о кладбище для наших ветеранов (журналЫга Романова).
  16. 0
    14 апреля 2014 15:06
    Цитата: Magadan
    Я одного хочу - чтобы арабы и евреи как-то помирились.

    Сидят как-то еврей и два араба в самолёте. Ну, еврей поднимается и вежливо говорит: "Я за чаем, вам тоже принести заодно?" Те говорят: "Да, спасибо". Еврей уходит, а один араб другому говорит: "А давай ему в тапки наплюём?" Сказано - сделано. Еврей приходит, приносит чай, выпивают. Потом в конце полёта суёт ноги в тапки и... со вздохом говорит: "Ну когда же прекратится эта глупая вражда! Вы наплевали мне в тапки, я нассал вам в чай"...