Оружейная автоматика системы П. Черкашина

15
В настоящее время в стрелковом оружии используется сравнительно небольшое количество систем автоматики. При использовании различных технологий и нововведений эти системы позволяют создавать новое оружие с приемлемыми характеристиками. Тем не менее, регулярно появляются предложения, которые, по задумке их авторов, должны привести к появлению еще более совершенных систем вооружения. Предлагаются различные способы повышения скорострельности, улучшения точности и кучности стрельбы, а также увеличения могущества боеприпасов. В середине прошлого десятилетия появилось очередное предложение, автором которого стал изобретатель П. Черкашин. Оригинальная система оружейной автоматики за авторством Черкашина призвана решить несколько существующих проблем.

Основной идеей изобретения П. Черкашина является создание системы оружия с использованием газового двигателя, имеющей ствол без каких-либо газоотводных отверстий. Такая конструкция ствола, при которой отвод газов к поршню производится после того, как пуля пройдет дульный срез, должна повысить некоторые характеристики стрелкового оружия. Главный эффект от такого нововведения – увеличение начальной скорости пули в сравнении со стволом аналогичной длины, оснащенным газоотводной системы «традиционной» конструкции. Следствием этого должна стать большая дальность стрельбы и более высокие характеристики при использовании бронебойных пуль.

Оружейная автоматика системы П. Черкашина


Пистолет-пулемёт Черкашина


Как ясно из чертежей, приложенных к патенту на новую газовую автоматику (патент №007440 Евразийской патентной организации), часть элементов газового двигателя располагается за пределами ствольной коробки. Дульная часть ствола оружия выступает из ствольной коробки и прикрыта подвижным надульником, выполняющим функции газовой трубки и поршня. На дульной части ствола предусмотрена шайба с уплотнителем, заполняющая пространство между стволом и надульником. В передней части надульника предусмотрена небольшая трубка с внутренним диаметром незначительно больше калибра пули. В задней части надульника имеется крепление для тяги-ползуна, уходящей внутрь ствольной коробки.



Автоматический пистолет-пулемет, автомат содержит ствольную коробку 1; ствол 2; опорную заднюю втулку 3; направляющую втулку 4; расширительную камеру 5; нижний ползун 6; верхний ползун 7; ось шестерни 8; шестерню 9; опорную накладку 10; штоки затворной рамы 11; затворную раму 12; затвор 13; упорные личинки (правая, левая) 14; боек 15; выбрасыватель с осью и пружиной 16; тело бойка 17; спусковая рама 18; поворотный рычаг оси шептала автоспуска 19; шептало 20; рычаг автоспуска 21; переключатель режима огня 22; ось шептала 23; возвратные механизмы 24; штоки возвратных механизмов 25; возвратные пружины 26; опорные втулки 27; курок 28; пружины курка 29; шток курка 30; ось курка 31; предохранитель 32; крышку ствольной коробки с прицельным приспособлением и колодкой прицела 33; спусковую скобу 34; пружину шептала 35; пружину автоспуска 36; упор спусковой рамы 37.

Часть ползуна, расположенную внутри ствольной коробки, предлагается выполнять в виде зубчатой рейки. Зубцы ползуна связаны с шестерней, верхняя часть которой, в свою очередь, таким же образом должна взаимодействовать с другим ползуном, расположенным в верхней части ствольной коробки. Задняя часть верхнего ползуна жестко соединена с затворной рамой и завершает передачу энергии газов затвору оружия. В задней части ползун затвора контактирует с возвратной пружиной. Подобный «возвратно-поступательный механизм» в сочетании с оригинальным надульником являются основой новой газовой автоматики конструкции Черкашина.

При стрельбе ствол оригинального оружия должен запираться при помощи двух симметричных качающихся личинок. Последние должны вставать на специальные упоры ствольной коробки. Затворная рама с затвором должны двигаться на пазах ствольной коробки. Затвор оружия взаимодействует с ударно-спусковым механизмом куркового типа. Предложенная в патенте конструкция оружия позволяет вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Переводчик огня может располагаться над пистолетной рукояткой управления огнем. Возможно использование неавтоматического предохранителя.


Устройство возвратно-поступательного механизма с использованием цепи



устройство возвратно-поступательного механизма с использованием тросика


Принцип действия газовой автоматики П. Черкашина выглядит следующим образом. При выстреле пороховые газы выталкивают пулю из ствола. До момента выхода пули из ствола не происходит никакого снижения давления за счет отвода газов в газовый двигатель. Выходя из ствола, пороховые газы попадают в пространство между передней частью надульника и шайбой на стволе. Продолжая расширяться, пороховые газы толкают надульник вперед. Надульник взаимодействует со своей тягой-ползуном и через две реечные передачи направляет часть энергии газов на верхний ползун, размещенный в ствольной коробке. Под действием верхнего ползуна затворная рама сводит качающиеся личинки и освобождает затвор. Двигаясь назад, затвор извлекает стреляную гильзу, а также взводит курок и подготавливает оружие к новому выстрелу.

После того, как давление в надульнике спадает до необходимого уровня (газы могут свободно выходить через переднее отверстие в надульнике), возвратная пружина возвращает затворную раму на место. Кроме того, при помощи системы ползунов в исходное положение возвращается и надульник. При возвращении механизмов в исходное положение происходит досылание нового патрона. Запирание затвора при помощи двух качающихся личинок происходит с использованием специального клина на затворной раме.


Устройство кассетного боеприпаса


К патенту на новую газовую автоматику приложены чертежи перспективного пистолета-пулемета, основанного на предложенной системе. По некоторым данным, существует опытный образец такого пистолета-пулемета. Отмечается, что предложенная система газовой автоматики позволяет создавать ствольное вооружение различных классов: пистолеты, пистолеты-пулеметы, автоматы и даже автоматические пушки калибра до 30 мм.

Использование подвижного надульника и «возвратно-поступательного механизма» обеспечивает значительное снижение потерь давления пороховых газов при движении пули по каналу ствола. Кроме того, возможно применение иных решений, способных повысить характеристики оружия. Как утверждается, в конструкцию перспективного оружия при необходимости может быть включен узел, уменьшающий подброс ствола при стрельбе и тем самым повышающий точность и кучность огня. В таком случае в конструкцию пистолета-пулемета или автомата вводится система тяг и противовес, своим движением компенсирующий подброс.


Устройство автомата с использованием новой схемы автоматики


По мнению автора проекта, соединение затвора и надульника может осуществляться не только при помощи тяг-ползунов и шестерни. Предлагается применять передачу с использованием троса и роликов или цепи и ролика. При использовании альтернативных систем соответствующим образом изменяется компоновка внутренних агрегатов оружия. Ролики тросового или цепного механизма должны размещаться в задней части ствольной коробки, позади затворной рамы и прочих механизмов оружия.

Известно о существовании, как минимум, одного образца пистолета-пулемета, изготовленного с использованием газовой автоматики П. Черкашина. Информация об испытаниях или их результатах отсутствует. Тем не менее, и без таких сведений можно представить примерные перспективы предложенной системы автоматики. К плюсам предложенной системы можно отнести повышенную начальную скорость пули в сравнении с оружием, имеющим ствол такой же длины и оснащенным «традиционной» газоотводной системой. Кроме того, преимуществом перспективного оружия может считаться предлагаемый механизм компенсации подброса ствола, повышающий точность и кучность огня.

При этом система газовой автоматики Черкашина не лишена недостатков, которые могут самым негативным образом сказаться на эксплуатации перспективного оружия. Главный из них – сравнительно сложная конструкция автоматики, в которой используются несколько деталей и несколько механических передач. При всех своих преимуществах такая система может быть неустойчивой к различным загрязнениям. Пыль, песок или вода могут затруднить взаимодействие элементов реечной передачи, застопорить механизмы или даже привести их в негодность. Использование иных способов соединения надульника и затвора может повысить устойчивость системы к загрязнениям, однако ролики, трос или цепь имеют свои собственные недостатки, которые тоже могут негативно сказаться на эксплуатации оружия.

Предложенная П. Черкашиным система газовой автоматики для стрелкового оружия и малокалиберной артиллерии представляет определенный интерес. Она позволяет значительно поднять огневые характеристики оружия, хотя и не лишена недостатков, мешающих практическому применению. Возможно, в будущем система Черкашина будет доработана и усовершенствована, что позволит оружию с такой системой автоматики добраться до испытательных пулеметов. При этом нельзя исключать, что оригинальная идея так и осталась на стадии получения патента и больше не получит никакого развития.


По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://arms-expo.ru/
http://eapo.org/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    14 апреля 2014 09:54
    Очень интересная статья и сама идея новой схемы автоматики но чертежи бы полутше что бы до конца понять. good
    1. +9
      14 апреля 2014 11:21
      Цитата: Siberia 9444
      Очень интересная статья и сама идея новой схемы автоматики но чертежи бы полутше что бы до конца понять. good

      Автоматика по подобному принципу но с неподвижным надульником и газовым поршнем в виде кольца была использована в винтовке Mauser G.41(M)и Walther G.41 (неудачных). Но честно говоря ползун в виде газового привода это только усложнение системы.
      1. +2
        16 апреля 2014 20:38
        Это с которой они мучались-мучались,а потом просто слизали нашу СВТ.
        1. anomalocaris
          +1
          17 апреля 2014 16:51
          Угу. Она самая.
      2. anomalocaris
        0
        17 апреля 2014 16:53
        А то что есть на этом агрегате в чистом виде система Банга. Вот только , сколь с ней не мучались, ни черта нормального изобразить не смогли.
  2. +3
    14 апреля 2014 11:01
    В России всегда Кулибиных хватало!
    Необычная система...
    1. anomalocaris
      0
      17 апреля 2014 16:55
      Вот только сих Кулибиных периодически заносит в абсолютно неизвестные палестины.
  3. +13
    14 апреля 2014 11:06
    Шестеренки, тросы и цепи - штука крайне ненадежная. И надульник, играющий роль газоотвода, греет ствол и греется сам. Так что не представляю, какой может быть пулемет при такой конструкции.
    1. jjj
      0
      14 апреля 2014 17:10
      И как пистолет - громоздкий и угловатый. За пояс не заткнешь
  4. badger1974
    +4
    14 апреля 2014 12:24
    есть притензии к боеприпасу, не проще было б уже закончить с кинематикой "от гильзы" а перейти к безгильзе, могу поделится соображениями
  5. +2
    14 апреля 2014 12:43
    Оригинальный экземпляр, но ничего лишнего, типа глушителя, на ствол не прикрутишь. Идея с противоходом поршня и откатных деталей на шестерне реализована в АЕК-971 Гарева-Кокшарова (АК-107, АК-108), разработка 80-х гг.
    1. +2
      14 апреля 2014 14:00
      Цитата: Alex_T
      откатных деталей на шестерне реализована в АЕК-971 Гарева-Кокшарова (АК-107, АК-108), разработка 80-х гг.

      Ползуны так же есть в АК-107, тросик есть в АН-94. В той или иной мере все это используется в различных оружейных системах.
      1. 0
        16 апреля 2014 20:40
        Это для компенсации импульсов отдачи.В смысле ползуны.
    2. badger1974
      0
      14 апреля 2014 14:56
      да ну, харе извращятся, Никон тож на тросах, но толку от двух точноракурсных выстрелов? реально всё остальное летит как у калаша, так на кой лепить что не попадя к тому же услажняя, БЕЗГИЛЬЗА ЛУТЧЕ
      1. anomalocaris
        0
        14 апреля 2014 15:26
        Интересно, какая?
        1. badger1974
          0
          15 апреля 2014 17:21
          могу поделится соображениями по поводу безгильзы
          1. anomalocaris
            0
            17 апреля 2014 16:49
            Попробуйте...
  6. +2
    14 апреля 2014 13:26
    Хорошо что рассмотрены и возможные минусы. А то часто любят авторов выкладывать, у которых одни плюсы и только дураки не дают начать повсеместное изготовление.

    С минусами согласен, система сложная, а значит неизбежны проблемы в случае засорения. Но и интересная.
    Думаю, проектировщики оружия смогут взять часть идей для проектирования серийных образцов.
  7. Sledgehammer
    +1
    14 апреля 2014 14:08
    Спасибо, очень интересная статья.
  8. +1
    14 апреля 2014 14:28
    Согласен со всем вышесказнным, но не понял одного - нарисован кассетный боеприпас - и не слова про него не написано. Это типа картинка такая - в нвгрузку......?
  9. 0
    14 апреля 2014 16:31
    Понятно, что модель экспериментальная, сделана для проверки работоспособности конструкции, но вид такой, словно пионэры на уроках труда напильником точили. Идея интересная, но минусы перевешивают в итоге, от достоинств ничего не остается. Первым делом возникает вопрос надежности работы автоматики в условиях повышенной загрязненности, шестерни и цепи тоже настораживают в плане надежности - пыль, песок, замерзшие зимой частицы смазки или грязи и пр. Технологичность изготовления тоже под вопросом.
    Хорошо, что у нас есть люди, у которых идеи бурлят, возможно, что путем таких проб и ошибок придумают что-то новое и полезное.
  10. 0
    14 апреля 2014 20:24
    интересный опытный образец,а какого года?
  11. 0
    14 апреля 2014 20:52
    Когда-то придумывал схемки пистолет-пулемётов/винтовок и тоже была схемка с противоходом.
    Вот картинка http://www.image123.net/hzjq220ff3rxpic.html
    Для пистолет-пулемётов есть полезности:
    1) Разделив затвор на две противоходные части, рукоять заряжания можно сделать внешнюю, взводящую любую из частей затвора, и при стрельбе неподвижную - то есть взводить можно дёрнув назад или толкнув вперёд - удобство.
    2) Можно опробовать очень лёгкую запирающую казённик часть и тяжёлую противоходную часть. И расчитать массы ТАК чтоб при выстреле импульс отдачи тут же компенсировался ударом тяжелово противохода.
    То есть основная масса затвора движется и ударяет вперёд - навстречу отдаче. Компенсация.
    3) Возвратная пружина может встречать только вперёдидущую часть "раздельного" затвора и пребывать над стволом.
    1. badger1974
      0
      15 апреля 2014 17:28
      жаль что не учитываешь надёжность, М-16 тоже проста в разборке -сборке, и более точна, по сравнению с АК, но на кой она тебе в бою, когда она заклинит, ты сначала поинтересуйся у ребят кого таким оружием оснащать будешь, обкатка важна, а уж потом реляции
  12. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»