Два взгляда на «геополитику», или О том, как Сталин Булгакову помогал

15 апреля 2014 15 820 29

29 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svetlomor

-13

15 апреля 2014 16:39

Это самореклама?!
1. a52333
  
  +8
  
  15 апреля 2014 17:05
  
  Булгакова? Или Старикова? Стариков она нужна, считаете? Он, на данный момент и так на пике, если с Донцовой не сравнивать....
  1. дмб
    
    -1
    
    16 апреля 2014 09:07
    
    Это Вы в самую точку. если с кем и сравнивать, то только с Донцовой. Уровень писаний примерно одинаков. Последняя, к ее чести, не особо скрывает, что пишет макулатуру и не претендует на должность пророка. Забавна сама по себе и манера изложения. Ей г-н Стариков сильно напоминает персонажа М.Твена. Мерлина. Та же спесь, завышенное самомнение и напыщенность.Кто не верит, прочтите "Янки из Коннектикута", найдете много общего. Одно название "Сталин. Вспоминаем вместе" чего стоит. Создается ощущение, что Стариков не только не родился через 20 лет после смерти Сталина, а еще и нянчил его. А что касается саморекламы, то конечно каждый волен трактовать по своему, но лично я в перечислении "доблестей" по поводу создания различных обществ и "случайного обнаружения" перед блок-постом своей собственной книжки вижу только ее родимую- нахальную саморекламу.
2. 11111mail.ru
  
  +2
  
  15 апреля 2014 18:12
  
  Цитата: svetlomor
  Это самореклама?!
  
  Вас более устроило бы, если неназваный писатель, а в классическом варианте незнакомый писателю человек рассказывает про незнакомого ему лично человека в незнакомом городе "Н", описал бы вышеизложенное?
3. Avdy
  
  +8
  
  15 апреля 2014 19:16
  
  Спасибо автору за его книги и за статью! Книгу Н.Старикова "Геополитика. Как это делается" рекомендую всем.
4. Прокоп
  
  +1
  
  16 апреля 2014 04:50
  
  Для людей , интересующихся вопросами геополитики и историческими исследованиями ,Стариков и его работы знакомы и так. Для тех, кому это не интересно , историков ,толковых публицистов и т.д. рекламировать бесполезно, всё равно читать не станут.Стариков не пиво и не сухарики , в рекламе не нуждается.
Bezarius

+10

15 апреля 2014 16:45

Пример со Сталиным и Булгаковым действительно впечатляет.
konvalval

+4

15 апреля 2014 16:47

Ну вот, а либералы кричат, что Сталин тиран.
svp67

+15

15 апреля 2014 16:51

Читая "Белую гвардию", "Собачье сердце","Мастер и Маргариту" да и остальные произведения Булгакова всегда не мог понять, ПОЧЕМУ и КАК он мог печататься в СССР? Вот честно, не знаю,чем он так понравился Сталину, но тем не менее хотелось бы сказать им обоим СПАСИБО. Одному, за его талант и смелость, другому за ум и прозорливость!!!
1. vch62388
  
  +15
  
  15 апреля 2014 17:03
  
  Напечатанное "Собачье сердце" более "антисоветское" (и на мой взгляд более сильное), чем не напечатанная "Мастер и Маргарита". А "Белая гвардия" - вообще очень актуальна в данный исторический момент.
  1. svp67
    
    +2
    
    15 апреля 2014 17:29
    
    Цитата: vch62388
    А "Белая гвардия" - вообще очень актуальна в данный исторический момент.
    
    Так же как и "Записки земского врача"
  2. stalkerwalker
    
    +5
    
    15 апреля 2014 19:23
    
    Цитата: vch62388
    Напечатанное "Собачье сердце" более "антисоветское"
    
    "Собачье сердце" можно поставить в один ряд с "12 стульями" и "Золотым телёнком" как вечный памятник сатиры госбюрократии.
    "Белая гвардия", как и "Дни окаянные" И.Бунина - записки очевидцев. Туда же можно отнести "Первую Конную" И.Бабеля.
2. mamont5
  
  +6
  
  15 апреля 2014 17:12
  
  Цитата: svp67
  Читая "Белую гвардию", "Собачье сердце","Мастер и Маргариту" да и остальные произведения Булгакова всегда не мог понять, ПОЧЕМУ и КАК он мог печататься в СССР?
  
  Не скажу насчет "Собачье сердце" и "Мастера и Маргариты", не знаю. А вот "Белую гвардию" Сталин любил, и насколько помню, в приведенном в статье разговоре Сталина с Булгаковым речь шла, в том числе о постановке спектакля "Белая гвардия". Только тогда поменяли название на "Дни Турбиных". Сталин очень трепетно относился к офицерскому корпусу, и при первой же возможности вернул офицерские звания, золотые погоны и само название - офицер.
  1. svp67
    
    +1
    
    15 апреля 2014 17:28
    
    Есть роман "Белая гвардия" и есть пьеса "Дни Турбиных", они несколько отличаются друг от друга... Так же как есть несколько версий "Иван Васильевича..." все равно читать интересно.
казаков

+6

15 апреля 2014 16:52

Н. Старикову! Статья смелая не все согласятся. Вам плюс один но большой и от всей души.
mamont5

+4

15 апреля 2014 17:03

"я считал своим долгом приехать на базу «Беркута», чтобы пожать руку этим мужественным бойцам и передать им слова поддержки и восхищения от лица всех патриотов Русского мира."

Присоединяюсь к этим словам! Спасибо ребятам "Беркута".
serega.fedotov

+3

15 апреля 2014 17:10

Для меня давно показатель:если либерасты чтото ругают-значит вешь полезная!!!!Например Сталин:как там было на самом деле я незнаю,поскольку не жил в это время!Но его проклинает в основном такая м.р.а.з.ь-что сразу видно хороший был человек!
1. Dart2027
  
  +10
  
  15 апреля 2014 19:10
  
  Сталин был коммунистом — говорят коммунисты.
  Сталин был националистом — спорят националисты.
  Сталин был мразью и ничтожеством — заявляют мрази и ничтожества.
ya.seliwerstov2013

+2

15 апреля 2014 17:11

И Сталин и Булгаков потеряли отцов в отроческом возрасте. Оба до самозабвения любили РОССИЮ
Монах

0

15 апреля 2014 17:11

Цитата: a52333
Булгакова? Или Старикова? Стариков она нужна, считаете? Он, на данный момент и так на пике, если с Донцовой не сравнивать....

Я вот честно вообще не читал Старикова, а его интервью какие - то неоднозначные. Даже не знаю, может ли историк быть неоднозначным.
1. serega.fedotov
  
  0
  
  15 апреля 2014 17:32
  
  Цитата: Монах
  Я вот честно вообще не читал Старикова, а его интервью какие - то неоднозначные. Даже не знаю, может ли историк быть неоднозначным.
  
  Историк и должен быть неоднозначным,иначе это -прапагандист!Хотя это тоже нужные люди,если конечно пропаганда правильная!
2. Колесо
  
  0
  
  16 апреля 2014 02:30
  
  Цитата: Монах
  Я вот честно вообще не читал Старикова,
  
  Так почитайте, много интересного узнаете.
Гигант мысли

+1

15 апреля 2014 17:17

Сталин был великий человек, великий государственный деятель! Были и у него ошибки, от них никто не застрахован. Интересы страны у него были на ПЕРВОМ плане, а после смерти имущества его в шкафу были лишь стоптанные ботинки. Сравните с нынешними политиками.
ia-ai00

+2

15 апреля 2014 17:22

Сталину, в окружении людей, которые столкнули лбами народ такой огромной страны, и которые жаждали, как можно больше уничтожить людей этой страны, думаю было невероятно трудно навести порядок. Знаю массу исторических фактов, когда не ВОПРЕКИ, а БЛАГОДАРЯ Сталину, люди остались живы, где-то не умерли с голода, до и ПОБЕДА в ВОВ - это и ЕГО ОГРОМНАЯ ЗАСЛУГА.
Вот так же и Путину сейчас ТРУДНО. Россию постоянно испытывают "на прочность" и из вне, и изнутри, посредством либерА/С/Т/ов, да ещё "свои "патриоты" "помогают" воровством и разбазариванием ресурсов страны.
kartalovkolya

+1

15 апреля 2014 17:41

Ну что за люди из "независимых" СМИ - сплошная бестолковщина и что очевидно основную их массу составляют дети и внуки негодяев "гнобивших" русских писателей и философах.Они даже Президента своей страны пытаются изображать (в угоду своим западным хозяевам) этаким кровожадным монстром. Если бы все было так,то вы давно уже были бы на лесоповале,а он вас подонков терпит.Но не забывайте о том,что всякое терпение имеет предел!Как говорится: "Не буди лихо,пока оно тихо"!
52гим

+1

15 апреля 2014 18:16

Н. Старикову! спасибо за статью. Для меня вы америк не открыли, но другим людям почитать полезно- ведь не у всех в нынешнем темпе жизни есть время на вдумчивое чтение и изучение истории. А Вы- человек, которому доверяют.
upasika1918

+4

15 апреля 2014 18:21

Сталин?, Булгаков?, Стариков?, не читал, Я и читать-то не умею...
1. Walk
  
  +3
  
  15 апреля 2014 18:40
  
  К сожалению, сейчас очень много таких, ничего не читающих. Им игры, интернет и фильмы дают все знания о истории и жизни вообще.
лексей2

+4

15 апреля 2014 18:51

Грустно...
Но думаю... грусть-печаль смахнет слезу и тихо ринется к буфету
Оставим великих идолов прошлого прошлому.
Ведь читая Булгакова мы тоскуем по утраченному Русскому Миру.
Судя по фотографиям Старикова наш русский мир еще не канул в лету-хотя тревога есть.
Статье +
сибиралт

+2

15 апреля 2014 19:28

Стариков - продвинутый историк. Почему то во всём в этом "оху - ехе", ему хочется верить. Дм. Киселёв? Круто по "допуску", но не Кургинян в полемике. Как и у каждого режиссера (не Киселёва)- есть элемент самолюбования от мира собой созданного. Это - не порок, а Творчество. Но! Хотел бы видеть его (СЕКа) в роли Чуркина в ООН. Хотя, Чуркин даже очень - молодца!
ksenofont7

+2

15 апреля 2014 19:46

Статье плюс.Старикова уважаю!
Altona

+1

15 апреля 2014 20:01

Вообще, про Булгакова он ничего нового н сказал...Эта история взаимоотношений Сталина и Булгакова везде транслируется...Мне тоже нравится творчество Булгакова...Та же "Мастер и Маргарита", именно как он расписал библейский сюжет...Разговор прокуратора с Йешуа Га-Ноцри...Вся мощь Рима и с виду кроткий босяк...Актуально в связи с сегодняшними событиями...
Мкртумян

+1

16 апреля 2014 01:44

Стариков очень интересно пишет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru