РВСН испытают новый роботизированный комплекс

Comments

[профессор]

Техника интересная и нужная, только почему в РВСН? ИМХО на Северном Кавказе она нужнее.

[IZUM]

Данный комплекс предназначен для охраны РВСН, а не для поиска и уничтожения бандформирований, для таких целей он еще сыроват.

[ИнженерЯ]

Это не так....Данный мобильный робототехнический комплекс (МРК) имеет дальность хода 5 км....Существующие ПГРК несколько больше....Кроме того, у предлагаемого МРК нет ни РЛС - СМИ просто что-то путают, т.к. включение РЛС демаскирует район боевого патрулирования ПГРК. Да РЛС необходимо поднимать на подъемно-мачтовом устройстве (ПМУ) которого у МРК просто НЕТ. И еще....РЛС требует энергетики....а вот с ней проблема у данной модели. Т.о. функции разведки данный МРК не выполняет...по поводу охраны ПГРК данным МРК - много-много вопросов. Вот только охрана стартовой позиции ПГРК..это то что нужно.

[KABAN009]

Любая масштабная агрессия против нашей страны включает в себя подрыв нашего ядерного потенциала. Противник чтобы уничтожить шахтные полки наших ракетных дивизий будет использовать все средства такие как авиация, высокоточное вооружение и само собой диверсионные группы. Так что ждем эту технику в войсках!

[профессор]

Цитата: KABAN009

Данный комплекс предназначен для охраны РВСН, а не для поиска и уничтожения бандформирований, для таких целей он еще сыроват.

Роботов как правилио посылают туда где существует повышенная опасность для бойцов, охрана РВСН не тот случай.

[ИнженерЯ]

Основными направлениями совершенствования организационно-штатной структуры (ОШС) мотострелковых батальонов входящих в состав отдельных мотострелковых бригад Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации можно считать: создание новых роботизированных разведывательно-огневых систем артиллерийских подразделений мотострелкового батальона; совершенствование системы управления и создание единого информационного пространства; создание модульной структуры МСБ, позволяющей создавать группировки сил и средств для действий в соответствии со складывающейся обстановкой без изменения ОШС МСБ.

[ИнженерЯ]

Но только не в РВСН....показанная разработка ОАО ИРЗ - это кружок умелые руки...Вот что необходимо.....Анализ боевых действий в войнах и вооруженных конфликтах, показывает, что артиллерия должна быть готова выполнить большую часть (до 70 %) объема огневых задач в бою. Для выполнения этого требования необходимо иметь в структуре подразделений мотострелкового батальона такие системы, которые могут обеспечить не только необходимую глубину огневого воздействия по противнику, но и возможность быстрого рассредоточения артиллерии по глубине в боевых порядках своих войск и необходимое массирование огня как по фронту, так и в глубине боевых порядков. Исследования показали, что повышение возможностей по дальнему огневому поражению в 2,1 раза за счет технического перевооружения на новые системы артиллерии позволяет повысить боевые возможности по нанесению ущерба противоборствующей стороне в бою на 40-45 %.Включение в ОШС минометной батареи мобильных робототехнических комплексов реактивной системой залпового огня на базе пусковых установок МС-227 с 140-мм неуправляемыми реактивными снарядами ОФД-45 позволит наносить поражение противнику на дальностях до 9500 м от линии соприкосновения, в отличии от используемого возимого миномета 2С12 калибра 120-мм, который имеет дальность стрельбы 7100 метров. В настоящее время в состав МСБ ОМСБР входит противотанковый взвод с тремя отделениями. На вооружении противотанкового взвода имеются носимые противотанковые комплексы 9К115 “Метис-М” с дальностью стрельбы 1500 метров. Включение в ОШС противотанкового взвода мотострелкового батальона мобильного робототехнического противотанкового ракетного комплекса оснащенного двумя пусковыми установками (ПУ) 9П163-2 "Квартет", каждая из которых содержит четыре направляющих, позволит наносить поражение противнику на дальностях до 5500 м от линии соприкосновения. Противотанковый взвод мотострелкового батальона будет иметь 6 (шесть) МРК-ПТРК оснащенных 12 ПУ 9П163-2 (каждая ПУ содержит 4 ракеты) с 48 управляемыми ракетами вместо 9 ракет комплексов 9К115. Включение в ОШС гранатометного взвода батареи мобильных робототехнических комплексов реактивной системой залпового огня (МРК-РСЗО-2) на базе пусковых установок Б8М-1 с 80-мм неуправляемыми авиационными ракетами С-8КОМ позволит наносить поражение противнику на дальностях до 4000 м от линии соприкосновения, в отличии от используемого 30-мм автоматического гранатомета АГС-17 «Пламя», который имеет дальность стрельбы 1700 метров. Таким образом, оснащение огневых подразделений мотострелкового батальона указанными образцами мобильных робототехнических комплексов позволит увеличить огневые возможности по дальности в 1,3 - 2,3 раза, по количеству боекомплекта боеприпасов до 2 раз, при этом, мотострелковый батальон становится подразделением, способным самостоятельно решать основные огневые задачи.

[fktrcfylhn61]

Какая бы не была гусеница, металлическая или композитная, она имеет ограниченный ресурс.
И огромного преимущества в устойчивости не имеет перед колесным движителем. А применение мотор-колеса дает компактность и динамику. В любом случае стрелковую поворотную платформу прийдется стабилизировать для повышения прицельной дальности и скорострельности. Так зачем закладывать заведома ущербные решения? Тем более отечественных специалистов в данном направлении минимум! И здраво оценить комплекс технических решений некому! Все как всегда, опытным путем, производство в единичных экземплярах, тем более в нынешних экономических условиях. Мишень для специалистов по диверсионной работе!

[Recon]

Я ничего не утверждаю, но почему роботы общечеловеков тоже на гусеницах? Все, какие я пока видел.

[ИнженерЯ]

Для всех мобильных робототехнических комплексов (МРК) тактических подразделений (минометной батареи, противотанкового и гранатометного взвода) Сухопутных войск предлагается использовать вариант двухосного колесного шасси (см. рис 3,4,5). Колесная схема на полноприводном шасси позволяет обеспечить высокую проходимость, достаточно большую скорость передвижения по дорогам и пересеченной местности (до 38 километров в час), большую маневренность, большой запас хода и моторесурса при высокой грузоподъемности (более 5 тонн). Кроме того, предлагаемое решение обеспечивает большую степень автоматизации управления двигателем и движением. В шасси МРК используется система “компьютерная оптимизация мощности”, которая поддерживает мощность двигателя и тандемных насосов на оптимальном уровне. Выбираются режимы в зависимости различных рабочих нагрузок, чтобы обеспечить высокую эффективность и сниженное потребление топлива. В эту систему включены такие характеристики, как «автоматический сброс оборотов» и «кратковременное увеличение мощности».Микропроцессорный контроллер распознает проблемы в системе “компьютерная оптимизация мощности”, вызванные электрическими и гидравлическими неисправностями и по каналу связи передает (в виде кодов ошибок) на автоматизированные рабочие места операторов мобильного пункта управления. Этот контроллер способен обнаруживать 48 различных типов ошибок. Информация от этого устройства (например, такая, как число оборотов двигателя, давление подачи главного насоса, напряжение аккумулятора, температура масла, состояние всех типов электрических переключателей) позволяет оператору мобильного пункта управления (МПУ) более точно оценить состояние шасси МРК и тем самым облегчает обнаружение причин неисправностей. Применяется четырехтактный турбодизель с прямым впрыском мощностью 140 л.с./2100 об/мин и объёмом двигателя 5900 куб.см. Данная мощность обеспечивает достаточную энерговооруженность комплекса МРК-ПТРК-РСЗО. Запас хода по пересеченной местности без дополнительных топливных баков, км, 350; Максимальная скорость по пересеченной местности, км/час, 38; Масса полезной нагрузки (ракетно-артиллерийского вооружения), не менее, т, 5,9; Клиренс, мм, 417.....вот как-то так....

[Дублер]

Это что ж произойдет с диверсантом, когда сея штуковина завопит, - Стой, кто идет!?

[Аскет]

Если его сделать многофункциональным, к примеру наделить функцией РХР,тогда есть в нем смысл. "Тайфун" это конечно качественный прорыв в плане обнаружения и противодействия ДРГ,но вот данный робот урон группе вряд ли способен нанести,в лучшем случае отпугнет и отвлечет диверсантов на себя и это уже хлеб конечно.Потом для эксплуатации и управления подобными девайсами нужны специально подготовленные и обученные операторы и техники в штате. если всё это повесят на многострадального командира группы, то можно сразу всё это списывать в утиль.так как в конечном счете никто не будет знать и уметь ими пользоваться.
В Серпухове есть ещё похожий девайс- мобильный робототехнический комплекс радиационной и химической разведки МРК-РХ, В принципе ничего нового подобные роботы давно используються во взрывотехнике.разведке.пожаротушении.

[ИнженерЯ]

Испытания аналогичного робота производства КБ Дисплей (Республика Беларусь) ничего хорошего не показали ни по точности ведения огня, ни по управлению. Хотел бы заметить, что у предлагаемой модели мобильного робототехнического комплекса (МРК) вообще отсутствует система стабилизации вооружения...о ней вообще ОАО ИРЗ даже не знает...поэтому ведение огня с ходу из предлагаемого МРК невозможно. Кроме того предложенный МРК от ОАО ИРЗ вообще не имеет систему ориентации....т.е. говорить об автономности предложенного МРК вообще нельзя (честно говоря ОАО ИРЗ вообще не имеют компетенций по данному вопросу !). США имеют дорожную карту по разработке наземных автономных МРК....у нас ее НЕТ.В 2000 году в России была предпринята попытка возрождения направления роботизации путем принятия комплексной целевой программы (КЦП) «Роботизация ВВТ-2015» в интересах Вооруженных Сил. Программа была направлена на проведение общесистемных исследований, формирование научно-технического и технологического заделов, разработку экспериментальных и опытных образцов робототехнических комплексов (РТК). Однако, несмотря на успешное завершение НИР, выполненных в рамках КЦП «Роботизация ВВТ-2015», и положительные результаты испытаний созданных в них экспериментальных и действующих макетных образцов наземных робототехнических комплексов, постановка ОКР по ним так и не была осуществлена, что фактически привело к приостановке исследований и разработок в области наземной военной робототехники.

[Gagarin]

Как то страшновато было бы приближаться даже для обслуживания к такому вооружённому роботу Вертеру, у него Windows глюканет и получишь очередь 7,62 мм...

[Алексей_К]

Какую глупость Вы сморозили насчёт Windows! В технике эта система вообще не применяется, громоздкая, ненадёжная, работает не в реальном времени, кроме того всё время передаёт в Америку инфу о себе и программах по сети и управляема из-за рубежа. Только иди...оты могут её поставить. А подходить к ней, машине, в случае сбоя, надо с РПГ и через окоп. Как только увидишь, что наводит на тебя - СТРЕЛЯЙ гранатой.

[Простой]

Цитата: Gagarin

Как то страшновато было бы приближаться даже для обслуживания к такому вооружённому роботу Вертеру, у него Windows глюканет и получишь очередь 7,62 мм...

Этот казус можно обойти програмной логикой управления злектромеханики.

[andj61]

Специалисты, выскажитесь, а есть ли смысл вообще применять такую систему по соотношениям цена-качество? Ведь операторы все равно нужны. Не проще ли в узловых точках поставить стационарные стрелковые системы (авт.пушка, пулемет)с продуманными секторами обстрела и надежными резервированными системами видионаблюдения?

[Recon]

Как быть с Тополями и Ярсами. Они ведь постоянно перемещаются.

[tchoni]

Вот и нужно средство для мобильного развертывания охранного периметра.

[ИнженерЯ]

Нет никакого смысла...Специалисты 3 ЦНИИ МО РФ подчеркивают, что разработка роботизированного вооружения Сухопутных войск - задача относительно новая и достаточно нетрадиционная. Первые шаги в этом направлении показывают, что трудности начинаются уже на этапе задания общих требований в образцу роботизированного вооружения. К большому сожалению, понимания вопросов по использованию ракетно-артиллерийского вооружения в автономных робототехнических ударных комплексов у многих российских предприятий, проводящих в инициативном порядке опытно-конструкторские работы (ОКР) по созданию МРК пока нет. У многих разработчиков нет понимания места и роли мобильных робототехнических комплексов (МРК) в организационно-штатной структуре (ОШС) мотострелкового батальона (МСБ) отдельных мотострелковых бригад (ОМСБР) Сухопутных войск.....РВСН просто рассматривает инициативную разработку ОАО ИРЗ.....много шума...

[tchoni]

Радует, что роботизация нашей армии все таки началась. Пусть с РВСН, где этот робот не очень то и нужен, но началась. Хочется верить, что в недалеком будущем что то подобное получат и мотострелки.

[ИнженерЯ]

Вот тут ВЫ правы.....Анализ боевых действий в войнах и вооруженных конфликтах, показывает, что артиллерия должна быть готова выполнить большую часть (до 70 %) объема огневых задач в бою.Для выполнения этого требования необходимо иметь в структуре подразделений мотострелкового батальона (МСБ) такие системы, которые могут обеспечить не только необходимую глубину огневого воздействия по противнику, но и возможность быстрого рассредоточения артиллерии по глубине в боевых порядках своих войск и необходимое массирование огня как по фронту, так и в глубине боевых порядков. Исследования ведущих военных специалистов России показали, что повышение возможностей по дальнему огневому поражению в 2,1 раза за счет технического перевооружения на новые системы артиллерии позволяет повысить боевые возможности по нанесению ущерба противоборствующей стороне в бою на 40-45 %.
Основными направлениями совершенствования организационно-штатной структуры (ОШС) мотострелковых батальонов входящих в состав отдельных мотострелковых бригад Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации можно считать: создание новых роботизированных разведывательно-огневых систем артиллерийских подразделений мотострелкового батальона; совершенствование системы управления и создание единого информационного пространства; создание модульной структуры МСБ, позволяющей создавать группировки сил и средств для действий в соответствии со складывающейся обстановкой без изменения ОШС МСБ.

[Zomanus]

Ну здесь, с роботом, не столько реальное применение, сколько поддержка разработчиков и обкатка в поле. Один фиг машина не для работы в колонне. Скорее всего спускают по необходимости.

[ИнженерЯ]

РВСН мобильный робототехнический комплекс (МРК) не нужен - скорее всего это просто дань моды. Беда российских разработчиков в том, что они не знают роль и место МРК в ОШС МСБ ОМСБР....там где реально необходимы МРК: минометной батареи, противотанковом и гранатометном взводах....Вот только разработчикам необходимо знать ракетно-артиллерийское вооружение (РАВ)....и знать существующие РАВ в МСБ. Показанный в статье МРК разработал ОАО ИРЗ...он не способен работать в автономном режиме т.к. не имеет автономную навигационную систему (АНС). По сути-это телеуправляемый робот которые были разработаны еще в 40-х годах прошлого века. Говорить о возможности работы в составе группы (дивизиона) вообще не имеет смысла. У ОАО ИРЗ нет компетенций ни в области АНС (сердца) современных наземных МРК ни программного обеспечения, основанного на математике...Весь этот "кружок умелые руки" происходит из-за того, что ни ГРАУ, ни 3 НИИИ МО РФ, ни ФГБУ ГНИИЦР не имеют дорожной карты по разработке и созданию наземных разведывательно-огневых систем на базе мобильных робототехнических комплексов. Поэтому нет четких ТТЗ....и каждый производитель "лепит" то, что может...

[silberwolf88]

Роботизированные комплексы будут очень востребованы в полках ОС, для охраны полков с ШПУ.
Периметровые системы сигнализации/охраны + комплекс реагирования (набор различных средств и систем поражения.
Оператор и расчет усиление (быстрого реагирования) можно расположить на "маточной позиции".
На мой взгляд это может быть очень перспективным направлением.