Блоггеры - потенциальные экстремисты?

64
Как сообщают РИА Новости, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров высказался за необходимость усиления ответственности за использование СМИ для экстремистской деятельности. В частности, он выступает за административную ответственность, выраженную в серьёзных административных штрафах.

Блоггеры - потенциальные экстремисты?


Кроме того, перед этим он высказался в поддержку законопроекта, принятого накануне Госдумой в третьем чтении, приравнивающих популярных блогеров к СМИ. Популярными будут признаваться те блогеры, странички которых посещают ежедневно более 3 тысяч пользователей. Они должны будут проверять достоверность информации, не нарушать гражданское законодательство в части распространения информации и частной жизни гражданина, следовать запретам и ограничениям избирательного законодательства и указывать возрастные ограничения.

В то же время от председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова в адрес Валентины Матвиенко поступило письмо с просьбой об отклонении этого законопроекта и создании комиссии для его доработки. Главным аргументом стало его несоответствие духу и техническим особенностям современного Интернета.

Таким образом, данный вопрос вызвал дискуссию среди руководителей структур, направляющих деятельность СМИ.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    64 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      23 апреля 2014 21:58
      Контроль нужен везде, но ненавязчивый.
      1. +15
        23 апреля 2014 22:01
        Название статьи с либеральным душком... Какая трагедия!!! Теперь писать, что за Уралом не Россия опасно для личной свободы...
        1. +10
          23 апреля 2014 22:46
          Прочитал и никакой крамолы не узрел. Закон есть закон, и не важно, где и как он нарушается. "Проверять достоверность информации, не нарушать гражданское законодательство в части распространения информации и частной жизни гражданина, следовать запретам и ограничениям избирательного законодательства и указывать возрастные ограничения" обязан любой гражданин РФ и не только РФ - во всем мире так. Только кажется мне, что это лишь пустая трата времени и денег государевыми людьми, наших с вами денег. Еще и компьютерная малограмотность налицо. По какому законодательству оценивать, к примеру, деятельность сайта, если его сервер находится на территории другого государства? Этот сайт не исключение. request
          1. +3
            23 апреля 2014 23:08
            Нужна грамотная команда специалистов - блогеров, юристов, спецов по технической и пользовательской стороне вопроса и уже потом депутатов. Законопроект должен быть проработан до мелочей, а то опять пальцев в небо или в глаз попадут. К тому же пока нет гос.органа который смог бы квалифицированно работать в интернет-пространстве.
        2. alex84
          +4
          23 апреля 2014 23:23
          почему все сводится только к политики. например мой друг ведет блог о мировом баскетболе (многие ему присылают материалы на публикацию), так что из-за этого закона ему теперь всякие дебильные разрешения и справки собирать, что бы легально можно было вести спортивный блог, он ведь политикой не занимается, просто ему и его читателям интересен баскетбол. А еще ученые, деятели искусства, историки и прочие ведут свои блоги, их то за что к этому дебильному закону привязали. Если кому-то не понравиться что историк написал в своем блоге, его могут привести к ответственности по фактически придуманному поводу, короче бред полнейший, очередной высер от Госдурки
          1. 0
            24 апреля 2014 00:06
            Нууу.Не знаю.Тогда блоггеры-должны быть-профессионалы своего дела,дела-о чём будут писать.Дабы не писать неправду.
          2. -2
            24 апреля 2014 02:25
            Очередной высер от alex84. Кто будет штрафовать твоего друга, если у него действительно баскетбол, а не не чего то другое. Я бы еще за "Госдуру" штрафовал.
            1. alex84
              -1
              24 апреля 2014 11:50
              Закон почитай тупой нашист, а потом вякай. Только и можете правительству зад лизать, нашисты тупые
              1. -1
                24 апреля 2014 15:34
                тупой нашист,нашисты тупые.... laughing Я и говорю, что высер. А лизать поносник лучше своему правительству, а не тупому пин....доскому.
          3. yulka2980
            +1
            24 апреля 2014 06:19
            Думаю все же закон будет направлен именно на "политических" блоггеров.
        3. 0
          23 апреля 2014 23:44
          Так ты напиши что Америка это часть Якутии.
          1. +1
            24 апреля 2014 06:50
            Аляска часть Чукотки
        4. +12
          23 апреля 2014 23:46
          Вот сразу и сменили тематику новостей из Крыма.
        5. 0
          24 апреля 2014 03:51
          хм...конечно- палка о двух концах- но верить хочется в нужных руках
        6. 0
          24 апреля 2014 03:51
          хм...конечно- палка о двух концах- но верить хочется в нужных руках
      2. Eugeniy_369k
        +1
        23 апреля 2014 23:56
        Цитата: Гигант мысли
        Контроль нужен везде, но ненавязчивый.

        Да нужен, но тока "перегибы на местах" никто не отменял recourse .
    2. Улыбок Тебе
      +8
      23 апреля 2014 22:00
      Александр Жаров высказался за необходимость усиления ответственности за использование СМИ для экстремистской деятельности.

      А, также,усилить ответственность, за разжигание: межнациональной и конфессиональной вражды...
      101 км. и конфскц. всего честно нажитого имущества...
      1. +1
        23 апреля 2014 22:39
        101 км. и конфскц.

        Уточните Город.
        Магадан? laughing
        Москва?Из Магадана?
        1. Улыбок Тебе
          +2
          23 апреля 2014 22:50
          Ну не обязательно Магадан.
          Можно и на Аляску в г. Николаевск(есть такой). Для налаживания Российско-матрасских отношений...
    3. skyil
      +8
      23 апреля 2014 22:00
      Лучше семь раз доработать,чем потом людей в тупик ставить и обижать what
    4. +18
      23 апреля 2014 22:01
      Блогеров контролировать надо!Только не в интернете,А в финансовой сфере.Кто ,для чего,и когда,дал денег!Ато развелось вы.....ков типа навального!
      1. Улыбок Тебе
        +9
        23 апреля 2014 22:11
        Все, "хорошее", начинается с, Инета. Примеры приводить, не буду... Налицо..
        Блогеры, могут быть и нищими, как "Церковная мышь",а вреда нанести: Мама не горюй... what
        1. rereture
          +2
          23 апреля 2014 22:15
          Навального закрыли и без принятия такого тупого закона.
          1. 0
            24 апреля 2014 02:35
            Навального закрыли и без принятия такого тупого закона.

            Ну и правильно закрыли. Если столько косяков простой человек наделал, ему пожизненно бы дали.
      2. +4
        24 апреля 2014 00:57
        А контролировать КТО будет? Чинуши? Которые теперь типа "патриоты"? Приятели какой-нибудь Катьки Лаховой, депутатши-лоббистки секспросвета для детей 8ми лет и ювенальной юстиции? Напишет такой блогер правду о ювеналке, Катька его запомнит и потом такого "проверяющего" натравит. Вас что, учить надо, что при желании и до столба можно докопаться?
    5. rereture
      +6
      23 апреля 2014 22:06
      Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

      Совсем с дуба рухнулись!

      С сегодняшнего дня, только VPN и Tor. На фиг, еще сидеть потом за высказывание своего мнения.
      1. +3
        23 апреля 2014 22:20
        Навальный кстати и поднял эту тему, а за бугром блогеры даже налоги платят, и если кто то заинтересуется Вами, то VPN не поможет.
        1. rereture
          +4
          23 апреля 2014 22:31
          По крайней мере хоть будет чувство безопасности.

          Кстати сегодня приняли силу закон обязывающий интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями хранить сообщения и данные пользователей по пол-года.

          http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


          icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

          Вот так то. Насрать государству на частную жизнь граждан.
          1. Lars_XIII
            +1
            23 апреля 2014 22:36
            Вообще-то IE при первом запуске честно предупреждает, что все что вы вводите в сеть может стать общедоступным. smile
      2. Комментарий был удален.
      3. Lars_XIII
        +3
        23 апреля 2014 22:33
        Tor? Не смешите мои тапочки laughing Прежде чем пользоваться им рекомендуется ознакомиться с его устройством и историей создания. Поверьте, для передачи действительно серьезной информации это далеко не лучшая идея. По поводу статей - предполагается, блогеры должны проверять то что они пишут, а не врать напропалую.
        1. rereture
          0
          23 апреля 2014 22:43
          С устройством тора знаком и сетью i2p пользовался. В сети тор есть куча сайтов и сервисов в том числе и почта. А насчет передачи серьезной информации как раз таки лучшая идея. История с Silk Road тому подтверждение.
      4. Улыбок Тебе
        +3
        23 апреля 2014 22:34
        Согласен с вами. Надо, отделять политкорректность, и критику, от экстремизма и призывов...
      5. +2
        23 апреля 2014 22:41
        Популярными будут признаваться те блогеры, странички которых посещают ежедневно более 3 тысяч пользователей.

        Топвар Ваш блог?
        1. rereture
          +1
          23 апреля 2014 22:50
          Не цепляйтесь к словам, я просто привел не совсем удачный пример. Под понятие блог попадает даже страничка в ВК с 3000 подписчиками.

          Но то что власть лезет в ЛИЧНУЮ жизнь граждан, напрягает.
      6. +5
        23 апреля 2014 22:43
        Цитата: rereture
        . Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть
        А ты не пиши .... wassat Ну а если серьёзно , то статья сначала проходит проверку администрацией сайта или редакцией ... точно не знаю кто этим занимается , но если её опубликовали , то администрация несёт ответственность за её содержание ...Ну как то так ...
        1. rereture
          -5
          23 апреля 2014 22:51
          Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.
          1. +5
            23 апреля 2014 22:59
            Цитата: rereture
            то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан,

            А досмотр в аэропортах , на границах , проверка водителей на содержание алкоголя , не напрягают ??? То же вторжение .... я бы не стал так драмотезировать , за базар нужно отвечать ИМХО
            1. rereture
              +3
              23 апреля 2014 23:20
              Я не против того что за базар нужно отвечать, но если вдруг чинуше не понравится что ты в своем блоге написал что допустим он с охранниками избил тебя или кого то еще, да еще и доказательства привел в виде видео файла. Не ужели он не воспользуется новеньким законом, и не посадит за экстремизм?

              Или я освещу событие, например, по типу Бирюлево. Меня в кутузку по 282?

              Или у наших депутатов двойные стандарты? США следят за своими гражданами это плохо, мы следим за своими это хорошо?
            2. +3
              24 апреля 2014 01:08
              досмотры и тесты на алкоголь - это безопасность других людей.
              А распространение информации о делах чинуши - это чья безопасность???
              1. 0
                24 апреля 2014 04:01
                Цитата: Magadan
                А распространение информации о делах чинуши - это чья безопасность???

                фактически всеобщая, т.к. если какой-то чинуша способен плевать на закон в части запрещения избивать другое лицо, то он также плюнет на закон запрещающий взяточничество, государственную измену и т.д. Так зачем такой чинуша?
          2. +4
            23 апреля 2014 23:14
            ну не кривите душой! Какая частная жизнь у публичного человека, во время выступления перед публикой более чем в 3 тысяч персон?
            1. rereture
              -1
              23 апреля 2014 23:23
              А может не стоит равнять интернет и жизнь?
              1. +1
                23 апреля 2014 23:38
                Цитата: rereture
                А может не стоит равнять интернет и жизнь?

                - может стоит жить в реальности?! Профессиональный блогер (тот о ком речь в законе) в каком окружении живёт? tongue
                1. rereture
                  +1
                  23 апреля 2014 23:48
                  Не буду с вами спорить smile Ваших словах есть доля истины wink
          3. +3
            23 апреля 2014 23:28
            Поддерживаю rereture, законопроект скользский - сложно от здоровой свободы слова отсечь гниль провокаторской анархии используя тупую бритву закона.
          4. +3
            23 апреля 2014 23:34
            Цитата: rereture
            Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.

            Это с какого боку? Журналист газеты с тиражом 500 экз. должен отвечать "за базар", а блогер с "тиражом" 3000 просмотров нет! Прокукарекал, а там хоть не рассветай? За каждую информацию массово тиражируемую нужно отвечать!
            1. rereture
              +2
              23 апреля 2014 23:51
              Я не согласен с вами, так как блогеры должны отвечать за базар как СМИ, а прав как у журналистов нет. Это не справедливо.

              http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html
              1. +1
                24 апреля 2014 02:20
                вот тут солидарен
              2. Комментарий был удален.
            2. +1
              24 апреля 2014 01:09
              значит и не надо журналиста газеты с тиражем 500 экз нагибать!
        2. +1
          24 апреля 2014 01:06
          И соответственно, такие статьи размещать НЕ будут!
          Полетели например депутаты от Волгограда потусить в Италии, захотел ты об этом статью написать на топваре. А редакция теперь тысячу раз об этом подумает!
          Все фразы о том, что ребята просто побухать поехали, придется вычеркнуть ибо это домыслы! Реальные фото их бухих в винных подвалах Италии, за наш счет - придется удалить, ибо это - ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ГРАЖДАН!!!
      7. 0
        23 апреля 2014 22:45
        Цитата: rereture
        Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

        - зачем догадки строить, просто ознакомтесь с законом и не пишите обличений того о чём представления не имеете. Тогда и проблем не будет. Эпизодические статьи в ТВ и блоги - всё же несколько разные вещи, но и при эпизодических вбросах "благоглупостей" следует думать о пределе допустимого. (злонамеренный клеветник может заявить что чистосердечно заблуждался и тем избежать ответственности, а вроде бы и зря такие мягкости!)
        1. rereture
          +2
          23 апреля 2014 23:03
          Конечно, меня радует закон (сарказм), который обязывает меня регистрировать свой блог указывая Ф.И.О, и контакты.
        2. +2
          24 апреля 2014 01:16
          "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

          ЭТОГО МАЛО? Вам сценирии накидать, как этим теперь чинуши-беспредельщики воспользуются?
          Как ты РЕАЛЬНО проверишь достоверность того, что в квартиру вломился пьяный мент с представителями органов опеки и изъял ребенка у родителей ночью? У мента спросишь? У органов опеки? АГА, держи карман шире! Со "слов потерпевших родителей"? Не канает - они заинтересованная сторона, лгут, алкаши-убивцы поганые!
          Т.е статьи не будет, общественность по горячим следам не поднимешь, а там все утрясется-уляжется и либо шах сдохнет либо ишак! Опека получит 30 сребренников от скандинавских спонсоров, народ сидит боится что к ним придут, ребенок уходит в Италию, а потом в Косово НА ОРГАНЫ
      8. +1
        23 апреля 2014 23:32
        блин ну ппц у тебя что в сутки больше 3000 посещений? уймитесь уж
        1. +2
          24 апреля 2014 01:29
          а если будет? Вон у Полковника Кассада по любому есть 3000! А он, между прочим, против хунты нациковской пишет! И деньги собирает для Ополчения Донбасса. И что теперь, ему открыть свое имя, чтобы его грохнули?

          Считаю Матвиенко вредителем. Требую закона о вредительстве! Матвиенко специально хочет, чтобы убили всех блогеров, которые ведут борьбу против нацисткой хунты на Украине!
          1. 0
            24 апреля 2014 03:19
            Да что копья ломать? Регистрируй свой блог на любом забугорном сервисе и живи спокойно. ЖЖ уже заявил, что для блогов с количеством подписчиков более двух с половиной тысяч будут данную информацию скрывать. Просто в поле "В друзьях у..." будет стоять 2500+
            Отследить реальное количество посетителей, особенно при размещении сервиса на забугорных площадках нереально.
      9. Eugeniy_369k
        +2
        24 апреля 2014 00:00
        Цитата: rereture
        Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

        Да вот о том и речь, захочешь чирикнуть про очередной "Кайен" Кадырова, а тебя чик fellow и "в раз доделают" чтоб не чирикал.
      10. +2
        24 апреля 2014 01:02
        сто Вам плюсов, но по ходу народ наш так и не научился между строк читать!
        Не въехали до сих пор, что чинуши наши, из Едроссни особенно, не мытьем так катаньем нам рты пытаются заткнуть, чтобы и дальше заниматься вредительством в угоду разных зарубежных сект, типа Ювенальной Юстиции!

        И вообще, давайте лучше потребуем у власти ЗАКОНА О ВРЕДИТЕЛЯХ! Мы, блин, никак от беспредела чинуш не защищены! Они никакой ответсвенности перед нами НЕ несут!
        А так хоть будут бояться, что их инициативы могут оказаться сознательным вредительством стране в угоду Госдепа США либо личного обогащения.
        1. Eugeniy_369k
          0
          24 апреля 2014 12:55
          Цитата: Magadan
          И вообще, давайте лучше потребуем у власти ЗАКОНА О ВРЕДИТЕЛЯХ! Мы, блин, никак от беспредела чинуш не защищены! Они никакой ответсвенности перед нами НЕ несут!А так хоть будут бояться, что их инициативы могут оказаться сознательным вредительством стране в угоду Госдепа США либо личного обогащения.

          100500 раз за good ! Но ....проблемка есть маленькая,маленькая smile
          давайте лучше потребуем у власти

          НИЧЕГО НИ ВЫ НИ Я У ВЛАСТИ ТРЕБОВАТЬ НЕ МОЖЕМ.
        2. Комментарий был удален.
    6. +10
      23 апреля 2014 22:26
      Федотов для чего был поставлен на свою должность?Пятую колонну и болотных тварей защищать?Я другого от него не слышал.Пусть заткнет свою либерастическую пасть и успокоится
      1. 0
        23 апреля 2014 23:36
        Цитата: Югра
        Федотов для чего был поставлен на свою должность?Пятую колонну и болотных тварей защищать?Я другого от него не слышал.Пусть заткнет свою либерастическую пасть и успокоится

        ну на воре и шапка горит так что пусть успокоятся
      2. 0
        24 апреля 2014 01:32
        Матвиенко для чего была поставлена на свою должность? Хунту нацисткую защищать? А она этим законом это и делает! Блогер Полковник Кассад, яркий противник хунты, откроет свое имя, адрес и т.д., и его тупо грохнут. Думаете тяжело человека на территории России заказать?
    7. +5
      23 апреля 2014 22:27
      Все правильно - что такое "призывы к экстремизму" прописано в УК, а на какой площадке это происходит - реальной или виртуальной, разницы в принципе, никакой - цель то одна и та же по сути!
    8. zzz
      zzz
      +4
      23 апреля 2014 22:29
      Не знаю,куда разместить,но интересно,можно посмеяться.
    9. +1
      23 апреля 2014 22:32
      Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как. И какие-то "народные изгнанники" хотят теперь контролировать блоги? А заходить в дома людей и говорить - об этом нельзя болтать, давайте об этом, а то а-та-та! - это они не хотят? Или это впереди?
      Полный беспредел и кстати - та самая политика двойных стандартов и абсурда, за которую ругаем Штаты. Чего ругать - у нас не лучше во власти "самые умные умники", радетели народа в своем лице и его кошелька в своем кармане.
      1. +5
        23 апреля 2014 22:50
        Цитата: стер
        ! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет.
        Если Вы соберёте три тысячи человек и станете проповедовать им идеи фашизма , призывать к свержению существующего строя и т.д. , то Вы автоматически становитесь преступником , причём не важно где Вы их соберёте в своей квартире или на своей страничке в интернете ... не вижу ничего плохого в этом законе ...
        1. +4
          23 апреля 2014 22:59
          Цитата: снайпер
          Если Вы...станете проповедовать идеи фашизма..., то Вы автоматически становитесь преступником , причём не важно где Вы их соберёте в своей квартире или на своей страничке в интернете ... не вижу ничего плохого в этом законе ...


          Очень лаконично и точно! good Доброй ночи, Николай.
        2. rereture
          -5
          23 апреля 2014 23:12
          Подождем когда "закручивание гаек" пойдет дальше. И мы получим лимитированный доступ в интернет только на портал гос услуг.

          А фашизм, национализм, не такие уж и плохие штуки в плане идеологии и гос. устройства.
        3. +2
          24 апреля 2014 01:37
          Никто про идеи фашизма не спорит! Опять вам этими идеями глаза замазали и вы главного не увидели за частоколом красивых юридических словоблудий!
          Нельзя теперь писать НИКАКОЙ непроверенной информации против кого-либо!
          Отдохнули на славу в Италии народные избранцы Волгограда, потусили за народный счет - иди-ка теперь напиши об этом! Официально они поехали "опытом обмениваться", а все остальное - "частная жизнь". Все компроментирующие фото подпадают под другой закон о "несанкционированной съемке". У вас есть бумага с подписью депутатов официально заверенная нотариусом, что они за наше бабло просто отдохнуть решили? НЕТ? Ну тады выкладывай штраф за то, что "достоверность сведений" не проверил
        4. 0
          24 апреля 2014 05:12
          Цитата: снайпер
          не вижу ничего плохого в этом законе ...

          Может, ничего плохого в нем пока и нет, но обязательно найдется обезьяна, которая начнет им размахивать направо-налево, как дубиной... При желании и ролевиков, дерущихся на деревяшках можно приписать к экстремистам, и страйкболистов, и неоязычников (за коловрат или за восхваление древнегерманских богов). Так что все неоднозначно.
      2. +1
        23 апреля 2014 23:08
        Цитата: стер
        Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как.


        Трындеть дома в комнате, когда слышишь сам и собеседник, или трындеть на лавочке возле дома(блоге), слушают все соседи(хотя иле нехотя)? Разница есть.
      3. +2
        23 апреля 2014 23:09
        Цитата: стер
        Блог - личная страница человека. Как комната в его доме.

        - если комната, то очень большая! В законе речь о количестве посетителей более 3 тысяч, т.е. "комнатка" для "интимного" общения размером с огромный концертный зал. Беспредел говорите? А попустительство амбициям микрогебельсов - не беспредел? Современные возможности манипулирования не сопоставимы с тем что было прежде, техника развивается (техника электронная и психологические методики). Коррекция законов в области распространения "информации" и "мнений" нужна, и долна уже касаться не только бумажных СМИ.
    10. 0
      23 апреля 2014 22:41
      Цитата: Гигант мысли
      Контроль нужен везде, но ненавязчивый.

      примерно так bully
      http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg
    11. Улыбок Тебе
      0
      23 апреля 2014 22:42
      Блог - личная страница человека.
      .
      Добавлю: Личная страница в ИНТЕРНЕТЕ.
      Интернет-Глобальная сеть.
      Глобальная сеть-Весь Мир...
      Так что,- лучше приглашать домой Да и личное обшение, лучше... С ув... hi
      1. rereture
        0
        23 апреля 2014 22:57
        Ну и? Ваша квартира то же на планете Земля находится.

        А по сути, когда малограмотные в этом вопросе люди рвутся контролировать всё и вся, выходит боком для обычных граждан.
        1. Улыбок Тебе
          0
          23 апреля 2014 23:23
          Ну, насчет, проф пригодности не берусь говорить( За это отвечает-отдел кадров).
          В остальном вы правы: Наш Дом-Земля!!!...С ув... hi
          1. rereture
            0
            23 апреля 2014 23:32
            Извините, но
            когда малограмотные в этом вопросе люди рвутся контролировать всё и вся, выходит боком для обычных граждан.
            это про госдуру smile
        2. Улыбок Тебе
          0
          23 апреля 2014 23:34
          Минус не мой...
          1. rereture
            0
            23 апреля 2014 23:51
            Ничего страшного smile
    12. +2
      23 апреля 2014 22:44
      Этот закон ни как не навредит нормальным блогерам, а вот всяких анальных станет меньше.
      1. -1
        24 апреля 2014 01:40
        А чем реально анальный так навредил? Ну потрындел малость, ну поржали над ним. Ну я поржал в очередной раз над своими либеральными знакомыми! Дальше что? Где вред конкретный и осязаемый НА ФАКТАХ от его трындежа?
    13. +1
      23 апреля 2014 22:55
      А как будут обстоять дела с коментариями?
      1. +4
        23 апреля 2014 23:25
        А за комментарии отвечают владельцы электронных СМИ. Это по закону, принятому ранее. Не заметили?
    14. kelevra
      +2
      23 апреля 2014 22:56
      Я считаю,что блоггеров нужно хорошенько контролировать!Взять того же Навального или Удальцова.Эти две скотины,писали такое,что в какой-нибудь западной стране,их бы давно расстреляли,а у нас они даже чуть майдан в Москве не устроили!И до сих пор ведь сволочи ходят,ждут новых спонсоров,чтоб снова попробовать раскачать ситуацию в стране и с подвигнуть кучку предателей на какие-то выступления!
      1. 0
        24 апреля 2014 02:08
        блин ну наконец здравые мысли плюсую
      2. Комментарий был удален.
    15. +2
      23 апреля 2014 23:04
      В то же время от председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова в адрес Валентины Матвиенко поступило письмо с просьбой об отклонении этого законопроекта и создании комиссии для его доработки.

      А также ОБСЕ выразила озабоченность и не рекомендовала принимать этот закон.
      Хочется спросить этих ребят: "Вы это сейчас с кем разговариваете?"
      fool
    16. +2
      23 апреля 2014 23:05
      Цитата: Улыбок Тебе
      Так что,- лучше приглашать домой Да и личное обшение, лучше..


      Да и рюмку по интернету как то не очень... А при личном общении можно и по шкалику.
      1. Улыбок Тебе
        0
        23 апреля 2014 23:07
        150%. поддерживаю... hi
        Кстати, 5 капель сока земли, еще никто не отменял... drinks
        1. 0
          23 апреля 2014 23:42
          Завязывайте пить, кстати алкоголь наносит весьма существенный вред России, я бы за пропаганду алкоголя статью бы точно ввел. hi
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            24 апреля 2014 02:17
            хм шалишь...
    17. Улыбок Тебе
      +3
      23 апреля 2014 23:06
      Да, как вы не поймете!
      Личная жизнь, заканчивается, после того, как вы выходите из стен, своего дома(Жилища).
      Вне дома, вы находитесь на публике(Аптека, улица. фонарь) и т.д...
      1. rereture
        +1
        23 апреля 2014 23:22
        Фишка в том, что я технически нахожусь дома вот и все.
        1. Улыбок Тебе
          0
          23 апреля 2014 23:27
          Может приглосите!? Пустым не приду... good
          Пообщаемся... Уж лучше, чем "Клаву", насиловать...
          1. rereture
            +1
            23 апреля 2014 23:33
            Я бы с радостью, но я общажный laughing
            1. Улыбок Тебе
              0
              23 апреля 2014 23:37
              Тогда,лучше вы к нам... drinks
    18. +5
      23 апреля 2014 23:16
      Когда то давно попалась фраза, уж и не помню чья, что история, рассказанная домохозяйкой и известным профессором в аудитории - это две разные вещи по своему воздействию. Полностью с этим согласен. Если ты публично и осознанно высказываешь свои мысли для широкой аудитории, то будь добр сначала хорошо подумай, что твои мысли несут, и какую цель преследуют?
    19. +4
      23 апреля 2014 23:20
      Самое главное правило - не трынди лишнего! А если мозгов нет, то тут уж - извини! Кстати именно анонимность в инете порождает у многих вседозволенность в высказываниях! Это как стебаться на Валуева с 10 этажа. А тут помогут спуститься на землю - вот тогда и выражай "свое мнение". Только сдается мне, что желание тут же пропадет!
      1. rereture
        -1
        23 апреля 2014 23:29
        Так в том то и дело, что анонимность в интернете это то самое что делает его интернетом.
        Не следует равнять интернет и реальную жизнь.

        Просто депутаты не понимают, что многие уйдут на зарубежный хостинг или в тень, и хрен потом найдешь или докажешь. Вот так.
        1. 0
          23 апреля 2014 23:46
          ну и не переживай тогда...
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        23 апреля 2014 23:44
        Людей нужно воспитывать, а не запугивать.
      3. 0
        23 апреля 2014 23:59
        согласен и федералов совсем другое интересует так что фас
      4. Комментарий был удален.
    20. +4
      23 апреля 2014 23:40
      Вообще.Что-то нужно делать уже с этими лгунами.Я-в принципе-про информацию.Потому что-это уже достало окончательно.Сколько ещё будут баламутить людей-то чудо таблеками,от которых-молодееешь,или худеешь,то-браслетами каким-то-дающими потенцию офигенную,или-хрен знает как накачивающих тебя и дающие силу,то какми-то программами-дающие гарантию-что любая баба-будет делать всё что захочешь...И так далее и тому подобное.Это-уже всё достало! А после кучи всей лживой информации-пухнет и болит только голова.И думаешь-.ля!-к стенке-и расстрелял бы всех этих лгунов,лжецов и просто-объ...щиков! А потом-идёшь бегать-и на турники.Во время бега-проклиная и матеря что есть силы и мочи-всех этих объ...щиков!
      Когда уже будет закон-чтобы таких лгунов и обманщиков,по простому говоря-объ..щиков-стреляли? А информацию-лживую,ложную такую-уничтожали! Сколько ещё будут пудрить мозги не известно чем? Куда смотрят органы и законы,чёрт бы их побрал?! Я понимаю-ну может что изобрели и вправду чё такое-значит-проверить и подтвердить и дать народу.Если это не правда-нахрен-расстрелять лгуна,лжеца,объ...щика! А информацию-опровергнуть и уничтожить.ЛОЖНЫЕ приборы и изобретения-так же! Ну сколько уже будут всякие жулики-засирать людям мазги и брать деньги-ни за что? Жулики,мошенники,воры.Стрелять таких надо!
      Блин,достали! Внести в думу или куда там-это предложение,закон,прголосовать,закрепить и исполнять на государственном уровне!
    21. +1
      23 апреля 2014 23:42
      Цитата: Homo
      Цитата: rereture
      Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.

      Это с какого боку? Журналист газеты с тиражом 500 экз. должен отвечать "за базар", а блогер с "тиражом" 3000 просмотров нет! Прокукарекал, а там хоть не рассветай? За каждую информацию массово тиражируемую нужно отвечать!

      полностью согласен ппц интересно у кого тут 3000 посещений в сутки? пусть инфу проверяют
    22. +1
      23 апреля 2014 23:42
      оО! Даже не знаю что сказать.Пусть лучше-вот этими займутся,что даже на этом сайте свою хрень толкают.Например вот это:"Хотите быстро и просто заработать дома?"
      или это:"Высокий заработок не выходя из дома"
      или это:"Высокий заработок не выходя из дома"
      или это:"Начни зарабатывать от 4 000$ в месяц"
      или это:"Закажи наш браслет-и через недею-ты будешь Ильёй Муромцем накачаным и здоровым"
      или это:"закажи диск- и все бабы твои"
      Вот объясните мне-а это что-не те жулики,мошенники,воры? Или-то что они предлогают-правда???? Даже тут,на этом сайте. С ними этот закон-должен будет бороться?
      1. 0
        24 апреля 2014 03:16
        хм... это реклама а за нее несет ответку сам рекламадатель а вот призывы типа мы знаем-как рулить или ерунду а по нашим данным... пусть контролируют а то чувствую леберасты захотят реванша
      2. Комментарий был удален.
    23. +2
      23 апреля 2014 23:43
      [media=http://vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
      ati-let-tjurmy]
      Меня поражает вся эта ситуация. Мы можем посочувствовать парням, МЫ! Те, кого гнобят в Украине, тех, кого ненавидят уже в Киеве. Да, это так, мы все равно изматеримся, но больно за ребят, твари, что творят то с семьями. Заметьте кстати, все на русском, кому нужна эта мова, если такая ж...п@ творится. Кому нужен этот майдан, если последнее одеяло в дырах? Да как так можно вообще к своему народу относиться? вот тебе и дружба народов. Вот тебе и любовь братская, я сам лично пожалел ребят, что там стоят. Их просто бросили через причинное место вместе с семьями и малыми детьми.
      Украинцы, вы чего творите, ?
    24. 0
      23 апреля 2014 23:52
      Цитата: rereture
      Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

      Совсем с дуба рухнулись!

      С сегодняшнего дня, только VPN и Tor. На фиг, еще сидеть потом за высказывание своего мнения.

      тебя посадят а ты не воруй
    25. +2
      24 апреля 2014 00:01
      Вообще,кто такие блоггеры? Я-блоггер получается? Что в инете-не нашёл нормального вразумительного объяснения.
      Или как тут понимать,когда якричу-пин...досы-плохие,а когда говорю-вон-дорога развалилась или-дом трещит по швам,или-чинуши-зарплаты не платят,а сами-карманы набивают себе-экстремист?
      1. 0
        24 апреля 2014 00:17
        1)кто такой блоггер? Может мне кто объяснить? Блоггер-это.......
        2)Информация-должна быть правдивой,не ложной.Тут я согласен.Хотя бы в своей стране.На сайтах своей страны.
        3)И всё таки-кто такой блоггер? Тот,кто пишет статью и выкладывает в инет-или и тот-кто её комментирует и обсуждает и высказывает свои мысли?
        Да кто-нибудь-ответьте.
        1. 0
          24 апреля 2014 00:52
          Толкование кто такой блогер - легко и самому найти, содержание проекта закона (условное название "о приравнивании популярных блогеров к СМИ") можно сейчас скачать, сам закон можно будет завтра (в ближайшее время) в РГ прочитать. Буря в стакане разыгралась. Не впадайте в панику,
          Цитата: Алекс Данилов
          Да кто-нибудь-ответьте.
          wink
          ПС: учитывайте, что этот закон распространяется только (естественно) на территорию нашей страны. Это к тому, что некоторые ерники начали уже глобализировать закон, распространяя его на серверы всего мира и на всех землян.
        2. 0
          24 апреля 2014 02:34
          Цитата: Алекс Данилов
          И всё таки-кто такой блоггер?

          Блоггер - это физическое лицо, которое выражает собирательное мнение групп или сообществ, а также свое авторское мнение по тем или иным новостям/популярным обсуждениям в сети интернет. При этом, ранжирование блогосферы предусматривает несколько десятков kpi, то бишь ключевых показателей, согласно как алгоритму поисковых систем, так и общей совокупности "жарких" тем, которые "вписываются" в текущую атмосферу обсуждаемых сайтов. Юзабилити и поведенческий фактор нового алггоритма, что поделать))) Чтобы быть блоггером, надо иметь уйму свободного времени, для записей в интернете и комментариев, которые будут точно и ёмко отображать тукущую ситуацию по интересующим темам, учитывая всю вышеперечисленную специфику, где надо учесть еще ключевые слова и семантику основных лидов, а также общее мнение и настроение аудитории сайта, где эта семантическая связь присутствует. Понятно так? )))) Остальное - за денежку, извините)))
    26. 0
      24 апреля 2014 00:08
      Цитата: studentmati
      Цитата: стер
      Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как.


      Трындеть дома в комнате, когда слышишь сам и собеседник, или трындеть на лавочке возле дома(блоге), слушают все соседи(хотя иле нехотя)? Разница есть.

      да нет тут в мегафон на площади...
    27. +1
      24 апреля 2014 00:27
      Цитата: rereture
      А может не стоит равнять интернет и жизнь?

      Ну,никто не поспорит с современными интренет атаками и промываием мозгов,так же,как и с телевидением.Америкосы-хорошо,даже очень хорошо пользуются интернет технологиями.ИМХО-должна быть правда. Либо сразу бальшими буквами пиши-это-СКАЗКА,ФЭНТЕЗИ или ФАНТАСТИКА.
    28. +2
      24 апреля 2014 00:33
      Что так уткнулись все в блогеров. Для блогеров "либерастов" как раз не проблема новый закон. Эхо Москвы зарегистрировано как СМИ ну и что....
      По факту новый закон при формальном отношении, а для любого закона формальное отношение основа, убийца интернета. По нему ЛЮБОЙ сайт в мире имеющий популярность должен быть зарегистрирован как СМИ и соотвествовать Российским законам. Это сотни тысяч сайтов. Если кто-то из них зарегистрировался теперь он должен будет самотоятельно мониторить свое содержание на предмет нарушения законодательства РФ в том числе и по авторским правам. При не соотвествии он не сможет отделаться уже уведомлением как сейчас, а автоматом попадает на деньги.
      Так что привет всем торрентам, веселым картинкам, онлайн казино, библиотекам и далее, далее...
      А кто не зарегистрировался автоматом блокировка.
    29. 0
      24 апреля 2014 00:53
      Ребят, многие из вас опять не внимательно прочитали закон!
      Чинуши-ворюги и прочие беспредельщики опять пытаются прикрыть свою ж... и заткнуть нам рты!
      За всей этой мутью против терроризма и за "мир во всем мире" вот что скрывается:

      "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

      Катька Лахова, которая от Едроссии и которая за ювенальную юстицию и секспросвет в школах - гражданин? Гражданин! Вот и пусть после этого закона только попробует какой-нибудь блогер хоть слово про нее сказать! Как ты реально докажешь достоверность того, что Катька Лахова и прочие последыши Секты Ювенальная Юстиция реально пропихивают ее в нашей стране в угоду Госдепа? Ради того, чтобы разоушать наши семьи, чтобы зашугать всю страну органами опеки, которые снова, после короткого затишья начнут врываться в квартиры и изымать детей за "плохой ремонт", за "отсутствие надлежащих игрушек", "за удары ремнем с 24 железными бляшками", "за отсутсвие дров в доме"???
      Ни хрена ты потом против них ответных обвинений, вызывающих праведное негодование общественности НЕ напишешь!
      А всю эту муть про "борьбу с терроризмом" научитесь наконец мимо ушей пропускать!!!
      1. +1
        24 апреля 2014 01:24
        Вам противна г. Лахова или ювенальная юстиция? Или поругались с Катькой? Могу дать совет только по второму вопросу. Создайте блог с тематикой по юв.юстиции, соберите контраргументы, соберите всех единомышленников на своём сайте, когда число читателей превысит 3000, зарегистрируйтесь как СМИ и требуйте прав СМИ.
        А по поводу скандала с Катькой, - это ваше личное дело, но не публичное. Такой сайт делать не стоит.
      2. 0
        24 апреля 2014 03:14
        /Magadan/

        Ну вы вообще ахенею какую то тут несете уважаемый, интересно сколько вам лет...
    30. +1
      24 апреля 2014 00:53
      Цитата: Horly
      Все правильно - что такое "призывы к экстремизму" прописано в УК, а на какой площадке это происходит - реальной или виртуальной, разницы в принципе, никакой - цель то одна и та же по сути!

      Не,ну а чё.И правильно.Как бы-стало всё на свои места.Эта тоже самое типа бандиты-убийцы террористы говорят на улице-давай во взорвём тот дом нахрен.Только через интернет.И призывают через интернет.Или-"рашке-парашке русне-магила"-тот же самый экстремизм.
      Или я чота не понял? what belay
    31. +1
      24 апреля 2014 01:03
      Цитата: Magadan
      Ребят, многие из вас опять не внимательно прочитали закон!
      Чинуши-ворюги и прочие беспредельщики опять пытаются прикрыть свою ж... и заткнуть нам рты!
      За всей этой мутью против терроризма и за "мир во всем мире" вот что скрывается:

      "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

      Катька Лахова, которая от Едроссии и которая за ювенальную юстицию и секспросвет в школах - гражданин? Гражданин! Вот и пусть после этого закона только попробует какой-нибудь блогер хоть слово про нее сказать! Как ты реально докажешь достоверность того, что Катька Лахова и прочие последыши Секты Ювенальная Юстиция реально пропихивают ее в нашей стране в угоду Госдепа? Ради того, чтобы разоушать наши семьи, чтобы зашугать всю страну органами опеки, которые снова, после короткого затишья начнут врываться в квартиры и изымать детей за "плохой ремонт", за "отсутствие надлежащих игрушек", "за удары ремнем с 24 железными бляшками", "за отсутсвие дров в доме"???
      Ни хрена ты потом против них ответных обвинений, вызывающих праведное негодование общественности НЕ напишешь!
      А всю эту муть про "борьбу с терроризмом" научитесь наконец мимо ушей пропускать!!!

      оОО!!! Какой кошмар-эта ювенальная юстиция!!! За эту принятие этой ювенальной юстиции-можно смело укакошить любого.Кароче-тот кто примет-к тому в гости с миллионным митингом и флагами-прямо в думу! Как с таким,где русские-поддерживали Крым на митинге.Во.Сразу бойкот и флаги в руки.
      ыэым. Если так будут детей забирать,-то тогда пусть депутаты-сами и рожают государству детей.Во,пусть в жопу себя тр...хают и детей рожают. В общем,русские-по моему-в сраку эту ювенальную юстицию.Чё та мне это совсем не нравится.
    32. +1
      24 апреля 2014 01:05
      В любом случае,за БАЗАР надо ОТВЕЧАТЬ!!имхо
    33. 0
      24 апреля 2014 03:04
      Я полностью согласен с этим законам, на пример я не блоггер и пишу кому то письма редко, и если будут следить за мной я не против, так как если я не напишу чего-то экстремистского или противозаконного, то государство ни когда не обнародует мои личные данные и письма, по этому частная жизнь не нарушается-и я даже не буду знать следят за мной или нет, пускай следят, в общем надо над всеми тотальный контроль, вот-так! yes
      1. 0
        24 апреля 2014 03:34
        в целом прав но не тупи с глобалкой хотя...думаю уже причем давно есть просто цели у федералов такие о которых не говорят
      2. Комментарий был удален.
    34. yulka2980
      0
      24 апреля 2014 06:24
      Думаю закон приняли из-за растущей 5 колонны и к простым людям особо применяться не будет.А блоггеров сейчас развелось как не резанных собак.Все же чем всякую околесицу писать может теперь предже десять раз подумают
    35. -1
      24 апреля 2014 06:24
      Однажды,Российская империя сыграла в либерализм,что из этого вышло, все прекрасно осведомлены,или напомнить!?
    36. rosa
      0
      24 апреля 2014 07:00
      Почему потенциальные? В большинстве реальные
    37. 0
      24 апреля 2014 08:08
      В ЖЖ уже собрались скрывать сколько читателей у популярных блогеров. Все, что больше 2500 будет "много", т.е. 2500+
    38. +1
      24 апреля 2014 09:19
      Всё правильно! При личном общении те же блоггеры не позволят себе говорить то, что пишут в интернете. Просто потому, что можно получить в морду за оскорбления и мат.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»