США дают волю стратегическим бомбардировщикам

12 мая 2014 36 241 140

140 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+37

12 мая 2014 21:24

Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА... Они тоже ГОТОВЫ. Ну что ж победит тот, у кого нервы крепче...а у нас они "стальные".
1. L10n77
  
  +49
  
  12 мая 2014 21:39
  
  Цитата: tankovod
  Смотрю на него и думаю - его закрылками можно же на даче крышу перекрыть
  ответ истинного прапорщика, хозяйственный вы наш
  1. shuhartred
    
    +18
    
    12 мая 2014 22:42
    
    Цитата: L10n77
    ответ истинного прапорщика, хозяйственный вы наш
    
    Надо быть готовым максимально использовать то что упадет тебе в огород.
    1. смит7
      
      +8
      
      12 мая 2014 23:04
      
      Эта "птичка" обязана упасть по дальше от твоего огорода. Лучше не ближе чем за 500км. Уж слишком "тухлые" яички она в себе несет.
      1. shuhartred
        
        0
        
        13 мая 2014 08:43
        
        Цитата: смит7
        Эта "птичка" обязана упасть по дальше от твоего огорода.
        
        Птичка согласен. А закрылок в огород!!!(ну там осколком оторвало или снарядом)
  2. jktu66
    
    +5
    
    12 мая 2014 23:24
    
    ответ истинного прапорщика, хозяйственный вы наш
    ПОЧЕМУ на ВО нет в званиях прапорщика?!!
    1. inkass_98
      
      +1
      
      13 мая 2014 07:15
      
      Цитата: jktu66
      ПОЧЕМУ на ВО нет в званиях прапорщика?!!
      
      Чтобы не заклевали за расхищение социалистической собственности !
2. SSR
  
  +7
  
  12 мая 2014 21:42
  
  Цитата: svp67
  Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА... Они тоже ГОТОВЫ. Ну что ж победит тот, у кого нервы крепче...а у нас они "стальные".
  
  Наверное пора устроить учения типа зашел с тыла МиГ-31 .......... (с дозаправками) или Сушки с "хибиной-У"? Тут конечно только представители ВВС могут подсказать наш ответ их стратегам.…
3. SHILO
  
  +19
  
  12 мая 2014 21:47
  
  Цитата: svp67
  Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА... Они тоже ГОТОВЫ...
  
  Но это - мягко скажем как раз и под вопросом!
  
  Видео не свежее . Но кто не видел рекомендую. Для поднятия настроения.
  1. Saburov
    
    +14
    
    12 мая 2014 22:42
    
    Не так страшен чёрт,как его малюют...Главное оружие США-это доллар,достаточно обрушить эту зеленую бумажку и ни одна ракета,ни один бомбардировщик не взлетит у американцев...гиперинфляция для них хуже атомной войны,отсюда такие провокации.
    1. Бек
      
      -1
      
      13 мая 2014 07:08
      
      Цитата: Saburov
      отсюда такие провокации.
      
      Не объективны вы. Это просто ответ, на неделю ранее проведенного, учения российских стратегических сил. Уверен не бряцала бы Россия своими стратегическими и этих американских учений НЕ БЫЛО БЫ. Кремль под руководством Путина в последнее время нагнетает обстановку, возвращает политику к временам холодной войны. А это неприятное ощущение (помню) жить во всех делах под угрозой дамоклового меча.
      
      Цитата: Saburov
      Главное оружие США-это доллар,достаточно обрушить эту зеленую бумажку и ни одна ракета,ни один бомбардировщик не взлетит у американцев
      
      Дальше носа не смотрите что ли? Или пелена смеси зависти и озлобленности глаза застилает. Лет 10 назад в Америке два ипотечных банка обанкротились. И какое нам было дело до жилищных проблем амеров и до разорившихся банкиров - НИКАКОГО. Так нет весь мир экономически трясло и теперь ещё чихаем. А вы желаете чтобы крупнейшее экономическое звено экономики мира лопнуло. Ведь все в настоящем глобализированном мире взаимосвязано и взаимоувязано.
      
      Цитата: Saburov
      гиперинфляция для них хуже атомной войны
      
      Это конечно. Гиперинфляция и для каждого отдельного человека во всем мире, а не только всех государств, хуже атомной войны.
      Если, вдруг, экономика США рухнет и США провалится в тартарары, то они увлекут за собой ВСЕХ. Никто наверху экономического благополучия не останется. Все после падения ударятся о дно начала 20 века.
      1. Александр романов
        
        0
        
        13 мая 2014 07:28
        
        Цитата: Бек
        Это просто ответ, на неделю ранее проведенного, учения российских стратегических сил. Уверен не бряцала бы Россия своими стратегическими и этих американских учений НЕ БЫЛО БЫ. Кремль под руководством Путина в последнее время нагнетает обстановку, возвращает политику к временам холодной войны. А
        
        Бек,ты у нас своеобразный "Голос Америки " на саите,тебя почитаешь и не нужно слушать ,даже "Эхо Москвы"
        
        Бек
        
        0
        
        13 мая 2014 11:14
        
        Цитата: Александр романов
        Бек,ты у нас своеобразный "Голос Америки " на саите,тебя почитаешь и не нужно слушать ,даже "Эхо Москвы"
        
        Вообще-то и точно "Голоса Америки", "Эхо Москвы" не разу не слышал и специально их сайты не читал. Так если промелькнут эти словосочетания в каком нибудь тексте.
        
        Английским не владею. Смотрю по телевизору программы которые на 80% российские и на 20 казахстанские. В интернете только и хожу, регулярно, на сайт ВО, не регулярно на спортивные сайты, иногда на "Новости Космоса". Всё.
        
        Свои выводы делаю на багаже ранее приобретенных знаний, логических умопостроений, здравого смысла. А не на основе урашности, что все вокруг враги и мы только хорошие.
        
        Чего делить??? Все мы люди. И все народы в будущем сольются в одну нацию, в нацию землян в одном государстве - планета Земля. И это неизбежно, а если так, то чего сегодня хвататься за топор.
        
        mark2
        
        0
        
        13 мая 2014 20:38
        
        Слияние народов в одну нацию - это утрата уникальнсти народностей. Это то, к чему стремиться современная глобализация - превратить Мир в единую, полностью контролируемую толпу недалеких индивидуалистов, которым уготована роль потребителей. От них ничего не будет требоваться, как покупать и потреблять все то, что будут производить транснациональные корпорации. Собственно им и работать будет не обязательно, дешевые кридиты, программы помощи неимущим и пр. сделают все, что нужно. ДЕмократия должна существовать в постоянном росте экономики и потребеления. Затоваривание нейтрализуется программами по увеличению потребительского спроса. Единая нация - предел мечтаний для западной демократии. Не дай БОг!
        
        Бек
        
        0
        
        13 мая 2014 21:02
        
        Цитата: mark2
        Слияние народов в одну нацию - это утрата уникальнсти народностей. Это то, к чему стремиться современная глобализация
        
        Все у вас кто-то, что-то замышляет нехорошее.
        
        Глобализацию никто не планировал. Это естественный ход вещей. И глобализация, сама по себе, не стремится куда-то и зачем-то. Это ход развития. А у вас все заговоры, масонские ложи, банковские воротилы, инопланетяне.
        
        Цитата: mark2
        ДЕмократия должна существовать в постоянном росте экономики и потребеления.
        
        Постоянный рост экономики нужен при всем. Хоть при демократии, хоть при диктатуре.
        
        Цитата: mark2
        Слияние народов в одну нацию - это утрата уникальнсти народностей.
        
        Уникальность останется в оберегаемой памяти и истории. Что не видите или не можете проанализировать движение цивилизации.
        
        Наглядный пример. Раньше у всех народов была национальная одежда. Сейчас единый мировой покрой и при этом никто не забыл одежду своих народов. Она хранится и по праздникам гуляет по улицам. И что единый современный покрой кто-то специально принудил. Это часть будущего объединения народов.
        
        Хронология укрупнения человеческих сообществ. Раньше была своя пещера и люди в другой пещере были не свои. Потом люди объединились в рода. Роды объединились в племена. Племена в народы. Народности в нации. И хочешь не хочешь нации сольются в единое человечество.
        
        И этот процесс уже идет. Россия и Китай объединяют в себе многие народы на основе колониального прошлого. Американцы это суть смешения народов. Евросоюз упразднил границы и жителей Европы все больше называют не по национальнолсти, а европейцами. И английский язык становится языком международного общения.
        
        А у вас все потусторонние силы.
      2. pvn53
        
        0
        
        13 мая 2014 11:56
        
        Цитата Бек: Уверен не бряцала бы Россия своими стратегическими и этих американских учений НЕ БЫЛО БЫ. Кремль под руководством Путина в последнее время нагнетает обстановку, возвращает политику к временам холодной войны. А это неприятное ощущение (помню) жить во всех делах под угрозой дамоклового меча.
        
        Похоже, что уважаемый Бек хотел бы жить только в штатах. И насчет дамоклова меча, вероятно он помнит времена СССР,где присутствовал Казахстан, так тогда штатники опасались мощи Советского Союза, и теперь, когда мощь России опять стала очевидной, пусть у них будут неприятные ощущения. А мне это состояние, когда у амеров неприятные ощущения, очень даже нравится.
      3. pvn53
        
        0
        
        13 мая 2014 11:56
        
        Цитата Бек: Уверен не бряцала бы Россия своими стратегическими и этих американских учений НЕ БЫЛО БЫ. Кремль под руководством Путина в последнее время нагнетает обстановку, возвращает политику к временам холодной войны. А это неприятное ощущение (помню) жить во всех делах под угрозой дамоклового меча.
        
        Похоже, что уважаемый Бек хотел бы жить только в штатах. И насчет дамоклова меча, вероятно он помнит времена СССР,где присутствовал Казахстан, так тогда штатники опасались мощи Советского Союза, и теперь, когда мощь России опять стала очевидной, пусть у них будут неприятные ощущения. А мне это состояние, когда у амеров неприятные ощущения, очень даже нравится.
      4. SHILO
        
        0
        
        13 мая 2014 15:07
        
        Цитата: Бек
        А это неприятное ощущение (помню) жить во всех делах под угрозой дамоклового меча.
        
        А не под угрозой, а под самым что ни на есть домокловым мечем пожить не хочешь? Хочешь? Приезжай на украину - будет тебе весь спектр ощущений.
        
        Бек
        
        0
        
        13 мая 2014 20:15
        
        Цитата: pvn53
        так тогда штатники опасались мощи Советского Союза,
        
        США опасались СССР. СССР опасалась США. Холодная война понимаешь ли.
        И чё обязательно надо чтобы кто-то кого-то боялся. Мир на уважении зиждется, а не на воровских понятиях.
        
        Цитата: SHILO
        Приезжай на украину - будет тебе весь спектр ощущений.
        
        И этот пацан, бравирует. Бравирует тяжким горем. Гуляй ка Вася по холодку и подалее.
      5. Saburov
        
        0
        
        13 мая 2014 19:52
        
        Ой как вас скорячило то...у меня под началом работает 24 высококвалифицированных специалистов по экономике и финансам,может вам с ними поспорить на счет доллара и экономике США...если чуть проще то доллар-это саранча,которая живет за счет других экономик мира и наваривается за счет долларовой зоны,если вы не в курсе кто главный держатель госдолга США,я вам напомню это Китай и мы в том числе.Почему Россия не скидывает доллар? А потому что это козырь,когда пойдет размен по крупному,этот козырь пригодится.Новая финансовая система уже давно готова,также как и на военном изделии,важные узлы и агрегаты дублируются и уж поверьте,умные люди,даже те кто завязан на прибыль от баксов,с 2008 года страхуются от перепадов в других валютах и золотом. Так что ничего глобального для стран нелюбящих США не случится,у всех есть действия на этот случай.А на счет учений,никто не бряцал,вы можете вспомнить когда в России последний раз проводились учения такого масштаба? Так что ничего тут удивительного нет,американцы постоянно испытывают ПРО,а мы Ядерную Триаду,все по справедливости.Тем более что военная приемка обязывает проверку изделия раз в год и тем более тех,которые уже продолжительное время находятся на боевом дежурстве.
        
        Бек
        
        0
        
        13 мая 2014 20:11
        
        Цитата: Saburov
        Так что ничего тут удивительного нет,американцы постоянно испытывают ПРО,а мы Ядерную Триаду,все по справедливости
        
        Оно и положено проверять, но политикам надо знать время когда проверять.
  2. Mishut37rf
    
    +4
    
    12 мая 2014 22:50
    
    Видео интересное. Но, не может ли это быть дезинформацией какой, а? Во всяком случае, надо быть на стороже.
  3. смит7
    
    +4
    
    12 мая 2014 23:06
    
    Расслабляться не надо. У нас самих тоже есть над чем поработать...
  4. Дмитрий Тодересе
    
    0
    
    12 мая 2014 23:48
    
    Если это реально так, то не удивительно почему обама такой злой, а Путин спокойный.
  5. Разумный,2,3
    
    +2
    
    12 мая 2014 23:57
    
    Завышенная оценка Наших ядерных возможностей.Говорится о 6000 ядерных зарядах.Откуда?По состоянию на 2013 год Их у нас 1550.А носителей 700.Я бы не стал безоговорочно хлопать в ладоши этому видео.
    1. shaman-25rus
      
      +1
      
      13 мая 2014 01:43
      
      знаете, когда у нас не было денег на утилизацию, мы консервировали....
  6. Mih
    
    +1
    
    13 мая 2014 00:24
    
    Но это - мягко скажем как раз и под вопросом
    Очень позитивно.Настроение действительно поднялось.
    Очень, очень приятно. Давно не получал такого удовольствия - Ух!!!!1
  7. SHILO
    
    +1
    
    13 мая 2014 03:31
    
    Saburov
    Mishut37rf
    смит7
    Разумный,2,3
    Mih
    
    Ну что мужики?
    Родина выносит Вам благодарность (извиняем только в виде лайка и + рейтинг ). За критический и осмысленный анализ предоставленного материала. Относиться к Врагу с пренебрежением - это что? Не знаю что , но минимум глупо. Вы оказались правы - тут как по моему 1941й в СССР и 2014й в Украине.
    Отдельная благодарность для пользователя Mih - спасибо , для удовольствия и ставил (сам получил)!
4. vasek-3180
  
  0
  
  12 мая 2014 23:31
  
  Наши нервы как "стальные канаты", ...
5. алекс 241
  
  +16
  
  13 мая 2014 00:08
  
  [quote=svp67]Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА[/quoteНастоящий русский хоккей
  Россия: США 6:01.Весь ледовый дворец поет гимн России!Это надо видеть!
  1. kostyan77708
    
    0
    
    13 мая 2014 10:27
    
    я вчера видел, тоже подпевал)))
  2. Комментарий был удален.
6. Sterlya
  
  0
  
  13 мая 2014 01:56
  
  Б-52. самый Новый из которых перевалил за 50 лет.
  Медведи и то намного младше
ASed

+23

12 мая 2014 21:26

В ходе манёвров планируется отработать навыки сдерживания стратегических атак со стороны потенциального противника.

Сдерживать атаки бомбардировщиками? Странная отмазка.
1. 0255
  
  +10
  
  12 мая 2014 21:31
  
  Цитата: ASed
  В ходе манёвров планируется отработать навыки сдерживания стратегических атак со стороны потенциального противника.
  
  Сдерживать атаки бомбардировщиками? Странная отмазка.
  
  Если только таранить Ту-95 своими В-52
  1. ASed
    
    +3
    
    12 мая 2014 21:37
    
    Цитата: 0255
    Если только таранить Ту-95 своими В-52
    
    Вообщето я видел идею атаки так - бомбардировщики атакуют позиции, истребители отбивают атаку бомберов (ну если утрированно).
    1. 0255
      
      0
      
      12 мая 2014 23:30
      
      Цитата: ASed
      Вообщето я видел идею атаки так - бомбардировщики атакуют позиции, истребители отбивают атаку бомберов (ну если утрированно).
      
      в статье сказано только про бомбардировщики, истребители не упоминаются.
      1. ASed
        
        +2
        
        12 мая 2014 23:39
        
        Цитата: 0255
        в статье сказано только про бомбардировщики, истребители не упоминаются.
        
        Так и я об этом. Какие нафиг навыки сдерживания стратегических атак ? Разве что по своим бомберам понаводить...
  2. Комментарий был удален.
  3. ГРАНАТ-19
    
    +5
    
    12 мая 2014 22:33
    
    Цитата: 0255
    Если только таранить Ту-95 своими В-52
    
    По плану в них должны принять участие до 10 бомбардировщиков B-52 Stratofortress, а также до 6 бомбардировщиков B-2 Spirit.
    
    Они видно забыли про наше ПВО, или делают вид что оно-так вторично, устаревшее и не КОМИЛЬФО ...
    Таранить наши самолёты, это в обще врятли янки всё таки народец ссыков@тый, ну а таран это для них в обще моветон! Что же касается В-2 Spirit то как бы он сам не испустил дух, так как это никчёмная самая дорогостоящая игрушка, которая была представлена как супер оружие, но на самом деле - это МИФ! РОССИЙСКОЕ ПВО разберётся с ним на раз - два!
    ТАК ЧТО ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ - "ЛЮБИМЫЙ ГОРОД МОЖЕШЬ СПАТЬ СПОКОЙНО!".
    С уважением, выражаю своё скромное мнение.
    1. 0255
      
      +6
      
      12 мая 2014 22:40
      
      Цитата: ГРАНАТ-19
      Они видно забыли про наше ПВО, или делают вид что оно-так вторично, устаревшее и не КОМИЛЬФО
      (...)
      Что же касается В-2 Spirit то как бы он сам не испустил дух, так как это никчёмная самая дорогостоящая игрушка, которая была представлена как супер оружие, но на самом деле - это МИФ! РОССИЙСКОЕ ПВО разберётся с ним на раз - два!
      
      ну вы же знаете американцев - их техника ну такая крутая, что её уничтожить абсолютно невозможно Ну и своим навешают лапшу на уши о том, какая их армия непобедимая
      1. niki233
        
        +9
        
        12 мая 2014 22:59
        
        главное чтобы бомбы во время учений не теряли а то у них это бывает
    2. Nick
      
      +5
      
      12 мая 2014 22:48
      
      Цитата: ГРАНАТ-19
      Они видно забыли про наше ПВО, или делают вид что оно-так вторично, устаревшее и не КОМИЛЬФО .
      
      Расчет на Крылатые Ракеты, носители в зону поражения ПВО ИМХО входить не будут...
      1. 0255
        
        +1
        
        12 мая 2014 23:00
        
        Цитата: Nick
        Цитата: ГРАНАТ-19
        Они видно забыли про наше ПВО, или делают вид что оно-так вторично, устаревшее и не КОМИЛЬФО .
        
        Расчет на Крылатые Ракеты, носители в зону поражения ПВО ИМХО входить не будут...
        
        думают, что средства РЭБ, С-300 и С-400 ну никак ни при каких обстоятельствах не смогут сбить их крылатую ракету
        
        Комментарий был удален.
        
        ГРАНАТ-19
        
        +1
        
        13 мая 2014 00:00
        
        Цитата: 0255
        думают, что средства РЭБ, С-300 и С-400 ну никак ни при каких обстоятельствах не смогут сбить их крылатую ракету
        
        Ключевое слово в этом предложении - ДУМАЮ!
        С уважением, выражаю своё скромное мнение.
      2. shaman-25rus
        
        +1
        
        12 мая 2014 23:45
        
        крылатые ракеты? а наше ПВО их тоже ловит
    3. alauda1038
      
      +3
      
      12 мая 2014 23:14
      
      американцы очень пренебрежительно относятся ко всем из за своего высокомерия в результате вечно попадают в глупые ситуации примеров тому немало особенно за последние 5 лет
  4. shaman-25rus
    
    +2
    
    12 мая 2014 23:44
    
    а скорости для тарана хватит?
2. asar
  
  +11
  
  12 мая 2014 21:34
  
  Действительно, странно! Бомбер в качестве сдерживающей единицы! Пущай летают, насрать! Мы тоже летали и будем летать, хоть у Калифорнии, хоть у Гаваев (и гораздо более эффективнее, без "помпы"! А штатики после наших "визитов" желчью давятся!) А то, что эти дауны считают Россию противником, то кто бы в этом сомневался! Когда этого не было?
3. 222222
  
  +8
  
  12 мая 2014 22:12
  
  Это очень серьезное мероприятие в боевой подготовке ВС США .
  GL-14 - учение 1-й категории и основное в 2014 финансовом году. Разрабатывается КНШ ВС США , проводится Стратегическим командованием ВС США,Поддерживается Министерством обороны, Объединенными штабами, и др
  ГЛОБАЛЬНАЯ МОЛНИЯ, ежегодные учения предназначены для проверки и подтверждения способности Стратегическое командование США и его составных сил для сдерживания военного нападения против США .
  Форма проведение-командно-штабное, батл стафф трейнинг и ограниченно с привлечение реальных средств (Command Post Exercise and Battle Staff Exercise (CPX/BSX) and limited Field Training Exercise (FTX).)
  Данное учение связано по плану и замыслу с учением UNIFIED ENDEAVOR 14-...
  1. Korablev
    
    +1
    
    13 мая 2014 00:21
    
    Цитата: 222222
    Command Post Exercise and Battle Staff Exercise (CPX
    
    прошу здесь нецензурными словами не выражаться!
4. Nick
  
  +3
  
  12 мая 2014 22:42
  
  Цитата: ASed
  Сдерживать атаки бомбардировщиками? Странная отмазка.
  
  Вообще СЯС, в том числе и воздушная составляющая ядерной триады, считается инструментом сдерживания потенциального противника.
  1. ASed
    
    +1
    
    12 мая 2014 23:05
    
    Цитата: Nick
    считается инструментом сдерживания потенциального противника.
    
    Я думаю это для политкорректности. :)))
    1. Васёк
      
      0
      
      12 мая 2014 23:44
      
      Цитата: ASed
      считается инструментом сдерживания потенциального противника.
      Я думаю это для политкорректности. :)))
      
      Но в доктрине (и их, и нашей) воможность упреждающего ядерного удара, на всякий случай, предусмотрена.
      1. ASed
        
        0
        
        12 мая 2014 23:53
        
        Цитата: Васёк
        Но в доктрине (и их, и нашей) воможность упреждающего ядерного удара, на всякий случай, предусмотрена.
        
        Вот его то США и отрабатывают. (!!!)
Сталкер

+5

12 мая 2014 21:26

Зато министр обороны США дал понять, что Россию вполне можно считать противником России,

Это как ??? Видимо опечатка ....
1. koshh
  
  +1
  
  12 мая 2014 21:29
  
  Цитата: Сталкер
  Это как ???
  
  А вот так. Все между строк.
2. Deadmen
  
  +3
  
  12 мая 2014 21:32
  
  этот вопрос можно задавать каждый раз когда в америке рот открывают)
3. asar
  
  +6
  
  12 мая 2014 21:40
  
  Может опечатка, а коль Чак Хейгел действительно так "брякнул", то либо с перепоя, либо с испугу - а если "Медведи", а то и "Белая лебедь" нагрянут?!
Алексей N

+13

12 мая 2014 21:28

B-52 (Демакратизатором) можно пугать только тех, у кого нет пво и ввс. Может какого-нибудь недоравитого союзника на учениях разбомбят, что бы потенциальный противник испугался?
1. Al_lexx
  
  +5
  
  12 мая 2014 22:53
  
  Цитата: Алексей N
  B-52 (Демакратизатором) можно пугать только тех, у кого нет пво и ввс. Может какого-нибудь недоравитого союзника на учениях разбомбят, что бы потенциальный противник испугался?
  
  Я бы не был столь благодушен.
  У американцев этих крепостей немеряно, по сравнению с количеством наших медведей. Большинство из них вооружены крылатыми ракетами, что не означает вход в зону ПВО, для производства пуска. Если все сразу поднять в воздух и произвести одновременный залп, то мало никому не покажется.
  
  Не стои недооценивать противника.
  1. niki233
    
    +1
    
    12 мая 2014 23:02
    
    Цитата: Al_lexx
    Цитата: Алексей N
    B-52 (Демакратизатором) можно пугать только тех, у кого нет пво и ввс. Может какого-нибудь недоравитого союзника на учениях разбомбят, что бы потенциальный противник испугался?
    
    Я бы не был столь благодушен.
    У американцев этих крепостей немеряно, по сравнению с количеством наших медведей. Большинство из них вооружены крылатыми ракетами, что не означает вход в зону ПВО, для производства пуска. Если все сразу поднять в воздух и произвести одновременный залп, то мало никому не покажется.
    
    Не стои недооценивать противника.
    
    всего в строю 68 щтук и B-2 6или7
    1. Korablev
      
      0
      
      13 мая 2014 00:24
      
      А В-2 не могут пуляться крылатыми ракетами, а только бомбить, им необходимо входить в зону ПВО.
    2. Al_lexx
      
      0
      
      13 мая 2014 09:57
      
      Цитата: niki233
      всего в строю 68 щтук и B-2 6или7
      
      Этого мало?
      
      Кроме того, на сколько мне известно, у них ещё несколько десятков на консервации.
  2. shaman-25rus
    
    0
    
    12 мая 2014 23:48
    
    а если учесть , что успешных пусков у них примерно 65%, то вообще неплохо)))
Negativ

+9

12 мая 2014 21:28

Цитата: svp67
Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА... Они тоже ГОТОВЫ. Ну что ж победит тот, у кого нервы крепче...а у нас они "стальные".

у сложилось мнение что там истерички и параноики у руля (может я и не прав но это моё мнение)
1. TEODOR
  
  +4
  
  12 мая 2014 21:41
  
  Цитата: Negativ
  Цитата: svp67
  Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА... Они тоже ГОТОВЫ. Ну что ж победит тот, у кого нервы крепче...а у нас они "стальные".
  
  у сложилось мнение что там истерички и параноики у руля (может я и не прав но это моё мнение)
  
  Вы ошибаетесь у руля как раз не параноики . Чисто бизнес не чего личного.
2. Al_lexx
  
  0
  
  13 мая 2014 10:00
  
  Цитата: Negativ
  Цитата: svp67
  Ну вот и ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНА... Они тоже ГОТОВЫ. Ну что ж победит тот, у кого нервы крепче...а у нас они "стальные".
  
  у сложилось мнение что там истерички и параноики у руля (может я и не прав но это моё мнение)
  
  Если говорить о военных, то там нет истеричек и параноиков. Есть люди, которые считают своим долгом развязать глобальный конфликт, как способ самореализации.
  Если у нас десятилетиями отсутствовала доктрина глобального упреждающего удара(с прошлого года появилось видение такой доктрины), то они эту тему лелеют много-много лет.
боярин

+2

12 мая 2014 21:28

А B-2 вообще реально сбить?
1. bistrov.
  
  +14
  
  12 мая 2014 21:37
  
  Цитата: боярин
  А B-2 вообще реально сбить?
  
  Сбили же в Югославии два F-117,причем старой зенитной системой С-125.А В-2 чем лучше?
  1. sssss018
    
    +2
    
    12 мая 2014 22:23
    
    Начнем с того, что мы пропихнули им чертежи F 117 после того как сделали радар который его видит)))
2. RBLipetsk
  
  +20
  
  12 мая 2014 21:40
  
  Цитата: боярин
  А B-2 вообще реально сбить?
  
  нереально поэтому будем их прямо в местах базирования танками давить.
  1. shuhartred
    
    +5
    
    12 мая 2014 22:46
    
    Цитата: RBLipetsk
    поэтому будем их прямо в местах базирования танками давить. wink
    
    Правильно. Лучшая система ПВО--наши танки на аэродроме противника.
3. maximus
  
  +17
  
  12 мая 2014 21:43
  
  Цитата: боярин
  А B-2 вообще реально сбить?
  
  Никто в здравом уме и доброй памяти не отправит B-2 «Спирит» в одиночку в зону действия ЗРК С-300 или истребительной авиации противника. На практике, прорыв серьезной ПВО осуществляют с применением десятков специализированных самолетов F-16CJ, EA-18 «Гроулер», EC-130 «Компасс Колл» и т.д. Вражескую ПВО «давят» массированными залпами противорадарных ракет, КРМБ «Томагавк», шквалами радиоэлектронных помех, «Хэллфайрами» с беспилотных аппаратов. В этом случае «невидимка» B-2 не имеет явных преимуществ перед обычными самолетами, в то же время, его применение неэффективно и разорительно.
  1. Орк-78
    
    +5
    
    12 мая 2014 22:12
    
    Кстати, концепцию самолётов-невидимок разработал советский учёный, эмигрировавший в США. ОН же и разработал способы их обнаружения.
  2. Дублер
    
    +4
    
    12 мая 2014 22:20
    
    Цитата: maximus
    Никто в здравом уме и доброй памяти не отправит B-2 «Спирит» в одиночку
    
    Надеюсь, что "Спиритов" будет сопровождать наш истребитель с известной аппаратурой.
4. Дмитрий Тодересе
  
  0
  
  12 мая 2014 23:51
  
  В-2 должен пролететь прям над целью, да и старый он - лёгкая добыча для С-300 или С-400.
Sergg

+7

12 мая 2014 21:29

Адмирал Сесил Хэйни заявил, что американские военные в ходе учений получают уникальные возможности для отработки вариантов использования новейших технологий.

США раздражают своим пустым трепом. Они превращаются в африканскую республику, вот и президента выбрали себе под стать - негритоса. Нет у них ни каких уникальных возможностей, самолеты и те проигрываю нашим модифицированным.
tankovod

+18

12 мая 2014 21:31

Смотрю на него и думаю - его закрылками можно же на даче крышу перекрыть
1. Басарев
  
  +14
  
  12 мая 2014 21:34
  
  А из гондолы двигателя получится великолепный бак - незаменимейшая вещь на даче - каждый садовод подтвердит.
Jovanni

+9

12 мая 2014 21:32

США дают волю стратегическим бомбардировщикам... Но С 400 "Триумф" им никакую волю не давали.
Alll1

+5

12 мая 2014 21:33

США дают волю стратегическим бомбардировщикам-Это Россия проводит плановую проверку своих ПВО
Ruswolf

+5

12 мая 2014 21:33

Судя по всему, США сами надели на себя форму догоняющих!
Только вот, что бы кому то, что то показывать, это что то нужно иметь!
А вообще если потенциальный противник Россия.... бомбить условного противника будут на территории Европы? Если да то мы за совместные учения!
санёк

+7

12 мая 2014 21:33

А у нас учений ПВО не планируется?
1. Al_lexx
  
  +1
  
  12 мая 2014 22:55
  
  Цитата: санёк
  А у нас учений ПВО не планируется?
  
  Только что прошли.
Сталкер

+1

12 мая 2014 21:34

Цитата: koshh
Цитата: Сталкер
Это как ???

А вот так. Все между строк.

Выходит что Россия враг сама себе ???
buzer

+8

12 мая 2014 21:39

э... Кто нибудь понял смысл высказывания этого адмирала? Я не понял. У меня в армии один прапор странный был. Он под мухой и то внятнее выражался и даже без мата. Но тож прапор,а не адмирал...
Imigrantt

+4

12 мая 2014 21:40

Много работы будет у СУ-24 "без оружия". То эсминцем пугали , вот теперь стратегами! Напугали ежа голой жопой!!!!!
1. Баракуда
  
  +3
  
  12 мая 2014 21:51
  
  У них там енот есть и скунс, пусть тренеруются...
2. Орк-78
  
  +5
  
  12 мая 2014 22:06
  
  И ежа можно голой жопой напугать, если жопа медвежья!
Arh

+2

12 мая 2014 21:43

Ха ха ха надо матрасников поймать на учениях в засаду !!!)))
federal

+5

12 мая 2014 21:44

Щас к ним Рогозин на Ту-160 слетает... посмотрим у кого крылья длинней!!
1. Дмитрий Тодересе
  
  0
  
  12 мая 2014 23:55
  
  Ту-160 по характеристикам лучше аналогичным американским бомберам.
  1. Ростовчанин
    
    0
    
    13 мая 2014 06:04
    
    Ту-160 по характеристикам лучше аналогичным американским бомберам.
    
    у него нет аналогов, В-1В далеко не аналог!
Баракуда

+5

12 мая 2014 21:45

Ничего нового так и не создали, рухлядью заштопанной пополняют, для которого даже для МиГ-21 - желанная добыча.
1. Орк-78
  
  +1
  
  12 мая 2014 22:03
  
  У нас Ту-95 тоже не последний шик!
  1. Баракуда
    
    +4
    
    12 мая 2014 22:14
    
    Да , но последняя ТУшка на 20-ть лет моложе . Это о чем -то может сказать.
2. Баракуда
  
  +3
  
  12 мая 2014 22:18
  
  Минусы в чем, что я противопоставил МиГ 21 с боингом ? ну так боинг труп изначально, только засветка появилась.
ИмПерц

+8

12 мая 2014 21:46

"— У меня вот тоже один такой был — крылья сделал.
— Ну-ну-ну-ну-ну.
— Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает..."
Пущай тренируются.
Они тренируются, мы тренируемся)))
Операторов и расчёты тоже надо учить)))
Alex Nick

+8

12 мая 2014 21:47

Отрабатывайте катапультирование, может в живых останетесь.
Kazaneц

+4

12 мая 2014 21:52

Пущай пугают:) они-тууупппыыыее:)
Сергей Вл.

+8

12 мая 2014 21:52

Вот во Вьетнаме проблем с кровлей из В-52 до сих пор, наверное, нет - столько их наши 75-е комплексы понасшибали. Маккейн точно знает: он там был, считал.
1. Орк-78
  
  +7
  
  12 мая 2014 22:00
  
  Он в плену местных тараканов считал! СБИТЫЙ ЛЁТЧИК!
Чёрножелтобелый

+6

12 мая 2014 21:56

здесь очень подходит комментарий от заголовка одной из статей: "ОНИ РЕАЛЬНО УПОРОТЫЕ"
1. Mih
  
  +2
  
  12 мая 2014 22:13
  
  Они, не только упорытые - они, реально, по жизни.
pvv113

+10

12 мая 2014 21:58

Чак Хейгел дал понять, что Россию вполне можно считать противником США
А разве после разгрома фашизма мы когда-нибудь были друзьями? У этих баранов с молоком матери впитывается ненависть к России
Flinky

+4

12 мая 2014 21:58

Мы сделали вид, что поверили, и достали из загашников планы учений ПВО в Арктике, написанные пять лет назад.
1. Васёк
  
  +1
  
  12 мая 2014 23:58
  
  Цитата: Flinky
  Мы сделали вид, что поверили, и достали из загашников планы учений ПВО в Арктике, написанные пять лет назад.
  
  И, в ответ, отгрузили в Арктику стратегические бульдозеры:
  Челябинский тракторный завод, входящий в ОАО "НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ), направил на Новосибирские острова в Северном Ледовитом океане партию из девяти тяжелых бульдозеров.
Орк-78

+2

12 мая 2014 21:58

У нас были учения, теперь у них...
skylare

+4

12 мая 2014 22:00

Получается этакая тренировка-демонстрация: "Смотрите на нас, мы ещё могём! Да ещё как!" В каком-то старом американском фильме, "Армагеддон", кажется, американцы троллили насчёт нашей давно почившей станции "Мир", что де "у нас даже автомобили меняют чаще". И это говорит нация, у которой большая часть парка стратегических бомбардировщиков 50-х годов выпуска. Странно как-то.
Баракуда

+2

12 мая 2014 22:03

Разрабатывал госдеп планы на нападение на СССР, 70 % трупов ,не долетят.( еще и вернуться надо ) самоубииство одним словои.
У пилотов была паника,как и у всех в гейропе .
Naval

+8

12 мая 2014 22:06

Пущай летают! Чем бы дитя не тешилось...
Mih

+3

12 мая 2014 22:10

Ну да, эти америкосы, хотят, чтобы под них легли.
Неужели я, просрусь под негра? Пусть эта Ссаки ляжет спать, в соответствии со своими принципами американской идеологии, под черного – угольщица.
Баракуда

+3

12 мая 2014 22:11

У США 10 -ть боевых вылетов ,и ты герой(хавать попкорн ), Что про наших говорить,которые 2-жды в день летали.
Америкосам на заметку. Бетанируйте очередную площадь.....под красивые кресты.
1. Mih
  
  +2
  
  12 мая 2014 22:21
  
  10 боевых вылетов? Ха. Над славянском?
  Эти педрилы сваливают, когда страшно и называют боевые вылеты когда можно вернуться на базу без потерь.
  Пилоты USA вообще полное говно.
  1. Ми-8
    
    +1
    
    12 мая 2014 23:49
    
    Ну пилоты как пилоты, просто это люди инструкции. В Менонге (Ангола) стоял американский экипаж ( правда гражданские) так командир у них наплевал на приказы и инструкции только для того что бы пострадавших довезти в госпиталь ( грузовик с местными перевернулся) после посадки на нашем аэродроме ему сказали, что контракт с ним расторгают. Он пришёл к нам с бутылкой, грустный. Правда ситуацию разрушили, мы попросили Чеха сказать, что мол в факсе время захода непонятно было, когда чех отправил телегу в центр, все устаканелось. Так, что люди везде разные, просто американцы отмазываться не умеют. Порядочных людей везде хватает.
vladstro

+3

12 мая 2014 22:13

Завалиться парочка,люди хоть алюминием разживуться
1. Баракуда
  
  +2
  
  12 мая 2014 22:31
  
  Алюминий и титан Россия поставляет.
Mih

+4

12 мая 2014 22:15

Цитата: svp67
а у нас они "стальные".

а у нас они "стальные".
Гвозди бы делать из этих людей
Не было бы в мире крепче гвоздей...
Counter

+3

12 мая 2014 22:20

По словам Хейгела, Россия сегодня сама изолирует себя для «краткосрочной выгоды».

Классика жанра! Уже второй стратег американской рыло-машины, после Бреннана, отжигает в формулировках.
samuil60

+4

12 мая 2014 22:21

ОБМЕН ЛЮБЕЗНОСТЯМИ. Володя показал, что мы могем - на день победы. Теперь и этим "хозяевам планеты" надо срочно гейропейцам хоть что-то показать. Ну, типа, и они еще не совсем импотенты. Иногда надо показывать свое хозяйство, а то девки к другому гармонисту сбегут.
Ментор

+4

12 мая 2014 22:21

В-2, может быть и "невидимка", но как стратег никудышный самолет. Дальность у него сугубо тактическая, и для шести бомберов придётся поднимать кучу "танкеров". А они отлично видимы любым локатором. Вообще о данном девайсе была неплохая статья в ЗВО, и вывод в общем-то ясен. Для тактического бомбера он безумно дорог, а для стратега не хватает дальности. Самолет для престижа, и для распилки военного бюджета.
x.andvlad

+4

12 мая 2014 22:22

Цитата: pvv113
Чак Хейгел дал понять, что Россию вполне можно считать противником США
А разве после разгрома фашизма мы когда-нибудь были друзьями? У этих баранов с молоком матери впитывается ненависть к России

Да и во время ВОВ они нам особыми друзьями не были. Если бы мы не начали душить гитлеровский рейх, то они второй фронт открывать не стали бы. А их второй фронт зачастую напоминал спасательную операцию наиболее ценных для себя кадров из числа нацистских бонз. А после войны эти зас..анцы еще потребовали назад свою технику, поставленную по ЛендЛизу.
А англичане до сих пор медальки льют из севастопольских пушек и страшно гордятся этим.
Друзьями англо-саксы нам ни когда не были.
Mih

0

12 мая 2014 22:25

Цитата: 222222
Это очень серьезное мероприятие в боевой подготовке ВС США .
GL-14 - учение 1-й категории и основное в 2014 финансовом году. Разрабатывается КНШ ВС США , проводится Стратегическим командованием ВС

А я просто удивлен Генерал, как ты защищаешь педрил - серьезная подготовка?
А сам ты откуда? Ты - провосек?
1. 222222
  
  +5
  
  12 мая 2014 22:44
  
  Mih (4) SU Сегодня, 22:25
  "А я просто удивлен Генерал, как ты защищаешь педрил - серьезная подготовка?
  А сам ты откуда? Ты - провосек?"
  ..Сынок , учись у дедушек.. пока есть кому учить..и не неси ахинею..
maxxdesign

+3

12 мая 2014 22:34

да это старье В-52 еще на взлете собьют! а уж долететь для запуска ракеты с ядерной начинкой и подавно не дадут! если уж эсминец "дональд кук" оснащенный самой современной электроникой ослеп и оглох после подлета нашего су-24, это летающее старье еще и упадет (лучше если на что нибудь из ЕС!)
ksv1973

+4

12 мая 2014 22:37

Да пущай летают ! Нам же лучше - лишний раз потренируются наши ПВО, хотя бы виртуально. Глядишь, американцы лишний раз поспособствуют тому, чтобы на Красную площадь какой-нибудь Матиас Руст не приземлился. Нашей новой технике лишняя проверка никогда не помешает !
shelva

+3

12 мая 2014 22:40

Можно подумать, что без учёта "нынешней ситуации в Украине", америкосы не были нашими "потенциальными противниками".
capex1

+3

12 мая 2014 22:40

Надо хоть когда нибудь начинать?! Нам самое главное если что наши "Тополя" и "Ярсы" вовремя подоспели.
Баракуда

+2

12 мая 2014 22:42

Украинскую ( СССР )"Кольчугу" помните,которая вскрыла всю систему ПВО саудовской аравии. Попросили стереть данные.
Ну так Россия дальше пошла. Вот только об этом секрет !
Манул49

+1

12 мая 2014 22:57

Знаменитый коктейль В-52 перед дегустацией поджигают. Горит эффектно.
Чего и его "железному" тёзке желаю.
1. Баракуда
  
  +1
  
  12 мая 2014 23:09
  
  пил его и не раз. не помогает, мозги все равно на место стают. - как то ненавистью к ангосаксаи .
Vorodis_vA

+2

12 мая 2014 23:10

Россия рвет ов 5-1 , хоккей....
1. hrapon
  
  0
  
  12 мая 2014 23:24
  
  Уже 6:1 после второго периода.
Bort Radist

+2

12 мая 2014 23:22

6:1 после второго у нас пруха на всех фронтах! А как Минск болеет!
ochakow703

+2

12 мая 2014 23:22

Им прямо не терпится поднять свой рейтинг в мире прости.туток. Пусть летают, небо над океанами не купленное. Может кирдыкнется парочка...
bender8282

0

12 мая 2014 23:23

эти учения,не чита нашим!над "куком" поиздевались,сейчас их ещё и в хоккее опозорим)
jktu66

0

12 мая 2014 23:26

Россия рвет ов 5-1 , хоккей....
6-1 и еще период на добивание ...
1. Bort Radist
  
  0
  
  12 мая 2014 23:32
  
  Санкций полные ворота !
reenat

+2

12 мая 2014 23:27

Начались с обеих сторон учения которые ни в коем случае не имеют отношения к нынешней ситуации на Украине. Причем эти учения были запланированы ещё 10 лет назад.
1. Bersaglieri
  
  0
  
  13 мая 2014 00:01
  
  Ну,не 10,а года 2 назад.
  И о подобных учениях (так же,как и о пусках БР) всегда информируется (заранее) "заклятый враг"
Комментарий был удален.
KBPC50

0

12 мая 2014 23:30

Цитата: niki233
главное чтобы бомбы во время учений не теряли а то у них это бывает
Да как бы не потеряли разгильдяи. Интересно около Испании её нашли или нет?
shaman-25rus

0

12 мая 2014 23:30

коменты ещё не читал. но смешно уже стало. они свой утиль реанимировать пытаются? при этом су-24 боятся? при этом тушек старых боятся7 они чего там, пейота обожрались?
gladysheff2010

0

12 мая 2014 23:36

Цитата: Mih
Цитата: 222222
Это очень серьезное мероприятие в боевой подготовке ВС США .
GL-14 - учение 1-й категории и основное в 2014 финансовом году. Разрабатывается КНШ ВС США , проводится Стратегическим командованием ВС

А я просто удивлен Генерал, как ты защищаешь педрил - серьезная подготовка?
А сам ты откуда? Ты - провосек?

Что ж вы так волнуетесь-просто юмор,но тонкий!
gladysheff2010

0

12 мая 2014 23:39

Это америкосы за Украину извиняются-запустили летающие мишени!
Bersaglieri

+1

12 мая 2014 23:59

Рубеж пуска КР- от 800..1000 (CALCM) до 2500км(ACM, c ЯБЧ). "Стратегам" не надо ПВО прорывать.
Каждый носитель- это 8-12КРБД в залпе. Что у США,что у России (соответственно, X-55,X-555,X-101)
Низколетящие КР- малоразмерная и сложная для перехвата цель(особенно для наземного комплекса- не забываем, что КР идут на высоте 30-100 м в режиме огибания рельефа)- для гарантированного поражения (с вероятностью более 95%) требуется пуск 3-4 ракет ЗРК или с перехватчика
Залпом одновременнным 500- 600 КР насыщается с направления любая региональная система ПВО РФ или США (для других стран- величина "наряда" ПКР на порядки меньше).
Так что-серьезное оружие, не стоит недооценивать.
nomad74

0

13 мая 2014 00:34

Они реально смешные! мы провели более крупномасштабные учения причем разных родов войск, и ядерная триада отработала все по полной программе! Они оправдываются перед европейцами , что очень сильны чтоб не кто не сомневался в возможностях! проигрывают политически!
Bersaglieri

-1

13 мая 2014 00:34

Цитата: shaman-25rus
они свой утиль реанимировать пытаются?

Ту-95 и Б-52-"утиль" одного порядка.
nomad74

0

13 мая 2014 00:36

МИНСК, 13 мая. /Спец. корр. ИТАР-ТАСС/. Сборная России по хоккею разгромила команду США в матче третьего тура группового этапа чемпионата мира, который проходит в столице Белоруссии. Встреча завершилась со счетом 6:1 /2:0, 4:1, 0:0/.
Ура!!!
Mih

0

13 мая 2014 00:40

Ну да, Ту-95 это братская могила. Эвакуация экипажа - по ленте транспортера.
Экипаж-до хрена. Машина очень старая, Двигатели - турбовинтовые.
Винты во флюгер.
Но летает - долгожитель, я успел состариться, а он еще в строю.
Вот ТУ-22 и модефикации это потрясает. Самый красивый - лебедь.
Foxbed

0

13 мая 2014 01:11

Цитата: bistrov.

Сбили же в Югославии два F-117,причем старой зенитной системой С-125.А В-2 чем лучше?

Поправлю,дружище...Сбили один f-117 и 1-B-2.F-117 тщательно изучил наши и китайские специалисты.А B-2 упал в Хорватии.Дотянул,хотя экипаж(по радиоперехватам) просил катапультироваться еще над территорией Югославии.
Зы: Если С-400 поставят на дежурство еще 12-20 дивизионов...то чихали Мы на любые их Б-2 и крылатые ракеты.А поговаривают через год два с-500 начнут поступать...
1. Al_lexx
  
  +1
  
  13 мая 2014 10:14
  
  А поговаривают через год два с-500 начнут поступать...
  
  С-500 это не замена С-400. Это скорее элемент ПРО, с заточкой под гиперзвуковое оружие, баллистические средней дальности и МБР на конечном участке. Это всё не означает, что он не сможет выполнять функции С-400. Но заменять им полностью С-400, это всё равно что Ту-160 будет выполнять работу Ту-22.
  В сухом остатке:
  Принятие на вооружение С-500 не означает, что С-400 будет сниматься с производства. Под С-500 строятся два совершенно новых завода для их производства.
nomad74

0

13 мая 2014 01:17

Заигрались ушлепки! мировой контроль сниться!, но увы есть Россия где есть своя ядерная триада! на вашу гайку мы просто вкручиваем свой болт!
shaman-25rus

0

13 мая 2014 01:22

прошу распространить. на статью не тянет, но...... Американцы! Это к Вам! Вам не надоело, что Вас "имеет" Ваше правительство? Вы не устали от новых налогов? Так я Вас поздравлю, дорогие американцы. Теперь Ваши власти Вас доведут до нищеты. Они(ваши, Американские, власти) решили покорить и завоевать Россию. Это трындец . В вашем языке нет такого понятия. По простому- это конец ВСЕМУ. вообще. это судьба хана Батыя, Наполеона и Гитлера в одном флаконе. Это- конец нации. конец истории народа. Вы этого хотите? или Вы - ТУПЫЕ? НЕ видите очевидного? ДЛЯ ВАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА - ВЫ - ЛИШНИЕ. ОНИ ПРОСТО ХОТЯТ, ЧТОБЫ ВАС УБИЛИ РУССКИЕ. а мы просто возьмём Вас в плен и научим пить ВОДКУ. Сами решайте, как это будет. Но это - неизбежно. РУСЬ - никогда не проигрывала войн. И, таки - ДА, у НАС, в России, налоги - НИЖЕ.
Алекс Данилов

0

13 мая 2014 01:57

Ребят,когда там Россия собралась колонизировать Луну? В 2030-м? Эта,успеть бы хоть одну планету обжить,пока не бахнули!.. Хотя в такой войне-только у России-шанс остаться в живых-из-за территории тупо.Вот поэтому-нас и делят-страну нашу-развалили СССР-какая территория была,а сейчас-Россию всё хотят поделить.Чтобы-бомбить было легче,если чего.Ну,одним ударом то бишь накрыть.
сибиралт

+1

13 мая 2014 02:13

Дугин в своем твиттере заявил, что по нашим ВО вышел какой то приказ. Похоже, связан с пи8ндосовскими бомбовозами. Ничего, поучимся на "живых" мишенях. В девяностые они постоянно курсировали вдоль нашего северного побережья.
VNP1958PVN

0

13 мая 2014 03:02

Это год назад они знали, что в Донецке пройдут выборы с таким результатом?
tolmachiev51

0

13 мая 2014 03:18

Россия все это уже проходила !!!-нас пугать,только время терять. Наших уже можно встретить в любой точке мира.
MolGro

+1

13 мая 2014 04:13

Если не развалятся, на B-52 Stratofortress больше не выпускают запчасти лет уже 30 .
Была даже программа пересадить их на движки от боинга но они не смогли интегрировать их !
В итоги это летающая кусторня либо грохнуться либо долетят!
Русский ватник

0

13 мая 2014 04:17

Ну как не попугать нас этим бегемотом... А если прямо сказать, то лопатой на даче по нему не промажешь
Foxmara

+3

13 мая 2014 05:21

"Бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Есин Виктор Иванович рассказывал мне вот такой случай. После увольнения он продолжал работать в аппарате Совета Безопасности и однажды приехал к американцам в составе делегации. Вот он и говорит: «Еду я по Сан-Франциско с американцами в автобусе. Все разговаривают, смеются. И тут - проезжаем мимо маяка. Я посмотрел на него и говорю: «Я этот маяк знаю». Американцы - ему: «Как вы его можете знать, если вы первый раз в Сан-Франциско?». А он отвечает: «Вы забыли, что я занимался ядерным планированием. И вот маяк - это была точка прицеливания. Я скажу вам и больше: рядом с этим маяком находится развал земной коры. Так вот, если сюда попадет многомегатонный блок, то случится оползень. И половина Калифорнии окажется в океане. После все молча ехали до места назначения»... Так что мы свои «маяки» знаем..."
1. Ростовчанин
  
  0
  
  13 мая 2014 06:10
  
  этот фейк я ещё лет 10 назад в просторах "тырнета" видел, но бодрящий
Bersaglieri

+1

13 мая 2014 13:13

Цитата: Bersaglieri
Цитата: shaman-25rus
они свой утиль реанимировать пытаются?

Ту-95 и Б-52-"утиль" одного порядка.

Минусующие "школяры"! Обращайте внимание на кавычки и учите матчасть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru