Вашингтон и его союзники продолжат раздувать пожар "мировой революции"

9
Вашингтон со своими союзниками по Западному проекту продолжат разжигать пожар «мировой революции». Это подтверждают и речь президента США Барака Обамы об отношении к Арабской смуте, произнесённая 19 мая, и начавшиеся 23 мая в Средиземном море многонациональные учения вооруженных сил Штатов, государств НАТО и стран-союзников из Южной Европы, Северной Африки под кодовым названием «Феникс Экспресс».



Что подтвердил и сообщил Обама

В принципе, и раньше было вполне видно, что революции и волнения вполне отвечают интересам Вашингтона и его союзников – Парижа, Лондона. После начала событий появились сведения о том, что в той же Ливии события готовились задолго до начала «революции». Проводились учения, работали с лидерами сепаратистов, исламистов, в страну проникали агенты ЦРУ, бойцы английского спецназа, шла активная работы в социальных сетях. То есть «восставшего народа», в принципе, не было: были группки специально подготовленных «р-революционеров», которые выступили против режима Каддафи из сугубо эгоистических целей – кто-то хотел попасть к государственной кормушке, другие мечтали о своей «маленькой Ливии», третьи выступали за исламизацию и так далее. Большая же часть - это взвинченная «массовка», ещё точнее «бараны», которые пошли за провокаторами. Такими методами работали и в Сирии, там же обозначились и «снайперы», только в Сирии власти отреагировали быстрее и жёстче, пока страну остановили перед возможной гражданской войной.

В своей речи Обама подтвердил курс США на превращение Евразии в «море огня». Естественно, он этого не сказал, но сказал другие важные вещи. Президент США сказал, что уже 6 месяцев мир видит необычайные перемены, происходящие на Ближнем Востоке и в Северной Африке, «…люди поднимаются, требуя основных прав человека. Два руководителя ушли со своих постов. За ними могут последовать и другие». Сказал, что «народы Ближнего Востока и Северной Африки взяли свое будущее в собственные руки». А США с другими странами, видимо, им помогают ракетами и бомбами? Было сказано о «свободе», о «самоопределении». Но что будут есть «свободные» и «самоопределившиеся» арабы Египта осенью?! Приток туризма рухнул на две трети, валютные запасы страны уже упали на треть и продолжают падать, цены на продовольствие взвинчиваются – что будет есть 80-миллионный Египет осенью, большой вопрос. Разве что залезет в ещё большие долги, но это временная мера, да и отдавать потом надо. А чем?

Обама: «политика Соединенных Штатов будет заключаться в том, чтобы содействовать реформам по всему региону и поддерживать переход к демократии». То есть «переход к демократии» обеспечен Ливии и другим странам региона, где Вашингтон решил сменить элиты – в Йемене, Сирии, Иране и так далее. Интересно, почему бы не привести к «демократии» суннитские монархии Аравийского полуострова, они на порядок более архаичные, чем были светские военизированные режимы в Ираке, Египте, ещё есть в Ливии, Сирии. С правами человека там дела обстоят очень даже мрачно. Про них Обама почему-то не вспомнил, кроме Бахрейна, но и на счёт него о смене власти разговора не было, сказал только об организации диалога с оппозицией.

Повторил ложь западных СМИ о том, что «Каддафи развязал войну против собственного народа», что он не контролирует свою страну, про то, что «оппозиция организовала легитимный и авторитетный Временный совет». Заявил о Сирии следующее: «…сирийский режим выбрал путь убийств и массовых арестов своих граждан». Вопрос, почему Обама не вспомнил, что «мирные оппозиционеры» убивали и ранили солдат, мирных людей? Потребовал от Асада возглавить переход к «демократии» или уйти. Затронул и Иран, обвинив его в помощи Сирии, в репрессиях, в «угнетении своего народа».

Пообещал помощь «для стабилизации и модернизации экономики Туниса и Египта», для этого задействуют Всемирный банк и Международный валютный фонд, Европейский банк реконструкции и развития. Египту обещал освободить от выплаты задолженностей в 1 млрд. долларов и займы в 1 млрд. долларов. Запустить программу кредитования на сумму 2 млрд. долларов для поддержки частных инвестиций в этом регионе, поддержки частного предпринимательства в Египте и Тунисе. Чем это для этих стран обернётся? Ещё большей финансово-экономической зависимостью от Запада.

Ещё одна провокация – речь в отношении Израиля, слова о «границах 1967 года».

Западная коалиция отрабатывает высадку десантов

23 мая начались военные учения «Феникс Экспресс», на них решают две основные задачи: демонстрация сплочённости Западной коалиции и подготовка к десантной операции в Ливии и, возможно, в Сирии, Алжире. Программа учений полностью соответствует новой стратегической концепции НАТО, в ней говорится следующее: союз должен обладать «уникальным и мощным набором политических и военных возможностей, чтобы иметь дело с полным спектром кризисов – до, во время и после конфликтов». «НАТО будет активно применять необходимое сочетание подобных политических и военных средств для того, чтобы помогать управлять развитием кризисов, которые потенциально способны влиять на безопасность Альянса». Вполне понятно, что первой испытала на себе эту концепцию Ливия, следующими, по логике «демократизаторов», должны стать Сирия, Алжир, Иран,… Так, Хилари Клинтон заявила: «Я думаю, будет честным сказать, что мы собираемся призвать сирийское правительство к ответственности. То, что сейчас происходит, сама хроника событий, является, в общем, проявлением нашей работы…». Сирия уже подверглась санкциям Европейского Союза и США.

Отрабатываются сценарии размещения на территории ряда арабских государств контингентов многонациональных «миротворческих» сил, по «югославскому сценарию». Из этой же серии новость про то, что Лондон и Париж направляют десятки ударных вертолётов против Ливии – фактически операция всё ближе приближается к сухопутной. Каддафи не смогли сломить только силами ВВС и ударами ракет морского базирования. Видимо, для этого на днях Западная коалиция нанесла удары по ВМС Ливии, уничтожив несколько кораблей, чтобы не смогли помешать проведению высадки "миротворческого контингента".

Источники:
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2011/05/20110520134757x0.4604085.html#axzz1NHV5RxWj
http://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110524010221.shtml
http://www.fondsk.ru/
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mitrich
    -2
    25 мая 2011 09:58
    Слишком много конспирологии в статье. Впрочем, верить в заговоры "мировой закулисы", в первую очередь США и Великобритании - национальная русская забава. Я уже писал как-то, что количество баранов в политических кругах западных стран примерно равно количеству этих животных в предгорьях Северного Кавказа, поэтому в "особое политическое чутье" Обамы и Клинтон верить не расположен.
    Зачем США было разжигать "арабские революции", если Тунис и Египет и так их естественные союзники. Да и в Ливии у них никаких экономических интересов нет, т.к. ливийский экспорт нефти ориентирован на Европу. Это Саркози затащил НАТО в Ливию, считаю. С учетом того, что там сейчас идет война, неудивительна помощь НАТО советниками и спецназом одной из сторон.
    Это уже после случившихся на Арабском Востоке событий США поддержали "восставшие народы", чтобы союзников не терять. Так что выражусь по Станиславскому: НЕ ВЕРЮ!
    P.S. Кстати, о Ливии. Есть очень интересная версия причин этой войны, которая заключается в следующем:
    ливийцы, как и все уважающие себя арабы, работать не любят, поэтому на нефтяных промыслах и терминалах на востоке страны работали гастарбайтеры из других африканских стран. К началу конфликта, т.е. к февралю 2011, этих гастарбайтеров и их потомков скопилось в Ливии примерно столько, сколько и коренных жителей. Т.к. особых прав они не имели, а работать им тоже категорически не хотелось, вот и "полыхнуло" в Бенгази. Оттого и конфликт. Это версия, очень похожая на правду.
    В общем, Ливию, думается, НАТОвцы все-таки "дожмут", а вот в Сирию или Йемен лезть побоятся.
    1. Закваскин
      +3
      25 мая 2011 17:41
      Склонен полагать, что Ливию бомбят скорее не из-за недовольства гастарбайтеров, а из-за большого желания руководства страны перевести внешнеэкономические расчёты с доллара на золотой динарий. К этой идее склонялись лидеры ряда других арабских стран.
      Это в частности отвечает на Ваш вопрос: "Зачем США было разжигать арабские революции?".

  2. Stavr
    Stavr
    +3
    25 мая 2011 10:48
    patriot 09:58 :"Зачем США было разжигать "арабские революции..."

    А затем, чтобы бросить спасательный круг умирающей экономике США. Внедряется политика "управляемого хаоса" пока лишь на Ближнем Востоке. Теперь разрушенным междуусобицей странам США смогут подбрасывать миллиарды долларов из своей неисчерпаемой кубышки, которая "заболела" тем, что переполнена сверх меры и долларовые бумажки, не обеспеченные уже никамими материальными средствами, вываливаются из кубышки наружу, угрожая перерасти в полностью неуправляемый экономическиий хаос не только в Америке, но и по всему Миру. Этот мыльный пузырь они смогут прикрыть, но не надолго. Он все-таки лопнет к 2012-2013 году. И тогда средством спасения станет уже широкомасштабная война. Молите Бога, чтобы она не против России хотя бы вначале обернулась.
  3. +1
    25 мая 2011 11:02
    Они этим хаосом управляют, пока.
  4. юнга
    0
    25 мая 2011 22:20
    "Пообещал помощь ... Египту обещал освободить от выплаты задолженностей в 1 млрд. долларов и займы в 1 млрд. долларов. Запустить программу кредитования на сумму 2 млрд. долларов"
    Бери дорогой, бери, я себе ещё нарисую (Свадьба в Малиновке)
  5. 0
    25 мая 2011 22:24
    Фото охренительное, не хватает только гриба.
  6. Mr. Truth
    0
    26 мая 2011 10:34
    Фотография - показуха, авианосный ордер не так плотно сгруппирован.
  7. 0
    26 мая 2011 11:15
    Таки учения - всегда показуха winked
  8. Bob
    Bob
    +1
    26 мая 2011 18:01
    Война - на пороге
    Главная задача Запада на Ближнем Востоке не собственно в том, чтобы его взорвать (это процесс и не больше), а эффективно разрушить своего главного врага в регионе - Исамская Республика Иран. Все что мы видим это отвлекающий маневр в хитрой шахматной партии, который разыграл Запад. Получив Иран, Запад одновременно может регулировать и влиять на развитие Китая, поскольку Иран поставляет более 30% нефти и газа в Китай, а также может создать очень большие проблемы для России, дестабилизировав Прикаспийский регион, Среднюю Азию и Кавказ. Таким образом достигаются главные цели пиндосов - глобальное превосходство и большие проблемы двух основных геополитических врагов Запада - Россия и Китай. Подробнее:
    http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=73861
  9. Патриот
    0
    28 мая 2011 12:29
    Bob

    Точно. А , я то думал, какого хрена им нужно в африке. В дополнение к этой версии, есть ещё одна, описанная вот в этой статье http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/02/voennye-konflikty-v-mire/amerika-poshla-na-
    konflikt-s-kitaem-i-rossiei
    Небольшая цитата оттуда: " Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией.
    Экс-замминистра финансов США объяснил истинную подоплеку «стихийных» выступлений в Ливии и Сирии. «Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база. Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». «Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это – попытка США отказать Китаю в ресурсах, так же как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 1930-е годы», – режет правду-матку отставной политик.
    «Какой интерес в протестах в Сирии? – продолжает Робертс. – А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, как видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев».
    «Но мы ничего не говорим о саудовцах, – повторяет Робертс, – как они обращаются с протестующими, или что-либо о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне". У КОГО-ТО ЕЩЁ ЕСТЬ ВОПРОСЫ?