ББМ «Козак», Украина

Comments

[Ерохф]

По сравнению с хаммером... .. Это Доисторическая тачка..не комфортна Говняна и мало пригодна для езды.. . ГОмно* в ТОПКУ

[ИЛЬЯ]

наш ГАЗ-2330"ТИГР" СИМПОТИСНЕЕ

[klein]

Согласен с Ильёй!! А на счёт хаммера.... так какая разница в каком гробутебя закопают? В навороченном или в цинке? А по испытаниям того же хаммера и нашего Зила .. Хаммер не проехал и 50 метров по снегу.// сломался, и вот когда такое случится в боевых условиях, посмотрим в каком буераке "хаммерист" будет искать автосервис.. потому как в ручную его отремонтировать не получится... А по степени защищённости они примерно равны.. Разница, и притом существенная, только в цене, причём не в пользу того же хаммера..

[Нек]

я не согласен,машина конечно выглядит не очень,но на поле боя в такой тачке можно в ж... у немцов сидеть

[Владимир Балашов]

Нормальная машина, хочу такую себе!!!

[Сергеев Дмитрий]

Машины времен второй мировой красивее были! Она нифига какая высокая ее ведь не где не спрячешь!

[Рус]

Тигр рулит а это...,так-вырубок.,доработать напильником.

[55]

как не крути а опять запорожец получился. выньте руки из ж...................... и подумайте головой го...............................возец.

[55]

вот ссылка человек своими руками сделал http://info.drom.ru/misc/16525/

[Саня]

"тигр" намного красивее и как-то солиднее, а у "козака" морда как у запорожца.

[APASUS]

Поражает , что сейчас производство военной техники начинают все кому не лень.А Кто разработал этот агрегат
((((((((ББМ «Козак» разработан научно-производственным объединением «Практика», украинским производителем бронетехники и средств технической безопасности для банков и офисов.))))))))
Скоро производители консервов и сельхозтехники покажут свои образцы!!

[Уераїнець=Русин]

Москалі, чим більше читаю ваши коменти, тим більше стаю націоналистом - бандерівцем. Дякую интернету.

[Смирнов Вадим]

Ну что можно другое ожидать от истинного "Уераїнеца"

[APASUS]

Не надо нервничать!
Фирм выпускающих хорошую технику в мире -на пальцах можно посчитать!Прочитай историю создания советского танка.Может поймешь разницу ,между ББМ и машиной для перевозки бабла!!!!

[svvaulsh]

Тоді уважно прочитай біографію бандери. Закінчиш так само, якщо у власній блювоті не втопишся!

[Инсургент]

На Украине что,положительные коменты в сторону России,особенно в заподной Украине?

[Partyzan]

APASUS
http://www.practika.ua/
Ну-ну, почитай про компанию и услуги ее))))) а потом заявляй кому не лень, у нее профиль безопасность.
БМП Брэдли тоже высокая и это било плюсом. Не сказал что похожая на Запорожец.
В общем, эта машина в армию навряд пойдет, наверно в спецназ. Если не пожлобляться. Для армии БТР Дозор/

[APASUS]

Специально для вас Partyzan Сегодня, 13:46
ПРОДУКЦИЯ

Предприятие имеет пять основных направлений:
Бронированные автомобили (автомобили VIP класса; автомобили для инкассации; автомобили для перевозки людей, военные бронемашины)
Банковское оборудование (хранилища ценностей; двери; банковские сейфы; шкафы архивные; оборудование для депозитариев; средства технической защиты информации; серверные, пункты обмена валют; кассовые кабины; тамбур-шлюзы охраны)
Противопожарное оборудование (противопожарные двери; ворота; занавесы и шторы; пожароустойчивые остекленные перегородки; огнезащитные люки и клапаны)
Оборудование для атомных станций (люки; ворота)
Защитное остекление (пуленепробиваемое стекло, бронированное, антивандальное, противопожарное и стекло специального назначения).
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------
А теперь пару вопросов по существу дела:
1 Знает ли дорогой оппонент разницу между производством машин для инкассации и ББМ.
2 На смущает информация-знаменитый Наммер ,признан в армии США (Машиной не отвечающей требованиям современного боя)
Я ДАЖЕ ИЗВИНЮСЬ ПЕРЕД ВАМИ -ЕСЛИ АРМИЯ США ЗАКУПИТ ВАШИ МАШИНЫ ВМЕСТО СВОИХ В АФГАНИСТАН,

[фигвам]

Ну что сделали,то сделали,не нам же на этом ездить.То что он высокий это не очень хорошо.Пока существует огнестрельное неуправляемое оружие,надо быть низким и плоским.

[Partyzan]

APASUS
Армия сша закупать Козак не будет, тем более для Афганистана. Нужно вложить в машину дополнительные средства чтобы подошла для Афгана)))))))
2) Есть информация, что и танки не отвечающей требованиям современного боя, это не значить что это истина. У всего есть свои плюсы и минусы. Я считаю некоторое количество ББМ в армии необходимо (конвои, бистра переправка спец отрядов, небольших грузов, связь), но разом с танками, БТР, БМП.
Хамер не подходит))) но ББМ США и Россия и Европа продолжают разрабатывать
1)А Вас не смущает что АНТОНОВ и ЮЖМАШ разработали троллейбусы и другую гражданскую хр…. ))) Если есть специалисты и финансы то с бабловоза разработать ББМ несложно.
МОЖЕТ И ХУЖЕ ЗАРУБЕЖНИХ АНАЛОГОВ НО МОСКВА СРАЗУ ТОЖ НЕ СТРОИЛАСЬ. ВСЕ С ОПИТОМ ПРИХОДИТ.
Обычный мерс сделать бронирований это не просто нацепить броню))))

Вы считаете что один завод все это делает!!!!!!!!!!????????? ))))))))))
Для армии било б луче закупить Дозор, если на мой взгляд.

1 вопрос
ЧЕМ КОЗАК хуже вашего ТИГРА ???? если не ошибаюсь характеристики приблизительно одинаковые как у всех ББМ этого типа.

[APASUS]

Ну вот опять ........что с вами делать непонятливые вы мои!
Инкассаторский броневик-это ящик на колесах.А вот сконструировать, произвести шасси которое,(при подрыве 6 кг фугаса )позволит бойцам остаться в живых и продолжить выполнение боевой задачи - ЭТО ЦЕЛАЯ НАУКА.
Я конечно рад что экономика страны может осилить выпуск новой продукции,но обычно НИОКР по таким темам финансирует государство !И работают там серьезные институты .Просто посмотри на такие машины как(ББМ) Dingo 2 ,Cougar , Aravis, Gefas.Может поймешь разницу....

[Trevis]

Когда я первый раз увидел Эту тачку в Киеве на параде 9 мая, мне непонравилась.Потом сравнил "Козака"с американским Хамви, аказалось что наша тачка совсем не хуже а даже лучше!

[Partyzan]

APASUS
НУ ДА, посмотрел симпотичние))))) ясно что это целая наука!!!!!!!!!! Никто не спорит.
Но
Посмотрите http://www.practika.ua/production/armored_vehicles
Инкассаторские автомобили
Военные автомобили
Грузовые инкассаторские автомобили и так далее
Не с потолка класс разный !!!!! А про качество судить из стати, относительно нового предприятия БРЕД.
ОБЫЧНО СТРАНА, это било в СССР, щас на Украине власть которая НЕХ** не хочет делать кроме как зарабатывать бабло нифига не вкладывая!!!!!!!!!!!!! Тем более в США многие предприятия военки частные и успешно работают. Есть такое как СОТРУДНИЧЕСТВО, чтобы выжить все ВПК УКРАИНЫ сотрудничает с кем попало. Тем более, это предприятии, не один год работает.
Я понял!!!! что за вашей логикой, предприятия, что основанное лет 50 назад для воэнки лучше чем 15 с гражданским наклоном, НО НЕ ВСЕГДА тем более на Украине. Я тоже так считал раньше, но не сейчас.
Ладно, я считаю мы друг друга поняли и останемся при своем мнение, мне больше било б приятней увидеть в серии эту машину чем бесмисление разговори.
Кстати некоторые предложение ББМ Вами не в той весовой категории (Aravis это БТР пусть и зовут Тактический автомобиль)
Разница есть, но за такой логикой нужно покупать все забугром и забить на все!!!!

[APASUS]

Partyzan Сегодня, 18:29
Выпуск техники военного назначения, требует не только схожего профиля производителя(выпуск инкассаторских машин)но и достаточно специфических знаний и технологий!!!!
А" Козак" достаточно сырая машина.Угловатость машины,сборка на сварку капота,алюминиевые ручки ,не интегрированный блок связи в торпеду- показывает отсутствие опыта и технологии у этой компании.
Расти этой компании нужно,но такой специфический продукт требует и серьезных вложений.
Моя логика в том-что каждый должен заниматься своим делом!Думаю что такую машину Харьковское ПО им. Малышева,произвела бы более профессионально..............

[slan]

Да дело не в 15 годах и не в Украине. Просто это по сути самоделка. Попади этот продукт гаражных умельцев в реальные условия эксплуатации, свойственные военной технике, тут же выявится бесконечный перечень неустранимых конструктивных дефектов, несовершенство технологии производства, качество сборки и т.д. и т.п. Потому в войска эта техника если попадет, то это будет деверсией. А для мухосранского отделения банка для 2-3 поездок в неделю на 50 км такая техника может быть актуальна, но исключительно от ограниченности бюджета. Подумайте почему Автоваз за немалые деньги купил платформу у Рено, Вольво использует платформу Форда и т.д. Не так то просто сделать надежный и хороший автомобиль, а надежный бронированный военный тем более. А купить двигатель Ивеко, коробку ЗФ.. и собрать это в здании сельской авторемонтной мастерской подобного уродца- занятие не новое и итог предсказуем. Кажется, это вам пытались донести.

[Partyzan]

APASUS
Харьков разработал Дозор-А, такой же класс.
Согласен. Но любая НОВАЯ разработка будет сирая сначала. А про специфику предприятия, так компания SIEMENS сейчас ассортимент имеет что нашим компаниям обнять и плакать, тоже понемногу начинала. То что далекая до идеала будет пока не начнутся заказы к сожалению. В нас сейчас мода пошла сирую идею делать а когда появляются заказы доделывать ((((( Харьковский сейчас так и работает
Slan
Ну согласен что гаражный вариант, но пока нету заказa, не спецелизованое ранее предприятие не потянет совершение технологии. (не факт что заказы будут).
Я отолкивался от того что броня (для ВИП и инкассаторов) додает в весе 100% и завод с этим считается, поэтому платформу они обдумали. Броня такая как и на бабловози ( заявление характеристики нормальные). Тем более немалый опит
Понятно и согласен но если нечего не делать то и этого не будет. А ошибки исправлять до серийного производства но с заказом как вариант, тем более эта машина заявляется как для спец войск, а они будут в городах действовать, это не армейский вариант. Для армии луче ДОЗОР-А и Б

slan APASUS
СПАСИБО ЗА АРГУМЕНТАЦИЮ!!!!!!!!!!! ))))))))

[datur]

ДЛЯ БАНКОВ ДОСТАТОЧНО НО НЕ БОЛЕЕ

[NONI4]

Уже протестировал?Даун

[PSih2097]

Я не понимаю предмет срача, создали - создали, ну и не хай катаются, после пару тройку боестолкновений увидим чего стоит эта колесница, далеко ли она ушла от "козлика"...
Кстати про тигра и карателя на кавказе тоже ни хрена не слыхать...

[Филин]

похожа на "ТИГР": отсутствуют "реснички" на лобовых и бортовых стёклах, отсутствуют амбразуры в бортах и корме, установлен "вражеский " двигатель, открытый верхний люк не прикрывает от огня. Возможно сделана так же топорно.

[kesa1111]

Скорпион ЛТА лучше.

Скорпион ЛТА лучше.

[kesa1111]

Скорпион ЛТА лучше.

[Gunship]

Цитата: Сергеев Дмитрий

Машины времен второй мировой красивее были! Она нифига какая высокая ее ведь не где не спрячешь!

Ну, это не автошоу. Высокая потому, что днище V-образное, а красота здесь не главное, хотя приятно, когда машина и красивая, и ТТХ хорошие. Мне визуально Тигр больше нравиться.