Возможности войны между Турцией и Россией

24

Черное море, или как его называли во времена Руси – Русское море, по-прежнему является для современной РФ важнейшим стратегическим направлением, оно входит в так называемое «южное подбрюшье» России. Главным потенциальным противником на этом направлении является Турция.

Между Россией и Турцией в настоящее время довольно хорошие отношения, её побережье стало для русских настоящей зоной отдыха, постоянно растет товарооборот. В 2005 году товарооборот между Россией и Турцией достиг высокого показателя – 15 млрд. долларов, в 2008 году он достиг уже 35 млрд. долларов, с 2000 года по 2008 год товарооборот увеличился в 8 раз, в 2009 году из-за мирового кризиса он упал до 21 млрд. В апреле 2011 года были отменены визовые ограничения для граждан, пребывающих в Турции и России менее 90 дней. Россия для турецких экспортером – первый партнер, да и для РФ Турция один из главных торговых партнеров. В 2010 году рост товарооборота возобновился и вырос до 26,2 миллиардов долларов. Турция имеет зависимость от поставок природного газа - импортирует 65% потребляемого ею природного газа из РФ. Причём торговый баланс резко в пользу России: турецкий экспорт в Россию в 2010 году составил 4,6 млрд. долларов, а импорт из РФ 21,6 млрд. События в Тунисе и Египте ещё более укрепили позиции туристической отрасли Турции, по мнению Ассамблеи импортеров Турции, в 2011 году Турцию посетят 4 млн. туристов из РФ, в 2010 году было 3 млн.

Но экономика экономикой, а историю противостояния двух держав и геополитические интересы никто не отменял. Пока нет крупных потрясений, отношения вполне дружественные, но как только разыграют какой-либо сценарий, который затронет глубинные интересы Анкары и Москвы, всё может поменяться в единый миг.

Из истории отношений

Россия и Турция (в то время Османская империя) воевали 13 (!) раз. Первая война произошла ещё во времена Ивана Грозного - 1568—1570, тогда турецкий натиск совместно с крымскими татарами отразили. Из 13 войн Россия потерпела поражение только в двух войнах, в принципе, это тоже довольно условный результат: в 1710—1711 годы состоялся неудачный Прутский поход Петра I. Хотя собственно военного поражения не было, окруженное русское войско отразило все атаки противника и так его испугало, что там подумывали просить перемирия, но Петр опередил турков, сам первый попросил перемирия. Второе поражение - это Крымская война 1853—1856 годов. Но там против России выступила целая коалиция великих держав.

Последний раз с турками воевали в Первую мировую войну, наш Кавказский фронт, начиная с 1914 года, постоянно одерживал победы, тесня турецкие силы на Южном Кавказе, в Анатолии, русские войска успешно действовали в Персии, наш Черноморский флот контролировал Черное море. Готовилась десантная Константинопольская операция – она должна была поставить победную точку в действиях Российской империи против Османской империи в этой войне. В состав России по итогам военной кампании на этом направлении вошли бы Западная Армения, проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь-Стамбул.

Во Вторую мировую войну Турция умудрилась сохранить нейтралитет, хотя её контакты с Берлином были довольно плотными, есть предположение, что турки обещали выступить, если вермахт победит под Сталинградом и выиграет битву за Кавказ. Но вермахт проиграл эти битвы, и турки решили, что не стоит им участвовать в этой кампании. В 1952 году, вместе со своим ещё одним историческим врагом Грецией, Турция вошла в состав Организации Североатлантического договора. Так, в годы «холодной войны» Турция была нашим врагом.

В настоящее время РФ официально не враг НАТО и Турции, страны ведут постоянные совместные учения. Налажено сотрудничество, но понятно, что Россия и Запад не смогут быть настоящими партнерами до тех пор пока на Западе не умрет русофобия. Турция в НАТО занимает особую позицию, стремясь сохранить свою самостоятельность.

Возможные сценарии начала военного конфликта между РФ и Турцией

Хотя Турция член НАТО, в случае вооруженного конфликта между турками и русскими есть большая вероятность, что другие страны Североатлантического блока ограничатся «информационной войной». Фактор наличия у РФ ядерного оружия ещё не отменен. Поэтому вероятность столкновения существует.

Крымский сценарий: Крымский полуостров вполне может стать «Чечнёй», «Косовом» Украины, правда, крымских татар там пока сравнительно немного – около 12% (на 2001 год). Но в ряде районах их довольно значительный процент, и «раскачать лодку» они вполне могут: в Бахчисарайском р-не - 21%, в Белогорском – более 29%, в Джанкойском - 21%, в Кировском – 25%, в Ленинском – 29%, в Нижнегорском – около 29% и так далее. Также надо учитывать, что русские и малоросы вымирают довольно быстрыми темпами, и при резком обострении обстановки русскоязычное население большей частью старается «сделать ноги» (как в той же Чечне), а не создать организованное сопротивление.

Турецкие спецслужбы имеют довольно сильные позиции в среде крымских татар, также вполне вероятна поддержка англо-саксонских спецслужб. Если украинская армия попытается затушить конфликт силой, Анкара вполне может в ультимативном порядке потребовать отвести войска – «сценарий Косово», а в случае отказа и начать войну.

Турецкие ВМС обладают полным превосходством над остатками полученных от раздела Черноморского флота СССР ВМС Украины, поэтому десантную операцию им провести вполне по силам. Под сомнением возможности ВВС, они испытывают недостаток боевой подготовки – это больное место и ВМС, и Сухопутных сил. В настоящее время ВС Украины примерно 200 тыс. человек (на 2010 год), но планируют ещё сократить. Украинские ВС – это пример бесконечного недофинансирования, «доедания» наследства СССР, почти полное отсутствие новой техники (при наличии образцов, создаваемых ВПК), провалы в боевой подготовке, сокращения и оптимизации.

Поэтому при полном господстве турков на море, Крым с большей вероятностью Киеву при таком сценарии не отстоять. Естественно, вмешается «мировое сообщество», США выступят посредниками, начнётся бесконечная болтовня о гуманитарной катастрофе, притеснении нацменьшинств, в итоге Крым превратят в рассадник радикализма, преступности. Русские и малороссы в большинстве своём просто с Крыма сбегут, оставшиеся будут обречены на геноцид – пример той же Чечни и Косово.

При вмешательстве России у Турции шансов нет, десант с Крыма выбьют, но отношения РФ с Турцией и странами НАТО будут резко обострены. Большой вопрос, пойдёт ли на это Москва? Причём скорее всего при таком сценарии Черноморский флот РФ будет частью уничтожен – слишком большая разница в силах, особенно по подводному флоту и количеству готовых к бою противокорабельных крылатых ракет, или же блокирован в Севастополе и Новороссийске, так как выход кораблей в море означал бы их гибель.

Возможности войны между Турцией и Россией


Война на Южном Кавказе: тут возможны два сценария – Азербайджан нападает на Карабах с Арменией, и их поддерживает турецкая армия. РФ вынуждена вмешаться, так как Ереван наш союзник. В Армении расположена наша 102-я Российская военная база, Армянская армия – это примерно 45 тыс. человек, и считается, наряду с белорусской армией, самой боеспособной на территории бывшего СССР. Но сомнительно, что в случае совместного удара армии Азербайджана (90-100 тыс.) и турецкой армии (общая численность до 600 тыс.), Армения выдержит. РФ же не успеет перебросить достаточное количество войск на территорию Армении вовремя – Грузия транзит через свою территорию уже закрыла. Дальнейшие перспективы войны сомнительны – РФ ещё не настолько слаба, чтобы отнять у неё Северный Кавказ силой, да и местность не подходящая для широкомасштабных боевых действий – при господстве турецких сил на Южном Кавказе, враждебности к России Грузии и Азербайджана. Стороны при давлении «мирового сообщества» будут искать компромисс и найдут его, турки уйдут из Армении, а Нагорный Карабах получит Азербайджан. Россия потерпит мощное политическое поражение. Про ядерное оружие говорить глупо – удар по Стамбулу, Анкаре или турецким армиям вызовет уже вмешательство США и стран НАТО, Москву обвинят в развязывании ядерной войны, геноциде, гуманитарной катастрофе, сделают «мировым злом».

Ещё один сценарий, он уже мог произойти во время войны в августе 2008 года. Тогда, по некоторым сведениям, Анкара предупредила Москву, что введёт свои войска в Аджарию при продвижении российской армии к ней. Можно предположить, что могли произойти и военные столкновения, уже на территории Грузии, между российскими и турецкими силами. Этот сценарий может быть повторен, если Грузия повторит удар по Абхазии или Южной Осетии. Армию грузины уже полностью восстановили, перевооружили, нужен только сигнал. Правда, и РФ создала свои базы в Абхазии и Осетии, поэтому сомнительно, что «грузинский блицкриг» возможен, особенно учитывая боевые качества современных грузин. Если российские войска разгромят грузинскую армию и войдут на территорию Грузии, чтобы уже полностью демилитаризовать страну, оставив для контроля свои базы, Анкара вполне может оккупировать Аджарию – будет ли это сделано без столкновения с армией РФ, вопрос.

В целом, если сравнивать современную турецкую и российскую армии, можно увидеть, что Анкара реально резко усилила свои боевые возможности в области ВМС, ВВС, Сухопутных сил и постоянно их совершенствует, улучшено боевое управление, высокое качество боевой подготовки, бойцы мотивированы. Турецкая армия расположена довольно компактно (страна намного меньше РФ), и её можно быстро перебросить на фронт. Российская же армия тяжело больна, как и всё общество, её возможности с развала СССР только падали – Черноморский флот устарел и давно не пополнялся; Закавказской группировки войск фактически нет (её последний остаток – 102-я база); наши силы в Европейской России сильно урезаны, «оптимизированы»; новая техника стала поступать малыми партиями только в последние годы, большие проблемы с боевым управлением – это выявила та же война 2008 года; проблемы с дисциплиной и боевой подготовкой; мы не можем ослаблять и так минимальное присутствие на Востоке, чтобы усилить части на Кавказе. Проблемы с ВВС, даже слабые грузинские ПВО сбили несколько самолетов, что говорить о мощных турецких ВВС и ПВО.

Конечно, говорить о том, что турецкая армия может победным маршем захватить весь Кавказ и юг России, плюс Крым, не приходится – это возможно только при сценарии революции и развала РФ, по типу 1917 года, когда не будут единых ВС, которые даже в нынешнем сильно ослабленном виде вполне могут отстоять Северный Кавказ. При условии невмешательства других Игроков… Но тогда остается только применить ЯО и умереть с «музыкой»…



Источники:
http://www.bfm.ru/news/2010/01/13/tovarooborot-mezhdu-rossiej-i-turciej-ruhnul-na-40.html
http://www.turkishtimes.ru/economics/2011/04/25/bezvizovyj-rezhim-delaet-rossiyu-celevym-rynkom-tureckih-eksporterov.html
http://topwar.ru/2795-chernomorskij-flot-v-gody-pervoj-mirovoj-vojny.html
http://topwar.ru/2722-kavkazskij-front-v-pervuyu-mirovuyu-vojnu-chast-1.html
http://topwar.ru/4882-turciya-proekt-osmanskaya-imperiya-2.html
http://topwar.ru/3023-protiv-loma-net-priema-esli-net-drugogo-loma.html
http://topwar.ru/3044-v-zone-vnimaniya-chernoe-more.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Крыма
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. yuvit
    +3
    28 мая 2011 10:52
    Анализ решений и действий нынешнего руководства России показывает, что оно не способно на активное противодействие странам НАТО и "сдаст" Крым без активного противодействия.
    Сегодня 80% крымчат примет Россию, как освободителей, но с каждым годом этот процент резко уменьшается и через десяток лет будет менее 50% (а может быть и гораздо раньше)...
    Нынешний Черноморский флот и состав вольнонаемных работников органов управления, судов обеспечения, баз подготовки оружия, судоремонта и т.д. стараниями Сердюкова сокращен до количественного состава уже не влияющего на интересы России. Так что вывод напрашивается сам...
  2. +2
    28 мая 2011 11:41
    блин и везде этот б...й пердюков. но туркам война пока ни к чему. им и так хорошо. но пока.
  3. yurik200
    -1
    28 мая 2011 11:43
    Этот сайт певращается в ОТСТОЙ-этого психа самсонова
    "Черное море, или как его называли во времена Руси – Русское море..."во времена какой Руси?
    ДЯДЯ,года пжалуста,и документики на этот счёт.
    Печатают статьи маразматиков,а потом начинают говорить чтобы обходились без оскорблений.
    Давай, давай самсонов троллли дальше
    lol
  4. 0
    28 мая 2011 11:45
    yurik200, имбицел внимательно читай историю,а не только комиксы!
  5. yurik200
    0
    28 мая 2011 12:30
    Цитата: datur
    внимательно читай историю,


    ты-У.О.,это ты читай "ИСТОРИЮ" тебе интересно,потому что Историю пишут как раз для твоего уровня, такие же самсоновы.
    Меня интересуют только ДОКУМЕНТЫ.
    ЧАО БАМБИНО!!!!
    lol
  6. 0
    28 мая 2011 12:36
    yurik200, имбицел внимательно читай историю,а не только комиксы! историю пишут для ЛЮДЕЙ ,а не для имбицилов жвачных типа тебя!
  7. mitrich
    -1
    28 мая 2011 13:36
    Во-первых, хотелось бы вступиться за автора статьи А. Самсонова. Он, в этой и других статьях, публикуемых на сайте, лишь обозначает существующие и возможные угрозы суверенитету и территориальной целостности РФ, причем в данном случае по просьбе пользователей, заявивших эту тему в качестве интересной для обсуждения. Вам же, А. Самсонов, если Вы читаете этот комментарий, скажу так - КРЕПИТЕСЬ и НАПЛЮЙТЕ, недоумков много, и yurik200, видимо представитель Украины, один из самых примитивных и безобидных из них.
    Я мыслю так, что турецкая военная угроза-одна из самых потенциально опасных угроз нашим интересам в Крыму, на Северном Кавказе и Закавказье.
    Да, в настоящее время торговый оборот наших стран, львиная доля которого приходится на туризм, несколько скрашивает эти опасения. Однако нельзя при этом не учитывать традиционное влияние турецких военных на принятие политических решений в этой стране, а также явный откат Турции в последнее время от "европейской модели развития" к панисламизму, так что эта война, гипотетически, вполне возможна и даже вероятна.
    Если смотреть на ситуацию с точки зрения военного специалиста, то высадка морского десанта в районе Евпатории (западный берег Крымского полуострова), с учетом мест компактного проживания крымских татар(естественных союзников турок) в районах вдоль шоссейной ветки Симферополь - Севастополь, автоматически отрежет ЧФ РФ и локализует его попытки отстоять Крым. Это повлечет за собой неминуемый, временный либо постоянный, вывод сил ЧФ в порты черноморского побережья России. Дальше - геноцид славян в Крыму силами крымских татар (иначе зачем же его оккупировать). Последующие действия России прогнозировать трудно из-за политической коньюнктуры. Скажете, бред? А вот мне так не кажется.
    Кстати, Черное море действительно именовалось в свое время "Русским", тому есть немало подтверждений.
  8. Сириус
    0
    28 мая 2011 15:35
    mitrich, и Самсонову
    Черное море действительно именовалось в свое время "Русским", тому есть немало подтверждений.
    Это помним мы, то есть это помнят сами русские. И только русские! Спросите болгар, румын, грузин: помнят ли они? У византийцев уже не спросить. Но турки тоже помнят, что одно время всё черноморское побережье было турецким! Поэтому на основании этих подтверждений турки также ИСКРЕННЕ считают Чёрное море своим!!!
    Я не силён в истории, но из школьного курса помню, что так море звали в 9-10 веках нашей эры, т.е. свыше тысячи лет назад!!!! Как давно, аж страшно от такой давности. Как применить память об названии моря тысячелетней давности к дню сегодняшнему, к нашим сегодняшним проблемам? Может я чего-то не понимаю? Простите за мою дремучесть, если так.
  9. 0
    28 мая 2011 16:09
    Сириус,так море звали в 9-10 веках нашей эры, т.е. свыше тысячи лет-- было же и должно быть!!!!
  10. Ost
    +2
    28 мая 2011 19:22
    Просто несколько фактов. Крымские татары отвергают радикализм западной Украины. Писали здесь же. Даже не так - крымские татары понимают, кто основной актор в Крыму. Легитимность всего происходящего на и вокруг п-острова под большим вопросом. И как не странно, сейчас идёт крутой поворот в их политике. Крымских татар можно понять - развитие Турции и РФ, не говоря уж об "Незалежной", видно из статьи, хотя бы в пропорциях экспорта/импорта, даже исключая газ. А ориентируются всегда на сильного, если сам не идёшь своей дорогой. Турция свято выполняет условия конвенции Монтре, что лишний раз подтвердили события 2008 года. РСФСР, не СССР, заключила Московский и Карсский договора 1921, из коих следует особый статус Аджарии. Соответственно, что в случае нарушения или угрозы указанному статусу эти договора теряют силу, и статус Аджарии становится неопределенным. Это значит, что и Турция, и Грузия, и РФ обязаны будут выработать новый договор. Турция сможет быстро оккупировать эти территории, но аджарские элиты ориентированны на РФ, не случайно аджарский лев князь Абашидзе покинул Батуми и живёт в РФ, это объясняет слухи вокруг Аджарии 2008 года.
    Учитывая всё вышеизложенное следует понимать, что Турция ни сейчас, ни в будущем не заинтересована не в каком конфликте с РФ. Турция прежде всего средиземноморская держава, контролирующая все выходы из Черного Моря, и она нацелена на свои утерянные земли на Юге, а не на севере. Кипр вспомните? Современные самолеты с ПКР делают любое передвижение по Черному Морю контролируемым, и нет необходимости держать сильный флот именно для контроля, и именно Черного Моря. Севастополь и сильный ЧФ РФ нужен для другого, для операций в Средиземноморье во вторую, а в Индийском океане в первую очередь.
  11. Олег
    0
    28 мая 2011 21:18
    Согласен с Ost.
    Был бы турком , о нападении и не помышлял.
    1. Необычный менталитат у крымчан: вроде и говорят, что грызутся, но перед лицом внешней опасности в состоянии быстро обьединиться (вспомним Феодосийское приветствие натовцев, да и других примеров много) и самоорганизоваться до такой степени, что внешняя власть может не потребоваться.
    2. Жизнеобеспечение Крыма зависит от воды. Своих ресурсов не хватает. Вода идет из Днепра. Энергетика тоже в зародыше (тарханкутские пропеллеры погоды не делают). И то и другое перекрывается материком.
    Завоевал. А дальше что? Головняк на голову?
    3. Сейчас турки работают на РФ, куда гонят товары. Вроде как в хороших отношениях. А если отношения подпортить где товары сбывать? Безработица начнется, смута пойдет.
    = нет не стал бы нападать. Сейчас не рационально.
  12. +3
    28 мая 2011 23:04
    Любая война, это огромные затраты людских ресурсов, финансовых ресурсов, политических ресурсов. Перед тем как начинать войну, надо просчитать все возможные варианты, выгода, потери. Политики, сидящие, что в Анкаре, что в Москве, отнюдь не иди-оты как мы можем считать. Для начала войны должна быть очень долгая подготовка, политическая, экономическая, военная. Недооценка любого из этих факторов может перечеркнуть любые старания. Так было всегда. Это не выгодно ни одной из сторон в данный момент. Сейчас очень не спокойное время, ближний восток в огне и Турция как раз часть
    этого Ближнего востока и ей эти проблемы более насущны чем какая-то мнимая война с РФ, не сулящая ничего. Не говоря о том, что рядом с Турцией Иран со своей ядерной программой, Израиль. Турция больше имеет от мирного сосуществования с РФ чем если начать войну с ней. Опять же, в случае войны РФ трубу перекроет, как сам автор написал 65% потребления газа, это не шутки. Это все можно назвать причинами отказа от открытой войны с РФ, но это не исключает работы турецких спецслужб в Крыму и на Кавказе, продвигая свои интересы.

    P.S. Был в 2008 году в Крыму по Керчью, в археологической экспедиции, признаюсь первый раз приехал в Украину, ну и как бы были на слуху все эти скандалы газовые. Так-вот, только когда приехал в Украину, понял из-за чего сразу, извините, визг и истерика поднимаеться как наши перекроют газ, просто статистика это одно, а когда видишь в жизни все, другие впечатления совсем, ну так и увидел я, что бензин 95 стоит 50 руб за литр, если не больше, и больше половины автомобилей, гражданские, общественный транспорт, милиция, пожарные, скорая, на газе, и если это перекрывать то парализовано вообще все становиться.

    P.P.S. Кстати потенциал тактического вооружения РФ часто бывают недооценивают(упускают из вида?), РФ помимо широкого спектра ядерного вооружения имеет довольно хороший арсенал не ядерного оружия сопоставимого с оружием массового поражения. Я имею ввиду не хим\бакт оружие, а объемно-детанирующее вооружение(вакуумные\топливные бомбы, одно и тоже, названия разные), разные носители: авиационные и на ракетно-тактических комплексах есть.
  13. -2
    29 мая 2011 12:16
    Нет ребята страшней другое,посмотрите ролик 15 минут про раздел нашей страны. http://www.kvachkov.org/
  14. юнга
    +3
    29 мая 2011 21:37
    Пока воду в Турции мутила Англия, турки 12 раз воевали с Россией, переориентировались на Германию, хватило одного раза, что бы окончательно понять, если, что Россия всё равно надерёт задницу. В этом и есть разница в эмоциональном мышлении, которое навязывают англосаксы, и логическом мышлением которым пользуются немцы.
    Сейчас у власти в Турции адекватные люди и они понимают, что война нужна только для спасения "рядового доллара". Ни китайцам, ни туркам и уж тем более северокорейцам война не нужна. Война нужна США, а ради этого не жалко ни "демократичную" Грузию, ни союзников в северной Африке и даже "любимый" всеми Израиль.
  15. paster
    +1
    30 мая 2011 20:14
    Хотел бы чтобы автор данной статьи хоть раз по пресутствовал на командно- штабных учениях РВСН и увидил результат учений. То что статья в форуме просто побалтать и разойтись это ясно, я не вижу явных признаков того что Анкара нацелина на Крым, Аджарию и другие географические точки Чёрноморского побережья с целью подчинения себе. Для Турции мир с РФ сейчас выгодней как не когда. После того как Турцию отверг ЕС и на отрез отказался принемать в свои ряды, несмотря что Турция является членом НАТО, Турция как бы осталась один на один в этом мире интриг, но в свою очередь Турция очень благополучно расположена в геополетическом плане и при этом имея не самую слабые вооружённые силы в регионе пытается самостоятельно поиграть в политику и оказывать влияния на другие страны в своём регионе, что може не понравится парням из за океана у которых на этот регион свои взгляды. Дезорганизация политической стабильности в Турции целиком зависит от её гибкой политики, ибро показав зубы США, Турцию может постич участь Ливии, Сирии, Египра и др., а вступив в открытое противостояние с РФ лишит её и экономического роста и благополучия да ещё и гимарой себе такой наживут что не один практолог потом не вправит. Да у них больше кораблей, больше войск сконцентрировано на Черноморском побережье, но не надо забывать что пока у России есть дубина перед которой и штата то на полусогнутых ходят. А вы говорите Возможности войны между Турцией и Россией. laughing
  16. mitrich
    -1
    31 мая 2011 09:47
    PASTER,
    если уж "просто поболтать и разойтись", то с чего Вы решили, что Россия задействует РВСН в гипотетической войне с Турцией? Мы тут как-то всем форумом до усрачки спорили, применит ли РФ РЯО для защиты своих дальневосточных рубежей, и так к единому мнению и не пришли. Хотя Дальний Восток есть территория России. А здесь битва с Турцией за Крым. По кому наносить ракетный удар - по территории континентальной Турции или по противнику на ТВД в Крыму, что тоже не Россия? И то, и другое чревато весьма непредсказуемыми последствиями.
    Да, экономические отношения с Турцией сейчас хорошие, однако построят "Набукко", да у туристов вдруг вкусы поменяются, военные в Турции к власти придут - и кто знает, не станет ли обсуждаемый сюжет реальностью.
  17. paster
    +1
    31 мая 2011 14:59
    Во первых уважаемый mitrich действительно речь не идёт о Крыме в целом, а о военно морской базе Черноморского флота, где Российские моряки защищают честь государства Российского, но и о том что Российская армия в стороне от возможного нападения на Братский народ Украины не останится это точно и армия Белорусии также будет вовлечена в этот конфликт, т.к. лучше иметь соседа брата хотя и с плохим характером чем турецкого солдата. Я не имел в виду применения РВСН в начале конфликта, но при плохой для нас сложившейся ситуации не могу исключить и проведение привитивного ядерного удара по территории Турции.
    Во вторых уважаемый mitrich, наличие именно этого оружия у России тормозит друзей нашего призидента к открытой агрессии против России или вы считаете что пол мира облизываются глядя на нашу территорию, искренне желают нам дальнейшего процветания. Скажите мне чем мы для США лучше например Египет , Ливия или США хуже вас знают о истином состоянии нашего обычного вооружения. Китай не имея РЯО Россия давно нашёл бы предлог попытаться часть спорных территорий оторвать.
    А если вы хорошо следите за ситуацией в геополитике то напомню вам во время визита С.Иванова ещё в бытность МО РФ в Китай им было недвусмысленно высказано что при возможном конфликте между странами не исключает применение ЯО. А если мы это сказали Китаю то не ужели Турция об этом не в курсе. А любой даже самый маленький ядерный грибок надолго может вывести противника из игры, посмотрите на Японию, одна из самых развитых сртан мира со 2-го места по экономическому развитию скатилась ну вы сами знаете..., а хотя ядерного взрыва и не было.
  18. 0
    31 мая 2011 21:54
    как вы представляете нанесение удара по турции и чем? Поставят амеры года через 2 - 3 в европе стандарты 3, а то и 4, продадут туркам фрегаты ПВО с ними же вот и полезут, и полезут.
    у японии не было адекватного ПВО, вот их и вдолбили в каменный век.
  19. 1
    1
    0
    1 июня 2011 01:48
    что это за князек туземный тут расписался ? кого псина малоросами называет ? представители нефтяного бантустана в лаптях вкрай страх потеряли псы. Ты смотри какая грязь высокомерная. Онучи зассаные простирни и лапти сплети новые холоп лаптестанский - потом рассуждать будешь.
  20. paster
    0
    1 июня 2011 05:28
    PSih2097
    у японии не было адекватного ПВО, вот их и вдолбили в каменный век.

    Имеется в виду не бомбандировки Хиросимы и Нагосаки в 1945 г., а сегодняшние собатия связаные с землетресениями в Японии, когда это превело к разгерметизации ядерных реакторов и частичному заражению территории и прелигающей акватории моря вокруг АЭС. Это сразу отвлекло японцев от мусирующих почти 2 недели спорос о северных территориях, да и экономика реально пошатнулась.
  21. Al3XxBK
    0
    1 июня 2011 17:59
    Эта статья автора в отличие от многих прочих является неплохой, единственное замечяние-еще немного более объективизма в трактовках некоторых фактов.
    1. 0
      2 июня 2011 06:12
      Статья не плохая, но я считаю вопрос рассмотрен однобоко, без учета многих факторов, рассматривать такие вопросы в узком спектре, это заранее получать результат далекий от реальности. Если рассматривать гипотетическую войну между Москвой и Анкарой, то надо рассматривать не только эти два государства, но весь регион, тут-то и можно будет составить более менее объективное мнение. А так эта статья призвана развести демагогию в лучшем случае, а в худшем форумный ср@ч.

      Хочу также обратить ваше внимание, что по некоторой информации, президент Турции поддержал действия России в войне 08.08.08, а также в течение нескольких дней затягивала выдачу разрешения на проход кораблей ВМС США к грузинскому побережью. Это так, к размышлению, мне можно возразить, мол Турция потом грозила экономическими санкциями, но и только дальше слов ничего не пошло. Турция является членом НАТО и может испытывать давление со стороны США, да и в Евросоюз давно смотрит, этакий акт подлизывания одного места. Но свои интересны у неё есть. На санкциях настаивала США и Англия, государства не сильно зависящие от РФ.
  22. -1
    2 июня 2011 21:52
    Хотя с другой стороны, наши будут там строить АЭС, кто мешает сделать там закладку?
  23. Ivan
    +3
    3 июля 2011 23:08
    у турков бывшая византия. Царь-Град (Константинополь). Там много наших православных Святынь. Софийский Собор - главная. Сделали из него мечеть. Это не хорошо. Жалко на это смотреть.
  24. -2
    3 августа 2011 12:11
    Этот ivan явно казачок засланый !Уже не первый раз читаю его комментарии и все они явно не в пользу России.Вот и здесь подзуживает:;Царь-Град,Софийский собор-жалко.; Явно пытается настроить нас против турок. Не зря его уже называли грузинским Вано , Точно Вано он и есть Вано!
    1. 102
      102
      -2
      11 июня 2012 22:38
      Цитата: раф
      Явно пытается настроить нас против турок

      а по вашему турки союзники??????????
      турки всегда воевали против Русских.
  25. 0
    25 ноября 2015 19:51
    Вот послушайте старца Паисия (Греция)

    война будет в будущем!


    “Когда турецкий флот выступит против Греции и достигнет шестимилия, то польностью будет уничтожен”.

    “Это воля Бога, «Эксамилии» будет началом конца”

    “Это будет началом тех событий, которые приведут к возвращению Города(Константинополя)”.

    “Город будет отдан нам в результате войны между Россией и Турцией”.

    “Сначала турки подумают, что они победят, но это будет для них погибель”.

    “Русские, в конечном счёте победят и Константинополь попадёт в их руки”.

    “Тогда мы(греки) получим его обратно русские должны отдать его нам”.

    Он объяснил, некоторым другим паломникам “Турки будут уничтожены и стёрты с карты навсегда, потому что это страна, которая не имеет Божье благословение”.

    “Турция будет разделена на три-четыре части”.

    “Время уже ведёт обратный счёт”.
  26. 0
    25 ноября 2015 20:04
    Это будет 13 война
    12 уже были
  27. 0
    26 ноября 2015 00:04
    полный текс пророчества Старца Паисия :




    “Бог поможет: это будет в интересах великих Мира сего, чтобы Константинополь стал греческим”.

    “Турки сделают вызов Греции, это будет провокация в отношении морских границ”.

    “Поскольку эти провокации продлятся в течение определённого периода, мы будем голодать месяцы”.

    “И тогда оценим наш хлеб и скажем: ни хлеб, а хлебушек”.

    “Вы должны иметь небольшие участки земли и обрабатывать их, чтобы помочь тем, кто не будет иметь ничего”.

    “Когда, - говорит, - услышишь по телевидению тему «о милях, об удлинении миль в зоне морского побережья, тогда и поймёшь, что война приближается

    Продолжение следует … “.

    “После провокации турков, русские спустятся в Проливы (Босфор и Дарданеллы), но не для того, чтобы помочь нам. Они будут иметь собственные интересы (ссылка по темам: Россия действует в Сирии так же, как и в Крыму - Fox News ; Крымский сценарий для Сирии ; Сюжет с «российскими войсками в Сирии» начинает проясняться ; Как Рунет (русский интернет) искал российские войска в Сирии ; Фотоподборка «Нас там нет – 2» или российская армия в Сирии. ; МИД России ответил на планы Киева контролировать полеты из России в Сирию ; Американские СМИ сообщили о семи рейсах российских транспортников в Сирию и т.д. события развиваются каждый день!)
    , но сами того не желая, помогут нам (грекам)”.

    “Турки будут защищать Проливы (Босфор и Дордонеллу), потому что они имеют стратегическое значение и подведут туда новые войска”.

    “Параллельно не отведут силы от захваченных территорий”.

    “Тогда и другие государства Европы – Англия, Франция, Италия и ещё шесть, семь государств Европейского Союза увидят, что Россия захватывает часть территорий и скажут:

    «Не пойти ли нам и нам туда может, возьмём какой-то кусок земли?» Все захотят отхватить львиную долю. Так вступят европейцы в Войну”. (ссылка по теме: НАТО: сообщения о военной активности России в Сирии безпокоят альянс)

    “Греческое правительство примет решение не посылать туда войска. Войска Греции будут охранять свои границы”.

    “Это будет Божье благословение, что наши (греческие) войска не будут участвовать в войне. Ибо всякий, кто вступит в эту войну, погибнет”.

    “Турция получит удар с Севера. Это будет великая катастрофа, но греческая кровь не прольётся. Что касается Константинополя, им будут управлять русские, греки и европейцы. Это гроза дойдёт до Израиля, и тогда евреи осознают свои ошибки”.

    “Русские поймут замысли Турции и Турция как государство, исчезнет с карты: потому что одна треть турков станут Христианами, одна треть – погибнет, и одна треть – уйдёт в Месопотамию”.

    “Когда услышите, что воды Евфрата турки перекрывают в верховьях плотиной и используют их для орошения, тогда знайте, что мы уже вошли в приготовление великой той войны… ”. (ссылка по теме: Новая война против Сирии. Турция перекрыла Евфрат)

    “Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие русские. Прольётся много крови, и даже, китайцы перейдут реку Евфрат, имея 200.000.000 армию, и дойдут до Иерусалима”.

    “Россия будет продолжать войну после гибели Турции вплоть до Персидского залива и остановит войска под Иерусалимом”.
  28. 0
    3 декабря 2015 10:50
    Так интересно это читать спустя 4.5года!)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»