15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mitrich
    -8
    29 мая 2011 17:23
    Отличия от АК-47 есть, но не слишком принципиальные, как заявлено на видео. Калашников вроде бы воевал на фронте, где, похоже, и познакомился со "Штурмгевер". Больно уж похожи оба изделия.
    1. Джокер
      +5
      30 мая 2011 11:07
      ПО схеме автоматики "близнецом" "Штурмгевера" является М-16.

      Есть похожая тема, прочти коменты и резюмируй факты перед тем как писать.
      http://topwar.ru/453-tajna-avtomata-kalashnikova-raskryta.html

      Для инфы, если патрон образца 43-года, это значит что в 43-м его УЖЕ приняли на вооружение. Исходя из этого идея оружия под этот патрон появилась раньше, то бишь концепция. Для примера - помимо калашникова испытывались несколько других систем.

      Самым ранним оружием под промежуточный патрон является автомат Федорова.

      Больно уж похожи оба изделия.

      - тогда бери выше, Хаммер - это развитие идеи ГАЗ-69.
      А что, по четыре колеса, полный привод, руль..

      Калашников вроде бы воевал на фронте, где, похоже, и познакомился со "Штурмгевер".

      - просто гениальное изречение, даже коментировать не буду.
  2. mitrich
    -3
    30 мая 2011 17:32
    Дружище ДЖОКЕР,
    обоснуй, в чем я неправ. А то ведь я только с АК почти всех модификаций знаком, а "Штурмгевер" по молодости лет в руках держать не приходилось. Вы ведь не внук уважаемого конструктора, чтобы быть лицом заинтересованным, так ведь?
  3. maksar
    +9
    30 мая 2011 19:54
    Общее между АК, STG и М-16 только принцип работы газоотводного механизма.УСМ же во всех случаях совершенно разный. Разное и количество деталей, и технологии производства, а соответственно цена и надёжность. Как правильно заметил Джокер, внешнее сходство вездеходов не означает идентичность конструкции и характеристик.АК нет равных в мире по простоте, надёжности и цене до сих пор. Поэтому опять поднимать тему, у кого Калашников подсмотрел конструкцию автомата глупо.Наоборот, Калашников "вдохновил" огромное количество конструкторов и модернизаторов.
  4. Эскандер
    +8
    30 мая 2011 20:39
    Штурмгевер воевал, тока толку мало. Чисто по немецки – слишком сложен и дорог.
    А Калашников лисапед не изобрёл. Его гений в том, что удачно «скомпоновал во едино» все имеющиеся на тот момент самые удачные разработки.
    1. borkovn
      +1
      20 июня 2011 21:17
      Ескандер ,большой плюс .Я думаю как тебе.
  5. +2
    27 июня 2011 12:19
    Действительно прав - камрад - Эскандер! Вопрос в том, что STG44 просто был еще не доработанным до конца. Как, в свое время MP38 доработали до MP40, для этого всего нужны испытания в т.ч.- боевые. Сама идея была новой, прорывной. Немцам нужно отдать должное! По части оружия они шли на несколько шагов впереди. И, если бы не их радикальный фашизм и не наделали кучу тактических и политических ошибок, возможно сейчас бы было совершенно другое время. Может быть, уже б летали на тарелочках? :)))
    1. kesa1111
      0
      23 октября 2011 03:28
      Хуго Шмайсер понял необходимость промежуточного патрона 7,92 х 33 ( между винтовочным и пистолетным) и автоматическаго оружия на его основе.На войне всегда цейтнот, но сделано добротно по немецки.
  6. Огнян
    -6
    11 ноября 2011 00:32
    Так как эта машина будет скопирована Калашникова АК-47! Это правда, как вы не верите ... СССР и США скопировали все современное оружие из Германии! Как китайская копия теперь ... но нет ничего плохого там ... прогрессу и улучшению решений иногда.
  7. +4
    17 ноября 2011 17:02
    Сходство АК и Stg.44 только внешнее. В автоматике общее только в использовании газового двигателя с длинным ходом. Запирание затвора у АК поворотом, у Stg.44 перекосом. Взгляните на ствольные коробки - ничего общего.
    У М-16(М-4) пороховые газы воздействуют непосредственно на затвор. Отсюда ее достоинство в виде малого веса подвижных частей, что положительно влияет на кучность, и отсюда же главный недостаток - чувствительность к загрязнению.
    Над промежуточным патроном работать немцы начали немного раньше. В СССР перед войной разрабатывался патрон калибра 5,45 мм, но с началом войны всё прекратилось.Сразу после появления у немцев промежуточного патрона и оружия под него в СССР срочно разработали свой патрон 7,62х39 образца 1943 года. В 1944 году появился и первый автомат Судаева, но неудачный. Тогда же свои образцы разработали и другие, в том числе и ст.сержант Калашников. Кстати он воевал командиром танка до осени 1941 г., когда получил тяжёлое ранение. В 1942 г. находясь в отпуске разработал пистолет-пулемёт, после чего его направили служить на испытательный полигон и он уже навсегда связал свою судьбу с конструированием оружия. В 1946 году проводился конкурс, в результате которого в 1949 году на вооружение был приянят АК обр 1947 года.
    А впервые промежуточный патрон калибра 6,5 мм разработал в 1915 г В.Фёдоров. Но, понимая, что во время войны внедрять новый патрон невозможно, переделал свой автомат под японский винтовочный патрон того же калибра. Автоматы и пулемёты Фёдорова были на вооружении РККА до 1925 года, когда было принято решение об унификации калибра 7,62 для всего стрелкового оружия. Фёдоров впервые в мире создал унифицированную систему автоматического оружия: автомат, ручной танковый и авиационный пулемёты.
    По поводу копирования-заимствования. Оружейники всего мира используют удачные решения коллег в своих образцах. Например израильтяне в своей штурмовой винтовке использовали автоматику АК, а в пистолете-пулемёте Узи очень удачное решение чеха(забыл фамилию, кажется Холек) в виде затвора частично охватывающего ствол.
    Низкая кучность стрельбы АК вызвана большим весом подвижных частей и их длинным ходом. Но это же одна из причин его высочайшей безотказности - он просто перемалывает попавший внутрь ствольной коробки песок в пыль. Когда АК принимали на вооружение предпочли простоту и надежность, а не точность стрельбы.
  8. +4
    24 января 2012 14:19
    Вот уж не люблю,когда некоторые представители продажного корпуса журналистов стараются принизить качества русского народа! Да еще в 1916 году оружейник В.Г. Федоров ( вот уже истинно-русская фамилия , с евреем не перепутаешь ,не в обиду будет сказано!) создал автомат ! не только под промежуточный , но и малокалиберный патрон , 6,5 мм от винтовки "арисака" ,практически опередив появление первых образцов автоматического малокалиберного оружия на 50 лет! Но японцы вынужденно уменьшили калибр и заряд патрона по причине своего худосочного телосложения, просто не выдерживали отдачи мощного винтовочного патрона, а Федоров пошел на это сознательно. Его автомат стоял на вооружении русской армии , но после революции по причине косности военного руководства был снят с вооружения. А я скажу, что автоматический карабин " штурмгевер" похож на советскую винтовку АВС-36 принципом действия газового двигателя . Практически одновременно с Sgv-44 Симонов создал свой знаменитый СКС-45, который также успел повоевать, что тоже скопировал, тем более,что принцип запирания затвора одинаков -перекосом вниз . Хочу сказать о некотором курьезе, часть "штурмгевер"ов комплектовалась специальной насадкой для стрельбы из-за угла! и специальным призменным прицелом! Как только не изощрялась конструкторская мысль!
  9. vylvyn
    +1
    6 марта 2012 12:07
    Начало статьи - "Заявляют, что именно это оружие является настоящим немецким «Шмайсером», а не разработанный Генрихом Фольмером пистолет-пулемёт МП 38/40, который нам часто показывают в кинолентах о Великой Отечественной. Именно эта винтовка стала прототипом легендарного автомата Калашникова и неменее знаменитой FN FAL, бельгийской штурмовой винтовки. Именно на нем уже имелось штатное место для оптического прицела, подствольного гранатомёта и других навесных устройств. Благодаря этому оружию в современной военной терминологии появились обозначения «промежуточный патрон» и «штурмовая винтовка». Все эти высказывания являются чистой правдой!"

    Автор статьи настолько компетентен в данной области, что я просто не понимаю, почему не указали его ФИО, чтобы знать ТОГО, кто своими талантами затмит Калашникова и мы наконец-то всей страной вздохнём спокойно.
    P.S.Автор статьи в описании обвеса Шмайсера забыл добавить лазерный целеуказатель и тактический фонарь, ведь всё это придумали немцы в 1943г. А подствольник, да, это чистая правда, тоже немцы. Кука они тоже съели в Австралии.
  10. AlexDrug
    0
    26 марта 2012 18:07
    Штурмгевер - и есть прородитель ВСЕх штурмовых винтовок. И наш АК и американская М создавались под влиянием этого шедевра немецкой оружейной промышленности..... Так что это и есть №1 !!!
  11. 0
    22 октября 2021 14:29
    На вопрос копировал или не копировал Калашников Sturmgewehr Stg.44
    легко отвечает фото на котором два автомата лежат разобранные.
    1. 0
      22 октября 2021 14:29
      https://topwar.ru/uploads/posts/2021-10/1634902184_erdhegexaaaq9-9.jpg