Анатолий Антонов: «Судьба государства зависит от демографии»

Comments

[Офицер запаса]

В СССР основная доля рождаемости населения пиходилась на азиатские республики. У них там это так и осталось, только смертность гораздо выше теперь.
А основной провал - конечно в 90-е годы. Это если не считать провалов в рождаемости по времени - дети войны - их дети - их внуки.
Проблема, конечно, колоссальная, чего там говорить. И решается, к сожалению, очень медленно.

[Евгений1]

ГЛАВНЫЙ вопрос не КОЛИЧЕСТВА, а КАЧЕСТВА - кто и где рожает (узбеки, таджики...)!

[Евгений1]

ГЛАВНЫЙ вопрос не КОЛИЧЕСТВА, а КАЧЕСТВА - кто и где рожает (узбеки, таджики...)!

[kolyhalovs]

Вообще-то уже год-два и есть превышение рождённых над умершими. Но это в абсолютных величинах и заслуга большого количества рожающих "восьмидесятников" и материнского капитала. Когда же упадёт база рожающих (переженится окончательно поколение девяностых, а восьмидесятники уймутся) картина изменится.

[sub307]

А вот, что имеем на сейчас, буквально:
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/
Текущее население
65 615 409
Текущее мужское население (46.3%)
76 253 540
Текущее женское население (53.7%)
647 233
Рождено в этом году
2 927
Рождено сегодня
939 513
Умерло в этом году
4 249
Умерло сегодня
156 390
Чистая миграция в этом году
707
Чистая миграция сегодня
-135 890
Рост численности населения в этом году
-615
Рост численности населения сегодня


Каждые 19.98 сек. рождается один ребёнок. За час население России пополняется на 180.2 детей (ребёнка).
Каждые 13.76 сек. один человек умирает. Каждый час Россия теряет 261.5 человек(а).


Экономика России

$1 097 989 887 483
ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году
(по паритету покупательной способности)
$7 739
ВВП в этом году на душу населения (annual $18 873)
$4 965 892 963
ВВП за сегодня
$35
ВВП за текущий день на душу населения
$372 887 420 173
Счетчик государственного долга
$2 628
Государственный долг на душу населения
$12 796 299 043
Государственный долг в этом году
$57 873 986
Государственный долг за сегодня

[kolyhalovs]

Никак не решается говорите? В какой ещё стране за рождение ребёнка платят 10 тыс. зелёных? Вы мне скажите.

[армагедон]

Хм...Вопрос в ПОВЫШЕНИИ УРОВНЯ ЖИЗНИ!!!Это в Москве жируют...!!!А по России 15тыс.руб.-средняя зарплата...

[Гигант мысли]

Чем больше сегодня малышей будет путаться под ногами взрослых, тем мощнее будет государство через пару десятилетий.

[ДэнСабака]

Конечно поддерживать многодетные семьи нужно, но надо ж сделать так, что бы люди ХОТЕЛИ создавать многодетные семьи.... а для этого нужно изменить, уничтожить "философию потребления" процветающую во всём мире....

[soyuz-nik]

ИМХО, если быть реалистами, то мало кто откажется от завоеваний цивилизации... И проблема, ИМХО, куда многоаспектнее (как то: психология, социология, религия, экономика и т.д.)

Как говорится, если бы американцы парковали свои холодильники на лужайке перед домом, то новые модели холодильников выпускались бы каждую неделю. Я в том смысле, что народ склонен соревноваться "кто круче"... Вот и стоят по ночам в очередях за новыми ай-фонами, чтобы не быть, но КАЗАТЬСЯ "круче" и т.д.
Или вот еще какая хрень http://news.nur.kz/315039.html

К сожалению, в СССР в борьбе между сторонниками всяких "-измов" потеряли традиции семьи: то с царизмом боролись, то с попами, то с коммуняками, то еще черт знает с кем и чем. В итоге, в том числе, имеем деградацию культа семьи и культа главы семьи.

Какие там у феминисток лозунги? Кажись: "Все люди - сестры!" и "Каждой женщине - по домохозяйке!"

Раньше от количества потомства зависела обеспеченность в старости. Сейчас этим обеспечением стариков занимается государство, и то через пень - колода.

ИМХО, надо налог вводить на бездетность... И это - ничтожная мера...

Мужчина создан для войны, а женщина создана для отдохновения воина, все остальное есть глупость... (Ф. Ницше)

[ДэнСабака]

а может быть просто, поменьше рекламы "айФонов" и шмоток, поменьше глянца и гламурного пафоса и люди сами захотят уюта взамен комфорта и детишек взамен "йориков"....

[soyuz-nik]

Вряд ли... в СССР рекламы не было, гламур был убогим, но люди гонялись за жвачками и за прочей потребительской фигней.
Вы в серьез полагаете, что если издать указ об уменьшении объема рекламы, то люди сразу побегут делать детей (в смысле не просто справлять физиологическую нужду, а именно без всяких мер предохранения)?

[ДэнСабака]

не надо утрировать.... и в ССР не все гонялись за жувачкой.... и большие семьи были не у всех....

[Аскет]

Сейчас на улице довольно часто можно встретить беременных и молодых мам с колясками. Вспоминаю 90-е когда это было редкостью.Сейчас примерно такой же бэби-бум как и в середине 80-х прошлого века,по-крайней мере на первый взгляд сравнимая ситуация. Возможно это связано с тем что как раз эти дети родившиеся в 80-е вступили в репродуктивный возраст.но надо думать когда подойдут дети середины 90-х будет опять демографическая яма. Главное не количество рожденных а количество детей в семье -не менее 2-х а лучше более.тогда тогда есть шанс что естественная убыль населения уменьшится. Поэтому все усилия государства должны быть направлены не на увеличение рождаемости а стимулирование многодетных семей.

[deman73]

интересная статья - людям надо просто дать жить нормально ,зарабатывать и т д ,глсударство должно быть социально ориентированным на семью как ячейку общества

[EwgenyZ]

«Разруха не в клозетах, а в головах» (С) М.А. Булгаков. Так же и проблемы демографии не от того, что "денег мало", а от того, что не ХОТИМ рожать. А без детей не будет и будущего.

[kolyhalovs]

Это дальнее эхо той политики, которая проводилась на закате советского времени. С 1981 по 1987 годы в Советском Союзе повысилась рождаемость, увеличилась доля мальчиков и девочек, которые именно сейчас, в первой декаде нового столетия, вошли в брачный возраст. Поэтому-то мужчин и женщин такого возраста в последние годы стало больше. Они вступали в брак и, хотя обзаводились в основном одним ребенком, коэффициенты несколько поползли вверх. Но заслуги нынешних властей в этом нет.

Я работаю в статистике и знаю, как манипулируют цифрами. И вот тут очередной выкидок. Правильно описывая ситуацию с манипулированием, сам манипулирует. Если уж ты говоришь об относительных величинах, что количество детей на одну женщину растёт год от года (конечно, ещё чертовски маленькое, но ведь растёт), то должен и признавать, что ситуация находится под неким "положительным влиянием". И любой нормальный человек ведь это же чувствует - народ не обманешь. Раньше тому, кто хотел рожать, крутили пальцем у виска (жрать надо искать, а не рожать), а теперь всё несколько иначе. А он тут же сваливается на абсолютные величины и начинает манипулировать. Ай как не хорошо!

[Walk]

Такое ощущение, что и этот "профессор" остался остатками разума в начале 90-х годов. Нагло врет, передергивает факты. Одно утверждение, что он профессором в МГУ получал $10 уже ложь. Я в то же время, работая ассистентом кафедры, получал порядка 50 долларов. Причем не в МГУ, а в Красноярском университете, где зарплаты были в 2-3 раза ниже московских. По остальным цифрам точно не скажу, но выводы делает ложные однозначно. У меня самого и многих моих друзей дети сейчас как раз самого репродуктивного возраста, но из них нет ни одного, кто не планирует минимум двух детей.

[silberwolf88]

Это очень тонкая сфера ... помощь многодетным. Помощь может быть только адресной.
Люмпенствующие многодетные цыганские семьи вообще не заслуживают ничего кроме жёстких правил и надзора.
Многодетный Кавказ и так не испытывает демографических проблем ... какая тут помощь ... и зачем??? ... дело не в национализме ... просто деньги направляем на решение ПРОБЛЕМЫ ... а на кавказе её НЕТ.
С остальными многодетными надо разбираться персонально ... помощь только точечная и сугубо адресная.
А вот программа по регионам и нациям находящимся в демографической яме нужна ... и это не всегда только деньги ... возможно социальное жильё ... льготы на трудоустройство ... помощь с образованием ... есть над чем подумать.

[Евгений1]

Вопрос решается довольно просто - ДАВАТЬ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГАМ , т.е по ОФИЦИАЛЬНОМУ ЗАРАБОТКУ - "ты государству и государство тебе"!

[Евгений1]

Вопрос решается довольно просто - ДАВАТЬ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГАМ , т.е по ОФИЦИАЛЬНОМУ ЗАРАБОТКУ - "ты государству и государство тебе"!

[ovgorskiy]

Очередной эксперт, хоронящий Россию. Унылая статья. Вроде как умный эксперт, а не понимает, что не деньгами поднимается демография. Хотелось бы его спросить, какой был материнский капитал в пик рождаемости после войны. Нищета, а рожали по 6-7 детей. Дело не в деньгах, а в уверенности в завтрашнем дне, уверенности в своей стране, стабильность с медленным, но улучшением качества жизни. И самое главное, поменьше таких экспертов. Зачатие ребёнка начинается не в кармане, а в голове потенциального родителя. ИМХО.

[volot-voin]

На настоящий момент, демография наверное проблема №1. Если нас, Русских, не останется, то и соответственно Родину защищать будет некому, да и не для чего. Основная доля родившихся до революции приходилась на сельскую местность и крестьян. У моего прадеда было 9 детей, да и остальные семьи как правило были многодетны. А почему так? Господствовали традиционные ценности, родовой строй, крепкая семья (не было разводов). Детей иметь было выгодно, каждый ребенок - новый работник в роду.
К сожалению в 20-е, 30-е годы крестьян разогнали, людей забирал, люди голодали, приходилось идти работать в города. Была конечно благородная цель - индустриализация (нужна была промышленность для ведения войны), но какой ценой она досталась.Ценой ликвидации крестьянства в том виде каком оно традиционно существовало.
Нужно возрождать крестьянство, обычаи русского народа, пресечь нелегальную миграцию из средней азии (при этом поощрять приезд Украинцев, Белорусов культурно идентичных нам. Пресекать развращение детей, аборты и пр.
ПС Я не против совсем миграции, но пусть приезжают специалисты, а не чернорабочие. Чем плохо скажем хороший врач, Грузин или гениальный ученый Еврей, любой другой незаменимый или трудно заменимый инородец если они приносят пользу стране в которой живут? Но когда целые отрасли народного хозяйства ложаться на откуп мигрантам, это уже край и непорядок. Инородцы должны приносить пользу, а не вытеснять коренное население.

[soyuz-nik]

Здравия желаю!
Во многом с Вами согласен, но как можно пресечь нелегальную миграцию в условиях уже подписанного ЕврАзЭс, куда уже вступил Казахстан и собирается вступать Кыргызстан? И, кажись, Таджикистан не прочь присоединиться...
В СССР уже жили за железным занавесом...
Что мешает коренному населению России плодиться и размножаться?
Где-то слышал, что на Востоке за образованную (слишком умную) жену калым меньше давали....

[aksai61]

Дайте мне возможность зарабатывать достойно по специальности, чтобы я мог содержать семью и будет два или три будущих специалистов-инженеров:) А пока извините, съёмная квартира, ржавая восьмёрка и зарплата в 12-15 тыс.рублей:( Извините. Накипело! Прорвёмся! И на моей улице будут бегать мой и соседские детишки шумной и весёлой гурьбой:))))

[jktu66]

К сожалению, наши либералы отказываются принимать такой подход. Они выставляют себя гуманистами, ратуют якобы за человеколюбие, но на самом деле выступают как человекофобы.

А что еще россиянам о либерастов можно ожидать? Разве что однополые браки. Брр, мер.зость

[andj61]

Многие комментарии гораздо пессимистичнее самой статьи.
Однако, проблема существует, и её нужно проговаривать на всех уровнях.
Государство просто обязано постоянно заниматься этой проблемой. Чем держать деньги за бугром, поддерживая тем самым потенциального противника, лучше вкладывать эти деньги в стимулирование рождаемости, особенно в центре России, в Сибири и на Дальнем Востоке. Демографическая проблема может стать для нас угрозой страшнее американского ядерного оружия.

[Кислый]

Всё верно.
Тут на форуме многие орут - "даёшь новые заводы", "даёшь новые военные корабли", а кто будет работать на этих заводах и служить на этих кораблях - молчок.
И не сказать бы, что ничего не делается для стимулирования рождаемости. Но, мне кажется, дело не в материальных стимулах. Ведь нет же прямой зависимости между материальным достатком и рождаемостью. Проблемы глубже, они в смене приоритетов внутри общества.

[andj61]

Ну а вы до чего довели свою страну за 23 года! А ведь стартовые возможности у вас были гораздо лучше, чем у России. Попрыгали, просрали всё! Страну сами разваливаете, и во всем ищете врагов. Во всем, конечно, виноваты русские.

Истинная причина этой войны на Украине в том, что русские больше не хотят быть людьми второго сорта по доброй воле, по собственной инициативе, — ни на Украине, ни где-либо еще. — «Вы привыкли, что русские прогибаются сами? Считаете, что имеете право третировать русских, смотреть на них сверху вниз? Ну так докажите это право с оружием в руках. Заставьте нас, раз такие крутые. Сколько своих трупов вы хотите положить за то, чтобы прогнать нас с этого клочка земли? А с того? Подходите ближе, мы уже пристреляли пулемет». — Таково настроение русских: сегодня — в Новороссии, завтра — везде. Каждому, кому кажется, что он имеет право смотреть на русских сверху вниз, считать их «второсортными», «гостями» на той земле, где они живут, придется отстаивать это право с оружием в руках. Или сдуться, умерить свои амбиции, относиться к русским как к абсолютно равноправным гражданам своей страны. Сами собой, безропотно, по доброй воле, русские больше никому не позволят смотреть на себя сверху вниз.

Священная Война русских за возвращение Человеческого Достоинства только начинается.
Чем гордитесь Вы?
А нам есть, чем гордиться!

[soyuz-nik]

Здравия желаю!

Эх, кто сеет ветер ...

Максим, не сочтите за труд, на досуге посмотрите американский фантастический фильм "Враг мой"...

Да пребудет с нами Сила!

[soyuz-nik]

Господа Администраторы! Мое Вам с кисточкой!

Я понимаю, что этот ... как его там.... Максим 1 кажись, нарушил правила сайта, но может быть есть возможность организовать на сайте некий заповедник или там кунст-камеру для подобных ушлепков, чтобы хоть одним глазком на уродцев посматривать.....

С уважением!

[Александр романов]

Цитата: soyuz-nik

но может быть есть возможность организовать на сайте некий заповедник или там кунст-камеру для подобных ушлепков, чтобы хоть одним глазком на уродцев посматривать.....

Заидите на саит Цензор.нет ,вот там смотрите во все глаза .Целый Кунц-заповедних дебилоидов.

[soyuz-nik]

Благодарю за наводку!

[птс-м]

заткнись првокатор ,за тобой уже идут соответствующие службы.

[Дважды РУССКИЙ]

Ты адресочек свой черкни Максимушка. В гости пригласи. Слабо?

[винторез]

Прежде чем тут всякую х-ю писать потрудился бы изучить историю происхождения слов ", я нацистская морда,"и"хохол".Это,да будет тебе известно,до 1912 года один народ,так что сам себя г-ом поливаешь.
Отто фон Бисмарк: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
А Гоголь и Шевченко считали себя русскими,а , я нацистская морда,ами назывались ВСЕ мужчины носившие бородки а-ля Ленин,т.е.куцые бородки ,просто мода была такая,городская,ну и соответственно мужиков с хохолком называли хохлы,мода деревенская.

[винторез]

Интересно,модератор в место"к_а_ц_а_п"вставляет "я нацистская морда"

[Dyagilev]

...Наша страна тратит на материнский капитал и пособия на детей в десять раз меньше денег от величины национального дохода, чем страны Евросоюза. Но если мы хотим стать нормальной демографической страной, то должны будем увеличить данные расходы в 10 раз...
Подходить к этому вопрос т.о., всё равно, что бороться с ожирением, бросая все средства на исследования методик липосакции, хотя правильное решение очевидно и не требует особых вложений. Нынешние психологи - 5 колона в области нравственности. Вместо того что бы объяснять как не убивать, они рассказывают как потом с этим жить счастливо(в контексте данной темы). В общем, те кто этим занимается толи не хочет, толи действительно не владеет необходимым знанием и не имеет представления о проблеме.

[Кислый]

Цитата: Dyagilev

Наша страна тратит на материнский капитал и пособия на детей в десять раз меньше денег от величины национального дохода, чем страны Евросоюза

В странах Евросоюза рождаемость ниже нашей.

[Dyagilev]

Это цитата из текста статьи, которая поясняет что автор слабо понимает о том как решать проблему. В коменте я это изложил. А уж европейский подход - это прямой путь к вымиранию, как минимум, как максимум к уничтожению более воинственной общностью.

[mamont5]

Все правильно, чтобы была семья с детьми, семье нужен свой дом. Чтобы детей было много, нужен большой дом и его можно было бы свободно содержать. Все взаимосвязано.

[винторез]

Для этого и жили в старые времена одной большой семьёй,и стар и млад.Старики не только следили за внуками-правнуками,но и рассказывали сказки и истории,чему-то учили,а дети им помогали.А сейчас культ,что молодая семья должна жить отдельно,это не правильно.Я так считаю.

[винторез]

Моё мнение,что чтобы рассуждать на тему демографии надо сначала поставить себя на место молодой семьи,1)Где жить.2)Если рожать,то это зарабатывать будет один родитель и траты возрастут,значит семейный бюджет просядет.3)После окончания декретного отпуска,даже если возьмут на старую работу.Куда деть ребёнка?Бабушки и дедушку сейчас пашут до гробовой доски,а в садики или цены неподъёмные или очереди не меренные.4)Снизить налоги или вообще убрать на все товары для детей.Этож с ума сойти детская обувь стоит дороже чем взрослая,а детские авто-кресла дороже стоят чем сидение для авто,и менять его надо каждый год.5)Места где гулять с ребёнком?6)Чем занять досуг ребёнка?С родителями конечно хорошо,но были же раньше кружки,спортивные секции,я не говорю что бесплатно,но чтобы рядовая семья имела возможность.7)И мед обслуживание,это отдельная тема,я считаю что в советское время(не смотря на все его недостатки)с этим было лучше.

[сибиралт]

Как то у нас в России паспорт выдается с 14 лет. А брачный возраст понизили до 16-ти. Не думаю, что если повысить материнский капитал вдвое, то это заметно отразится на рождаемости. Большие семьи могут себе позволить зажиточные граждане или совсем бедные. Хотя мотивация разная. В 60-70-десятых народ из бараков стал переселятся в "хрущевки" с жилищно - санитарной нормой 9 кв. м на человека. Но по факту у каждого региона были свои нормы 5-6 кв. метра. Раз в пять лет они пересматривались и добавлялось еще полквадрата. Но до 9-ти так и не дошло. Купить свое жильё дом или кооперативную квартиру сначала было не по карману каждому, а потом и в очередь на ЖСК не пролезть. Рождаемость так же упала в связи с политикой государства "сравнять город с деревней". Досравняли! Раздали паспорта и деревенскую молодежь поминай как звали. В семьях моих отца и матери было по 5 детей. У старшего брата - 7 (уже все взрослые). Соглашусь с автором, что детские пособия должны быть до возраста совершеннолетия детей и не ниже минималки. Они так же должны распространятся и на студентов очников. Но не огульно, а для тех, которых действительно нужно поддерживать.

[Mama_Cholli]

Видимо в гос. укрепилось мнение, что недвижимость портит отношения в семье. По принципу москвичей испортил квартирный вопрос.
А молодые думают Правительство ау...где нам работать, что бы заработать минимум 15 млн. руб. на треху в Москве, что бы не жаться по углам?

[Связист]

Правительство над этим вопросом должно работать днями и ночами. Что такое-честно -откровенно???. Презервативы качества отменного. Пора правительству на завод по их выпуску отправиться и ночами и днями иголочками дырочки колоть. Может еще есть время наверстать упущенное.

[sv68]

связист-только не доверяйте это важное дело медведеву-он всё проайфонит-дырочки сдедает виртуальные...

[Связист]

Вдогонку по теме.
Цитата.---По существу сейчас отсутствует охрана труда. К чему привел нынешний капитализм? Посмотрите на наших дочерей и сыновей, которые работают по 12-14 часов.
Лично с этим вопросом каждый день имею дело. Сейчас подрядчиков в нормальных конторах настолько зажали, что и работать не хочется. Шаг в сторону-расстрел. Штрафы за эфемерные требования такие, что слабо не покажется. Проще дома сидеть, чем работать. И главное ссылка на правила ТБ и инструкции. А там этих требований, что они имеют в виду, отродясь нет, но так руководство решило. Какое????Свое. А где закон.??? А закон что дышло, куда повернул-туда и вышло. А потом отправят человека на смерть, "а мы здесь не при чем-он сам туда залез". Куда залез, говорим Мы-???А туда
А куда вы его допускали???? Туда...Вот туда он и залез, а там напряжение 10 кВ. и нет человека, а с них как с гуся вода. Это к охране труда относится. Накипело немного -сори.

[Mama_Cholli]

Нормуль, так и есть...Сверхприбыли у всех в голове по 300% перепродать, а работнику кинуть (по закону) что бы не сдох.

[uzer 13]

[quote][А мне лично представляется, что к 2025 –2030 годам в нашей стране к власти придут люди, понимающие, что судьба государства зависит от демографии]

Вот приедет барин,барин нам поможет...
Если людям не на что содержать детей,то дети не будут рождаться.Никакие льготы и компенсации не закроют дыру в семейном бюджете,вызванную отсутствием реальных доходов.
Если сказать попроще,пока не прекратиться ограбление населения,никакого улучшения деморафической ситуации не будет и Росиия будет вымирать.
Кому это выгодно и какие инструменты применяются?-Каждый может это сообразить.
Просто надо правильно ставить вопросы,тогда будут правильные ответы.

[Кислый]

Нщё раз - нет прямой зависимости между доходами населения и рождаемостью.
Нет, и всё. И ни когда не было.

[Кислый]

Нет прямой зависимости между доходами населения и рождаемостью. Нет и никогда не было.
Я за помощь государства семьям, но это не решит проблемы.

[Mama_Cholli]

Статья действительно заставляется задуматься обычного человека, к сожалению (как в этой статье и описано) министры не любят долго думать, они привыкли только докладывать...(причем докладывать как своему руководству, так и в свои необъятные карманы).

[Taltsetl]

Статья, не знаю насколько в тему
http://3rm.info/47271-pravoslavnye-sobrali-neobhodimye-100-tysyach-podpisey-za-z
apret-v-rossii-abortov-priravnyav-ih-k-ubiystvu.html

[Кислый]

Всё вы верно пишите, уважаемые.
Но проблема много глубже. Она не только в уровне жизни, а в смене приоритетов и ценностей внутри общества. Семья сейчас у молодёжи не на первом месте, вот в чём проблема. На первом месте другое. Даже у женщин на первое место выходит работа и карьера, а не семья.
А зависимости между уровнем жизни и рождаемостью на самом деле нет. Если и есть, то она обратная. В Европе пособия на детей куда побольше наших, даже не сравнить. Плюс налоговые льготы тем, кто имеет детей. А рождаемость выше? Да как бы не хрен.
Я, разумеется, за помощь молодым семьям от государства. Но это не решит проблемы, потому что причины глубже.

[Кислый]

Нет никакой зависимости между уровнем доходов населения и уровнем рождаемости.
Уже несколько раз об этом написал, но кто-то старательно вычищает мои посты.
Аллергия на правду?

[Nyx]

Это, видимо, закон истории. Чем выше развитие, тем больше ты избавляешься от мороки. Дети - лютая морока, и если их не больше двух, то неудобство компенсируется радостью от них. А вот больше - уже перебор. Давайте уже клонирование тогда запилим, блин.
А если научнее, то как учившийся на соответствующую специальность могу сказать, что дело в урбанизации. Мегаполис герогенен, и не обеспечивает воспроизводства своего населения. Надо тогда держать "фермы" в виде деревень с высоким уровнем жизни, что ли. А вообще, эту проблему решить посложнее, чем Украину вернуть.

[Кислый]

Рождаемость в России падает (хоть и неравномерно) с 1911 года, а средняя продолжительность жизни падает (тоже неравномерно) с 1963 года.
Те, кто хочет свалить всё это на крах СССР, на самом деле лгут. Сознательно лгут. Статья политически ангажирована, чисто пропагандистская. Характерное словечко для статьи - "нынешний капитализм". Типа, во всём капитализм виноват.

Цитата: Nyx

Надо тогда держать "фермы" в виде деревень с высоким уровнем жизни, что ли.

Побывайте в Европе, если не были. Там в сельской местности рождаемость не выше, чем в городах. В каждом сельском домике обычно живут 2-3 человека. При том, что уровень жизни там высокий, не чета нашему. И пособия на ребёнка тоже не сравнимы с нашими.

[Дмитрий Тодересе]

Не понимаю почему автор скептически отзывается о демографии в России.

[Dyagilev]

Все эти выкладки говорят только о том, что очень даже скоро говорить по русски будет не с кем.