Американский журнал перечислил четыре существенных недостатка китайского «Варяга»

Comments

[мишаня]

"Американские СМИ сообщают, что в зоне Тихого океана в перспективе будет сформирована «многонациональная» авианосная группа США и их близких союзников, которая будет насчитывать 22 авианосца и авианосных корабля, включая ВМС Японии, Южной Кореи, Таиланда и Индии"
Иго-го!! и Индии!? близкий союзник, да еще и с авианосным флотом! вот те на

[datur]

«Китаю с его растущими интересами на море придется ждать создания более мощных и надежных авианосцев».-- китайцы терпиливы да и копировать они умеют огого как.

[Rico1977]

Если китайцы действительна разработали противокорабельные ракеты с дальностью до 2000 км. то все эти авианесущие группы просто мишени. И Су-33, пусть и китайский копированный - по летным характеристикам не слабее F-18, хотя конечно электроника похуже. Не знаю как сейчас, но потому это и был авианесущий крейсер, а не просто авианосец, что имел мощнейшее противокорабельное и противовоздушное вооружение. Он один мог сражаться с целой группой кораблей, не полагаясь на корабли сопровождения. Вот по движкам и крейсера и самолётов правы, как и про ДРЛО. Тут да - но это пока... Китайцы пока и не стремятся моря завоевывать, а свое побережье по радиусу в 2000 км. они уже защитили. Этот авианосец действительно скорее для тренировки. Ну а американцы - главное обоср-ть, мы всех круче. Ну забрасывайте шапками, забрасывайте банкроты.

[Den]

Су-27(33) гораздо лучше Хорнета и немного хуже СуперХорнета из-за отсустсвия на нем двигателей с изменяемым вектором тяги. А электроника... Не надол сравнивать ту что стояла на советских машинах 20 лет назад и ту что ставять себе китайцы. Да и про двигатели авианосца неизвестно. Будут ходовые испытания - будет видно. 12 лет назад в Китае не было своих национальных автозаводов а теперь их машины даже в США. Есть над чем задуматься.

[PSih2097]

По ДРЛО, они счас хотят выкупить технологию як44, тем более что ТЗ под него шло и на 1143.5 и на 1143.7.

[nnz226]

Как мне помнится у самих амеров АУГов осталось то ли 12, то ли 11.. + ещё собираются их количество сократить... Откуда "оне" 21 авианосец нагнать собираются? И ещё: не знаю, как китайская копия, но российский Су33 от американского F18 в бою только обломки оставит... Штатники опять "сюбя любимых" нахваливают. Опять же их АУГи к китайскому берегу близко не подойдут, чай, КНР нынче - не Вьетнам в 60-х годах 20 века, и отоварить могут по полной. Тогда вопрос: а на фига АУГи нужны у китайских берегов, если будут держаться от них вдалеке, вне зоны действия собственных самолётов???

[PSih2097]

у амеров 11в строю + 1 в ремонте это проект нимитц, плюс 2 CVX заложили.
22 авианосца (не забываем про вертолетоносцы, они теоретически могут запускать F35B) - это США + НАТО, Япония, Корея и т.д..

[APASUS]

Чего не было у Китая ,так это опыта использования АУГ.Зато они быстро смекнули что это все продается и через пяток лет китайский флот будет бороздить океаны.А вот в нашей прессе всё дискутируют и армия все ждет Будут или не будут у нас авианосцы?Мир изменяется и за свою землю скоро придется биться.Западу скорее интересней иметь дело с десятком стран на территории бывшей России ,чем с сильной и самостоятельной СТРАНОЙ!!!

[iceviper]

Авианосцы нужны,в кругах экспертов этот вопрос уже давно не обсуждается,просто таки наша политика этот вопрос разтрындела.так вот теперь и думают а нужны ли?Дорогие ведь зараза.А кто наш флот будет защищать?Точнее остатки флота СССР...У нас на флоте всегда были проблемы с воздухом а тут тебе на,авианосцы не надо...Иш ты... 5 на севере,5 во Владике и точка.1-2 на ремонте 3 на службе:)

[datur]

какие нафиг АУГ-для наших рулевых главное чтобы красиво на экране смотреться и баблосики пилить,вот и все их нанозадачи.а на родину им с пробором.

[PSih2097]

Тем более, что Кузя с 12 по 17 годы становится на капиталку, а там глядишь, его как Горшкова или Варяг скинут, объяснив что он морально устарел, вот продадим и построим суперНАНоАвианосец, его фотка в моем посте про АУГ.

[Cheburatorsn]

XRumer 7.06 Elite - самый эффективный софт для СЕО

+ рассылка по форумам, блогам, гостевым книгам, доскам
+ широкие возможности рассылок по форумам: авторедактирование профилей, как создание топиков так и ответ в существующие, рассылка персональных сообщений всем участникам форумов и т.п.
+ обход большинства известных защит: полностью автоматический обход капчи, вопросов типа "2+2=?", Java-защит
+ рассылка по VKontakte и Odnoklassniki ru
+ авторегистрация почтовых ящиков на mailru и GMail под рассылку
+ многое другое!

Подробности - у Яндекса ;)

[CheburatorPl]

XRumer 7.06 Elite - лучший софт для СЕО

+ рассылка по форумам, блогам, гостевым книгам, доскам
+ широкие возможности рассылок по форумам: авторедактирование профилей, как создание топиков так и ответ в существующие, рассылка персональных сообщений всем участникам форумов и т.п.
+ обход большинства известных защит: полностью автоматический обход капчи, вопросов типа "2+2=?", Java-защит
+ рассылка по VKontakte ru и Odnoklassniki
+ авторегистрация почтовых ящиков на mailru и GMail под рассылку
+ многое другое!

Подробности - у Яндекса :)

[avdkrd]

интересно каким образом копия су 33 (если это действительно копия) может быть хуже F-18?

[Bad_gr]

"..........китайский палубный истребитель, являющийся копией российского самолета Су-33, по своим боевым характеристикам значительно уступает американским истребителям F/A-18E/F, ....."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"...... В настоящее время при решении задач завоевания господства в воздухе Су-33 может считаться лучшим в мире серийным истребителем корабельного базирования. Он превосходит основной палубный истребитель ВМС США Макдоннелл-Дуглас F/A-18C/D «Хорнит» и перспективный истребитель F/A-18E/F «Супер Хорнит» практически по всем основным летно-техническим характеристикам, а также по возможностям бортового комплекса вооружения при ведении борьбы с воздушными целями. Палубный истребитель Грумман F-14D «Томкэт», оснащенный более мощной, чем у Су-33, БРЛС и ракетами класса «воздух-воздух» большой дальности AIM-54 «Феникс», значительно уступает Су-33 по маневренным и разгонным характеристикам, а также боевому радиусу действия. Серийный выпуск Су-33 продолжается авиационно-производственным объединением в Комсомольске-на-Амуре. Ведутся работы по дальнейшему совершенствованию самолета. Придание Су-33 функции многоцелевого истребителя признано одним из пяти наиболее приоритетных направлений развития морской авиации России в ближайшие годы. ....."

Источники информации:
Истребитель корабельного базирования Су-33 / Ю.Иванов, «Вестник авиации и космонавтики» №3 2000 г. /
Морская авиация на службе России / под ред.Г.С.Панатова, - М.: Рестарт+, 2000 /
«Гордость России» / CD-ROM, «Лана-Пресс», 1997 /

[saramb]

А куда нам на авианосцах ходить,во круг своих берегов,а в америку нам не надо,своей территории хватает.Нам надо наращивать надводный и подводный флот с ПКР. А с прибрежных и островных аэродромов можно поддерживать свой флот и без авианосцев.Нужно развивать прибрежную военную инфраструктуру особенно на дальнем востоке о.Сахалин,Курилы,Камчатка и т.д.