В Аризонской пустыне могут появиться «солнечные башни»

Comments

[TIT]

тото они там фермеров притесняют

[spech]

занятное видио, только на что обратил внимание- протестуют 10 чел. а снимают на камеру ~5.

[rugor]

Звучит конечно невероятно, но когда-то и идеи Циолковского казались современникам безумными.

[Dima190579]

Интересная идея. Смущает ветер и песок который будет постоянно вмешиваться в работу.

[Nayhas]

Цитата: Dima190579

Смущает ветер и песок который будет постоянно вмешиваться в работу

Эт да, ветром будет пыль наносить на поверхность "теплицы", придётся чистить...
Интересно, а если землю под "теплицей" смачивать, скорость воздушного потока увеличится же за счёт испаряемой воды?

[habalog]

Просто пыль - не страшно. А мелкодисперсную, электростатичную как чистить будут? Тут смазка нужна особенная, иначе всем активным элементам механизма - кирдык.

[Димыч из Ванино]

Да строили бы сразу...мегадрайв МЕГАЗОРДА. Опять фильмец снимут в голливуде...что СОлнечная башня вызвала глобальную катастрофу,а Джеймс Бонд как всегда нас всех спасёт.

[slavik_gross]

К сожалению это только идеи, а альтернативы для Атомных станций пока нет...

[Националист]

альтернатив для атомных станций куча (энергия ветра,приливов/отливов,солнечная энергия,энергия термальных источников (гейзеры) с помощью которых можно всю камчатку обеспечить), просто вкладываться бояться, да и самый банальный консерватизм тоже играет роль ведь вбухивать деньги во что то совершенно инновационное до селе не производимое детище только еденицы осмелятся, да и в случае появления гораздо более дешевого электричества пострадают нефтяные корпорации которым очень не хочется терять денюжки вот они то и есть главные тормоза прогресса, ведь как известно ТЭЦ в России и в мире гораздо больше чем АЭС

[ramsi]

вероятно, параболический отражатель под "стекляхой" позволил бы уменьшить площадь и поднять температуру в центре

[шизофреник]

Если вокруг теплицы только чтоб внутрь солнечный свет отправлять, но внутри потребуется чёрное напыление для поглощения света.Получится очень жарко.

shurup М-да, похоже на большой генератор торнадо. Достаточно слегка закрутить воздушный поток и турбогенераторы будут попросту высосаны из такой удобной трубы.

Возможен и такой вариант, для борьбы с которым потребуются денежки, причём может закрутить вихрь сможет и слбенький ветерок в такой дуре.

[ramsi]

да, вроде, оба варианта можно расматривать: и с отражением на чёрный вход трубы, и с полностью чёрным параболическим отражателем

[Миротворец]

интересные проекты. Идея делать энергию из ничего. Углеводорды-это солнечная энергия накопленная за много тысяч лет. Ветро и гидроэнергетика - энергия опять же за счет нагрева солнцем воздуха и воды. Первый ветрос нагревает верхний слой воздуха, второй нижний... Как бы вся эта красота не аукнулась нарушением баланса в природе! Америка и так страдает от ураганов, которым и имен то не хватает. Смерчи обычное явление в пустыне, ну а тут такой понимаешь пылесос... Как представлю себя в этом парнике и забрасываемым через лопасти турбины в космос - жуть... Но это у меня так фонтазия разигралась. Унесенные ветром в общем.

[ramsi]

кстати, уместные опасения, если не отсекать пыль, то поднятая на высоту в промышленных масштабах, она непременно аукнется

[shurup]

Аукнется она у соседа. Пыль есть основа конденсата. Поэтому у соседа начнётся сезон бесконечных дождей и можно будет рис выращивать или торф добывать впоследствии. Эх, люблю с американским климатом поэкспериментировать, сидя в другом полушарии.

[shurup]

М-да, похоже на большой генератор торнадо. Достаточно слегка закрутить воздушный поток и турбогенераторы будут попросту высосаны из такой удобной трубы.
Надеюсь, что этот вариант просчитан. А вихревые генераторы без циклопических сооружений уже имеют место быть.

[Standard Oil]

Fallout,неужели это ты?

[Monster_Fat]

Уже не раз высказывались опасения,по поводу подобных проектов, основанных на тепловой конвекции, что подобная "тепловая пушка" (а, если их будет десятки?)может нарушить движение воздушных струй с высотных слоях атмосферы, что приведет к непрогнозируемым изменениям в климате-это для первого проекта. Для второго проекта требуется большое количество пресной воды(которой и так мало), а потому: 1)где ее брать в пустыне? 2)распылять воду можно только дистиллированную, чтобы не было осадка солей на поверхностях испарения, значит ее надо еще и дистиллировать-то есть тратить энергию и пр. 3)испаряющаяся вода, опять же, будет менять климат в районе подобной электростанции, причем непрогнозируемо и пр. В общем-то есть уже более умные планы развития энергетики, которые предусматривают ее разделение на промышленную и для частного употребления. То есть существующие электростанции будут снабжать своей энергией крупные и средние предприятия и компания с высоким и средним потреблением энергии, в этом случае, даже существующих мощностей выработки электроэнергии вполне хватит, даже с избытком. А развивать надо, именно, малую. индивидуальную энергетику то есть для индивидуального энергообеспечения домов, малых хозяйств и производств. А тут широкий простор для разных конструкций: начиная от солнечных батарей, тепловых насосов, ветряков и пр. до малых ядерных реакторов или электробатарей на ядерном распаде и пр.

[spech]

Сообщается, что новая АЭС должна появиться в штате Джорджия

там столица штата не тбилиси ?

[воронбит]

о подобной идее я читал в технике молодёжи то-ли в юном технике в 70-х годах

[Mishut37rf]

А как при таких температурах обслуживание делать? Ночью? а если днем чё случится? Солнышко-то не выключишь.

[Kadavercianin]

Меня, например, удивило почему австралийская компания в самой Австралии такими опытами не занимается, денег не дают или по-закону нельзя?

[Националист]

А вы правы меня это вопрос тоже посетил, причем как известно в австралии своих пустынь хватает

[voyaka uh]

В Штатах гораздо легче делать проекты, чем где бы то
ни было в мире. Гораздо меньше бюрократии, легко организуется
финансирование и вся логистика проекта.
Поэтому чуть ли не половина мировых старп-апов - в Калифорнии и вокруг.