Специальная полицейская машина СПМ-1 "Тигр", тест

8 июня 2011 37 431 30

30 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Helmut

+2

8 июня 2011 10:26

Мда....
Вот и ругай теперь Сердюкова с его Ивеко.
А есть такая статья про Волка (тот что ВПК)? Очень интересно было бы.
1. Джокер
  
  -3
  
  8 июня 2011 11:47
  
  Тут один момент есть, армейцы сами заказывают Тигры с весьма слабым уровнем защиты (это по броне).
  
  Что касается остального - решаемо в процессе серийного производства.
  
  В любом случае Тигр лучше Айвеко с изначально дырявой броней на базе гражданского джипа.
  1. ЛЕХА блин
    
    -1
    
    8 июня 2011 13:11
    
    в бою бы проверить
    1. WADIM
      
      0
      
      13 августа 2011 06:45
      
      ... лучше не надо......
    2. kesa1111
      
      0
      
      23 октября 2011 02:55
      
      Сначала в 21 НИИ на доводку, только потом в серию.
      http://www.bronnitsy.ru/news/2066.html
      За основу доработок взять Скорпион ЛТА http://www.youtube.com/watch?v=QL1ZzEK_kwc
  2. угу
    
    +2
    
    9 июня 2011 22:35
    
    Это не армейцы, а ВВшники у них другой заказ.
    А машины в России все равно зубилом после сборки доводить надо ни одной нормальной не видел.
Эскандер

+3

8 июня 2011 12:09

Чем то мою ГАЗель напоминает. Когда брал в салоне, говорили «машина хорошая, только до ума ещё довести надо». И доводят… уже 15 лет… В общем – доработай напильником.
Надеюсь с Тигром будет не так, и детские болезни не перейдут в хронические старческие.
А первый блин всегда комом. Не ошибается только тот, кто не работает.
rumpeljschtizhe

+3

8 июня 2011 12:11

на фото видно качество сварных швов и покраски ( скажут что для боевой машины качество окраски не важно)
Но если в деталях такая халтура...то и основное такого же качества
выглядит убого, компоновка расположения экипажа тоже не очень.
соглашусь с Helmut не во всем виноват Сердюков :-)
Helmut

+2

8 июня 2011 12:28

Дело в том что тигр не такая уж и новинка
rumpeljschtizhe

+1

8 июня 2011 12:34

Мягко говоря не новинка.
Интересно " Волк" будет другого качества сборки ?
Джокер

+1

8 июня 2011 12:56

Может и не новинка, но партии по 2-3 штуки серийным производством назвать нельзя..

Необходимо серийное производство, тем более для нового образца техники, что бы все отладить, ну и военный заказчик нужен способный четко сформулировать требования не забыв о нюансах (нахрена к примеру такая лебедка непонимаю, а ставили наверняка по распоряжению заказчика и исходя из цены).
1. Helmut
  
  +2
  
  8 июня 2011 14:59
  
  около 400 штук это уже серия, для броневика
  1. Джокер
    
    0
    
    8 июня 2011 15:19
    
    А есть инфа за какой это период и включены ли сюда опытные образцы или это чисто в войска?
    1. Джокер
      
      0
      
      8 июня 2011 15:38
      
      Его вроде уже лет 5 "вроде как" выпускают, и получается грубо говоря по одному броневику в месяц, вместо того чтобы заказывать штук по 100 хотя бы раз в год.
    2. Helmut
      
      +1
      
      10 июня 2011 13:00
      
      Нет. И вообще цифра с потолка. Где то слышал о 400. Но точно не менее 300 штук. И судя по наблюдениям основная масса попала в полицию.
      1. Джокер
        
        0
        
        10 июня 2011 17:39
        
        Все таки считаю маловато, должно быть по идее так, решают закупать - и закупают попутно совершенствуя, хотя бы штук по 100 в год, а у нас ведь как закажут, но непонятно как и мелкими партиями.
        
        Согласен недоработки есть, но они устранимы при грамотном подходе. И кузов уже разработан с классом защиты 6+, и башенку для пулеметчика можно поставить, было бы желание.
        
        В общем ничего не меняется..
        
        P.S. как телки себя ведут, кого хочу незнаю, кого знаю нехочу..
datur

-1

8 июня 2011 13:39

Может и не новинка, но партии по 2-3 штуки серийным производством назвать нельзя..

Необходимо серийное производство, тем более для нового образца техники, что бы все отладить, ну и военный заказчик нужен способный четко сформулировать требования не забыв о нюансах (нахрена к примеру такая лебедка не понимаю, а ставили наверняка по распоряжению заказчика и исходя из цены).---а так ничего.
datur

+2

8 июня 2011 13:46

кстати для того и существует госзаказ в идеале-- пришли и сказали четко что нужно.и котролировать качество изделия. а ивеки с их недостатками+такая сборка вообще будет полный швах!
rumpeljschtizhe

+1

8 июня 2011 13:54

Ну тигр точно войска не пойдет сами Газовцы это поняли и делают ставку на Волка.
а вот что за зверь Волк будет
mitrich

0

8 июня 2011 16:08

А я думал, что "Тигр" для армии предназначен, а он, оказывается, для медвытрезвителей.
1. Эскандер
  
  +1
  
  8 июня 2011 20:45
  
  mitrich., для полиции.
  У тебя плохие воспоминания по части медвытрезвителей?
  Вообще то в Чечне подразделения МВД, вместе с подразделениями МО воевали на равных.
Филин

+3

8 июня 2011 20:24

Машина сделана "топорно", лично мне непонятно почему забыли про такие проверенные на БТР элементы как "реснички" и "триплекса", почему стрелок из пулемёта назначен "смертником" и не прикрыт xоть какой-то бронезащитой с боков и с передней части от пуль и осколков, забыли про простейшие амбразуры (по типу БТР-60) для стрельбы из машины по левому, правому борту и с кормы автоматчику (пулемётчику). Опять люди для начальников - расxодный материал, главное на параде должно быть красиво.
1. Эскандер
  
  +2
  
  8 июня 2011 20:35
  
  Ну сказали же. В другом исполнении есть и амбразуры.
  А бронезащиту пулемётчику приделают, если кто закажет (и заплатит), много тут ума надо что ли?
mitrich

0

8 июня 2011 20:57

Тьфу-тьфу-тьфу, ни разу. Ты же понял, что я пошутил, ЭСКАНДЕР? А пошутил я так потому, что видел эти самые "Тигры" 3 раза в жизни: 1 раз на параде в Москве 09.05.2011 по телевизору, и 2 раза на сайте "Военного обозрения". В реальной же, трезвой, жизни, приходится видеть и щупать "Гусары". Вот я и озадачился вопросом: увидит ли армия эту красоту?
Андрей

+1

8 июня 2011 23:34

Сборка и эргономика напоминает мой ВАЗ 2106. ЛКП убогое, швы ПТУшники варили? Надежности ноль. Да, простой. Да, мелкосерийный. Но как известно, в нашей стране нет ничего более постоянного, чем временное - и те косяки с надежностью и эргономикой никуда не денутся. Эх, Россия - мать...
Дмитрий

0

9 июня 2011 00:39

Первый раз увидел "Тигра" лет 7 назад при поездке в Нижний. Летел по дороге на танковый полигон. Вот думаю наш ответ Хаммеру будет, но... Хоть и переплюнул наш "Тигр" америкоса в серию не пошёл, как и многие другие образцы нашей техники. Ситуация проста - вся страна замешана на откатах и зарабатывании денег. Продвигая свою оборонку быстрых денег не заработаешь, а пожить то красиво хочется. Вот и чертыхается сие произведение между небом и землёй. Через несколько лет судьба свела меня с рабочим ГАЗа. Я поинтересовался о Тиграх и вот что мне ответили:
- а нахрен он кому нужен. Мастера и инженеры документации не дают. Ты говорят покумекай, а мы потом подгоним под результат. Вот и весь ответ.

Я собирал инфу по Тиграм и Рысям. Статьи примерно однотипные. Вот есть ссылка на сравнение двух машин. (http://guardvladimir.ru/military.php?sub=6)
Предвзятость есть в каждом описании, поэтому друзья думайте сами...
PSih2097

+1

10 июня 2011 21:46

Вот настоящая полицейская машина с соответствующим названием:
ГАЗ-29651 «Каратель»(во название...)

[img]http://avtorus.com/?attachment_id=2387[/img]
1. Джокер
  
  0
  
  12 июня 2011 01:43
  
  Последнее фото не каратель а СПМ-2 медведь.
PSih2097

+1

10 июня 2011 21:47

[img]http://avtorus.com/?attachment_id=2387[/img]
NickitaDembelnulsa

0

27 декабря 2011 19:00

Сомневаюсь я в его надежности...
NKVD

0

6 февраля 2012 14:01

Где интересно автор этот экзепляр машины раздобыл.Никак некондицию ему подсунули.В нашем подразделении тигр 3 года эксплуатируется и нет таких косяков как тут расписывают.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru