«У нас двадцать лет держатся за гайдаровщину»

38
«У нас двадцать лет держатся за гайдаровщину»Поэтому в Китае – экономический рост, а в России – совсем наоборот

Секрет экономического чуда Китая вновь стал одной из популярных тем. Недавний визит Владимира Путина в эту страну в очередной раз показал, что наш восточный сосед превратился в промышленного гиганта, заинтересованного в масштабных закупках энергоносителей.

Многие аналитики назвали большим успехом Москвы подписание контракта о поставках в Китай российского газа, и в этом есть злая ирония. СССР, а затем и Российская Федерация вели реформы под лозунгом избавления от сырьевой зависимости, а в результате доля нефтегазовых доходов в бюджете только росла. В свою очередь Китай, начавший свои преобразования всего-то на несколько лет раньше нас, добился впечатляющих промышленных успехов.

Почему у нас не получилось то, что удалось Китаю?

Эксперт по странам третьего мира, депутат Госдумы Вячеслав Николаевич Тетёкин анализирует причины китайского экономического чуда и провалы российских реформ.

Рыжков предлагал постепенную модернизацию промышленности, но возобладали горбачевцы

– Китай в течение многих лет показывает очень высокие темпы роста. Это свидетельствует о том, что их экономическая стратегия верна, иначе за кратковременным периодом успехов наступил бы провал. Ошибочность политики становится очевидной за два-три года, а у нас двадцать лет держатся за гайдаровщину. Это делается не от великого ума: ведь ясно, что такая политика неверна и ее давно пора менять.

Напомню, что в конце 80-х годов мы стояли на развилке: либо пойти по пути Китая, занимаясь модифицированием системы, либо все сломать и начать с чистого листа. Горбачев заявил, что во всем виновата система, подспудно считалось, что она принципиально нереформируема. Вот и решили сначала все сломать до основания, а потом, может быть, у нас что-то получится.

Произошел конфликт между командой, условно связываемой с именем Михаила Горбачева, и командой Николая Рыжкова. Рыжков предлагал постепенную модернизацию промышленности, но возобладали горбачевцы. Они были не в ладах с экономикой, зато умели оперировать теоретическими концепциями.

Вина лежит в первую очередь на Горбачеве, но не только. Политическая система Советского Союза была построена таким образом, что мнение генерального секретаря перевешивало мнение всей КПСС, всего государства. Кстати, в самой партии уже трубили тревогу: уже стало ясно, что мы идем не туда. Но мнение Горбачева оказалось сильнее, и, пойдя по неверному пути, мы и пришли к сегодняшним результатам.

Китайцы сумели соединить достоинства государственной и рыночной экономики

Актуален ли опыт Китая и Советского Союза для нас сейчас? К счастью, промышленно-научный потенциал в нашей стране сохраняется, и шанс подняться есть. Успешные реформы в Китае стартовали в условиях, когда ситуация в этой стране была хуже, чем сейчас у нас. Так что все дело в политической воле и стратегии.

Над нами довлеет западная школа о максимальном снижении воздействия государства на экономику, но сам Запад от этих рецептов отказался, и тем более Китай жестко контролирует свою экономику. Китайцы сумели соединить достоинства государственной и рыночной экономики. Ничего сложного в этом нет, хотя, конечно, я и не говорю, что это совсем просто. Тем не менее, опыта на этот счет достаточно.

Означает ли сказанное, что в Китае нет проблем? Нет, не означает, и неслучайно Компартия Китая изучает не только положительный, но и негативный опыт СССР. Я знаю, что китайские партнеры постоянно обращаются в КПРФ с просьбой рассказать о причинах поражения советской модели социализма. В Китае отнюдь не идеализируют свои успехи и внимательно следят за происходящим в своей стране.

Они не отрицают, что 400 миллионов китайцев, живущих в прибрежных, свободных экономических зонах, достигли благосостояния, но есть еще 800 миллионов человек, у которых жизнь иная. Если не решить проблемы сотен миллионов сельских жителей, то последствия окажутся катастрофическими. Без лишних слов в Китае идет обновление кадров, и так борются с заскорузлостью. Это одна из причин их экономического роста: ведь руководство страны подпитывается новой энергией.

Не скажу, что в Китае не делают ошибок. Делают, как и везде. Но их общий вектор развития, скорее всего, верен.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 июня 2014 15:01
    Нужно забыть нашу любимую привычку рушить все подряд и строить заново
    1. +19
      6 июня 2014 15:23
      А рушить ничего и не надо, гайдаро-чубайсы всё разрушили без нас, остаётся только либо восстанавливать, либо строить заново.
      1. +10
        6 июня 2014 17:37
        Цитата: Мареман Василич
        А рушить ничего и не надо, гайдаро-чубайсы всё разрушили без нас, остаётся только либо восстанавливать, либо строить заново.

        Сейчас у нашей страны наступил период: или пан или пропал. Крым уже, и Новороссия, в скором времени на содержании. От того как экономически разрулим эти "пилотные" проекты будет зависеть и существование России. На внешней арене - все в порядке, но внутри страны.... Нынешний либеральный кабмин во главе с недалеким ДАМом + коррупция на всех уровнях приведут только к упадку. Никаких конкретных планов модернизации экономики (кроме ВПК) нет, только за счет ГОЗа многие предприятия держатся на плаву. Двигатель бизнеса - дешевые кредиты, но про это даже речь не ведут...
        Если ВВП не разгонит воров и бездельников будет задница. Пока грустно это...
      2. +1
        6 июня 2014 21:00
        И лучше всего по заветам предков, "Вперёд! В СССР!"
    2. 11111mail.ru
      -4
      6 июня 2014 16:44
      Цитата: Добрый кот
      Нужно забыть нашу любимую привычку рушить все подряд и строить заново

      Запретите законодательно "Интернационал" "Весь мир насилья мы разрушим до основанья,а затем.."
      Это уже в генах.
      1. +3
        6 июня 2014 18:56
        [quote=11111mail.ru][quote=Добрый кот]
        Это уже в генах.[/quote]

        Да не в генах дело и интернационал здесь не причем. Просто кому то нужно чтобы РФ захлебывалась в гайдаровщине. Кто то имеет с этого очень большой бакшиш. Они и выдумали макроэкономику, чтобы грести по крупному. Но поскольку эти кто то ещё и у власти, то результат для, как они говорят, простых людей плачевный.
        1. 11111mail.ru
          0
          7 июня 2014 05:13
          Цитата: larand
          Да не в генах дело и интернационал здесь не причем.

          Дане скажите, уважаемый, не мною сказано: «Идея становится материальной силой, когда овладевает массами». Автора, надеюсь вспомните. В каждом крупном населенном пункте ЭрЭф осталась центральная улица с ЕГО именем.
          А по второй части вашего комментария, так могли бы и не шифроваться. Я и сам прекрасно знаю "на кого работает" бОльшая часть т.н. "элиты" и куда Российская Федерация исправно отстёгивает непропорционально большую часть национального дохода.
      2. 11111mail.ru
        +1
        7 июня 2014 05:22
        Минусярам: почешите репу и попробуйте сами себе ответить на вопрос - почему И.В.Сталин ОТМЕНИЛ применение "Интернационала" в качестве ГОСУДАРСТВЕННОГО гимна СССР, коим он являлся с 1922 по 1943 годы? Умнее вождя себя считаете? Ну, минусните ещё пару-тройку раз, пли-и-из!
    3. +1
      6 июня 2014 18:53
      Автору спасибо ! Давно не читал увлекательную , не скучную , а главное понятную экономически - политическую статью . Во многом разделяю ваше мнение .
    4. 225chay
      +2
      6 июня 2014 21:03
      Цитата: Добрый кот
      Нужно забыть нашу любимую привычку рушить все подряд и строить заново


      Точно!
      Настохренели эти революционеры - разрушители, которые под благовидным предлогом разваливают страну, а на самом деле оказывается им всем главное прорваться к власти, адальше начинается жесточайшая эксплуатация рабов (народа)с целью личного обогащения...
      А рожу этого гайдарца вообще не стоило ставить на передний план ... рвоту вызывает.
  2. +13
    6 июня 2014 15:04
    Мы должны провести "новую индустриализацию" и вернуть в страну выпуск многих товаров, которые с успехом выпускают китайцы...Это решит проблему занятости регионов и наполнит рынок, поднимет также потребности в техническом образовании...Установить различное налогообложение для разного уровня доходов и разных видов деятельности...Мне кажется, что все это вполне реализуемо...Иначе всё останется как есть и мы будем ходить под тенью национальных семейных торговых мафий с Юга-армянской, азербайжанской и прочих...Гайдара и Чубайса забыть раз и навсегда-это просто спекулянты и ничего больше...
    1. 11111mail.ru
      +10
      6 июня 2014 16:46
      Цитата: Altona
      Гайдара и Чубайса забыть раз и навсегда-это просто спекулянты и ничего больше...

      Закопать вверх ногами памятник первому и второго желательно живым. Это не просто спекулянты, это враги России.
      1. +2
        7 июня 2014 03:36
        Цитата: 11111mail.ru
        Гайдара и Чубайса забыть раз и навсегда-это просто спекулянты и ничего больше...

        Сделать ночью закладку под этот монумент,и все дела,а чубайсу в постельку.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          7 июня 2014 04:38
          Можно и ночью. А лучше митинг и прилюдно кувалдами. Будет очень символично. При Гайдаре Дзержинского с Лубянской петлей за шею стаскивали. Теперь площадь "лысая", героическая история СССР попрана.
  3. +3
    6 июня 2014 15:04
    Почему у нас не получилось то, что удалось Китаю?


    Да просто не дают нашим ученым и изобретателям развернуться.
    1. +6
      6 июня 2014 15:09
      Цитата: lexxxus
      Да просто не дают нашим ученым и изобретателям развернуться.

      --------------------------------------
      Вот самое интересное, что в период перестройки основная идея была вывести творческие коллективы в виде НПО от избыточного администрирования и дать им свободу действий как творцам технических штук, а всё свелось к банальной спекуляции...А уровень разработок был очень высокий и если бы запустили механизм коммерциализации, то были бы впереди Китая по ряду технических дел...
      1. +9
        6 июня 2014 15:15
        были бы впереди Китая по ряду технических дел...


        Даже сомнений нет!

        У нас же как в России - если моментальной прибыли нет в 200% то и смысла заморачиваться нет. Потому что развели спекулянтов полстраны. В будущее не смотрят, живут одним днем!

        А китайцы все пробуют, ибо знают что - сегодня потратишь миллион, а завтра получишь в 10 раз больше.
        1. +4
          6 июня 2014 15:38
          Цитата: lexxxus
          китайцы все пробуют, ибо знают что - сегодня потратишь миллион, а завтра получишь в 10 раз больше.

          Вот только не надо рассказывать сказок: в Китае тоже спад идет, замедление темпов роста. И если Вы думаете, что все в Китае живут так же, как средний класс в Пекине, Шанхае, Гонконге, то Вы глубоко ошибаетесь. Откуда взялась "мировая фабрика"? Из дешевой рабочей силы, из экстенсивной промышленности. Да, масса передового промышленного производства расположено в Китае, но это отнюдь успех китайского технологического гения, а тупо построенные европейцами и японцами заводы. И если сейчас буржуины начнут вывод производства из страны (а подвижки к этому есть), то Китаю останется только возвращаться к воровству технологий и воплощению их в своем варианте на базе стремительно стареющих мощностей.
          Вина наших министров-капиталистов не в том, что они не пошли по китайскому пути, а в том, что загубили советскую промышленность и научную школу, не создав на их месте ничего нового, тупо пойдя по пути экспорта сырья и импорта всего остального.
          1. +4
            6 июня 2014 16:55
            "но это отнюдь успех китайского технологического гения, а тупо построенные
            европейцами и японцами заводы"

            Кто из них туп? Заводы работают, европейцы и японцы получают прибыли,
            китайские рабочие зарплаты, китайские инженеры - ценные опыт копирования
            передовых технологий, государство - налоги.
            Может, тупо последовать их тупому примеру :) и догнать и перегнать...?
          2. +3
            6 июня 2014 21:29
            Китайцы мне давно нравятся. Не в плане целовать их взасос, а в том, что компартия Китая власть из рук не выпустила, развала страны не допустила, перешли к капитализму довольно обдуманно, без "шоковой терапии", коррупцию пресекают довольно жёстко, вплоть до расстрела, не допустили "прихватизации" ключевых позиций экономики (тяжёлая промышленность, транспорт, электроэнергетика, банковская система). Конечно, не обошлось и без вывихов типа хунвейбинов, выплавки железа в каждом дворе. Но с этим они быстро справились, заодно разогнав своих белоленточников на своём "майдане". И, учитывая наш печальный опыт, продолжают развивать свою ПЛАНОВУЮ экономику на государственном уровне. Не принимают скоропалительных решений, а делают только то, что им выгодно, не слушая всяких "советников". В этом плане я им завидую, хотя считаю их довольно опасными соседями.
  4. +10
    6 июня 2014 15:05
    похоже что Аркадий Гайдар когда описывал мальчиша-плохиша за пример брал своего Егорку
    1. Рощин
      +7
      6 июня 2014 15:10
      Скорее наоборот, внучок взял себе в пример Плохиша
      1. 0
        7 июня 2014 11:24
        Цитата: Рощин
        Скорее наоборот, внучок взял себе в пример Плохиша

        Поставлю жирный плюс.
    2. +1
      6 июня 2014 16:48
      Цитата: Million
      похоже что Аркадий Гайдар когда описывал мальчиша-плохиша за пример брал своего Егорку

      Аркадия Гайдара не трогайте! Тимуровцы-это святое!!! Я все свое детство организовывала штабы и помогала немогущим... И мужа выбрала по идеалу Тимуровца, и счастлива!!!
      1. 11111mail.ru
        0
        6 июня 2014 21:01
        Цитата: nahalenok911
        Аркадия Гайдара не трогайте!

        Воистину: не тронь ..вно, воняет оно. http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Zametka18_Gaidar_banditizm.html
        Специалист по истории красноярской милиции Д.А.Бугаев, традиционно рассказав о победах Голикова, якобы одержанных в схватках с соловьёвцами, счёл необходимым указать, что причиной его отзыва с занимаемой должности послужили допущенные им расстрелы пленных бандитов.
        Голиков не отличался от других представителей красной военщины, способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население. Будучи психологически истощённым, находясь в состоянии постоянного стресса, являлся инициатором и участником расстрелов, других преступлений, характерных для Гражданской войны.
        1. zavesa01
          0
          7 июня 2014 04:54
          Цитата: 11111mail.ru
          причиной его отзыва с занимаемой должности послужили допущенные им расстрелы пленных бандитов.

          Цитата: 11111mail.ru
          способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население.

          Несрастуха у Вас. Переносил ненависть на окружающее население, а расстреливал бандитов. Это как? И годов то в то время сколько Аркадию было?
          1. 11111mail.ru
            0
            7 июня 2014 18:52
            Цитата: zavesa01
            Несрастуха у Вас. Переносил ненависть на окружающее население, а расстреливал бандитов. Это как? И годов то в то время сколько Аркадию было?

            И годов то в то время сколько Аркадию было?
            Прекрасный образец демагогии! К упоминаемым в комментарии цитатам Голикову/Гайдару 18 лет (полных), так что не адвокатируйте, за малолетку не сойдет.
            Это как?
            Как всегда для вас и вам подобным: каком к верху - обо@етесь! Ибо не читаете указанный в ссылке источник. Эклектично соединили ежа с ужом и получили колючую проволоку себе в промежность.
            В моем комментарии приведены ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ (не мои, документальные! Ссылка указана!).
            Несрастуха у Вас.
            No, no - напротив, вернемся к исходнику:
            1. Снятие с должности по доносу собственных подчиненных за внесудебный расстрел пленных (Значит настолько "достал" собратьев по палаческому ремеслу! Не "достал" бы безпределом - не было бы доноса!).
            2. Красный террор над побежденным населением приобрел форму красного бандитизма - внесудебной расправы над завоёваным населением, в осуществлении которого А.П.Голиков принимал активное участие, будучи командиром ЧОН (это уже обобщение статистики).
            Вы же, ничтоже сумняшеся, поменяли местами аргументы (поскольку вам просто лень было прочитать статью, обозначенную в ссылке!) и пытаетесь выставить оппонента неадекватом! Шулеров (при отсутствии электрического света в 19 в.) били канделябрами (прочтите, что такое канделябр).
            С нетерпением жду аргументированного от вас ответа г-н user/zavesa01/ по выставленным вами вопросам. Я свои контр-аргументы изложил аргументированно, последовательно, адекватно, без переходов на личности. Будьте взаимно вежливы, аргументированы, адекватны.
            ЖДУ ОТВЕТА.
    3. 0
      7 июня 2014 11:25
      Цитата: Million
      похоже что Аркадий Гайдар когда описывал мальчиша-плохиша за пример брал своего Егорку

      Плюсище.
  5. С_мирнов
    +9
    6 июня 2014 15:09
    Дело Чубайса - Гайдара по прежнему живет в России! Точнее это не их дело, они были просто смотрящими от ЦРУ над проектом Перестройка
    Чубайс до сих пор, так и является смотрящим, поэтому никто (включая президента России) ничего ему сделать не может.
    Не, ну в принципе может орден вручить....
    http://otvet.mail.ru/question/47044408
    1. Рощин
      0
      6 июня 2014 15:14
      Может пригласить товарищей из Китая, как раньше пригласили варягов порядок навести на пару сотен лет
      1. +2
        6 июня 2014 15:23
        Цитата: Рощин
        Может пригласить товарищей из Китая, как раньше пригласили варягов порядок навести на пару сотен лет

        ------------------------
        Да зачем? Если китайский менеджер предлагает что то во вред отечественному производителю, то им уже занимаются компетентные органы...Потому что сейчас Китай может производить практически всё, и менеджеров воспитывают в таком же духе...Иначе тюрьма...
    2. -3
      6 июня 2014 15:18
      Цитата: С_мирнов
      Чубайс до сих пор, так и является смотрящим, поэтому никто (включая президента России) ничего ему сделать не может.

      Смирнов,завязываи бухать! Чубаис это такая скользкая крыса,что хрен его поимаешь.Талант в своем роде,но власти теперь он никакой не имеет.Все слили его.
      1. 0
        6 июня 2014 16:26
        Негоже рыжика крысой называть - все коты в нашем дворе обидятся.

        А вот про мыло,Александр,верно, В руки давать низзя -только в . . .
      2. С_мирнов
        +7
        6 июня 2014 18:55
        Цитата: Александр романов
        Чубаис это такая скользкая крыса,что хрен его поимаешь.

        Если приказа ловить, нет - то конечно , хрен поймаешь. А если точнее, есть приказ президента ВВП, ясный и короткий : НЕ ЛОВИТЬ! И все тут!
        Ну и вручение ордена, чтобы до всех дошло - наш мол, не трогать!
      3. +1
        6 июня 2014 21:34
        Но воровать продолжает, может только в меньших масштабах. А поймать и утопить в ближайшем болоте и Чубайса и ему подобных - нужна только политическая воля!
    3. +10
      6 июня 2014 15:19
      Я бы чубайсу вручил веревку и мыло !
      1. +2
        6 июня 2014 15:41
        Цитата: Uncle Lee
        Я бы чубайсу вручил веревку и мыло !

        Мыло нельзя,сн скользкий тип выскользнет
      2. С_мирнов
        +3
        6 июня 2014 18:58
        Цитата: Uncle Lee
        Я бы чубайсу вручил веревку и мыло !

        Думаю Ваше мнение поддерживает 99% бывших советских граждан, только в данной ситуации это не важно. Власть не зависит от Народа.
  6. +4
    6 июня 2014 15:15
    Ну да, вот так...

    или вот так...
  7. zavesa01
    +3
    6 июня 2014 15:18
    По Гайдару. Природа отдыхает на детях гениев. Пробиватся на международный рынок очень тяжело. А плановая экономика и государственное регулирование цен это первое, что уничтожили дерь..краты вместе с горби.
    Вот кого пора таскать как Гая Фокса.
    PS Предлагаю ввести такой праздник.
    1. +2
      6 июня 2014 15:49
      Цитата: zavesa01
      PS Предлагаю ввести такой праздник.

      12 июня
    2. 0
      6 июня 2014 19:44
      Егор не родной сын...
  8. Толераст
    0
    6 июня 2014 15:20
    Что это на фото? Где-то этому бездарному неумехе памятник поставили?! am Либерал в шоке.
  9. +7
    6 июня 2014 15:24
    Давно пора называть всё своими именами. Российские либералы не просто предатели - они враги России.
  10. +6
    6 июня 2014 15:35
    В Москве Егору Гайдару памятник поставили. Народ метко дал ему название: "Однорукий бандит"
  11. +1
    6 июня 2014 15:35
    Убрать долой либерастов от власти со сменой экономической политики - это шанс нашей Родины выйти в мировые экономические лидеры.
  12. -6
    6 июня 2014 15:42
    Спасибо Рыжкову за пустые полки - это прежде всего его вина. Я эти дни не забыл и его выступления помню am
  13. XYZ
    +4
    6 июня 2014 15:51
    Над нами довлеет западная школа о максимальном снижении воздействия государства на экономику...


    Этот отстой только для развивающихся периферийных стран, где забавно и практично производить всякие эксперименты. В развитых государствах либертарианцев к правительству не подпустят и на пушечный выстрел.
  14. sxn278619
    +3
    6 июня 2014 15:57
    http://www.neoconomica.ru/article.php?id=358
    По большому счёту, эта фундаментальная неконкурентоспособность России – наш приговор, и никакие исключения этот неприглядный факт исправить не могут. К примеру, Китай все нулевые годы активно наращивал собственное производство металла, на фоне роста мирового и собственного спроса – и сейчас китайский металл отовсюду вытесняет российский, поскольку он дешевле. При этом в докризисный период, пока цены были высоки, российские металлурги тоже могли находить сбыт своей продукции, с той лишь разницей, что себестоимость была выше, и приходилось довольствоваться меньшей маржей. Ныне ситуация иная и металлургия в России убыточна – собственно, "Мечел" уже предупреждает о вероятном собственном дефолте. Завод в карельских Надвоицах способен производить алюминий при себестоимости $5000 за тонну. Сейчас на LME он стоит $1740 за тонну. Будущего у этого завода нет – и, что куда хуже, будущего нет и у работающих там людей. И – у всего, что завязано на этот завод.
    1. +1
      6 июня 2014 17:37
      Вы в некоторых вещах правы,я тоже считаю что если хотим конкурентоспособности нужно постоянно вкладываться в модернизацию производства.Ну невозможно на технологиях середины прошлого века конкурировать с технологиями века 21,а причина лежит на верху ,потому что нынешним хозяевам всех этих производств все это досталось просто так, они его не создавали просто сняли сливки "а после нас хоть потоп". А время уходит если уже не ушло так что скоро не просто модернизировать надо будет а создавать всё с нуля а потом ой как тяжело будет пробиваться на мировой рынок.Да и с людьми что делать с этих предприятий которые сей час стремительно устаревают как морально так и физически? Скорей всего нужна какая та программа правительства и ответственность хозяев производств за модернизацию в плоть до уголовной хотя есть ещё один путь национализировать всю энергетику,металлургию, химическую, одним словом все стратегические отросли экономики и ввести плановое управление с учётом внутреннего потребления и с анализом внешних потребителей
  15. +5
    6 июня 2014 16:24
    Какой на х-й рост экономики при росте тарифов и налогов,и при безсконтрольности и безответственности
  16. +4
    6 июня 2014 16:33
    "Над нами довлеет западная школа о максимальном снижении воздействия государства на экономику, но сам Запад от этих рецептов отказался".
    - Нет! Автор не прав, но статье "+". Запад имел целью развалить страну, превратив её в "сырьевой придаток". Для этого над Конституцией новой России "трудились" западные советники. Видимо, целью было изменить государственный строй в олигархический. В крутые 90-е шел бандитский передел собственности, заводы разваливались, сырьё по дешевке шло за рубеж, цветмет, например скупался прибалтами, ну почти за бусы для туземцев! Мы должны были повторить судьбу Украины, думаете у нас мало национал-предателей? Во что только обошлась война в Чечне!
    Вообще, слишком дорогое занятие все ломать! СССР во многом превосходил Западный мир, нужна была модернизация экономики и политические реформы, но под снос ушло многое. Только теперь Россия возрождается, пытаясь занять в мире достойное место.
    1. +1
      6 июня 2014 17:21
      Вот об этой модернизации и ратовал Рыжков! Зря его минусуете. Разве только за мягкость характера. Это да...
  17. +1
    6 июня 2014 16:37
    Цитата: bubla5
    Какой на х-й рост экономики при росте тарифов и налогов,и при безсконтрольности и безответственности

    ... контроля-то хватает.... каждый день службы разные. А в один день аж четыре службы проверяющих было.... Блин!!!!!
  18. +3
    6 июня 2014 16:41
    Государство должно контролировать экономику в любой ее форме! Это, прежде всего, отвечает условиям безопасности государства. И если власть этим пренебрегает, то власть - не жилец!
  19. +3
    6 июня 2014 16:54
    на площади тян-ан-мынь в 1989г- вот там врезали агентам цру танками по полной: не получилось у американской разведки "майдан" в китае, перехитрили их узкоглазые
  20. +5
    6 июня 2014 17:01
    Почему у нас не получилось то, что удалось Китаю?
    По тому, что за "хищения в особо крупном размере" более не расстреливают, вам пример - дело Оборонсервиса.
    Актуален ли опыт Китая и Советского Союза для нас сейчас?
    Конечно, там ставят к стенке на раз, и по телеку покажут.
  21. +2
    6 июня 2014 17:14
    Дело Гайдара будет жить, пока ему ставят памятники в Москве laughing
  22. +2
    6 июня 2014 17:59
    Гайдар воплощал в жизнь колониальную экономику под диктовку своих американских боссов. Вред был нанесён русскому народу колоссальный, но ещё больший вред - продолжать жить с экономикой, подчинённой Западным частным финансовым структурам.
  23. 1Denchik1
    +1
    6 июня 2014 18:11
    А бабло у власть придержащих, нынее- в западных кубышках. Но я думаю ФСБшники с полковником- чего-нибудь придумают... Хочется верить в лучшее :)
  24. 0
    6 июня 2014 18:32
    Промышленность и инвестиции не китайцы к себе заманили. И писано про ту историю уже много, но вот новый толкователь объявился. Так чего же толкователь не обоснует отсутствие западных инвестиций в период горбачёва-ельцына? Или у китайцев и поныне законы по прибыли либеральней, чем у нас при ельцыне? Или имея самый конкурентный продукт - энергоносители, - надо торговлю им приберечь на будущее, до лучших времён, но мечтать прорваться на рынок с самыми лучшими телевизорами и холодильниками?
    Псаки только день не появлялась, а забыли уж что по их мнению-желанию: уокраина - сильная и демократичная страна, в России же самодержавие под санкциями запада!
  25. +1
    6 июня 2014 19:54
    Этот "мальчиш - плохиш" при жизни не понес заслуженного наказания. Надеюсь Господь исправил нашу ошибку, и теперь он горит в аду.
  26. +1
    6 июня 2014 22:03
    Для того чтобы Россия стала индустриальной державой нужно: 1)вышвырнуть всех олигархов из страны и национализировать всю промышленность включая и средние предприятия. 2)привлечь к уголовной отвественности всех участников "прихватизации" с конфискацией всего наворованного, 3)национализировать банк и банковскую систему, Убрать абсолютно все коммерческие банки-посредники и оставить только один банк в стране-Государственный. 3)вернуть советскую систему образования,4)национализировать все СМИ-по ним должны транслироваться только государственные программы. 5)ввести систему общественного контроля за государственным аппаратом и жестко следовать правилу постоянной ротации кадров. и пр. 6)ввести барьеры против кабальных трудовых договоров и получения сверх-зарплат и сверх-прибылей, 7)ввести дифференцированную шкалу налогообложения, 7)вернуться к плановой экономике в основных секторах экономики, и пр.
    Ну и вы считает, что это будет сделано? Ага, как же- "не смешите мои тапочки".
  27. +1
    6 июня 2014 22:56
    Писал и буду писать бездари,тупицы, а по большому счёту это преступление против своего народа и государства действующая экономическая политика высшей власти и правительства.За 2013 год ВВП в России чуть более 1%, в Китае - более 7%, первый квартал 2014 года практически те же показатели, тут только напрашивается выражение,НУ ЮРИСТЫ, ЧТО С НИХ ВОЗЬМЁШЬ.
  28. Иван 63
    0
    6 июня 2014 22:56
    О чем разговор- системы нет и она не работает, сколько еще будем слушать западных "благодетелей"?
  29. +1
    7 июня 2014 00:03
    А вот про "гениальность" китаесов-реформаторов сказки не надо рассказывать !Секрет ларчика прост: открытие рынков сбыта американцами для Китая.Отсюда и приток инвестиций и перенос пром.мощностей.Из-за складывающегося впоследствиии для американцев негативного торгового сальдо и т.д., бабулосы китайчикам приходится перекидывать в амерские гос.бумажечки.Накидали туда более триллиона.
    И сегодня для РФ стоит принципиальная задача: заняться импортозамещением.Сокращение импорта в РФ даст 5-6% ВВП в год на прим.10-15 лет.
    Все эти "левые" рассказни про супер-пупер экономич-й гений кого-то - яйца выеденного не стоит.Любой стране, если выделить большой и платежеспособный рынок сбыта (на этом были постороены т.н.планы Маршалла для З.Европы и азиатские чудо-прорывы и последнее - Китай) и дать технологий и бабла, достаточно быстро получит мощный импульс для развития.
  30. 0
    9 июня 2014 08:23
    Труп Гайдара нужно эксгумировать и повесить на красной площади , рядом с трупом Ельцина - который нужно положить на рельсы... am