Российскую армию продолжают "воцерквлять". Нужны ли армии "военные капелланы" (опрос)?

73

Нужны ли армии «военные капелланы»?

- Да - 247 (38.65%)
38.65%
- Нет - 365 (57.12%)
57.12%
- Не знаю - 27 (4.23%)
4.23%

Патриарх Кирилл назвал уклонение от воинских обязанностей смертельным грехом. Это было сказано 31 мая на встрече со слушателями военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, там также присутствовал А. Сердюков, глава министерства обороны. Главной фразой патриарха на этой встрече, по моему мнению, стала следующая: «И самым важным приоритетом является страх Божий — страх не эмоциональный, не адреналиновый, а страх как нравственная категория, как система ценностей. Тогда человек понимает, что нельзя поступать против воли Божией, что предательство — смертельный грех, уклонение от своих прямых обязанностей или нарушение присяги — смертельный грех; и это понимание проникает до глубины человеческой души». Кроме того, было сообщено, что в штат Вооруженных сил РФ вводят 240 военных священнослужителей, и их займут священники православной церкви, а также представители других традиционных для Российской Федерации религий. Таким образом, продолжен процесс возрождения т. н. «института капелланов».

Патриарх предложил выделить «капелланам» специальные помещения на территориях воинских частей, чтобы военный священник мог бы кроме воспитательной работы с военнослужащими, совершать богослужения, «исповедовать, причащать, молиться».



Миф о Великой Отечественной войне, сталинской эпохе, которые поддержал Кирилл и внедряет в умы прихожан Церковь

- Миф о Рейхе, как высокотехнологичном противнике, а СССР отсталом, вспомнил про любимый либероидами образ - «трехлинейка на двоих с одной обоймой патронов» и дальше ещё веселее «люди шли навстречу танковым клиньям с теми самыми трехлинейками на двоих или троих». Патриарх, видимо, перепутал Первую и Вторую мировую войны – «винтовочный» и «снарядный» голод, это в Первую мировую было. Когда как раз воевали «За веру, царя и Отчество». СССР к Великой Отечественной войне не уступал в технологиях и мощности промышленности Третьему рейху, именно поэтому «Магнитка победила Рур».

Что патриарх отметил верно

- Россия, как государство имеющая несметные богатства, уникальное геополитическое положение, огромными возможностями, «всегда была вожделенным объектом для тех, кто хотел бы использовать для себя все те преимущества, которые Бог пожелал вручить именно нашему народу».

- На свете найдётся мало государств, которые как Россия «подвергались в своей истории столь мощным проявлениям внешней агрессии».



О чём говорит это сообщение?

- Во-первых, Москва повторяет ошибки Российской империи, реализуя проект «Петербург-2». Церковь по-прежнему пытается подменить своими догмами Народную Идею Русской цивилизации. Сами идеи Христа уже давно забыты, об этом ещё Лев Толстой пытался напомнить людям. Так, и нынешние новострои (храмы), иномарки и сытая жизнь иерархов церкви, их молчание 20-летнее по поводу геноцида народа, на фоне бедствий народных масс, сплошное лицемерие и фарисейство. Итог будет такой же, как в 1917 году. Русские уже не будут «рабами господа».

- Патриарх лжёт, что «самым важным приоритетом является страх Божий», наши же предки говорили обратное - не за страх, а за совесть. Страх – это один, или даже главный грех и слабость человека. По нему армия должна воевать «за страх Божий», а не за Правду, Родину?! Страх – это от животного начала человека, он порождает безволие и ложь. Именно страхом, ужасом (террором) правители и «мировое закулисье» управляют людьми, внедряя так называемый «электронный концлагерь» на планете. Наши предки русские-русы славились именно бесстрашием, они были готовы умереть за свои Идеалы, за Правду, за то, чтобы не отступить от Совести.

Как же мало осталось в российской Церкви от духа Сергия Радонежского, фактически церковь стала бизнес-лавочкой, помогающей в распродаже России, инструментом доламывания Русского Духа. Очень жаль, что Церковь в настоящее время не может родить титанов Духа, которые бы смогли дать животворный импульс для России, очистить «авгиевы конюшни» нынешней Церкви, погрязшей в стяжательстве и бездумном формализме.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. атеист
    +2
    11 июня 2011 12:39
    я считаю что религия сама по себе уже изжила себя,все её мифы о конце света,о казнях египетских,о потопе и так далее,-огромное преувеличение,и не только христианство,но и мусульмане,иудеи,индусы,буддисты,и другие-приводят мир к хаосу и уничтожению,Я считаю,что атеизм и закон приведут мир к будущему быстрее,чем постоянные войны и убийства во славу всевышнего
    1. теист
      +2
      11 июня 2011 20:13
      Кстати, на западе идеологами атеизма всегда были евреи.
      "атеизм и закон приведут мир к будущему", - какому? Внешнему торжеству и благоденствию израиля? Власти "золотого тельца" и "золотого миллиарда"?
      1. 0
        11 июня 2011 20:18
        О господи, опять евреи.
    2. 0
      21 ноября 2011 19:18
      Цитата: атеист
      ........религия сама по себе уже изжила себя,........

      вера в любое учение - религия (хоть в теорию относительности), группа людей объединённых любым коплексом моральных законов - церковь. Совсем отвергнуть религию невозможно, если, конечно, не приравниваете себя к элементарной частице материи во вселенском хаосе. Сознание может быть феноменом материи, но в таком случае, ценности из себя не представляет никакой.
      Так на что опираться воину без идей и сознания?
  2. Михаил
    +1
    11 июня 2011 15:08
    Строить ИМПЕРИЮ на старой основе( религиозной ) увы, идея нонсенс. А армия, которая является основой этой Империи по сути не может быть монолитной из-за различных религий. Необходима идея, которая не берёт во внимание религиозные устои Империи. Строить её на ворованном богатстве единиц и обнищании всех остальных - херня, Как по мне, то только одно - все вложили в Империю - Империя честно со всеми рассчиталась зашитой своих граждан, заработанными деньгами и т.д. Утопия? А Вам устои современной дерьмократии по душе?
  3. +2
    11 июня 2011 15:27
    В Армии должны быть Командиры. Возможна в пунктах постоянной дислокации постройка и оборудование помещений для религиозных мероприятий (не мешающих воинской службе), а Бог должен быть в душе у каждого человека.
  4. атеист
    0
    11 июня 2011 16:10
    демократия в своей сути явление нормальное,но как всегда есть перегибы(сша,нато),или недогибы(приход к власти радикалов,фашистов,исламистов),или её отсутствие(ссср до хрущёва,германия-1935-1945,африка,белоруссия),нужно среднее значение как в китае
  5. forsilon
    +1
    11 июня 2011 17:02
    Кто нужен в армии, верно могут сказать только те, кто там служит, те кому приходится подвергать свою жизнь реальной опасности. И что нужно человеку в этот момент, знает только он. Одному нужен копеллан, который может дать спокойствие и уверенность, у другого, как пишет "Филин", Бог в душе и он сам может попросить Его о помощи, для третьего Бог это его совесть и Страх Божий это страх перед его совестью. Каждый сам лучше других знает кто и кода ему нужен. Одно знаю наверняка, что в трудную минуту, а особенно в вопросе жизни и смерти, человеку нужна поддержка. Наверное не зря на Поле Куликово Дмитрия благословлял Сергий, а перед Бородинским сражением совершили вынос иконы Божьей Матери. Чтобы правильно ответить, а не просто поумничать, надо иметь опыт подобных "передряг". Я уверен, что копеллан не станет проповедовать трусость, малодушие,предатество и т.д. а совсем наоброт. Так что речь сгеодня ни о Библии, ни о христианстве, мусульманстве или буддизме, ни о неблагочестивых попах, а о солдате и о Ком то непостижимом для нашего разума.С уважением ко всем. Forsilon/
  6. konsul
    +1
    11 июня 2011 17:15
    Господин Самсонов ,Вы таким образом обставили опрос,что человек неосведомленный однозначно ответит "нет" ,при этом поставив все с ног на голову. Вы разве настолько наивны,что думаете на архиереев никакого давления не оказывается?Церковь наша (православная ) все 20 лет кричит о состоянии нашего народа (думаете ей дадут об этом по телевизору сказать?)Об этом говорят священники в храмах,где и можно об этом услышать.В нашем селе 2 храма разрушенных по приказу властителей государства,кто должен их восстановить?Таких доходов уже нет у людей ,да и людей таких почти нет. Строились они всем миром(последнее отдавали).Теперь о сытой жизни- священнослужители храма кормятся только от прихода,никакой зарплаты государство им не платит.Знаю потому что в нашем селе доход священника полторы-две тысячи рублей(если есть праздник),а то и того меньше,машины у него нет.Соответственно в городах ситуация другая,что возможно и позволяет приобрести иномарку.При этом Вы не говорите что Церковь устраивает приюты для детей ,помогает нуждающимся,в том числе и сидящим в тюрьмах,почитайте православные сми -там не ни одного номера,в котором не говорилось бы о проблемах нашего народа.И ,кстати, патриарх не лжет говоря о страхе Божием.Вы путаете панический страх со страхом совершить грех пред Богом(а мы пред Ним ходим всегда),в данном случае" страх Божий" и "за совесть" синонимы.
    Приведите хоть один пример ,что Церковь это бизнес-лавочка ,распродающая интересы России и инструмент доламывания Русского Духа.Знаю ,что не приведете.Я православный христианин и славлю Бога за это.А.В.Суворов (тот самый генералиссимус) является составителем покаянного канона,который читает каждый ,кто готовится ко причастию.У адмирала Ушакова на кораблях был монастырский устав.Сколько поражении они потерпели?Или может быть языческие жрецы или муллы подарили армии танковую колонну "Дмитрий Донской" во время ВОВ?Что Вы вообще знаете о нашей Церкви?Люди, по словам св.Паисия Святогорца делятся на 2 вида-пчелы и мухи.Пчела среди ,простите,говна -видит цветок,а муха среди цветов-только -удалено ругательство-.Хотя может Вы просто агент влияния на этом сайте,мешающий правду и ложь ,в угоду вашему начальству.
  7. Stefano
    +1
    11 июня 2011 18:08
    Да возрадиться наша Святая Русь.
  8. атеист
    0
    11 июня 2011 18:09
    товарищ консул,вы настолько тупы(мухи как и пчёлы видят одинаково фасеточными глазами,как биолог говорю),как большинство религиозных деятелей во всём мире,считаете что всевышний есть,уголовники все верующие,а видели хоть одного атеиста,армии нужна подготовка,хорошее оружие,правильное питание,знание врага и местности,вот тогда будет армия непобедима,а не из-за какого то всевышнего,
    храмы это содержатели рабов,за счёт которых они живут,
    зачем помогать уголовникам,которые убивали,насиловали,крали,издевались,-вы скажите что они раскаялись,ха,выйдут и начнут заново(97%)
    церковь становилась богатой(во всех странах)благодаря правительству(или было самим правительством)
    но я согласен что помогает детям,но за чей счёт?,конечно за счёт тех олигархов которые отмывают свои грехи
  9. forsilon
    0
    11 июня 2011 19:00
    Уважаемый атеист, Вы излишне грубы по отношению к консулу. Он вам не объяснял принцип зрения насекомых, а очень понятно cообщил,что пчела всегда летит на мёд, а муха на нечистоты.
    . А каким образом это происходит - вопрос десятый. Вам возражу тем, что армии, во-первых, нужен высокий дух, а потом всё,что Вы написали forsilon.
  10. теист
    0
    11 июня 2011 19:11
    Жидомасоны беснуются...
  11. атеист
    0
    11 июня 2011 20:01
    товарищ форсилон,ты тоже не прав,есть мухи которые пьют нектар,а вообще они летят на запах разложения,а не именно на нечистоты,а ещё есть нефтяные мухи
    Я тебе тоже возрожу-если у армии не будет того что я перечислил,то боевого духа не будет,даже у идеалистов и ярых патриотов-дураков не хватит чтоб поднять его другим
  12. +1
    11 июня 2011 20:01
    Капелланы ничего не решат, в армии РФ царит полный бардак, и появление бородатых дядек с неясными, непрописанными полномочиями внесёт ещё большую сумятицу, к тому же теперь в частях распространяется "ДАГОвщина" и "чертовщина", как товарищи ПОПЫ собираются её искоренять - подставляя жилетку плачущему "духу"?
    А вот политические офицеры (Комиссары), профессиональные сержанты, очень нужны!
    Полномочия? Да как у советских товарищей в 20-е 30-е. Сами же они отвечать должны за вверенное подразделение головой в самом прямом смысле этого слова, за его преданность отечеству, политическую грамотность, боеготовность, за моральный облик и дисциплину личного состава.
    К сожалению, это возможно уже не при Едросовской власти...
  13. mitrich
    0
    11 июня 2011 20:23
    Попы нужны, как и муллы, если мусульмане служат, в количестве один на часть, без финансирования Минобороны.
    Во взводе, роте, батальоне их функции должны исполнять товарищи сержанты, исключительно контрактники, только вот суммы в контрактах и возраст сержантов должны быть изменены в сторону значительного увеличения. Речь не о не нашедших себя в гражданской жизни алкашах.
  14. атеист
    0
    11 июня 2011 20:28
    нет,ни мулла, ни поп, ни кто другой священнослужитель не должен быть в армии,это приведёт только к раздору между религиями и атеизмом,а с клибанофорос я согласен,кроме 20-30е годы,каждая нация должна служить у себя
  15. Эрик
    Эрик
    +1
    11 июня 2011 20:30
    Кирилл будет на гильотине! Вероотступник! Предатель! Отсюда и все его начинания! Церковь должна быть отделена от власти по принципу СССР в свое время!
  16. mitrich
    +1
    11 июня 2011 20:45
    ЭРИК,
    что касается Гундяева (Кирилла), то я с тобой согласен. Но здесь тема-то другая. О священниках (капелланы некорректно) в армии. В российской армии, как тебе известно, служат и татары, и башкиры. И если эти люди помолятся перед боем единому Богу, но по своему, что здесь плохого. До революции так и было во славу Отечества, каждый молился своим богам, а умирали все одинаково.Попадешь на войну, поневоле закрестишься. В общем, я за попов.
  17. атеист
    0
    11 июня 2011 20:51
    митрих,поэтому наших умерало больше чем врагов,лучше иметь высокотехнологичную технику,чем верующего,попадая на войну не до крещения,
  18. +2
    11 июня 2011 20:52
    Религия не нужна ни в армии, ни в школе, ни у власти, ни в институте.
    1. Коченов С.Ю.
      +1
      12 июня 2011 09:08
      конечно это выгодно.....в 12 лет трудно девочку сыскать для невесты....что бы не стыдно было пройтись и в след пальцем не тыкали и не смеялись...не так что ли? о тож..... не говоря о других человеческих моральных ценностях и патриотизме....
      1. 0
        14 июня 2011 13:42
        что человек сказать хотел, непонятно.
        выражается расплывчато так...многозначно...детей каких то приплел...
  19. mitrich
    +3
    11 июня 2011 21:12
    Неправда, АТЕИСТ, неправда. Человек с верой в сердце, назовите это как угодно, к Родине, Сталину, кому угодно, бросались под танки, закрывали пулеметные гнезда. Русские своим духом побеждали всю "высокотехнологичную" технику. Таких примеров полно и во время ВОВ, и Афгана, и Чечни. Думаете, Сталин был дурак, открыв церкви во время войны? Вы не путайте предпринимательскую деятельность Кирилла с верой. Конкретный поп, даже высокопоставленный, и наша вера - разные вещи.
  20. атеист
    -7
    11 июня 2011 21:40
    я сталина не поддерживаю,этого тирана,дурака и самодура,который положил тысячи ненужных человеческих трат как до войны,так и после,
    посмотрел бы я на тебя через неделю обезвоживания и голода,и на то как ты будешь сражаться,а на голом энтузиазме далеко не уедешь,и не путай силу воли с религией,которая ничего хорошего,как миллионы жертв и отсталость в прогрессе
    1. war
      war
      +2
      11 июня 2011 22:01
      этого тирана,дурака и самодура


      Хорош дурак , построил Суперимперию от Берлина до Камчатки. Сам ты ...удак.
  21. mitrich
    0
    11 июня 2011 21:53
    АТЕИСТ,
    как же ты мог посмотреть на меня через неделю обезвоживания и голода, если тебя там не было. Для тебя, что - жратва лучший стимул, чтобы воевать?
    Сталина не оскорбляй, просто потому, что он был умнее нас с тобой.
  22. атеист
    -1
    11 июня 2011 22:07
    там стоит частица бы,
    я без воды,еды и другого не смогу и не буду воевать,сталин был тупее меня,не знаю как насчёт тебя,был бы умный закончили войну за 1 год,и малыми потерями,
  23. Slipfar
    0
    11 июня 2011 22:17
    Что вы разделились на два лагеря?Солдату НУЖНО хорошее снаряжение,армия должна ПОСТОЯННО развиваться и тренироваться,никто не спорит,но,если при этом всем боец еще и ИСТИННО верующий,то он будет действительно силен духом на поле боя.А атеисты(одним из них,кстати,был Сталин,даже не смотря на то,что учился в семинарии,откуда его выгнали за богохульство и т.п. качества) склонны совершать в той или иной степени зверские поступки(конечно,не все атеисты вообще будут этим заниматься,но наша история СССР,в частности,сталинское время,дают наглядный пример) потому что каждый истинно верующий знает,что за все свои грехи ему придется отвечать,и не перед людьми,а перед самим Богом,а атеистам ИЗНАЧАЛЬНО нечего терять,потому что по их пониманию можно творить все,что угодно,и ответа за это не будет,так как после смерти они умрут и все,ничего дальше для них не случится.
  24. атеист
    0
    11 июня 2011 22:28
    1)отвечу про империю,создал не он,а простые солдыты и ленин,сталин узурпировал власть и всё испортил
    2)лично я не видел не одного атеиста уголовника,а вот уголовники все поголовно верующии,и их слова таковы-нам всё равно,мы живём не по закону,а по понятиям,а в библии ничего не сказано о педафилии или об убийстве с особой жесткостью,а атеисты живут по закону,и мне не хочется провести жизнь за решёткой
    3)ненадо мне говорить что религия это хорошо-войны под предлогом религии,охота на ведьм,и колдунов которые затормозили прогресс на сотни лет
  25. Slipfar
    0
    11 июня 2011 23:53
    Хахахаха,вы не видели ни одного атеиста-уголовника?Вы знаете сколько в России заключенных и бывших "зеков"?Вы их всех опрашивали что-ли?Вы пишите,что все уголовники-верующие.Они вам сами сказали?Все?Все эти миллионы?Если вы атеист,то как вы можете рассуждать,что написано в Библии,а что нет?ВЫ ЖЕ ВЕДЬ АТЕИСТ,а значит либо не читали Библию совсем,либо говорите со слов неких "других людей",тогда почему ВООБЩЕ рассуждаете на эту тему?.Вы пишите,что атеисты живут по закону?А депутаты?Чиновники?Наша доблестная полиция?Там почти все атеисты,т.к. истинно верующие люди беспределом не занимаются.
  26. атеист
    0
    12 июня 2011 00:09
    смех дебила,да не видел,не опрашивал,но знакомые зеки говорили- все начинают верить во всевышнего когда дают большой срок,
    ты что, считаешь что я не мог читать библию,-врага надо знать в лицо и искать его слабы места,твои депутаты и чиновники,и полиция,о которых ТЫ говоришь верующие,а честные люди атеисты,я учусь с истинно верующими и что-алкоголь их друг,трахаться-всё равно с кем,конопля-да нормально,-и это по твоему хорошо?-тогда ты имбицил,вон гопники с улицы тоже верующие,но почему то отбирают и деньги,и телефоны
    А ты кто вообще такой чтоб мне запрещать о чём то рассуждать,
  27. Slipfar
    0
    12 июня 2011 00:36
    Я бы посоветовал вам выбирать выражения,я с вами несогласен,но не позволяю себе никаких резких выражений в вашу сторону.И кстати,я вам не дружбан,поэтому обращайтесь ко мне на "вы",как и я к вам,это принцип вежливости,если ВЫ не знали.Что касается веры,я вам еще раз повторю,что ИСТИННО верующие люди беспределом не занимаются,а разврата сторонятся и не принимают.
    Я не могу вам запретить рассуждать,но я вам могу указать на то,что вы слишком радикально рассуждаете на тему,которую АБСОЛЮТНО не уважаете и не принимаете,поэтому говорить о рациональных заявлениях в ваших словах не приходится.
    У вас есть знакомые зеки,и вы с ними свободно общаетесь?Тогда в каком обществе вы сами крутитетесь?Каким может быть ваш уровень понимания мира?
    Кстати,я человек честный,это мое качество и я им очень дорожу и поддерживаю в себе,но мне это не мешает быть верующим.
  28. Инженер
    Инженер
    0
    12 июня 2011 02:44
    Здесь 2 стороны одной монеты.
    1. Наверное пузом на амбразуру дота, или на штурмовике против танка в лобовую нужна вера (в Христа, Аллаха, Царя, Сталина, ....).
    2. А если грамотно обойти противника, залечь в отличной засаде, из бесшумной и сверхдальнобойной винтовки убить человека, которого ты никогда не видел и тихонько смотаться. То это наверное все таки хладнокровное убийство, которое никак не вяжется с верой и справедливостью.

    А уж какой принцип войны исповедовать не нам решать и не автору и не Кириллу.
  29. forsilon
    0
    12 июня 2011 07:17
    Атеист, вы просто грубиян. Видимо это от того, что у Вас много знакомых "зэков", отсюда и лексикон. Обратите внимание на то, как вежливо говорят с вами люди, относящие себя к верующим и как Вы грубы и не обузданы. Вот Вам и разница между вами даже в этом. Просто в голове у Вас сумбур и ураган. На месте смотрящих за дискуссией я бы снял Вас с регистрации за грубость и оскорбления.
  30. Сергей Юрьевич
    +1
    12 июня 2011 09:00
    [spoiler]Я бы этого Соколова на кол посадил бы с удовольствием........... за тупость и ненависть к России!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Что у страны осталось чем можно гордится, так это армия и церковь.....да и то, армию продажные генералы и начфины стали обливать грязью.........какую воспитательную работу как альтернативу могут полит отделы предложить, - воровские понятия? за кого пацаны должны идти на смерть на кавказе, за счастье и благосостояние на Рублёвке? а Генштаб тем временем выпускал из западни боевиков и те захватывали потом заложников и взрывали дома....хоть один генерал или полковник пошёл под суд за предательство Родины?
    а я знаю священника в Грозненской единственной церкви, который жизнью жертвовал защищая храм Михила Архангела в чечне, как его истязали и расстреливали боевики...горд, что он крестил там моего сына.............
    атеист - это пустышка, подобная болванке, в которую обязательно ( по американски обычно) запишут или сатанизм какой нибудь или фашизм или бога ,,ДОЛЛАР,, что по любому заполнит душевную пустоту.... свято место пусто не бывает...... в итоге или предатель Родины получается или мразь несусветная без понятия чести...............................так оно и есть сейчас...
    а сколько душ спасёт священник в армии? семьи и матери будут благодарить за возвращение традиций народу, которого грабили советы морально и материально..................автор статьи то же и з тех......зомбированный Ильичом....
  31. forsilon
    0
    12 июня 2011 10:28
    Сергей Юрьевич, БРАВО ! ! !
  32. атеист
    0
    12 июня 2011 11:56
    вы все верите в то чего нету,и это научно доказанный факт,и вы называете себя умными,грош цена вам если так,а если нет,то вы врёте,Верующий это просто стадо баранов,рабов,и тварей(так сказано в библии),и я не собираюсь быть таким,такие как вы тормозят прогресс,науку,это тупо идти с автоматом на танк,а убийство на войне есть убийство,там или ты или тебя
  33. mitrich
    0
    12 июня 2011 12:33
    Наш АТЕИСТ был мал и глуп, и не видал больших зал...п.
    Извини, АТЕИСТ, просто это первое, что пришло в голову. Я против тебя ничего не имею, верить или не верить, твое личное дело, просто не надо оскорблять чувства верующих людей.
    Есть такой замечательный белорусский ансамбль "Ляпис Трубецкой", у которого есть не менее замечательная песня "Я верю". Послушай ее, и тебе станет многое понятно на тему того, что чувствует человек на войне.
  34. атеист
    +1
    12 июня 2011 12:49
    мне хочется чтоб человечество стало более прогрессивно мыслить и развиваться,а то говорят-не буду трудиться всевышний поможет,я убил-ну и что,всевышний мне судья,а не вы и т,д,Война-есть постоянная работа,на которой умирают,и там нет времени чтоб рассуждать есть кто или нет,вот генералы и те кто вне фронта могут об этом рассуждать,
    Есть такой анекдот-тонет корабль,люди спасаются,а один,молясь, говорит-всевышний меня спасёт(истинно верующий)-
    1)плывёт лодка,ему говорят прыгай к нам,он отвечает-нет,меня спасёт всевышний
    2)плывёт надувной плот,то же самое,-спасёт всевышний
    3)плывёт бревно,ему кричит человек-прыгай ещё 1 место есть,он-нет меня спасёт всевышний
    корабль утонул,перед ним всевышний,и человек спрашивает-я в тебя верил,а ты меня не спас,он ему отвечает-я тебе лодку дал,плот дал,бревно дал,так какие ко мне вопросы??
  35. mitrich
    0
    12 июня 2011 13:00
    АТЕИСТ,
    Ты право мыслить по-передовому отдаешь только неверующим людям? Я знаю большое количество людей науки, реальных технарей, которым наука вовсе не мешает ходить в церковь. Еще раз повторяю: верить или не верить - твое личное дело. Это право тебе никто не навязывает.
    А вот твои комментарии попахивают "воинствующим" атеизмом. Ну как в 1920-е г.г., когда комсомольцы-добровольцы разрушали церкви и насильно брили бороды священникам. Нужно быть терпимее к людям, брат.
  36. Эрик
    0
    12 июня 2011 13:07
    Тот Батюшка не демотиваторе знатный Батя! Советую всем посмотреть "Живи и Веруй" и "Миротворцы" второй фильм снимала студия "Пеликан" первый не знаю...
  37. атеист
    0
    12 июня 2011 13:11
    мне навязывают свою религию,даже ведущие говорил что атеизм это болезнь и её нужно с корнем выкорчёвывать,поэтому меня и валили на сессии,из-за этого у меня постоянные скандалы и враги в моей группе,эти неумные люди верят во всевышнего и не верят в пришельцев,и они говорят-ха,ты веришь в зелёных человечков,ну и т,д,и соответственно-зачем в космос,там никого нету,зато есть справедливость их завалили на теории эволюции,
    Рушить здания я не вижу смысла,лучше не строить церкви,а отдать это место для строительства квартир для бюджетников
    и последнее-я тебе не брат,хоть учёные(атеисты)и доказали что 7из 10 людей произошли от одного предка(женщины)-получено по наличию митохондрии,
  38. mitrich
    0
    12 июня 2011 13:21
    АТЕИСТ,
    люди, которые смеялись над тобой в институте по поводу твоих взглядов, просто глупые люди. Ты свое личное ожесточение перенес на всех подряд. А я, представь себе, и верую и в инопланетян верю тоже. И в С-300 тоже верю.
    За брата извини, я в общем-то в твою родню и не навязывался. Это обращение такое доброжелательное.
  39. атеист
    0
    12 июня 2011 13:30
    просто я стараюсь со всеми разговаривать одинаково,или отвечать взаимностью,и всё равно религия-это повод к войне уже тысячи лет,,сам подумай-рим,иерусалим,константинополь,турция,балканы,армения,чечня,египет(сейчас
    ),израиль,а сколько ещё будет
  40. mitrich
    0
    12 июня 2011 13:57
    Был такой боец-пограничник (фамилию не вспомню). Крест носил, но больше так, для проформы. Попал в плен к "духам" в первую войну. Те его давай ломать, прими, мол, нашу веру исламскую, даже письку резать тебе не будем. Просто назовись Абдаллой или Джабраилом, тогда жить будешь. Отказался. Издевались над парнем страшно, после чего живым в землю закопали. Сейчас он РПЦ к лику святых причислен. Это не легенда, а истинная правда.
    Я так понимаю, что АТЕИСТ в данном случае принял бы все условия. А что? Я ведь не верю ни во что. А жить так хочется...
    Если ты русский и живешь в России, то во всяком случае должен относиться терпимо к церкви, хотя бы потому, что это для многих очень важно, это, по сути, наша историческая планида, православие.
  41. атеист
    +1
    12 июня 2011 14:33
    я слышал эту историю,я бы не ПРИНЯЛ,только из-за того что меня бы заставляли,а вот верующий бы принял какая ему разница кому поклоняться,ведь идол один,и что он теряет ничего,а АТЕИСТ не будет(как я писал выше)ПОКЛОНЯТЬСЯ и быть рабом,
    Вот именно если ты РУССКИЙ и живёшь в россии,то ты должен быть атеистом,а со стороны истории Россия многонациональная и религиозная страна,а терпимость-где ты её видел,историческая сторона любой страны-это язычество,и нашей страны тоже
  42. 0
    12 июня 2011 15:47
    Считаю логичным, в плане определения веры в Бога, задаваться вопросом о первопричине всей вселенной. Явно напрашивается мысль раз что-то(например: человек, космос) существует и имеет конец, то явно было и начало, начало всех начал, но должен быть и ТОТ, кто запустил это самое "начало". Поскольку, исходя из нормальной логики, это затруднительно, как и затруднительно отрицать существование (космоса, человека), смотря друг другу в глаза, и придаем статус АБСОЛЮТНОГО МОГУЩЕСТВА создателю всего.
  43. атеист
    0
    12 июня 2011 15:50
    только вера нас и погубит в 3й мировой войне под флагом смерть неверным и защитим нас этот терроризма и угнетения прав людей в мире ислама где есть газ или нефть
  44. mitrich
    0
    12 июня 2011 16:09
    АТЕИСТ,
    продолжаешь хорохориться, как я погляжу. На мой взгляд, ты просто неудовлетворенный жизнью (и женской лаской) молодой человек, упрямо придерживающийся однажды избранной линии и не желающий с нее сворачивать. Теперь уж точно ты мне не брат.
    И насчет НЕ СОГЛАШУСЬ ты, извини, напиздел. Когда кривой нож к твоей тонкой шее приставят, да еще матюкнутся громким и страшным голосом, ты не только ислам примешь, еще и сам правой рукой себе обрезание сделаешь. Видал я таких героев на своем веку знаешь сколько? Ты для меня открытая книга, как и АХМЕТ на форуме про Украину.
  45. атеист
    0
    12 июня 2011 16:30
    а я погляжу,что ты всё пытаешься меня кольнуть,но неудачнику,как ты,это не суждено сбыться,а про баб,не тебе судить,видно по себе судишь,
    лучше сам уйди с неверного пути,а то потом хуже будет,ты умрёшь и всё,
    А насчёт того что я напиздел так ты пиздабол,кто-кто,так это верующие откзываются от своей религии скорее,чем атеисты,если ты думаешь что меня испугает кучка немытых,,бородатых,голодных боевиков,то ошибаешься,мне тоже доводилось видеть таких героев как ты,двинишь им разок и всё,готовы,
    если пошла речь о книгах,то ты для меня-жёлтая пресса-интересно,но смысла нет,только вот я не живу 100 лет,может и до 50 не доживу
  46. forsilon
    0
    12 июня 2011 16:30
    Атеист, ВЫ сегодня получаете отличные уроки. Один МИТРИЧ вон сколько времени потратил. Но пока что безуспешно. Усвойте одно - ни кто Вас не собирается переделывать. Это просто бесполезно. Только сам человек может переделать себя, если захочет. Не верите и не верьте, на здоровье. Да верить и не нужно. Нужно знать, что есть Высший Разум. А чтобы это знать, надо много думать и копаться, искать объяснение всему, что окружает, что проявляется. Т.е. человек должен быть с другим уровнем знаний и другим мышлением. Наверное, не случайно крупнейшие учёные современности и прошлых времён : физиологи, физики, химики, технари, врачи и т.д. однозначно приходят к признанию существования Высшего Разума. И приходят к этому не в церкве, а занимаясь наукой. И уж если Вы, как я понял, будущий биолог и знаете про фасеточное строение глаз насекомых, то и задумайтесь над тем, кто так разумно это устроил. Вы скажете: " Природа." И я сразу с Вами соглашусь, если вы её наделите разумом. Ибо ничего не может быть разумного от мертвого не обладающего разумом. Плодотворных Вам размышлений,АТЕИСТ.
  47. mitrich
    0
    12 июня 2011 16:39
    АТЕИСТ,
    дождался твоего ответа, после чего рассмеялся. Твой ответ - лишь подтверждение моей правоты. Откровенно говоря, думал, что ты умнее ответишь. Я больше тебе ничего писать не буду, просто скажу - молодой ты еще.
  48. атеист
    +1
    12 июня 2011 16:49
    я всего лишь высказал свою точку зрения,ты не прав,я соглашусь с форсилоном,да высший разум(для нас)это те пришельцы которые научились перемещаться с планеты на планету,также как мы высший разум для аборигенов из попупа-новая гвинея,я думаю нашей цивилизации не 40000 лет,а может и все 100,или 1млн,кто знает,всё новое и новое открывают люди,а может мы вообще не с этой планеты,так что религия говорит о высшем разуме бездумно
  49. 0
    12 июня 2011 20:28
    Место Пердюка-табуреткина на фото не в центре, а у параши.От него продажностью тянет. angry
  50. Fisher0
    -1
    12 июня 2011 23:40
    Ну ребята, вы нагородили.. Тот, кто искренне верит в бога - человек слабый, ему подпорка нужна. И я б ему ни оружия не дал, ни свою судьбу не доверил. Тот, кто верит "для денег" - человек подлый, ибо чужую слабость в корыстных целях использует. А тот, кто трындит про бога и веру ничего об этом не зная - человек глупый.
    Отношение русского народа к религии определяется пословицей: "На бога надейся, а сам не плошай". Очень здравое отношение.
    Теперь про армию: солдату на войне нужно снабжение и командование, никакой поп нарягу, оружие и боекомплект не заменит.
    А священнослужители в армии уже были (перечитайте Швейка кто забыл) - ничего другого не получится.
    Да и вообще: чем херней заниматься - лучше бы связь в армии наладили. Пользы больше.
  51. 0
    13 июня 2011 00:10
    При Сталине была одна религия,Коммунизм.
    Чем вам не религия?
    Под этой религией люди совершали подвиги и умирали за свою веру.
    А фашисты убивали в первую очередь коммунистов,т.к. переделать или переубедить таких людей невозможно,это враг идейный и самый опастный.
  52. Николай
    +2
    13 июня 2011 00:29
    Вера - личное дело каждого, при условии, что это не мешает общему делу. Церковные структуры ВСЕГДА озабочены только расширением собственного влияния и повышением собственных доходов. Более их ничего не интересует. Увеличивать влияние церкви в государстве - верный путь к его ослаблению и развалу. Чем более просвещённое население в стране, тем меньше влияние церкви (верно и обратное).
    Поэтому, если отбросить словесную шелуху, вопрос применительно к армии стоит так: что важнее для защиты страны арсенал с оружием или церковь в каждой части.
  53. Makl
    0
    13 июня 2011 02:47
    Цитата: mitrich
    . Думаете, Сталин был дурак, открыв церкви во время войны?


    По мнению "воинствующих" верующих. был дураком и антихристом. Но не суть.

    По проблеме.. Если попы научаться увожать другие религии, и проводить обряды и в мусульманстве и лютеранстве и в буддизме, то добро пожаловать в армию, весьма нужно, коль замов разгоняют так пусть попы "с людьми" работают. А до тех пор, лесом (за редким исключением). Пока у моего опыта положительных эмоций нет.
  54. mitrich
    +1
    13 июня 2011 07:00
    MAKL,
    есть вещи, которые мне не нравятся в современной РПЦ.
    Мне не нравится, когда в моем Екатеринбурге местная епархия пыталась "продвинуть" идею со строительством православного собора в самом центре города, на т.н. "Плотинке", которого там никогда не было и который никуда не вписывался, ни к селу, ни к городу. Даже жену губернатора Мишарина, москвичку, подтянули в качестве лоббиста. Но народ восстал, сейчас идею, похоже, все-таки похерили.
    Мне не нравится словоблудный экуменист патриарх Кирилл, особенно после некоторых его высказываний в адрес покойного Алексия. Не нравится его биография. Не нравится его фамилия.
    Но это все просто люди, хоть и считающиеся образцом благолепия и порядочности. Мою веру они поколебать не способны.
    Что касается армии, то попы не могут и не должны заменить собой офицеров -воспитателей. Тогда вообще бардак будет. Ближе всего к солдату кто? Младший командир, сержант. Он с солдатом и спит, и ест, и срет на одном толчке. Роль армейского сержанта в армии всегда недооценивалась, а некоторые несознательные бойцы вообще его в грош не ставили, если их срок службы больше.Многие сержанты, если не большинство есть сами проводники неуставщины, землячества и прочей хуйни.
    В идеале как должно быть: сержант - военнослужащий контрактной службы лет 25-30 от роду, старший брат военнослужащим службы срочной. А поп или мулла для мусульман в армии, в количестве один на часть - отдушина от тягот и невзгод ратной службы.
  55. rozzzacka
    0
    13 июня 2011 08:15
    Привет всем!Ищу парня для необременительных встреч на вашей теретории(живу с мамой).
    Также возможен виртуальный секс по аське или скайпу но реальные встречи предпочтительны так как сама хочу ощущать твой твёрдый член в моей писечке...
    Все контакты тел. и т.д найдете в моей анкете на сайте бесплатных интим знакомств.Вот сылка на сайт http://dev0.ru/myanketa/
    Я вас жду.. ваша Роза
  56. SuperDuck
    +1
    14 июня 2011 13:38
    Я вообще не понимаю зачем человеку чтобы поговорить с богом, ежели он таки верует нужен батюшка, церква, свечка за 100 рублей и прочая атрибутика. Ну надо тебе - помолился и гуляй, исполняй долг перед родиной.
    И второй вопрос, с каких пор Кирилл определяет что такое смертный грех а что нет. Водку и сигареты без акциза ввозить это наверное не грех, а то что человек не хочет служить овечкой у дагов это уже грех. Начнёт с того что армия у на сне армия, отсюда возникает теологический коллапс. Кстати в Украине и Белоруси идёт превышение количества призывников над заказом и не потому что там много платят а потому что там люди не боятся туда идти, народ бабло несёт чтобы взяли в действующую (не картошкокопательную) часть. С этого надо начать. Где РПЦ с попами когда пацанов заставляют параши вылизывать языком или на панели работать?
  57. GUR
    +1
    15 июня 2011 15:46
    Не читал .. предыдущих ораторов .. Просто мое мнение .. Государство у нас светское .. отсюда .. я думаю что это лишнее .. "капиланы" это вообще не наше .. верить не верить тоже дело каждого ... а приобщится к религии можно и в армии .. пожалуйста в увольнении .. иди и приобщайся .. так же против того что бы это вводили в школах .. и вообще к этому люди должны приходить сознательно .. а не ради "крестика" в прямом смысле слова . Тут разговаривал с одним .. так он вообще против провославия ( между прочим русский ..) а за ту веру что была до крещения .. т.е .. верить в Перуна и тд .. и " православие" понятие именно оттуда .. значение .. Право - славить .. жить по правде .. так вот к чему я .. и что нам на каждого или на каждую религию .. заводить свещенника .. муллу и тд ..??
  58. Буратино
    -1
    16 июня 2011 15:11
    Священнослужители в армии, на мой взгляд, это попытка руководства вернуть в наши вооружённые силы русский дух. Нравственных ценностей в российском обществе практически нет.
    Прочитав комметы можно с уверенностью сказать, что 99% интернет-актива это ещё остаточный продукт советской атеистической пропаганды тянущейся по инерции в последние два десятилетия. Надо честно признать, что Православной веры в нашей стране нет. Всё встанет на свои места, когда начнётся новая война. По-другому мы не можем. Жаль.
  59. Николай
    +1
    17 июня 2011 21:14
    --"Священнослужители в армии, на мой взгляд, это попытка руководства вернуть в наши вооружённые силы русский дух"--

    Ну при чём тут русский дух. Он с религией ну никак не связан. Из летописи известно: когда русскому князю предложили крестится, мода мол такая пошла, он ответил, что ему такой ерундой заниматься не пристало: дружина засмеёт.
    Понятия долга, чести, морали к религии никакого отношения не имеют, хотя церковь и старается их активно эксплуатировать.
  60. сергей
    +1
    28 июня 2011 04:45
    полностью согласен николай.и кстате если по справедливости то в нашей армии кроме православных священников нужны и католические,а также исламиские,буддиские,ну и конечно шаманы,ну куда без них.
  61. Landser
    0
    3 июля 2011 17:34
    Только вера двигает горами только смелость города берет..Нужны...
  62. Alex
    0
    4 июля 2011 00:42
    Религия дело сугубо личное, а государство должно стоять в стороне. Вспомните средневековую Европу, где засилье Церкви породило массу преступлений и стагнацию научной мысли. Не зря та эпоха называется мрачным средневековьем.
    Дело в том все современные религии догматичны и неспособны ответить на серьезные извечные вопросы волнующие пытливый ум. Все сводиться к тому, что ты должен безоглядно верить тому, что написано в той или иной религиозной книги.
  63. +1
    7 июля 2011 14:17
    А как быть высказыванием патриарха,что войну с Гитлером Бог послал нашей стране за безверие ?Почему патриарх скрывает факты молебнов за победу Гитлера,и не только РПЦ за рубежом.?
  64. консул
    0
    7 июля 2011 15:16
    Что касается армии, то попы не могут и не должны заменить собой офицеров -воспитателей.
    -Ни один священник не заменит офицера в военном деле,но ни один солдат или офицер не скажет офицеру-воспитателю(должостное лицо,порой вышестоящее) того,что скажет священнику-это мне сказал командир воинской части ,подполковник.

    Ну при чём тут русский дух. Он с религией ну никак не связан. Из летописи известно: когда русскому князю предложили крестится, мода мол такая пошла, он ответил, что ему такой ерундой заниматься не пристало: дружина засмеёт.
    Понятия долга, чести, морали к религии никакого отношения не имеют, хотя церковь и старается их активно эксплуатировать
    -русский дух связан с православием напрямую.Князь,о котором Вы говорили -Святослав ,кончил тем,что его и дружину побили печенеги и из его головы сделали чашу.Генералиссимус А.В. Суворов,фельдмаршал Салтыков,св.воин Феодор(Ушаков),ф.Кутузов,адм.Нахимов,св.Александр Невский,свДмитрий Донской и многие другие солдаты шедшие на войну(защиту Веры,Царя и Отечества) с молитвой ,исполняя христианскую заповедь о любви (нет больше той любви ,как если кто положит душу свою за други своя).

    А как быть высказыванием патриарха,что войну с Гитлером Бог послал нашей стране за безверие ?Почему патриарх скрывает факты молебнов за победу Гитлера,и не только РПЦ за рубежом.?
    -приведите хоть один факт молебна РПЦ(которая находилась на территории ссср,а не зарубежников) за победу Гитлера?За победу России были и множество.Один из них-http://www.glinskie.ru/common/mpublic.php?num=548
  65. +1
    8 августа 2011 18:49
    Право человека верить в лучшее никто не отнимет ни Бог, ни царь, ни господин.
    Переубеждать верующего, атеиста ли, - неблагодарное занятие.
    Но попам в армии сейчас есть чем заняться - служить панихиду по Российской армии.
  66. -=999=-
    -2
    10 августа 2011 00:36
    Армия и церковь едины.
    1. 0
      10 августа 2011 09:33
      Спасибо, насмешил:-)))).
  67. lightforcer
    0
    1 ноября 2011 14:21
    В советской армии были политруки. Теперь нужна замена. Кто, если не поп?
  68. st792
    0
    7 сентября 2013 15:38
    После таких безбожных статей,не удивляюсь негативным процессам в нашей армии.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»