Современные системы ПВО, Patriot (часть 2)

Comments

[mitrich]

ЗРК - это та сфера, где мы на годы вперед еще превосходим американцев, а наши ЗРК С-300в объективно лучше "Пэтриотов" (эти просто раскрученнее):
- по времени развертывания ЗРК;
- по части управления ракетой (пиндосы управляют "Пэтриот" с земли, наша управляется сама);
- по части пуска ракет (у "Пэтриот" ракетный пуск наклонный, а у С-300в вертикальный).
ТТХ наших ЗРК превосходят американский аналог.
Так что пусть сунутся, радости супостатам это не принесет.

[Goldpirat]

Плииз в зал точные данные по боевому применению С-300 в реальных конфликтах, какие конфликты, год конфликта, данные с ТВД такие как процент уничтожения ЛА всех типов, количество ракет на одну цель, на каких высотах и в каких погодных условиях были пораженны цели, а так же тип и наименование целей

[Uralm]

Goldpirat
Так и ядерное оружие кроме сша никто не применял никогда.
Но это же не значит что Российские боеголовки не взрываются

[Виктор]

Всётаки очень хочется, чтобы наши С-300 в реальном режиме поработали против НАТОвских недоносков. Глядишь, и спесь бы слетела махом, и людей бы перестали убивать.

[сумчатый]

чисто пропаганда, и афтар неизвестен.
А практически из восьми долетевших до Израиля садамовских ракет - попаданий НУЛЬ.
Да и вообще сайт мутный
topwar.ru
Server location: Germany

[mitrich]

GOLDPIRAT,
участие в боевых действиях: -
год конфликта: -
процент уничтожения и количество ракет на одну цель: - в зависимости от цели, процент поражения от 50% до 90%;
на каких высотах: - от 25 м. до 30 км.;
в каких погодных условиях: - всепогодный.
Еще вопросы?

[Goldpirat]

Боевого применения не было, поражали только типовые совковские цели в отличии от пэтриота который участвовал в реальных боевых действиях, да, там не очень гладко всё было, иногда даже очень плохо, но это было, а у того же С-300 и такого небыло и будет ли, у него есть только бумажные данные и всё, военная техника должна реально воевать, а не внушать своим видом народу патриотизм, и странную гордость, в этом уж точно аналога у С-300 нету, ни в одной стране небыло такого что бы бумажные данные придавали народу нереальное чувство мощи и повышали его самооценку в плане понимания других народов и стран, такое ощущение что американцы и все остальные создают оружие для войны, а в России для поднятия народного самосознания и мнимой гордости за свою страну.
Можете хаить мои слова как вам будет угодно, но мало кто сможет реально оспорить моё мнение

[Джокер]

такое ощущение что американцы и все остальные создают оружие для войны, а в России для поднятия народного самосознания и мнимой гордости за свою страну.
- сразу видно человек видел оружие в основном на картинках или в компьютерных играх. Слова твои вода сплошная..
Когда вас погнали, и драпали вы со скоростью спринтеров, было много брошенных эмок (М-16), калаши не бросал никто.

Ты знаешь, к примеру ракету Воевода (Сатана по классификации НАТО) тоже пока никто не применял по боевому назначению (оно может и к лучшему), но пиндосы иже с ними прихвосты из НАТО бздили по поводу её существования весьма реально.

А НАШЕ (Советское, Российское и т.д.) оружие всегда отличалось надежностью и безотказностью, что особенно важно при боевом применении.

Прежде чем толкать такую речь почитай литературу (изучи теорию), если практики нет.

[rozzzacka]

Привет всем!Ищу парня для необременительных встреч на вашей теретории(живу с мамой).
Также возможен виртуальный секс по аське или скайпу но реальные встречи предпочтительны так как сама хочу ощущать твой твёрдый член в моей писечке...
Все контакты тел. и т.д найдете в моей анкете на сайте бесплатных интим знакомств.Вот сылка на сайт http://dev0.ru/myanketa/
Я вас жду.. ваша Роза

[mitrich]

GOLDPIRAT,
когда прочитал Ваш вопрос, уже тогда понял, что напишете далее. Все было понятно из Вашего вопроса.
Боевое применение "Пэтриот" говорит не о его лучших по сравнению с С-300 характеристиках, а об агрессивности страны-производителя изделия. Вам не приходило в голову, к примеру, что страны, обладающие комплексом С-300, нападению не подвергались?
По Вашему выходит, что заявленные характеристики российского комплекса не стоят клочка выеденной бумаги, поскольку не было боевого применения. А как же полигонные испытания, мишенные стрельбы, учения, наконец? Комплекс испытан неоднократно, прекрасно зарекомендовав себя.
А помните, какой вой раздался из США, когда зашла речь о продаже комплекса С-300 Россией Ирану? Они тогда, похоже, к агрессии готовились, да не срослось. Сейчас у Ирана имеется свой ЗРК со схожими характеристиками.
Я все-таки рассчитываю, что Вы взрослый муж, а не провокатор и ненавистник всего российского, и способны адекватно понимать положение вещей.

[Goldpirat]

Я хочу сказать что качество любой военной техники и вооружения можно проверить только в реальной войне, в реальных боевых действия, я сейчас тут не буду спорить что лучше, пэтриот или С-300, так как не только я но и многие кто интересуется подобной темой знаю как показали себя пэтриоты на реальном ТВД, да ракеты у Ирака были старые, да, было очень много промахов, но у С-300 всё же было пока только со стандартными мишенями, просто нужно дождаться реального конфликта с участием С-300 и потом будет все видно, хотя........... гляньте тему "операция "опера"" или "вавилон" где как написано.........

[сумчатый]

рыжему афро пирату

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Ну если ПВО 60-х годов сбило в Югославии "невидимку"... трёхсотка накалашматит порхатых в хвост и гриву.

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

[Alex]

По поводу боевого применения «Пэтриот», могу сказать, что во время иракской войны пропустили около 50% целей, причем стареньких «Скадов» с низкой точностью наведения.
А вот Трехсотка на ближневосточной выставке отстрелялась по цели, а Тор по осколкам от неё, да так, что у всех челюсти отвисли. Когда наши предложили американцам посоревноваться, то те вежливо отказались.
На полигонах С-300 нормально отстреливается, а мишени всегда подбираются соответствующие реальным целям по ЭОП, скорости и т.д. Цель выпускающую ПРР отработает вместе с ПРР. Вероятность поражения цели одной ракетой 0.9, двумя считайте сами.
На сегодня в мире лучше С-300, есть только С-400, да С-500 который на подходе, а он уже способен отрабатывать цели и в ближнем космосе.

[patrianostra]

даёш промоушен патриоту ура. евреи и тепо тихой грусти в тихую перешли на сбственный комплекс пво хец тобиш стрела ттх очень похожи на 300-400 комплекс . в его разработке принимали участия те кто стал ненужен родине после развала ссср. израильтяне в отличии от горе патриотов конкретные денежки вкалачивают в оборонку ибо вокруг столько"добрых соседей".

[Glaz8000]

2019г , привет Пэтриотам и саудитам, передают йеменские повстанцы во главе с Иранскими кураторами))