Разработки России и Китая могут сделать бесполезной американскую технологию «стелс»

18 532 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Frrost
    Frrost
    0
    13 июня 2011 12:02
    А разве в югославии не стелсы были сбиты? и не нашими зрк?
  2. МаксАрт
    МаксАрт
    +3
    13 июня 2011 12:59
    Да, известная история, когда "стелс" не имеет смысла на больших длинах волн. Я думаю, будущее вооружений не за малозаметностью, а за гиперскоростью.
  3. nnz226 Звание
    nnz226
    +6
    13 июня 2011 14:45
    Америкосы умиляют своей тупостью и фанаберией: где оне увидели 30-летнее превосходство ихних ВВС над другими??? Когда наши предлагали провести учебные бои на Су27 против ихних F15, записали по ляжкам кипятком от страха, потому что даже "при совместном маневрировании" их как детсадовцев наши делали. Про F117 тихо плачу: этот монстр может летать только равномерно и прямолинейно над пустыней, что есть отличная мишень, а манёвры ему недоступны, иначе просто упадёт. В2 - тоже не верх аэродинамики... И вообще: ещё в 80-е годы КГБ тихо радовался, когда, через какого-то нашего изменника впарил америкосам идею этих "Стелсов", имея на руках диссертацию очередного нашего "Левши", про то, что эти технологии - чушь, и при нужной работе самолёты светятся на экранах радаров, как рождественнская ёлка... (даже по центральному ТВ передача была про это) А америкосы заглотили и миллиарды вбухали, с чем их и надо поздравить.
  4. snek
    snek
    0
    13 июня 2011 20:01
    "Разработки России и Китая могут сделать бесполезной американскую технологию «стелс»" и "Также необходимо отметить, что крупнейшие соперники Америки не сомневаются в необходимости создания самолетов по технологии малой радиолокационной заметности. И Россия, и Китай за прошедшие два года представили свои прототипы таких истребителей"
    Получается, что и мы и китайцы невероятно тупим? Или может автор просто стремится сделать сенсацию из того, что является обычной новостью. Надо полагать, что новые радары смогут распознавать самолеты использующие технологии стэлс(это далеко не какая-то одна технология, тут и форма корпуса, и спец. материалы, и РЭБ) раньше, но не сведут их на нет.
  5. пак-фа т-50
    пак-фа т-50
    0
    14 июня 2011 19:01
    f-35 вобще не может соответствовать истребителю 5 поколения wassat
  6. rozzzaaacka
    rozzzaaacka
    0
    14 июня 2011 21:14
    Меня зовут Роза.Срочно ищу парня для виртуального секса!
    Заходите на мою анкету на сайте интим знакомств!Вот ссылка http://dev0.ru/myanketa/ Я буду дрочить ваши члены и лизать ваши яички... Я вас жду
  7. PSih2097 Звание
    PSih2097
    0
    15 июня 2011 00:51
    та же фигня, как и про броню и снаряд, самолет будет всегда более уязвимым нежели комплекс ПВО, самолету нужно что? скорость, универсальность, маневренность, а также чтоб не предали в последний момент (это по поводу свой-чужой и что б не сдали частоты помех, как уже было в ираке).
  8. rozzzaaacka
    rozzzaaacka
    0
    15 июня 2011 08:57
    Меня зовут Роза.Срочно ищу парня для виртуального секса!
    Заходите на мою анкету на сайте интим знакомств!Вот ссылка http://dev0.ru/myanketa/ Я буду дрочить ваши члены и лизать ваши яички... Я вас жду
  9. Gonoriy Звание
    Gonoriy
    0
    17 ноября 2012 15:22
    Стелсы - это будущее авиации на даном этапе.Дрказательством служит разработка таких машин в России, Китае, Индии.Никто и не говорит что его не видно на радаре.Стелс - это технология не невидимости, а снижения заметности.