Роберт Гейтс, как предвестник больших изменений в НАТО

8 957 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. сумчатый
    сумчатый
    +1
    16 июня 2011 12:17
    Ой, как бальзам на сердце, всё так знакомо.
    Кажется я прочитал речь Гитлера на зачатии Третьего Райха или издыхании? winked
  2. rumpeljschtizhe
    rumpeljschtizhe
    +1
    16 июня 2011 13:11
    амеров понять можно.... :-)
  3. datur Звание
    datur
    0
    16 июня 2011 13:19
    хотели быть гегемоном на всей земле ----платите.
  4. mitrich
    mitrich
    0
    16 июня 2011 18:06
    Роберт Гейтс - неоконсерватор чистой воды с большим политическим опытом. Отстаивает интересы своей страны. Хотел бы я, чтобы он был русским и стал министром обороны России.
  5. voin-72
    voin-72
    +1
    16 июня 2011 18:30
    Вот они и додумаются пустить пару ракет по старушке Европе, что б встряхнуть ее. А потом покажут пальцем например на Иран или Сирию - ату. И прийдется Европе учиться "пускать кровь" и вспоминать о войне. Америкосы своего добъются, деньги их конгресс считать умеет (в отличае от наших лабухов).
  6. datur Звание
    datur
    0
    16 июня 2011 18:34
    voin-72,деньги их конгресс считать умеет (в отличае от наших лабухов).---да нет и наши умеют . но их умудряются и попилить и дело сделать.
    1. voin-72
      voin-72
      0
      16 июня 2011 18:55
      datur : Естественно если из 1000 бакинских рублей спизд...ь всего пару этого никто не заметит и дело будет сделано. А если наоборот, только пару оставить то мы на новую технику так и будем смотреть на выставках, а воевать на советских образцах и офицеры у нас квартиры получат в 12 году - только в 3012. Так, что считать для государства это одно и считать для себя это совсем другое.
  7. mitrich
    mitrich
    0
    16 июня 2011 18:39
    VOIN-72,
    для Вас, видимо, две ракеты по Европе пустить - это как пукнуть в мамином присутствии. Упрощаете слишком.
    1. voin-72
      voin-72
      0
      16 июня 2011 18:47
      Естественно сильно упрощенно, ну скажем сделать очень серъезный теракт в Европе, чтоб убедить партнеров по НАТО о необходимости дальнейшего мочилова и нескупиться на обороноспособность. Так подходит?
  8. mitrich
    mitrich
    +1
    16 июня 2011 19:02
    VOIN72,
    Подходит. Только статья, по-моему, говорит о том, что Гейтс предложил своим партнерам по НАТО больше заботиться о собственной безопасности, а не о военных вызовах для "старушки" Европы. Проще говоря, он сказал: "Затрахало мою Америку тащить вас на своем горбу. Может быть, вы перестанете заниматься онанизмом, а будете и свои денежки вкладывать в оборону?"
    Вот о чем, на мой взгляд, говорит эта статья. И не нужно никакой конспирологии про организацию теракта и уж, тем более, пуск ракет.
    1. сумчатый
      сумчатый
      0
      16 июня 2011 21:02
      это кофебои затрахались строить однополярный мир за счёт других.
      А взорвать пару башен 11 сентября это им ничего не стоит у себя и тем более в эропопе. belay
  9. Виктор Звание
    Виктор
    0
    16 июня 2011 21:10
    НАТО-американский гарем, где мужчина один и имя ему ПИНДОС. Только не все тётки в гареме хотят ублажать своего повелителя. Многие научились говорить отмазы типа "Милый,я сегодня не могу, у меня критические дни". Гейтс это хорошо понимает и по своему, по пиндоски переживает за будущее НАТО. Я рад, что он уходит. Гейтс-настоящий враг, принципиальный и не трусливый.
  10. фигвам Звание
    фигвам
    +1
    16 июня 2011 21:40
    О чём вы все говорите?
    Резолюция по Ливии давала право отчистить небо,а не долбить людей в городах по ночам.А этот Гейтс один из главных убийц,пусть сгорит в аду.

    Цитата: mitrich
    Хотел бы я, чтобы он был русским и стал министром обороны России.


    Если это ваш идеальный министр,- то я не знаю с кем вы!
  11. mitrich
    mitrich
    0
    16 июня 2011 22:01
    Фигвам,
    а что Вас, собственно, так удивило? Если бы наш профильный министр с таким же пылом и страстью отстаивал интересы своей страны, тогда я и не выражал бы такого своего мнения. ВИКТОР правильно написал, что это принципиальный, умный и нетрусливый враг России, ввиду чего я не могу воспылать к Р.Гейтсу сыновьей любовью, но почему мне его не уважить как врага? Да и в мебельном магазине товароведом министр обороны США не работал. Всю жизнь на страже интересов своей страны - то в ЦРУ, то в Минобороны.
    Надеюсь, кроме этого, Вам известны слова "метафора", "ассоциации", тогда мне и не пришлось бы набивать это дополнение.
    P.S. По Ливии - и не надеюсь уже. На Вы попрошу.
  12. Виктор Звание
    Виктор
    +1
    16 июня 2011 22:57
    Для того, чтобы понимать метафоры относительно врага, надо вероятно хотя бы раз в жизни этого врага увидеть и почувствовать. Штаты мне, как любому истинно русскому, ненавистны, но я прекрасно знаю. что это враг сильный и по настоящему принципиальный в достижении своих целей. Не надо забывать, кто строил штаты изначально. Авантюристы, инженеры, первопроходцы, пираты и многие многие другие, кого при всём желании не назовёшь слабыми людьми. Гейтс-плоть от плоти этих людей. И только Россия является главной помехой их мирового триумфа.Как у любого настоящего русского, страха перед ними нет и не будет. Как у любого настоящего русского-есть уважение к настоящему врагу.
  13. фигвам Звание
    фигвам
    +3
    16 июня 2011 23:34
    Уничтожать заведомо слабого противника и его мирное население, это не признак ума и храбрости.Поэтому нет у меня уважения к здоровому громиле ,который отбирает конфету у ребенка.
  14. ДАГЕСТАНЕЦ333 Звание
    ДАГЕСТАНЕЦ333
    0
    16 июня 2011 23:52
    Виктор и фигвам, ваша правда не противоречит друг другу.
    1. Виктор Звание
      Виктор
      0
      17 июня 2011 08:48
      Согласен, истина всегда где-то посередине.
  15. datur Звание
    datur
    0
    17 июня 2011 00:17
    сумчатый,
    это кофебои затрахались строить однополярный мир за счёт других.
    А взорвать пару башен 11 сентября это им ничего не стоит у себя и тем более в эропопе. ----ТЫ ПРАВ если у себя такое отчебучили,то уж в европе могут такое сделать что 11сентября-хлопушкой покажется!
  16. Студент из Флориды
    Студент из Флориды
    -1
    17 июня 2011 10:03
    Гейтс,мудило,зарубил программу FCS.
    Но с этой речью абсолютно согласен.Европеоиды с их "правами человека" совсем оборзели,воевать не хотят,плодиться не хотят,да еще палки в колеса США ставят. Лично видел,как в Ницце местный беложопый биоумосор растяул плакатик "Stop war in Afghanisan".Убожества..
  17. Stavr
    Stavr
    0
    17 июня 2011 10:24
    Перед бомбежками Ирана провокации со стороны США и Израиля неизбежны. "Огуречная болезнь" в Европе - лишь цветочки в провокационных действиях чьих-то спецслужб. Установлено, что зараза не могла мутировать сама-собой настолько, чтобы противостоять почти всем формам антибиотиков. Так что ягодки у нас еще впереди. Очевидно, в 2012-2013 году следует ожидать их созревание, в свое время культивированное в том числе и Робертом Майклом Гейтсом.
    А вообще-то на языке спецслужб огранизация широкомасштабной провокации, как например 11 сентября, называется просто "активные мероприятия". Последствия таких мероприятий прогнозируются аналитиками заранее, вплоть до обоснования и итогов будущей войны.
  18. Алекс
    Алекс
    0
    17 июня 2011 11:50
    Лично меня прикольнула фраза: "устали". Правильно будет сказать - не могут. Уже не могут... И как всегда хотят решить свои проблемы за счёт других. Начинается новый этап. СШа начнёт продвигать проамериканских политиков в Европе, типа Николя во Франции и Тонни в Англии. Те будут отстаивать их интересы, а народ как всегда проиграет. Однако не думаю, что это спасёт ситуацию. Пациент тяжело болен и его не спасти. Просто будут сильные конфликты с мусульманами, холодная война с русскими и дипломатические конфликты с китайцами.