Пистолет ГШ-18 - детище тульских оружейников

Comments

[Дед]

По сравнению с СР-1М и АПС все остальные пистолеты произведенные в рф просто не аккуратные,нелепые куски металла!!!!!!!!

[SuperDuck]

Ну да, в вопросе эстетики у нас традиции не очень. Особенно учтивая бедственное финансовое положение предприятий производителей стрелкового оружия им бы стоило озаботиться данным вопросом чтобы выйти на внешний рынок с чем то кроме АК. Не профессионал всегда выберет М4 против АК только потому что она красива и удобна, для пистолетов это правило справедливо ещё больше. А 95% потребителей пистолетов это не профессионалы стрельбы стоит признать. Большинство офицеров, для которых в первую очередь предназначены данное оружие, стреляют весьма посредственно и им просто приятно носить с собой красивую вещь, что подчёркивает особый статус офицера в нормальной армии.

[PSih2097]

Так и АК можно затюнить так, что будет просто цацка, но и обойдется это удовольствие в 30 - 40 т.р.

[SuperDuck]

Можно и бердан золотом обшить, это понятно. Но современный промышленный дизайн не требует серьёзных затрат. Цена - новые пресс-формы для пластмассы всего лишь. Удовольствие недешевое для меня но не дорого для завода (до тыщи баксов). А ведь учитывая что рынок продажи АК это в основном страны 3-го мира, арабы особенно падки на рюшечки. Ну и дайте им эти рюшечки, а то сделать красивое оружие им взападло а у страны субсидии клянчить каждый год не стыдно.

[PSih2097]

Я не про пластмассу, а про навестное, пластмасса в штатах на ак 74м стоит 126 $, что то типа этого:

[SuperDuck]

Ну вот, при себистоимости 30 баксов подобные модернизации смогли бы повысить продажи. Просто как вариант, бо рынок в данном вопросе движется, даже есть вот такие весёлые модернизации http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=341
Это уже не рюшечки конечно, но всё равно имеет шанс на жизнь, особенно учитывая тысячи стволов на складах.

[PSih2097]

Это переделки компании Krebbs custom guns
на пример такое - стоит 2185$

Было б разрешено, многие б себе такой тюн сделали, а так остается только аирсофт...


http://www.krebscustom.com/

[Авель]

На выставке дали подержаться за ГШ-18. Легкий, приемистый. В всяком случае, мне очень понравился. Может быть и появится необходимость тюнинга, но по мне важнее удобство

[Георгий Свиридов]

Ну тогда зачем забывать АПБ))) Хотя качество ГШ не плохое. ОЦ 27 тоже вроде приличного качества...

[PSih2097]

По мне так ничего, нормальный ствол, главное надежен как авиационная пушка.

[Джокер]

Если по мне, то очень красивый ствол.

[SuperDuck]

Фото мало о чем говорит.
У меня есть знакомый, короче папик у него в штатах военный, и там у них все офицеры имеют коллекцию по 10-20 стволов в основном пистолетов. Короче говоря, там у некоторых есть и современные российские пистолеты которые без проблем продаются на рынке США, я не буду врать про модели, не помню точно какие. Так вот они все их отправляли на полировку и доводку или сами работали надфилем и напильником, и проблема не только в некачественном литье и грубой фрезеровке, в базе многие из них просо резали кожу неснятыми фасками когда человек взводил оружие за рамку. И если взять глок из коробки то разница просто потрясающая. Те которые из них не русские офицеры всё время удивляются как можно делать современное оружие при такой отвратной культуре производства и маркетинга.

[Георгий Свиридов]

Ну при этом сам Глок17 крайне неудобный, сам лично 2 недели назад отстрелялся с него, квадратная рамка вокруг спускового крючка например наменает палец. Ну ГШ пластиковый, резать руку уж точно не будет...
А что с отчественного в США из пистолетов7 только ТТ и наган небось? Ну может уже пошел Стриж... но у него то точно качество нормальное, так как он сразу под гражданский рынок проектировался и в войсках его не будет.

[datur]

красив и сделан хорошо.

[Bururuz]

Главное - убоен и работает.

[moscow811]

знакомый из вымпела сказал что лучше гш 18 пистолета не видел

[Георгий Свиридов]

Ну стрелять с СПСа (он же СР1, он же Гюрза) все-таки по приятнее и поточнее, но вот носить - тут да ГШ даже легче Глока17.

[kesa1111]

Реально лучше Глока. Осталось сделать модный тюнинг.

[dred]

да уж тюниг главное

[Artemka]

Ну не только еще главное качество и характеристики.

[bunta]

Замечательная статья. Автору респект. Очень грамотно, легко читается и понимается.

[sergskak]

Ну вот что еще можно придумать под 9х19?Отлично работающий механизм,простота и надежность!Характеристики патрона он все равно не повысит.Нового то что?Выпускать надо,а не кричать какая это замечательная вещь!!!

[Норд]

Прекрасная машинка и характеристики отличные и эргономика на уровне, но почему воронение такое некачественное....

[НовоСибирец]

________________________________________ Вы стреляли из него?

[Георгий Свиридов]

я 2 серии по 3 патрона с него отстрелял. Нормальный пистолет, но СПС кучнее кладет... Но вообще в руке хорошо лежит.

[НовоСибирец]

Разрешено бы было ношение короткостволов в России.., купил бы себе два! ))
ГШ-18 и вот эту "скрипочку"! ))

[НовоСибирец]

Разрешено бы было ношение короткостволов в России.., купил бы себе два! ))
ГШ-18 и вот эту "скрипочку"! ))
Именно армейский, чтоб сталь без понтов, с историей, постарше какой нибудь. Все таки 45 калибр это машина!

[Георгий Свиридов]

А нах такая дура? Сразу проще Дигл взять... в 50-м калибре...
Для души -ПСМ самое то - маленький, удобный, очень точный. А с такой болванкой первые 3 дня поиграться и запереть нафиг в сейфе ибо здоровый и тяжелый.

[sys-1985]

Отличный пистолет..

[quadrant]

Цитата: Георгий Свиридов

я 2 серии по 3 патрона с него отстрелял. Нормальный пистолет, но СПС кучнее кладет... Но вообще в руке хорошо лежит.

В интернете есть видео, где на собственном примере рассказывается, что вручную возможно снарядить магазин ГШ-18 только пятнадцатью патронами. Можете это подтвердить или опровергнуть?

[Авель]

Да, очень тугая пружина. Поэтому прилагается "зарядная машинка". Но по мне так и 15 хватит, благо не военный и не спецназ