Сможет ли ШОС стать евразийским аналогом НАТО и ЕС?

10 555 9
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Свой Звание
    Свой
    0
    18 июня 2011 09:43
    ШОС это не военный блок а клуб по интересам. Для обслуживания Китая. НАТО подчиняется и зависит от сша. Нужен ли нам такой ШОС, как и НАТО - неизвестно
  2. rumpeljschtizhe
    rumpeljschtizhe
    +1
    18 июня 2011 13:03
    ШОС .это филькина грамота помоему (поболтать о том о сем)
    согласен скорее клуб по интересам
  3. datur Звание
    datur
    -1
    18 июня 2011 13:17
    ШОС .это филькина грамота помоему (поболтать о том о сем)
    согласен скорее клуб по интересамrumpeljschtizhe, ---как раз укладывается в концепцию нанодама,поболтать о том о сем,покрасоваться!!
  4. фигвам Звание
    фигвам
    +1
    18 июня 2011 14:28
    ХОРОШАЯ СТАТЬЯ.
    Пора браться за дело.
  5. Marat
    Marat
    +1
    18 июня 2011 16:08
    согласен с фигвамом
    лучше что то чем ни чего
    с чего то надо начинать
    а глобальный военный блок еще не время создавать - мы проиграли холодную войну и пока господствуют амеры и фрс
  6. mitrich
    mitrich
    0
    18 июня 2011 17:25
    Спасибо Саше Самсонову за статью. Хотел уже писать авторам сайта просьбу о том, чтобы написали о ШОС, а Вы уже сами "подсуетились".
    На мой взгляд, Шанхайская Организация Сотрудничества создана Китаем в противовес СНГ с целью обеспечения влияния этого государства на просторах бывшего СССР, в первую очередь в Средней Азии. И эта контора(я имею в виду постоянно действующие структуры ШОС), в отличие от СНГ, не "филькина грамота" и "клуб по интересам", где собрались поболтать, а реально действующая структура. Кредитование Китаем стран-участников ШОС исчисляется уже не одним десятком миллиардов долларов. Что это, если не экономическая (читай, политическая) экспансия КНР? Взамен - территориальные уступки, измеряемые десятками тысяч квадратных километров(даже России пришлось уступить половину какого-то острова на Уссури), поток китайской легальной и нелегальной трудовой миграции и доступ к полезным ископаемым. И не дай Бог, если все это образование оформится в военно-политический союз, что будет означать только одно: Россия проиграла Китаю борьбу за влияние в регионе БЕЗ войны.
    Участие Индии, Пакистана, Ирана и даже Монголии - не более чем прикрытие конкретных интересов КНР, эти страны всего лишь наблюдатели ШОС без права голоса, а все их попытки вступить в организацию блокируются Китаем. Цель Китая в ШОС - Россия и Средняя Азия.
    Мне трудно судить, стоит ли России участвовать в ШОС(конфликтовать с Китаем из-за этого тоже не дело), но что желательно обречь эту организацию на быстрое или медленное умирание, для меня однозначно.
    У нас есть свой противовес ШОС - ЕврАЗэс и ОДКБ, для России дальнейшее развитие этих органов сотрудничества гораздо важнее.
    1. Свой Звание
      Свой
      0
      18 июня 2011 19:37
      Согласен
  7. Zerkalo Звание
    Zerkalo
    0
    19 июня 2011 00:18
    Как будут уживаться под однйо крышей Китай, Индия и Пакистан??? Да и ,конечно, бывшие Советские республики не смотрятся эдакими тяжеловесами. В идеале Россия, Китай и Индия могли бы составить весомую конкуренцию Западу, но последний этого никак не допустит...
  8. Marat
    Marat
    +1
    19 июня 2011 20:40
    конечно же самый близкий союз для нас это таможенный и затем еэп 3 стран
    затем одкб где опять основная нагрузка на те же 3 "страны", которые надеюсь уже на пути к объединению. шос это площадка диалога с китаем 1. снизить влияние амеров в ЦА 2. Не скатиться в противостояние с китаем по ЦА а "бороться" за влияние за столом. Согласен для китая это тоже инструмент входа в ЦА