Каддафи – кто он: террорист или жертва?

18 144 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SuperDuck
    +1
    23 июня 2011 12:50
    Равно как и ни одного диктатора не может поддерживать многочисленная армия людей, собирающаяся на главной площади столицы страны, когда над небом пикируют бомбардировщики.

    Вот тут бы я не стал бы утверждать, обычно как раз это прекрасно получается, если диктатор харизматический то сами выходят, если не очень - то помогает в этом вопросе карательная система.
    Просто мумаар слился для запада давно, он по молодости слишком увлёкся революциями, поддерживал всяких там революционеров, включая ЭТА, потом история с боингом над Шотландией. В последние годы он коенчо этим не страдал но всёж для запада он был враг многие десятилетия, и только надёжность Ливии как поставщика нефти не позволяла его трогать. Теперь пошла новая война за ресурсы и наличие углеводовродов не оставляет ему шансов.
    1. +1
      23 июня 2011 13:24
      Народ его не просто так поддерживает. Есть с чем сравнить по уровню жизни. Там коммунизм был настоящий, но как всегда сплыл
      1. SuperDuck
        +1
        23 июня 2011 13:28
        Ну не назвал бы это коммунизмом, но как для страны арабского мира это совершенно уникальная и социально-ориентированная система, скорее такой себе подвид социализма наложенный на родоплеменные отношения. Впрочем они не арабы, если бедуина так назвать - можно и в тыкву отхватить. Вроде говорили мне что в Харькове в университете Каразина учился ливиец, который был там сыном главы какого бедуинского племени. Для простоты он называл себя принцем. Короче с девками у него проблем небыло :-).
        1. 0
          23 июня 2011 13:34
          Но люди в общей своей массе ведь хорошо жили. Смог ли ты сейчас бесплатно учится или стажироваться за границей?. А в Ливии молодежь бесплатно могла учится за границей. Плюс экзаменов вообще не было. Нормально
          1. SuperDuck
            0
            23 июня 2011 13:54
            У меня половина сокурсников бесплатно стажировалась за границей, типа аспирантами. Многие и сейчас уходят в науку, но туда, в Западную Евпропу в основном, здесь раскрыться куда сложнее, особенно в современных науках которые требуют больших капиталовложений, печально... Я право не знаю насколько ливийцы делали это бесплатно, но думаю что это не было запредельно нереально в любом случае.
            Слыхал также много хорошего о их медицине, много с Украины врачей и медсестер уехало туда. Средней руки педиатр в гос клинике получал 2000 баксов, что по сравнению с местными зп в гос. медицине огромная сумма. Таки при всех недостатках мухомора посмею сделать вывод что о людях он думал.
            1. 0
              23 июня 2011 14:05
              Медицина там была бесплатная, плюс у них не было платежей за т.н. коммунальные услуги как у нас.
  2. +2
    23 июня 2011 13:10
    Я понял только одно,что Запад не хочет позволить никому жить лучше себя.Лучше жить при таком "диктаторе"и иметь все ,чем при этой сраной дерьмократии -голодать и превратиться в бомжа! what
    1. 0
      23 июня 2011 13:22
      Согласен
    2. SuperDuck
      +1
      23 июня 2011 13:49
      Я с вами согласен, у них откатаная социальная система, которая доказала свою стабильность а также видимое и ощутимое благополучие для своих граждан. Также она имеет обкатанные рычаги влияния на умы и механизмы управления массами. Столкнуться с другой системой, которая не позволяет мировым державам манипулировать людьми есть неприятный момент, с этим они борются. Я не считаю что это глупо, это даже правильно, но.. только для них. Будь Россия также сильна как они , она бы обязана была делать тоже самое независимо гуманно это или нет.
      Сама по себе политика не способна родить никаких рычагов влияния на людей которые были бы правильными и чистыми по определению.
  3. Splin
    0
    23 июня 2011 13:51
    А Боинг он почему рванул. Вообще то ранее Триполи бомбили американасы, а ему как отомстить в этом случае?
    1. SuperDuck
      0
      23 июня 2011 13:56
      Кажись было наоборот, разве нет?
  4. Splin
    0
    24 июня 2011 09:16
    Вообще то нет. США выдвинуло против Кадаффи липовые обвинения в подержке тероризма, он отказался покупать у них оружие. и 86-ом бомбили Триполи убилиего маленькую дочку полковника, а Боинг ввзорван был если не ошибаюсь в 89-ом.