Ядерное оружие: чем озабочены русские

Comments

[rugor]

несмотря на то, что президент Путин выражает готовность в направлении реализации идеи безъядерного мира

Что за бред?! Не было такого!

[Наталия]

идеи безъядерного мира, к предложению «ядерного нуля»

Да не будет этого, вокруг России слишком много недоброжелателей (откровенных хамов, и заклятых врагов)...п.э. для России это вариант неприменим.

Если только Россия не разработает что то по мощнее ядерного оружия, вот тогда да можно отказаться от ядерного.

[kaa_andrey]

Хочешь мира, готовься к войне. Никогда в истории по другому не было и видимо не будет.

[Starover_Z]

Цитата: Наталия

Если только Россия не разработает что то по мощнее ядерного оружия, вот тогда да можно отказаться от ядерного.

Судя по картинке - магниты для астероидов ? Да, такой долбанёт один раз и войне конец !

[андрей юрьевич]

В российских политических кругах, указывает пакистанский автор, распространено мнение о том, что Россия не сможет успешно воевать с США и их союзниками или даже Китаем в обычной войне, и в конечном итоге окажется не в состоянии проводить независимую политику, если останется без ядерного оружия. это относится к любой державе,можно пронуться оккупироваными,а можно вообще не проснуться,примеров масса!

[Max_Bauder]

Статья - гуано! а этот Ризван Асгар (его отец кажется фанат скандинавских мифологий :)
строит свои гипотезы не понятно из чего, ядерное оружие в современном мире ЕДИНСТВЕННЫЙ гарант безопасности. Если бы не ядерная программа Ирана, то персов давно бы постигла участь Ирака.

Что касается России, никаких "мнимых страхов" нет, а есть реальные опасения, небезпочвенные, что США пытается диктовать в Мире свои условия, считаясь единственным гегемоном, на пути только Россия. И в борьбе с ней она и наращивает ПРО и пытается дестабилизировать приграничные соседские страны.

Китай, если не будет России, просто легкая добыча для США, обрушится на нее сначала Япония, и другие юговосточные сателлиты, затем внутренние боевики из СУАР (США могут вложить в них деньги выйдут головорезы не хуже ИГИЛа), а потом вся мощь армии США. Учитывая отсутствие боевого опыта китайцев, не самую лучшую боевой дух личного состава (что было продемонстрировано в Корейской войне, где китайцы сдавались тысячами, хотя воевали добровольно) а также принцип "атаковать врага только когда он слаб или настал подходяший удачный случай", то расчитывать на успех в войне против США не приходиться. Подкупить не получится, ибо враг будет думать "легче захватить и получить бесплатно".

[Dart2027]

Обещать не значит жениться.

[андрей юрьевич]

да это не мы а американцы озабочены...а у нас всё норм !

[IFreedman]

Стесняюсь спросить, а какое отношение имеет этот Равшан из Пакистана (!) к ядерному потенциалу какой-либо страны?

[Gluxar_]

Цитата: rugor

Что за бред?! Не было такого!

Вся статья бред. Даже нечего комментировать. выхлоп троллей.

[Тот же ЛЕХА]

предложения «ядерного нуля» воспринимаются в Москве как часть «завуалированного плана» по разоружению России.

Никакого разоружения ЯО России и в принципе не должно быть....иначе нас сожрут и не подавятся...пример СЕРБИИ ,ЛИВИИ...прилюдная смерть КАДАФИ у всех на виду...тем более НАТОвские войска уже у границ РОССИИ проводят свои маневры.
Поэтому любого политика РОССИИ который в нынешних условиях будет говорить об разоружении РОССИИ я буду воспринимать как предателя и врага нашего государства и буду призывать его к наказанию.

[tronin.maxim]

Цитата: Тот же ЛЕХА

будет говорить об разоружении РОССИИ я буду воспринимать как предателя и врага нашего государства

Либералы как раз те люди .

[Чёрный Полковник]

призывать его к наказанию
Я так думаю, что в подобной ситуации (чур нас!) речь должна идти о немедленной нейтрализации подобного политикана.

[Army1]

Цитата: Тот же ЛЕХА

предложения «ядерного нуля» воспринимаются в Москве как часть «завуалированного плана» по разоружению России.

Никакого разоружения ЯО России и в принципе не должно быть....иначе нас сожрут и не подавятся...пример СЕРБИИ ,ЛИВИИ...прилюдная смерть КАДАФИ у всех на виду...тем более НАТОвские войска уже у границ РОССИИ проводят свои маневры.
Поэтому любого политика РОССИИ который в нынешних условиях будет говорить об разоружении РОССИИ я буду воспринимать как предателя и врага нашего государства и буду призывать его к наказанию.

Алексей, с одной стороны Вы правы, но с другой нет. Да, ЯО нас спасло в 90е когда в случае агрессии нам было бы трудно ответить, страну бы просто сдали или подарили. Но дело не в военной мощи, а дело в людях у руля государства. Они не пойдут в открытую воевать, и бомбить нас как Ливию, они будут делать свои революции кормить оппозицию. Но в случае беспорядков какая нибудь горячая голова может нажать на кнопку. Вот здесь ЯО гарант безопасности. Но это вовсе не значит, что мы папуасы с одной ракетой и если бы не она бравые морпехи США возьмут Москву. Это больше сюжет для Голивуда и подростков, которые говорят что Америка самая самая и у них все самое самое. Просто мы не пиаримся как они.
С уважением.

[Удав КАА]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Никакого разоружения ЯО России и в принципе не должно быть

А вот США просто ОБЯЗАНЫ сократить свои СЯС до оговоренных уровней.
И это полностью соответствует требованиям договора СНВ-3.
5 февраля 2011 года министр иностранных дел России С. Лавров и госсекретарь США Х. Клинтон в ходе 47-й Мюнхенской конференции по безопасности обменялись ратификационными грамотами договора СНВ-3, который устанавливал пределы стратегических вооружений на уровне 1500 ед ЯБП на 700 носителях всех типов.
По данным госдепа США на 1.03.13г в ВС США были развернуты 792 ед. стратегических наступательных вооружений, включая МБР, БРПЛ и тяжелые бомбардировщики против 492 носителей в России.
По ядерным зарядам. США располагали 1654 ЯБП на носителях, против 1480 — у России.
Всего в 2013г у США имелось 1028 (развернутых и неразвернутых) единиц стратегических наступательных вооружений против 900 — у России.
Так что, согласно договора, -- мы обязаны вооружаться, а штаты -- разоружаться. И ЭТО -- по договору!-- АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!

[bif]

Автор наивен и далеко не в теме, поэтому его анализы и рассуждения на уровне 5 класса. Комментировать нечего.

[Monge]

Почему нечего комментировать! Я бы с удовольствием поставил минус не только автору статьи ,но и человеку статью разместившему! Бред какой-то.

[SoboL]

Цитата: Monge

Почему нечего комментировать! Я бы с удовольствием поставил минус не только автору статьи ,но и человеку статью разместившему! Бред какой-то.

Ну зачем, Вы, так - сразу минусы. Плюсы нужно ставить! Пускай ошибаются. Нам это только на руку!

[Чёрный Полковник]

наивен и далеко не в теме
...потому как не в России живёт и не русский (в смысле гражданства)

[Skiff_spb]

Затем была короткая российско-грузинская война 2008 года. И она снова дала российским политикам осознание того, что традиционные вооружённые силы РФ не могут участвовать в длительном конфликте против армии другой страны из-за отсутствия современной военной техники.

Эээ, а вот тут можно поподробнее? Чего и как именно "снова дало понять"?

[saag]

Цитата: Skiff_spb

Чего и как именно "снова дало понять"?

Ну вот взяли и погнали туда Ту-22, зачем спрашивается?

[VadimSt]

Пусть автор, а вместе с ним и его заказчики, беспокоятся международно-правовым статусом ЯО Пакистана!

[Добрый кот]

Бредовая статья из разряда " с миру по нитке". Сомневаюсь что пакистанский эксперт обладает исчерпывающей информацией для данной статьи.

[staryivoin]

С удовольствием приложусь к той мысли, а чего бы г-ну Ризвану Асгару не поразмышлять о сокращении ядерного потенциала Исламабада. А то считать курей в чужом курятнике все горазды, а о своем молчок. Да и эксперт то видно заинструктирован в одном заокеанском ведомстве!!!

[pravednik]

Эта статья полный бред,из которой невозможно понять, кто есть кто.Но в любом случае предпологают,что Абама умный и за мир во всём мире,а Путин тупой и террорист.Хотя это надо проверить.

[rasputin17]

Подобный арсенал ядерного оружия продолжает вызывать озабоченность у международного сообщества. К тому же в декабре прошлого года вице-премьер-министр России Дмитрий Рогозин предупредил, что Россия применит ядерное оружие первой «в определённых ситуациях для защиты своей территории и государственных интересов».

А не надо нас трогать, тогда и не будут боятся!! Страх за неминуемое наказание потенциальных врагов гарант нашего спокойствия и отрезвляющий фактор горячих голов за океаном желающих побряцать оружием у наших границ!! И пусть это будет последняя война в истории планеты и наш последний бой шансов остатся в живых мы не дадим никому кто ее развяжет против нас, тот кто выпишет нам билет в один конец пойдет сам за паровоза!!!!

[Юрий Я.]

Если администрация Обамы действительно хочет добиться прогресса в достижении высокой цели повышения глобальной безопасности и уничтожения ядерного оружия, пишет автор статьи, ей следует убедить русских,

Чтоб убедить русских для начала отбросить демагогию. Сам факт такого предложения уже демагогия, поскольку знают что вменяемое правительство независимой страны в нынешних условиях не откажется от ЯО. Если бы распустили блок НАТО и вернули свои войска в национальные границы то можно было о чём то говорить. Поскольку этого никто не собирается делать то и говорить не о чём. Остаётся бла-бла.

[papa-billy]

Без ядрённого оружия нам хана. Заходи кто хошь, бери чо хошь

[Alex_T]

Да уж, НАТО свои базы приближает, а Россия должна отказываться от эффективных видов вооружения. Совсем за идиотов держат. А что-бы сказал по этому поводу Слободан Милошевич или Саддам Хусейн? Ах да, их победила демократия.

[staryivoin]

Из статьи
"...если администрация Обамы действительно хочет добиться прогресса в достижении высокой цели повышения глобальной безопасности"... то пусть сначала уберет все свои войска с баз НАТО в Европе. Перестанет призывать к повышению военных расходов своих европейских партнеров. Ну в общем подаст пример готовности к снижению напряженности.
А ведь слабо Хусейновичу оправдать свою Нобелевскую награду, постольку спят они и видят как делят РОССИЮ на вотчины.
Поэтому бронепоезд у нас потихоньку проходит модернизацию. А санкции Хусейнович в одно место пусть сложит и наслаждатся!!!

[Сухой_Т-50]

Хрен им,а не ядерное рзоружение!
Именно ЯО не дало России повторить судьбу Ирака,Сербии,Ливии и Украины

[shurikchaevnik]

И система ПРО первый шаг к безъядерному миру.... Ну-ну, ещё горчички?

[oblako]

Да чего Вы хлопцы? Просто не совсем своевременное предложение...и не тем сделанное... И всего то. Вот когда это предложение будем делать мы, а Америка будет находиться в коме от своей деятельности во всем мире... тогда и будем разоружаться, если новый кто не появиться...

[oblako]

Да чего Вы хлопцы? Просто не совсем своевременное предложение...и не тем сделанное... И всего то. Вот когда это предложение будем делать мы, а Америка будет находиться в коме от своей деятельности во всем мире... тогда и будем разоружаться, если новый кто не появиться...

[саша 19871987]

пока наши подводные лодки бороздят глубины мирового океана-всё будет хорошо,они к нас сами не полезут... до сих пор помню выражение моего бати-ракетчика,сказанное ещё во времена правления борьки-алкаша,когда они полезли в Югославию...

[andr327]

ядерное разоружение блеф, единственное предложение по разоружению - это что ВСЕ ВОЙСКА ЛЮБОЙ СТРАНЫ должны находиться на своей территории! После этого можно смотреть и разговаривать!

[staryivoin]

Пять баллов вашему предложению, но только вот наши матрасные друзья, пока на это не заточены.

[Александр89]

Пусть пакистанский обозреватель предложит своей стране разоружиться в условиях противостояния с Индией. Что с ним сделают? Пакистанский "эксперт" взялся оценивать Российские ядерные силы,то же мне специалист. Пускай в Исламабаде даёт советы у нас своих таких "советчиков" хватает.

[clidon]

Тоже мне открыли секрет полишинеля - разумеется, пока обычные вооружённые силы слабы, ставка будет делаться на ядерный потенциал. И в условиях ПРО и отсутствия какой либо вменяемой военной коалиции любое их ущемление будет восприниматься крайне болезненно.

[СергейМ]

Уменьшение ядерного потенциала России и США тут же подхлестнет ядерную гонку в остальном мире, т.к общая нестабильность в мире возрастет. Думаю вместо 9-ти членов в ядерном "клубе" довольно быстро станет не меньше 20-ти. На первых порах новые члены конечно будут обладать "грязными" бомбами и будут испытывать сложности со средствами доставки.

[Мареман Василич]

Автор статьи лжец и лицедей. Дураку ясно что имея на руках технологии, воевать с лопатой глупо и преступно. А по поводу полного развала армии у нас это он задвинул мощно, от страха, что бы себя успокоить. Боится что может огрести.

[чувак_не_в_теме]

да уж.. поржал спасибо) России отказыватца от ЯО это всеравно что отрубить себе руки и ноги и сидеть ждать смерти. бред. Путин умный человек и он прекрасно понимает, что без ЯО нашу страну раздербанят на части

[homosum20]

Каждая обезьяна, будь она родом хоть из пакистана ( а где это, кстати?), старается вставит свои "две копейки" в мнение о России. Сначала бы с Индией и Афганистаном разобрались бы, пигмеи. А то пока о России рассуждаете, самих сьедят.

[Bear52]

Цитата: bif

Автор наивен и далеко не в теме,

Пакистанец,которого ЗДЕСЬ удостоили чести коментить. Зря,ИМХО

[brn521]

Да, нехватка ядерного оружия у России налицо. Цифры какие-то совсем маленькие. А ведь это единственное, что на данный момент придает нашей стране хоть какой-то вес и позволяет играть роль призрачного второго мирового полюса.
Например, предположим, что США взялись за нашу страну всерьез. Разумеется это была бы традиционная подрывная деятельность, сепаратизм, межнациональная рознь, майданы всех сортов и марионеточные правительства. Вполне реально в результате получившегося бардака схлопотать в ответ благодарность, которая в прямом смысле поразит и потрясет всех американцев. Даже если до цели доберется 1-2 боеголовки, это уже может нанести огромный урон и серьезно покачнуть долларовую пирамиду. Так что при таком раскладе американцам выгоднее, чтобы Россия под руководством "мудрой" власти централизованно и стабильно сидела на дне экономического болота. В результате все эти боеголовки в скором будущем нечем будет доставлять до цели, и угрозу мы будем представлять лишь для соседей.
Так что Путин вполне может оказаться тем самым "мудрым" руководителем, преемником ЕБНа. Кандидаты у нас появляются и раскручиваются в лучших традициях экспортной американской демократии. И Путин не исключение. Внезапно всплыл, ЕБН его официально обозначил как своего преемника, плюс имидж, правильно созданный СМИ, и отсутствие внятной альтернативы. И получайте готового президента, появившегося буквально из ничего. Не будем говорить про содержание многих бумажек, которые Путин официально подписывает, и кем ему приходится ДАМ. Но каков результат его деятельности фактически, спустя годы? Все то же самое балансирование на грани, чтобы и вверх не пошли, и голодных бунтов не устраивали.

[Артефакт]

Знаете, а не пофиг ли , что там лопочут эти западные псевдостратеги. У России есть путь, вот и идем спокойно. Одно опасно для России - это потерять силу духа, силу правды.

[Naval]

Благодаря ракетно ядерному щиту мы имеем самостоятельную политику и не уподобляемся полякам.

[Skif83]

Как объяснили это эксперты?

Оказывается, Россия ослабела, и потому ей понадобилось внешнеполитическое ядерное устрашение.

Ну если бы Россия совсем ослабела, американцы бы уже были тут как тут.
А пока есть "Периметр", разные "эксперты" охолонут в оценке возможных вариантов агрессии против России.

И еще, раз амеров на российской земле нет, значит боятся, т.е. уважают! :)

[Югра]

А еще давайте-ка,наконец,отстрелим пятую колонну.Разговаривать с ними бесполезно

[bistrov.]

Цитата: Югра

А еще давайте-ка,наконец,отстрелим пятую колонну.

Иных уж нет, а те далече. А еще живым нужно было уже давно свернуть шеи.

[bistrov.]

России нужно серьезно модернизировать свои СЯС, а не сокращать ядерный арсенал. В последние несколько лет,наконец, зашевелились,но очень медленно и с большими потугами. Во вторых, я не особенно одобряю ставку на мобильные комплексы, их очень легко вывести из строя,шахтный вариант с тяжелой защитой все-таки надежнее,хоть и дороже. Допускаю определенный процент мобильных комплексов,но нужно отработать тактику их передвижения,охраны ,маскировки и т.д.,существующая,по моему мнению,не вполне отвечает существующим угрозам.

[Jovanni]

...Подобный арсенал ядерного оружия продолжает вызывать озабоченность у международного сообщества. К тому же в декабре прошлого года вице-премьер-министр России Дмитрий Рогозин предупредил, что Россия применит ядерное оружие первой «в определённых ситуациях для защиты своей территории и государственных интересов».

Да хамить нам не надо, тогда и жить можно спокойно. Без забот о нашем ядерном оружии.

[Jovanni]

А вообще они ещё за капитана ответить должны. Ну за того, что на нейтральной полосе... С цветами.

[bitevka]

А зачем ы астероид с орбиты снять хотят? Это бомба так бомба. Оружие будущего.

[MasterCat]

Цитата: Skiff_spb

Затем была короткая российско-грузинская война 2008 года. И она снова дала российским политикам осознание того, что традиционные вооружённые силы РФ не могут участвовать в длительном конфликте против армии другой страны из-за отсутствия современной военной техники.

Эээ, а вот тут можно поподробнее? Чего и как именно "снова дало понять"?

а это, надо полагать, один из тезисов. Армии-то у России нет, а есть только ядреные боеголовки. А уж тем более на примере территории галстукоедов, ну , совсем очевидно. снова и снова армии у России не оказалось. Вот свинья. или денег мало дали для пасквиля из кишлака?

[Jager]

Подобный арсенал ядерного оружия продолжает вызывать озабоченность у международного сообщества

Дайте я угадаю у какого http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%2
0%D0%B2%D1%83%D1%80%D1%81%D1%82&img_url=http%3A%2F%2Foikotimesofficial.files.wor
dpress.com%2F2013%2F09%2Fconchita-wurst.jpg&pos=13&rpt=simage&pin=1&uinfo=sw-102
4-sh-768-ww-997-wh-600-pd-1-wp-4x3_1024x768