Противостояние ПРО

Comments

[Джокер]

Как бы Лукашенко не ругали, но он дело говорит.

Улыбнуло:
«Россияне верят, что у американцев все же возобладает рассудок и они, может быть, в итоге договорятся. Я в это не верю»

- як дети малые, ну честное слово.

[Stefano]

Поистине Тополь М внушает доверие. Респект разработчикам !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[штрафбат]

Тут такое дело, например ГосДеп стал пугать "иранскими" ракетами эропейсов в ответ на то, что некоторые непослушные страны Европы стали покупать иранскую нефть не за доллары, а за ЕВРО !!!
На самом деле это США угрожают Европе ядерным ударом.
Ракеты размещаемые в Польше и Румынии на самом деле не ПРО, а тактические ядерные ракеты против Германии, Франции, Италии и России.
Имеет ли смысл нанести ядерный удар по США , если 11 сентября они сами в прямом эфире на весь Мир взорвали СВОИ две башни ?
По кому, куда России наносить ответный удар?

[mitrich]

Надувают пузырек американцы для доверчивых детей. Ведь некоторые лица с высшим юридическим образованием - те же дети. Взрослые доверчивые дети, внешне напоминающие дядь. Поэтому и с молодежной аудиторией диалог у них получается лучше, чем с военными и передовиками производства. Не про Путина пишу. Американцы имеют обширный опыт глобального надувательства, в свое время разрекламированная ими программа СОИ ("стратегической оборонной инициативы") позволила США запугать престарелых членов Политбюро ЦК КПСС, развязать пагубную для России "гонку вооружений" и вкупе с обрушением цен на нефть на мировом рынке выиграть "холодную войну", развалить Союз. Надеюсь, что сейчас этот номер у них не пройдет, и времена не те, и люди другие, прагматичнее.
Смею утверждать, что лучшая ПРО в мире - это Московская зона ПВО, а может, и не только Московская. Во-всяком случае, я не слышал ни о чем подобном в районах Вашингтона, Нью-Йорка или Лос-Анджелеса. А еще вопрос - у амеров вообще имеется авиация ПВО, как род, вид, подвид ВВС или ВС в целом? То-то и оно, сами с голой жопой сидят, а другие страны пугать вздумали.
Бояться их ЕвроПРО не надо, ВЛАДИМИР правильно написал, что она рассчитана больше на то, чтобы "застолбить" участки в Восточной Европе, а не на реальное противодействие ответному удару со стороны России. "Иджис" и SM-3 представляют реальную угрозу, но недостаточную для обеспечения полноценной безопасности. Да и пока они все это наладят, мы уже что-нибудь новенькое придумаем. "Булава" одна таких бед может натворить, что мало не покажется, а с учетом того, что ракета морского базирования, она является ПРЯМОЙ и ЯВНОЙ угрозой континентальной Америке. Так что я спокоен пока.

[Свой]

Сейчас пишут что разработанная Булава аналог снятой с вооружений в США в 1979году «Trident-I» . Так что спокойствия может не получится

[Джокер]

Необходимо приведение источника данного утверждения для оценки его правдивости, я лично думаю это утка.

[Свой]

во "Взгляд ру" написано, в "Дни ру" тоже есть

[Джокер]

Ссылки можешь скинуть?

[Свой]

по поисковику найди газеты, все сообщения вчерашние

[Джокер]

Могу добавить что для того что бы занять всю страну уборкой ядерный отходов ненадо десятков боеголовок.

Две-три ракеты долетевшие до крупных городов вынудят противника бросить ресурсы всей страны на ликвидацию последствий.

[Stavr]

mitrich: "....Так что я спокоен пока".
За пока...бьют бока!

[voin-72]

Ну что то ведь должны делать наши политики, вот они типа и договариваются об одном и том же из года в год. Простому обывателю мозги из зомбоящика засирают этими угрозами. Лукашенко правильно сказал, что я в это не верю - честно и прямо. А наши воротилы ему сегодня электричество перекрыли.

[Marat]

Фраза " угрожающего всему миру Ирана" из лексикона пиндосов. Нам Иран не угрожает - Ахмадинежад называет Россию " дружественной страной". Иран потенциальный союзник. Иран, как и Россия поддерживает Сирию.

[SN 75]

Специально для Свой: Булава морской аналог Тополя ,а не какойто снятой с вооружений в США в 1979году «Trident-I» .