В Беларуси появится новый ракетный комплекс средней дальности «Алебарда»

75
Совсем скоро в Беларуси будет создан образец нового зенитного ракетного комплекса (ЗРК) средней дальности под условным наименованием «Алебарда». Об этом БелаПАН проинформировал представитель белорусского Госкомвоенпрома Владимир Лавренюк.

В Беларуси появится новый ракетный комплекс средней дальности «Алебарда»


Он отметил, что данный комплекс «отличается повышенной мобильностью, помехозащищенностью, надежностью, живучестью и малым временем реакции на основе новых технических решений».

По словам Лавренюка, «элементная база комплекса — самая современная, с высокой степенью интеграции». Комплекс будет оснащён новой оптической системой «день-ночь» (тепловизором и телевизором) с хорошими характеристиками. Исключены сотни регулировок, все подстройки будут производиться автоматически. Комплекс высокомобилен, поскольку его пусковые установки будут размещаться на полуприцепах.

Представитель ГВПК также сообщил, что оборонными предприятиями в интересах зарубежных заказчиков «освоен капитальный ремонт с модернизацией ЗРК "Бук" до уровня "Бук-МБ", "Оса" до уровня "Оса-1Т", Т38 "Стилет", С-125 до уровня "Печора-2Т" и боевой машины зенитного ракетного комплекса "Стрела-10М" до уровня "Стрела-10БМ2"». Проводятся работы и по ряду других проектов.

Лавренюк сказал, что модернизация названных образцов делает возможным их применение «в условиях интенсивного радиопротиводействия». Достигается это за счёт «внедрения аппаратуры на твердотельной элементной базе, повышения мобильности, помехозащищенности, автономности, улучшения тактико-технических характеристик».

Напомним, недавно президент Лукашенко поставил перед оборонными предприятиями задачу создать отечественный зенитный комплекс, не уступающий по характеристикам российскому С-300. Лукашенко подчеркнул, что ремонт и модернизация – это неплохо, но постепенно надо подходить к созиданию.

«На этой базе надо создать свой комплекс, и он должен быть не хуже С-300. Поэтому вы думайте, какая у него будет ракета. Главное, чтобы она была эффективной и поражала любую цель. Все заводы начинали когда-то с ремонта, потом занимались модернизацией, а потом выходили на собственные образцы. Ваша задача — получить здесь новое современное оружие для нашей обороны и для реализации на экспорт»
сказал президент Беларуси.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    75 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +34
      9 июля 2014 16:59
      Не понял, чего это стоит в цеху, ИСУ-152 что ли?
      1. +16
        9 июля 2014 17:04
        Зачёт, я тоже заметил. Может Бацка на ИСУсе-152 передвигается для пущего эффекта по Беларуси?)))
        1. Сталкер
          +15
          9 июля 2014 17:11
          Зачёт, я тоже заметил. Может Бацка на ИСУсе-152 передвигается для пущего эффекта по Беларуси?)))

          Видимо это музей. Не тащить же всех на режимный объект. Вот фото ИСУ - 152 только с другой стороны . Только на фото в статье добавлены дополнительные топливные баки . Не исключено что машину используют на парадах и съемках фильмов.
        2. Комментарий был удален.
        3. +20
          9 июля 2014 17:48
          В 1992 году в Бишкиле (учебный центр ЧВТКУ был) видел два ИСУ-152, идущих своим ходом в сторону стрельбища. Был в полном ах.. как я тогда офигел! laughing Вот это действительно "Зверобой". Кстати, они до сих пор имеются на хранении у нас. good
        4. +5
          9 июля 2014 17:58
          Цитата: ispaniard
          Зачёт, я тоже заметил. Может Бацка на ИСУсе-152 передвигается для пущего эффекта по Беларуси?)))

          Улыбнуло . Но фотка с другого мероприятия . А вот без высоконадежного ПВО свободы не видать . Это как в деревне без нагана...
        5. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        9 июля 2014 17:04
        Угу, то ли СУ-152, то ли ИСУ-152
        1. +2
          9 июля 2014 17:11
          Ну никто же не говорит, что это фото не в музее сделано. Так, прилепили Рыгорыча, какой ближе был.
        2. Ala
          Ala
          0
          9 июля 2014 23:03
          ИСУ ходовка
      4. RBLipetsk
        +8
        9 июля 2014 17:08
        Цитата: GRAY
        Не понял, чего это стоит в цеху, ИСУ-152 что ли?

        похоже, это платформа для новой ЗРК wink
      5. +4
        9 июля 2014 17:12
        Не хотят белорусы российского вооружения. Что же пусть делают сами, но зачем ещё раз создавать велосипед.
        1. +2
          9 июля 2014 17:24
          "На этой базе надо создать свой комплекс, и он должен быть не хуже С-300. Поэтому вы думайте, какая у него будет ракета. Главное, чтобы она была эффективной и поражала любую цель. Все заводы начинали когда-то с ремонта, потом занимались модернизацией, а потом выходили на собственные образцы", — отметил глава государства."Ваша задача — получить здесь новое современное оружие для нашей обороны и для реализации на экспорт", — сказал он.Президент поставил задачу, чтобы созданием белорусского ЗРК занималось не одно предприятие или даже ведомство. Задача должна реализовываться совместными усилиями при участии всех заинтересованных. "Ставьте задачу другим предприятиям: по электронике, оптике, и ударные комплексы, вооружение надо создавать", — заявил Лукашенко.
          1. +2
            9 июля 2014 18:52
            Батько дело говорит. Хоть и могут получить от России новейшие ЗРК, но чем черт не шутит, может создадут что-то совсем уникальное в своей нише.
            1. +1
              9 июля 2014 21:32
              Пока белорусы создадут комплекс не хуже С-300, у нас уже будут производить С-500 (уже испытывают между прочим. Так что Белорусы в роли отстоющего на 2 поколения
        2. +1
          9 июля 2014 17:38
          Хм... Думаю ПРАВИЛЬНО делают Белорусы!!! И заказы оборонке... И МОЖЕТ чего хорошего создадут!!! Союзники все таки... Ну а если чего...Россия всегда РЯДОМ!!!
          1. +8
            9 июля 2014 17:49
            Моё высказывание вряд ли понравится...но я лично Батьке не верю...слишком много шараханий в разные стороны...суетлив, как мелкий мошенник! ИМХО
            1. +9
              9 июля 2014 18:16
              Вы немного не правы. Надеюсь, не открою америку, но сам по себе Лукашенко очень амбициозный человек. Да, в основном он поддерживает Россию, т.к. без нее Беларусь вообще задавят, но в тоже время хочет больше свободы, хочет как как можно меньше зависить от России. В мировом обществе Беларусь считается полностью зависимой от России, а какому правителю это понравится? Тем более Лукашенко. Вот отсюда и идут все шарахания. Как бы показать, что он самостоятельный правитель и не от кого не зависит. hi
              1. Buivol
                +9
                9 июля 2014 18:59
                Вы забыли еще один принципиальный фактор - российских "братков" и их попытки отжать и распилить оставшиеся у нас нетронутыми с советских времен госпредприятия. Здесь хочешь не хочешь а от таких "союзников" шарахаться будешь.
                1. avg
                  +1
                  9 июля 2014 23:07
                  Цитата: Buivol
                  Здесь хочешь не хочешь а от таких "союзников" шарахаться будешь.

                  Шарахаться, как Лукашенко от российской нефти?
                  Или от возможности зарабатывать на модернизации, используя бесплатный доступ к интеллектуальной собственности российских КБ? А теперь им же и конкуренцию составить? wink
              2. +5
                9 июля 2014 20:53
                А вы можете мне привести пример независимого государство, абсолютно независимого от никого? Аборигены в джунглях Амазонии - да, они независимы, хоть и условно, кто другой? На то мы и люди чтобы помогать друг другу, сотрудничать в разных областях, быть полезными самим себе и другим. Это в идеале, мне бы очень хотелось дожить до такого положения вещей, да видно не доросло человечество все еще.
            2. +7
              9 июля 2014 18:25
              Цитата: vsoltan
              Моё высказывание вряд ли понравится...но я лично Батьке не верю...слишком много шараханий в разные стороны..

              Как нормальный хозяин, а тем более президент - он в первую очередь думает об интересах своей страны, своего народа, а не заглядывает в рот Москве. Что же здесь плохого ?
              1. msd
                +1
                9 июля 2014 20:19
                Что же здесь плохого ?

                Да ничего плохого в этом нет.
                Шарахаться-то из стороны в сторону зачем?
                1. 0
                  10 июля 2014 07:22
                  Да не шарахается он, а ищет новые возможности для укрепления своей промышленности, своей страны. В поиске всегда так: что-то удается, что-то нет, а искать надо. Молодец Батька.
            3. старик 72
              0
              9 июля 2014 19:09
              ....как мелкий мошенник.Да нашему Батьке далеко до такого крупного как ты.
            4. старик 72
              -2
              9 июля 2014 19:09
              ....как мелкий мошенник.Да нашему Батьке далеко до такого крупного как ты.
              1. -5
                9 июля 2014 20:31
                Уважаемый патриот, я хотел бы убедить Вас впредь выбирать выражения...не хамите, поскольку меня не знаете и выносить такие резкие и грубейшие суждения, увы, всего лишь признак недалекости...пустой базар и оскорбления на сайте - недопустимы..:-) а Вы, прошу прощения, здесь по-какому поводу? Пи-пи зашли?
                1. -1
                  10 июля 2014 02:38
                  Уважаемый, что Вы так обиделись? Или Александра Григорьевича лично знаете, прожили с ним всю жизнь рядом? Что бы сравнивать с кем-то. Так что хамить тоже не надо. Он президент госсударства, и тем самым косвенно вы пытаетесь оскорбить граждан Беларуси. Так что получите что заслужили.
        3. +2
          9 июля 2014 18:21
          Цитата: Гигант мысли
          Не хотят белорусы российского вооружения. Что же пусть делают сами, но зачем ещё раз создавать велосипед.

          Лукашенко сказал - " Ваша задача — получить здесь новое современное оружие для нашей обороны и для РЕАЛИЗАЦИИ НА ЭКСПОРТ". Белоруссия тоже хочет зарабатывать на продаже оружия, по моему все ясно.
        4. +1
          9 июля 2014 18:50
          Они уже сколько с-400 ждут и искандеров?
          А если завтро кто знает что будет
        5. Комментарий был удален.
        6. 0
          9 июля 2014 22:23
          Цитата: Гигант мысли
          Не хотят белорусы российского вооружения. Что же пусть делают сами, но зачем ещё раз создавать велосипед.

          Россия как лидер в данном инструменте вечно С300 выпускать не будет, а спрос ещё долгим будет - денюшек заработают. Процесс вполне банальный - аналог плк сименс s7-200 сейчас выпускает мелкая немецкая фирма, ибо спрос есть.
        7. +1
          9 июля 2014 23:31
          Я к батьке отношусь с уважением, но здесь он не прав, в том смысле что в инженерном и конструкторском деле ничего не понимает, а если и понимает, то с большими провалами. Во первых невозможно с разбегу создать что-нибудь не хуже С-300, во вторых нет базы, НИОКР и просто конструкторской школы такого уровня, а главное нет своего производства, я уже не говорю о человеческой составляющей.
          1. +1
            10 июля 2014 02:50
            А ему,Батьке и не надо разбираться, а по поводу мозгов, тут проблем нет, беларусы очень умный, настойчевый и трудолюбивый народ. А примеров много, очень. Белаз- в книге рекорда гинеса.МЗКТ шасси для МБР, Автобусы МАЗ, оптика на уровне мировой а то и лучше. Так что этот проект будет прорывом в металургии, электронике, материаловедении, программировании, и многих других отраслях, даже если путного ничего не выйдет, в чем я сомневаюсь. КБ Дисплей туда же. Жорес Алферов- беларус, Павел Сухой тоже. И еще много и много других.
            1. +1
              10 июля 2014 05:15
              Вы простите забыли маленький нюанс, вы перечислили не просто беларусов а советских людей, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы, школа и элементная база были общими и делались всей страной СССР. Есть пример, Грузия, там тоже выпускали электровозы и самолёты, кончился СССР, кончилась великая индустриальная держава Грузия, стала великая винодельческая Грузия без просвета к большой индустрии, так что НИОКР и ресурсы очччень немаловажный фактор.
              1. 0
                10 июля 2014 10:29
                Вы простите но я тут никакой разницы не вижу. Многие говорят, что Беларусь сейчас это продолжение эпохи СССР, и люди с того момента хуже не стали, и тупее тоже не стали. Пример world of tanks - сделана Беларусами при Батьке, танковый прицел - сосна-у так же при нем и беларусами, а для чего простите из церна, от андронного колайдера прямой канал в РАН Беларуси протянули, и не хилый по пропускной способности, а потому что к уловителю частиц одногоиз двух приложили руки и мозги Беларусы.
      6. Комментарий был удален.
      7. +1
        9 июля 2014 17:12
        Цитата: GRAY
        Не понял, чего это стоит в цеху, ИСУ-152 что ли?

        Она самая !
      8. Коляныч
        +3
        9 июля 2014 18:40
        Просто в начале статьи вставили снимок, сделанный на 140 ремонтном заводе в Борисове, специализирующемся на ремонте бронетехники.Специализация эта была еще во времена СССР, а Батька просто сохранил советское военное наследство. на заводе ремонтируются Т-72, БМП-1, БМП-2, БТР-80. Ну а в качестве дополнения к основному виду деятельности - поддерживаются на ходу САУ и танки 2-й мировой.
      9. 0
        9 июля 2014 20:19
        Он отметил, что данный комплекс «отличается

        помехозащищенностью


        Ну а че? Ракету прихрачил, от электроники одни лампы да поршни: радар не возьмет.
    2. +3
      9 июля 2014 17:00
      Больше рекламы кажется в этих заявлениях.
    3. 0
      9 июля 2014 17:01
      А не проще ли купить те самые С-300?А то складывается нехорошее впечатление,будто они не доверяют российскому ВПК
      1. +3
        9 июля 2014 17:08
        Цитата: Сухой_Т-50
        А не проще ли купить те самые С-300?А то складывается нехорошее впечатление,будто они не доверяют российскому ВПК

        Нет не проще.
        Потому что завтра какой-нибудь "Обама" наложит запрет на поставки ЗРК в Белоруссию, как это сделали с Ираном. И что делать белорусам?
        1. +1
          9 июля 2014 17:21
          А разве Иран смотрел на эмбарго?Им,кажется,самолеты тоже нельзя продавать,но ведь продают.Чем же хуже Белорусь?
        2. +4
          9 июля 2014 17:53
          Не потому что Обама наложит запрет , а потому что у Беларусси денег нет !!! Мы несколько дней назад снова 2 млрд. им дали ! Лукашенко пытается выжать из производства максимум чтоб потом заработать хоть немного денег !
          1. Buivol
            +1
            9 июля 2014 19:02
            Ну не дали а одолжили. При чем под проценты. А это согласитесь две большие разницы.
        3. 0
          9 июля 2014 18:42
          напоминаю. что Россия и Беларусь это союзное государство плюс ЕврАзС...так ,что сравнение с Ираном явно неуместно!
      2. +12
        9 июля 2014 17:27
        Цитата: Сухой_Т-50
        А не проще ли купить те самые С-300?А то складывается нехорошее впечатление,будто они не доверяют российскому ВПК

        Я так понимаю Россия С-500 начнет производить..для себя и с размещением в Белоруссии..Ну а белоруссы сделав "не хуже С-300"(это не значит что Россия не учавствует - просто никто не скажет теперь "Русские продают по миру С-300!!Санкции еще вводим!!В общем возможно это производство как "крыша"для поставок С-300)..будут продавать по миру,желающих то много ..Пусть зарабатывают!Это лучше чем они будут чтобы только Россия вкладывала в их ВПК.. Так считаю))
        1. +2
          9 июля 2014 17:42
          Цитата: skrgar
          Так считаю

          хорошая мысль,недаром наши строят такие громадные заводы под 500 комплекс,на "вырост" так сказать.
    4. Vik.Tor
      +6
      9 июля 2014 17:06
      Ну как не доверяют,развивают свой ВПК,занятие достойное,что называется всё своё и при себе.
    5. +6
      9 июля 2014 17:06
      Очередная идея фикс. Ну не было и нет у Белоруссии технической базы и кадров для содания чего то подобного С300. И вряд ли появится. Минный заградитель на базе гусеничного шасси Тунгуски еще могут сделать, а вот С300 фигушки
      1. avt
        +5
        9 июля 2014 17:30
        Цитата: gregor6549
        Очередная идея фикс. Ну не было и нет у Белоруссии технической базы и кадров для содания чего то подобного С300.

        А я вот как щас посрамлю ! Вот сказал в свое время Бацка - сделать мобильник ! И сделали ,Не как Чемезов ДАМу впарил тайваньский , а свой , натуральный из своих деталей . Правда гуано получилось и никто его больше не видел , но ведь был! так и с этим ЗРК . Построят ,накрайняк построят перед Бацкой расчет с настоящими алебардами и все будет хорошо . laughing Так что перефразируя рекламу - ,,жажда ничто , понты все!"
        Цитата: Рощин
        Однако на памяти события, когда российская военно-бюрократическая машина годами решала вопрос о передаче в аренду комплексов С-300 ПТ, не самых заметим свершенных и новых.

        Ага ,а у нас самих комплексы прям под заборами валяются пучками как зелень на базаре по 10р пучек ? fool Что Бацка , что ельбасы получают их модернизированные , а на это тоже время надо, почти даром .Только только что то сдвинулось и дополнительно площадки по производству построили , сами еще не перевооружились.
        1. 0
          9 июля 2014 17:41
          Цитата: avt
          то Бацка , что ельбасы получают их модернизированные


          С-300 ПС передали не то, что модернизированное а снятое с боевого дежурства и требующее ремонта.

          А Бацька молодец, на всякий случай перестраховывается.
          1. avt
            +3
            9 июля 2014 18:01
            Цитата: Zymran
            С-300 ПС передали не то, что модернизированное а снятое с боевого дежурства и требующее ремонта.

            Ну так будет модернизирована . А с дежурства его что , за ветхостью сняли ?Думаете самим не надо ?Вон в Крыму еще более древние ,,зажали" и ykрам не отдают , как и Буки .
            Цитата: Zymran
            А Бацька молодец, на всякий случай перестраховывается.

            Да не вопрос ! Можете присоединиться и тоже рогатки с луками делать , или катапульты как на майдане у Киеве . Но можете задуматься над простеньким фактом - сколько стран реально сами с нуля аналогичные системы делают или копируют?? И следом прикиньте их технический потенциал и сравните с собственным, вот тогда и поговорим про ,,перестраховывается". А по мне так вые...я,за ради понтов .От СССР нам достался комплекс оборонный , где было все - от кооперации до дублирования и резервирования . Чего ради велосипед изобретать ,ну если , к примеру как с Бацкой, объявлено ,,союзное государство",или там ОДКБ какое то ?Впрочем уже говорил - нам то фиолетово ,заводик под Питером уже сборочный построили , сейчас вот еще замещение всего того что на проекте ,,Украина 1991" проведут, а в этом можете не сомневаться - решение принято и подошли к его исполнению очень серьезно и спрос будет такой же за неисполнение. Вот ,,Ангара " в легком варианте красиво так карандашиком ушла со стола , а облегченная 7ка уже вполне работает,так что и ,,Зенит" нам особо не нужен , зря Каломойский Южмаш хапнул.
            1. +1
              9 июля 2014 18:19
              Мне вот кажется, что Бацька забронзовел похлеще нашего елбасы и вариант с делегированием полномочий в союзное государство его уже не устраивает. От этого и стремление к автономии в сфере вооружений и военной техники.
              1. avt
                +1
                9 июля 2014 18:37
                Цитата: Zymran
                Мне вот кажется, что Бацька забронзовел похлеще нашего елбасы и вариант с делегированием полномочий в союзное государство его уже не устраивает.

                Да не было никаких РЕАЛЬНЫХ делегирований , вот как только ему ВВП в начале царствования предложил мух от котлет отделить - заняться воплощением слов в дела , в частности ввести единую валюту , так Бацка в истерике забился и с тех пор у них как в ,,Белом Солнце пустыни" -,,Джавдет- трус , Абдула -воин, они не любят друг друга" . Отсюда и понты .Бацка -не , он четко понимает что имеет возможность купить козу , но не имеет желания , имеет желание купить дом , но не имеет возможности, но вместо того что бы выпить за то чтобы желания совпадали с возможностями , начинает ,,чушь прекрасную нести" , от того и выглядит как Коленька при ВВП . А ельбасы калач тертый , замеса старой , партийной закваски СССР ,он свое не упустит , но и кусок который ухватить не может и который его на дно утащит хватать не будет , увидит что ловли нет - тихонечко в сторонку отойдет и как старый , мудрый зверь рыком предупредит - это мое , ваше не беру , но мое не трогайте . Вот и с ТС и Евразес сразу все сказал без захеров Бацкиных с ,,союзным государством" и все ясно и понятно чего ждать , а на что надеяться глупо.Круче был только выпускник ВПШ Туркмен баши bully Он и приемника себе достойного воспитал и грамотно власть передал.
                1. Buivol
                  +2
                  9 июля 2014 19:09
                  Смысл "союзного государства" был совсем в другом. При Ельцине, Батька, кстати, тоже советский партаппаратчик и политрук, рвался в Кремль, порулить Россией, примерить так сказать шапку Мономаха. Отсюда и "союзное государство". После прихода Путина пришлось сдавать назад. Ну и импульсивный характер подводит, отсюда и "чушь прекрасная".
                  1. 0
                    9 июля 2014 20:16
                    Цитата: Buivol
                    "чушь прекрасная"

                    good
                    Он ещё когда на Шмеле обижался, говорил: такой рубец потом не зарубцуешь! laughing
                    А вообще - молодец Баця. И народ трудоустраивает, и оборонку поддерживает, и высокотехнологичный сектор развивает.
                    А все спрашивают, нафига попу баян.
                  2. avt
                    -1
                    9 июля 2014 20:52
                    Цитата: Buivol
                    . При Ельцине, Батька, кстати, тоже советский партаппаратчик и политрук, рвался в Кремль, порулить Россией, примерить так сказать шапку Мономаха

                    Ну и я об этом . Только желания не совпали с возможностями , опять же был перекрыт доступ к Кремлю и всей белорусской элите .Про единый эмиссионный центр и не говорю- туда даже не всех из Кремля и Старой площади допускают ,не говоря уж про дом на Краснопресненской набережной и Минфин на Ильинки.Куда уж там желающим второй открыть в Минске , да еще третий в Астане.Вот он и остался у себя первым парнем , но в отличии от того же ельбасы ,несет его от желания быть полноценным Игроком Большой игры, да не тут то было , вот и смотрится эти попытки как детские истерики.Пока.
        2. 0
          9 июля 2014 23:14
          Цитата: avt
          А я вот как щас посрамлю !

          Если кто не знает открою "военную тайну", панцири изначально производили на гусеничном шасси, и шасси это производилось на МТЗ , но после переправили на шасси КАМАЗа, на остатках колёс да сих пор телеги по заводу катаются!
          Если кто- нибудь интересуется оптикой забейте в яндексе Ukon - торговая марка минского завода имени Вавилова, а многофункциональные мониторы для российских истребителей производят в Витебске, так-то!
      2. +5
        9 июля 2014 17:57
        Цитата: gregor6549
        Очередная идея фикс. Ну не было и нет у Белоруссии технической базы и кадров для содания чего то подобного С300. И вряд ли появится. Минный заградитель на базе гусеничного шасси Тунгуски еще могут сделать, а вот С300 фигушки

        Дорогой вы наш,на базе МЗКТ катаются ваши "тополя", "ярсы" и С-400 (кстати - это одна из главных причин финансово-либерального наезда на МАЗ со стороны КАМАЗа,вернее жирных котов от псевдо-промышленности). Псевдороссийский (фактически созданный на электронной базе завода "Интеграл") комплекс "Автобаза",который посадил в Иране американский БПЛА "Sentinel" тоже не ваше ноу-хау,истребители Су-27-30 ремонтируются и модернизируются в Барановичах,контракт с Венесуэлой на средства ПВО заключён с Беларусью,а не с Россией.
        Можно ещё много чего сказать,но "шапкозакидатели" скорее всего скажут, что у них 100500 причин - мы не зависим ни от кого.
        Не нужна Беларуси ваша корова,которую вы доите,вы хоть прожуйте то,что по силам самим.
        1. avt
          0
          9 июля 2014 18:52
          Цитата: Vittt
          (кстати - это одна из главных причин финансово-либерального наезда на МАЗ со стороны КАМАЗа,вернее жирных котов от псевдо-промышленности).

          Мимо. МАЗ волнует КАМАЗ как конкурент массовой продукции , а не штучной , тем более что аналога на КАМАЗе нет и не предвидится ,здесь в этой игре в размен идет БАЗ , на нем можно аналоги МАЗовских платформ делать .
          1. +3
            9 июля 2014 19:02
            Цитата: avt
            Цитата: Vittt
            (кстати - это одна из главных причин финансово-либерального наезда на МАЗ со стороны КАМАЗа,вернее жирных котов от псевдо-промышленности).

            Мимо. МАЗ волнует КАМАЗ как конкурент массовой продукции , а не штучной , тем более что аналога на КАМАЗе нет и не предвидится ,здесь в этой игре в размен идет БАЗ , на нем можно аналоги МАЗовских платформ делать .

            А Вы для начала сделайте аналог БАЗа МЗКТ, потом трубите во все бубны.Я не для того,чтобы унизить - вы не пытайтесь унизить единственного союзника.
            И нет,не мимо,товарищ AVT, МЗКТ - СТРАТЕГИЧЕСКОЕ производство,и производит его ваш,напоминаю,СОЮЗНИК.
            1. avt
              +2
              9 июля 2014 20:47
              Цитата: Vittt
              А Вы для начала сделайте аналог БАЗа МЗКТ, потом трубите во все бубны.Я не для того,чтобы унизить - вы не пытайтесь унизить единственного союзника.

              Цитата: Buivol
              Ха, ха, ха и еще три раза ха. БАЗ и в советские времена подразделению МАЗа, МЗКТ, ныне это отдельный завод, сильным конкурентом не был. А сегодня БАЗ так и вообще в полурапиленном состоянии врядли на что то серьезное способен.

              Еще раз для особо чувственных . МАЗ нужен КАМАЗу чтобы убрать его , как конкурента ,с гражданского рынка ,ну а поскольку КАМАЗ платформ тяжелых не делает , то в этой части рынка МАЗ шантажируют БАЗом , как площадкой с советских времен занимавшейся тяжелыми платформами , которые КАМАЗ до сих пор не делает.Потому и держат БАЗ в состоянии -,,иди сюда и стой на месте"
              Цитата: ruslan207
              Во времена ссср белорусская сср выпускала с-300,и бмп-2 об это мало кто знает секретно было также по для ракет х-55 белорусское,80% электроники на буране белорусские

              Да еще много чего выпускала , поскольку была еще и сборочным цехом . Но комплектующие то поступали со всего СССР . А тут то амбиции - догнать и перегнать USA,Россию , Китай .Вот всерьез полагаете Бацка влет сделает аналог ,,Алмаз Антея" да еще и с полным , замкнутым циклом производства ,да за свой счет???? Если таки да - поступайте сразу ,без экзаменов, в институт им. ,,Сербского",примут и к Наполеону зачислят в группу.
          2. Buivol
            0
            9 июля 2014 19:12
            Ха, ха, ха и еще три раза ха. БАЗ и в советские времена подразделению МАЗа, МЗКТ, ныне это отдельный завод, сильным конкурентом не был. А сегодня БАЗ так и вообще в полурапиленном состоянии врядли на что то серьезное способен.
        2. 0
          9 июля 2014 23:12
          Дорогой вы наш,на базе МЗКТ катаются ваши ... и С-400


          Неправда. МЗКТ несколько позиций уже прополимерил, С-400 катаются на БАЗовском шасси. Ну как катаются... На репетиции парада одна пусковая на БАЗе стала колом на проспекте, на тросе оттягивали.
          Россияне хотят платформу под артиллерию отдать КамАЗу, под ПВО - БАЗу.
        3. Kazak Ermaka
          -2
          9 июля 2014 23:42
          Белорусия як китайцы, что стибрили, всё считается своим.
      3. +2
        9 июля 2014 18:30
        Цитата: gregor6549
        Ну не было и нет у Белоруссии технической базы и кадров

        Белорусы - единственные, кто сумел сохранить электронику. «Электроника России сохранена не более чем на 25%. На Украине ее больше не существует. В других республиках - тоже. А электронная промышленность Белоруссии работает. Если в советское вре­мя выпускалось триста миллионов «чипов», то в 2003 г. - миллиард», - подчеркивает Жорес Алфёров.
        1. 0
          10 июля 2014 03:07
          Цитата: Штык
          На Украине ее больше не существует.

          неточное утверждение...
      4. +3
        9 июля 2014 18:54
        Во времена ссср белорусская сср выпускала с-300,и бмп-2 об это мало кто знает секретно было также по для ракет х-55 белорусское,80% электроники на буране белорусские
      5. Комментарий был удален.
    6. +7
      9 июля 2014 17:09
      Под боком у ес, а в особенности на границе с Польшей и прибалтами, Беларусы пусть разрабатывают что хотят,да же если это "утка" и то польза,а если правда - флаг в руки...
    7. Stypor23
      0
      9 июля 2014 17:10
      А я щас прочитал невнимательно ,думаю додумались же алаверда назвать.
    8. Рощин
      +4
      9 июля 2014 17:13
      С одной стороны вроде белорусам и не стоит делать системы такого же класса как уже имеются у России. Однако на памяти события, когда российская военно-бюрократическая машина годами решала вопрос о передаче в аренду комплексов С-300 ПТ, не самых заметим свершенных и новых. Враг годами ждать не будет. Поэтому дружба дружбой а сухой порох должен быть своим.
      1. 0
        9 июля 2014 17:56
        ну если бы враг был , то может быстрее бы передали ...
        1. 0
          9 июля 2014 20:42
          Не ПЕРЕДАЛИ, а ПРОДАЛИ.
          Любят российские СМИ извращать слова Лукашенко. вот и в этом случае не процитировали "Если Россия нам не подставит плечо"/т. е. в случае опасности Беларусь должна рассчитывать только на себя.
    9. MSA
      MSA
      +3
      9 июля 2014 17:15
      Батько решил то же армию поднимать.
    10. +2
      9 июля 2014 17:15
      Насчет всего вышеперечисленного не знаю, а вот С-125 Печора-2Т и Т-38 "Стилет" вполне реальные машины
      С-125 Печора-2Т — белорусская модификация С-125 разработки НПО «Тетраэдр». Комплекс "Печора-2Т", благодаря новой системе наведения ЗУР, способен уничтожать пилотируемые и беспилотные средства воздушного нападения на дальностях до 36 км и высотах до 25 км, летящих со скоростями до 900 м/с. Введение средств защиты от помех обеспечивает обнаружение, сопровождение и обстрел целей в условиях влияния всех видов радиопомех. Помехозащищенность ЗРК "Печора-2Т" составляет 2700 Вт/МГц при постановке активной шумовой помехи с эквивалентной дальности 100 км. Для повышения живучести ЗРК в условиях применения противорадиолокационных ракет в состав ЗРК "Печора-2Т" дополнительно вводится станция радиотехнической защиты СРТЗ-125. Эффективность защиты ЗРК станцией СРТЗ-125 составляет не менее 93%. В ЗРК "Печора-2Т" до 50% аппаратуры, по сравнению с базовым вариантом "Печора", переведено на новую элементную базу. Повышены надежность и ресурс работы аппаратуры ЗРК, сокращены время на проведение технического обслуживания, снижена номенклатура запасных частей.;
      http://history-of-wars.ru/arms/477-zrk-s-125-2t-pechora-2t.html


      С-125-2ТМ "ПЕЧОРА-2ТМ" — белорусская модификация С-125 разработки НПО «Тетраэдр», 2006 год. Помехозащищённость комплекса обеспечивает работу ЗРК при постановке ему помех мощностью 2700 Вт/МГц (на выходе из антенны постановщика помех) на дальности 100 км от ЗРК, минимальная обнаруживаемая ЭПР цели 0,02 м2, дальность поражения 35 км.
      Т38 «Стилет» — белорусско-украинский автоматизированный войсковой зенитно-ракетный комплекс.
      Создан для замены ЗРК «Оса-АКМ». Комплекс является всепогодным и предназначен для обороны подразделений сухопутных войск, промышленных и военных объектов от ударов всех типов современных и перспективных средств воздушного нападения, летящих на предельно малых, малых и средних высотах. Состоит из боевой машины Т381, разработанной в Беларуси и двухступенчатых зенитных управляемых ракет Т382, разработанных в киевском КБ «Луч» (Украина). Комплекс «Стилет» вооружён 8 ракетами Т382. Боевая машина комплекса Т381 выполнена на шасси МЗКТ-69222 6х6, которое, в отличие от шасси БАЗ-5937 комплекса «Оса», имеет изменяемый клиренс, но не является амфибийным. Т381 оснащена средствами навигации, топопривязки, связи, жизнеобеспечения и электропитания комплекса. Машина авиатранспортабельна самолётом Ил-76. МЗКТ-69222 оснащается двигателем ЯМЗ-7513.10 мощностью 420 л.с. и новой автоматической трансмиссией разработки МЗКТ. Максимальная скорость по шоссе составляет 85 км/час.
      Т-38 "Стилет" активно продвигается на международный рынок. так, им заинтересовался Азербайджан.
      Азербайджан проявил интерес в покупке украинско-белорусских зенитных ракетных комплексов малой дальности Т-38 "Стилет", сообщает агентство АПА. Переговоры о поставке комплексов в настоящее время ведутся с белорусской компанией "Тетраэдр", которая ранее модернизировала две азербайджанских батареи ЗРК С-125 "Печора", благодаря чему их срок службы увеличился на 15 лет.

      http://lenta.ru/news/2011/02/22/t38/

      1. 0
        9 июля 2014 17:46
        Роман, не знаете, сколько их всего поступило в армию БР?
    11. 0
      9 июля 2014 17:18
      А как насчёт своего " тополя " ? Да и С - 300 не самый новый комплекс .
    12. Arh
      +1
      9 июля 2014 17:19
      Белорусы молодцы , что развиваются !!!
    13. -2
      9 июля 2014 17:20
      А возможно, это путинская установка: Изобретай, разрабатывай, перевооружайся и продавай за границу, чтобы было чего кушать и на что строить.
    14. +3
      9 июля 2014 17:21
      Вот все же интересно какой такой знаток промышленности Белоруссии ставит минусы. С300 в свое время разрабатывал не только Антей Алмаз. Это комплекс делал весь Сопз, в том числе и Беларусь в части разработки Поляны Д4 (АСУ Бригады ПВО использующих СРК С300). Но АСУВ и ЗРК это две большие разницы. В состав данного ЗРК входят сложнейшие РЛС кругового и секторного обзора с ФАР, ЗУР, программное обеспечение и тд. Опыта в разработке подобных компонентов ЗРК у Белоруссии ноль и взяться ему неоткуда. То же относится и к опытно конструкторской, производственной и испытательной базе. Так что все заявления на тему "Сделать к завтрему" построены на песке. Конечно деньги Лукашенко под прожект выделить сможет, и охотники освоить денжки найдутся, вот будет ли что на выходе полезное большой вопрос.
      1. +3
        9 июля 2014 18:50
        вы считаете нас тупее китайцев так что ли им вы боитесь продавать по одному экземпляру так как скопируют, а то что мы их ремонтируем это не принимаете в расчет или вы считаете что можно что то ремонтировать не имея полной документации
        Цитата: gregor6549
        Опыта в разработке подобных компонентов ЗРК у Белоруссии ноль и взяться ему неоткуда. То же относится и к опытно конструкторской, производственной и испытательной базе. Так что все заявления на тему "Сделать к завтрему" построены на песке
        1. +1
          10 июля 2014 19:25
          Ув Андрей. Ремонт техники и ее создание две большие разницы. О китайцах. Китайцы сумели создать очень мощную военную промышленность, в том числе ту, которая специализируется на разработке ЗРК. Конечно, китайцы идут по пути наименьших затрат и то, что можни слямзить, пардон, скопировать, они копируют не отягощаясь сомнениями. Но копируют, нужно заметить, творчески и часто их копии лучше оригиналов. А кое что они уже делают свое. Например баллистические ракеты "убийцы авианосцев", которые сами могут находить АУГ, выделять в составе АУГ авианосец и бить точнехенько по нему. А вот о подобных успехах Белоруссии в области ракетостроения я пока не слышал, хотя живу в Минске уже не один десяток лет. Да и с ОПК Белоруссии знаком изнутри а не из газет.
    15. -1
      9 июля 2014 17:24
      ispaniard (1) Сегодня, 17:04 ↑ Новый
      Зачёт, я тоже заметил. Может Бацка на ИСУсе-152 передвигается для пущего эффекта по Беларуси?)))


      А-ха-ха, коммент- блеск. Оборжался.Плюс. laughing
    16. -3
      9 июля 2014 17:32
      Им всем пора в отставку... fool
    17. Praetorian
      0
      9 июля 2014 17:47
      "На этой базе надо создать свой комплекс, и он должен быть не хуже С-300."

      Ни хрена себе он загнул.
    18. +1
      9 июля 2014 17:50
      Сделали бы совместную разработку с Россией, но и если своё производят тоже не плохо smile всё лучше чем импортировать smile
    19. ковальски
      -1
      9 июля 2014 17:59
      Что-то здесь не так...! Бацька себя почувствовал диктатором?! Луноликим и солнцеподобным?! За один день два экземпляра бронетехники...Как-то быстро мы забыли его высказывания на "бенефисе" "Пэтюни"...Кстати, у РБ газ местный?!
    20. КИРОН
      -3
      9 июля 2014 18:00
      Вот и гульнём малость
    21. 0
      9 июля 2014 18:01
      китайцы давно уже его скопировали.. правда летает на меньшую дальность чем наш..
    22. +3
      9 июля 2014 18:02
      В Белоруссии вообще туго с авиацией.
      За последние несколько лет ВВС Беларуси списало более полусотни единиц боевой авиатехники, не считая вертолетов, закупив при этом к настоящему моменту ровным счетом «ноль» самолетов.

      http://afn.by/news/i/179950

      В настоящее время ВВС Белоруссии составляют 38 МиГ-29 (18 МиГ-29Б, 12 МиГ-29БМ и 8 МиГ-29УБ)

      23 Су-25 (18 Су-25 и 5 Су-25УБ). Также около 20 Су-25 находятся на хранении.

      В феврале 2012 года министерство обороны Белоруссии объявило о решении снять все самолеты Су-24М/МР с вооружения ВВС и ПВО Белоруссии. и прлодаются инстранным заказчикам, так например Судан в августе 2013 года закупил в Белоруссии 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М. Ранее ВВС Судана получили из Белоруссии дополнительную партию штурмовиков Су-25. В 2008-2010 годах Судан получил из Белоруссии 13 штурмовиков Су-25 и два Су-25УБ.
      Принятое в том же 2012 году решение о выводе из эксплуатации истребителей Су-27, было пересмотрено в апреле этого года.В соответствии с новыми планами, имеющийся парк Су-27 (17 Су-27П и 4 "спарки" Су-27УБМ1) пройдет модернизацию на ОАО "558-й Авиационный ремонтный завод" в Барановичах.

      Основные проблемы и "проеколы" белорусской ПВО:
      1. Не так давно из Литвы в Белоруссию прилетел самолет, долетел до Минска, покружил, разбросал агитационные материалы т.н. "медвежий десант" и улетел. ПВО Белоруссии его не видела.
      2. В нулевых в Белоруссии был грандиозный скандал связанный с фальсификациями внутренних проверок системы ПВО. Систему реально никто не проверял и не тестировал. Вот такой он реальный уровень ПВО республики, а не то что они из последних сил пытаются показать в Ашулуке.
      3. Плюс высокая аварийность из-за большого износа техники.
      2009 разбился Су-27 два трупа. Материалы засекречены
      2010 разбился МиГ-29 летчик успел катапультироваться
      2010 разбился МиГ-29 два трупа. Материалы засекречены
      2011 разбился вертолет Госпогранкомитета пять трупов
      2011 разбился Ми-24 ВВС три трупа
      2012 разбился Су-25 труп. Материалы засекречены
      Итого: 4 года 6 машин
      Из новинок пока планируется закупка в России Як-130. Так, в 2012 году был подписан контракт на поставку 4 Як-130 в 2015 году.
      http://www.interfax.by/news/belarus/1122210

      А также поставка из России ЗРК 9К331МК "Тор-М2Э": 12 комплексов, по состоянию на 2013 год
      The Military Balance 2013. — P. 243

      1. Buivol
        +2
        9 июля 2014 19:31
        И че? Все познается в сравнении. В боевой авиации наиболее вероятного нашего противника,Польши, есть 48 шт Ф16, купленных б/у в США, 32 советских СУ22, и 32 советских же МИГ 29 бывших ГДРовских, списанных немцами и купленных поляками у Германии по цене 1 евро за штуку. Итого 112 боевых самолетов. СУ 22 поляки планировали списывать в следующем году, но потом решили оставить на вооружении до 2020 года ибо денег на новые нет. Против них имеем 21 СУ27, 38 МИГ 29 и 23 СУ25 итого 82 боевых самолета. 82 против 112. Это при том что Беларусь в 4 раза меньше Польши. По СУ24 ситуацию оцениваете в принципе неверно. Этот самолет для маленькой Беларуси великоват. Для нас даже СУ27 излишне мощный. Но поскольку они нам достались от СССР их и эксплуатировали, пока эксплуатация не требовала больших затрат. Потом продали. При этом МИГ 29 при модернизации по программе МИГ 29БМ получил расширенные возможности по борьбе с наземными целями. То же планировалось и по СУ27, если бы с союзниками по цене на новые машины сторговались, то добавилось бы у нас МИГ 29, а СУ27 уехали в какой нибудь гондурас. По той же причине - слишком мощные и дорогие это для маленькой Беларуси машины.
    23. +3
      9 июля 2014 18:05
      А у нас в России газ..)) fellow
      В России собрали первый в мире ТВЭЛ для космической энергоустановки...
      На ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации «Росатом». Главным конструктором реакторной установки является ОАО «НИКИЭТ». ...
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/51055/
      1. 0
        9 июля 2014 19:20
        За что минуснули ..? Я новостью поделился..!Спецы есть это правда..?
    24. +4
      9 июля 2014 18:14
      А меня сам заголовок навёл на одну мысль: "А ведь Беларусь не подписывала этот чертов договор РСМД. Так пусть налаживает разработку, производство и хранение "наследников ТОЧКИ-У". А заодно можно и обучение ЛС проводить и на беларуских базах российские военнослужащие могут-же находиться.Да и цели для этих комплексов (Европа) поближе будут. Кстати, можно ведь такие ракеты и в Казахстане "разместить и хранить", так сказать, до лучших времён.
      1. lelik613
        0
        9 июля 2014 22:41
        молодец, я и сам о этом подумал
      2. 0
        9 июля 2014 23:41
        Во-первых, Беларусь имеет безъядерный статус (Будапештский меморандум 5 декабря 1994 года), так что ракету с СБЧ не испытывать не сможет. Вообще. Максимум с массогабаритной болванкой, а отлавливать возможные нестыковки при установке на эту ракету СБЧ должен будет кто-то другой. Ну и поставить на боевое дежурство ракеты с СБЧ по понятной причине Беларусь не сможет.
        Во-вторых, территория Беларуси с запада на восток - 650 км. Это всего. Понятно, это намного больше, чем 120 км. "Точки", но "Искандер" лупит на 500 км. Как испытывать перспективные ракеты?
    25. +2
      9 июля 2014 18:31
      "На этой базе надо создать свой комплекс, и он должен быть не хуже С-300."

      И тут Остапа понесло...
      Очень хорошо себе представляю возможности белорусской науки и производства. С электроникой и оптикой при СССР было хорошо, в наши времена "Интеграл" еле выживает.
      Но ЗРК это не только электроника и оптика. Это ещё и ракетные двигатели, да много ещё из такого чего никогда не делали в Белоруссии и не занимались разработками. Начинать с нуля такое дело стоит колоссальных денег, которых у страны нет.
      Выход один: содрать до винтика С-300, прилепить наклейку "Алебарда", хряпнуть по стакану за успех и успокоиться. На "Интеграле, кстати, таким же образом поступали с мониторами "Acer", только не заморачивались с копированием. Просто заклеивали своим названием супостатские названия.
      1. +3
        9 июля 2014 21:06
        lline большой плюсище +могу немного дополнить
        1-по поводу аналога С-300 -полная лажа-в республике нет ничего для создания такого комплекса (только ходовую на МЗКТ) ,кто будет делать для него ракету? какое предприятие ?подавайте его название в студию! wassat ,далее ракета это двигатель ,топливо для неё ,головка наведения и т.д.и т. п. у нас нет ни одного такого предприятия -значит начинать с нуля ,то есть создавать НИИ и потихоньку потихоньку (ага так ещё и двигателистов нет и по топливу нужны спецы и что делать ? правильно обучать ,А где? у себя ? некому ,значит к Вам в Россию и так через пяток лет приедут молодые спецы и начнут путь Королёва с самого начала и так по всем направлениям )
        как работают наши замечательные предприятия поведаю на примере "Оптрона"(уручье)-вроде как работает ,и раньше чего только не выпускало ,и для вояк и прочее ,а сейчас 150 человек ИТР и всё belay ,да ещё парочка слесарей ,уборщиц и сантехников - для обслуживания помещений ! Предприятие выживает за счёт сдачи в аренду помещений !Приезжает Мэр и водят по цехам и всё работает ,но увы это арендаторы -а сами они уже давно ни чего не выпускают ,да если и захотят то не на чем -усё продано давно и рабочих нет!
        2- по поводу так любимого Вами "Интеграла"-предприятие медленно и уверено умирает -микроэлектроника выпускается на уровне 80-Х годов (ни оборудования нового ни разработок-всё ещё СССР )- и самое главное -нет денег ! request
        3-МЗКТ и приданный ему "авторемонтный"-живёт только за счёт заказов России (не будет заказов и оппа Вукраина на Беларуси всё станет)-да и за счёт покупки Россиянами части акций там вроде даже скорее живы ,чем померли -зарплаты там заметно подросли(часть наших рабочих -токаря ,шлифовщики -сбежали туда)
        4-"Тракторный "-там диагноз -работают на склад и будут работать до победы ,так как 30 000 безработных и ещё столько же смежников могут и "майдан " устроить (сейчас перевели на четыёхдневку)-за свой счёт само собой
        5-По "МАЗ"-данных нет (родня или знакомые там не работают ,так что request )
        6-да и самое печальное-оптики свалили к Вам в Россию-пол года 25кратный обьектив для оптикошлифовального станка отрегулировать не можем -БЕДА!
        1. +2
          9 июля 2014 23:51
          Уже размещал на сайте эту фотографию, но не могу удержаться:



          Сейчас сижу в нете с модема, на корпусе которого гордо написано "Промсвязь М-101 А", а в сервисном меню - ZTE831/ZTE832.
    26. 0
      9 июля 2014 18:34
      Цитата: vitvit123
      Не потому что Обама наложит запрет , а потому что у Беларусси денег нет !!! Мы несколько дней назад снова 2 млрд. им дали ! Лукашенко пытается выжать из производства максимум чтоб потом заработать хоть немного денег !


      Простите, я верно недоумок ...проще Белоруссии вступить в Федерацию с РФ...хохочите, да, но это моё мнение...и Украине /кроме Волыни и Галичины/, и Северному Казахстану...такой вот я ид...ууу, ага...если мы не показали сразу КУЛАК.все сопли в марте жевали.../и никто, поверьте, никто нам не конкурент, не задавят русского на его же земле/...так надо продолжать заниматься тихой экспансией - дипломатия, экономика, пропоганда.но активнее, сейчас - ни тпру-ни ну...да,я..мечтаю о возрождении Империи, хотя бы и в усеченном виде...и лично готов жрать менее вкусно и штаны носить старые...в забугорье и так - не езжу, не жажду..ну что вы хотите с глуповатого бюджетника? Высказался, надоела болтовня...
      1. +1
        9 июля 2014 18:45
        Сначала НОВОРОССИЯ!
    27. Mol
      Mol
      +1
      9 июля 2014 18:44
      Цитата: Гигант мысли
      Не хотят белорусы российского вооружения. Что же пусть делают сами, но зачем ещё раз создавать велосипед.

      Не забывайте, что, как правило, на оборонку работают самые лучшие умы, в неё вкладываются крупные средства, в оборонной промышленности обычно происходят первые технологические прорывы и создаются "ноу-хау", которые потом распространяются на гражданскую промышленность. ВПК во многом является "локомотивом" для развития гражданской науки и техники. Например не придумай люди атомной бомбы, возможно не было бы и АЭС, интернет был изначально задуман в военных целях, микроволновая печь, тефлон, список можно долго продолжать. Так что всё правильно белорусы делают.
    28. 0
      9 июля 2014 18:52
      Зачем разрабатывать то что уже разработано в РОССИИ. Зачем тратить деньги в пустую. Ведь РОССИЯ не враг БЕЛЛОРУССИИ а первый союзник и друг. Полный идиотизм какой то. Лишь лишняя трата труда и финансов. soldier
    29. +1
      9 июля 2014 19:04
      Батянька пиарится, чтоб народ видел и знал, что он заботится. А на деле батяньке нужно хорошо делать то, что Беларусь уже делает и что нужно. Естественно военная наука не должна стоять на месте, но не делать то, что Россией уже сделано.
    30. +1
      9 июля 2014 20:12
      Лукашенко по моему сдрейфил реально ...Там в Белоруссию денег не мало вложено (как и в Украину США)..если судить как он на инагурации себя вел у парашенко....Так что лозунг "Батька сказал ..Батька сделал..) уже меня настораживает и Казахстан скромно так отодвигается..Россию травят "все по будкам!".... bully ну ну..)))
    31. лёшка
      0
      9 июля 2014 20:31
      хотят пусть делоют
    32. Иван 63
      0
      9 июля 2014 21:36
      Браво Батька, может хоть он будет мочить и хохлов и пшеков.
    33. Army Strong
      0
      9 июля 2014 22:43
      Цитата: Gado
      А вы можете мне привести пример независимого государство, абсолютно независимого от никого? Аборигены в джунглях Амазонии - да, они независимы, хоть и условно, кто другой? На то мы и люди чтобы помогать друг другу, сотрудничать в разных областях, быть полезными самим себе и другим. Это в идеале, мне бы очень хотелось дожить до такого положения вещей, да видно не доросло человечество все еще.


      Да могу, это Россия например. Я надеюсь вы сoгласитесь что мы независимая страна.
    34. 0
      9 июля 2014 23:56
      По поводу ИСУ-152 на фото. Сегодня на открытии MILEX-2014 в Минске была она, ИС-2, ИС-3, Т-44, Т-34-76, Т-34-85, ПТ, и это только танки. Возможно, фото их Слуцка с танкоремонтного.

      Цитата: TSOOBER
      1-по поводу аналога С-300 -полная лажа-в республике нет ничего для создания такого комплекса (только ходовую на МЗКТ) ,кто будет делать для него ракету?


      А между тем работы идут. Результат многих удивит. Кто будет делать ракету - покажет "Время". В 20-00.

      Цитата: cerbuk6155
      Зачем разрабатывать то что уже разработано в РОССИИ.


      Зачем платить за ходовую, гидромеханику вывешивания и подъёма, надрамники и прочая, если есть предприятия, готовые изготовить это всё самостоятельно, чего успешно лепят для инозаказчика. Уж если слепили "Восток" и "Цитрус", то как нибудь, помолясь
    35. +1
      10 июля 2014 00:01
      Батька еще тот хамелеон! Он держится за свою власть обеими руками. Но когда его конь устанет под ним скакать - он призовет объединиться с Россией. Новый батька в Белоруссии ему будет уже не нужен...
    36. 0
      10 июля 2014 00:15
      Чего там велосипед выдумывать, есть уже испытанные комплексы в России.конечно экспериментировать никто беларусам не запрещает но не проще ли войти в кооперацию с заводами производителями в России и занят какую то нишу в совместном производстве. Ведь самим начинать с нуля дороже обойдется.
    37. 0
      10 июля 2014 00:23
      Цитата: кот бегемот
      но не проще ли войти в кооперацию с заводами производителями в России и занять какую то нишу в совместном производстве. Ведь самим начинать с нуля дороже обойдется.


      Не проще. Практика показывает, что допускать к констукторской документации своего военного производства желающих особо нет. А ещё приёмка "5" становится вопросом. И в самой то России по поводу ответственности за приёмку, по крайней мере в "Роскосмосе", разобраться не могут, а уж с белорусами и подавно
    38. 0
      10 июля 2014 00:40
      Очередной камень со стороны батьки в наш огород. Или он собрался так нам кредиты возвращать - отнимая часть рынка?
    39. 0
      10 июля 2014 02:40
      Да пускай делают. Возможно что с привлечением китайцев. Нам о своих ракетах заботиться надо. А так наделают с китами комплексов недорогих, утыкают им границы с укрией и западом...
    40. 0
      10 июля 2014 03:15
      с ракетами в РБ туговато...вообще с 300 это нечто вроде бренда--не хуже с 300 мелькает во многих пиар акциях ПВО.
      Надо ракету сделать, а не только базу..
      тут по китайски нужно или покупать ее...или совместно...
      У Стилета ракета Луча.Сам Луч и Артем работали по ресурсу и модернизации С 300 Украины..
      Где то может и собака зарыта...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»