29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 июля 2014 14:49
    Союз с США против радикальных исламистов? Россия ещё подумает а вот США нужно, показать нам свои добрые намеренья в числе сваливания нах... из Сирии со своими ручными обезьянками и конечно сваливания из Украины не забыв прихватить с собой Хунтят. Хотя нет, Хунтят пусть отдадут Майдану Россия и Новороссия свои руки марать их линчеванием не будут...
    1. +3
      15 июля 2014 15:29
      Цитата: ispaniard
      Союз с США против радикальных исламистов? Россия ещё подумает а вот США нужно, показать нам свои добрые намеренья в числе сваливания нах... из Сирии ... и конечно сваливания из Украины не забыв прихватить с собой Хунтят.

      Радикальные исламисты стали "радикальными" не просто так и не сами по себе вдруг, а именно в ответ на политику США совать свой звёздно-полосатый нос куда попало и устраивать свои порядки как им надо, никому такая политика диктата не нравится. Исламисты "радикальны" именно против США и их поддакивателей, Россия к ним не относится, потому что России с пониманием относится к желаниям каждого народа иметь свою собственную судьбу, а не ту, которую насаждают. Поэтому союз России с полосатыми против исламистов бааальшой вопрос...
      1. -3
        15 июля 2014 18:34
        Так ли это?
        Первой радикальной исламистской организацией считается
        "Мусульманское братство" ( или по-другому, "Братья-мусульмане").
        Они возникли в Египте в 50-е годы, когда о США в регионе и не слыхивали.
        И боролись они тогда против военных социалистического направления.
        Президент Насер выгнал их тогда из Египта, и они основали ячейки
        по всему Ближнему Востоку.
      2. +1
        15 июля 2014 19:12
        Цитата: татарин 174
        Радикальные исламисты стали "радикальными" не просто так и не сами по себе вдруг, а именно в ответ на политику США совать свой звёздно-полосатый нос куда попало и устраивать свои порядки как им надо, никому такая политика диктата не нравится. Исламисты "радикальны" именно против США и их поддакивателей, Россия к ним не относится, потому что России с пониманием относится к желаниям каждого народа иметь свою собственную судьбу, а не ту, которую насаждают

        Увы, Вы не в курсах, что радикальные исламисты вскормлены и выпестованы именно звёздноматрасными именно для борьбы с СССР, а потом Россией, для чего был возрождён британский ваххабитский проект.
        То, что тщательное вскормленное дитя вышло из-под контроля - а вышло ли?
        Не секрет, что все без исключения радикальные течения суннитского ислама финансируются верными союзниками юсатых Саудовской Аравией и Катаром, или надо наивно полагать, что правая рука не знает, что творит левая?
        Что же касается Пакистана, то выступления радикалов - ответ 3,14ндосов на охлаждение отношений не более того. Бабки отрабатывают.
    2. asater1000
      +1
      15 июля 2014 16:02
      А вот этот вывод, что политика США претерпевает крах? А может совсем наоборот?
      Может где то и всё пошло не совсем так как было задумано в недрах "американской дипломатии" , но итог явно плачевен для всех , кроме США. Устранены Ирак, Ливия, создан и поддержан конфликт в Сирии, а эти государства претендующие на не последние роли в своём регионе и имевшие связи с Россией пусть и не достаточно ощутимые по сравнению с СССР. Сейчас при оккупации Афганистана которая не решила никаких проблем создано еще больше предпосылок для большой войны в Средней Азии. Копнём глубже и узнаем что за всеми радикально-исламистскими группами виднеется рука наших "заокеанских партнёров". Так в итоге Европа и Россия получают на границах очаги вооруженных конфликтов, с по сути самыми опасными представителями террористических групп - радикальными исламистами.
    3. 0
      15 июля 2014 16:14
      Цитата: ispaniard
      Союз с США против радикальных исламистов?

      США уже показала себя, что может заключать абсолютно любые союзы, поддерживать непримеримых своих врагов, пока те сражаются против других врагов США. Разделяй и властвуй.
    4. BIG DEN
      0
      15 июля 2014 22:23
      Радикальные исламисты это проект ЦРУ и у них все идет по плану, ваххабизм вообще искуственная религия не имеющая ничего общего с традиционным исламом, по сути секта
  2. +3
    15 июля 2014 15:01
    Пакистан при поддержке США сами их вырастили и вот дети начинают пожирать своих родителей, ещё-бы афроамериканцы (негры по русски) начали воду в Штатах мутить, чтоб у них внутренних проблем стало больше чем внешних.
    1. +1
      15 июля 2014 15:22
      Sergei75

      Начнут обязательно, как прочувствуют ухудшение экономической и социальной политики в матрасии...и не только негры, ещё и латиносы...надеюсь, наши спецслужбы не останутся в стороне :-)
  3. +4
    15 июля 2014 15:02
    Северная Корея-"опасный противник" США? Автор ничего не перепутал?
    1. +2
      15 июля 2014 15:04
      Цитата: vadgen
      Северная Корея-"опасный противник" США? Автор ничего не перепутал?

      США всех считают противниками.
      1. +2
        15 июля 2014 15:22
        Северная Корея полностью зависит от Китая. На сегодняшний день Сев.Корея фактически больше похожа на китайскую провинцию, чем на самостоятельное государство. Так что противник всё-таки Китай.
    2. 0
      15 июля 2014 19:14
      Так просто из мухи сотворить слона и самому испугаться!
  4. +1
    15 июля 2014 15:03
    Да, наворотили дел с так называемым Туркестаном/узбекистаном Тельман, Жданов, Калинин
    По данным переписи 1897 г. в обл. было 1478398 жит. (803411 мжч. и 674987 жнщ.), в том числе в городах 205596. За исключением обл. г. Ташкента, имеющего 155673 жит. (самый населенный г. русской Средней Азии) в С.-Дар. обл. крупных городов нет. Распределение жителей по отдельным уездам см. "Россия". Киргизов в обл. - 952061 (6 4% общего числа жит.), туркмен - 158675 (гл. образом в городах), сартов - 144275, каракалпаков - 93215, узбеков - 64235, русских - 44834 (малороссов - 12853); кроме того, в обл. живут таджики, поляки, евреи и др.


    что даже не смотря на Золотой" благодаря СССР прошлый век, есть места где люди живут по сути в каменном веке, в то время когда крупные города пользуются всеми благами современного мира и то что сейчас происходит в Узбекистане сегодня. может выйти во что то очень не хорошее в ближайшем будущем.
    Боюсь что Узбекистан это следующая территория на пост советском пространстве которая не сохранится в нынешних границах и может пойти по "украинскому" пути.

    ПС.
    Во до чего докатился мир, интернет не узнает такие фамилии как Тельман и Жданов. Жданова предлагает исправить на Богданова а Тельмана на нанимателя. )))
  5. +1
    15 июля 2014 15:07
    Начать борьбу вместе с США против радикальных исламистом - это все равно, что самому выстрелить себе в ногу. Кто их спонсирует?
  6. 0
    15 июля 2014 15:27
    Да и пусть эти исламистские радикалы режут друг-друга безконечно...не поедут на Кавказ...а у нас и своих проблем хватает...создаётся впечатление, что привычное геополитическое устройство начинает ломаться. За все войны и кровопролития - спасибо "золотому миллиарду", в первую очередь, деятелям из-за лужи...
  7. Bakunin
    0
    15 июля 2014 15:40
    Суннитские террористические организации в большинстве своём враждебны нашей стране. А вот шиитские, как раз наоборот..
  8. Быстрый
    +3
    15 июля 2014 15:53
    "Белому Дому доверять нельзя...", продадут. А позволить "резать исламистам друг друга" очень опасно, они (недорезанные) договорятся между собой, и даже враждебные конфессии, и найдут виноватого, знаете кого? Политика СССР и Царской России была правильная в международном отношении, учили, помогали и давили отмороженных, чтоб быстрее вылезли из каменного века, так дешевле и спокойнее чем проблемы на потом оставлять.
    Теперь уже забор далеко уплыл, нужна новая политика и много много работы проделать с самого начала.
  9. +2
    15 июля 2014 16:58
    Цитата: Bakunin
    Суннитские террористические организации в большинстве своём враждебны нашей стране. А вот шиитские, как раз наоборот..

    Суниты и Шииты - это мусульмане и не надо говорить, что одни к нам враги, а другие друзья. Всё очень запутано и судить по Сирии кто кого поддерживает тоже не правильно. Это так же как Украинские и Русские славяне вроде и братья а получается воюем. Так же и Грузины вроде христиане, ан враги как бы.
    Правильно было сказано "Восток дело тонкое" и тут точно никогда не будеш знать кто друг, а кто враг. Всё зависит от местных лидеров, обычаев и политики вокруг народа и интересов мировых лидеров. Духовные наставники сильно влияют на мировозрение мусульман, а духовный наставник это человек со своими плюсами и минусами.
  10. +1
    15 июля 2014 17:01
    Интересно, а как это узбеки умудрились стать "главными" на Федерально управляемых племенных территориях Пакистана ? Узбеки даже в Афганистане - не национальное большинство, про Пакистан говорить не приходится. Неужто пуштуны в Пакистане закончились?!
    1. 0
      15 июля 2014 17:33
      Да войны в Афганистане серьезно проредили их ряды.
      1. 0
        15 июля 2014 18:03
        Но не столько же? У узбеков в Пакистане бойцов и раньше было не больше, чем 5 тысяч, тем более, что афганские войны их тоже проредили.
  11. Bakunin
    0
    15 июля 2014 17:31
    Цитата: Irokez
    Цитата: Bakunin
    Суннитские террористические организации в большинстве своём враждебны нашей стране. А вот шиитские, как раз наоборот..

    Суниты и Шииты - это мусульмане и не надо говорить, что одни к нам враги, а другие друзья. Всё очень запутано и судить по Сирии кто кого поддерживает тоже не правильно. Это так же как Украинские и Русские славяне вроде и братья а получается воюем. Так же и Грузины вроде христиане, ан враги как бы.
    Правильно было сказано "Восток дело тонкое" и тут точно никогда не будеш знать кто друг, а кто враг. Всё зависит от местных лидеров, обычаев и политики вокруг народа и интересов мировых лидеров. Духовные наставники сильно влияют на мировозрение мусульман, а духовный наставник это человек со своими плюсами и минусами.


    Уважаемый, я писал про террористические организации, а не про обычных верующих =) а это разные вещи =)
  12. 0
    15 июля 2014 17:47
    .... или пока США не рухнут.
  13. -3
    15 июля 2014 18:08
    а у нас на Сахалине узбЭки на рыбоперерабатывающих заводах мусор убирают и рыбьи кишки..это такой джихад...и по закону шарыаты если они плохо работают их бьют палками и камнями по яйсам судьбы...
    1. +1
      15 июля 2014 18:19
      Смеяться - на слове "яйца"?
      1. 0
        15 июля 2014 18:20
        Или еще, что столь же эпически-юморное предложите?
  14. +1
    15 июля 2014 18:25
    в так называемой зоне племен.Это пуштунский регион страны, на который даже не распространяется юрисдикция пакистанских судов. Здесь живут по законам шариата.

    Только пуштунам не говорите. Они ставят в первую очередь кодекс чести пуштунов-"Пуштун-валлай",и уж потом ислам,трактуемый ими очень неоднозначно.
    1. +1
      15 июля 2014 18:31
      Так о том и речь. Пуштуны "сдались" узбекам, да еще и в Пакистане? Чего-то как-то не верится.
      1. 0
        15 июля 2014 19:54
        Пуштуны в зоне племён ложили с пробором на власть Исламабада. Они и нынешнюю границу не признают,по-большему счёту(имея на это все основания в соответствии с нормами международного права,кстати). Более того,армия Пакистана формируется в основном из пуштунов,и чужаков,поющих "не в строчку",там успокоили бы мигом.
        Так что все экивоки на ведущую роль ИДУ безосновательны. Идут внутренние разборки с привлечением третьих сил на второстепенные роли.
        "Талибан",кстати,в отличии от "Аль-Каиды",всегда ограничивал свою оперативную зону территорией Афганистана в "додюрановских" границах.
  15. 242339
    0
    16 июля 2014 10:09
    Автору желаю подучить русскую грамматику hi